Россия - Курилы - Япония

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Pecheneg » 10 фев 2019, 21:33

О реакции России на «День северных территорий» в Японии

Политика
Язык правды прост

ВЛАДИМИР МИКОЯН, 10 февраля 2019, 14:09 — REGNUM

Японцы вновь, как у них заведено, 7 февраля в «День северных территорий» устроили у российских учреждений в Токио шумные митинги, политическая элита провела традиционное специальное торжественное собрание — общенациональный съезд за возврат «северных территорий», на котором в таком же ключе выступил премьер-министр С. Абэ. Японские СМИ преподнесли как грандиозную уступку русским, что в своей речи он не назвал «незаконной оккупацией» присоединение Советским Союзом Курильских островов в результате победы над Японией во Второй мировой войне. В этом состояло единственное отличие от всех аналогичных официальных японских «ужимок и прыжков» по поводу Курил в предыдущие годы. Но и в нашем восприятии этот день ознаменовался некоторыми симптоматичными новациями. Если раньше лишь отдельные граждане выходили с плакатом собственного исполнения к посольству Японии в Москве, напоминая, что «Курилы — это русская земля !», то на этот раз японцам был послан чёткий и недвусмысленный уже коллективный сигнал — в посольство было передано Обращение представителей российской общественности. В числе подписавших Обращение — депутаты Государственной думы: С. Иванов (ЛДПР) — автор законопроекта об исключении территориального вопроса из любых переговоров с Японией, депутаты от КПРФ Н. Арефьев, А. Куринный, В. Рашкин, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Л. Ивашёв, протоирей В. Чаплин, экс-дипломаты: зав. кафедрой международных отношений и дипломатии МГГУ Н. Платошкин и юрист-международник В. Микоян.

В Обращении прямо говорится: ход событий вокруг мирного договора свидетельствует о том, и «в России стали отчётливо понимать, что по замыслу японской стороны этот договор должен привести к отторжению от России её островных территорий, что именно в этом и есть для Японии его единственный смысл». И, если совместить крикливые требования японцев, недвусмысленные выступления самого премьер-министра С. Абэ с идущими как ни в чём ни бывало конфиденциальными переговорами по мирному договору, это звучит логично. Ведь статья I Совместной (Московской) советско-японской декларации 1956 г. провозглашала, что «состояние войны прекращается и восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения», а последующая история подтвердила установление мира между двумя государствами. Так зачем же тогда Японии нужен дополнительный мирный договор?

Авторы Обращения напоминают, что в возврате Южного Сахалина и Курильских островов, в нынешнем островном территориальном размежевании между Россией и Японией проявилось торжество восходящей ещё ко временам императрицы Екатерины II исторической справедливости отказа Японии от Курильских островов в результате её полной и безоговорочной капитуляции, и эта справедливость признавалась всеми странами, воевавшими с милитаристской Японией. Токио же своими беспочвенными требованиями фактически отвергает общепризнанные итоги Второй мировой войны, в которой Япония вместе с гитлеровской Германией выступала как страна-агрессор, как инициатор военных преступлений против человечности, и поплатилась за это.

В Обращении выделено понимание в России того, что Токио идёт на фальсификацию, представляя дело так, что острова Малой и Большой Курильской гряды, именуемые в Японии некими «северными территориями», в понятие Курильских островов якобы не входят. А значит, по такой извращённой логике, они должны быть переданы Японии. Но эти выдумки не для российской общественности — мы достаточно хорошо ориентируемся в своей и мировой истории, чтобы знать истинные границы нашего государства. А притязания на единственные в мире российские Курильские острова и использование в отношении их части термина «северные территории» должны быть навсегда исключены из государственного и иных форм общения между Россией и Японией.

Отталкиваясь от заявлений премьера С. Абэ о необходимости создавать между нашими странами атмосферу доверия и взаимоуважения, отмечается, что это требует абсолютной зеркальной взаимности. Но тот факт, что японское правительство никак не одёрнуло организаторов митингов, не выступило с осуждающим их заявлением, говорит о том, что оно солидаризировалось с этой возмутительной акцией, фактически выразило ей одобрение. И это вызывает сомнение в искренности премьера С. Абэ, да и в целом в целесообразности заключения мирного договора на таком фоне. Мы не выпрашиваем у нашего дальневосточного соседа нормальные добрососедские отношения — мы лишь предлагаем их. В то же время Обращение напоминает, что суверенитет России над островами Малой и Большой Курильской гряды вне зависимости от того, признаёт ли его Япония или нет, был российским и останется таковым с мирным договором или без него. Мы готовы ждать столько сколько потребуется, чтобы эта простая истина отложилась в сознании тех в Японии, кто настаивает на территориальном реванше.

Обращение завершается призывом к нашим соседям строить добрососедские отношения без предварительных условий на основе уроков истории, сложившихся реалий и уважения территориальной целостности наших стран, исключающей какие-либо притязания к России.

Факт подготовки и вручения в посольство Японии документа, обращённого к правительству и общественности этой страны по поводу «Дня северных территорий» — до сих пор беспрецедентная и заслуживающая поддержки акция. В ней проявилось ощущение собственного достоинства людей как граждан нашей державы, которые не хотят давать её в обиду. Но вот с поддержкой тех же депутатов Госдумы от КПРФ как-то не особенно отчётливо вышло — из 42 депутатов от КПРФ обращение подписали лишь трое. Ссылки на то, что на этот счёт нет решения фракции, не могут не удивлять. Ведь Госдума — это не казарма, где живут по командам «смирно» и «вольно». Получается, что, если нет решения фракции, то и собственного мнения тоже нет? К тому же вопрос принадлежности Курильских островов, а по сути территориальной целостности России, — не какой-то частный, юридически сложный, требующий некоего особого, специфического взгляда специалиста. Или официального голосования с нажатием кнопок «за» или «против», хотя голосование в Государственной думе неплохо было бы, наконец, провести. Основные «опорные пункты» исторической правоты России общеизвестны. В конце концов, в качестве справочного материала (если кто-то ещё сомневается), помимо изобилия статей профессионалов-японоведов, есть и исчерпывающие материалы слушаний этого вопроса в Госдуме в 2002 г. с совершенно однозначными выводами о том, кому должны по праву принадлежать Курильские острова. Недурно было бы эти материалы поднять и самим убедиться, что та ситуация ничем не отличается от нынешней. Может быть, тогда и заячья дрожь поутихнет, и депутаты позволят себе выпрямиться во весь рост ?

Есть истина: «выдающиеся люди ничего не делают наполовину». Поэтому либо депутаты не считают себя выдающимися, либо у них всё ещё впереди в деле твёрдой, смелой и окончательной защиты рубежей России.

regnum author Владимир Микоян
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2569719.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Pecheneg » 10 фев 2019, 21:49

Никто кроме нас: Абэ рассказал про мирный договор с Россией
Абэ пообещал не оставлять потомкам проблему мира с Россией


Рафаэль Фахрутдинов 10.02.2019, 12:32

Мирный договор между Россией и Японией по итогам Второй мировой войны должен быть заключен нынешним поколением, заявил глава японского кабмина Синдзо Абэ. Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что японские власти должны сделать первый шаг для заключения мира между странами. Известно, что три четверти жителей Курил выступают против передачи островов Японии.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил о намерении завершить переговоры по заключению мирного договора с Россией и решить вопрос по Южной гряде Курильских островов в ближайшее время и не оставлять эту проблему будущим поколениям.

«Проблема, которую не удается решить уже более 70 лет, не должна перейти к будущим поколениям. Я полон решимости поставить точку в этом вопросе вместе с президентом России Владимиром Путиным», — заявил японский лидер в воскресенье, 10 февраля, на съезде правящей Либерально-демократической партии.

Двумя днями ранее Абэ пообещал использовать «пошаговый» подход к урегулированию территориального спора с Россией по Курильским островам, который длится со времен окончания Второй мировой войны.

Премьер сказал это участникам митинга бывших жителей четырех островов Курильской гряды и их сторонникам, который состоялся 7 февраля, передает ФАН.

«Учитывая ваши чувства по отношению к северной территории, мы настроены на пошаговый подход к решению территориального вопроса», — сказал глава японского кабинета министров митингующим.

Речь идет об урегулировании конфликта вокруг четырех южных островов на Курилах, принадлежность которых оспаривает Япония, называя их «северными территориями». Японский премьер заявил митингующих жителям, что процесс урегулирования трудный, но необходимый.

«Непросто решить эту задачу, остающуюся [нерешенной] более 73 лет после войны. Тем не менее, мы должны решить эту проблему», — сказал Абэ.

Он добавил, что переговоры будут продолжены на основе принципов, которые уже обговорены с Владимиром Путиным, в целях подписания мирного договора. В начале нынешнего месяца

министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что японские власти должны сделать первый шаг для заключения мирного договора между странами.

Дипломат подчеркнул, что в России готовы ускорить обсуждение заключения мирного договора с Японией. Однако, отметил Лавров, для этого Токио необходимо сделать «первый шаг».

«И этим первым шагом должно стать полное, безоговорочное признание итогов Второй мировой войны, включая суверенитет России над всеми, в том числе и над этими [четырьмя] островами [Южных Курил]», — пояснил глава российского внешнеполитического ведомства.

В середине прошлого месяца Путин и Абэ провели переговоры в Кремле.

Абэ решил поставить точку в переговорах с Путиным
«Только что завершились очередные переговоры с премьер-министром Японии, которые прошли в деловой и весьма конструктивной атмосфере. Впереди длительная кропотливая работа по формированию условий для выхода на взаимоприемлемые решения. Решение, которое предложат переговорщики, должно быть приемлемо для народов России и Японии, поддержано общественностью обеих наших стран», — подчеркнул российский лидер.

Чуть ранее Абэ заявлял, что Токио всегда считал южные Курильские острова своей исконной территорией. По его словам, японская сторона стремится для подписания мирного договора определить принадлежность островов Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи, передает НСН.

«Северные территории (южные Курильские острова. — Газета.Ru) — это наши исконные территории. Изменений в этой позиции нет», — сказал японский лидер.

Вместе с тем выяснилось: мнение жителей Сахалина о судьбе Курил однозначно — люди говорят, что эти земли принадлежат России, а тема передачи островов официальному Токио всерьез обсуждается только в Японии. Такое мнение выразил временно исполняющий обязанности губернатора Сахалинской области Валерий Лимаренко.

Ранее ВЦИОМ сообщил, что

три четверти (77%) участников проведенного им опроса выступают против передачи Японии южной части Курильских островов

ради заключения мирного договора и развития двусторонних отношений. Всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» был проведен 26 ноября 2018 года, объем выборки составил 1,6 тыс. респондентов, максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.

«Судьба островов Курильской гряды для жителей Сахалина решена однозначно: это наша, российская земля. За морем, в Японии, об этом могут говорить сколько угодно. Мы знаем, что такая повестка существует, но она предназначена для японской аудитории, не для тех людей, которые живут на Сахалине и Курилах. В нашей области абсолютное большинство не считает, что этот вопрос реально стоит на повестке дня», — пояснил глава региона.

https://www.gazeta.ru/politics/2019/02/ ... aign=11036
Из всего сказанного и написанного в этой теме напрашивается вывод, что во всей этой истории много чего сомнительного породили заявления и действия президента Путина. И всё дело в том, что заботы и проблемы государственного управления свалились на Путина довольно неожиданно в 2000 году. А он к тому времени прошёл курс либеральных трансформаций в окружении мэра Ленинграда-С.Петербурга Анатоля Собчака и краткие курсы службы в Администрации президента РФ, затем на высоких постах в ФСБ, и Правительстве РФ. Вот происходят у президента Путина разные казусы в дипломатических и военных делах, которых лежат на его ответственности.
Ведь в самом деле, зачем нужно было запускать тягомотину о мирном договоре с Японией, если все важные вопросы межгосударственных отношений вполне удовлетворительно были разрешены Декларацией СССР-Япония 1956 года беспроблемно служили миру и сотрудничеству более 70 лет. Но Япония увидела в процедуре заключения мирного договора способ наконец-то добиться своего суверенитета над Южно-Курильскими островами (по-японски "Северными территориями"). И Путин навскидку согласился с японской идеей и даже начал сам пропагандировать различные варианты подписания "мирного договора" и его благоприятное влияние на подъём на более высокий уровень российско-японских отношений. Премьеру Японии С.Абэ это очень нравилось и он уже потирал руки, в которые вот-вот перейдут вожделенные острова. А президенту В.Путину никакой внутренний голос не подал сигнал тревоги касательно мирного договора: "здесь осторожно! в этом и есть вся японская хитрость!"
Спасибо россиянам, которые дружно поднялись сверху донизу в защиту интересов России. И как бы пафосно не заявлял японский премьер о необходимости мирного договора, его затея явным образом рухнула.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Крымский брюзга » 11 фев 2019, 07:04

Pecheneg писал(а):Спасибо россиянам, которые дружно поднялись сверху донизу в защиту интересов России.
Потому то крокодилов и нет ©
Никто острова отдавать не собирался.
Изображение

Аватара пользователя
Шам.АН
Старожил форума
Сообщения: 9593
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 08:07
Откуда: Астрахань

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Шам.АН » 11 фев 2019, 11:09

Pecheneg писал(а): Ведь в самом деле, зачем нужно было запускать тягомотину о мирном договоре с Японией, если все важные вопросы межгосударственных отношений вполне удовлетворительно были разрешены Декларацией СССР-Япония 1956 года беспроблемно служили миру и сотрудничеству более 70 лет. ...
Вы, ей Богу, странный. Какие "все важные вопросы" были "вполне удовлетворительно разрешены"? Сумеете перечислить?
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Pecheneg » 11 фев 2019, 12:06

Шам.АН писал(а):
Pecheneg писал(а): Ведь в самом деле, зачем нужно было запускать тягомотину о мирном договоре с Японией, если все важные вопросы межгосударственных отношений вполне удовлетворительно были разрешены Декларацией СССР-Япония 1956 года беспроблемно служили миру и сотрудничеству более 70 лет. ...
Вы, ей Богу, странный. Какие "все важные вопросы" были "вполне удовлетворительно разрешены"? Сумеете перечислить?
Это нужно непосредственно читать Декларацию СССР-Японии 1956 года. В ней был только один нерешённый вопрос, за который и ухватился премьер С.Абэ.
А именно пункт 9, гласящий о согласии СССР рассмотреть вопрос передачи Японии островов Шикотан и Хабомаи после подписания сторонами мирного договора!
Вот за это и ухватился С.Абэ, начав усиленно проталкивать оформление и подписание мирного договора и согласившись (для начала) на передачу только двух островных территорий - Шикотана и Хабомаи.

А теперь подумайте, стОит ли возвращать достигнутые много лет назад договоренности в нулевую точку и начинать тягомотину сначала?! Но прежде нужно подумать не о оформальной стороне, а о сути намерений японцев, т.е. стоит ли потакать их стремлениям.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Шам.АН
Старожил форума
Сообщения: 9593
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 08:07
Откуда: Астрахань

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Шам.АН » 11 фев 2019, 12:18

Pecheneg писал(а):
Шам.АН писал(а):
Pecheneg писал(а): Ведь в самом деле, зачем нужно было запускать тягомотину о мирном договоре с Японией, если все важные вопросы межгосударственных отношений вполне удовлетворительно были разрешены Декларацией СССР-Япония 1956 года беспроблемно служили миру и сотрудничеству более 70 лет. ...
Вы, ей Богу, странный. Какие "все важные вопросы" были "вполне удовлетворительно разрешены"? Сумеете перечислить?
Это нужно непосредственно читать Декларацию СССР-Японии 1956 года. В ней был только один нерешённый вопрос, за который и ухватился премьер С.Абэ.
А именно пункт 9, гласящий о согласии СССР рассмотреть вопрос передачи Японии островов Шикотан и Хабомаи после подписания сторонами мирного договора!
Вот за это и ухватился С.Абэ, начав усиленно проталкивать оформление и подписание мирного договора и согласившись (для начала) на передачу только двух островных территорий - Шикотана и Хабомаи.
Я как раз ее читал, и довольно внимательно. Могу только еще раз повторить - КАКИЕ "ВСЕВАЖНЫЕВОПРОСЫ" БЫЛИ ЕЮ РАЗРЕШЕНЫ?
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Pecheneg » 11 фев 2019, 12:26

Шам.АН писал(а): Я как раз ее читал, и довольно внимательно. Могу только еще раз повторить - КАКИЕ "ВСЕВАЖНЫЕВОПРОСЫ" БЫЛИ ЕЮ РАЗРЕШЕНЫ?
Ну коль Вы читали, то думайте и соображайте сами! Для надёжности поищите и почитайте толкование МИД РФ и министра С.Лаврова.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Шам.АН
Старожил форума
Сообщения: 9593
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 08:07
Откуда: Астрахань

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Шам.АН » 11 фев 2019, 14:46

Pecheneg писал(а):
Шам.АН писал(а): Я как раз ее читал, и довольно внимательно. Могу только еще раз повторить - КАКИЕ "ВСЕВАЖНЫЕВОПРОСЫ" БЫЛИ ЕЮ РАЗРЕШЕНЫ?
Ну коль Вы читали, то думайте и соображайте сами! Для надёжности поищите и почитайте толкование МИД РФ и министра С.Лаврова.
Уважаемый, я там как раз не нашел никаких решённых важных вопросов. А вы утверждаете, что они там решены - КАКИЕ? Мне в самом деле любопытно.
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Pecheneg » 11 фев 2019, 15:51

Шам.АН писал(а): Уважаемый, я там как раз не нашел никаких решённых важных вопросов. А вы утверждаете, что они там решены - КАКИЕ? Мне в самом деле любопытно.
Дорогой коллега Шам.Ан, ваше упорство заслуживает восхищения! Просмотрите, ПЛИЗ, текст под спойлером ещё раз и назовите вопрос российско-японских отношений, который, на ваш взгляд, можно считать не решённым.
Советско-японская декларация (1956)

Совместная декларация Союза Советских Социалистических Республик и Японии
Тип договора Декларация
Дата подписания 19 октября 1956 год
• место Союз Советских Социалистических Республик Москва
Подписали
Союз Советских Социалистических Республик Николай Булганин
Япония Итиро Хатояма
Союз Советских Социалистических Республик Дмитрий Шепилов
Япония Итиро Коно[ja]
Япония Сюници Мацумото
Стороны СССР
Япония
Языки русский, японский

Советско-японская декларация 1956 года (Московская декларация) — совместная декларация СССР и Японии, прекращающая состояние войны между странами.

Была подписана 19 октября 1956 года в Москве председателем Совета министров СССР Николаем Булганиным и премьер-министром Японии Итиро Хатоямой. С советской стороны декларацию также подписал министр иностранных дел Дмитрий Шепилов, а с японской — министр земледелия и лесоводства Итиро Коно[ja] и депутат Палаты представителей Сюници Мацумото.

8 декабря 1956 года Президиум Верховного Совета СССР и Правительство Японии ратифицировали декларацию. Обмен ратификационными грамотами был произведен в городе Токио 12 декабря 1956 года.

Декларация способствовала нормализации советско-японских отношений; СССР и Япония обменялись послами.

Содержание
1 Основные положения
2 Последствия
3 Дипломатическая позиция России
4 См. также
5 Примечания
Основные положения
В соответствии с Декларацией, состояние войны, существовавшее между СССР и Японией с 9 августа 1945 года, было прекращено со дня вступления Декларации в силу; между двумя государствами восстанавливались мир и добрососедские отношения, СССР и Япония условились о восстановлении дипломатических и консульских отношений, согласились продолжить переговоры о заключении мирного договора.

Декларацией предусматривалось, что в короткие сроки между СССР и Японией начнутся переговоры о заключении договоров или соглашений по вопросам торговли и торгового мореплавания; одновременно с Декларацией вступят в силу конвенция о рыболовстве и соглашение о спасании людей, терпящих бедствие на море, от 14 мая 1956 года.

Также, страны подтвердили, что в своих отношениях будут руководствоваться принципами Устава ООН, обязались не вмешиваться прямо или косвенно во внутренние дела друг друга. СССР изъявил готовность поддержать просьбу Японии о принятии её в члены ООН, согласился освободить всех японских граждан, осуждённых в СССР, и репатриировать их в Японию.

Декларация зафиксировала отказ сторон от взаимных претензий, возникших в результате войны, а также отказ СССР от репарационных претензий к Японии.

Одновременно с Декларацией был подписан протокол о развитии торговли и взаимном предоставлении режима наибольшего благоприятствования.

Союз Советских Социалистических Республик соглашался на передачу Японии островов Хабомаи и острова Шикотан с тем условием, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией

Последствия
В условиях холодной войны Н. С. Хрущёв хотел передачей двух островов и последующим мирным договором подвигнуть Японию к принятию статуса нейтрального государства, по аналогии со Швейцарской Конфедерацией или Австрийской республикой (с 1955 года). Однако позже японская сторона отказалась от подписания мирного договора под давлением США, которые пригрозили[1][2], что в случае снятия Японией претензий на острова Кунашир и Итуруп, в состав Японии не будет возвращён архипелаг Рюкю с островом Окинава, который на основании Статьи 3 Сан-Францисского мирного договора тогда находился под управлением США.

19 января 1960 года Япония подписала с США «Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией», согласно которому японские власти разрешили американцам пользоваться в течение последующих 10 лет военными базами на своей территории, содержать там сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы.

27 января 1960 года правительство СССР заявило, что поскольку данное соглашение направлено против СССР и КНР, советское правительство отказывается рассматривать вопрос о передаче островов Японии, поскольку это приведёт к расширению территории, используемой американскими войсками.

Согласно Памятным запискам советского правительства от 27 января 1960 года и от 24 февраля 1960 года в связи с подписанием между Японией и США соответствующего Договора «складывается новое положение, при котором невозможно осуществление обещания Советского правительства о передаче Японии островов Хабомаи и Шикотана», подписание Договора «находится в противоречии с Совместной советско-японской декларацией от 19 октября 1956 г.», кроме этого, «заявление, что Япония будет неотступно добиваться возвращения не только островов Хабомаи и Шикотан, но также и других территорий, Советское правительство не может рассматривать иначе, как проявление опасных тенденций к реваншизму».

В Памятной записке советского правительства правительству Японии от 24 апреля 1960 года указывалось на то, что вопрос принадлежности территорий решен: «Вновь выдвигая необоснованные претензии в отношении принадлежащих Советскому Союзу территорий, японское правительство в памятной записке произвольно утверждает, что по совместной декларации стороны якобы договорились считать, что территориальный вопрос оставляется для дальнейшего обсуждения. Советское правительство отклоняет такое утверждение, поскольку подобной договоренности в действительности не было и не могло быть. Территориальный вопрос между СССР и Японией решен и закреплен соответствующими международными соглашениями, которые должны соблюдаться»[3].

Дипломатическая позиция России
14 ноября 2004 года глава МИДа России С. Лавров в преддверии визита президента России Владимира Путина в Японию заявил, что Россия как правопреемник СССР признаёт Декларацию 1956 года как существующую и готова вести территориальные переговоры с Японией на её базе[4].
Текст на японском языке я не сличал с русским текстом. Надеюсь, что оба текста, как говорят дипломаты, аутентичны.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Pecheneg » 11 фев 2019, 16:33

А вот что только что заявил японский премьер С.Абэ. Как говорится, "включил дурочку". Несолидно как-то!

Япония отказывается от претензий на всю территорию Курильских островов

Автор: Юлия Михалева 08 фев. 2019 7:00

Японское Правительство вовсе не претендует на всю территорию Курильских островов. Токио готово отказаться от притязаний на земли Южно-Курильской гряды. Токио настаивает на возвращении лишь четырёх островов, которые считает продолжением своих северных территорий.

Такое заявление 31 января 2019 года на заседании в парламенте сделал премьер-министр Японии Синдзо Абе. Чтобы избежать неверного понимания намерений Правительства и спекуляций в прессе обеих стран, он пояснил, что речь идёт о «естественном территориальном продолжении» острова Хоккайдо: островах Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, которые Япония считает своими северными землями.

Синдзо Абе подчеркнул, что Япония строго придерживается условий мирного договора 1951 года, согласно которым отказывается от территориальных прав на острова Курильской гряды. Однако японцы намерены отстоять суверенитет своего государства на 4 северных острова архипелага. Таким образом, Синдзо Абе ответил на увеличившееся давление радикальных политических сил в своей стране и слухи в российских СМИ.

В конце 2018 года японские власти активизировали переговорный процесс по вопросу возвращения четырёх Курильских островов, оставшихся под властью России после окончания Второй мировой войны. Эта проблема на сегодняшний день является самой животрепещущей в обществе и политическом пространстве Японии.

Премьер-министр государства на могиле отца пообещал сделать всё возможное для скорейшего возвращения японских земель. Окончательно урегулировать вопрос передачи Курильских островов Япония надеется уже летом 2019 года на саммите G20.

В то же время российские власти не торопятся с ответом на этот вопрос и настаивают на подписании мирного договора до принятия окончательного решения о территориальных претензиях Японии.

Отсутствие ясности в сложившейся ситуации даёт почву для спекуляций в СМИ, а также порождает слухи о тайных договорённостях между Правительствами сторон, что вызывает беспокойство и раздражение в обществе обоих государств.

http://www.1rre.ru/237392-yaponiya-ne-p ... aign=11837
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Шам.АН
Старожил форума
Сообщения: 9593
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 08:07
Откуда: Астрахань

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Шам.АН » 11 фев 2019, 17:17

Pecheneg писал(а):
Шам.АН писал(а): Уважаемый, я там как раз не нашел никаких решённых важных вопросов. А вы утверждаете, что они там решены - КАКИЕ? Мне в самом деле любопытно.
Дорогой коллега Шам.Ан, ваше упорство заслуживает восхищения! Просмотрите, ПЛИЗ, текст под спойлером ещё раз и назовите вопрос российско-японских отношений, который, на ваш взгляд, можно считать не решённым.
Советско-японская декларация (1956)

Совместная декларация Союза Советских Социалистических Республик и Японии
Тип договора Декларация
Дата подписания 19 октября 1956 год
• место Союз Советских Социалистических Республик Москва
Подписали
Союз Советских Социалистических Республик Николай Булганин
Япония Итиро Хатояма
Союз Советских Социалистических Республик Дмитрий Шепилов
Япония Итиро Коно[ja]
Япония Сюници Мацумото
Стороны СССР
Япония
Языки русский, японский

Советско-японская декларация 1956 года (Московская декларация) — совместная декларация СССР и Японии, прекращающая состояние войны между странами.

Была подписана 19 октября 1956 года в Москве председателем Совета министров СССР Николаем Булганиным и премьер-министром Японии Итиро Хатоямой. С советской стороны декларацию также подписал министр иностранных дел Дмитрий Шепилов, а с японской — министр земледелия и лесоводства Итиро Коно[ja] и депутат Палаты представителей Сюници Мацумото.

8 декабря 1956 года Президиум Верховного Совета СССР и Правительство Японии ратифицировали декларацию. Обмен ратификационными грамотами был произведен в городе Токио 12 декабря 1956 года.

Декларация способствовала нормализации советско-японских отношений; СССР и Япония обменялись послами.

Содержание
1 Основные положения
2 Последствия
3 Дипломатическая позиция России
4 См. также
5 Примечания
Основные положения
В соответствии с Декларацией, состояние войны, существовавшее между СССР и Японией с 9 августа 1945 года, было прекращено со дня вступления Декларации в силу; между двумя государствами восстанавливались мир и добрососедские отношения, СССР и Япония условились о восстановлении дипломатических и консульских отношений, согласились продолжить переговоры о заключении мирного договора.

Декларацией предусматривалось, что в короткие сроки между СССР и Японией начнутся переговоры о заключении договоров или соглашений по вопросам торговли и торгового мореплавания; одновременно с Декларацией вступят в силу конвенция о рыболовстве и соглашение о спасании людей, терпящих бедствие на море, от 14 мая 1956 года.

Также, страны подтвердили, что в своих отношениях будут руководствоваться принципами Устава ООН, обязались не вмешиваться прямо или косвенно во внутренние дела друг друга. СССР изъявил готовность поддержать просьбу Японии о принятии её в члены ООН, согласился освободить всех японских граждан, осуждённых в СССР, и репатриировать их в Японию.

Декларация зафиксировала отказ сторон от взаимных претензий, возникших в результате войны, а также отказ СССР от репарационных претензий к Японии.

Одновременно с Декларацией был подписан протокол о развитии торговли и взаимном предоставлении режима наибольшего благоприятствования.

Союз Советских Социалистических Республик соглашался на передачу Японии островов Хабомаи и острова Шикотан с тем условием, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией

Последствия
В условиях холодной войны Н. С. Хрущёв хотел передачей двух островов и последующим мирным договором подвигнуть Японию к принятию статуса нейтрального государства, по аналогии со Швейцарской Конфедерацией или Австрийской республикой (с 1955 года). Однако позже японская сторона отказалась от подписания мирного договора под давлением США, которые пригрозили[1][2], что в случае снятия Японией претензий на острова Кунашир и Итуруп, в состав Японии не будет возвращён архипелаг Рюкю с островом Окинава, который на основании Статьи 3 Сан-Францисского мирного договора тогда находился под управлением США.

19 января 1960 года Япония подписала с США «Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией», согласно которому японские власти разрешили американцам пользоваться в течение последующих 10 лет военными базами на своей территории, содержать там сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы.

27 января 1960 года правительство СССР заявило, что поскольку данное соглашение направлено против СССР и КНР, советское правительство отказывается рассматривать вопрос о передаче островов Японии, поскольку это приведёт к расширению территории, используемой американскими войсками.

Согласно Памятным запискам советского правительства от 27 января 1960 года и от 24 февраля 1960 года в связи с подписанием между Японией и США соответствующего Договора «складывается новое положение, при котором невозможно осуществление обещания Советского правительства о передаче Японии островов Хабомаи и Шикотана», подписание Договора «находится в противоречии с Совместной советско-японской декларацией от 19 октября 1956 г.», кроме этого, «заявление, что Япония будет неотступно добиваться возвращения не только островов Хабомаи и Шикотан, но также и других территорий, Советское правительство не может рассматривать иначе, как проявление опасных тенденций к реваншизму».

В Памятной записке советского правительства правительству Японии от 24 апреля 1960 года указывалось на то, что вопрос принадлежности территорий решен: «Вновь выдвигая необоснованные претензии в отношении принадлежащих Советскому Союзу территорий, японское правительство в памятной записке произвольно утверждает, что по совместной декларации стороны якобы договорились считать, что территориальный вопрос оставляется для дальнейшего обсуждения. Советское правительство отклоняет такое утверждение, поскольку подобной договоренности в действительности не было и не могло быть. Территориальный вопрос между СССР и Японией решен и закреплен соответствующими международными соглашениями, которые должны соблюдаться»[3].

Дипломатическая позиция России
14 ноября 2004 года глава МИДа России С. Лавров в преддверии визита президента России Владимира Путина в Японию заявил, что Россия как правопреемник СССР признаёт Декларацию 1956 года как существующую и готова вести территориальные переговоры с Японией на её базе[4].
Текст на японском языке я не сличал с русским текстом. Надеюсь, что оба текста, как говорят дипломаты, аутентичны.
:D под спойлером НЕТ ТЕКСТА ДЕКЛАРАЦИИ!!
А вот текст...

"Статья 9
Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении Мирного Договора.

При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией."



Ну что тут "решено"? :popcorn:
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Pecheneg » 11 фев 2019, 18:30

Шам.АН писал(а):
:D под спойлером НЕТ ТЕКСТА ДЕКЛАРАЦИИ!!
А вот текст...

"Статья 9
Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении Мирного Договора.

При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией."

Ну что тут "решено"? :popcorn:
Кончайте прикалываться, коллега! У Вас какие-то кривые весы: одна статья 9 перевешивает весь остальной текст.
Но и этот вопрос был надлежащим образом сформулирован и решён: нет мирного договора - нет и передачи островов Шикотана и Хабомаи. А по прошествию 2/3 века японцам грех (синтоистско-буддийский) настаивать на каких-то обещаниях СССР. Надо было подсуетиться значительно ранее пока СССР был жив. Или сегодня стало очень модным и выгодным трендом валить со всех сторон все огрехи руководства СССР на Россию и её руководство?! Лично у меня складывается впечатление, что премьер С.Абэ, как и президент Украины Порошенко, как и британская премьерша Т.Мэй усердно выполняют заказы Вашингтона, даже в ущерб собственным странам. :( :shock:
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Шам.АН
Старожил форума
Сообщения: 9593
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 08:07
Откуда: Астрахань

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Шам.АН » 12 фев 2019, 04:21

Держите ещё один "решенный вопрос".
Статья 7
Союз Советских Социалистических Республик и Япония соглашаются в возможно короткий срок вступить в переговоры о заключении договоров или соглашений для того, чтобы поставить на прочную и дружественную основу их отношения в области торговли, торгового мореплавания и другие коммерческие взаимоотношения.

Именно его и пытается решить правительство РФ. Но ОЧЕНЬ мешает " решённый вопрос" ст.9
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Pecheneg » 12 фев 2019, 20:18

«Иллюзии развеиваются»: Токио связал военные компенсации и заключение мирного договора с Москвой

Короткая ссылка 14:40 Роман Шимаев, Анастасия Румянцева, Полина Полетаева

Япония намерена решить «территориальную проблему» и заключить мирный договор с Россией. Об этом в ходе дебатов в парламенте заявил премьер-министр страны Синдзо Абэ. По его словам, предметом российско-японских переговоров являются острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи. При этом глава кабмина Японии отказался раскрывать содержание бесед с президентом РФ Владимиром Путиным. По словам министра иностранных дел Таро Коно, соглашение подразумевает окончание состояния войны, решение территориальной проблемы и вопросов, «связанных с военными компенсациями». По мнению экспертов, Токио демонстрирует свою принципиальность в желании добиться от Москвы значительных уступок.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ отказался раскрыть содержание текущих переговоров с Москвой по вопросу заключения мирного договора. По его словам, от этого зависит «откровенность партнёров» в ходе бесед, в том числе в формате тет-а-тет.

При этом, как он отметил, в распоряжении Министерства иностранных дел Японии есть записи его переговоров с президентом России Владимиром Путиным о мирном договоре, сделанные во время встречи, но они засекречены на долгое время.

«Если говорить о переговорах один на один, то после них остаются записи переводчика, сотрудника МИД. Они имеют статус официальных документов», — сказал Абэ в ходе дебатов в бюджетной комиссии нижней палаты парламента Японии.

По его словам, сделанные записи предназначены для длительного хранения «под грифом секретности».

«Правительство, как и раньше, хочет решить территориальную проблему и заключить мирный договор с Россией», — добавил глава японского кабмина.

«Поиск взаимоприемлемых решений»: с чем связана текущая риторика Токио по Курилам
В Японии впервые за последние годы отказались от определения «незаконная оккупация» применительно к Курилам в ходе общенационального...
Наряду с этим японский премьер не предоставил парламентариям гарантий того, что мирный договор с Москвой не будет подписан только на основе передачи Токио острова Шикотан и прилегающей к нему гряды мелких необитаемых островков. Как заметил при обсуждении этого вопроса один из представителей оппозиционной Конституционно-демократической партии Японии, на эти территории приходится лишь 7% площади южной части Курил.

«Предметом переговоров являются все четыре северных острова. В этой позиции нет никаких изменений», — подчеркнул он.

Ранее Абэ заявлял, что Япония не претендует на Курильские острова, однако не считает Кунашир, Итуруп, Шикотан и гряду Хабомаи частью этого архипелага. При этом на ежегодном общенациональном съезде по вопросу возвращения «северных территорий» в Японии впервые отказались от формулировки «незаконная оккупация» островов со стороны России.

Между тем российские официальные лица неоднократно указывали, что Москва не собирается обсуждать вопрос суверенитета над островами и их передачу Токио. Об этом, в частности, говорили глава МИД РФ Сергей Лавров и посол России в Японии Михаил Галузин.

В свою очередь, министр иностранных дел Японии Таро Коно связал заключение мирного договора с выплатой военных компенсаций.

«В теории заключение мирного договора включает в себя прекращение состояния войны, решение территориальной проблемы, а также вопросов, связанных с военными компенсациями», — сказал дипломат.

Отметим, что в январе Yomiuri со ссылкой на источники писало, что Токио может предложить российской стороне взаимный отказ от каких-либо компенсаций, связанных с Южными Курилами. По информации издания, соответствующий дополнительный документ подпишут одновременно с мирным договором. При этом Япония, согласно имеющимся данным, готова компенсировать ущерб бывшим жителям островов, которые могут потерять права на землю.

«Маски сброшены»

По мнению руководителя Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерия Кистанова, Синдзо Абэ в своих заявлениях выражает принципиальную позицию Токио, который считает четыре южных Курильских острова своими северными территориями.

«Элементарная провокация»: как в России отреагировали на японские публикации о возможном размещении ракет США на Курилах

Остров Итуруп Курильской гряды идеально подошёл бы для развёртывания американских систем ПРО, считают японские СМИ. В то же время...
«Их позиция не изменится. То, что Путин и Абэ договорились положить в основу дальнейших переговоров декларацию 1956 года, вовсе не говорит о том, что они готовы отказаться от своей риторики. Если у кого-то была подобная иллюзия, сейчас она должна развеяться. И то, что Абэ якобы смягчал риторику, не употребив термин «оккупация Курил», ничего не значит. Как говорится, маски сброшены», — заявил собеседник RT.

В свою очередь, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников указал на внутриполитическую обстановку в Японии. По его словам, отход от притязаний на все «северные территории» приводит к резкому снижению популярности кабмина и правящей партии. Как он полагает, на трансформацию позиции японского премьера мог повлиять Вашингтон.

«Соответственно, в таких условиях отказ от первоначальных требований всех четырёх островов Абэ посчитал неприемлемым для себя лично и для партии, которую он представляет. Второй вариант развития событий — это внешнее вмешательство. США продолжают играть ведущую роль в японской политике — как во внешней, так и во многом во внутренней», — подчеркнул аналитик в беседе с RT.

https://russian.rt.com/world/article/60 ... aign=11049

Ага, географический финт японцев расшифровывается так: 4 острова к северу от о.Хоккайдо не относятся к Курильским островам, так как этими территориями до русско-японской войны 1904-1905 гг ВСЕГДА владела Япония! Вот и вся логика территориальных притязаний Японии.
Во время же Второй мировой войны Япония как бы и не нападала на СССР (хотя боевые действия происходили у оз.Хасан и в Маньжурии в 1938-1939 гг.), СССР объявил войну Японии и атаковал её вооружённые силы в Китае, Ю.Сахалине и на Курильских островах.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Pecheneg » 12 фев 2019, 21:25

Аукнулась историческая ошибка Хрущёва: Россия обязана вернуть Курилы Японии по договору

Сегодня 18:51
Япония нашла способ заполучить Курильские острова на основе одного пункта соглашения с СССР от 1956 года. Остальные положения декларации в Токио предпочитают не замечать.

Руководитель японского внешнеполитического ведомства Таро Коно в ходе заседания Палаты представителей страны заявил, что будущий мирный договор с Россией включает в себя решение территориального спора между двумя государствами, а также вопроса о компенсациях. При этом, как пишет обозреватель российского информационного агентства Regnum Анатолий Кошкин, Коно не стал уточнять, о каких именно компенсациях идёт речь.

По мнению автора материала, японский министр имел в виду компенсацию, которую Япония, демонстрируя свои «дружественные намерения», не будет требовать от России за «незаконное использование» Курильских островов. Чтобы столь «широкий жест» произвёл на Москву действительно сильное впечатление, в Токио пообещали больше не называть эти территории «оккупированными», хотя Япония по-прежнему продолжает заявлять на них свои права.

Кошкин отмечает, что подобные решения может объяснить девятая статья соглашения между представителями СССР и Японии от 1956 года. Дело в том, что мирный договор с Россией позволит Токио заполучить два острова курильской гряды. Надежду на это Японии даёт одна историческая ошибка советского государственного деятеля Никиты Хрущёва, которая, как выясняется, аукнулась после начала российско-японских переговоров о подписании мирного договора. Именно по его «волюнтаристскому настоянию» в девятую статью документа добавили пункт о передаче японской стороне островов Хабомаи и Шикотан после заключения мирного соглашения. Таким образом, по данному договору Россия обязана вернуть Курилы Японии.

При этом, как пишет обозреватель, в Токио предпочитают игнорировать шестую статью советско-японской декларации, согласно которому стороны отказываются от претензий, возникших по итогам Второй мировой войны.

На основе этой информации Кошкин делает вывод, что заключение с Россией мирного договора Стране восходящего солнца необходимо лишь для того, чтобы получить территории Курил, остальное содержимое подписанной в 1956 году декларации Японию не волнует, так как представляют для Токио никакой пользы.

Ранее главный редактор журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко заявил, что японцы, видимо, не до конца понимают ситуацию вокруг Курил. Эксперт напомнил, что в настоящее время на островах расположены российские военные базы. Именно по этой причине Японии не удастся заполучить желанные Курильские острова. Подробнее — в нашем материале.

Фото: riafan.ru

Автор: Николай Коперник...
Источник: https://politpuzzle.ru/128576-auknulas- ... -dogovoru/
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия - Курилы - Япония - и царское золото

Сообщение Pecheneg » 13 фев 2019, 16:58

Россия задала Японии неудобный вопрос про золото

18:34 12 Февраля 2019 Москва

Царское золото России, украденное Колчаком и нашедшееся позднее в Японии, может стать очень неудобным для Токио аргументом в курильском вопросе. Особенно когда японцы потребовали военных компенсаций за свое поражение.

Золото - эквивалент 80 млрд долларов – является весомым аргументом в разговоре двух стран о том, кто у кого остался в долгу после русско-японских отношений в прошлом веке. Известно, что пресловутое золото Колчака было найдено в Японии и есть документы (находятся в архивах МИД), позволяющие истребовать его. Нуждающийся в оружие Колчак, в чьи руки в те смутные времена попала часть золотого запаса царской России, торговал со многими странами, но большая часть драгметалла оказалась в японском "Иокогама Спеши банк".

В 2018 году в Москве была издана книга "Российское золото за рубежом: некоторые итоги поиска". Ее выход в свет готовила целая группа специалистов. Среди них был и экономист, специалист по золоту Валентин Катасонов. Юридическую экспертизу выполнил бывший генпрокурор Юрий Скуратов. В книге приводятся данные о закупках Колчака и золоте, которое японские интервенты захватили путем прямого грабежа зимой 1920 года. Тогда за границу без всяких расписок «уплыло» 55 тонн золота, отмечает «Царьград».

В 1990-е годы в Токио начали уверять, что никакого российского золота в Японии нет. И России даже предлагали так называемый "индонезийский" вариант решения данного вопроса, то есть в обмен на приличные по размерам инвестиции.

И в нынешней ситуации, когда вопрос царских долгов (включая золото) был юридически урегулирован практически со всеми странами мира, кроме Японии, разговоры о Курилах и условиях заключения мирного договора необходимо строить, используя в том числе и «золотой» аргумент. Особенно принимая во внимание, что Япония, под чьей оккупацией во время Второй мировой войны находилась половина Азии и которая до последнего времени традиционно ориентировалась на Вашингтон, потребовала от России компенсаций за свое поражение. Хотите военных компенсаций? Тогда ответьте, где же наши десятки тонн царского золота?

Автор: Татьяна Ленская

https://rueconomics.ru/377313-rossiya-z ... paign=2604
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Pecheneg » 14 фев 2019, 18:18

2019-01-21 11:14:00 Эксклюзив

Депутат Рады предложил помочь Японии отобрать у России Курилы

Газета «Комсомольская правда» передает заявление депутата Верховной Рады Украины Павла Кишкара, о том что Незалежная является «ключом к разрешению всех территориальных конфликтов».

По мнению парламентария, Киев должен помочь Японии отобрать Курилы у Российской Федерации. Павло уверен, если Украине удастся помочь Японии, официальный Токио будет содействовать Киеву в возвращении под свой контроль Крымского полуострова и Донбасса. Однако у разрешения этой ситуации нет быстрых путей.

«Думаю, через 10-15 лет у нас будет достаточно правильный контакт с нашими партнерами на Западе. С Японией, в том числе и другими государствами, у которых есть территориальные конфликты с Россией. Они могут быть решены, когда закончится доминирование кремлевской России», — прокомментировал политик.

В Киеве рассчитывают на скорейшее понимание мировых политиков того, что все территориальные конфликты, в том числе сирийский, могут разрешиться только благодаря Незалежной.

«Как бывший военный я уверен, что нам придется с оружием в руках возвращать эти территории. Другого история России нам не предлагает. Любой конфликт с Россией как с империей заканчивался большой кровью», — напомнил Кишкар.

По предположениям депутата Рады примерно через 5 лет, территории Крыма и Восточной Украины будут деоккупированы Украиной «с минимальными потерями». Однако, по словам политика, для этого Киеву придется привлечь ВМС США.
Автор: Петр Николаевич

https://smi2.ru/newdata/adpreview?ad=59 ... ee8a0bd587

А пока Кабмин Украины под идею Кишкаря должен создать военно-финансовую переговорную группу во главе с автором идеи, которую отправить в Токио для оказания помощи в подготовке стратегического плана отъёма у России Южных Курил. А для начала группа должна попросить у японцев аванс на безвозмездной основе.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Pecheneg » 24 фев 2019, 20:18

Анатолий Кошкин продолжает анализировать и итожить ход российско-японского "диалога"

Абэ-сан, как по-японски будет «гнать пургу»?

Политика
Министр Лавров возвращает японцев к реальности
Анатолий Кошкин, 24 февраля 2019, 18:51 — REGNUM

Признание министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что он не знает, о каком «рамочном соглашении» с Россией говорит премьер-министр Японии Синдзо Абэ, несколько запоздало. Ведь японец еще с начала января заявляет о подготовке подписания такого «соглашения» уже в июне нынешнего года. Но, как известно, лучше поздно, чем никогда. Слова российского министра вносят ясность и являются, пусть косвенным, но указанием, что какие-либо соглашения с Японией в обозримом будущем маловероятны. Заявив, что ему ничего о таком соглашении не известно, Лавров сказал: «Никто и никогда не видел никаких рамочных проектов. Я не знаю, что наши японские соседи имеют в виду».

При этом глава российского МИД со всей определенностью сообщил об отсутствии прогресса в вопросе мирного договора с Японией, столь упорно навязываемого нашей стране официальным Токио. Ради чего Москва, видите ли, должна отдать Японии российские Курильские острова. Со всей откровенностью и без дипломатического флёра министр Лавров сообщил нашему народу и всем заинтересованным лицам за рубежом о «полном отсутствии» условий для «взаимоприемлемого решения проблемы мирного договора с Японией». Да и как можно иначе оценить ситуацию, когда японская сторона не только не идет ни на какой предлагавшийся ранее Москвой компромисс, но и ужесточает условия «возвращения» Курил, скажем прямо, нагло требуя еще и каких-то абсурдных «военных компенсаций» за «многолетнее использование островов». В связи с этим следует полностью согласиться с главой внешнеполитического ведомства, который говорит: «Если вы наблюдаете за тем, какую реакцию это вызывает в России, то знаете, что опросы общественного мнения показывают, насколько неправильно действовать так, как поступают наши японские коллеги, пытаясь навязать некое свое видение этого решения. Да еще и обещают не просить компенсации».

О том, что «японские коллеги» действуют неправильно, и тем самым возмущают наш народ, заявлено неоднократно. Сегодня уже очевидно, что почти все жители нашей страны, за исключением явного меньшинства, не только выступают против японских притязаний, но и требуют поставить окончательную точку в муссировании так называемой «территориальной проблемы». Складывается впечатление, что при создавшейся ситуации, о которой говорит Лавров, Москве скоро придется заявить об этом официальному Токио напрямую и без обиняков. И никакие попытки Абэ временно ослабить искажающую исторические реалии антироссийскую риторику вряд ли помогут удержанию российской стороны на позициях продолжения бесперспективных переговоров об удовлетворении незаконных притязаний Японии.

Как известно, в лексиконе президента Путина немало колоритных слов и выражений, которые, скажем так, близки к жаргонизмам, но тем не менее метки и понятны народу. Пользуясь одним из таких выражений, спросим Абэ-сан, с какой целью он «гонит пургу» по поводу якобы уже согласованных условий заключения мирного договора и разрешения «территориальной проблемы»?

regnum author Анатолий Кошкин

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2579465.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Pecheneg » 27 фев 2019, 16:04

Против чего протестуют японцы?

Япония выразила протест из-за визита Сергея Иванова на Курилы 

РИА НОВОСТИ 7 часов назад

Японское правительство заявило протест России в связи с поездкой на российские южные Курилы спецпредставителя президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергея Иванова, сообщил журналистам генеральный секретарь кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга.
"С японской стороны был заявлен протест в связи с тем, что, если это правда, то она несовместима с базовой позицией (нашей) страны", — сказал Суга.
Чиновник подчеркнул, что Япония будет продолжать переговоры о заключении мирного договора и решении территориального вопроса с Россией.
Сергей Иванов накануне в ходе посещения острова Шикотан отметил, что территориальная проблема есть у Японии, а не у России, и никаких переговоров ни о какой передаче Курильских островов страны не ведут.

Отношения России и Японии

Диалог России и Японии долгие годы омрачает отсутствие мирного договора.
Япония претендует на острова Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение островов Токио поставил условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан.

В 1956 году СССР и Япония поставили подписи под совместной декларацией, в которой Москва соглашалась рассмотреть возможность передачи Хабомаи и Шикотана после заключения мира, судьба Кунашира и Итурупа не затрагивалась. СССР рассчитывал, что документ поставит точку в споре, Япония же видела в этом лишь часть решения проблемы. Последующие переговоры ни к чему не привели.
Позиция Москвы заключается в том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.
В ноябре — после встречи Путина и Абэ в Сингапуре — стороны объявили об ускорении переговорного процесса по мирному договору и Курилам. За основу решили взять документ 1956 года, что стало серьезной уступкой со стороны Японии. Переговоры осложняются тем, что Токио поддерживает антироссийские санкции.

Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/41788898/ ... e=copylink

Так против чего протестуют в этот раз японцы?! Очевидно они уже считают Южные Курилы своими. Но мнение и желания трёх правительственных чиновников даже очень высокого ранга вряд ли в состоянии повлиять на фактичекое положение дел.
Японцы ведут себя так, что они победили в войне или что война СССР - Япония 1939 года явилась как бы процессом восстановления статус-кво 1855 года. Однако хитростью и нахрапом у японцев с амерами в отношениях с Россией ничего не получится. Ибо Россия смотрит не только в прошлое и настоящее, но и в будущее.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия - Курилы - Япония

Сообщение Pecheneg » 27 фев 2019, 17:15

2019-02-26 19:25:00 Эксклюзив

Япония намерена заявить протест России

Представители правительства Японии заявили о своем намерении вынести протест России из-за поездки официальных лиц на Курилы.

В Токио недовольны появлением на Курильских островах специального представителя президента России по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергея Иванова. По мнению японских партнеров, визиты на острова высокопоставленных лиц страны «несовместимы с позицией» властей Токио по территориальному вопросу.

Журналисты информационного агентства «Киодо» напомнили о многолетних переговорах между Россией и Японией по поводу заключении мирного договора. Однако японскую сторону не устраивает факт того, что Южные Курилы, а именно острова Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи – это законная часть российской территории, отошедшая Советскому Союзу по итогам Второй мировой войны. В своих доводах Токио руководствуется лишь двусторонним Трактатом о торговле и границах 1855 года.

Президент России Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ регулярно обсуждают тему подписания мирного договора, однако российская сторона не соглашается с позицией Японии, власти которой игнорируют результаты Второй мировой. По словам российского лидера, суверенитет Курил не подвергается сомнениям. К тому же Кремль беспокоит возможное размещение на островах американских ракет.

Частые встречи политиков двух стран ни к чему не привели, и подписание мирного договора так и продолжает откладываться на неопределенный срок.

«Визиты российских официальных лиц несовместимо с нашей позицией по южным островам Курильской гряды», — заявил представитель Министерства иностранных дел Японии.

Напомним, еще в ноябре на встрече президента России и премьер-министра Японии в Сингапуре политики договорились ускорить переговорный процесс по вопросам заключения мирного договора, в основе которого легла на Совместная советско-японская декларация 1956 года. Такой шаг со стороны Японии мировые эксперты назвали серьезной уступкой для России, так как до этого времени официальный Токио требовал Москву вернуть 4 острова: Кунашир, Итуруп, Шикотан, Хабомаи и только после отказа России от прав на них Япония была готова заключить мирный договор.

Автор: Ари Николаев

Интересно было бы почитать текст японского "протеста", а именно его мотивировку. Скорее всего они погорячились, но поостыв оказалось, что сказать им нечего, а также по сути им нет причин протестовать.
Свою позицию по Южным Курилам могу иметь сколько угодно. Как они её имели уже более 60 лет! И могли бы понять, что дружба и военное сотрудничество с США им не в помощь, а ровно наоборот.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Ответить