Прогноз.( международный )

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Прогноз.( международный )

Сообщение Варяг » 13 окт 2016, 09:04

Прогно́з (от греч. πρόγνωσις — предвидение, предсказание) — предсказание будущего с помощью научных методов, а также сам результат предсказания.

Прогно́з — это научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем и (или) об альтернативных путях и сроках их осуществления[1].

Прогнози́рование — это разработка прогноза; в узком значении — специальное научное исследование конкретных перспектив дальнейшего развития какого-либо процесса.

Необходимость прогноза обусловлена желанием знать события будущего, что невозможно на 100 % в принципе, исходя из статистических, вероятностных, эмпирических, философских принципов.

Точность любого прогноза обусловлена:

объёмом истинных (верифицированных) исходных данных и периодом их сбора;
объёмом неверифицированных исходных данных, периодом их сбора;
свойствами системы, объекта, подвергающихся прогнозированию;
методиками и подходами прогнозирования.
При возрастании совокупности факторов, влияющих на точность прогноза, он практически замещается рутинным расчётом с некоторой установившейся погрешностью.

Прогнозы делятся (условно)

по срокам: краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные, дальнесрочные;
по масштабу: частные, местные, региональные, отраслевые, страновые, мировые (глобальные).
по ответственности (авторству): личные, на уровне предприятия (организации), на уровне государственных органов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%BE%D0%B7
God Save the King

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение Варяг » 13 окт 2016, 09:09

Выборы в США.

Победит Трамп, НО " в связи с вмешательством в подсчет голосов" : "руки Путина", "российских хакеров", ... , президентом самой высшей в мире демократии станет Клинтон.

Подготовка к намеченному событию уже происходит, путем приучения общественного мнения в США о постоянных взломах через интернет, различных информ ресурсов.
God Save the King

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение Pecheneg » 13 окт 2016, 12:43

Хотелось бы здесь почитать дальнесрочные прогнозы (предсказания) Мишеля Нострадамуса, Вольфа Месинга, Ванги относительно избрания следующего президента США. Или хотя бы краткосрочный прогноз по тому же вопросу Павла Глобы.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение Крымский брюзга » 13 окт 2016, 12:51

Pecheneg писал(а):Хотелось бы здесь почитать дальнесрочные прогнозы (предсказания) Мишеля Нострадамуса, Вольфа Месинга, Ванги относительно избрания следующего президента США. Или хотя бы краткосрочный прогноз по тому же вопросу Павла Глобы.
Глоба и Ванга - это сюда viewtopic.php?f=1&t=1045
Я здесь всё-же аналитический прогноз от фактов и экстраполяция.
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение Pecheneg » 13 окт 2016, 14:16

Крымский брюзга писал(а): Глоба и Ванга - это сюда viewtopic.php?f=1&t=1045
Я здесь всё-же аналитический прогноз от фактов и экстраполяция.
Все четверо названные мною прорицатели никакого отношения к научному прогнозированию не имеют. Однако они в своё время пользовались непререкаемым авторитетом у современников и много времени позже. "Научные прогнозы", амеровских и особенно украинских военных аналитиков и политиков как правило не живут в течение назначенных же сроков, обычно от 2 - 3 и до 6 месяцев. Причём в ход идут и факты и экстраполяции....
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение Pecheneg » 13 окт 2016, 22:17

Глоба: Путин умрет, как Каддафи, Крым отойдет Турции, РФ и Украина...

Известный российский предсказатель Павел Глоба в беседе с журналистом Klyros.org поделился своим видением ситуации в мире в свете событий на Украине.
Глоба отметил, что он долго молчал, так как не хотел сеять панику в и без того ввергнутой в хаос Европе. Он также напомнил, что ранее частично прогнозировал подобное развитие ситуации на Украине, хотя и не предполагал, насколько далеко Кремль может зайти, отстаивая свои интересы.

"Сразу успокою, Третьей мировой не будет, но Россию и Украину ожидают темные времена, если Кремль не остановится, а Украина не пойдет на уступки. В любом случае, процесс распада пошел и остановит его лишь мировой коллапс, который начнется в начале 2015. Глобальные природные катаклизмы в России, Китае, США и Австралии станут наиболее разрушительными за всю "новую историю мира". Погибнут миллионы, но Земля очистится и сплотится. Больше сказать ничего точно не могу", — сказал Глоба.

Он также предсказывает, что в начале 2016 года Россия и Украина вновь станут братскими странами, но это произойдет только после того, как и там, и там произойдет смена президентов. Глоба заявил, что президента Путина ожидает судьба Каддафи. "Путина казнят по примеру Каддафи за военные преступления. Появятся доказательства причастности ФСБ и Путина к взрывам домов, а также развязыванию войны на Украине. Петр Порошенко уйдет сам из-за гнева своего же народа", — сказал Глоба.

По его мнению, "Крым станет на некоторое время независимым, а после окажется автономией в составе Турции, так как на полуострове до этого будет царить голод и мракобесие. На Донбассе будет неспокойно еще несколько лет, но после октября 2014 года война как таковая прекратится". Павел Глоба также коснулся особенностей характера второго и четвертого президента России.

"Ему (Путину) кажется, что Россия без него погибнет, Владимир Владимирович искренне хочет помочь своей стране, но, к сожалению, его методы жестоки и абсолютно не вписываются в контекст мирового уклада. Бежать такой человек не будет. Он останется до последнего и при последнем вздохе не осознает, какую ошибку допустил… К слову, за 2 года во всех ведущих государствах мира изменятся не только лидеры, но и вся политическая структура. Мир придет к глобальной демократизации, к счастью, не пролив столько крови, как в Ливии, Сирии, Египте и на Украине", — заявил Павел Глоба.

http://live-smi.ru/another/20810-globa- ... ,full.html

Вот такой вот П.Глоба предсказатель-прогнозист. Ничего из того, что он нагадал по звёздам никогда не сбывалось. Но ему как с гуся вода!
Ничего из того, что Глоба предсказывал на 2015 год не состоялось. На начало 2016 года - то же самое: Россия и Украина вновь не стали братскими. А скорее всё пошло вопреки предсказаниям.
Очевидно, что все расчеты Глобы строятся на короткой памяти людей отсутствии какого-либо контроля и ответственности за такого рода прогнозы. Вот, к примеру, кто-либо из метеорологов и когда-либо был наказан за ошибки в прогнозе погоды?!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение Pecheneg » 13 окт 2016, 22:46

А вот предсказание-прогноз на 2016 год В.Месинга

Предсказания Вольфа Мессинга на 2016 год: о будущем России    
Провидцу удалось заглянуть не только на несколько лет вперед, но даже больше чем на пол века. Для наступившего 2016 года он тоже оставил свое послание. В нем знаменитый экстрасенс говорит о тройке стран, в которых произойдут самые весомые перемены.

    Так, по его словам, в нынешнем году США перестанет быть супердержавой, и свергнет их с этой позиции страна, которую недооценивают. То есть, такое государство, о котором никто всерьез не задумывается, как о сопернике для Америки. Именно оно нанесет сокрушительный удар по экономике Штатов, после которого она попросту рухнет. Но роковым 2016 год окажется не только для Штатов. По словам Мессинга, Японию вместе с Тайванем ждет мощнейший по силе удар, сравнимый только с ядерным. Откуда он обрушится на них, предсказатель не уточнил, лишь добавил, что страны понесут огромнейшие финансовые и человеческие потери.

    Пристальный взор Мессинга, конечно же, не обошел стороной и Россию. Для нее он предрек трудные времена. По его утверждению, она уступит Китаю часть своей территории, но добровольно ли или же в ходе военных действий, провидец не уточнил. Но такое стечение обстоятельств отрицательно не повлияет на ее могущество, а даже наоборот, именно в этом году, по его словам, Россия непременно станет самой духовной и влиятельной державой во всем мире.

http://live-smi.ru/another/16570-predsk ... ,full.html

При чтении в реальном времени подобных недосказанных предсказаний, невольно появляется мысль, что даже гениальному провидцу не под силу предвидеть в достаточных подробностях мировые события в долгосрочной перспективе.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение Варяг » 14 окт 2016, 01:02

Pecheneg писал(а):А вот предсказание-прогноз на 2016 год В.Месинга

Предсказания Вольфа Мессинга на 2016 год: о будущем России    
Провидцу удалось заглянуть не только на несколько лет вперед, но даже больше чем на пол века. Для наступившего 2016 года он тоже оставил свое послание. В нем знаменитый экстрасенс говорит о тройке стран, в которых произойдут самые весомые перемены.

    Так, по его словам, в нынешнем году США перестанет быть супердержавой, и свергнет их с этой позиции страна, которую недооценивают. То есть, такое государство, о котором никто всерьез не задумывается, как о сопернике для Америки. Именно оно нанесет сокрушительный удар по экономике Штатов, после которого она попросту рухнет. Но роковым 2016 год окажется не только для Штатов. По словам Мессинга, Японию вместе с Тайванем ждет мощнейший по силе удар, сравнимый только с ядерным. Откуда он обрушится на них, предсказатель не уточнил, лишь добавил, что страны понесут огромнейшие финансовые и человеческие потери.

    Пристальный взор Мессинга, конечно же, не обошел стороной и Россию. Для нее он предрек трудные времена. По его утверждению, она уступит Китаю часть своей территории, но добровольно ли или же в ходе военных действий, провидец не уточнил. Но такое стечение обстоятельств отрицательно не повлияет на ее могущество, а даже наоборот, именно в этом году, по его словам, Россия непременно станет самой духовной и влиятельной державой во всем мире.

http://live-smi.ru/another/16570-predsk ... ,full.html

При чтении в реальном времени подобных недосказанных предсказаний, невольно появляется мысль, что даже гениальному провидцу не под силу предвидеть в достаточных подробностях мировые события в долгосрочной перспективе.
Это обыкновенная фальшивка.
God Save the King

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение Крымский брюзга » 15 окт 2016, 06:58

...большой войны не будет. Как бы ни относиться к американской избирательной системе, полных идиотов, готовых нажать на кнопку, она фильтрует на подходе.
Возможны тактические укусы. Ну, например. Крылатая ракета будет запущена с самолета или корабля из такого района, чтобы ВКС ее гарантированно сбили. А потом демонстрировать всему миру полетное задание ракеты, где целью будет какой-нибудь штаб ИГИЛ, но пролететь она должна над территориями, контролируемыми ВКС и Асадом.

И в этой ситуации, Россия должна их сбивать не думая. Потому, что в следующий раз у пропущенной ракеты может оказаться другая траектория…
Могут быть применены новые санкции. Но, мне кажется, что их объем и качество не будут столь сильны и существенны. А даже если и будут. Отступать-то уже нельзя. Можно было бы сказать «некуда», но это не так. Еще есть куда. Но нельзя.

В последнем квартальном отчете Stratfor пишет: «Россия будет придерживаться военной тактики, отказавшись от дипломатических споров, тогда как американская сторона не готова к конструктивному торгу из-за скорого истечения срока полномочий нынешнего президента Барака Обамы».

Stratfor считает, что в четвертом квартале риск столкновения России и США вырастет, поскольку Вашингтон усиливает суннитских повстанцев в Сирии и перестает считать приоритетом политику диалога с Москвой.
Stratfor пишет, что на ситуацию в Сирии влияют и другие региональные игроки. Ситуация может быть усложнена присутствием на полях сражений турецких войск, которые будут продвигаться на юг Сирии под американским прикрытием, чтобы снизить риски столкновения с Россией.

Как видно Stratfor не считает, что противостояние на этом этапе может перейти в «горячую и не контролируемую фазу». И это заставляет подумать о том, а что будет после того как… и какой компромисс на ближайшую перспективу был бы возможен со стороны США без катастрофической потери лица.

Сохранение существующей ситуации в точках противодействия, как например Украина, на достаточно долгое время, чревато...
Украина как страна, которая расположена между двумя противоборствующими сторонами рискует, в случае военных действий любого рода оказаться «полем боя». Дальнейшая эскалация конфликта на востоке Украины, может превратить всю территорию страны в зону нестабильности и арену военных действий, что катастрофически отразится на экономике, уничтожит остатки инфраструктуры, сведет к нулю транзитный потенциал. Нестабильность или ее угроза не дадут воспользоваться стратегическим расположением Украины.

Такая нестабильность в среднесрочной перспективе грозит Украине серьезным ухудшением отношений со странами партнерами и союзниками России. Отсутствие реформ и невозможность их воплощения вследствие политической нестабильности вызовет снижение интереса США и НАТО. В краткосрочной перспективе Украина может рассчитывать на некоторое увеличение экономической помощи со стороны Западных партнеров, но только взамен политической и институциональной стабилизации.
Продолжение конфронтации между Россией и США и НАТО приведет к дальнейшей деградации Украины как государства, что в конечном итоге приведет ее к распаду на удельные княжества и неизбежные в этом случае, междоусобные стычки.

Сирию, как точку противодействия, я разбирать не буду, т.к. недостаточно компетентен, хотя основные события могут происходить именно там.

Угроза третьей мировой может быть глобальным способом перехода к реальной многополярности. И ассоциации сегодняшнего периода «сосредоточения перед дракой» с «холодной войной» прошлого не кажутся мне справедливыми. За «холодной войной» стояла борьба идеологий – коммунистической и капиталистической, где каждая из сторон выступала и добром и злом, в зависимости от того с какой стороны смотрела…
Сегодняшнее состояние иное. Гибридный мир, в который нас повергли – он везде. Гибридная война развивается. Гибридный противник – он перед нами, но невидим. И это несколько напрягает потому, что все эти «гибриды» — это плоды нового поколения политиков, военных, философов. Людей, воспитанных на компьютерных войнах, где жизнь можно купить, а противника убить и чем более бесчеловечно это сделать – тем дальше продвинуться по иерархии игры или служебной лестнице. Глобальная конкуренция на основе научно-технического прогресса привела к необычайно быстрому освоению главного мирового ресурса – человеческого капитала. Сырье, территории, интеллектуальные ресурсы – это уже вторично. Борьба идет за души, за мозги, как бы высокопарно это не звучало.

Манипуляция информацией, правдой и ложью стало важнейшим оружием современного мира. Оружием способным как начать, так и останавливать войны, независимо от того, происходят они на самом деле или нет. И это видно на примере Сирии и Украины. Западная и российская картинки стыкуются только географически.
Событийно это два разных мира. Две разные войны. А в середине обыватель, которого за долгие годы «просвещения» привели к тому, что всю информацию о мире он черпает из телевизора и в строго определенные часы. Такому человеку можно внушить все. Если при этом, у него будет что есть, что пить и где отдохнуть…

Такого человека можно программировать. Мотивы, цели, идеалы — это лишь часть того, что предлагается в современном «гибридном мире» на продажу. И запрограммированный человек с его персональной мотивацией, культурными запросами и духовной организацией сам стал уникальным товаром, матрица которого под видом различного рода «демократий» распространяется с удвоенной силой. При этом демократический набор однообразно универсален, не смотря на разные типы социальной организации демократизируемых обществ.

И этот процесс неизбежно вызывает сопротивление. Контроль за распространением информации RT, который сейчас на самом высоком уровне обговаривают в высоких европейских и не только кабинетах – это тоже часть военных действий, в которых разрушается или формируется (с какой стороны посмотреть) мировоззрение, мироощущение, миропредставление человека. И чем дальше – тем отчетливее будет водораздел между демократизаторами и демократизируемыми мирами. Китай уже всерьез готовится к запуску собственного интернета – и это, безусловно, часть действий по защите своего интеллектуального, ментального и духовного пространства от агрессивного давления самых демократических обществ и пропагандируемых им идеалов. Следующим этапом в этом направлении станет ограничение вещаний.

Мне кажется, что следующим соглашением, которое сможет на достаточно долгий период оградить мир от реальных войн – соглашение о распространении необходимой фактологической информации. Без этого мы не сможем, как мне кажется, выйти на долговременные мирные инициативы. Я не знаю, как это сделать, но то, что это сделать необходимо я уверен.
Иначе многополярность, которая неизбежно вытекает из этого кризиса может привести к тому, что, защищая своего человека, мы получим в итоге несколько полюсов силы, каждый со своей идеологией, пантеоном героев, адаптированной историей и деформированным сознанием. А это, в свою очередь, приведет к новым кризисам…
Изображение

Путник
Старожил форума
Сообщения: 2317
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:14

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение Путник » 15 окт 2016, 12:17

Ну, старенькое, но все равно ведь прогноз!
phpBB [youtube]

https://youtu.be/5tEQzpkXvuQ

Аватара пользователя
ХТОСЬ
Старожил форума
Сообщения: 4173
Зарегистрирован: 11 июн 2016, 10:48
Откуда: ЗВІДКИСЬ

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение ХТОСЬ » 17 окт 2016, 14:47

Возможность «дестабилизации» Россией Белоруссии и Казахстана еще более вероятна ввиду грядущих президентских выборов 2018 года. Пять лет экономического кризиса привели Россию к «остановке социальной мобильности», низким ценам на нефть, недостаточному финансированию сферы образования и здравоохранения и урезанию пенсий. Таким образом, кризис в соседней стране, который «требует военной интервенции Москвы» – либо для «обороны» от НАТО, либо для защиты этнических русских от «экстремистов», может стать единственным способом сплотить Россию вокруг Путина. «Экономическое, политическое и социальное недовольство будет подавлено волной милитаристского патриотизма», – резюмирует Value Walk.
полностью

А что, вполне может быть... В любом случае будет интересно через пару лет посмотреть комменты... э-э-э... вашей специфической аудитории.
— Маю час та натхнення...

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15476
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение raidho » 17 окт 2016, 19:45

Собственно, чем отличается научный прогноз от всяких разновидностей гадания на кофейной гуще. В основе научного прогноза некоторая явно сформулированная модель. Если прогноз удачный - он будет подтверждением этой модели. Если нет - в модель, как минимум нужно вводить существенные изменения.

Вот прогноз Варяга - он к научности никаким боком. На основании чего сделан вывод о победе Трампа и присуждении победы Клинтон совсем не понятно.

И прогноз Горобця тоже никак не научный. Ну модель на основании которой ожидается дестабилизация Белоруссии и Казахстана вроде как заявлена., но если таковой не будет - тот же Горобець никаких выводов из этого делать даже не собирается.

Аватара пользователя
ХТОСЬ
Старожил форума
Сообщения: 4173
Зарегистрирован: 11 июн 2016, 10:48
Откуда: ЗВІДКИСЬ

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение ХТОСЬ » 17 окт 2016, 19:57

Это прогноз не Горобця, а Value Walk. Я не вангую. Потому как считаю это занятием для детей младшего возраста и недалеких поэтов из самодеятельности. А дал я ссылку на казахскую перепечатку для того, чтобы вы заодно и на комменты казахов внимание обратили. На настроение...
— Маю час та натхнення...

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение Варяг » 17 окт 2016, 20:11

«Никакой пощады вам не будет»

В понедельник глава ДНР Александр Захарченко заявил, что ему уже известно, кто является заказчиком убийства Моторолы. «На сегодняшний момент проводятся следственные мероприятия, которые позволят нам выяснить не только того, кто заказал, мы уже, кстати, об этом знаем, а кто исполнил это убийство. Никакой пощады вам не будет, поверьте», – приводит слова руководителя республики телеканал НТВ.
http://www.vz.ru/politics/2016/10/17/838443.html
Работает стратагема "Третья сторона".
На данный момент времени группы управления в Украине, частично вышли из управления внешними акторами, потребовалось создать условия по зачистке "Диких земель" от слишком возомнивших о своей ценности аборигенов.
Данная ситуация снимает один из самых интересных механизмов "цивилизованной войны", это негласного соглашения спец.служб " не убивать - ключевых, публичных персон," так как ответные действия ... .

На Украине очень много различных политических и публичных фигур, которые входят в "круг риска".
И да "Третья сторона" использует данную ситуацию в своих целях.

Думаю на первой фазе возникнет, что то вроде - Русская Святая Инквизиция. ( название условное)
возможно использование смертников.

В международных медиа будет усиленно продвигаться идея равности ИГИЛ и действий неких групп, к которым будто бы причастно руководство ДНР и РФ.
God Save the King

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение Варяг » 17 окт 2016, 20:38

raidho писал(а):Собственно, чем отличается научный прогноз от всяких разновидностей гадания на кофейной гуще. В основе научного прогноза некоторая явно сформулированная модель. Если прогноз удачный - он будет подтверждением этой модели. Если нет - в модель, как минимум нужно вводить существенные изменения.

Вот прогноз Варяга - он к научности никаким боком. На основании чего сделан вывод о победе Трампа и присуждении победы Клинтон совсем не понятно.

И прогноз Горобця тоже никак не научный. Ну модель на основании которой ожидается дестабилизация Белоруссии и Казахстана вроде как заявлена., но если таковой не будет - тот же Горобець никаких выводов из этого делать даже не собирается.
Я не занимаюсь научным прогнозом.
Научный прогноз в международных отношениях как успешное явление отсутствует напрочь.
Вы всегда можете с помощью научной методологии в прогнозирование, сделать свой прогноз.

И как завершение - успешность прогноза абсолютно не зависит от наступление прогнозируемого события ... :D , так как событие это в большинстве своем всегда некая последовательность событий, некоего процесса. / формулировка не научная и не бесспорная и вполне может корректироваться/ :D
God Save the King

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение Варяг » 31 окт 2016, 22:54

материал по теме Прогноз.
Как урезонить Владимира Путина?

Какую стратегию отношений с Россией может выбрать новый президент США? Готов ли Вашингтон ужесточить санкции в отношении Кремля? Допустит ли Владимир Путин крах российской финансовой системы ради достижения своих целей? Достанет ли у Запада решимости противостоять Кремлю?

Эти и другие вопросы мы обсуждаем с американским историком и политологом, сотрудником Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне Эдвардом Лютваком, экономистом, сотрудником Гуверовского института в Калифорнии Михаилом Бернштамом, экономистом, комментатором журнала "Форбс" Полом Грегори и политологом, профессором Эндикот-колледжа в Массачусетсе Виталием Козыревым.


Вопрос, как урезонить Владимира Путина, занимает и американских комментаторов, и кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон. Клинтон, обозначая свою будущую внешнюю политику, призывает противостоять Кремлю и на Украине, и в Сирии, и в балтийском регионе, однако она не делится деталями своих планов.

Пока опыт противостояния не был однозначно успешным с точки зрения Вашингтона. Санкции, цель которых, как говорил президент Обама, заставить Россию расплачиваться за агрессивное поведение, показали, что цена их все еще приемлема для Кремля. Когда она станет неприемлемой, едва ли кто представляет. Некоторые влиятельные аналитики даже заговорили о том, что санкциями Путина не возьмешь. Его можно взять уважительным тоном и, главное, угрозой применения силы, на что новый президент США вряд ли пойдет.

– Прежде всего, новый президент должен вести дела с Путиным не как с правителем маленькой африканской деспотии, а как с главой крупного государства, имеющего определенный вес в мире, обладающего определенными военными возможностями и ведущего активную внешнюю политику, – говорит Эдвард Лютвак. – Если мы начнем с изменения тона, это будет прогрессом, потому что одной из особенностей политики Барака Обамы в отношении Путина, как и заявленной политики Хиллари Клинтон, является взгляд на Путина как на главу малозначимого государства, которому можно предъявлять требования, игнорировать его позицию, и это не очень хорошая идея.

– Хиллари Клинтон говорит о необходимости противостоять России в Сирии. Осуществимая задача?

Если вы хотите остановить русских в Сирии, вы должны послать в Сирию американцев
– Если вы хотите остановить русских в Сирии, вы должны послать в Сирию американцев. В действительности в сирийском предприятии Путина немало слабых звеньев. Например, тесный союз с Ираном и террористической группировкой "Хесболлах". Чтобы причинить большие неприятности России, Соединенным Штатам достаточно нанести удар по "Хесболлах", что будет выглядеть оправданной акцией против террористической организации. Можно предложить несколько других вариантов действий. Но мы не должны жаловаться по поводу действий России, протестовать, делать вызывающие заявления в отношении Путина и бездействовать. Если мы не готовы пойти в Сирию, нам не стоит громко возражать относительно решения Путина войти в Сирию. Если президентом станет Хиллари Клинтон, то она в большой мере будет привержена активной внешней политике, не будучи способной поддержать слова делом. В сирийском случае она так же, как и Обама, не решится прибегнуть к жестким действиям. Во время президентской кампании она делает очень резкие заявления, но для того, чтобы эти заявления зазвучали серьезно с точки зрения Путина, США должны показать, что они готовы вмешаться в гражданскую войну в Сирии, как это сделал сам Путин. А я не думаю, что мы должны втягиваться в эту войну, – говорит Эдвард Лютвак.

В действительности у США есть очень эффективный инструмент воздействия на Путина, о существовании которого необходимо публично объявить Кремлю, считает Михаил Бернштам. Противостояние с Россией все больше напоминает холодную войну, и новая американская администрация, по его мнению, должна предостеречь Владимира Путина от необдуманных шагов, способных привести к конфликту, предупредив, что цена таких действий будет непомерной даже для него.

– Мне кажется, что самая главная стратегия должна быть – найти способы мирного противостояния, чтобы не допустить перерастания нынешней конфронтации в войну, эта война может перерасти в ядерную войну, – говорит Михаил Бернштам. – То есть самое главное выработать в условиях новой холодной войны, как я считаю, новую стратегию сдерживания агрессора. Желательно в этой ситуации использовать экономические, а не военные средства. Россия, в отличие от Советского Союза, будучи открытым обществом, открытой страной, открытой экономикой, страной с конвертируемой валютой, очень сильно зависит от Запада, Россия находится в очень уязвимом положении.

– Пол Грегори, какой политики в отношении России вы ожидаете от новой американской администрации?


– Если это Хиллари, если это Трамп, оба будут пробовать создать какие-то новые мирные отношения, новую перезагрузку, – говорит Пол Грегори. – Думаю, будут и плюсы с обеих сторон, независимо от того, если это Хиллари или это Трамп. Но вскоре они решат, что это ничего не дает, потом они начнут думать о мерах давления. Думаю, с обеих сторон будут и вооруженные, и экономические альтернативы. Расходы на оборону будут выше у обоих кандидатов. Если бы я был советником Трампа или Хиллари, я бы посоветовал решить проблему экономическим, а не ракетным оружием. Я думаю, что это будет через шесть месяцев после начала нового президентства.

– То есть вы полагаете, что отношения пойдут тем же путем, как они шли во время президентства Обамы?

– Да.

– Виталий Козырев, как вы считаете, осознают в Кремле, осознает Владимир Путин, что США готовы вступить с ним в продолжительную холодную войну, которая вряд ли закончится его победой?

– Я думаю, что ни Путин, ни кто-либо другой не заинтересованы в противостоянии с Западом, с Соединенными Штатами, – говорит Виталий Козырев. – Об этом все время говорят: не мы это начали, поэтому наши двери открыты. Я думаю, они готовы в какой-то форме договориться. Буквально сегодня Путин в Сочи об этом говорил, что обидно то, что с Западом не удается договориться, потому что Запад не хочет слушать вообще.

– Профессор Бернштам, можно, с вашей точки зрения, на каких-то условиях договориться с нынешней Россией, договориться с Кремлем, с Владимиром Путиным?

Я не знаю и даже сомневаюсь, насколько российское руководство понимает, что можно делать и чего нельзя
– Для того, чтобы развивать эти вопросы, я вам дам просто ссылку. В 1960 году великий американский экономист Томас Шеллинг выпустил классическую книгу "Стратегия конфликта". Он получил Нобелевскую премию по экономике в 2005 году. Он разбирает как раз проблемы того, как враждующие страны могут договориться, а бывают такие конфликты, в которых лучший вариант – иметь мирное враждебное противостояние, которое не переходит в военную конфронтацию. Он приводит примеры, скажем, берлинской блокады, когда закрыли Берлин, но самолеты летали, и советские власти американские самолеты не сбивали. То есть была проведена черта, которую нельзя перейти. Он привел пример химического оружия во время Второй мировой войны, которое никто не использовал, даже нацистская Германия не использовала, потому что все понимали правила игры, понимали, какая черта есть и какую черту перейти нельзя, будет дальнейшая конфронтация. Моя проблема с нынешней ситуацией в 2016 году вот какая: я не знаю и даже сомневаюсь, насколько российское руководство понимает, что можно делать и чего нельзя, насколько российское руководство умеет просчитывать последствия своих шагов, насколько понимают они, что такое НАТО, что такое новые члены НАТО, что нельзя ни в коем случае совершать агрессивные действия против новых членов НАТО. Поэтому моя забота как раз в том, что надо создать такие всем понятные правила игры, при которых каждая из сторон знала, как другая сторона ответит на те или иные шаги, и поэтому лучше употреблять экономические меры, чем военные.

– Виталий, вы как думаете, насколько четко понимают в Кремле ситуацию, в которой сейчас оказались американо-российские отношения, или все-таки они верят в то, что мы слышим из российского телевидения, из российских государственных газет: вокруг враги, которые хотят нас удавить?

– Безусловно, понимают. Опять-таки сошлюсь на Путина, выступая на завершающем заседании клуба "Валдай", он сказал, что, пожалуйста, не надо провоцировать НАТО. Эта мысль по поводу того, что они понимают, что такое НАТО, они понимают всю мощь Запада военную и ни о каком сдерживании, даже сравнении с берлинским кризисом, речи не может быть, сдерживании Америки.

– Вы говорите о примирительных словах Владимира Путина на валдайском форуме, а мне вспоминаются слова прошлого премьер-министра Канады, сказанные о российском президенте. Невозможно иметь дело с человеком, сказал министр, который вам лжет в глаза. Как, по-вашему, в эти миролюбивые реплики вписывается отправка авианосной группы к сирийским берегам или размещение "Искандеров" в Калининградской области?


– Это меры чисто защитные. Все, что делается, может быть каким-то сигналом Западу, что у нас что-то есть, поскольку есть понимание, что на Западе мы учитываем историю конфликта Соединенных Штатов с Северной Кореей, что даже небольшое допущение какого-то ущерба, который Запад или его союзники понесут, заставляет Запад думать о каких-то политических формах урегулирования. Поэтому Россия, скорее всего, подумала: если у Кореи есть семь атомных бомб, то у нас – мощный потенциал, конечно, Америка должна прислушиваться и не будет переходить к безрассудным ударам по России, рискуя получить что-то в ответ.

– При этом Кремль в вашей версии исходит из того, что захват части Украины или угрозы в адрес стран Балтии, или ковровые бомбардировки мирных жителей в Сирии – это вполне нормальная форма поведения, и они готовы защитить свое право себя так вести с помощью ядерного оружия?

– Россия исходит из того, что Украина оказалась для нее мягким подбрюшьем. Путин и его команда мыслят достаточно просто с точки зрения баланса сил: если вблизи страны в наиболее уязвимых районах появляется военная угроза, а она бы появилась, если бы Украина вступила в НАТО, то для России это был бы достаточно серьезный момент, который угрожал бы чисто теоретически, никто бы, может, и не собирался напасть на Россию, но чисто теоретически угрожал бы и сдерживал Россию в плане выхода к морям, в Средиземное море, в Черное море. Скорее всего, для России Украина была "красной чертой". Я не думаю, что кто-то мыслит нападение на Прибалтику и еще на какие-то страны Европы. Это чисто логика реализма.

– Профессор Грегори, наш собеседник говорит о том, что Россия ведет политику с точки зрения реализма.

На "Валдае" он (Путин) всегда показывает свое умеренное лицо, но его действия показывают совсем другое лицо
– Я-то всегда думал, что главная цель Путина – это выживание его системы, его режима. Есть слова и есть действия, как вы говорили. На "Валдае" он всегда показывает свое умеренное лицо, но его действия открывают совсем другое лицо. Путину нужен какой-то враг, этот враг – Соединенные Штаты. Он не выживет без Америки как главного врага. Это не баланс сил, это не баланс интересов – это просто Путин сделал, чтобы выжить. Думаю, это очень просто.

– Профессор Бернштам, пока, несмотря на довольно жесткие санкции, которые уже длятся больше двух лет, Владимир Путин продолжает, грубо говоря, гнуть свою линию, доказывая правоту тех, кто говорит о долготерпении россиян. А может ли вообще демократия, которая не хочет рисковать войной, привести в чувство авторитарного лидера, который не верит ни в какие "красные линии" или крайние черты, идет напролом к своим целям?

Уже в настоящее время российская нефть и российский природный газ могут быть легко замещены
– Самое полезное было бы для любой следующей администрации Соединенных Штатов просто составить очень четкий список, 10–20 пунктов, и сообщить российскому руководству, что можно делать, что нельзя, как на каждый российский шаг будут отвечать Соединенные Штаты. Дело в том, что Россия очень уязвима. Первое – это то, что Россия – открытая страна, люди могут уехать из России, специалисты, образованные люди, профессионалы могут уехать из России. Что сдерживает – это то, что Соединенные Штаты имеют очень большие ограничения на иммиграцию в Соединенные Штаты. Я бы предложил просто-напросто в одностороннем порядке для Соединенных Штатов объявить, что никакого лимита для профессиональной эмиграции нет. В России есть образованные люди, есть компьютерные специалисты, в Америке их колоссальным образом не хватает. Если будут массово уезжать из России высококвалифицированные профессиональные люди – это будет иметь долгосрочный эффект ослабления экономики России, это будет иметь колоссальный краткосрочный политический эффект, потому что все будут видеть, что люди уезжают, и в России для них нет применения. Второе – это сланцевая революция, которая позволяет оказывать давление на Кремль. Уже в настоящее время российская нефть и российский природный газ могут быть легко замещены. Если Россия однажды уйдет со своей нефтью с рынка вообще в одностороннем порядке, чтобы наказать Европу, или, наоборот, эмбарго наложит, есть достаточно нефти для того, чтобы полностью заместить Россию. В мире сейчас имеется запасов нефти в танкерах и хранилищах около 5 миллиардов баррелей, что в два с половиной раза больше годового российского экспорта. То есть мир спокойно может прожить без импорта российской нефти два с лишним года.

– Так почему вообще Западу не пригрозить Кремлю отказом от импорта российской нефти и газа, как, кстати, предлагают некоторые американские комментаторы-маргиналы?
\
– Проблема вот в чем: цена нефти, естественно, поднимется, если не будет российской нефти и газа. Но Россию надо предупредить, что если какие-то шаги будут сделаны, которые Западу не понравятся, то можно будет отказаться от нефти и газа. Это совершенно новый фактор, возникший в результате сланцевой революции. Там возникают вопросы транспортировки, но в принципе можно будет отказаться от российской нефти и газа, такой инструмент есть. Еще одна цифра, если позволите: при цене меньше 60 долларов за баррель можно уже сейчас добыть 155 миллиардов баррелей сланцевой нефти в Соединенных Штатах. То есть это на многие годы замещает весь российский нефтяной и газовый экспорт. Это 83 годовых российских экспортов.

– А есть ли что-то более существенное в арсенале давления на Владимира Путина?

– Есть еще одна мера, о которой тоже нужно предупредить, отнестись к ней очень серьезно. Я вам скажу простыми словами: если вы держите деньги у меня в банке, не бросайте камни, не бейте окна в моем банке, я могу вам не вернуть деньги. В России сейчас вся экономика зависит от золотовалютных резервов Центрального банка России, потому что на этом держится обменный курс рубля. От обменного курса рубля зависит вся внутренняя торговля, потому что все ориентируются на этот обменный курс и важен экспорт. Что такое золотовалютные резервы Центрального банка? Все эти резервы состоят из западных государственных облигаций, сертификатов на владение золотом и вкладов Центробанка в западных коммерческих банках, включая их отделения в Москве.

– То есть вы хотите сказать, что у Запада в руках по сути находится контроль над золотовалютными резервами России, и Америка может воспользоваться этим для давления на Кремль?

Надо предупредить, что вместо каких-то военных мер просто будут наложены санкции на Центральный банк России
– Надо предупредить, что вместо каких-то военных мер просто будут наложены санкции на Центральный банк России. Как только это произойдет, сразу же окажется, что Центральный банк России не может продать свои облигации, потому что Федеральный резервный банк Нью-Йорка не будет проводить эти операции. Американские, британские, французские или немецкие банки не выдадут эту валюту Центральному банку России, все это под санкциями. Кроме того, 279 миллиардов долларов валютных сбережений россиян, домохозяйств, предприятий на счетах российских банков будут недоступны, потому что в действительности у российских банков этих денег нет, они инвестируют из-за границы и получают их в случае необходимости у своих корреспондентов-банков из других стран. Российские банки при таком сценарии рушатся.

– То есть вы по сути предлагаете банкам Соединенных Штатов отрезать доступ России к западной валюте?

– Я предлагаю предупредить. Этого делать не нужно, никто не заинтересован в обвале российской экономики. Как только рубль падает, сразу возникает черный рынок, предприятия, как в 1991 году, переходят на бартер, возникают очень большие проблемы. Но предупредить, что эта невоенная мера имеется в арсенале Соединенных Штатов и Запада, совершенно необходимо. Я не знаю, есть ли там люди, которые понимают, в каком опасном положении они находятся и насколько уязвимы они в экономическом и финансовом отношении. Но это им надо объяснить.

– Пол Грегори, уязвима Россия в экономическом отношении? Сработают такие меры, вы как экономист, как считаете?

– Михаил прав. Он предлагает угрозу уничтожения русской экономики. Если бы я был Путин и получил от нас такую угрозу, я сказал бы – это акт войны.

– Виталий Козырев, сработают такие предупреждения или Кремль не верит ни в какие крайние черты?

– Я думаю, что уже что-то было высказано в кулуарных, в двусторонних обсуждениях, без публичной огласки. Поэтому Донецкая республика не пошла вширь. Я думаю, очерчивание каких-то параметров и иерархия угроз вполне возможны, даже если это будет воспринято как язык ультиматумов и язык войны, это может быть воспринято как угодно, вопрос по теории конфликтов как раз в том, насколько будет Россия готова на эскалацию. Я сомневаюсь, что Россия будет готова на эскалацию. Витающая в воздухе неопределенность и теоретическая возможность столкновения с Западом, с американской авиацией – это не шутки. Поэтому, я думаю, они вполне рациональные люди, несмотря на какие-то эпитеты, ультиматум, война, холодная война, будет какая-то реакция, какой-то результат, я уверен в этом.

Эдвард Лютвак считает, что ставка на словесные увещевания Путина наивна. Он будет упорно гнуть свою линию, пока ему не будет дан отпор:

Если бы средний россиянин был готов протестовать против исчезновения, скажем, зеленого салата, можно было бы рассчитывать на экономические санкции
– Когда вы проводите крайнюю черту, вы должны быть готовы поддержать свои предупреждения действиями. Иными словами, послать к месту боевых действий несколько бригад морской пехоты. В том, что касается экономических санкций, я отношусь к этой идее очень скептично. Мы уже видим, что в российском случае санкции сказались на повседневной жизни россиян, с прилавков исчезли некоторые продукты, цены на другие поднялись, но я не вижу массовых демонстраций протеста на Красной площади. Если бы средний россиянин был готов протестовать против исчезновения, скажем, зеленого салата, можно было бы рассчитывать на экономические санкции. Посмотрите: жесткие многолетние санкции не возымели воздействия на поведение Северной Кореи, почему они должны сработать в России?

– Пол Грегори, Эдвард Лютвак, в отличие от Виталия Козырева, считает, что Кремль понимает только серьезные действия. Только боязнь реального военного конфликта с Западом может остановить Путина, что, как мы понимаем, вещь для западных демократий почти немыслимая. Что, в таком случае Путин действительно неостановим?

Потеря 50 процентов ВВП России – это действительно радикальная угроза Путину. Как он отреагирует – это трудно знать
– Сложный вопрос. Я циник, как Лютвак, по поводу Путина. Меня очень беспокоит, что у нас нет теперь знания правил игры. Экономические меры, которые предлагает Михаил, надо оценивать так: существующие санкции – это потеря 2-3 процентов ВВП. Те меры, которые предлагает Михаил, означают потерю 50 процентов ВВП России – это действительно радикальная угроза Путину. Как он отреагирует – трудно предсказывать.

– Профессор Козырев, будет такая перспектива – превращения России в версию Северной Кореи – весомым предостережением для Кремля, как вам кажется?

Ввести Россию в состояние Северной Кореи практически невозможно, потому что у России есть альтернативные возможности
– Ввести Россию в состояние Северной Кореи практически невозможно, потому что у России есть альтернативные возможности. Скажем, тот же Китай. Сказали, что перестанут покупать нефть у России, Китай будет покупать в два раза больше. Потому что для Китая невыгоден упадок России. Падение России на 50 процентов ВВП и стагнация, конфликтность, распад России с ее конфликтным потенциалом для Китая – это ночной кошмар. Нефть и газ Китай будет покупать в ближайшее время, несмотря на то что ему не очень это выгодно с точки зрения цен. С точки зрения эмиграции будут создавать, сейчас уже создаются, российско-китайские центры разработок и инновационные кластеры, куда китайцы будут вкладывать деньги, чтобы удержать специалистов, которые останутся в России. Я не думаю, что Россия будет сидеть сложа руки и ждать, когда все специалисты уедут в Америку. Поэтому я считаю, что никакого упадка, даже если будут очень жесткие санкции, на 50 процентов ВВП не будет. Мой личный опыт общения с разными кругами в России этим летом говорит о том, что они благодарны Западу за санкции. Сказали: спасибо большое, мы сидели просто на диване и смотрели телевизор, а сейчас мы что-то делаем. Спасибо Западу, передай Западу, что мы благодарны. Начиная от бизнесменов, кончая официальными кругами и банкирами.

– Профессор Бернштам, что ответите на это: дескать санкции – это совсем неплохо, а союз с Китаем спасет Россию от участи Северной Кореи?

– Нам нужно знать, что происходит в России. Нам нужно знать, как они стратегически мыслят. Те экономические меры, которые я предложил, дают очень ценный источник информации. Если они просят своих первичных дилеров Федерального резервного банка Нью-Йорка начать срочно продавать американские облигации, в которых у них находятся валютные резервы, и переводить их на счета в офшорные зоны, где они будут безопасны от американских санкций, – это нам будет говорить, что они готовы на эскалацию. Нужно знать, что сделать, чтобы не было эскалации, и что сделать, как нам знать, если эта эскалация готовится, – считает профессор Бернштам.
16x9 Image
Юрий Жигалкин

http://www.svoboda.org/a/usa-today-usa- ... 82051.html
God Save the King

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение Крымский брюзга » 01 ноя 2016, 09:11

При прогнозах экономического обвала России через обвал рубля берут примером 90-е годы, векселя, бартер, паралич финансовой системы.
Но это не так.
Принципиальная ошибка в том, что в 90-е вся экономика остановилась. Но не потому, что рубль стремительно падал, а потому, что разорвались горизонтальные связи, и остановились предприятия. Перепутана причина и последствия. Сейчас экономика работает, предприятия функционируют.
Изображение

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение Варяг » 07 ноя 2016, 16:14

Переход флагмана российского военно-морского флота авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
Переброска как минимум 2-ух, атомных ударных подводных лодок а КР на борту, а так же дизельной ПЛ с КР на борту.
Переброска как минимум 3-х кораблей вооруженных КР "Калибр" в Средиземное море.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Слишком много для Аллепо, тем более расстояние там позволяют задействовать ствольную артиллерию.
Возможно заткнуть Израиль.
Но все же сомнительно, так как авианосец под значительной угрозой поражения.
Значит предполагаемый враг не обладает возможностями по поражению корабля.
За Путиным не наблюдалась излишне рискованных операция.
Значит ... .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Египет
(Спс КБ)


Казни Египетские: доллар запрещён
viewtopic.php?f=1&t=1067
Наличие 2-ух вертолетоносцев Мистраль, обладающих возможностью переброски и десантированию на необорудованное побережье войск.
Поставки противоракетных комплексов Президент ( РФ) на вертолеты Египта.
Особые отношения с Китаем ... .
Население находится в политически активной фазе, необходимость внешнего врага , с достаточной плохой репутацией но по зубам армии Египта.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ливия.
Гражданская война развязанная США и НАТО.
Крупные Вложения Китая в нефтедобывающий комплекс страны.
Отсутствие крупных военных формирования.
Гражданская война.
Наличие множества баз террористических организаций.
Угроза морским коммуникациям Европы.
Малые гуманитарные риски.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Очень приличные дивиденды для авторитета стран на международной арене.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Начало до президентских выборов в США - 40% .додавливание на нужного кандидата
После президентских выборов в США - 80 % . смена дискурса в международной прессе, на нужный для России и Китая,
отодвижение США и его нового президента на некие новые роли.
God Save the King

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение Крымский брюзга » 07 ноя 2016, 17:30

Добавлю в список:
Иракские курды обратились за военной помощью к России в борьбе против ИГИЛ. Кремль рассматривает просьбу, но ответ пока не дали.
Ещё один игрок на этом ТВД
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Прогноз.( международный )

Сообщение Крымский брюзга » 08 дек 2016, 20:43

Изображение

Блумберг опубликовал свой очередной The Pessimist’s Guide to 2017.
https://www.bloomberg.com/graphics/pess ... e-to-2017/

Событие интересно тем, что в прошлом году они предсказали победу Трампа на выборах

Дональд Трамп и Brexit шокировали большую часть мира в этом году. Но только не читателей прошлогоднего "гида пессимиста" Bloomberg, который предупреждал , что немыслимое может произойти в обоих случаях. Теперь авторы обращают свое внимание на 2017 год.

От социальных потрясений в США до ядерного кризиса в Северной Корее, до поражения Ангелы Меркель в Германии, потенциал хаоса столь же велик.
Это не предсказания. Но они показывают, как может выглядеть ваша лента новостей в социальных медиа, если дела пойдут плохо.

Я не буду переводить раздел, который авторы назвали Трампландия о событиях, которые, по мнению аналитиков агентства будут происходить в США, хотя там тоже масса интересного от волнений в Калифорнии до раскола в Белом доме.
Попробуем сосредоточиться на более близком и понятном. Итак

Ялта 2.0

Изоляционизм Трампа и агрессивный натиск Владимира Путина поставят канцлера Германии Ангелу Меркель перед трудным выбором. Ей придется выбрать или продолжать наращивание военного присутствия в Европе против России или прислушаться к совету Трампа и заключить большую сделку с Путиным, чтобы договориться о сферах влияния в Восточной Европе.

Путин отзовет своих хакеров и неопознаваемые истребители, и согласится прекратить вмешиваться в дела США и ЕС. В свою очередь, Меркель и Трамп признают влияние России над Украиной, Беларусью и Сирией.

Для Путина авторитет России окончательно будет восстановлен через 26 лет после распада Советского Союза, и он начнет открыто говорить о своей отставке после окончания президентского срока.

В это время поднимется рубль, акции оборонной промышленности потеряют часть привлекательности на фоне разочарования от того, что ЕС не будет вооружаться.

Мне почему-то кажется, что прогноз, который Блумберг считает пессимистичным для них! для меня выглядит вполне прагматичным.
Вот только Порошенко и комапании он очень не понравится...

http://fedot-2.livejournal.com/52715.html
Изображение

Ответить