Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Варяг » 10 апр 2017, 18:07

Дмитрий Дробницкий: Что и почему «случилось с Трампом»
10 апреля 2017, 11:00


Не первый, не второй и даже не пятый президент США прибегает для поднятия своего рейтинга к ракетно-бомбовым ударам на Ближнем Востоке, в Африке и Азии. И все же в решении 45-го президента США «нажать на гашетку» много странностей.
На 77-й день своего президентства Дональд Трамп отдал приказ о нанесении ракетного удара по сирийской правительственной авиабазе. Официальная причина – применение Дамаском химического оружия против повстанцев и мирного населения.

«До сих пор кажется, что приказ об ударе по Сирии отдал какой-то другой Трамп»

Для руководства России и для ее граждан это стало настоящим шоком. В первые часы после появления новости в лентах отечественных информационных агентств чувства наших людей можно было свести к одному-единственному вопросу: как же так?!
До сих пор кажется, что приказ об ударе по Сирии отдал какой-то другой Трамп.

Не тот, который построил свою предвыборную кампанию во многом на обещании новой внешней политики. И не тот, который в своей инаугурационной речи подтвердил свое намерение избавить Америку от роли мирового полицейского и не втягивать страну в ближневосточные авантюры. И уж совершенно точно не тот, что хотел «поладить с Россией и Путиным» – во всяком случае, для того, чтобы покончить с террористами ИГИЛ*.

Судя по всему, российское командование было предупреждено о ракетной атаке – об этом сообщили практически все мировые СМИ, и опровержения из нашего Минобороны не последовало. Кроме того, как уже на следующий день после запуска «Томагавков» по целям в Сирии сообщил телеканал ABC News, нашим военным были даны заверения в том, что данный удар не направлен против группировки ВКС РФ и, по мнению американской разведки, не затронет ни одного военнослужащего из России.

Тем не менее с нами атаку не обсудили. С нами не посчитались. Авиабазу нашего союзника разбомбили, а когда мы стали возмущаться – на всех уровнях, включая Совбез ООН – нас заподозрили в том, что мы помогали «сирийскому палачу» травить детей ядовитыми веществами. Появились даже сообщения, что Вашингтон может ввести новые санкции против Москвы и Тегерана – теперь уже за поддержку режима Асада…

Одним словом, «пророссийский президент Трамп» совершенно неожиданно предельно обострил международную обстановку и как будто бы перекрыл все пути для сближения между РФ и США.


Прежде чем перейти к разбору причин и возможных последствий недавних тревожных событий, следует прояснить два важных обстоятельства.

Во-первых, победа другого кандидата на выборах в США не то что не гарантировала бы «более цивилизованного подхода», она бы повлекла за собой бомбардировки сирийских правительственных войск уже в январе 2017 года.

В этом сходятся и либеральные, и консервативные аналитики в Соединенных Штатах, причем даже сейчас, когда удар по силам Асада поддерживается большинством высокопоставленных политиков обеих партий.

Как весьма точно подметила публицистка Энн Коултер, «если бы республиканцы так хотели бомбить Асада, они бы не голосовали за Трампа на праймериз. А если бы этого хотели все американцы, у нас сейчас был бы другой президент».

Во-вторых, вовсе не все пути сближения перекрыты. Да, ситуация сложная. Да, идет эскалация напряженности на Ближнем Востоке между Россией и США. Но это не значит, что никакого взаимодействия теперь не будет.

История знает много случаев, когда обострение отношений между странами в конце концов приводит если не к дружбе, то к конструктивному сотрудничеству. Наши отношения с Вашингтоном не раз служили тому хорошим примером.

Чтобы сегодня двинуться дальше, нужно признать, что никакого взаимодействия между двумя странами не было до событий конца прошлой недели. И, как говорят в молодежной среде, никто по этому поводу не «парился».

Если на американском берегу это было хоть как-то объяснимо – враги президента вовсю разыгрывали маккартистскую карту, – то здесь, в Москве, существовало только две точки зрения относительно контактов с политиками и общественными деятелями США: (А) опасно, (Б) бесполезно. Особенно после конфуза с Майклом Флинном.

НА ВАШ ВЗГЛЯД


Изменилось ли ваше отношение к президенту США Трампу после ракетного удара по Сирии?
Да, ухудшилось
Да, улучшилось
Нет, не изменилось
ОтветитьРезультатыОбсуждение: 163 комментария
Встреча Сергея Лаврова и Рекса Тиллерсона в Бонне не принесла никаких результатов. То есть совсем никаких. Нынешний госсекретарь не руководит – во всяком случае, пока – внешней политикой заокеанской сверхдержавы. Ему даже не подчиняется посол в ООН Никки Хейли, которую Трамп уравнял в статусе с ее формальным боссом. Он не только сделал Хейли членом кабинета, но и Совета по нацбезопасности.
Так что визит Тиллерсона в Москву на этой неделе – если он, конечно, состоится – скорее всего, тоже ничего не решит.

А встреча Путина и Трампа – та самая, которой боялась вся либерал-глобалистская элита с ноября по апрель – даже до нынешнего обострения планировалась лишь на лето этого года на полях саммита «Двадцатки».

Эти «запланированные» полгода, по сути дела, отдавались на откуп самым различным группам влияния в Вашингтоне – на раскручивание «русского дела», на разработку планов по подрыву двухсторонних отношений, на перегруппировку сил неоконов и либеральных интервенционистов…

Все время, прошедшее с момента инаугурации Дональда, его «мочили» политические противники в Конгрессе, СМИ, его собственной партии и в бюрократическом аппарате федеральных ведомств.

Трамп пробовал обратиться напрямую к народу, проведя несколько ярких многотысячных митингов в стиле предвыборной кампании, пытался заключить сделку с республиканцами в Конгрессе, поддержав трусливый и провальный билль Пола Райана об отмене Obamacare, и даже провел перестановки в собственном Совете по нацбезопасности, чтобы хоть как-то снизить напряженность в Вашингтоне…

Тем не менее, атаки на 45-го президента продолжались.

Не первый, не второй и даже не пятый президент США в такой ситуации прибегает для поднятия своего рейтинга к ракетно-бомбовым ударам на Ближнем Востоке, в Африке и Азии. Смешно и горько вспоминать, но в разгар сексуального скандала 1990-х Билл Клинтон тоже кого-то бомбил, чтобы хоть пару дней в передовицах американской прессы не значилось имя Моники Левински…

И все же в решении 45-го президента США «нажать на гашетку» много странностей.

Странность первая. Почему события развивались так быстро? Обычно для принятия решений о «наказании» неугодного ближневосточного правителя требуется значительное время – хотя бы для подготовки (или фабрикации – все мы помним пробирку Колина Пауэлла) доказательств вины очередного тирана.

Ясно, что в отстранении от власти Башара Асада были заинтересованы несколько стран.

Да что там! Почти все влиятельные игроки в регионе, кроме Ирана. И Саудовская Аравия, и Израиль, и Турция хотели бы кроить Йемен, Ливан, Сирию и север Ирака без Дамаска и Тегерана. Но это желание существовало и два года назад, и полгода, и несколько недель тому… Почему так быстро была разыграна комбинация с химатакой и «ударом возмездия»?

Самое распространенное объяснение этому на сегодняшний день – некая встреча зятя президента США Джареда Кушнера с влиятельными представителями ближневосточных игроков, где было выработано решение о быстрой сирийской комбинации, в результате которой Трамп получает «хорошую прессу» (а он ее действительно получил в первые дни после запуска ракет), а Эр-Рияд, Тель-Авив и Анкара получают полную свободу действий.

В этом объяснении есть существенный изъян. У всех перечисленных выше столиц сложились в последнее время неплохие отношения с Москвой. Более того, никто из них не мог ожидать – и, судя по прессе, не ожидает, – что Россия просто так «сдаст» и Асада, и свои позиции на Ближнем Востоке.


Более того, у них есть большие разногласия между собой, так что даже устранение нашей группировки ВКС из региона по большому счету для них ничего не решит. Пуще того, это заставит Иран и подконтрольные ему шиитские группировки действовать агрессивнее и решительнее.
Странность вторая. Почему так быстро появились и столь же быстро исчезли сообщения о пересмотре позиции США в отношении Асада? Еще за два дня до широко распиаренной химатаки в Сирии и Госдепартамент США, и пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заверяли мировую общественность в том, что смена режима в Дамаске не является более приоритетной задачей Вашингтона.

А после появления в американском телеящике кадров с отравленными детьми отношение к данному ключевому для ближневосточной проблематики вопросу резко изменилось. При этом, разумеется, всякий, кто поддерживал Башара Асада (а это в первую очередь Москва и Тегеран) объявлялся противниками, с которыми надо вести разговор на языке санкций.

И вот уже в воскресенье появляется интервью Рекса Тиллерсона телеканалу ABC News, в котором он снова говорит о том, что Соединенные Штаты не ставят перед собой задачи по смене власти в Сирии. Да, бывший глава Exxon Mobil не принимает принципиальных решений, но уж точно высказывает позицию Белого дома… которая, получается, не изменилась.

Странность третья. Каждому разумному человеку понятно, что версия о причастности Асада к химической атаке является еще большей туфтой, чем «данные разведки» о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения в 2003 году.

И ведь обвинители сирийского режима знают, что все знают, что они сами знают, что это, мягко говоря, полная нелепица. Зачем сирийскому лидеру, которому только что выписали «индульгенцию» в Вашингтоне, применять химическое оружие? Я могу понять его предполагаемые мотивы 2013 года – он тогда проигрывал войну. Но теперь-то он ее уже почти выиграл!

К тому же поддержка иракской операции Буша-младшего являлась в прошедшей избирательной кампании очень важным фактором предвыборной борьбы. Грубо говоря, кто поддерживал ту войну – тот не прав. А политическая мотивированность «достоверных» данных разведки 14 лет назад сегодня должна заставлять людей смотреть на вещи трезво.

Тем не менее, Трампа стали хвалить даже в газете The New York Times за его наказание «негодяя», повинного в «убийстве детей». Еще вчера в этом издании всю семью президента клеймили за «расизм» и «кумовство», а сегодня Иванка Трамп превратилась из «скандальной папиной дочки» в «идеал современной женщины».

Понятно, что СМИ вроде The New York Times давно уже не являются свободной прессой, а действуют по указке начальства. Но какое начальство приказало хвалить Дональда, Джареда и Иванку? И почему?

И ведь через пару лет той же самой газете придется публиковать материалы, осуждающие удары по Сирии, как это уже случилось с войной 2003 года! И сожалеть при этом о «единогласии прессы», которое было проявлено «под воздействием эмоционального момента».

Наконец, странность четвертая. Почему Трамп решил предпринять действия, которые прямо противоречат его предвыборной программе и тем речам, что он произносил уже после инаугурации?

В качестве основной причины такого поступка президента называют «падение акций» его советников Стивена Бэннона и Стива Миллера и усиление его зятя Джареда Кушнера, который якобы в обмен на конфликт с Россией получил от элиты «ярлык» на следующее президентство или, по крайней мере, «прописку» в большой политике.

Но ведь Джаред был со своим тестем всю избирательную кампанию! А после избрания Трампа он и вовсе стал своего рода «универсальным солдатом», работающим сразу по нескольким направлениям. Он и проект реорганизации федеральных ведомств возглавил, и визит Си Цзиньпина в США готовил, и за арабо-израильское урегулирование был поставлен крайним…



Так неужели только теперь ему – «выскочке», еще большему, чем Дональд – предложили стать «наследным принцем» в обмен на попытку свергнуть Башара Асада и выдавить русских с Ближнего Востока? Мало того, что предложили, так ведь еще и тесть на это сразу согласился!
Разумеется, возможно, что Трамп «потек» под давлением внутриполитических проблем и стал очередным «Бушем». Возможно, истеблишмент «съел» Трампа, причем с помощью весьма немудреного плана с участием его родственников, которым была обещана власть уже в 2020 году. Также возможно, что он попросту провел пиар-акцию с целью хоть на время ослабить атаки на свою администрацию.

Но не стоит забывать, что президент сильно разочаровал не только нас с вами, но и собственных избирателей. Так что если в самое ближайшее время он не сможет вывернуться из создавшейся ситуации, ни о каком переизбрании в 2020-м (и, конечно же, ни о каком «наследном президентстве») и речи быть не может.

Дональд «прогнулся», отступил, отчасти даже «взялся за старое». Все так.

Но нельзя не заметить, что после запуска «Томагавков» из акватории Средиземного моря всю ответственность и за ситуацию на Ближнем Востоке, и за отношения с Россией, и за международную безопасность в целом на себя взяла вполне определенная группа в администрации президента США, возглавляемая новым советником по нацбезопасности генералом Макмастером.

Это они поверили разведсообществу (с которым у Трампа давно не самые лучшие отношения), это они олицетворяют собой «партию войны», и это они предложили ударить по Сирии.

Стоит им оступиться – вместе со всей прессой, бросившейся хвалить «нового решительного Трампа», – и их ждет весьма невеселое политическое будущее.

Это, конечно, не снимает ответственности с 45-го президента Соединенных Штатов, который посчитал, что именно так он сможет решить свои внутриполитические проблемы.

Но то, что между нашими странами на самых разных уровнях – пожалуй, в самый благоприятный для развития двусторонних отношений период с ноября по апрель – практически не было никаких контактов (кроме скомпрометированных переговоров Флинна с Кисляком), – это системная проблема.

И именно ее сейчас необходимо срочно решать. Если, конечно, в Сирии все не станет слишком плохо…

https://vz.ru/columns/2017/4/10/865638.html
God Save the King

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Pecheneg » 10 апр 2017, 21:48

Просто замечательная статья Дмитрия Дробницкого!!! Только трезвое препарирование мировых событий последних дней без практически каких-то потуг связать их с прошлым и попыток спроецировать в будущее. Я принимаю это сообщение в качестве базы для дальнейшего понимания событий в Штатах, в Сирии и в российско-американских отношениях.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Pecheneg » 10 апр 2017, 22:12

Пентагон умывает руки...

Сегодня, 21:13, Деловая газета «Взгляд»

Пентагон сознался, что не знает настоящих организаторов химатаки в Сирии

Американское разведывательное сообщество будет продолжать выяснять, кто несет ответственность за предполагаемую химическую атаку в Сирии, заявил представитель центрального командования США Джон Томас. «Ответ на вопрос, кто является ответственным за эту атаку, мы оставляем за разведслужбами, которые продолжат это выяснять», - передает его слова РИА «Новости».
Томас добавил, что службы безопасности Соединенных Штатов будут следить за ходом расследования.
Отметим, что таким образом в Пентагоне подтвердили, что фактически ракетный удар по авиабазе в Сирии был нанесен на основании бездоказательных обвинений в адрес Дамаска в химической атаке в Идлибе - Томас признал, что ответа на вопрос о чьей-либо ответственности за инцидент нет.
Напомним, США нанесли ракетный удар по сирийской базе, обвинив Дамаск в использовании химического оружия в провинции Идлиб. При этом обвинения были бездоказательными, никаких расследований проведено не было, более того, США закрыли глаза и на тот факт, что ранее международные организации признали отсутствие и Сирии химического оружия.

https://news.rambler.ru/world/36580677- ... dated=news

Ага, как в том очень старом анекдоте: "ну, почалося!"
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Pecheneg » 11 апр 2017, 17:20

Рецепт от канадского украинца Taras'a Kuzio (Тараса Кузё - так правильно) по выдавливанию Путина из Крыма и Сирии.

Рецепт: как Западу выдавить Путина из Крыма, а заодно из Сирии

Сегодня, 06:25

Российская «оккупация Крыма» перевалила уже за третью годовщину, и нет никаких свидетельств, подтверждающих, что Владимир Путин собирается вывести с полуострова свои «оккупационные силы». На эту тему рассуждает эксперт по имени Тарас Кузио, состоящий в штате одного заокеанского «института украинских исследований».

Старший научный сотрудник Канадского института украинских исследований в университете Альберты Тарас Кузио (Taras Kuzio) недавно сделался известной персоной. В марте вышла его книга «Путинская война против Украины: революция, национализм и преступность».

В статье для сайта Атлантического совета (Atlantic Council), перепечатанной еженедельником «Newsweek» , упомянутый Тарас Кузио поведал, каким образом Украина и Запад «могут вытеснить Путина из Крыма».

Эксперт пребывает в печали: «оккупация» Россией Крыма идёт уже четвёртый год, и нет никаких свидетельств того, что Путин «выведет свои оккупационные силы».

Тем временем Соединённые Штаты и Канада вновь заявили о своей поддержке санкций против России, пока Крым находится под продолжающейся «оккупацией». Тем не менее, прекращение этой «незаконной оккупации» может затянуться «на десятилетия», считает автор.

От критики эксперт переходит к предложениям.

Для повышения эффективности «давления» западным государствам необходимо нажимать на Россию на трёх политических фронтах.

1. Украина должна перестать беспокоиться на тему возможной отмены антироссийских санкций Западом. Ей другим делом надо заниматься. Сама-то ведь Украина продолжает торговать и с Крымом, и с «двумя российскими анклавами»: так называемыми Донецкой и Луганской Народными Республиками (DNR and LNR), указывает автор. Украинские лидеры стоят на зыбкой почве, когда мыслят лозунгами: сами призывают Вашингтон и Брюссель продолжать режим санкций и тут же получают выгоды от торговли с Крымом, ДНР и ЛНР.

В этом отношении Соединённым Штатам пора потребовать, чтобы украинские лидеры действительно поняли смысл санкций. Пока же лишь растёт напряжённость и политическая нестабильность, что может угрожать Украине третьим «майданом». Ни напряжённость, ни нестабильность, ни новый «майдан» не отвечает интересам США, считает аналитик.

2. Западные дипломаты и политики должны дать простой совет участникам оппозиции в России. Оппозиционеры эти не могут рассматриваться в США как подлинные демократы в том случае, если они будут продолжать поддерживать «незаконную аннексию Путином Крыма».

Западные демократические фонды, получающие финансирование от правительства США (например, National Endowment for Democracy) должны пригрозить прекращением поддержки тем членам российской оппозиции, которые поддерживают «шовинистические и империалистические действия России».

До сих пор большая часть российских оппозиционных групп поддерживала «захват Путиным Крыма», пишет автор статьи. «Российский демократ перестаёт быть демократом, когда говорит об Украине», — говорит бывший президент Украины Леонид Кучма.

Среди тех представителей «раздробленной российской оппозиции», которые всё-таки «не придерживались шовинистических взглядов», эксперт называет для примера Бориса Немцова. Также им упоминается «маргинальная» партия «Яблоко».

А вот Алексей Навальный, фигура, стоявшая «за массовыми протестами 26 марта, крупнейшими за последние пять лет», представляется Тарасу Кузио «типичным» представителем российской оппозиции. Этот «тип», как правило, больше националист, чем демократ.

Подобно Путину, пишет аналитик, Навальный считает, что украинцы — не отдельная нация; также он поддерживает интеграцию России и Украины и выступает против поставок Западом оружия Украине.

3. ЕС. Европейцы должны действовать сообща.

До сих пор ЕС «одной рукой» поддерживал санкции, при этом выступая в качестве «глобальной прачечной», то есть принимая другой рукой долларовые миллиарды «грязных денег» от России. В новом докладе «Проекта по борьбе с организованной преступностью и коррупцией» отмечается, что в период с января 2011 года по октябрь 2014 года «Путин отмыл от 20 до 80 млрд. долларов».

Как сообщил знаток российской экономической политики Андерс Аслунд, с 1991 года Россия и Украина перевели соответственно более 700 миллиардов долларов и 100 миллиардов долларов в ЕС и оффшорные налоговые гавани.

Принятие Западом грязных российских денег поощряет коррупцию. Эти миллиарды «могут использоваться для подрывной деятельности, информационной войны, развращения европейских политиков, подрыва доверия к банкам и покупки недвижимости».

По правде говоря, продолжает автор, «самый крупный экспорт Путина на Запад — это не нефть и газ, а коррупция». Политические консультанты, лоббисты, юристы, налоговые консультанты, частные школы и журналисты на Западе подпорчены «приёмом» таких средств.

Принятие ими грязных денег лишь укрепляет циничную веру российских лидеров в то, что всё имеет свою цену, и это всего лишь вопрос переговоров. В свою очередь, такое положение вещей подрывает моральные позиции Запада.

Напомним, что в последние дни активно муссируется тема введения США новых санкций против России. Администрация Трампа намерена проработать ужесточение антироссийских ограничительных мер, пояснила в интервью телеканалу «CNN» постпред США при ООН Никки Хейли. Грядущее ужесточение санкций связывается с поддержкой, которую Москва оказывает правительству сирийского президента, сообщает канал «RT» .

«Он (Трамп) будет обсуждать это, и уже начал это делать», — сказала Хейли о грядущих санкциях. По её словам, продвижение вопроса санкций зависит от ситуации, и тут «нет ничего невозможного».

Ранее «источник» в Пентагоне заявлял, что его ведомство ищет подтверждения причастности России к химической атаке в Сирии.

Относительно виновности Б. Асада в применении химоружия у Вашингтона сомнений нет, указывает «RT». По словам Хейли, у Белого дома есть все доказательства, правда, они «засекречены»: «Во время наших встреч на этой неделе нам рассказывали о доказательствах, нам показывали доказательства и президент видел эти доказательства. Все они, разумеется, засекречены, и я уверена, что когда они (разведка США) смогут рассекретить их, они это сделают». «Международное сообщество прекрасно осведомлено о произошедшем, а Россия единственная утверждает, что Асад этого не делал, так как для всех остальных очевидно, что он это сделал», — отметила Хейли. Она допускает, что сделанных заявлений о свидетельствах вполне достаточно, чтобы утвердиться в мысли о необходимости свержения Асада: «Не существует никаких вариантов для политического урегулирования, пока Асад во главе режима. Если вы взглянете на его действия, если оцените ситуацию, то поймёте, что крайне сложно представить себе мирное и стабильное правительство с Асадом». По её мнению, только смена режима позволит наладить ситуацию.

Ранее, добавим, стало известно, что США и Британия намерены «прямо обвинить Россию в пособничестве военным преступлениям в Сирии».

Обсудить введение новых санкций против Российской Федерации с коллегами по «большой семёрке» заранее запланировал Борис Джонсон, глава МИД Великобритании. Лондон уверен: инструмент санкций поможет Западу ослабить связь Москвы и Дамаска. Мистер Джонсон призвал ко введению «по-настоящему карательных» санкций против Москвы.

Очевидно, что давний инструмент Запада (санкции) с некоторых пор подкрепляется ракетными действиями мистера Трампа в Сирии. И это действительно смахивает на «карательные» меры, которые воспевает мистер Джонсон. Вероятно, Запад при помощи суперсанкций и ракет и впрямь рассчитывает «вытеснить Путина» из Крыма и Сирии.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

Характерный факт - свидетельства химической атаки Асада США засекречены, "международное сообщество прекрасно осведомлено о произошедшем" ничего не видя, но все верят доказательствам со слов Н.Хейли.
Интересно, а если какой-то из трёх пунктов рецепта пана Кузё по выдавливанию Путина не будет синхронно выполнен, есть ли у автора план "Б"? Вообще-то привязка рецепта персонально к Путину обесценивает всё лекарство и возможность получения когда-либо изобретателем положенного гонорара.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Pecheneg » 12 апр 2017, 11:29

Устами Жирика глаголит истина

Жириновский заявил, что выпьет шампанское за импичмент Трампа

Трампу грозит изоляция из-за Сирии

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что, если действия президента США Дональда Трампа приведут к импичменту, он выпьет за отставку американского политика.
«Половина американцев голосовала за другую внешнюю политику. Трамп нарушает свои обещания. И если он так будет нарушать, то импичмент неизбежен. Тогда мы будем пить шампанское за импичмент», — цитирует Жириновского ТАСС.
По словам лидера ЛДПР, весь мир занимает сторону России.
«Говорят чушь, что у России нет союзников. Да весь мир с нами! Все с удовольствием наблюдают дуэль США — Россия, и все болеют за Россию, никто за американцев», — заключил он.
Ранее советник по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера Збигнев Бжезинский, отвечая на вопрос «Газеты.Ru», прокомментировал возможность импичмента Трампа.

http://www.msn.com/ru-ru/news/featured/ ... spartanntp

Америкакнцы экпериментируют со своими демократическими устоями.
То выбрали 2 раза президентом Штатов молодого говорливого адвоката - афроамериканца, который провалившись в глазах сторонников своей партии, стал причиной провала кандидата демократов на выборах 2016 года.
То теперь избрали рыжего хамовитого старикана - шоумена, похоже не понимавшего и не понявшего до сих пор предназначение и обязанности президента великой страны.


Побратимы амеры! Срочно меняйте допотопную избирательную систему на современную, применяемую в федеративных государствах, например, в Германии или России. И будет Вам счастье! :D
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Pecheneg » 12 апр 2017, 12:05

Военное обозрение ● Аналитика ● Геополитика
Треть достигших Шайрата «Томагавков» как результат недоработки авиации ДРЛО и слабой ПРО в провинции Хомс

10 апреля 2017

Во второе воскресенье месяца, 9 апреля, военнослужащие войск ПВО России отметили свой профессиональный праздник. И важно знать каждому, что именно благодаря этому роду войск мы сегодня наблюдаем чистое небо над нашей Родиной, прочно удерживаем суверенитет, а экономическая инфраструктура страны пребывает в полной целости и сохранности. Огромную благодарность следует выразить и тем, кто участвовал и участвует в создании лучших в своём роде зенитно-ракетных систем семейств С-300П и С-300В, — сотрудникам НПО «Алмаз», МКБ «Факел», ПО «Ленинградский Северный завод», АО «ММЗ «Авангард» и всего «Концерна ВКО «Алмаз-Антей». При отсутствии данных систем мы бы уже давно могли повторить судьбу братской Сербии.

Но, как показали события последней недели, если в пределах воздушных границ нашего государства сформирован мощнейший непробиваемый «противоракетный щит» (активно обновляемый новейшими С-400 и войсковыми ЗРК С-300В4 и «Бук-М3»), то ситуация с обороной наших ближайших союзников на Ближнем Востоке не столь однозначная, заставляющая задуматься о необходимости принятия кардинальных мер во избежание ещё более неприятных и трагических инцидентов, чем тот, с которым столкнулись наш военный контингент в САР и союзнические правительственные ВВС Сирии ночью 7 апреля 2017-го года.
В наших предыдущих работах мы далеко не один раз прогнозировали дальнейший военно-политический вектор новоизбранного американского лидера Дональда Трампа, а также его ближайшего «сателлита партии войны» — министра обороны США Джеймса Мэттиса. Прогнозы сбываются с невероятной точностью, причём ещё раньше, чем кто-либо мог предположить. Выдвинув против действующего сирийского режима очередные беспочвенные обвинения в применении химического оружия против мирного населения в городе Хан-Шейхун 4 апреля 2017-го года, Пентагон тут же приступил к оперативному выполнению локальной тактической ударной операции по сирийской авиабазе Эш-Шайрат, к которой в Белом доме были на скорую руку «приписаны» тонны химического оружия. Массированный ракетный удар стратегическими крылатым ракетами «Томагавк» (очевидно, модификации RGM-109D/E TLAM) был нанесён к утру (в 4:30 по местному времени). В локальной ударной операции были задействованы два «Иджис»-эсминца УРО класса «Арлей Бёрк» — DDG-71 USS «Ross» и DDG-78 USS «Porter», которые запустили в сторону сирийского военного аэродрома Эш-Шайрат (в западной части провинции Хомс) 59 СКР «Томагавк». Как известно, до цели добрались всего 23 крылатые ракеты, которые нанесли минимальный ущерб инфраструктуре ключевого на западном ОН объекта ВВС Сирии. Были уничтожены: склад материально-технического обеспечения, 6 истребителей-бомбардировщиков МиГ-23, столовая, учебная часть и РЛС. Уже к вечеру эксплуатация авиабазы была продолжена, поскольку полотно ВПП и рулёжные дорожки лишь слегка «припорошило» осколками от повреждённых ангаров и фрагментами грунта, которые убрали в считанные часы.

Сейчас уже прекрасно известно, что это была весьма неудачная попытка Трампа продемонстрировать Москве военную силу США, в частности, мощь высокоточного оружия, которым владеют в разы превосходящие по численности ВМС США. Вполне возможно, что это и попытка снизить рейтинг действующего руководства нашей страны в глазах народа, которая заранее планировалась с учётом отсутствия полноценной «ответки» со стороны наших и сирийских средств ПВО в регионе. Тем не менее, командование ВКС РФ в САР, на всякий случай, было заранее предупреждено об ударе по аэродрому, дабы избежать очень жёстких ответных мер со стороны нашего костяка «тактической авиации», развёрнутого на АвБ Хмеймим. Неясностей в этой неприятной истории целая масса.

Многочисленные военные эксперты и политологи, включая Евгения Сатановского, настаивают на точке зрения, что приказ о перехвате ракет «Томагавк» зенитно-ракетными комплексами С-400 «Триумф» и С-300В4 не поступал по причине нежелания вступать прямой конфликт с США, который якобы может обернуться воздушной и морской блокадой объектов в Тартусе и Хмеймиме посредством закрытия для наших кораблей проливов в Средиземном море и создания бесполётной зоны над восточной частью САР и Ираком для наших военно-транспортных самолётов. Тем не менее, выглядит это мнение весьма необъективно. Перехват «Топоров» лишь на порядок укрепил бы наши позиции на Сирийском ТВД, и доказал, что российские союзники всегда находятся под «противоракетным зонтиком» Москвы. Удары же по аэродрому были нанесены, ровно как и по рейтингу нашей системы ПВО на базе С-300В4, С-400, «Бук-М2» и «Панцирей». Между тем, 2/3 «Томагавков» (36 ракет) также были «утеряны». Что могло произойти?

Учитывая, что полётная надёжность СКР типа RGM-109 последних модификаций D/E достаточно высока и приближается к 1, ровно как и у «Калибров», причина их потери в количестве 64% может крыться лишь в физическом воздействии на их систему наведения, или в прямом уничтожении средствами ПВО. Во-первых, это могла быть отличная работа наших операторов РЭБ в районе Тартуса (именно над этим городом проходили траектории «Томагавков»), которые смогли подавить датчики ключевой системы наведения американских ракет TERCOM. В ней применяются спутниковые каналы радионавигационной системы NAVSTAR ( от 1176,45 до 1575,42 МГц), а также бортовой радиовысотомер, который сопоставляет сиюминутные данные о рельефе местности с эталонными картами, загруженными в ИНС ракет «Томагавк». Во время пролёта RGM-109 близ прибрежного Тартуса со 100%-й вероятностью, для привязки к сложному рельефу местности, на ракетах были активированы датчики TERCOM, включая радиовысотомеры, которые мгновенно могли быть запеленгованы комплексами исполнительной РТР типа 1Л222 «Автобаза» или другими аналогичными системами, после чего целеуказание поступило на средства РЭБ, нарушившие работу модулей NAVSTAR и радиовысотомеров ракет «Томагавк».

Во-вторых, часть «Топоров» могла быть перехвачена сирийскими или российскими зенитными ракетно-артиллерийскими комплексами «Панцирь-С1», либо ПЗРК типа «Игла-С», находящимися на вооружении частей, обороняющих военно-морские объекты в Тартусе. Вариантов здесь достаточно много, но официальной информации по сей день нет.

Зенитно-ракетные дивизионы С-400 «Триумф» в этом случае также не могли быть применены против «Томагавков», поскольку расположены в окрестностях АвБ Хмеймим (примерно в 70 км от ближайшей точки траектории полёта крылатых ракет вдоль ливанско-сирийской границы), а радиогоризонт для РПН 92Н6Е «Четырёхсотых» составляет всего 38 — 45 км с учётом использования универсальных вышек 40В6М. К загоризонтному же огню комплексы С-400, по-видимому, пока не приспособлены по причине отсутствия в боекомплектах зенитных управляемых ракет 9М96Е/Е2 с активной радиолокационной ГСН. Что касается батареи С-300В4, прикрывающей район Тартуса, то её вполне могли не использовать во избежание раскрытия режимов работы РЛС программного обзора 9С19М2 «Имбирь» и РЛС наведения 9С32М, оставив её на так называемую «закуску», когда назреет прямое противостояние с ВВС США в сирийском небе.

Основной вопрос заключается в том, могли ли наши ВКС перехватить оставшиеся 23 «Томагавка» на подлёте к авиабазе Эш-Шайрат, учитывая, что в окрестностях Хомса наземная компонента ПВО, представленная самоходными ЗРК малой дальности, предельно слабая?

Ответ достаточно простой: могли, но препятствием стали системные недоработки наших ВКС. Средиземноморское побережье и западные территории САР представлены достаточно сложным горным рельефом, создающим трудности в обнаружении, сопровождении и поражении низковысотных средств воздушного нападения, а поэтому здесь весьма целесообразно использование самолётов ДРЛОиУ в связке с многоцелевыми тактическими истребителями Су-30СМ, Су-35С и МиГ-31БМ. Как известно, на регулярной основе российские А-50У в сирийском небе дежурство не несут, и это просто огромная ошибка! Первые последствия мы увидели 7 апреля. ВВС США, напротив, ведут регулярную радиотехническую разведку по нашим наземным и воздушным объектам в Cирии, задействуют все известные авиационные комплексы (от «Рапторов» и E-3G до RC-135V/W).

Более того, американцы почти за 1 час до запуска RGM-109 оповестили нас о готовящемся ударе по авиабазе Эш-Шайрат, ещё 1 час «Томагавки» потратили на полёт от берегов острова Крит (там находились штатовские ЭМ «Ross» и «Porter») до побережья Сирии. А поэтому у ВКС России в руках был просто отличный «козырь». Даже при задействовании «Сушек», оснащённых радарами Н011М и Н035, более трети ракет могло быть уничтожено ещё над Восточным Средиземноморьем без задействования А-50У. По каким причинам этого не произошло, до сих пор остаётся головоломкой... Что же, будем надеяться, что к моменту очередной агрессивной акции ВС США в САР воздушную компоненту наших ВКС должным образом преобразуют, а наземные средства ПВО сирийских авиабаз должным образом укрепят.

https://topwar.ru/113049-tret-dostigshi ... -homs.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Варяг » 12 апр 2017, 12:39

Печенег у меня к вам просьба, перенести последних 3 ваших сообщения в соответствующие ветки.
Ни одна из них не соответствует заявленной тематике.
1)Дональд Трамп и его политика.
2)Соперничество на мировой арене Трампа и Путина.
God Save the King

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Pecheneg » 12 апр 2017, 13:06

Варяг писал(а):Печенег у меня к вам просьба, перенести последних 3 ваших сообщения в соответствующие ветки.
Ни одна из них не соответствует заявленной тематике.
1)Дональд Трамп и его политика.
2)Соперничество на мировой арене Трампа и Путина.
Миль пардон, коллега Варяг, но запущенный поиск по двум заявленным вами названиям результата не дал. Или я чего-то не понял... Прошу Вас, как опытного модера, дать наводку или дать ссылку для поиска в системе НФ.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Варяг » 12 апр 2017, 14:17

Pecheneg писал(а):
Варяг писал(а):Печенег у меня к вам просьба, перенести последних 3 ваших сообщения в соответствующие ветки.
Ни одна из них не соответствует заявленной тематике.
1)Дональд Трамп и его политика.
2)Соперничество на мировой арене Трампа и Путина.
Миль пардон, коллега Варяг, но запущенный поиск по двум заявленным вами названиям результата не дал. Или я чего-то не понял... Прошу Вас, как опытного модера, дать наводку или дать ссылку для поиска в системе НФ.
А вы глаза подымите.
Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.
Есть же множество других веток, вами открытых ( вы же опытный модератор и подавляющее кол-во тем, открыто именно вами) в смысл которых очень укладывается темы ваших сообщений. Я же занимаюсь открытием специализированных тем. Некоторые из них пошли в разработку, некоторые "спят" ждут своего времени. От ваших сообщений в принципе небольшой вред, но хотелось бы адекватного отношения, которое и вы между прочим требуете от других.
God Save the King

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Pecheneg » 12 апр 2017, 14:28

Варяг писал(а):
Есть же множество других веток, вами открытых ( вы же опытный модератор и подавляющее кол-во тем, открыто именно вами) в смысл которых очень укладывается темы ваших сообщений. Я же занимаюсь открытием специализированных тем. Некоторые из них пошли в разработку, некоторые "спят" ждут своего времени. От ваших сообщений в принципе небольшой вред, но хотелось бы адекватного отношения, которое и вы между прочим требуете от других.
Ну, гран мерси!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Варяг » 12 апр 2017, 14:30

Путин: уровень доверия в связях с США при Трампе скорее деградировал
Особенно он упал «на военном уровне», заявил президент

Президент России Владимир Путин заявил, что уровень доверия при Дональде Трампе не только не стал лучше, но, скорее всего, деградировал.

Об этом российский лидер сказал в интервью телеканалу «Мир» в ответ на вопрос о том, ухудшились ли отношения двух стран при новом президенте США.

«Можно сказать, что уровень доверия на рабочем уровне, особенно на военном уровне, он не стал лучше, а, скорее всего, деградировал», — сказал Путин.

Также российский президент раскритиковал НАТО за отсутствие реальной трансформации. По его словам, альянс продолжает жить в парадигме блокового противостояния и остается очень идеологизированным.

«НАТО создавалась в условиях холодной войны и противоборства двух блоков. Теперь такой ситуации нет. Но вот эти родимые пятна холодной войны, они на НАТО очень заметны», — сказал он.
http://izvestia.ru/news/682214
God Save the King

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Варяг » 13 апр 2017, 17:41

Александр Боборыкин
1 ч ·
МОЙ "ПЯТАК" В ТЕМУ ТРАМПА
Какое-то всеобщее разочарование от действий Дональда нашего Трампа. Как будто все ждали, что сразу за его избранием начнутся братания, отмена санкций, роспуск НАТО, регулярные консультации и полное единодушие по всем внешнеполитическим вопросам с Кремлём и всякие прочие приятные для нас вещи. С какого это перепугу-то, друзья?!
Из предвыборных речей Трампа мы узнали, что главная проблема США - это Китай, куда выведены многие гиганты американской промышленности. Отсюда и безработица, и всё увеличивающаяся бедность среди населения, и растущий внешний долг (только дефицит торгового баланса с КНР составляет более 300 млрд.$ в год). На решение этих вопросов в первую голову и направлены внешнеполитические шаги "ставленника Кремля". Давно известно, что союз, временный или постоянный, Китая и России противоречит стратегическим интересам США. По отдельности на каждую из этих стран воздействовать проще, а, соответственно, и добиваться нужного результата. Поэтому главная задача на сегодняшний момент у Вашингтона одна - расколоть образовавшийся союз. Что для этого делается? Устраивается газовая провокация в Сирии, фактически, во время подготовки и проведения американо-китайских переговоров. Штаты требуют от СБ ООН жёсткой резолюции. Китай присоединяется со своим вето к России, требуя, как и Россия, прежде тщательно расследовать инцидент. Переговоры продолжаются.
Что происходит дальше. Известная ракетная атака "Томагавками" по Сирии уже по окончании переговоров. КНР довольно слабо реагирует на это происшествие. А затем в Италии собирается "семёрка", где глава Госдепа на вопрос об украинской проблеме говорит что-то типа "а Украина - это где", давая понять, что эта история США больше не интересует. Сигнал абсолютно ясный для России в преддверии переговоров в Москве. Намёк, дескать, мы готовы закрыть глаза на Донбасс и Крым, но кое-что хотели бы получить взамен. Очень скоро выясняется, что это "кое-что" - совсем не Сирия и Асад. Из российского МИДа "протекло", что предметом сделки должна стать КНДР, куда на всех парах уже пыхтела флотилия США. России, надо полагать, предлагалось махнуть Северную Корею и, по сути, Китай на Украину и Сирию. Ясно ведь, что для Пекина северные корейцы как белорусы для Москвы, гео-стратегически важный союзник, прикрывающий Поднебесную от напичканной американскими базами Кореи Южной. А тут уже и российский корабль к КНДР подтянулся для демонстрации поддержки китайских братьев на век.
В разгар переговоров, из которых стало ясно, что Россия Асада сдавать не собирается, но стороны очень хотят сближения и нормализации, новое голосование в ООН по Сирии. И Китай вдруг резко тормозит с поддержкой РФ, как-то неприлично воздержавшись. Надо думать, что брат на век отчего-то усомнился в союзнической верности России по важнейшему для него северокорейскому вопросу и до конца стоять за неё не стал.
Что получил Дональд наше всё Трамп? Наметившийся раскол в стане очень неприятного для него союза и возможность дальше с помощью мелких подачек и нешуточного давления его расширять.
Что это ему стоило? На 100 млн.$ потешная стрельба, и то это скорее утилизация стареньких ракет. Лёгкая паника среди союзников по НАТО, с которыми он эту потеху не согласовал. Недоумение в собственных элитах.
Что приобрёл? Пространство для манёвра в отношениях с Россией и Китаем. Теперь нам с китайцами надо срочно думать, с кем реально дружить и против кого. Повышение рейтинга в собственной стране. Некоторый напряг в европейских элитах, которые пока так и не поняли игры своего главного партнёра и своей роли в ней. Но им пока, по разумению Вашингтона, всего знать и необязательно.
Насколько комфортно может чувствовать себя Россия?
Думаю, далеко не так всё для нас хорошо. Во-первых, Штаты рвутся подвинуть нас на европейском рынке энергоносителей, и мы для них прямые конкуренты. Во-вторых, мы рискуем потерять такого союзника, как Китай, если Штаты обменяют нас на КНДР, откажутся от активной защиты интересов Японии и Кореи, да ещё и смягчат позицию по китайскому экспорту в обмен, скажем, на сокращение поставок российских нефти и газа в пользу американских. В-третьих, братания КНР и США - это прямой путь к изоляции России. А вот для этого всплывут и Сирия с Украиной. И антироссийская позиция снова станет объединяющим фактором для сохранения НАТО.
Возможно, я несколько мрачновато смотрю на вещи. Но что-то подсказывает мне, что Россия оказалась перед очень трудным выбором дальнейшей стратегии и тактики. Здесь хватит одного неверного шага, чтобы получить непоправимые для себя последствия.

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 2638273349
God Save the King

Крогер

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Крогер » 14 апр 2017, 07:28

"Нам надо держаться подальше от Сирии.
эти повстанцы" такие же плохие,как и
нынешний режим.Что мы получим в обмен
на потраченные миллиарды долларов
и жизни наших погибших?Ноль."

июнь 2013 года


"Еще раз,нашему очень недалекому
лидеру.Не атакуйте Сирию.Если вы
это сделаете,то произойдет много
плохих вещей"

август 2013 года


"Если Обама атакует Сирию и мирные
жители погибнут или будут ранены,он
сам и США в целом будут иметь еще
тот видок"

август 2013 года


"Президент Обама не надо атаковать
Сирию.В этом нет плюсов,зато есть
впечатляющие минусы.Поберегите
порох для другого дня"

сентябрь 2013 года


Таких записей 18 в Твиттере Дональда Трампа.
Еще даже не кандидат.

:D

Крогер

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Крогер » 14 апр 2017, 08:06






Владимир Путин переиграл Тиллерсона и поставил США ультиматум

Владимир Путин переиграл Тиллерсона и поставил США ультиматум

Владимир Путин с самого начала «шахматной партии» с Рексом Тиллерсоном знал, как поставить США мат. При этом российский стратег даже дал шанс американцу разойтись в патовой ситуации. Впрочем, оппонент либо не понял тонкого намека, либо обдуманно пошел на поражение.

Еще до приезда в Москву госсекретаря США Рекса Тиллерсона, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что «ехать к нам с ультиматумом бесполезно, это просто контрпродуктивно». Этот посыл и можно расценивать, как некое предупреждение, мол, в Москве если и будут разговаривать, то с позиции силы. Однако силы, как не некого диктата, а реального дипломатического «разбора полетов».

Кремль, и Владимир Путин в лице всей России, однозначно дал понять, что приезжать в Москву, чтобы навязывать свои правила игры будь-то в Сирии или Украине, даже не стоит.

И как только самолет с американцем на борту приземлился в Москве, продолжилась «шахматная партия». Ни красных тебе красных ковровых дорожек, ни хлеба, ни соли, ничего – ущербный трап и никакого внимания на прилет столь «значимой» фигуры. Да, стоит вспомнить, что Рекс Тиллерсон – и это человек награжденный Орденом Дружбы в России.

Следом состоялась встреча госсекретаря США встречей с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. Попытались обсудить многое, однако и тут американцу скорее было дискомфортно. Наверняка сказался тот момент, что Тиллерсон до последнего не понимал, ждет ли его встреча с Владимиром Путиным.

В итоге после более 4 часов разговоров информации о том, что Рекс осуждает Кремль или ставит Москве ультиматум, так и не появилось, как собственно и понимания того, примет ли его президент РФ Владимир Путин. Особенно после того, как американец позволил себе говорить о России, как об агрессоре, который не смог удержать Асада от использования химического оружия.

Впрочем, Владимир Путин «снисходительно» отнесся к американскому гостю. Президент РФ пригласил гостя в свои «апартаменты» и, как истинный дипломат, предложил решить наболевшие вопросы. Впоследствии сообщил пресс-секретарь Дмитрий Песков: Сирию обсудили — «обстоятельно», а Украину — «пунктирно».

Стороны не сделали громких заявлений, чем, собственно, заинтриговали весь мир. Однако перевес в «шахматной партии» точно перешел к Владимиру Путину. О чем может говорить не только тот факт, что Рекс Тиллерсон «молчал» весь визит в России. Также следует отметить, что Россия вновь показала свою силу в ООН.

Ведь именно после визита госсекретаря США Россия наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии. По сути это и был мат в этой короткой партии. Президент РФ переиграл Рекса Тиллерсона в Москве и поставил ультиматум в СБ ООН.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru

http://politikus.ru/events/93244-vladim ... reigral-ti...

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Pecheneg » 14 апр 2017, 15:48

Крогер писал(а): Владимир Путин переиграл Тиллерсона и поставил США ультиматум
Владимир Путин переиграл Тиллерсона и поставил США ультиматум

Владимир Путин с самого начала «шахматной партии» с Рексом Тиллерсоном знал, как поставить США мат. При этом российский стратег даже дал шанс американцу разойтись в патовой ситуации. Впрочем, оппонент либо не понял тонкого намека, либо обдуманно пошел на поражение.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru

http://politikus.ru/events/93244-vladim ... reigral-ti...[/b]
Я всегда завидовал чёрной завистью людям, которые умеют много говорить, чтобы ничего не сказать. Хоть завидовать этому в принципе и не красиво.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Крогер

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Крогер » 14 апр 2017, 20:13

Pecheneg писал(а):Я всегда завидовал чёрной завистью людям, которые умеют много говорить, чтобы ничего не сказать. Хоть завидовать этому в принципе и не красиво.
Говорить много,чтобы ничего не сказать,это высокое искусство.Этому учат.
Один из вернейших способов сохранить главное в секрете.
Так что правильно завидуете.
Правда молча-лучше.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Pecheneg » 16 апр 2017, 13:32

Трамп больше не интересен – никому

Вести Экономика
2 дн. назад

Эффект победы Трампа на выборах президента США для финансовых рынков можно считать отыгранным. Достаточно посмотреть на динамику тех инструментов, которые демонстрировали самые сильные движения в конце прошлого года. 
Господин Трамп только на первом этапе старался следовать своим предвыборным обещаниям, а уже спустя пару месяцев перешел к привычной тактике американских властей - вмешательству в дела других стран. Наиболее ярким примером служит, конечно же, ракетный удар по Сирии. Раньше Трамп говорил, что основной вопрос - борьба с терроризмом, да и вообще чуть ли не Клинтон создала ИГИЛ (запрещена в России), а теперь его вдруг заинтересовал Асад и некое химическое оружие в его руках.
С НАТО схожая история: изначально Трамп заявлял, что "блок НАТО является устаревшим". Впоследствии он неоднократно повторял данное заявление.
Одним из недавних примеров этого было интервью журналистам британского издания The Times и немецкого таблоида Bild в январе 2017 г. Тогда Дональд Трамп заявил:
Однако в ходе совместной пресс-конференции с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом президент США взял свои слова обратно:
В общем, цирк да и только. Нет ничего удивительного, что финансовые рынки поспешили вернуться в исходное положение. Возьмем хотя бы мексиканский песо. На фоне угроз выстроить на границе с Мексикой огромную стену, валюта этой страны обновляла исторические минимумы. Но что мы видим сейчас? Котировки пары доллар/песо вернулись к минимуму с ноября, то есть туда, где они были на момент выборов.

Схожую динамику демонстрируют многие активы, но выделим промышленные металлы. Они уверенно дорожали после победы Трампа, ведь он обещал чуть ли не промышленную революцию в Штатах, но сейчас в это уже никто не верит, как и не верит в рефляционный сценарий.
Кстати, вполне возможно, именно благодаря росту цен на промышленные металлы в конце прошлого года российская экономика смогла показать положительные темпы роста - впервые за долгое время. Все же металлурги занимают в нашей экономике существенную долю.
В целом же Трамп показал себя не с лучшей стороны. Сложно сказать, что стало причиной такого перевоплощения, но факт остается фактом - доверять этому человеку вряд ли кто-то будет, это касается и американского народа. Быть может, Трамп является просто пешкой в большой игре, а выборы были спектаклем. В любом случае он дает основания полагать, что является импульсивным и непоследовательным политиком.

http://www.msn.com/ru-ru/money/news/%D1 ... spartanntp.
Хоть фамилия "Трамп" переводится на русский "козырь", но обладатель этого гордого обозначения явно соответствует русской поговорке "трус в карты не играет". Причём по очень многим направлениям внутренней и внешней политики. Ну не получается у Трампа организовать управление таким сложным механизмом, как государство США. Никак не может подобрать ключи не только для взаимодействия с оппозицией в Конгрессе, подобрать управленческие кадры, но и получить поддержку в своей партии. А во внешней политике вообще уже показал себя далеко не с лучшей стороны.
Прямо почти по В.Черномырдину: "хотел и обещал сделать для американцев как лучше, а получается, как всегда". Система!!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Крымский брюзга » 19 апр 2017, 07:13

Большой и интересный разбор политики Трампа Ссылка на источник ©
Трамп не только недооценивает роль команды, но и сам способствует ее текущему развалу, легко сдавая ключевых игроков. Собственно, даже не команды, а, скорее, некой «кампании», сложившейся на выборах больше из тактических интересов. В бизнесе это еще можно компенсировать деньгами (и то, только во время роста), а в политике – не катит. Там короля делает свита

Тем более, что как уже понятно, Трамп – сугубый тактик. Он начинает действовать, только предварительно выбрав сильную (в его понимании) позицию. Для этого самым привычным приемом для него является после улыбок (ох уж эти сетевики!) резко наехать и поднять ставки («Просите сразу много»). Но при этом внимательно наблюдать за реакцией визави. Последующий шаг определяется только после прояснения реакции – т.е. иллюстрация «рефлексивного рынка» по Соросу. Технический горизонт – месяц, условно стратегический – год. Решение принимается в зависимости от состояния окружающей среды, за которой признается в основном тоже только один критерий – выгода. Ничего личного, никаких догматов, никакой долгосрочной (за пределами года) стратегии. А все дипломатические или национальные особенности – это, типа, больше химера. Трамп явно недоучитывает, что в политике игра идет в долгую, там год вообще не срок. Собственно американская политика всегда этим страдала – но сейчас особенно (Госдеп – мишень для Трампа, там только одни его враги)
В общем, рекомендую к прочтению.
Изображение

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение komkon » 25 апр 2017, 06:34

Real politic это не разговоры.
Это "бабки"!!!
Давайте посмотрим на то как в США собираются тратить деньги и куда.
Нет, помощь США Украине остаётся!
Вот, только, сколько???
Относительно Украины, объемы помощи на 2018 год в предварительном плане бюджета составляли более $570 млн. Однако, новый проект предусматривает сокращение финансирования до $177 млн. Сокращение, предусмотренное в процентах, - 68,8%.

Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/politics/1892451- ... 0-smi.html
Украина надоела!!!
Нет, конечно, просто, взять и выбросить этот "чемодан без ручки" нельзя!
Но, можно сделать так, чтобы он сам "потерялся"
Например резко сократив финансирование "чемодана"
А потом:"Ну умерла - так умерла!" :D
И лицо сохранили( помогали же) и "эти папуасы сами виноваты, не доросли!" Kreslo

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15482
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение raidho » 25 апр 2017, 22:14

Ну как бы профессиональные украинцы еще надеются, что конгресс не утвердит. А то при таком сильном сокращении финансирования друг дружку кушать придется. А это плохо скажется на имидже демократии.

Ответить