Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, corvinus, Pecheneg

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 3676
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Тихоня-3 » 13 авг 2017, 21:50

raidho писал(а):
Тихоня-3 писал(а):Ну напрасно вы так ,коллега... Сейчас никто уже вести огонь по Крыму не станет,бо просрали бездарно...во всяком случае я не знаю,что должно произойти ,чтобы такое случилось...Но если бы вначале процесса по вооруженным людям без опознавательных знаков украинская армия открыла бы огонь скорее всего Крым был бы украинским...
С каких пряников? Я так думаю от Украины тогда остались бы одни воспоминания. Не стоит забывать действующего на тот момент разрешения на использования армии на территории Украины.
Это все фантазии....На вооруженное вторжение никто бы не пошел...Хотя сейчас проверить данное утверждение невозможно...

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 3912
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение raidho » 13 авг 2017, 22:17

Если бы пошел замес - пошли бы. Выхода другого не было. А без замеса не обошлось бы. Беркута были готовы насмерть стоять.

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 3676
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Тихоня-3 » 13 авг 2017, 22:26

raidho писал(а):Если бы пошел замес - пошли бы. Выхода другого не было. А без замеса не обошлось бы. Беркута были готовы насмерть стоять.
Теперь можно говорить что угодно....Замеса могло бы и не быть ...Стреляли бы по террористам в масках и с оружием...

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 14343
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Крымский брюзга » 14 авг 2017, 09:45

В Крыму были готовы воевать. Беркута вернулись из Киева лютые до невозможности, именно они стояли на Перекопе, и нужна была только команда. Блок-посты вокруг Севастополя ставили добровольцы и самооборона, задолго до появления вежливых людей. А после объявления независимости и обращения независимого Крыма в Москву о помощи сюда пошла через пролив регулярная армия. И шансов у Украины не осталось. Собственно, их и не было. Перспектива уйти из-под Киева сильно вдохновила крымских мужчин, и порвать были готовы любого, кто соберётся помешать.
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 19845
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Триумф Трампа на выборах в США

Сообщение Pecheneg » 19 сен 2017, 13:48

Pecheneg писал(а):Вот ещё одна амеровская шарада:

24 ноября 201609:38

Клинтон опередила Трампа на 2 миллиона голосов, а он ее – на 74 выборщика

В США завершается подсчет голосов, поданных на выборах президента США. В частности, стало известно, что штат Мичиган, где последние годы побеждали исключительно демократы, в этот раз проголосовал за Дональда Трампа. Кандидат от Республиканской партии победил здесь впервые с 1988 года.
Если комиссия, проверяющая правильность результатов выборов, утвердит эти результаты, Трамп получит дополнительно 16 голосов выборщиков и наберет по стране 306 голосов. У его соперницы Хиллари Клинтон будет 232 голоса выборщиков, пишет местная газета Detroit Free Press.
Между тем, экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон, несмотря на поражение на выборах президента, увеличила отрыв от Трампа по количеству бюллетеней, поданных за нее простыми избирателями. По данным издания Politico, за Клинтон свои голоса отдали 64 миллиона 223 тысяч 958 американцев, а за Трампа — 62 миллиона 206 тысяч 395 граждан США. Окончательные официальные данные по количеству голосов, отданных за каждого кандидата, пока неизвестны, передает ТАСС.

Выборы президента прошли в США 8 ноября по двухступенчатой системе, напоминает РИА Новости. Для победы кандидату необходимо набрать 270 голосов выборщиков из 538. Поэтому то, что Клинтон опередила Трампа на 2 миллиона голосов избирателей, на итоги голосования не повлияет.
Выборщики проголосуют 19 декабря, а 6 января 2017 года результаты утвердит конгресс. Избранный президент США вступит в должность после инаугурации 20 января.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2825169

Таким образом, общее число выборщиков за Трампа и за Клинтон составит: 306 + 232 = 538, а не 583, как сообщила выше "Европравда" и подтвердил К.Б...

На конец 8-го месяца после инаугурации Д.Трампа Х.Клинтон нашла более солидный повод для оспаривания итогов выборов президента США

Клинтон заявила о возможности оспорить итоги выборов в США
Сегодня, 10:15, ТК «Звезда»

Экс-госсекретарь и бывший кандидат в президенты США Хиллари Клинтон не исключила возможности оспорить итоги всеобщих выборов, которые состоялись в 2016 году, но не считает, что в Соединенных Штатах имеется соответствующий механизм. Об этом она рассказала в эфире Национального общественного радио США.
«Я не знаю, есть ли правомерный конституционный путь поступить так», — заявила Клинтон.
В ходе беседы она также сослалась на мнение ученых и экспертов, которые считают такой вариант вероятным.
«Я просто не считаю, что у нас есть такой механизм», — сказала Клинтон.
Напомним, по итогам голосования коллегии выборщиков Хиллари Клинтон уступила кандидату от республиканцев Дональду Трампу, но по числу голосов избирателей его опередила.
Клинтон не исключает возможности оспорить легитимность Трампа
Экс-госсекретарь и бывший кандидат в президенты США Хиллари Клинтон не исключила возможности оспорить итоги всеобщих выборов, которые состоялись в 2016 году, но не считает, что в Соединенных Штатах имеется соответствующий механизм. Об этом она рассказала в эфире Национального общественного радио США.
«Я не знаю, есть ли правомерный конституционный путь поступить так», — заявила Клинтон.
В ходе беседы она также сослалась на мнение ученых и экспертов, которые считают такой вариант вероятным.
«Я просто не считаю, что у нас есть такой механизм», — сказала Клинтон.
Напомним, по итогам голосования коллегии выборщиков Хиллари Клинтон уступила кандидату от республиканцев Дональду Трампу, но по числу голосов избирателей его опередила.

Далее: https://news.rambler.ru/world/37936145/ ... e=copylink

Более чем 200-летняя закостенелая система выборов федерального президента США вступила в жёсткие противоречия с современными принципами демократии, с полномочиями представительского органа - Конгресса и избранного главы исполнительной власти и, одновременно, главы государства. Фактически, несмотря на пышные торжества в связи со вступлением в должность президента и его вице-президента, усилиями Конгресса во многих вопросах управления федеральной системой власти США государство вследствие некомпетентной и беспомощной позиции президента стремительно преобразуется по типу парламентско-президентской формы правления. Это-то, кажется, и дошло сегодня до Х.Клинтон.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 14343
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Крымский брюзга » 20 сен 2017, 19:20

Уже отказалась от своих слов
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 19845
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Pecheneg » 24 мар 2018, 23:18

Здесь тот самый случай, когда слова из песни не выкинешь...

Трамп публично извинился перед Путиным

Поздравив после заявлений Белого дома о том, что это не планируется, президента России Владимира Путина с победой на выборах, его американский коллега Дональд Трамп тем самым публично извинился перед российским лидером. Одновременно хозяин Белого дома поставил на место британского премьера Терезу Мэй и своих внутренних критиков, поскольку не обсуждал в ходе телефонного разговора с Путиным ни фиктивное "дело Скрипаля", ни столь же высосанное из пальца "вмешательство России в американские выборы".
В результате поздравление президента, отсутствие которого объективные и не связанные дипломатическим этикетом наблюдатели закономерно расценили как хамство, прозвучало особенно весомо и стало свидетельством того, что Трамп не капитулировал перед своим окружением, которое, как выясняется, было против президентского звонка в Москву.

Белый дом и Госдеп комментируют

Как подтвердила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс, среди тем, которые обсуждали Трамп и Путин, не было как "дела Скрипаля", так и "вмешательства России" в американские выборы, хотя они, примирительно отметила представитель Белого дома, все еще важны для США. Отвечая на вопрос, как в администрации Трампа оценивают прозрачность и честность президентских выборов в России, Сандерс указала, что США воздерживаются от того, чтобы диктовать другим, как им жить, и что "президент еще раз подтвердил, что важно поддерживать диалог с Россией".

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс исключила Россию из числа стран, в дела которых США намерены по любому поводу совать нос. Фото: http://www.globallookpress.com
На самом деле, конечно, именно этим – вмешательством во внутренние дела других стран - американцы всё время обычно и занимаются. Но весьма показательно, что Россию Сандерс исключила из числа тех, в дела которых Вашингтон намерен постоянно совать нос: как же вовремя Путин открыл всему миру и, прежде всего, США, какое "чудо-оружие" имеется у России.
В ответ на вопрос, когда и где состоится личная встреча президентов двух стран, пресс-секретарь Белого дома заявила:
На данный момент у нас нет конкретных планов. Но мы хотим продолжать диалог с Россией, продолжать обсуждать общие интересы: Иран, Северную Корею... гонку вооружений".
Глава пресс-службы Госдепа США Хезер Науэрт высказалась о поздравлении Трампа в том же ключе, что и Сандерс: "Это часть работы и просто реальность. Это не означает, что мы согласны с ними во всем. Это не значит, что мы ладим абсолютно по каждому вопросу".
Как сообщается в официальном заявлении Белого дома, Трамп поздравил Путина с переизбранием в президенты, обсудил с российским лидером вопросы двусторонних отношений, договорился продолжать диалог о взаимных приоритетах и проблемах в сфере безопасности. Трамп подчеркнул важность денуклеаризации Корейского полуострова. Двое лидеров также подтвердили необходимость продолжать общие усилия в сфере стратегической стабильности. Президент США также заявил, что он и Путин могут встретиться в не столь отдаленном будущем, чтобы обсудить гонку вооружений, Украину и Сирию.

Трамп доволен

Весьма показательно, что Трамп очень доволен своим разговором с Путиным.
Я говорил по телефону с президентом Путиным и поздравил его с победой. Мы, возможно, встретимся в не столь отдаленном будущем, чтобы мы смогли обсудить гонку вооружений, которая выходит из-под контроля, Украину, Сирию, Северную Корею и другие вещи. У нас был очень хороший разговор", - сказал Трамп журналистам.
Он дал понять, что США не собираются разрывать отношений с Россией, прежде всего, в интересах глобальной стабильности.

В Москве тоже довольны

В официальном заявлении Кремля в связи с поздравлением американского президента отмечается, что оба лидера обсудили важность совместной работы в таких сферах, как борьба с международным терроризмом, ядерное сдерживание и экономика, кризисы в Сирии и на Украине, выразили удовлетворение определенным снижением напряженности вокруг Корейского полуострова.
Президенты двух стран условились "о развитии дальнейших двусторонних контактов, в том числе с учетом изменений в руководстве Госдепартамента США", уделив внимание "проработке вопроса о проведении возможной встречи на высшем уровне", - указали в Кремле.
Там также подчеркнули, что "в целом разговор носил конструктивный, деловой характер и был ориентирован на преодоление накопившихся проблем в российско-американских отношениях".
Таким образом, задержка с поздравлением Трампом Путина, столь обнадежившая врагов России, обернулась против них и еще больше оттенила позитивное содержание состоявшегося между двумя президентами телефонного разговора. В Кремле, кстати, именно на это и рассчитывали, призывая не считать "недружественным шагом" задержку с поздравлением. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков призывал во вторник "не сгущать" краски, намекая, что всё еще впереди, так как "утро вечера мудренее", и что "президент Путин остается открыт для нормализации там, где это нам интересно и необходимо" в отношениях "с нашими американскими партнерами".
Читайте также
17:07 - 22 Ноября Почему Путин уважает президента страны, которая не уважает Россию Лидеры России и США Владимир Путин и Дональд Трамп, по выражению последнего, "замечательно" обсудили по...

Реакция в США

Понятно, что такое развитие событий стало ушатом холодной воды для внутриполитических критиков Трампа, которые полагали, что уже в значительной мере "стреножили" упрямого, своевольного, не желающего подчиняться "Глубинному государству" и глобалистам американского президента. Рупором этих кругов в очередной раз выступил больной на голову сенатор-республиканец Джон Маккейн, заявивший, что "американский президент не возглавляет Свободный мир, поздравляя диктаторов с победой на бутафорских выборах". Этот деятель утверждал, что
Трамп оскорбил каждого гражданина России, которому было отказано в праве голосовать на свободных и справедливых выборах, чтобы определить будущее своей страны, в том числе бесчисленных российских патриотов, которые так рисковали, чтобы протестовать и сопротивляться режиму Путина".

Главный враг России и Трампа сенатор Джон Маккейн: "Американский президент не возглавляет Свободный мир, поздравляя диктаторов с победой на бутафорских выборах". Фото: http://www.globallookpress.com
Этого обезумевшего "ястреба" поддержал ряд конгрессменов, заявивших о "неподобающем" характере поздравления Трампа Путину в связи с "вмешательством России в американские выборы" и отсутствием "демократического электорального процесса" в этой стране.
Многие американские СМИ также критикуют Трампа, подчеркивая, что его окружение было против того, чтобы тот поздравлял Путина.
Так, очень хорошо информированная газета "Вашингтон пост" сообщает, что команда помощников и советников президента по национальной безопасности советовала ему не поздравлять Путина с победой на выборах, Трамп также проигнорировал совет обсудить с президентом России "дело Скрипаля", если такой звонок все же состоится. Газета подтверждает, что президент начал телефонный звонок именно с поздравлений Путину.

Подводим итоги
Читайте также
21:32 - 20 Марта Трамп рассказал правду, почему не готов разорвать отношения с Путиным Глава Белого дома назвал "очень хорошим" свой разговор с президентом России.
Президент США Дональд Трамп восстал против своего окружения, не испугавшись последствий этого, и заодно продемонстрировал, кто является пока хозяином Белого дома.
Понятно, что Трамп один не может противостоять коллективной воле истеблишмента, но благодаря занимаемой должности может тормозить или даже попытаться обернуть вспять антироссийский раж расколотой американской элиты, стремящийся помириться на почве общей враждебности к России, которую президент совершенно не разделяет.
Характер поздравления Трампа Путину свидетельствует о его заинтересованности искать компромиссы с Россией в решении важнейших мировых проблем. Кроме того, отсутствие в телефонном разговоре упоминаний о пресловутом вмешательстве Москвы в американские выборы может указывать на намерение Трампа попытаться поставить в этой бесконечно тянущейся благодаря усилиям его противников истории жирную точку. Похоже, что он созрел для того, чтобы уволить копающего под него спецпрокурора Роберта Мюллера, несмотря на возможные негативные последствия данного шага для его президентства.
Ну и, наконец, после того, как Трамп и Путин с презрением прошли в своем телефонном разговоре мимо "дела Скрипаля", которое является очевидной провокацией британских спецслужб, можно констатировать практически полную изоляцию премьер-министра Британии Терезы Мэй. США, Франция, Германия, Испания, Китай, Япония, большинство других стран мира поздравили Путина. Это крах политики Мэй. "Царьград" предупреждал, что всё, за что она берется, оканчивается провалом.
Создавшуюся ситуацию прекрасно подметил на пресс-конференции в Токио после переговоров с японским коллегой Таро Коно глава МИД России Сергей Лавров, активно работающий даже в день своего рождения: "Я думаю, все всё прекрасно понимают, но из чувства ложно понятой солидарности вынуждены выдавливать из себя какие-то слова, которые можно хоть как-то интерпретировать в поддержку позиции Лондона. То, что мы сейчас наблюдаем, это лихорадочное метание по всему миру, уговоры партнеров солидаризироваться с Британией в этом вопросе без предъявления каких-либо фактов".
Однако даже с лидером страны, являющейся главным союзником Британии, этот номер не прошел. Так Мэй сама себя высекла, а Трамп в очередной раз подтвердил, что его стремление "поладить с Россией" - это очень серьезно. Вопрос лишь в том, дадут ли ему это сделать.

Источник → https://mirtesen.tsargrad.tv/blog/43199 ... d-Putinyim

Опубликовано 21.03.2018 в 13:12

Очень подробный, важный и серьёзный комментарий к телефонному разговору президента США Д.Трампа с вновь переизбранным президентом РФ В.Путиным. Для нас особенно важно то, американский президент показал себя очень взвешенным, открытым, самостоятельным политиком и государственным деятелем своей страны, а также примером выдержки и реализма во взаимоотношениях как для своих отечественных деятелей разных рангов и убеждений, так и для деятелей зарубежных стран, в том числе тех, которые ориентируются на позицию руководства США в отношении РФ.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Варяг » 27 мар 2018, 07:15

Трамп не пацан .... :unknown:
Трамп начал терять уважение Путина
Новая высылка российских дипломатов будет иметь очень тяжелые последствия для отношений России и США. И не только потому, что в ответ Россия вышлет еще большее количество американцев (на что имеет полное право). Дело куда серьезней, и оно касается личного доверия между Трампом и Путиным.

О решении Дональда Трампа присоединиться к инициированному Лондоном флешмобу по высылке российских дипломатов было объявлено в понедельник утром по вашингтонскому времени. К этому моменту уже было понятно, что страны Евросоюза высылают каждая по несколько российских дипломатов (в среднем по три). Так они солидаризовались с Великобританией, «ставшей жертвой российской агрессии» из-за отравления бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля.
...........



Выстраивать долгосрочные отношения с тем, кто связан по рукам и ногам, Путин, естественно, не будет. Ему нужен партнер, не только умеющий мыслить стратегически, но и имеющий возможность действовать хотя бы в течение нескольких лет
При этом Трамп, конечно, вовсе не собирался ставить крест на своей надежде «поладить» с Путиным. Может быть, их личная встреча действительно многое исправит – если Путин согласится и дальше «входить в положение» своего коллеги. В конце концов, говорить о будущем из нынешнего американского руководства все равно больше не с кем.

https://vz.ru//politics/2018/3/26/914406.html
https://www.youtube.com/watch?v=DcKEKiIjhWo

Путник
Старожил форума
Сообщения: 2105
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:14

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Путник » 02 апр 2018, 22:01

проблема постдемократической Восточной Европы в том, что она никому и нахер не нужна.
постемократической в том смысле, что Трамп республиканец.
не только Украина, но и четыре прибалтийских морских свинки, тщательно выкормленные Обамой, висят гирями на ногах администрации Трампа.
ему нужны союзники в войне с Китаем.
и не гонористые, но нищие сыны Балтии.
немцы и русские.
и тех и других раздражает поселение индейцев под боком.
шумных и не приносящих никакой пользы.
не факт, что у него что-то получится) но и смысла дальше содержать этот зоопарк нет.
это оч.обидно местным западникам)
но им надо восстанавливать навыки лаптеплетения.

P.S. Польша тож на Балтике) если кто не догадался.
(С) А Мордокович
:popcorn:

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение komkon » 12 апр 2018, 15:33

Изображение
Это что??? :shock:
Сегодня, кстати, уже истекли 48 часов которые он давал на раздумье России, после чего.... :x
А сейчас.
переведу, что написано:"Никогда не говорил, когда атака на Сирию будет иметь место. Может быть, очень скоро или совсем не так скоро это всё!

В любом случае Соединенные Штаты, под управлением моей администрации, проделали большую работу по избавлению региона от ИГИЛ. Где наше “Спасибо Америке”?» — написал он на своей странице в социальной сети."
Т.е. 48 часов давал не он?
А как же относиться теперь к тем 72 часам, которые дали вчера?
Прямо какой то тупой водевиль, в котором самый смешной персонаж - дедушка, "который старый и ему всё равно".
Похоже он УЖЕ СТАЛ "смешным дедушкой", впавшим в детство и путающимся во что играет, в Верховного Главнокомандующего, в главу Администрации, в "Главного полицейского"
и искренне расстраивающегося, что нет аплодисментов.
даже жалко его :(

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Варяг » 12 апр 2018, 15:55

komkon писал(а):Изображение
Это что??? :shock:
Сегодня, кстати, уже истекли 48 часов которые он давал на раздумье России, после чего.... :x
А сейчас.
переведу, что написано:"Никогда не говорил, когда атака на Сирию будет иметь место. Может быть, очень скоро или совсем не так скоро это всё!

В любом случае Соединенные Штаты, под управлением моей администрации, проделали большую работу по избавлению региона от ИГИЛ. Где наше “Спасибо Америке”?» — написал он на своей странице в социальной сети."
Т.е. 48 часов давал не он?
А как же относиться теперь к тем 72 часам, которые дали вчера?
Прямо какой то тупой водевиль, в котором самый смешной персонаж - дедушка, "который старый и ему всё равно".
Похоже он УЖЕ СТАЛ "смешным дедушкой", впавшим в детство и путающимся во что играет, в Верховного Главнокомандующего, в главу Администрации, в "Главного полицейского"
и искренне расстраивающегося, что нет аплодисментов.
даже жалко его :(
Он не смешной дедушка, он "старенький дедушка ... ему все равно". Чет вообще не смешно, от его эпатажа.
Но существует как минимум еще вариант его поведения.
Дедушка торгуется и торгуется не обязательно с РФ, а со своими ... . А РФ в качестве Чахлика Невмерущего ... .
https://www.youtube.com/watch?v=DcKEKiIjhWo

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 19845
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Pecheneg » 16 апр 2018, 09:03

«Авиаудары не замена стратегии»: как атака на Сирию отразилась на имидже Трампа в США

Короткая ссылка
14 апреля 2018, 18:37
Надежда Алексеева
279154
Конгрессмены-демократы раскритиковали решение президента США Дональда Трампа нанести ракетный удар по Сирии. Парламентарии отметили, что глава Белого дома действовал без одобрения конгресса, и обвинили Трампа в отсутствии чёткой стратегии в сирийском конфликте. Эксперты полагают, что приказ совершить атаку отчасти продиктован желанием американского лидера укрепить свои позиции на внутриполитической арене. Удалось ли Трампу достичь своих целей — в материале RT.

Представители Демократической партии в конгрессе раскритиковали Дональда Трампа за приказ нанести ракетный удар по территории Сирии.
Хотя подавляющее большинство американских политиков поддерживают обвинения в применении химоружия, выдвинутые Белым домом против Башара Асада, ракетный удар, нанесённый минувшей ночью по САР, получил неоднозначную оценку со стороны конгрессменов-демократов.
Также по теме
Гнездо «ястребов»: зачем Дональд Трамп окружает себя враждебно настроенными к России политиками
Эпоха мягкой политики в отношении Москвы закончена. Об этом в четверг заявил кандидат на пост госсекретаря США Майкл Помпео. Бывший...
По мнению члена палаты представителей Нэнси Пелоси, Дональд Трамп действует бессистемно: у президента просто отсутствует чёткая стратегия в отношении Сирии.
«Проведение в течение одной ночи авиаударов не может считаться заменой чёткой и всеобъемлющей стратегии по Сирии», — цитирует Пелоси The New York Times.
Кроме того, Трампа серьёзно раскритиковали за то, что он отдал приказ нанести удар, не заручившись сначала одобрением со стороны конгресса. Как отметил сенатор от Демократической партии Тим Кейн, действия Трампа были незаконны.
«Решение президента Трампа о проведении авиаударов против сирийского руководства, притом что он не получил соответствующего разрешения конгресса, незаконно. А отсутствие стратегии — это безрассудство», — считает Кейн.
Эту точку зрения разделяет и лидер демократов в сенате Чак Шумер. Политик в целом поддержал атаку на сирийские объекты, однако призвал президента действовать более аккуратно, чтобы не вовлечь США в более масштабную конфронтацию.
Аналогичное мнение высказали также сенатор Элизабет Уоррен, которая написала в своём Twitter, что действия США в Сирии должны быть «частью запланированных, скоординированных многосторонних усилий».
Осудил действия Трампа и экс-кандидат на пост президента США Берни Сандерс. В своём Twitter он назвал удары «противозаконными и несанкционированными».
Политологи напоминают, что в минувший четверг на слушаниях в конгрессе глава Пентагона Джеймс Мэттис пообещал, что Белый дом предупредит конгрессменов о возможной атаке в Сирии.
«Что касается текущей ситуации, если, как и прежде, мы решим предпринять военные действия в связи с этой химатакой, то, как и в прошлый раз, немногим более года назад, мы уведомим конгресс», — подчеркнул министр обороны США.
Однако общая реакция конгрессменов-демократов на ракетный удар по Дамаску свидетельствует о том, что Белый дом всё же нарушил своё обещание.
В ночь на 14 апреля военная авиация США, Франции и Великобритании выпустила по сирийским объектам свыше 100 крылатых ракет. Большая часть из них была перехвачена средствами ПВО сирийской армии, остальные достигли своих целей — обстрел сирийской столицы и её окрестностей продолжался около часа. По сведениям Al Jazeera, ВВС коалиции атаковали аэродром Меззе, базу сил ПВО в районе горы Касьюн и районы дислокации Республиканской гвардии Сирии.
Как заявил глава комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд, коалиция сконцентрировала свои удары на научно-исследовательском центре и складе, на котором якобы находилось химическое оружие. Среди других целей, по словам Данфорда, был командный пункт сирийской арабской армии в районе Хомса.

Сирия globallookpress.com © Ammar Safarjalani
Поводом для агрессии послужили очередные бездоказательные обвинения в применении химического оружия, которые Вашингтон выдвинул 7 апреля против сирийских властей. Именно 14 апреля в район предполагаемой химатаки должны были прибыть эксперты Организации по запрещению химического оружия. Однако за несколько часов до визита данный район подвергся массированному ракетному удару ВС США и союзников.
«Стоп» войне

ДействияДональда Трампа раскритиковали не только конгрессмены-демократы. Недовольны и рядовые американцы. Так, пацифистская организация ANSWER (Act Now to Stop War and End Racism) Coalition призвала граждан выйти на акции протеста против политики властей в Сирии 14 и 15 апреля.
«В третий раз за 15 лет правительство Соединённых Штатов начало преступную войну против страны и народов Ближнего Востока», — говорится в обращении организации.

Акция протеста ANSWER в США globallookpress.com © Rick Majewski
При этом авторы документа сравнивают последние события в Сирии с войной в Ираке.
Тогда, в начале 2003 года, в шестидесяти странах мира прошли многочисленные демонстрации против вторжения американской коалиции в Ирак. Акции протеста прокатились по 150 городам на всей территории США. Наиболее масштабными выступления были в Италии: на улицы Рима вышли порядка трёх миллионов демонстрантов.
Также по теме

«Американцы ищут повод для нанесения удара»: как США могут использовать иракский опыт в Сирии
15 лет назад американцы вторглись в Ирак. Причиной агрессии против суверенного государства стали ложные утверждения о наличии у...
Сегодня действия Вашингтона также вызвали возмущение и за пределами США. Так, в Греции участники левых политических движений в знак протеста сожгли флаг США у американского посольства в Афинах. Греческие активисты также сравнили события в Сирии с иракской кампанией США, назвав действия американских военных «интервенцией».
В Великобритании против участия страны в бомбардировках Сирии выступила антивоенная организация Stop the War Coalition (StWC), основанная, как и ANSWER, после событий 11 сентября 2001 года. Активисты организации вышли 13 апреля к резиденции премьер-министра Терезы Мэй и призвали кабмин воздержаться от военных действий в Сирии под руководством Вашингтона.
С критикой действий премьера выступил 14 апреля и лидер лейбористов Джереми Корбин. Политик заявил, что премьер-министр не имела права отдавать приказ о применении оружия до консультации с парламентом.
«Великобритания должна играть ведущую роль в прекращении огня в ходе конфликта, не принимая инструкций от Вашингтона и не подвергая риску британских военных», — написал Корбин на своей странице в Facebook.

Впрочем, эксперты сомневаются, что на этот раз антивоенные выступления в США и Великобритании примут значительный размах.
«В США эти выступления не найдут поддержки среди представителей власти. Демократы побоятся, что это будет интерпретировано как поддержка Асада», — пояснил в интервью RT эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
Эксперт добавил, что в целом на Западе общественное мнение играет ограниченную роль. По его словам, недавние соцопросы показали, что за нанесение ударов по Сирии выступают не больше 20% граждан, но это не имеет никакого значения для властей.
Похожей точки зрения придерживается и директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта в МГУ Юрий Рогулёв. По мнению политолога, если военные удары США будут носить разовый характер, массовых акций протеста не будет до тех пор, пока ситуация не зайдёт слишком далеко и не появится много жертв.
«Мэттис проявил осторожность»

Стоит отметить, что определённые противоречия по поводу ракетного удара по Сирии возникли даже между Дональдом Трампом и военным командованием США. Ссылаясь на источники в Белом доме, газета The Wall Street Journal сообщила, что президент настаивал на «более масштабном» ударе.
«В ходе встреч с министром обороны Джеймсом Мэттисом Трамп выступал за такую атаку, которая не только наказала бы сирийский режим, но и заставила бы заплатить двух его иностранных покровителей — Россию и Иран», — цитирует издание представителя американской администрации.
«Трамп не военный человек и думал, видимо, что после его приказа ракеты полетят тотчас же. Но, конечно, военные понимают, что любую операцию нужно готовить не за один день, чтобы не наломать дров, — пояснил Рогулёв. — Наломать дров в этом случае означало бы ударить по объектам, где находились бы люди, российские военнослужащие. Случиться могло всякое, но военные специально выбрали такие цели, чтобы не задеть россиян. Мэттис просто проявил осторожность. Кстати, он и прежде выступал в более сдержанном ключе, чем Трамп».
Также по теме

«Шпионский триллер»: что изменится после публикации доклада конгресса США об отсутствии связей между Россией и Трампом
Палата представителей конгресса США заявила, что не нашла доказательств сговора Дональда Трампа и участников его избирательной...
По мнению ряда экспертов, критикующие сегодня Трампа за неправомерные и непродуманные действия в Сирии представители Демократической партии сыграли не последнюю роль в эскалации напряжённости. Одним из мотивов Трампа было стремление отвести от себя подозрения в связях с Москвой.
Об этом сам Трамп почти открыто заявил 11 апреля. По словам главы Белого дома, «бесчестное» расследование на предмет его связей с Россией стало главной причиной ухудшения российско-американских отношений.
«По большей части неприязнь к России вызвана лживым и бесчестным расследованием по РФ, возглавляемым приверженцами демократов или людьми, работавшими на Обаму», — написал Трамп в Twitter.
Эксперты сходятся во мнении, что, атаковав Сирию, Трамп только ухудшил свои позиции в борьбе с внутриполитическими противниками.
«Этот шаг Трамп не в последнюю очередь предпринял из-за скандала с расследованием, он вне себя из-за этой истории, — считает Рогулёв. — Но попытка улучшить своё положение за счёт атаки на Сирию не сработала, наоборот, появились новые поводы для критики, особенно если ещё учесть, что стоимость запуска каждой крылатой ракеты — это колоссальные деньги».
По мнению Владимира Брутера,демократы используют эскалацию напряжённости в Сирии как новый повод для критики Трампа. Хотя американский президент считает, что его агрессивная внешнеполитическая линия докажет отсутствие каких бы то ни было связей с российским правительством, он ошибается, уверен эксперт.
«Внутриполитическая ситуация в США остается напряжённой и будет такой вплоть до выборов в конгресс и сенат. Действия, предпринятые Трампом сегодня, не имели никакого смысла, но были осуществлены на фоне множества пафосных и громких заявлений. Естественно, подобная тактика будет порождать внутри США новые конфликты и разделительные линии между демократами и республиканцами», — подвёл итог Брутер.

https://russian.rt.com/world/article/50 ... -demokraty
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 19845
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Pecheneg » 16 апр 2018, 12:58

WP: Трамп разозлился из-за числа высланных Францией и Германией российских дипломатов

Короткая ссылка 09:09

Президент США Дональд Трамп пришёл в ярость, узнав о том, что Франция и Германия выслали меньше российских дипломатов, чем Соединённые Штаты. Об этом пишет газета The Washington Post со ссылкой на неназванных американских чиновников.
WP: Трамп разозлился из-за числа высланных Францией и Германией российских дипломатов
Reuters
По информации издания, Трамп планировал, что США не будут играть ведущую роль в вопросе высылки дипломатов, а сравняют число с европейскими союзниками. После официального объявления о высылке он «взорвался», узнав, что Франция и Германия высылают только четырёх российских дипломатов, в то время как США — 60.

Сотрудники администрации пытались убедить главу Белого дома в том, что общее число дипломатов, высланных Европой, было «приблизительно тем же», что в США, однако Трамп «кричал», что его «не волнует общее число».

По словам источников газеты, Трамп обвинил советников в дезинформации по вопросу масштабов высылки дипломатов.

«Было много ругательств», — отметили собеседники издания.

26 марта США и ряд стран Европы объявили о высылке российских дипломатов в знак солидарности с Великобританией по делу об отравлении в Солсбери.

https://russian.rt.com/world/news/50383 ... -diplomaty
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 19845
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Pecheneg » 16 апр 2018, 22:34

Трамп отложил санкции против России

Рамблер 25 минут назад

Президент США Дональд Трамп принял решение отложить введение новых антироссийских санкций. Об этом сообщило издание The Washington Post со ссылкой на источники в Белом доме, передает РБК.
Ранее в понедельник введение новых санкций против РФ анонсировала постпред США в ООН Никки Хейли. Однако издание утверждает, что накануне Дональд Трамп провел встречу с советниками по нацбезопасности и выразил недовольство тем фактом, что санкции уже стали достоянием общественности.
Президент США заявил, что отложит введение новых ограничений, так как сам их как следует не изучил. В связи с этим администрация Трампа не стала подтверждать слова Хейли и ограничилась заявлением, что «США изучают возможность» новых санкций в ближайшем будущем.
>> Трамп планировал атаковать российские объекты
Собеседник издания в Белом доме назвал заявление постпреда Хейли «ошибкой, которую теперь необходимо устранить».

https://news.rambler.ru/world/39630846- ... erm=clid_o
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Варяг » 23 май 2018, 11:06

» Страсти по Трампу и интересы российской элиты. Мнение
Сегодня, 10:49 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (0)



Страсти по Трампу и интересы российской элиты

Недооценка противника – верный путь к поражению. Это аксиома. Соединенные Штаты ведут против России войну, пусть «холодную», пусть «гибридную», но войну. Это факт. Фактом является и то, что поражение в любой войне, независимо от степени ее «холодности», – катастрофа для проигравших. Наглядное тому доказательство – крах СССР. И еще один факт в этом ряду – российские СМИ сегодня наперебой убеждают нас в том, что во главе Соединенных Штатов стоит клоун, мало адекватный фрик или, выражаясь по-русски, придурок.





Желаемое за действительное

Страстность – отличительная особенность отношения российской элиты, а соответственно и пропаганды, к Дональду Трампу. Если сейчас – сплошное зубоскальство, то совсем недавно было столь же неумеренное восхищение. Полагаю, никто не забыл, как депутаты Госдумы овациями встречали весть об избрании Трампа президентом США. На всех телеканалах тогда в жарких дискуссиях эксперты обсуждали параметры грядущей «Большой сделки» США и РФ. Ведущие аналитические центры выпускали доклады с анализом вариантов предстоящего раздела мира между Путиным и Трампом.

Причина тех восторгов, конечно же, не в наивности или экзальтированности российских политиков, политологов и журналистов. Причина – в нежелании признать крах того курса, которым элита с позднесоветского периода вела страну. А утопающий, как известно, хватается и за соломинку.

Вхождение в западную цивилизацию, превращение отечественной элиты в равноправную часть элиты западной – голубая мечта нашего правящего слоя со времен Горбачева, если не сказать Андропова.

Ради этой мечты разрушили СССР (такую громадину Запад побоится принять). Ради нее, и конечно, собственного кармана, разрушили и разграбили передовые отрасли промышленности (мы приходим к вам не конкурентами, мы готовы занять в западной экономике скромное место сырьевого придатка, доходное лично для нас). Да что там государство и его экономика! Под эту мечту были выстроены все жизненные стратегии на поколения вперед власть имущих России: деньги там, недвижимость там, семьи там, дети и внуки воспитаны там. И счастье казалось уже так близко, так возможно...

Поэтому когда грянул кризис в отношениях с Западом, так захотелось уверить себя в том, что это лишь недоразумение, следствие взаимных ошибок, не более чем семейная ссора. Что российская элита по-прежнему остается для западной элиты «своей, буржуинской».

Соответственно, со всех экранов нам стали рассказывать про плохую Америку, ведущую антироссийскую политику и хорошую пророссийскую Европу, которая и является подлинным Западом. Не в США же Петр Великий окно прорубал. Затем начали объяснять действия Европы происками младоевропейцев, сбивающих с пути истинного Старую Европу, оплот тех самых вожделенных западных ценностей. Потом пришла пора объяснять откровенно антироссийскую политику Германии, столпа Старой Европы, личными качествами Меркель, предавшей в угоду Вашингтону европейские интересы.

Когда уже все мыслимые варианты были перепробованы, как гром среди ясного неба появился Дональд Трамп, объявивший о готовности заключить «хорошую сделку» с Россией. Как же было не впасть в ликование! Мир не рухнул, жизнь продолжается, ночной кошмар вот-вот исчезнет. Потому и кипели такие восторги вокруг Трампа вплоть до несостоявшихся переговоров в Дананге, Выдавать желаемое за действительное было так приятно.







Агрегатор новостей 24СМИ
Зубоскальство

Когда же стало окончательно ясно, что «Большой сделки», как ее видела российская элита, не будет, что президент США под нею понимает капитуляцию России, а не новую Ялту, со всеми вытекающими для богатств этой самой элиты последствиями, вокруг Трампа вскипели совсем другие страсти.

Насмешки и ерничество – теперь фирменный стиль новостных сообщений о Трампе на всех телеканалах страны. В аналитических программах хорошим тоном стало говорить о Трампе высокомерно-презрительно: какой-то там «торгаш», ничего не понимающий в политике, случайно занесенный на вершину власти. Забавный казус, не более того. Популярный комментатор в программе с многомиллионной аудиторией объясняет действия президента США отсутствием у него «элементарных признаков нормального ума». Высоколобые эксперты, раскрывая народу суть политики Трампа, все чаще для доходчивости употребляют выражение «сдуру». А в некогда главной информационно-аналитической программе страны договорились до того, что Трамп совершает «глупость за глупостью», а уровень управления Америкой при нем – «это уровень отстающего советского колхоза, а не великой державы». Конечно, раздаются и трезвые голоса настоящих специалистов, таких как Владимир Васильев или Александр Домрин, но они тонут в лавине неутихающего зубоскальства. «Дональд сказал, Трамп сделал», – как смешно и остроумно. Если же к этому под забойный мотивчик добавляется рваная нарезка кадров с объятиями Трампа и Макрона, то получается полная умора.

Новый подход к подаче образа Трампа ни в коей мере нельзя списать на обиду, объяснить реакцией обманувшихся в своих надеждах людей. За зубоскальством в адрес Трампа, точно также как до этого за восторгами, стоят интересы российской элиты.

Отрицать то, что Запад во главе с Америкой ведет против России гибридно-холодную войну уже невозможно. Признать провал стратегического курса последних десятилетий, крах своих идеалов – тоже невозможно. В случае такого признания неизбежно встанет вопрос о переформатировании элиты, о ее ответственности. Вопрос о ее власти и деньгах. Ссылки на «искреннюю наивность», на то, «что хотели как лучше» не помогут. Тут-то и оказалось столь полезным зубоскальство.

Посмотришь телевизор, послушаешь радио, и сразу становится понятно: при таком президенте Соединенных Штатов никакая гибридно-холодная война России не страшна. Можно и дальше преспокойненько продолжать прежний курс. Глядишь, все само собой как-то рассосется. Тем более что «недотепа» Трамп умудрился с Евросоюзом рассориться. Меркель приехала в Сочи. Жизнь налаживается, а надежда, как известно, умирает последней.

Значит, ничто не мешает противостоять Западу, отстаивая свое равноправие, как гарантию сохранности капиталов элиты, не сжигая при этом мосты в отношениях с ним, а для этого сдувать пылинки с прозападной пятой колонны. Отрицать политическую гегемонию Запада и насаждать западную экономическую модель, обеспечивающую эту самую политическую гегемонию Запада и, одновременно, богатства российской элиты. Объявлять патриотизм высшей ценностью и ждать, когда и в неведомо каком поколении проникнется патриотизмом правящий слой, для которого Россия – «зона свободной охоты», а символ успеха – замок в Великобритании и вилла на Лазурке. Короче говоря, делать во внутренней политике все то, что делалось последние десятилетия. Зачем резкие движения? «Все хорошо, прекрасная маркиза». «Лох» Трамп – надежная тому порука.







Реальность

Однако вся эта разухабистая шапкозакидательская пропаганда не имеет к реальности никакого отношения. К сожалению, во главе Соединенных Штатов стоит не клоун и фигляр, а один из самых сильных Президентов в истории Америки.

1. Коллективный Сорос, поддержанный практически всеми ведущими средствами массовой информации Америки до сих пор не смог утопить в «Вашингтонском болоте» ничего не понимающего в политике Трампа, якобы перепугавшегося известию о собственном избрании президентом. Большой вопрос, кому было сложнее стать реальным правителем государства после вступления в должность – Путину или Трампу?

2. Трамп всего лишь за год смог запустить программу реиндустриализации Соединенных Штатов. Сколько было разговоров о том, что возродить американскую промышленность невозможно, что пациент скорее мертв, чем жив. Но автомобильные гиганты, такие как «Форд», «Тойота», «Мазда», уже открывают новые заводы в Штатах. Apple планирует только в этом году вложить в создание высокотехнологичных производств на территории Америки около 70 миллиардов долларов. Устанавливаемые ныне Трампом тарифы и квоты на импортную сталь с алюминием (без всякой оглядки на либеральные мантры и нормы ВТО) практически гарантированно обеспечат рывок американской металлургии в 2018-2019 гг. Трамп принудил Китай увеличить закупки товаров из США на 200 миллиардов долларов в год. Евросоюз, скрепя зубами, уже заявляет о готовности приобретать дорогой американский сжиженный газ. Чуть ли не из каждого международного турне Трамп возвращается с заказами для американского ВПК на многие десятки миллиардов долларов. Да, российские политологи, комментируя такие сообщения, презрительно именуют Трампа «коммивояжером», но почему-то любой контракт на экспорт отечественной военной техники стоимостью в 1-2 миллиарда долларов, те же самые эксперты объявляют крупным успехом российской власти.

Всего за один год правления Трампа создано около двух с половиной миллионов новых рабочих мест, из них 200 тысяч высокотехнологичных в обрабатывающей промышленности. Это при том, что за первый год президентства Обамы Америка наоборот потеряла 4,3 млн рабочих мест. В производственном секторе при Трампе уровень безработицы впервые за всю историю США снизился до 2,6%. Если все это – «уровень отстающего советского колхоза», то каким же был уровень передовых советских колхозов и что надо тогда делать с теми, кто их ликвидировал?

Неудивительно, что промышленную политику «шоумена» Трампа часто сравнивают с политикой индустриализации Сталина и, увы, при этом никогда не проводят параллели с политикой «импортозамещения» современной Российской Федерации.

3. В адрес Стратегии национальной безопасности Трампа в России было произнесено множество филиппик. Какими словами ее только не характеризовали. Действительно, нашей стране трамповская Стратегия в случае реализации не сулит ничего хорошего. Однако из этого вовсе не следует, что она плоха для Соединенных Штатов, а предложивший ее президент США ничего не понимает в международной политике. Давайте вспомним, на каких основах Трамп, лишенный «элементарных признаков нормального ума», собирается возвращать Америке величие:

«Государство без границ — это не государство.

Страна, которая не защищает благополучие у себя дома, не может защитить свои интересы за рубежом.

Страна, которая не готова побеждать в войне, неспособна предотвратить войну.

Страна, которая не гордится своей историей, не может быть уверена в своем будущем.

Страна, которая не уверена в своих ценностях, не может собрать свою волю в кулак ради их защиты».

Следует учитывать и то, что в этой Стратегии президент единственной на данный момент сверхдержавы не позволяет себе и намека на шапкозакидательство: «Мы знаем, что успех Америки не является непреложным фактом. У нас сильные и упорные соперники, которые готовы вести длительную борьбу. Но к этому готовы и мы тоже».

Остается лишь добавить, что в перечне соперников, препятствующих возвращению американского величия, Трамп на первое место поставил Россию. И сделал это вовсе не «сдуру». Он прекрасно понимает, что именно Россия и только Россия является препятствием для американской мировой гегемонии. Пора бы, наконец, отдать себе в этом отчет и нам.

Так будем и дальше выдавать желаемое за действительное, зубоскалить и ставить интересы прозападной элиты выше интересов государства или начнем готовиться к длительному и тяжелому противостоянию, победа в котором нам, как и Америке, никем не гарантирована?

Что же касается «странностей» в поведении Трампа, то разве их не было у «ковбоя» Буша-младшего и не было странным появление в кресле президента США негра Обамы? Это, во-первых. А во-вторых, есть все основания говорить о том, что «странности» последних американских президентов функциональны. Они самым удивительным образом соответствуют тем методам, которые элиты Соединенных Штатов считают в тот или иной конкретный период времени оптимальными для обеспечения американской гегемонии. Но это уже отдельная тема.

фото: mir24.tv

Игорь Шишкин – заместитель руководителя Института стран СНГ
https://oko-planet.su/politik/politikli ... nenie.html
https://www.youtube.com/watch?v=DcKEKiIjhWo

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 19845
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Pecheneg » 26 май 2018, 12:32

Д.Трамп - хитромудрый или то же самое, но с придурью.

С чем связано заявление Трампа о возобновлении диалога с КНДР

RT на русском 13 часов назад

Президент США Дональд Трамп заявил о возобновлении диалога с Северной Кореей по вопросу проведения саммита на высшем уровне. По его словам, обе стороны заинтересованы в этой встрече, и она может состояться 12 июня. По словам экспертов, переменчивая позиция главы Белого дома, который только накануне заявлял об отмене саммита, лишь подтверждает его нацеленность на переговоры и выдаёт намерение выступать с позиции силы. С другой стороны, непостоянство политики Трампа указывает на неоднородность его команды и существующие внутри неё противоречия.

Соединённые Штаты возобновили прерванный ранее переговорный процесс с Северной Кореей и, в частности, обсуждают возможную встречу на высшем уровне, заявил американский лидер Дональд Трамп. Президент США рассказал об этом журналистам перед вылетом из Вашингтона в Аннаполис на церемонию выпуска Военно-морской академии.
«Посмотрим, что будет. Возможно, это произойдёт даже 12-го (июня. — RT). В настоящее время мы ведём с ними диалог. Они очень хотят этого, мы бы хотели этого. Посмотрим, что будет», — заявил Трамп на лужайке у Белого дома.
При этом в ответ на вопрос журналиста, не играет ли Северная Корея в игры, американский лидер ответил: «Все играют в игры».
В свою очередь, министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что, «возможно, есть хорошие новости» о саммите Соединённых Штатов и Северной Кореи. Выступая в пятницу, 25 мая, в Пентагоне, Мэттис отметил, что дипломаты работают над возвращением переговорного процесса в нужное русло.
На сохраняющуюся вероятность проведения саммита США — КНДР также указал командующий американскими войсками в Южной Корее генерал Винсент Брукс. По его словам, не стоит волноваться из-за произошедшего и «слишком рано сдаваться».

«Я не беспокоюсь по этому поводу, потому что возможность не утеряна, просто отложена», — заявил Брукс.
Ранее в пятницу Дональд Трамп, который 24 мая внезапно заявил о вынужденной отмене саммита в Сингапуре, поприветствовал заявление северокорейских дипломатов о готовности к продолжению переговоров с США.

«Получить сердечное и продуктивное заявление от КНДР — это очень хорошая новость. Скоро мы увидим, к чему это приведёт. Надеюсь, к долгосрочному и прочному процветанию и миру. Время покажет», — написал Трамп в Twitter.
Таким образом хозяин Белого дома отреагировал на заявление замглавы внешнеполитического ведомства КНДР Ким Ке Гвана о том, что власти Северной Кореи по-прежнему настроены на ведение переговоров с Вашингтоном, несмотря на решение Трампа отменить саммит, намеченный на 12 июня. При этом дипломат отметил, что действия американского лидера противоречат чаяниям мирового сообщества.

«Мы заявляем о своей готовности сесть за стол переговоров с США и решить вопросы в любое время и в любом формате… Наше стремление сделать всё возможное для мира и стабильности на Корейском полуострове остаётся неизменным», — цитирует Ким Ке Гвана агентство «Рёнхап».
«Трамп повышает ставки»
Изменчивую позицию Дональда Трампа по саммиту США — КНДР нельзя воспринимать как скачки его настроения, уверен доцент кафедры американских исследований СПбГУ Григорий Ярыгин. Наоборот, такое поведение лишь подтверждает, что американский лидер нацелен на проведение этого саммита.
«Другое дело, что он повышает ставки и усиливает свои переговорные позиции перед проведением этой встречи, чтобы северокорейская сторона была сговорчивее и понимала, кто диктует условия для формирования повестки и результатов этих переговоров», — отметил эксперт.
По словам собеседника RT, последний поворот событий говорит о том, что Дональд Трамп также резервирует для себя возможность отложить эту встречу на более поздний срок и при этом не потерять лицо в глазах собственных избирателей. Таким образом президент США показывает, что именно он диктует, когда эта встреча состоится, что её можно отменить или перенести.
«Своими, казалось бы, сбивчивыми и непоследовательными решениями он ещё раз фиксирует свою позицию как ведущего переговорщика в этой связке президент США — Ким Чен Ын», — добавил Ярыгин.

Он отметил, что нам неизвестно, какие условия для проведения переговоров выдвигает Ким Чен Ын и какого результата от них ожидает. При этом эксперт уверен, что ряд условий США уже приняли, а встреча (например, в Сингапуре) лишь формализует заключённую сделку.
«Дональд Трамп — импровизатор и весьма инициативный президент, но так рисковать не станет, не поедет на встречу с Ким Чен Ыном, если предварительно уже не достигнуты договорённости относительно того, какой будет результат. Поэтому, думаю, эти договорённости уже есть», — отметил политолог.
Собеседник RT также выразил уверенность в том, что встреча лидеров США и КНДР состоится, поскольку оба государства в ней заинтересованы. Вопрос заключается лишь в том, когда именно.
Ярыгин добавил, что американская сторона не питает иллюзий, что КНДР полностью откажется от ракетно-ядерной программы, и ожидает от Ким Чен Ына лишь публичного заявления о готовности заморозить эту программу на определённый срок.
«Восхищаться доброй волей Ким Чен Ына у нас тоже оснований нет, просто потому что у него нет намерения разоружить себя. Все готовы вести переговоры, все готовы продемонстрировать определённую решимость, но это не означает, что между северокорейским лидером и американским президентом есть полное доверие. Все понимают, что его нет. Но им друг от друга нужно не доверие, а предсказуемость. Вот как эти переговоры можно квалифицировать. Они не ищут доверия, а вот предсказуемости они хотят», — подытожил эксперт.
В свою очередь, член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков в беседе с RT отметил, что последние события наглядно демонстрируют тот факт, что на сегодняшний день администрация Дональда Трампа очень неоднородна — там есть как сторонники «ястребиной» политики, так и миротворцы. Причём идеологом превращения Трампа в миротворца, как ни странно, выступает госсекретарь США Майк Помпео.

«Он неоднократно заявлял, что необходима разрядка в современном мире, что нельзя всё строить исключительно с позиции силы и что иногда надо наступить на горло своей песне и начать договариваться», — отметил политолог.
По его словам, денонсирование саммита в Сингапуре стало серьёзной ошибкой во внешнеполитической линии США, поскольку в этой ситуации Дональд Трамп повёл себя как региональный, а не как глобальный политик.
«Если бы он понимал, что отказ от переговоров — это колоссальная ошибка, он бы никогда не сделал этого», — заявил Судаков.
«Теперь он пытается отыграть ситуацию, и когда он говорит, что встреча всё-таки пройдёт, это значит, что Помпео всё-таки уговорил его и объяснил, что в глобальном раскладе сил стоит играть иначе, нежели во внутреннем», — подчеркнул эксперт.
Он добавил, что поскольку Трамп является крайне конъюнктурным человеком, он поступает так, как выгодно в конкретный момент, поэтому сейчас он признаёт, что была совершена ошибка и альтернативы переговорам нет.
Собеседник RT предположил, что в ходе саммита будет обсуждаться вопрос «отступных» — на каких условиях КНДР готова пойти на денуклеаризацию Корейского полуострова, а также вопрос предоставления гарантий выполнения Соединёнными Штатами заключённой сделки.

Впервые о возможной встрече главы Белого дома и северокорейского лидера заговорили несколько месяцев назад, когда Трамп начал намекать на возможные переговоры. Президент США намеревался стать посредником в переговорах между Северной и Южной Кореей, но для этого ему нужно было встретиться с Ким Чен Ыном.
В начале мая Госсекретарь США Майк Помпео отправился в Пхеньян, чтобы обсудить подготовку к встрече американского президента и лидера КНДР. По возвращении он заявил, что саммит США — КНДР продлится один день. Позже была названа дата встречи и место проведения — 12 июня, Сингапур. Помпео пояснил, что США ведут «хорошие, продуктивные разговоры с северокорейцами для того, чтобы заложить основы» для саммита.
В середине мая США приняли участие в американо-южнокорейских военно-воздушных учениях Max Thunder недалеко от границы с КНДР, а 16 мая первый замглавы МИД КНДР Ким Ге Гван заявил: Пхеньян может не согласиться на участие в саммите с Вашингтоном, если тот продолжит требовать денуклеаризации Корейского полуострова в одностороннем порядке.
Позднее в американских СМИ начали появляться сообщения о том, что Вашингтон может отменить намеченную встречу. Эксперты заявляли, что, возможно, Трамп не хочет потерять репутацию в том случае, если Ким Чен Ын первым откажется от переговоров.
В Белом доме также заявили, что неделю назад сорвалась встреча групп по подготовке саммита, на которой планировалось проработать логистику переговоров мировых лидеров. Высокопоставленный представитель администрации президента США заявил, что замглавы аппарата и его команда ждали северокорейских коллег в Сингапуре, но они так и не объявились.

«Некоторая часть работы по подготовке (саммита. — RT) была остановлена, потому что мы в какой-то момент в буквальном смысле не могли заставить их снять трубку. Молчание в эфире помешало возможности сделать часть работы перед встречей», — заявили в Белом доме.

https://news.rambler.ru/world/39946014- ... erm=clid_o

В сущности в Вашингтоне испытывают некоторую неловкость или даже испуг от того, в мировом пролитикуме могут истолковать отказ от переговоров больших и могучих США с маленькой корейской Ракетой, как некое поражение политики мирового первенства и преобладания силы в разрешении всех притязаний лидера современного мира.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 19845
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Pecheneg » 20 июн 2018, 09:24

США вышли из Совета ООН по правам человека

РИА Новости 20.06.2018, 08:52

Решение Вашингтона вызвало жесткую критику во всем мире

Об этом сообщает РИА Новости.
Как заявила постпред США в ООН Никки Хейли, приверженность Вашингтона соблюдению прав человека не позволяет быть «частью лицемерной организации, которая превращает права человека в насмешку».
СМИ: США сегодня выйдут из Совета ООН по правам человека

Вернуться в Совет Штаты намерены лишь после реформы, за которую они выступают. При этом США продолжат работу по защите прав человека.
Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Совет по правам человека не защищает эти права, а покрывает их нарушения и также назвал организацию «лицемерной».
О решении США стало известно вчера, когда об этом Reuters сообщил источник в администрации президента США.
В данный момент главой ЦРУ США является Джина Хаспел, известная одобрением и личным участием в пытках заключенных. Против назначения Хаспел протестовали даже американские политики.

Читать далее: https://ukraina.ru/news/20180620/1020501897.html

Пока непонятно, что переполнило "чашу терпения" Вашингтона и в чём состоят его идеи по реформированию СПЧ ООН. Можно предположить, что мировой гегемон в восторге от своей политики и законодательства в области обеспечения прав человека и хотел бы распространить их на весь мир.


СМИ: США сегодня выйдут из Совета ООН по правам человека

19.06.2018, 20:29 Новости

Сегодня США объявят о выходе из Совета ООН по правам человека
Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники из администрации президента США Дональда Трампа.
«Государственный секретарь США Майк Помпео и посол США в ООН Никки Хэйли во вторник объявят о том, что США выходят из Совета ООН по правам человека», — гласит сообщение.

На прошлой неделе агентство уже сообщало, что американские дипломаты заявили о готовности покинуть Совет, если ООН не изменит позицию по Израилю.
Недовольство США вызывает то, что в Совете по правам человека постоянным пунктом повестки дня является ситуация с нарушениями Израиля на палестинских территориях.

До этого США призывали исключить Совета по правам человека государства, где регулярно нарушаются права человека, а также заявляли о неприемлемости критики Советом Израиля.


Читать далее: https://ukraina.ru/news/20180619/1020501635.html

Ну это, ИМХО, слишком мелко для гегемона! А где предложения по реформированию СПЧ ООН?! Почему Израиль должен быть вне критики в ООН, а кто-то вообще должен исключён из СПЧ? И кто и по каким критериям?!
Опять же США в СПЧ не имеют права вето, как в Совбезе. Хотя может быть очень хотели бы!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 14343
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Крымский брюзга » 21 июн 2018, 16:53

"Нет, этот президент никогда не был нам партнером. Он - противник, настроенный недружественно. Мы должны наконец-то относиться к нему исходя из этого и действовать соответствующим образом [...] Более того, отношения с этой администрацией США должны быть сведены к абсолютному минимуму.

Нам больше не нужно притворяться, что мы - друзья. Германия и Евросоюз должны отказаться от политики сдерживания себя в вопросах публичного взаимодействия с Трампом и его администрацией [...] **Мы уже давно знали, что мы не можем рассчитывать на США под контролем Трампа. Но сейчас стало ясно, что нам нужно защищать себя от него**"
Шпигель Ссылка на источник ©
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 14343
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Крымский брюзга » 12 июл 2018, 13:09

СМИ пишут, что Трамп отменил все двухсторонние встречи, запланированные на сегодня, 12 июля.
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 14343
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Дональд Трамп. Его политика. Трамп vs Путин.

Сообщение Крымский брюзга » 12 июл 2018, 13:33

Изображение

Ответить