Независимый форум

Независимость суждений - путь к свободе
Текущее время: 19 ноя 2018, 03:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 16:41 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 15658
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
США и их правящему классу где-то во время каденции Б.Обамы прямо таки костью в горле встала Россия и её независимая и успешная политика. Причём многие из достижений или удачных шагов России в США и во многих странах мира связывают с именем президента Путина.
Этот пост родился в моих мозгах, надо прямо сказать, под впечатлением от аналитических статей Р.Ищенко.

Вот Америка и начала проводить уже по накатанному сценарию операции по возвращению России и Путина в управляемое гегемоном стойло. И началось это буквально с последних президентских выборов в России в 2012 году. Тогда именно активизировалось в Москве антипутинское движение белоленточников Но несмотря на довольно большой шум и массовость это движение особого успеха не имело и вскоре, благодаря умелым действиям властей, сошло на нет и угасло.
Но амеровскую агентуру такой результат не устраивал и началась подспудная подготовка нового сценария удушения России с привлечением внешних факторов. И здесь кстати оказались споры и противоречия между Россией и Украиной по поводу приобретения последней статуса ассоциированного участника ЕС. Нужно сказать, что этот путь оказался более успешным для его заокеанских творцов. В результате в Украине была развёрнута и быстро набрала обороты "уличная демократия", в результате чего в стране был совершён антиконституционный переворот, смещён президент Янукович и правительство, переформатирована Рада и начат разгон местных органов власти.

И вот тут произошла первая акция Запада по втягиванию России в военно-политическое противостояние с Западом. Население Крыма отказалось от подчинения киевским узурпаторам власти и под прикрытием местных дружинников и российских военнослужащих депутатский корпус и политические организации автономии провели реорганизацию высшего органа власти автономии и организовали референдум по двум вопросам: об объявлении независимости региона или продолжении пребывания в составе Украины, но с расширенными полномочиями. Абсолютное большинство граждан, принявших участие в референдуме проголосовали за провозглашение независимости. И несмотря на скепсис и непризнание Запада, а также участников СНГ Верховный совет Крыма провозгласил независимость и единодушно принял решение обратиться у РФ с просьбой о вхождении в Федерацию. Эта просьба по конституционной процедуре РФ была удовлетворена.

А новая украинская власть начала готовить военную операцию силами вооружённых сил и добровольческих тербатальонов. Но по планам CША обстановка для реализации силового восстановления суверенитета центральной власти в Крыму ещё не созрела и чревата поражением киевских войск от крымского ополчения и российских частей, которые ожидаемо могут подвергнуться атаке правительственных войск Украины.

Буквально в тот же момент Запад консолидировано заявил о нелегитимности крымского референдума и его непризнании, а также о нарушении суверенитета и территориальной целостности Украины. В то же время право населения Крыма на самоопределение, предусмотренное документами ООН даже никем и никогда не упоминалось. При всём при том в 1991 году ни одна собака не вякнула о нарушении территориальной целостности и суверенитета СССР и нелегитимности возникших в результате сговора тогдашних властей 12 новых независимых государств.

Далее по примеру западных областей Украины и опыту Крыма начались волнения среди населения Донбасса. В данном случае киевские власти вначале как бы дистанцировались от событий в Донбассе, но когда в Донецке и Луганске явочным порядком было объявлено о создании Донецкой и Луганской народных республик Киев объявил эти образования сепаратистскими, а действия их ополчения терростическими и бандитскими, с которыми центральная власть не будет вести никаких разговоров, ибо, "как принято во всём цивилизованном мире", террористов уничтожают. На территории Донбасса была объявлена антитеррористическая операция (АТО), туда были направлены регулярные войска и добровольческие батальоны. Но победный марш украинских войск по Донбассу за более чем 2,5 года так и не состоялся. Этому способствовала также и помощь РФ вооружением, боеприпасами и военспецами. Но по факту Россия не была втянута в боевые действия в Донбассе.

А год с лишним назад Россия стала участником антиИГИЛовской кампании в Сирии, оказав содействие правительству президента Б.Асада воздушно-авиационной поддержкой. Нанеся вооружённым формированиям ИГИЛ крупные потери в живой силе и технике, уничтожив склады, линии снабжения и базы противников правительственных войск. Возникло военное взаимодействие военных трёх стран: России, Ирана и Турции. В результате между сирийской оппозицией и правительством было подписано соглашение о прекращении огня, которое в настоящее время в основном соблюдается, а РФ начала вывод своих подразделений из Сирии
В это время со стороны США и их союзников по антиИГИЛовской коалиции распространяются слухи о бомбардировках российскими ВКС гражданских объектов на территориях, подконтрольных сирийской оппозиции. Раздаются угрозы сбития российских самолётов... Но собственно борьба Коалиции с ИГИЛ на территории Сирии практически свёрнута.

Вот так мы и живём по сей день.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 19:04 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11352

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
США и Россия могут существовать параллельно, и даже сотрудничать.
Какое-то время.
Как правило это время глобальных войн или катаклизмов.
Но длительного мира между нами не может быть, не обязательно война, но какое-то непонимание неизбежно. Мы - разные цивилизации. У нас разное всё - от веры до ментальности.
США - ветвь католицизма, мы - православные. Подход к окружающему нас миру через призму веры разный. Да, мы христиане, веруем в Христа - но на этом общее и заканчивается. В нашей истории нет ни крестовых походов, ни инквизиции. Наши монастыри не превращались в боевые ордена. Мы не занимались экспансией веры. И наша религия не прогибается под окружающий мир так, как это делает католицизм. Православному священнику не придёт в голову венчать гомосексуальные пары.
Это так, навскидку.
Как ни странно, при всей пропагандируемой Западом толерантности - они крайне нетерпимы, агрессивно нетерпимы к иной точке зрения. Да, мигранты, да, радикальный ислам в европейских городах, да, прогиб под интересы мигрантов - и одновременно нетерпимое отношение к тем, кто по их мнению нетолерантен. Прогиб под чуждые цивилизационные интересы и нетерпимость к тем, кто прогибаться не желает.
Разные мы, по всему разные. По реакциям, по восприятию мира, по отношениям в социуме.
Поэтому так легко лепить образ врага - американцы тупые, русские дикие. Тупые идиоты против тупых дикарей и оба с ядерными дубинками. Жуть, если вдуматься.
И страх вызывает как раз непредсказуемость реакций противоположного лагеря.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 19:15 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 15658
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Глава ЦРУ: Войну в Сирии и на Донбассе начали США

26 дек 2016, 08:45
4 комментариев    52 382 просмотров

Действующий директор ЦРУ Джон Оэн Бреннан перед уходом признался, что именно Соединенные Штаты инициировали кровопролитие в Сирии и на Донбассе, заварив, тем самым, кашу, которую теперь расхлебывает весь мир.

Роль Центрального разведывательного управления США в сирийских событиях уже давно не является секретом. Впрочем, можно ли найти хоть одну грязную и кровавую операцию США, в которой не было бы замешано ЦРУ? Вряд ли. И это неудивительно, если вспомнить, что в начале своего существования ЦРУ не гнушалось привлекать на службу нацистских преступников, служивших в спецслужбах Третьего Рейха, переняв у них методы работы.

В Сирии ЦРУ занималось подготовкой некоторых отрядов т.н. оппозиции, а по сути бандитов. Есть подозрения, что и запрещённая в Российской Федерации террористическая организация ИГИЛ получала помощь от ЦРУ. При этом разведывательное ведомство действовало в Сирии независимо от Пентагона. В результате, однажды даже произошло боестолкновение между бандитами, которых тренировало ЦРУ, и бандитами, подготовленными Пентагоном.

В отличие от Пентагона, никто не контролировал поставки от ЦРУ вооружений международным бандам, воюющим в Сирии против законного правительства страны. Нередко это оружие оказывалось в руках ИГИЛ и других экстремистских групп, которых даже США не включали в число «умеренной» оппозиции. Так что роль ЦРУ в кровавых событиях на Ближнем Востоке ещё предстоит установить и оценить.

Как нужно будет установить и оценить точную роль ЦРУ в кровавых событиях на Донбассе. Когда на востоке Украины вспыхнули протесты против новой власти, в апреле 2014 года в Киев приехал нынешний директор ЦРУ Джон Оэн Бреннан для встречи с Аваковым и Турчиновым. Бреннан фактически санкционировал применение оружия и спровоцировал кровопролитие на Украине. Разумеется, ЦРУ отрицает последний факт, но А.Г. Якименко, бывший главой СБУ до переворота, свидетельствует, что Бреннан привез указания, распоряжения: что нужно делать, как нужно делать и какими силами выполнять те задумки, которые сделали в ЦРУ.

Скоро господин Бреннан покинет свой пост, но перед уходом он решил сделать своеобразный каминг аут в эфире Национального общественного радио США. Нет, он не признался в своей нетрадиционной сексуальной ориентации, хотя это многое бы объяснило, а сказал, что он чувствует некоторую долю вины за кровопролитие, продолжающееся в Сирии и на юго-востоке Украины. В его словах нет ни раскаяния за содеянное, ни покаяния перед сирийским народом за все преступления, которых не было бы в этой стране без вмешательства Вашингтона.

Дальше в своём интервью Национальному общественному радио США директор ЦРУ свернул на привычную дорожку, объяснив слушателям, что без политического урегулирования конфликта остановить насилие в Сирии и на Донбассе будет невозможно. А в конце он признался, что США не смогли оказать решающего влияния на события в Сирии, которые в какой-то момент стали выходить из-под контроля. «Даже такая мощная страна, как США имеет ограниченные возможности влиять на ход событий», — посетовал Джон Бреннан. Очень хочется сказать: «Не умеешь, не берись!»

Следствием неумелого вмешательства США во внутрисирийский политический конфликт стали разгул терроризма, гибель более полумиллиона человек, несколько миллионов беженцев, разрушенные города и инфраструктура, и уничтоженная экономика некогда благополучной страны. Только помощь России законному правительству Сирии смогла переломить ситуацию, хотя никто не может предположить, когда теперь там наступит мир. Ещё сложнее сказать, когда Сирия сможет восстановиться из руин.

Источник: gosnovosti.com
http://putinrossiya.ru/8181-glava-cru-v ... nt=4974050

Зашибись какой подарок российской пропаганде от г-на Бренанна! Так может говорить лишь ставленник Кремля, а не Белого дома! :D

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 27 янв 2017, 13:42 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 15658
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Психоз США, или Почему во всем обвиняют Россию

Вести.Ru

На прошлой неделе, когда Дональд Трамп готовился вступить в должность, издание The New York Times заявило, что "больше всего выиграет от политических изменений в США президент России Владимир Путин".
Почему? Потому что Путин "делает все, чтобы ослабить американскую демократию, вмешиваясь в выборы в США, дестабилизировать Европу и ослабить, если не разрушить НАТО, альянс, который он винит в распаде СССР".

А если учитывать высказывания Трампа о Евросоюзе и НАТО, у Путина явно есть единомышленник в Белом доме.

Издание может быть правО насчет того, что Путин выходит на первое место, но все эти обвинительные заключения - это уже слишком, пишет Даниэль Лазаре в своей колонке на The Strategic Culture Foundation.

Президент России не пытается ослабить демократию США - США сами успешно справляются с этой задачей. Он не дестабилизирует Европу - силы, подрывающие ЕС, порождаются самим Западом. Финансовый крах 2008 года, поток беженцев после того как США вторглись в Афганистан, Ирак и Ливию, "смена режима" в Сирии - что из этого инициировал Путин?

Хотя, The New York Times совершенно правильно отмечают - Путин выходит на первое место. У него есть "друг" в Вашингтоне, он управляет ситуацией на Ближнем Востоке, и, похоже, скоро будет в состоянии добиться сближения с Европой. Так что самый главный вопрос: как у него это получается?

Ответ прост. Мастерство и удача. У него есть огромный опыт. И кроме того ему крупно повезло - против него играл соперник со слабыми картами. Россия победила, потому что США проиграли.

Много лет спустя историки будут обсуждать все эти американские внешнеполитические передряги начала XXI века, будет много дебатов о роли нефти, исламе, сионизме, последствиях финансового кризиса 2008 года. Но в одном они сойдутся - спесь и высокомерие еще никому не принесли пользы.

США возникла после падения Берлинской стены как первая в истории "гипердержава". Они обрушили свою военную мощь чуть ли не на весь остальной мир. Приняли участие в серии веселых маленьких войн в Панаме, на Балканах и в Персидском заливе. Такие непобедимые США! А потом они вторглись в Афганистан и Ирак. И вот это было серьезной ошибкой.
Что пошло не так?
Конечно, историки будущего согласятся, что Обама мог бы предотвратить катастрофу, порви он с военизированным внешнеполитическим истеблишментом Вашингтона.

Но пойти на это для США означало бы отказ от некоторых важных союзников и необходимость вырабатывать новые отношения с другими союзниками. Словом, все закончилось бы воплями протеста от Вашингтона до Эр-Рияда.

Так что Обама решил в точности придерживаться существующей политики вместо того, чтобы перейти от эпохи прямого военного вмешательства Джорджа Буша к более гибким средствам общения с внешним миром.

И первым примером стала Сирия - одна сплошная кровавая рана на теле Ближнего Востока. После того, как Башара Асада призвали уйти в отставку в августе 2011 года, Обама вполне мог послать сотни тысяч американских солдат выбросить баасистов и установить проамериканский режим на месте. Никто из союзников Вашингтона не возражал бы.

Но он приказал ЦРУ начать разрабатывать план по поддержке сил против Асада и заставил госсекретаря США Хиллари Клинтон убедить "друзей Сирии" — Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ - поддержать повстанцев деньгами и оружием.

Большая часть внешнеполитического ведомства согласилась.
Президента Сирии Башара Асада призвали уйти в отставку в 2011 г.

Копайте глубже

И чем больше администрация Обамы пыталась реализовывать свою стратегию, тем больше она становилась жертвой фатального противоречия. Причина проста. Обама утверждал, что действует в пользу демократии, но страны, на которых он опирался в своих действиях - страны Персидского залива - являются одними из самых автократичных стран в мире.

Чем больше денег и помощи они направляли оппозиции, тем больше она уходила от принципов демократии.

Несмотря на то, что Белый дом продолжал подпитывать миф об "умеренных" повстанцах, вскоре стало понятно, что все эти опасные варвары и головорезы — фанатичные суннитские фундаменталисты, в каком-то смысле настоящие людоеды - были полностью под контролем.

В августе 2012 года разведывательное управление министерства обороны США сообщило, что Аль-Каида (террористическая организация, деятельность которой запрещена в России) и салафиты стали "главными движущими силами повстанцев" и их цель состояла в том, чтобы разжечь антишиитскую сектантскую войну и установить "Царство салафитов в Восточной Сирии" — та же область, где ИГИЛ установит свой халифат два года спустя. И все же, администрация изменить свою стратегию отказалась.

В октябре 2014 года вице-президент Джо Байден пожаловался, что союзники США в Персидском заливе "были так решительно настроены на свержение Асада, что готовы были отдать сотни миллионов долларов и десятки тысяч тонн военного оружия тем, кто станет бороться против Асада, кроме тех, кто поддерживал группировки Аль Нусра и Аль-Каида в других частях мира".

В ответ Обама велел ему извиниться перед главами стран Залива за эту правду.

Замечания госсекретаря США Джона Керри в сентябре прошлого года были еще более показательными.

В ходе 30-минутной встречи в ООН он отметил, что цель США — не бороться с исламским государством, а, скорее, использовать ИГИЛ (Исламское государство, террористическая организация, деятельность которой запрещена в России), чтобы оказать давление на Асада и заставить его присоединиться к проамериканскому правительству.
Джон Керри практически признался, что США использовали ИГИЛ для давления на Башара Асада

Использование террористов

Так что пока США утверждали, что выступают против ИГИЛ, они были на самом деле счастливы использовать его в качестве рычага, который позволял отодвинуть Асада от власти.

И пока США придерживались официальной позиции, что Россия вмешивается, чтобы поддержать Асада, Керри признался, что главная причина заключалась в том, чтобы помешать вторжению ИГИЛ в Дамаск. Можно было бы разумно заключить из комментариев Керри, что Россия больше заинтересована в борьбе с исламским государством, чем США.

И почему-то Керри вбил себе в голову, что, свергнув Асада, ИГИЛ вежливо отойдут в сторону, чтобы дать возможность проамериканским силам выступить на первый план. Идея ничуть не менее бредовая, чем уверенность Джорджа Буша в 2003 году, что после войны в Ираке можно спокойно вернуться домой, будучи уверенными, что проамериканский режим будет поддерживать порядок в его отсутствие.

Саудовская Аравия - еще один больной на Ближнем Востоке, также находится под угрозой. Вместо миллиона беженцев в Европе, было бы в пять или десять раз больше. Этого хотел Обама? Трудно поверить, но его политика ведет именно к этому.

Хотя Обама предсказал, что Путин погрязнет в трясине, Путин не стал давать обещания, которые не смог бы выполнить.

Кульминация наступила 14 месяцев спустя, когда сирийские правительственные войска, при поддержке российских военно-воздушных сил, в конце концов, выгнали Аль-Каиду и ее сторонников из Алеппо. Турция фактически перешла на другую сторону, пытаясь наладить отношения с Москвой и участвовать в совместных бомбардировках повстанческих сил внутри Сирии. Курды, зависимые от американской поддержки, остались в подвешенном состоянии.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган фактически отказался от сотрудничества с Западом

Почему Путин победил

Вот почему Путин вышел на первое место: потому что политика США ведет к катастрофе, и никто не в состоянии навести порядок. Керри признал, что, когда Путин решил заступиться, администрация Обамы практически ничего не могла поделать.

На пресс — конференции в Белом доме через несколько дней после российской интервенции, репортер спросил, почему США позволили себе уйти от участия. Ответ последовал спустя добрых пять минут.

Обама заявил: "Америка - крупнейшая и сильнейшая экономика мира. Наши рейтинги растут. Мы более активны, когда речь идет о решении международных вопросов. Но Россия слаба. Их экономика падает на 4% в год. Они изолированы от мирового сообщества, учитывая санкции, налагаемые не только нами, но и некоторыми их ближайшими торговыми партнерами. Их главные союзники на Ближнем Востоке были Ливия и Сирия ... и эти страны сейчас распадаются".

Словом, Обама выставил Россию проигравшей стороной и проигнорировал его собственную роль в уничтожении Ливии и Сирии или разжигании конфликтов в восточной Украине.

Он отказался объяснить, почему его собственная политика лишь усугубляла ситуацию.

Но сейчас все поменялось. Россия - доминирующая держава на Ближнем Востоке, США в полном хаосе. Демократы должны честно посмотреть правде в глаза, если им так уж не терпится понять, кто на самом деле проиграл. Но они не будут этого делать. Им легче обвинять Путина и Россию.

http://www.msn.com/ru-ru/news/article/% ... spartanntp

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 29 янв 2017, 11:55 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 15658
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Сегодня, 10:34, Рамблер/новости

Сенатор Рорабахер: мы снимем санкции с России и начнём с чистого листа

Американский конгрессмен Дана Рорабахер заявил, что Трамп может снять санкции с России, чтобы построить «совершенно новые отношения» Вашингтона и Москвы.

Об этом сообщают Рамблер/новости со ссылкой на издание The Washington Examiner.

«Я хотел бы надеяться, что наш президент снимет эти санкции и скажет президенту Путину, что мы собираемся начать все сначала. Он не будет называть это перезагрузкой, так как это стало клише. Но мы собираемся снять санкции и построить совершенно новые отношения, которые облегчат совместную работу для достижения взаимовыгодных целей – в отличие от текущей политики, которая бесконечно враждебна и агрессивна по отношению к России, что бы она ни делала» - заявил Дана Рорабахер.
По его словам, украинский кризис был спровоцирован Западом, который сместил демократически избранное, но коррумпированное правительство. При этом Рорабахер уверен, что крымчане сделали свой выбор.
«Любой, кто знаком с регионом, знает, что эти люди настроены пророссийски, они русские, они считают себя русскими, они говорят по-русски», - сказал Рорабахер.
Республиканец Рорабахер поддерживает политику Трампа и считается его верным союзником в сенате США. Он занимает пост руководителя подкомитета по Европе, Евразии и новым угрозам в комитете по иностранным делам нижней палаты Конгресса.

https://news.rambler.ru/video/35948585- ... dated=news

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 30 июн 2017, 13:28 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 15658
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Русский заговор, который действительно сработал против Запада

11:3430.06.2017
(обновлено: 12:17 30.06.2017)

Виктор Мараховский

Виктор Мараховский, для РИА Новости

Как сообщает телеканал Fox News, главной проблемой многомесячного расследования девяти команд (включая федеральные агентства США и комитеты конгресса) по сговору Дональда Трампа с Россией стало то, что они так ничего и не нашли.

ЦРУ обвинило Россию в многолетних попытках "подорвать демократию в США"
Без подпитки фактами скандал начинает чадить — и скандал-менеджеры, чтобы он не потух, уже сдвигают фокус общественного внимания с вопроса "был ли сговор" на вопрос, не пытались ли Трамп и его команда препятствовать следствию. Грубо говоря, за отсутствием реальных дров в топку разборки пошла макулатура. И всякая лирика вроде былинного "Россия десятилетиями пытается подорвать США".

Впрочем, как показывает практика, отсутствие доказательств еще ни разу не помешало ни одной кампании по демонизации. Всего каких-то пятнадцать лет назад, как мы помним, из-за несуществующего химического оружия была разрушена даже целая страна Ирак. И ничего.
Но мы сейчас не об этом. Во всем этом для нас с вами интересно другое.
Есть один потрясающий факт. Вся эта горькая паранойя — расползшаяся уже на весь условный Запад — была заранее и детально описана в России, причем давно. И вовсе не антизападниками, а совсем даже наоборот.

"В капканах Помпея". Горькая правда о том, как мы подрывали США

Вот пишет нам из лета 2016 года московский колумнист Андрей, ярко стебущий российскую "психологию осажденного барака": "Ильинка… Лубянка… Охотный Ряд… Кого или что ни возьми, за всем, по мнению обитателей этих домов, стоят Соединенные Штаты Америки. Когда у кого-то что-то не получается, нужно найти виноватого. Просто как у Ильфа и Петрова: "Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик". Никогда российский народ не жил так плохо, как при Обаме. Но нет никаких сомнений в том, что он будет жить еще хуже при Хиллари Клинтон. Фантастически живуча эта мифологема, которая питала своими соками харизму советских вождей, — во всем виноваты и за всем стоят США… Им нужна слабая Россия. Вопрос: зачем? Чтобы иметь перманентные проблемы с нашей страной? Чтобы обладать ее пенькой, медом, мехами, лесом, нефтью, женщинами и детьми, содержанием телефонных разговоров россиян? Они сеют нестабильность по всему миру. Чтобы что? Иметь перманентные проблемы со всем миром? Вопрос: зачем им это?.. Антиамериканизм — верное компенсационное средство собственной экономической дистрофии и политической недостаточности".

В конгресс США внесли два антироссийских законопроекта

И так далее. Таких текстов можно при желании нагуглить сотни за час по ключевым словам "во всем виноваты американцы". Под текстами стоят лайки и восторженные комментарии, раскрывающие архаическую, отсталую психологию российского народа и власти еще прямее. Горько констатирующие: общенациональная шиза на тему "англичанка (американка, турчанка) гадит" — это просто показатель незрелости и отсталости. Все наши проблемы на самом деле — из-за нас. Но некомпетентные власти, неспособные догнать Запад, предпочли закуклиться и кормить "пассивные 86%" антизападной паранойей. А инфантильные 86% ведутся — потому что куда проще валить все на Обаму и будущую президента Клинтон, чем взрослеть.

…Ну и вот.
Сегодня, неполный год спустя, мы видим, как внезапно эта паранойя стала мейнстримом у наций, у которых вроде бы нет никакой "экономической дистрофии". У которых — многовековые традиции демократии, политическая зрелость, конкурентность элит, люто рыночная экономика и все такое.
И вот что самое поразительное. Подрубающее всю стройную концепцию "плохое управление + отсутствие демократии и рабский менталитет = во всем винят зарубежное влияние".

В конгрессе США предложили создать Центр реагирования на "угрозу" от России

А именно: всю антироссийскую параноидальную кампанию проводит вовсе не туповатый и необразованный фермерский плебс, по "либеральной" версии, выбравший Трампа.

Всю эту кампанию ведут носители самых передовых и качественных политических убеждений — ведущие СМИ передовых стран. Пропагандирующие попутно передовые технологии Маска, невероятно захватывающие спиннеры, прогрессивные формы любви и брака, а также социальные права настолько экзотичных гендерных меньшинств, что мы в своей северной стране о них даже пока не слышали.

Путин рассказал Стоуну о вмешательстве США в президентские выборы в России

Из этого можно сделать только два взаимоисключающих вывода.
Первый: на самом деле в пресловутой либеральной демократии и свободном рынке нет никакой магии, которая бы гарантировала нации трезвый взгляд на мир и удерживала бы от поиска внешнего врага. Взрослость нации определяется не передовитостью айфонов и спиннеров, а образованностью, культурным багажом и системностью мировоззрения граждан. Если же эта системность, дающая стержень для самостоятельного мышления, отсутствует — то при возникновении проблем у параноика, ищущего врагов под кроватью, пропаганда без всяких фактов легко превратит даже трансгендера-вегана, разрабатывающего приложения для Apple.

И второй вывод: нет, магия либеральной демократии и рынка существует. Просто "русский заговор" по подрыву Америки, демократии и свободы Запада — сильнее. Он настолько дьявольски эффективен, что сработал. И потому на наших глазах передовые нации погружаются в вековое рабство и отращивают себе "психологию осажденного барака".
И за это, конечно, русских надо наказать.

https://ria.ru/analytics/20170630/1497579963.html

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 28 июл 2017, 21:40 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11352

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
C опозданием, но МИД отреагировал
Цитата:
Заявление МИД РФ.

27 июля Конгресс США завершил процедуру голосования по новому закону, ужесточающему санкции в отношении России. Это еще раз подтверждает крайнюю агрессивность Соединенных Штатов в международных делах. Прикрываясь своей «исключительностью», США высокомерно игнорируют позиции и интересы других государств. Хорошо известно, что Российская Федерация делала и делает все возможное, чтобы нормализовать двусторонние отношения, развивать связи и сотрудничество с США по важнейшим вопросам международной повестки дня, включая, прежде всего, борьбу с терроризмом, распространением оружия массового уничтожения, незаконным оборотом наркотиков, нелегальной миграцией, киберпреступностью и т.д. Исходили и исходим из того, что эффективно решать мировые проблемы можно только совместно. Уверены, что большинство людей на планете разделяют такой подход.

Вместе с тем, Соединенные Штаты под абсолютно надуманным предлогом вмешательства России в их внутренние дела настойчиво проводят одну за другой грубые антироссийские акции. Все это идет вразрез с принципами международного права, противоречит положениям Устава ООН, нормам ВТО, элементарным стандартам цивилизованного международного общения. В США принимаются решения о незаконных санкциях в отношении Российской Федерации, изымается российская дипломатическая собственность, оформленная в юридически обязывающих двусторонних документах, высылаются из страны российские дипломаты. Это явно нарушает Венскую конвенцию о дипломатических сношениях и общепризнанную дипломатическую практику.
Принятие нового закона о санкциях со всей очевидностью показало, что отношения с Россией стали заложником внутриполитической борьбы в самих США. Кроме того, новый закон ставит цель, используя политические инструменты, создать недобросовестные конкурентные преимущества для США в глобальной экономике. Подобный шантаж, нацеленный на ограничение взаимодействия зарубежных партнеров с Россией, несет в себе угрозу для многих стран и международного бизнеса.
Несмотря на постоянные выпады Вашингтона, мы вели и ведем себя ответственно и сдержанно, до сих пор не отвечали на явные провокации. Однако последние события свидетельствуют о том, что в известных кругах Соединенных Штатов закрепились русофобия и курс на открытую конфронтацию с нашей страной.

– В этой связи предлагаем американской стороне до 1 сентября с.г. привести количество дипломатических и технических сотрудников, работающих в посольстве США в Москве, в генеральных консульствах в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке, в точное соответствие с числом российских дипломатов и сотрудников технического персонала, которые находятся в США. Это означает, что общее количество персонала, занятого в американских дипломатических и консульских учреждениях в Российской Федерации, сокращается до 455 человек. В случае новых односторонних действий американских властей по сокращению численности наших дипломатов в США за этим последует зеркальный ответ. Российская сторона приостанавливает с 1 августа использование посольством США в России всех складских помещений на Дорожной улице в Москве и дачи в Серебряном бору.
Оставляем за собой право в порядке взаимности и на другие меры, которые могут затронуть интересы США.

http://www.mid.ru/ru/press_service/spok ... id/2824435
Выделенное в прямоугольнике, пожалуй, самое важное. Эту позицию разделяем не только мы, но и ЕС.
А так, конечно, не радует.
По сути, мы зафиксировали статус-кво отношений на гораздо более низком уровне, чем, скажем, лет пять назад.
США сейчас сделают ответный шаг, закрепляющий состояние "холодной войны", после чего нам придётся делать дальнейшие симметричные шаги.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 29 июл 2017, 12:45 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Сообщений: 2870
Откуда: живу веззде

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Крымский брюзга писал(а):
США и Россия могут существовать параллельно, и даже сотрудничать.
Какое-то время.
Как правило это время глобальных войн или катаклизмов.
Но длительного мира между нами не может быть, не обязательно война, но какое-то непонимание неизбежно. Мы - разные цивилизации. У нас разное всё - от веры до ментальности.
США - ветвь католицизма, мы - православные. Подход к окружающему нас миру через призму веры разный. Да, мы христиане, веруем в Христа - но на этом общее и заканчивается. В нашей истории нет ни крестовых походов, ни инквизиции. Наши монастыри не превращались в боевые ордена. Мы не занимались экспансией веры. И наша религия не прогибается под окружающий мир так, как это делает католицизм. Православному священнику не придёт в голову венчать гомосексуальные пары.
Это так, навскидку.
Как ни странно, при всей пропагандируемой Западом толерантности - они крайне нетерпимы, агрессивно нетерпимы к иной точке зрения. Да, мигранты, да, радикальный ислам в европейских городах, да, прогиб под интересы мигрантов - и одновременно нетерпимое отношение к тем, кто по их мнению нетолерантен. Прогиб под чуждые цивилизационные интересы и нетерпимость к тем, кто прогибаться не желает.
Разные мы, по всему разные. По реакциям, по восприятию мира, по отношениям в социуме.
Поэтому так легко лепить образ врага - американцы тупые, русские дикие. Тупые идиоты против тупых дикарей и оба с ядерными дубинками. Жуть, если вдуматься.
И страх вызывает как раз непредсказуемость реакций противоположного лагеря.
КБ, вы написали , в принципе, правильно.
Есть неточности:
США и моральные основы США заложили не католики, а протестанты.
Причём, протестанты, даже, не самых сильных ветвей Западного протестантизма( лютеране, кальвинисты, гугеноты) а мелких. тех. что даже в Европе зачастую считают не церквями, а сектами . Пуритане, квакеры, амиши, баптисты и пр.
Основным отличием протестантизма от двух главных направлений в христианстве( католицизме и православии) есть вариант христианство- лайт.
облегчённый, упрощённый вариант учения. Большая свобода о больший либерализм в поведении и в отношении с богом и церковью.
А также возвышение человека до уровня творца во всех сферах.
Но, нужно отметить, что под человеком понимается "человек успешный", а не лузер( неудачник)
Объясняется это тем, что неудачник оказывается "неугодным богу".
Он "плохой человек"! Бог его не любит.
Это самое яркое отличие западных протестантов( в отличие от православных, старообрядце, например).
Не всякий человек обладает "душой" и "есть раб божий", а есть "паршивые овцы".
Помогать им - противиться воле божьей!У их невозможе нищий юродивый как "божий человек"
Человек е обладает душой, равой другому человеку! У другого, если он более бизес-успешен, душа "более божья")
У одних сект это ярче, у других это менее отчётливо. Но это присутствует во всех протестанских течениях.
( Поэтому не стоит удивляться, что теория о "юберменшах" и "унтерменшах" возникла в протестанской Германии.
Немцы оказались "подготовлены" и морально и идеологически!
Ну и, разумеется, ни одна из протестанских сект в своём прочтении Библии не вспоминает слова Христа о том, что "скорее верблюд пройдёт через угольное ушко, чем богатый попадёт в царствие небесное"
Мерой успешности и "богоизбранности" является личный бизнес-успех.
Что не удивительно, протестантизм родился в городах, в сфере буржуа.
США, пожалуй, самая протестанская по психологии и духовности страна!
Поэтому,несмотря на весь свой "пуританизм", строгость нравов и скромность в быту,совершенно свободно, по деловому, приравняли гомосексуальные пары к гетеросексуальным.
Я не удивлюсь, если лет через 5 начнётся борьба за права некрофилов!
За их право заключать брак струпом.
Ну, а что: наследник лузер, а человек способный развить дело и удачно вложить капиталы покойника или покойницы может быть успешным бизнесменом. "Угодным богу"
Недаром З. Бжезинский сказал:"... После развала Советского Союза главным врагом США является Православие"
Говорят, что он сказал это на Ярославском форуме.
Правда, американцы, осознавая, что не все в России столь рьяно ненавидят РПЦ, как Вы :oops:
постоянно подчёркивают, что это известно только со слов слушавших его доклад, а потом... неточный перевод может быть.
Это . действительно, нигде не написано.
В отличие от вот этих фраз, которые БЫЛИ НАПИСАНЫ:
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России».

Из книги «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (М., Международные отношения, 2010 г., стр. 127):

Никакого "вторжения на Донбасс" ещё не было!
Это ещё одна, чисто конкретная причина, в отличие от духовно-идеологической просто деловая, почему само существование России неприемлимо для США: контроль за ресурсами!
Люди с куриными укромозгами, всякие "ХТОСи" и "Эклектики", т.е. те, кто не могут сами "сделать себя" на Западе.
Ну не дал бог талантов и трудолюбия, оттого и мечтающие "вступить в колхоз всем бараком", надеясь получить пост какого-нибудь бригадира или секретутки-машинистки, как знающие местные условия . а преданность Западу доказавшие майданутостью, они могут молоть про "экономику знаний", "будущее за айфонами" и прочую чушь.
Всегда во все века и тысячелетия борьба велась за ресурсы и рынки сбыта.
Причём , в первую очередь за ресурсы.
рынок сбыта можно получить если есть чего сбывать!
Это если упростить. Конечно степень передела очень важна, но если нет чего переделывать - какой ты тогда "установитель порядка"?
Поэтому неважно кто там будет "мелькать перед камерами" - Обама, Трамп, Маккейн или Сандерс.
Пока есть Россия и пока контролирует свои ресурсы попытки нас уничтожить и завладеть нашими ресурсами не закончатся
Формы будут разные - политика не изменится.
США достигли стадии насыщения материального.
Чтобы, даже, остаться на этом "уровне сытости"( материальной безопасности) им нужна АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ!
без контроля над ВСЕМИ РЕСУРСАМИ ПЛАНЕТЫ она невозможна!( как ты сможешь приказать Японии покупать нефть или уголь в пять раз дороже, если они купить смогут в разы дешевле в России. а авианосцев на все страны мира не хватит.
С Кубой вон уже скоро 60 лет не могут справиться.
Вот, собственно и все подоплёки наших с ними разногласий!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 30 июл 2017, 12:15 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:14
Сообщений: 1696

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
komkon писал(а):
США и моральные основы США заложили не католики, а протестанты.
Причём, протестанты, даже, не самых сильных ветвей Западного протестантизма( лютеране, кальвинисты, гугеноты) а мелких. тех. что даже в Европе зачастую считают не церквями, а сектами . Пуритане, квакеры, амиши, баптисты и пр.

Говорят, что ведущая роль - у пуритан, то есть англосаксонских кальвинистов. Квакеры и особенно амиши - немногочисленные и безобидные чудаки. А баптисты родом из Голландии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 12 авг 2017, 15:34 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 15658
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Суд над Трампом и его штабом — начало паралича Америки

08:0012.08.2017
(обновлено: 08:02 12.08.2017)

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Новость о том, что спецпрокурор Мюллер собирает так называемое большое жюри присяжных в рамках расследования дела о предполагаемом сотрудничестве избирательного штаба Трампа с Россией, вызвала бурю восторга у тех, для кого поражение Хиллари Клинтон стало экзистенциальной катастрофой. Перед ними открылась перспектива последующего импичмента Трампа и перевода американской внешней политики в гораздо более агрессивный режим, предполагающий, например, военную интервенцию в Сирии, о которой так мечтали "ястребы" администрации Обамы, но от которой отказался Трамп. Если этот сценарий будет реализован, то нынешние отношения России с США, даже с учетом всех санкций и взаимной высылки дипломатов, будут казаться недостижимым золотым веком дружбы и взаимопонимания.

О глубинных проблемах США и начале их конца

Взаимные санкции — это все-таки намного лучше, чем балансирование на грани прямого военного столкновения. Однако есть и хорошие новости. Наиболее вероятными сценариями развития политического кризиса в США является не легкий импичмент Трампа, а сохранение статус-кво или даже полный паралич американской политической системы, который приведет к полной недееспособности вашингтонской администрации, что широко распахнет для России важные окна геополитических возможностей, в том числе в ближнем зарубежье.
The Wall Street Journal и The New York Times утверждают, что формирование "большого жюри" указывает на то, что расследование "связей Трампа с Россией" выходит "на новый уровень", и что следующим его этапом будет предъявление уголовных обвинений сотрудникам избирательного штаба Дональда Трампа. Одновременно Демократическая партия и оппоненты Трампа внутри Республиканской партии продолжают активно изучать общественное мнение на предмет поддержки возможного импичмента президенту на основании результатов расследования спецпрокурора Мюллера.

Шоу продолжается: Трампа заподозрили в связях с "русскими ботами"

В целом оппоненты американского президента пытаются создать впечатление, что уже обнаружены какие-то неопровержимые доказательства сговора его штаба с российскими спецслужбами, однако наиболее вероятное объяснение активности Мюллера заключается как раз в том, что у него таких доказательств нет, а значит, ему нужно воспользоваться неким трюком, чтобы их сфабриковать или провести процесс без необходимой доказательной базы. Как справедливо заметил один из самых известных медийщиков Трампа Майкл Чернович, у Мюллера уже были все необходимые права для проведения расследования, им уже было собрано большое жюри присяжных в штате Виргиния, но спецпрокурор решил создать еще одно большое жюри присяжных для того, чтобы перенести процесс в Вашингтон и одновременно изменить предмет расследования, перейдя от расследования "связей Трампа с Россией" к поиску "финансовых нарушений" избирательного штаба Трампа.

Американская революция бездействия. О восстании элит против любых перемен

С учетом того, что в Вашингтоне Хиллари Клинтон набрала 90% голосов, сформировать "жюри присяжных", которое признает вескими любые, даже самые слабые доказательства вины американского президента и его штаба, не составит труда. Казалось бы, от решения "большого жюри" в отношении уголовного преследования членов штаба Трампа или даже его зятя, который встречался с российским адвокатом, и до последующего импичмента Трампа рукой подать, но все не так просто.

Несмотря на все усилия американских СМИ и спецслужб, большая часть американцев выступает против импичмента президента. По данным опроса Morning Consult/POLITICO, 46% выступают против импичмента, 40% — за, 14% — не определились, причем по сравнению с аналогичным опросом в мае этого года количество желающих импичмента уменьшилось на 3%. Более того, социологи выясняли, что разделение по вопросу импичмента идет строго по партийным линиям, и примерно половина американских избирателей принципиально не готовы согласиться с тезисом о том, что президента можно отстранить от должности из-за предполагаемого сотрудничества с Россией во время избирательной кампании. Показательно, что часть избирателей, которые в принципе считают контакты с российской стороной неэтичными, сразу же меняют свое мнение о таких контактах на положительное в том случае, если речь идет о получении компромата на Хиллари Клинтон.

Потянулись на выход: команда Трампа может лишиться ключевых игроков

Помимо этого, даже избиратели Демократической партии уже устали от бесконечного педалирования темы российской угрозы и вмешательства Путина в американские выборы. "Члены демократической партии давят на лидеров партии, чтобы они меньше говорили о России", сообщает специализированное политическое издание The Hill.

Конгрессмен Тим Райен заявил в интервью MSNBC: "Мы не можем просто говорить о России, потому что люди там, в Огайо, вообще-то не особо говорят о России, о Путине […] Они пытаются понять, как им сделать следующий платеж по ипотеке, как оплатить обучение детей, каким будет платеж за свет".
По опросу, проведенному Гарвардским университетом, 73% опрошенных обеспокоены тем, что "российское расследование" отвлекает Конгресс от решения насущных проблем страны, 64% считают, что "российское расследование" наносит вред самим США.

Конгресс включил "защиту от дурака": Трампу запретили снимать санкции

В таких условиях проведение импичмента, да еще и без особых оснований и доказательств каких-либо преступлений, будет очень рискованным и может привести к массовым акциям протеста или даже поставит США на грань гражданской войны.

Проблемы сторонников Клинтон не ограничиваются неблагоприятным общественным отношением. Есть основания полагать, что в свете нового витка политического противостояния администрация Трампа решила больше не придерживаться тактики отказа от поиска скелетов в шкафах прежней администрации. В начале президентского срока Трамп очень сильно разочаровал своих избирателей заявлением о том, что он не будет настаивать на уголовном преследовании Хиллари Клинтон, несмотря на то, что лозунг "Посади ее!" (Lock her up!) был одним из самых популярных среди ее сторонников.

Русский заговор, который лопнул. Как разоблачили связь Трампа и русских СМИ

В условиях возможного начала процедуры импичмента нет ни одной причины для того, чтобы не выбрать сценарий взаимного политического уничтожения, а компромата на Клинтон, ее семью и ее сторонников предостаточно. Ей могут припомнить все, начиная от личного сервера, на котором хранились секретные документы, и заканчивая педофильскими скандалами, которые сопровождали деятельность ее главных политтехнологов. По неслучайному совпадению одновременно с решением прокурора Мюллера собрать в Вашингтоне "большое жюри присяжных" судья Амит Мехта потребовал от Госдепа найти уничтоженные Клинтон е-мейлы, связанные с атакой на посольство США в Бенгази. С учетом того, что атака, предположительно, была связана со сделкой по передаче оружия террористам, и эта сделка проводилась по согласованию с тогдашним руководством Госдепа, перед Хиллари Клинтон и ее ближним кругом встает реальная перспектива оказаться за решеткой за содействие террористам или за попытку помешать уголовному расследовании и уничтожение улик. И это только одна из потенциальных уязвимостей любимого кандидата американских "ястребов".

Трамп как лидер неправильного Запада

Как бы цинично это ни звучало, максимально выгодный сценарий для России заключается как раз во взаимном политическом уничтожении всех сторон американского политического конфликта. Увлекательная внутривидовая борьба отвлечет американский истеблишмент от важных вопросов международной повестки, а паралич политической системы вообще сделает невозможным адекватную американскую работу на европейском, сирийском и украинском направлении. Из-за специфики американской системы в условиях острого внутриполитического конфликта даже технический вопрос законодательного повышения потолка американского госдолга может стать нетривиальной задачей, не говоря уже о более сложных действиях.

Американский политический кризис и даже попытки провести импичмент Трампа для нас являются прежде всего большим окном возможностей, из которого нужно успеть вынести все, что только можно. А если удастся подкинуть дров во внутриполитический американский пожар, то будет совсем хорошо.

https://ria.ru/analytics/20170812/1500210957.html

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 30 окт 2017, 11:39 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 15658
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
«Россия не будет подконтрольна никому»: в ГД объяснили смысл мериканского «наказания» санкциями

2:16  30 Октября 2017

Москва, 30 октября.
США всегда действовали исключительно в собственных экономических интересах и потому «наказывали» при помощи санкций те страны, которые не являлись их союзниками или не были подконтрольны им. То же самое происходит и в случае России: РФ никогда не будет подконтрольна кому-либо, а потому Америка не предоставит стране режима благоприятствования, несмотря ни на что. Такое мнение выразил депутат Госдумы РФ Вячеслав Никонов в эфире программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым». 
Никонов полагает, что отношения между Россией и США вряд ли претерпят серьезные изменения. Депутат отметил, что диалог между ГД и Конгрессом был прерван по инициативе американской стороны, а «попытка с нашей стороны установить хотя бы связь по Skype была отвергнута как вмешательство в американские внутренние дела», отметил депутат. 
Кроме того, в США на законодательном уровне запрещена деятельность российского лобби. 
Поэтому Никонов не думает, что ситуация нормализуется, если в России создадут «какую-то удивительную либеральную экономическую модель». У американской стороны есть более глубокие мотивы.
«Америка всегда действовала только в своих экономических интересах, и она наказывала страны не потому, что у них какая-то неправильная экономическая модель, а потому что эти страны не подконтрольны Соединенным Штатам Америки и не являются их союзниками. Россия не будет подконтрольна никому, и поэтому, естественно, Соединенные Штаты не будут создавать для нас режим благоприятствования, что бы мы ни делали», — резюмировал депутат. 

Автор: Владимир Багров

https://riafan.ru/991307-rossiya-ne-bud ... sankciyami

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 14 янв 2018, 12:08 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 15658
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Послы: США в России и РФ в США сверили часы в Вашингтоне...

Хорошая и конструктивная: Антонов рассказал о встрече с Хантсманом в США

9:00  14 Января 2018
 /обновлено: 9:00  14 Января 2018

Хорошая и конструктивная: Антонов рассказал о встрече с Хантсманом в США
pixabay.com/PD /

Москва, 14 января. Российский посол в США Анатолий Антонов рассказал, что обсудил накануне с американским послом в России Джоном Хантсманом улучшение отношений между Москвой и Вашингтоном.
Встреча послов прошла в минувший четверг, 11 января. В Госдепе США сообщали, что Хантсман прибыл в американскую столицу для проведения регулярных консультаций.
Антонов заявил, что обсудил с американским коллегой, «как улучшить российско-американские отношения».
«К сожалению, было признано, что в одночасье сделать это невозможно, потребуется много усилий с той и с другой стороны. Мы проанализировали все двусторонние озабоченности, все двусторонние проблемы», — передает РИА Новости слова Антонова.

Хорошая и конструктивная: Антонов рассказал о встрече с Хантсманом в США

Он подчеркнул, что в ходе встречи с Хантсманом были отмечены «совместные шаги», что действительно «очень важно».
Антонов отметил, что «Хантсман является умным и толковым профессионалом».
«Я полагаю, что встреча прошла хорошая, встреча прошла конструктивная», — резюмировал российский дипломат.
Напомним, как сообщала «Газета.Ru», президент Российской Федерации Владимир Путин считает, что нормализация отношений РФ и США зависит от американской стороны.

Хорошая и конструктивная: Антонов рассказал о встрече с Хантсманом в США
kremlin.ru / пресс-служба президента РФ

Российский лидер решительно подчеркнул, что от Москвы нормализация двусторонних контактов не зависит. Путин объяснил, что отношения будут активно развиваться лишь тогда, когда в США «проявят добрую волю, смогут набраться мужества и поймут, что американская сторона сама заинтересована в улучшении отношений».

https://riafan.ru/1015808-khoroshaya-i- ... nom-v-ssha

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 20 янв 2018, 16:09 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 15658
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Лавров назвал характерные черты американской дипломатии

РБК
Владислав Гордеев
3 ч назад

Характерными чертами американской дипломатии являются непоследовательность и отсутствие приверженности договоренностям, заявил глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров на пресс-конференции в ООН, сообщает ТАСС.
В то же время он выразил уверенность, что США со временем осознают необходимость развивать взаимодействие с Москвой.
МИД обвинил Вашингтон в нарушении банковской тайны российских дипломатов

«Мы видим, как все беды сваливают на Россию и играют на внутриполитическом поле в эту русофобскую игру с очень негодными целями. Но я уверен, что время тех, кто все это затевает, пройдет и Соединенные Штаты осознают, что в их коренных национальных интересах развивать взаимодействие с Россией, в том числе и с точки зрения международной безопасности, о которой сегодня так много беспокоимся», — сказал Лавров.
По мнению Лаврова, без участия США ядерную сделку с Ираном будет невозможно выполнить. «Эту договоренность невозможно выполнять, если кто-то из участников самостоятельно из нее выйдет. Она развалится, договоренности не будет. Мы исходим из этого, и я думаю, все это прекрасно понимают», — сказал министр.

МИД обвинил США в искажении позиции Москвы по химоружию в Сирии

«И прежде всего наши европейские коллеги, которых США, как я слышал, сейчас будут уговаривать занять позицию, сходную с той, которую занял Вашингтон. Это очень ответственный момент», — добавил он.

https://www.msn.com/ru-ru/news/featured ... spartanntp

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 20 янв 2018, 22:17 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 15658
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В дополнение к сказанному в предыдущем сообщении. Терроризм уже более терпим для амеровской стратегии...

Пентагону неинтересна борьба с терроризмом, главное - победить Россию и Китай

20.01.2018, 14:58Новости

Угроза, которая исходит от государств вроде России и Китая, а не терроризм, отныне находится в центре стратегии национальной безопасности США. Об этом, как пишет «Радио Свобода», заявил глава Пентагона Джеймс Мэттис, представляя новую стратегию нацбезопасности страны в университете Джонса Хопкинса в Балтиморе.

Глава Пентагона рассказал о роли американских советников на Украине в 2018 году

«Мы и в дальнейшем будем вести кампанию по борьбе с терроризмом, но соревнования мощных государств, а не терроризм — теперь главный фокус национальной безопасности Соединенных Штатов», — отметил Маттис.«Мы столкнулись с растущей опасностью, которая идет от двух не похожих между собой ревизионистских государств — России и Китая. Эти нации хотят создать мир в соответствии с их авторитарных моделей, накладывая право вето на экономические, дипломатические и оборонные решения других стран», — сказал глава Пентагона.
«Если вы бросите нам вызов, это будет ваш самый длинный и самый плохой день. Работайте с нашими дипломатами, ибо вы не хотите воевать против американских военных»,- добавил он.
Мэттис призвал Конгресс оказывать адекватное финансирование для вооруженных сил и воздерживаться от «неразборчивых и автоматических ограничений» федерального бюджета США.
Среди главных направлений развития обороны государства Мэттис назвал увеличение боевых мощностей, укрепление традиционных военных союзов и создание новых, а также реформирование Министерства обороны. «Мир с позиции силы», — так окрестил стратегию в целом Маттис. 
Ранее в субботу стало известно, что федеральные ведомства США прекратили работу из-за отсутствия финансирования. Конгресс США не смог принять федеральный бюджет страны до полуночи — срока истечения нынешнего закона о финансировании правительства. Это означает, что в неоплачиваемый отпуск уйдут до миллиона сотрудников федеральных ведомств. Аналогичная ситуация складывалась и в 2013 году. 

https://ukraina.ru/news/20180120/1019799946.html

Сопли жуёт министр обороны США: и В России и в Украине об этом давно знают, наблюдая за деятельностью амеровских военных в Сирии и на Дальнем Востоке и дипломатов в ООН, Европе и Украине.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 21 янв 2018, 05:10 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 00:47
Сообщений: 1754
Откуда: Коктебель

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Азохн вэй... Давно уже ша на эти заявления. Штатовцы за каждый раз погромче всех шо типа самые перцы на районе. И не по-пацански, а по-сурьёзному, с волынами и всей братвой. Беспредел для них - свойский, законов не уважают.

Тут, короче, али всей кодлой их валить за беспредел (что в ряд не выйдет - европы, падлы, под них легли и подписались), али по их же беспределу - неспеша гнойно насмерть нагибать, без правил в комплекте с тихонями да фраерами, коих понтонутые Штаты за кондовых не берут. Ежели типы навроде ой! покойного Чавеза хором в оборот возьмут - а обиженных таки много... - так хоть канализацией потянут. Есть и козырные - типа Китай, которым в местном южном море мастыренье Штатов как по горлу.

Тихонечка, с..ка, удавочку накинуть - и шоб сами, падла, удавились.

_________________
За Одессу - не простим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 15:53 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 15658
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Путин пошутил о том, что его не включили в "кремлевский доклад"

Сюжет:
"Кремлевский доклад" Минфина США (96)
14:5130.01.2018
(обновлено: 15:04 30.01.2018)

МОСКВА, 30 янв — РИА Новости.
Действующий президент РФ, который заявил о намерении баллотироваться на следующий срок, Владимир Путин на встрече с доверенными лицами своего избирательного штаба в шутку отметил, что обиделся на то, что его не включили в так называемый "кремлевский доклад" США.

Путин во вторник проводит встречу со своими доверенными лицами в Гостином дворе. Ранее его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что встреча с доверенными лицами в качестве кандидата на выборах главы государства пройдет вне президентского рабочего времени.
"Обидно", — ответил Путин на вопрос, как он относится к тому, что не включен в американский список.
Минфин США в ночь на вторник опубликовал "кремлевский список", куда вошло почти все руководство РФ и крупные российские предприниматели — всего более 200 человек. Список был подготовлен в соответствии с законом "О противодействии противникам Америки посредством санкций", который был принят в США летом 2017 года. Он не влечет за собой автоматического введения санкций против упомянутых лиц, но подразумевает, что ограничительные меры против них со стороны США могут быть введены в будущем.

Макфол удивлен, что "кремлевский доклад" так долго готовили
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал беспрецедентным случаем публикацию Вашингтоном "кремлевского доклада" с упоминанием высшего руководства России. По его словам, бизнесмены и политики, попавшие в этот список, де-факто названы врагами США, публикация доклада может нанести ущерб их имиджу. В то же время предаваться эмоциям по поводу обнародования списка не нужно, сначала следует проанализировать публикацию, добавил он.

https://ria.ru/sanctions/20180130/1513614190.html

В общем-то понятно, почему Минфин США не включил В.Путина список лиц, подпадающих под действие закона "О противодействии противникам Америки посредством санкций", так как Путин, во-первых, по факту не является противником Америки ни по одному направлению, а во-вторых, это (включение в список) было бы всемирно скандальным вмешательством США в президентские выборы в России.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 16:32 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 15658
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Кто попал в «кремлевский доклад» минфина США. Полный список

В перечне больше 200 человек: это чиновники, руководители госкомпаний и миллиардеры
30 января 09:45 Ведомости / Ведомости

Евгений Разумный / Ведомости

Минфин США составил так называемый кремлевский доклад – список высокопоставленных чиновников и бизнесменов, которых Вашингтон считает близкими к руководству России. Подготовку доклада предусматривал законопроект «О противостоянии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), который президент США Дональд Трамп подписал в августе 2017 г.
В список вошли сотрудники администрации Кремля, члены кабинета министров во главе с премьером Дмитрием Медведевым, руководители «Газпрома» и «Роснефти» Алексей Миллер и Игорь Сечин, а также 96 российских бизнесменов, чье состояние, по оценке журнала Forbes, составляет от $1 млрд. Впрочем, помимо публичной части списка есть еще непубличная, сообщил минфин США. В закрытой части могут быть лица, не включенные в открытые списки политиков и бизнесменов, их положение или должность могут быть ниже, чем у людей, чьи имена были обнародованы, а состояние быть меньше $1 млрд, говорится в документе.
«Ведомости» публикуют открытый список.


Кто попал в «кремлевский доклад» минфина США. Полный список

Читайте, наслаждайтесь и удивляйтесь!

[color=#000080]«Список высокопоставленных чиновников» /color]

Администрация президента

1. Руководитель администрации президента Антон Вайно
2. Первый замруководителя администрации президента Алексей Громов
3. Первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко
4. Замруководителя администрации президента Магомедсалам Магомедов
5. Замруководителя администрации президента Владимир Островенко
6. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков
7. Руководитель протокола президента Владислав Китаев
8. Помощник президента Андрей Белоусов
9. Помощник президента Лариса Брычева
10. Помощник президента Владислав Сурков
11. Помощник президента Игорь Левитин
12. Помощник президента Владимир Кожин
13. Помощник президента Юрий Ушаков
14. Помощник президента Андрей Фурсенко
15. Помощник президента Николай Цуканов
16. Помощник президента Константин Чуйченко
17. Помощник президента Евгений Школов
18. Помощник президента Игорь Щеголев
19. Советник президента Александр Бедрицкий
20. Советник президента Сергей Глазьев
21. Советник президента Сергей Григоров
22. Советник президента Герман Клименко
23. Советник президента Антон Кобяков
24. Советник президента Александра Левицкая
25. Советник президента Владимир Толстой
26. Председатель Совета по правам человека Михаил Федотов
27. Советник президента Вениамин Яковлев
28. Полномочный представитель президента в Совете Федерации Артур Муравьев
29. Полномочный представитель президента в Госдуме Гарри Минх
30. Полномочный представитель президента в Конституционном суде Михаил Кротов
31. Уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова
32. Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов
33. Полномочный представитель президента в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич
34. Полномочный представитель президента в Северо-Западном федеральном округе Александр Беглов
35. Полномочный представитель президента в Северо-Кавказском федеральном округе Олег Белавенцев
36. Полномочный представитель президента в Центральном федеральном округе Алексей Гордеев
37. Полномочный представитель президента в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло
38. Полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев
39. Полномочный представитель президента в Южном федеральном округе Владимир Устинов
40. Полномочный представитель президента в Уральском федеральном округе Игорь Холманских
41. Начальник управления администрации президента по внешней политике Александр Манжосин
42. Начальник управления президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Владимир Чернов
43. Начальник управления президента по социально-экономическому сотрудничеству с государствами СНГ, Республикой Абхазия и Республикой Южная Осетия Олег Говорун

Правительство

44. Премьер-министр Дмитрий Медведев
45. Первый вице-премьер Игорь Шувалов
46. Руководитель аппарата правительства Сергей Приходько
47. Зампредседателя правительства Александр Хлопонин
48. Зампредседателя правительства Виталий Мутко
49. Зампредседателя правительства Аркадий Дворкович
50. Зампредседателя правительства Ольга Голодец
51. Зампредседателя правительства Дмитрий Козак
52. Зампредседателя правительства Дмитрий Рогозин
53. Министр Открытого правительства Михаил Абызов
54. Министр сельского хозяйства Александр Ткачев
55. Руководитель МЧС Владимир Пучков
56. Министр связи Николай Никифоров
57. Министр строительства и ЖКХ Михаил Мень
58. Министр культуры Владимир Мединский
59. Министр обороны Сергей Шойгу
60. Руководитель Минэкономразвития Максим Орешкин
61. Министр образования Ольга Васильева
62. Министр энергетики Александр Новак
63. Министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка
64. Министр финансов Антон Силуанов
65. Министр иностранных дел Сергей Лавров
66. Руководитель Минздрава Вероника Скворцова
67. Руководитель Минпромторга Денис Мантуров
68. Министр внутренних дел Владимир Колокольцев
69. Министр юстиции Александр Коновалов
70. Министр труда Максим Топилин
71. Руководитель Минприроды Сергей Донской
72. Министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов
73. Министр спорта Павел Колобков
74. Министр транспорта Максим Соколов

Другие высокопоставленные политические деятели

75. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко
76. Директор СВР Сергей Нарышкин
77. Спикер Госдумы Вячеслав Володин
78. Специальный представитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов
79. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев
80. Руководитель ФТС Владимир Булавин
81. Начальник Генштаба Вооруженных сил Валерий Герасимов
82. Руководитель ГРУ Игорь Колобов
83. Заместитель секретаря Совета безопасности России Рашид Нургалиев
84. Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко
85. Мэр Москвы Сергей Собянин
86. Генпрокурор Юрий Чайка
87. Руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин
88. Руководитель Росгвардии Виктор Золотов
89. Директор ФСО Дмитрий Кочнев
90. Директор ФСБ Александр Бортников
91. Руководитель Росархива Андрей Артизов
92. Директор Росфинмониторинга Юрий Чиханчин
93. Начальник главного управления специальных программ президента Александр Линец
94. Управляющий делами президента Александр Колпаков
95. Директор государственной фельдъегерской службы Валерий Тихонов
96. Предправления «Газпрома» Алексей Миллер
97. Главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин
98. Президент Сбербанка Герман Греф
99. Гендиректор РЖД Олег Белозеров
100. Президент – председатель правления ВТБ Андрей Костин
101. Гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов
102. Бывший гендиректор «Россетей» Олег Бударгин
103. Председатель правления «Интер РАО ЕЭС» Борис Ковальчук
104. Гендиректор «Росатома» Алексей Лихачев
105. Председатель правления и президент «Транснефти» Николай Токарев
106. Председатель правления Газпромбанка Андрей Акимов
107. Гендиректор «Татнефти» Наиль Маганов
108. Гендиректор «Аэрофлота» Виталий Савельев
109. Президент «Башнефти» Андрей Шишкин
110. Президент Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь
111. Предправления-гендиректор «Русгидро» Николай Шульгинов
112. Председатель Внешэкономбанка Сергей Горьков
113. Президент алмазодобывающей компании «Алроса» Сергей Иванов
114. Главный исполнительный директор компании «Сахалин энерджи» Роман Дашков

«Список олигархов»

1. Александр Абрамов
2. Роман Абрамович
3. Араз Агаларов
4. Фархад Ахмедов
5. Вагит Алекперов
6. Игорь Алтушкин
7. Алексей Ананьев
8. Дмитрий Ананьев
9. Василий Анисимов
10. Роман Авдеев
11. Петр Авен
12. Елена Батурина
13. Алексей Богачев
14. Владимир Богданов
15. Леонид Богуславский
16. Андрей Бокарев
17. Олег Бойко
18. Николай Буйнов
19. Олег Дерипаска
20. Александр Джапаридзе
21. Леонид Федун
22. Глеб Фетисов
23. Михаил Фридман
24. Александр Фролов
25. Филарет Гальчев
26. Сергей Галицкий
27. Валентин Гапонцев
28. Сергей Гордеев
29. Андрей Гурьев
30. Юрий Гущин
31. Михаил Гуцериев
32. Саит-Салам Гуцериев
33. Зарах Илиев
34. Дмитрий Каменщик
35. Вячеслав Кантор
36. Самвел Карапетян
37. Евгений Касперский
38. Сергей Кациев
39. Сулейман Керимов
40. Игорь Кесаев
41. Данил Хачатуров
42. Герман Хан
43. Виктор Харитонин
44. Александр Клячин
45. Петр Кондрашов
46. Андрей Косогов
47. Юрий Ковальчук
48. Андрей Козицын
49. Алексей Кузьмичев
50. Лев Кветной
51. Владимир Лисин
52. Анатолий Ломакин
53. Зиявудин Магомедов
54. Игорь Макаров
55. Искандер Махмудов
56. Александр Мамут
57. Андрей Мельниченко
58. Леонид Михельсон
59. Юрий Мильнер
60. Борис Минц
61. Андрей Молчанов
62. Алексей Мордашов
63. Вадим Мошкович
64. Александр Несис
65. Год Нисанов
66. Александр Пономаренко
67. Сергей Попов
68. Владимир Потанин
69. Михаил Прохоров
70. Дмитрий Пумпянский
71. Мегдет Рахимкулов
72. Андрей Раппопорт
73. Виктор Рашников
74. Аркадий Ротенберг
75. Борис Ротенберг
76. Дмитрий Рыболовлев
77. Айрат Шаймиев
78. Радик Шаймиев
79. Кирилл Шамалов
80. Юрий Шефлер
81. Альберт Шигабутдинов
82. Микаил Шишханов
83. Леонид Симановский
84. Андрей Скоч
85. Александр Скоробогатько
86. Рустем Сультеев
87. Александр Светаков
88. Геннадий Тимченко
89. Олег Тиньков
90. Роман Троценко
91. Алишер Усманов
92. Виктор Вексельберг
93. Аркадий Волож
94. Вадим Якунин
95. Владимир Евтушенков
96. Гавриил Юшваев
Представленный на полном серьёзе список - это своеобразный насмешливый прикол над Конгрессом, Белым домом и президентом США, взявшимися управлять такой большой и сложной страной.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 18:55 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 15658
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Роман Бабаян: Авторы «кремлёвского доклада» схалтурили

Роман Бабаян30.01.2018, 16:30Социальные сети

Ведущий передачи «Право голоса» Роман Бабаян обратил внимание на отсутствие в «чёрном списке» Министерства финансов США глав некоторых ключевых ведомств России
Списки для «кремлёвского доклада» составляли участники вильнюсской сходки имени Каспарова (информация от очевидца). Но и здесь схалтурили. Использовали только три функции: выделить, копировать, вставить.
В списке нет Чубайса, Кудрина, Набиуллиной, Голиковой и Кадырова. Интересно!

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 19:42 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 15658
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Минфин США рассказал о закрытой части "кремлевского доклада"

Сюжет:
"Кремлевский доклад" Минфина США (129)
19:2930.01.2018

ВАШИНГТОН, 30 янв – РИА Новости. Закрытая часть "кремлевского доклада", в котором содержатся рекомендации к конгрессу по поводу санкций, содержит около ста страниц, минфин США считает, что конгресс раскроет эту информацию и с нетерпением ждет этого, заявил министр финансов Стивен Мнучин.

"Сенатор, это неправильная характеристика (что мы не вводим санкции против РФ). Засекреченная часть доклада это сотня страниц. Мы с нетерпением ждем, что конгресс опубликует его. Предложения по санкциям – беспрецедентная работа, и мы будем использовать этот доклад в рамках намеченного курса ввести санкции. Не интерпретируйте это как – мы не вводим санкции в отношении кого-то из людей в этом докладе", — сказал он на заседании банковского комитета.
Минфин США в ночь на вторник опубликовал "кремлевский список", куда вошло почти все руководство РФ и крупные российские предприниматели — всего более 200 человек. Список был подготовлен в соответствии с законом "О противодействии противникам Америки посредством санкций", который был принят в США летом 2017 года. Он не влечет за собой автоматического введения санкций против упомянутых лиц, но подразумевает, что ограничительные меры против них со стороны США могут быть введены в будущем.

Президент РФ Владимир Путин назвал доклад "недружественным актом", который наносит вред отношениям России и США в целом. По его словам, Москва не заинтересована в том, чтобы сворачивать отношения с Вашингтоном, воздержится от ответных шагов после публикации списка и будет следить за развитием ситуации. Глава государства также отметил, что Россия на этом фоне должна заниматься в первую очередь внутренними вопросами, руководствуясь правилом "собака лает, а караван идет".

https://ria.ru/world/20180130/151364570 ... _archive_1

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 31 янв 2018, 14:54 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 15658
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
США не включили в «кремлевский список» глав госкомпаний Чубайса и Мурова

РБК
Василий Маринин
22 ч назад

Путин прокомментирует доклад минфина США на встрече с доверенными лицами

Во вторник утром Минфин США опубликовал «кремлевский список», в который, в частности, вошли главы госкомпаний. Всего в нем 210 человек, включая членов правительства и сотудников администрации президента. Главы госкомпаний входят в список в подразделе «Другие высокопоставленные политические лидеры». Среди них — глава «Газпрома» Алексей Миллер, глава «Роснефти» Игорь Сечин, главы Сбербанка и ВТБ Герман Греф и Андрей Костин соответственно, глава РЖД Олег Белозеров, глава «Ростеха» Сергей Чемезов, экс-глава «Россетей» Олег Бударгин, глава «Интер РАО» Борис Ковальчук, глава «Росатома» Алексей Лихачев, глава «Транснефти» Николай Токарев, глава Газпромбанка Андрей Акимов, глава «Аэрофлота» Виталий Савельев, глава ОАК Юрий Слюсарь, глава «РусГидро» Николай Шульгинов, глава Внешэкономбанка Сергей Горьков и глава АЛРОСА Сергей Иванов. Принцип выбора руководителей компаний с госучастием Минфин США не раскрывает.
​В «кремлевский список» не попали главы следующих компаний с госучастием: ​Сергей Франк («Совкомфлот»), Анатолий Чубайс («Роснано»), Игорь Комаров («Роскосмос»), сын бывшего главы ФСО Евгения Мурова Андрей Муров (Федеральная сетевая компания), Павел Ливинский («Россети»), Михаил Осеевский («Ростелеком»), Александр Дюков («Газпром нефть»), Дмитрий Патрушев (Россельхозбанк) и Алексей Рахманов (Объединенная судостроительная корпорация, выпускает в том числе военные корабли).
Представители «Ростелекома», «Роснано», «Газпром нефти», Объединенной судостроительной корпорации, «Роскосмоса», «Совкомфлота», Олега Бударгина отказались от комментариев.
Глава РСПП Александр Шохин в разговоре с РБК назвал список​ «вполне понятным». «Этот список политической и экономической элиты составлен по простым критериям: вся администрация президента, все правительство, из депутатов или сенаторов — руководящее звено, руководители госкомпаний и, как сказано в самом докладе, лист олигархов», — отметил он. Шохин напомнил, что «есть секретная часть доклада, в которой находятся иные представители». «На мой взгляд, для тех, кто не вошел, наступает томительное ожидание. Может, они попали в закрытую часть по каким-то причинам», — сказал он. Глава РСПП также отметил, что это может касаться не только руководителей госкомпаний, но и бизнесменов, которые не вошли в первый список.
29 января истек дедлайн, установленный Минфином США в соответствии с законом «О противодействии неприятелям Америки через санкции» (CAATSA).
К этому сроку ведомство ​обязалось передат​ь в профи​льные комитеты конгресса США некий «детальный отчет» о высокопоставленных российских чиновниках и предпринимателях, близких к Кремлю. Бóльшая часть документа засекречена.

https://www.msn.com/ru-ru/news/politics ... spartanntp

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua
Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru
Flag Counter
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
-->