США vs Россия: исторические вехи

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение Pecheneg » 31 янв 2019, 13:32

ЦБ распродает американский долг

Пять вопросов о сокращении российских инвестиций в гособлигации США
Россия распродала почти все американские гособлигации: сейчас ее вложения в долговые бумаги составляют $15 млрд, а в начале года было больше $100 млрд. Это политический выбор, связанный с санкционными рисками, считают эксперты

Что случилось?

Российские резиденты второй месяц подряд резко сокращают вложения в госдолг США — самый ликвидный и надежный в мире. Данные о вложениях в свои казначейские бумаги (так называемые Treasuries) Минфин США публикует ежемесячно с задержкой в полтора месяца: 17 июля ведомство сообщило, каким странам и в каком объеме принадлежат Treasuries по состоянию на конец мая. Оказалось, что российские резиденты (к ним может относиться кто угодно, но в основном держателем этого актива является ЦБ) сократили свои инвестиции в госдолг США до $14,9 млрд и выбыли из тридцатки крупнейших кредиторов.

Месяцем ранее, в конце апреля, Россия владела госбумагами США на $48,7 млрд, а в конце марта портфель составлял $96,1 млрд.

Почему это историческое событие?

Теперь российское владение американским госдолгом меньше, чем у Турции ($32,6 млрд), ЮАР ($24,4 млрд) или Казахстана ($17,6 млрд). Российские инвестиции в Treasuries вернулись на уровень середины 2007 года ($14,7 млрд).

Но практически целый год — с марта 2017 года по март 2018-го — российские вложения в Treasuries не опускались ниже $100 млрд, а рекорд был зафиксирован в октябре 2010 года, когда Россия владела госбумагами США на $176,3 млрд и находилась по этому показателю на шестом месте в мире.

За размещение российских золотовалютных резервов в американские облигации критиковали Минфин еще при Алексее Кудрине (международными резервами управляет Центробанк, но значительная их часть принадлежит правительству в лице Минфина). В 2007 году ЦБ в интересах Минфина инвестировал более $100 млрд в облигации проблемных ипотечных агентств США — Fannie Mae и Freddie Mac, а Кудрин защищал эти вложения, заявляя, что Россия получила по ним доход свыше $1 млрд.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/newspaper/2018/07/19 ... 6a135a2203
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение Pecheneg » 31 янв 2019, 13:50

В Госдуме требуют вывода активов РФ из банков США

Экономика
Вспомнили случаи с Казахстаном и Венесуэлой
В Госдуме требуют вывода активов РФ из банков США

МОСКВА, 31 января 2019, 11:10 — REGNUM Ситуация в Венесуэле показала опасность хранения активов России в банках США, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов настаивает на выводе активов и запрете госкомпаниям работать с финансовыми организациями Америки, передает корреспондент ИА REGNUM 31 января.

«Пока по милости ЦБ и правительства рубль, а значит, и вся экономика намертво привязаны к доллару, финансовая система России совершенно беззащитна перед давлением Вашингтона. Поэтому мы требуем: пока не поздно, Россия должна вывести из американских банков все свои активы, а государственным компаниям должно быть запрещено работать с ними», — заявил Миронов.

Парламентарий напомнил, как два года назад США по иску неизвестного молдавского бизнесмена заморозили 22 млрд долларов, принадлежащих Казахстану, — почти половину активов Национального фонда республики, на каких условиях ограничения затем были сняты — тоже неизвестно.

«Налицо примитивный, но весьма действенный шантаж. А ведь заморозка активов, блокировка счетов — это лишь часть арсенала воздействия», — указал депутат Госдумы.

Госдеп США принял решение предоставить лидеру оппозиции Венесуэлы Хуану Гуайдо доступ к счетам правительства Венесуэлы в американских банках. Миронов уверен, что РФ стоит всерьез отнестись к этому инциденту и сделать выводы.

Читайте ранее в этом сюжете: Емельянов: США могут дать доступ оппозиции к счетам России

Читайте развитие сюжета: РФ не готова к тому, чтобы полностью отказаться от доллара – экономист

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2563280. ... paign=2007
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение komkon » 02 фев 2019, 18:50

phpBB [youtube]
:good:
Трясёшься сучка? правильно. трясись 8)
:D :D

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение Pecheneg » 15 фев 2019, 22:41

7 февраля 2019, Четверг, 02:02

В США опубликован план расчленения России

Продолжая усердно третировать Россию, осыпать ее все новыми обвинениями, упреками и претензиями, «коллективный Запад» время от времени пытается делать в сторону нашей страны нечто вроде примирительных реверансов: «Мы же не враги! Прислушайтесь к нашим советам, станьте покладистее, откажитесь от амбиций – и добро пожаловать в семью цивилизованных народов! Будем снова дружить – так же замечательно, как и прежде, в 90-е! Ну, что вам стоит?!»

В такие моменты особенно полезно бывает ознакомиться с настоящими, истинными планами этих самых «искренних друзей» в отношении России и населяющих ее людей. Чтобы иметь полное представление о том, каким они видят наше будущее на самом деле...

В вашингтонской газете The Hill, являющейся, по сути дела, изданием Конгресса США, опубликована пространная статья старшего научного сотрудника вашингтонского Центра анализа европейской политики Януша Бугайски. Название ее звучит следующим образом: «Управляя распадом России» (Managing Russia’s dissolution).

Как вам заголовок?! Никаких эвфемизмов и недоговоренностей – все четко, конкретно и ясно. В принципе, прикидываться господам с Капитолийского холма действительно давно не имеет смысла. Однако перед тем, как перейти к детальному разбору самого ядовитого опуса, нелишним будет сказать несколько слов касательно опубликовавшего его издания, а также и личности автора плана по уничтожению нашей Родины.

The Hill – это не просто американская газета с небольшим, вроде бы, тиражом в 25 тысяч экземпляров. По своему статусу она соответствует примерно советским «Известиям», бывшим, как известно, органом Верховного Совета СССР. И главный вопрос не в том, сколько человек читают ее ежедневно, а кто именно.

Как сказано в соответствующих справочных материалах, аудитория издания — это «лидеры мнений», все парламентарии, а также служащие не только Конгресса, но и Белого Дома. Одним словом, те, кто на самом деле формирует реальную политику государства Соединенные Штаты Америки.

Именно у этих людей идея о том, что Россия должна быть разорвана на куски под их «чутким руководством» должна была найти поддержку и одобрение. И нашла, не сомневайтесь – иначе бы такие статьи в этой газете не печатали.

Что до Януша Бугайски, то он — личность в Вашингтоне, особенно в определенных политических кругах, весьма известная и очень даже популярная. Во всяком случае, в роли консультанта достаточно серьезных политических и правительственных структур подвизается этот господин регулярно.

Особо котируется Бугайски в качестве «эксперта по России», периодически выдавая «на-гора» литературные труды по данному направлению. Названия – зачитаешься! «К пониманию действий России в Европе», «Новый империализм России», «Холодный мир». Ну, и так далее.

Сказать об этом типе, что он отпетый, махровый и абсолютно законченный русофоб – это не сказать ровно ничего. Особо больной темой для него является Великая Отечественная война, а, вернее – «советская оккупация Восточной Европы и Прибалтики». Судя по некоторым его выступлениям в СМИ, каждое 9 мая у Бугайски наверняка приключается припадок, наподобие эпилептического. Закончив же биться в корчах, этот «публицист» неизменно требует, чтобы Россия «покаялась за преступления советского режима». И утверждает, что пока она этого не сделает, «в приличное общество», то есть в Западный мир, пускать нашу страну нельзя категорически – с ее-то «имперскими традициями» и «стратегическими амбициями».

Собственно говоря, именно с такого рода ахинеи Бугайски начинает и изложение плана по разрушению России и лишению ее государственности. Никакими западными санкциями «обуздать имперские устремления Москвы» не удалось! Следовательно, нужно переходить к более серьезным мерам. И, чтобы не изобретать велосипед, стоит вспомнить и применить методы, которые Запад использовал, работая на развал Советского Союза.

И пусть автор называет среди таковых «поддержку демократизации, плюрализма и права на самоопределение российских регионов и этнических групп», нас в заблуждение это вводить не должно. Какими именно грязными способами уничтожали СССР, мы помним прекрасно.

Самое замечательное, что Бугайски действительно свято верит в то, что Россия «находится в упадке» и «приближается к дроблению на части». Экономика наша, оказывается, «в глубоком застое», уровень жизни «неуклонно снижается», а в регионах страны «нарастают волнения и конфликты».

Писака не поленился подсчитать, что в 22 из 85 «субъектах федерации» проживают «нерусские народы». Вот они-то, по убеждению Бугайского, просто спят и видят – как бы это «стать успешными государствами», как только «Москва перестанет их эксплуатировать»! Сейчас они попросту «отстраняются от столицы», но еще чуть-чуть – и распад России попросту неминуем.

Впрочем, участь «успешных государств» Бугайски уготовил не для всех. Как и любой, кто мечтает о разрушении государства Российского, этот щелкопер не прочь посмаковать идею о разделе «добычи». Многие наши регионы, согласно его бредовым идеям, непременно приглянутся Японии, Китаю, Финляндии, и даже... Украине! И счастливо «воссоединятся» со всеми перечисленными «цивилизованными странами». Северный Кавказ, Сибирь, Дальний Восток и Поволжье, так уж и быть, смогут устраиваться по собственному разумению. Ну, то есть – не то чтоб уж совсем по собственному...

Ушлый Бугайски настоятельно рекомендует Западу «установить контакт» с различными регионами, чтобы впоследствии «управлять распадом» и всячески поддерживать их «переход к собственной государственности». Ну, что это означает на самом деле, пояснять, думаю, нет нужды? Под «государственностью» понимается статус колоний — с насаждаемыми из-за кордона марионеточными режимами и полной зависимостью от Запада.

К чему в реальности неминуемо приведет реализация так истово пропагандируемого им сценария, Бугайски понимает прекрасно. Оттого и советует НАТО к «распаду России» подготовиться заранее. Но не только к «нештатным ситуациям и непредвиденным обстоятельствам», которые возникнут от неминуемой гражданской войны, что охватит половину России, как минимум.

Стервец не забывает и о «благоприятных возможностях, возникающих в связи с дроблением России на части», к каковым Североатлантический альянс тем более должен быть готов! Что это, как не совершенно недвусмысленный призыв к военной интервенции и оккупации?Он самый и есть.

Нет предела наглости и лицемерию Бугайски. Он открыто призывает Запад к «напористому подходу» в вопросе уничтожения России, видя в роли «локомотива» этого процесса Соединенные Штаты Америки. Именно Вашингтону Бугайски советует сперва «активно содействовать этническому и региональному самоопределению внутри России», а впоследствии — «контролировать и поощрять раскол», устанавливая с «новыми образованиями, возникающими на обломках России», выгодные для США связи.

«Обломки России»... Вот какие слова ласкают сегодня слух Вашингтона! У кого-то есть еще иллюзии относительно «разоружения», уничтожения нами ракет, снятия санкций и прочих форм «мира и дружбы» с США?! К Бугайски, господа, к Бугайски! Вот он вам все и растолкует...

По материалам KM.ru.
https://www.bragazeta.ru/news/2019/02/0 ... aign=12793
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение Pecheneg » 10 мар 2019, 20:57

Ещё одна история как бегство российских капиталов на Запад чревато их отъёмом в судебном порядке

Экс-директор крымского завода требует от России $500 млн в суде США

10.03.2019 в 15:41

Бывший руководитель судостроительного завода «Море», расположенного в Феодосии, Виталий Кривенко требует в американском суде обязать Россию выплатить ему 500 миллионов долларов за якобы незаконное увольнение с должности в конце марта 2014 года. Об этом сообщает ForPost.
Соистцом Кривенко, требующего полумиллиардную компенсацию, выступило украинская компания «Море», передает РИА «Новости».

Как сообщает ForPost, Виталий Кривенко и украинское АО «ФСК «Море» обратились со своим заявлением в суд округа Колумбия. Сделали они это ещё в 2017 году. Их интересы взялся представлять американский адвокат, с которыми, как выяснится позже, отношения не сложились.

Россия вступила в дело и поручила представлять свои интересы также американскому адвокату, который подал ходатайство об отказе в рассмотрении дела. Адвокат указывает на то, что суд округа Колумбия не обладает соответствующей юрисдикцией в соответствии с суверенным иммунитетом России, а истцы не смогли фактически обосновать, почему суд должен сделать исключение из суверенного иммунитета РФ.

Кроме того, указал представитель российской стороны, дело не может рассматриваться судом округа Колумбия из-за действующих в США доктрин «политического вопроса» и «действия государства». В частности, судостроительный завод был передан в собственность России постановлением парламента Республики Крым, и «пытаясь вынести решение по претензиям истцов, суд окажется замешанным в определении законности постановления» парламента Республики Крым. Решение суда также «повлечёт за собой оценку законности объявления Крымом независимость от Украины и голосования о воссоединение с Российской Федерацией».

«Такие вопросы затрагивают внешние отношения Соединённых Штатов и, таким образом, касаются исключительно решения политических вопросов», — отметил представитель России.

Он обратил внимание на процессуальные нарушения, допущенные Виталием Кривенко, украинской компанией «Море», а также их адвокатом, — «неявка в суд для подачи иска» и непредставление ответа на ходатайства России перед судом. Второе нарушение, как указал суд округа Колумбия, было допущено из-за того, что адвокат «Моря» и Кривенко, во-первых, не получил от них необходимую информацию, во-вторых, не получил оплату своих услуг — в связи с чем уведомил клиентов об отказе представлять их интересы.

В связи с этим суд округа Колумбия вынес решение, которым обязал Кривенко и «Море» до 8 апреля 2019 года явиться в суд или направить нового адвоката для участия в процессе. Если требование суда не будет выполнено, суд или удовлетворит ходатайство России от отказе в рассмотрении дела, или же по своей инициативе прекратит процесс.

Напомним, что в июне 2014 года парламент РК национализировал завод «Море» как бывшее государственное имущество Украины. Через три месяца после этого правительством республики было создано государственное унитарное предприятие Республики Крым «Судостроительный завод «Море». В октябре 2015 года правительство РФ приняло решение, согласованное с Минэкономразвития РФ и правительством РК, о передаче судостроительного завода «Море» в федеральную собственность. В конце 2018 года госкорпорация «Ростех» получила 100-процентный пакет акций ФГУП «Судостроительный завод «Море».

Отметим, что аналогичную сумму - $500 млн - суд другого американского штата, Иллинойс, постановил взыскать с бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова за сбитый над Донбассом малазийский "Боинг". Самолет был сбит неизвестными операторами ПВО в период, когда Стрелков возглавлял военное ведомство непризнанной республики. Россия настаивает на том, что ни ее граждане, ни представители непризнанных республик Донбасса не имеют отношения к инциденту.

Практика распространения юрисдикции судов США на весь остальной мир началась после распада СССР, бывшие республики которого тоже воспринимаются Вашингтоном как вассальные территории. Одним из самых ярких примеров стал процесс над президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым в одном из районных судов Нью-Йорка. Иностранный бизнесмен обвинил президента формально независимой страны в коррупции при заключении нефтяных контрактов с западными компаниями. Процесс длился несколько лет и затих лишь после политических уступок американцам со стороны Казахстана.

Проблема подобных процессов в том, что суверенитет не помогает России проигнорировать их: в случае проигрыша США могут арестовать в обеспечение иска активы нашего государства на своей территории и на территории других подконтрольных стран - а подконтролен им сейчас, несмотря на разговоры о многополярности, почти весь мир.

Источник ➝
https://social.primechaniya.ru/blog/431 ... v-sud?nr=1

Обстоятельства отмеченные в последнем абзаце сообщения являются предостережением для российского частного бизнеса и госчиновников, ратующих за размещение капиталов в США, Британии и др. западных странах для удобства ведения бизнеса, для его судебной защиты в самом совершенном судопроизводстве, получения лёгких доходов и сокрытия их от налогообложения на родине.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение Pecheneg » 12 мар 2019, 21:49

2019-03-12 13:51:00 новости россии

"Читай учебники": Медведев послал в школу американского дипломата

Дмитрий Медведев посоветовал американским дипломатам внимательнее читать учебники по международному праву. Российский премьер прокомментировал недавний совет американского посла властям Люксембурга быть "жесткими" с Россией.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев находится с визитом в Люксембурге. По итогам его переговоров с коллегой Ксавье Беттелем состоялась пресс-конференция, где зашла речь о советах, которые раздают американские дипломаты.

"Я не помню, естественно, фамилию клерка, но в любом случае хочу отметить следующее. Такому человеку нужно достать самый простой учебник по международному публичному праву", – цитирует российского премьера НСН.

Медведев подчеркнул, что дипломату следует выучить понятие государственного суверенитета. Премьер-министр отметил: суверенитет страны – это верховенство государственной власти внутри державы, а независимость власти – вне ее, передает RT.

В преддверии визита Медведева американское посольство в Люксембурге напомнило местным властям, что Крым "оккупирован более крупным соседним государством". Они потребовали от Люксембурга занять "жесткую позицию" в отношении вопроса принадлежности полуострова и оказать давление на Москву, чтобы та изменила свою политику и ушла из Крыма.

Перед визитом Дмитрия Медведева в европейских странах заявляли, что интерес к ситуации с Крымом на Западе угасает. Там осознают, что его возвращение в состав России необратимо. Между тем в Крыму отмечают возрастающий интерес к полуострову со стороны западных предпринимателей.

Автор: Ари Николаев
https://www.newsread.top/category/russi ... paign=push
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение Pecheneg » 13 мар 2019, 21:39

Четыре ловушки для Путина: Американцы обложат санкциями президента РФ

Противники Трампа подготовили законы, исключающие нормализацию отношений с Россией

Дмитрий Родионов
Материал комментируют:
Владимир Можегов Игорь Шатров

Конгресс США рассматривает сразу четыре законопроекта, направленные, по определению американских СМИ лично против президента России Владимира Путина. При этом авторы этих документов утверждают, что их главная цель — изменение политики Вашингтона в отношении Москвы. По их мнению, они должны стать своеобразным «предупреждением» для президента Дональда Трампа, который отказывается критиковать своего российского коллегу.

Первый из законопроектов, осуждает лично президента России за «убийство оппозиционера Бориса Немцова, а также обязывает власти США начать расследование деловой и финансовой деятельности главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова за пределами Российской Федерации, включая Объединенные Арабские Эмираты и Саудовскую Аравию».

Второй обязывает правительство США не признавать «фактически и юридически» включение в состав России полуострова Крым в 2014 году, предусматривая, что введенные после этого санкции могут быть отменены только после «полного выполнения всех пунктов Минских соглашений».

Третий обязывает директора Национальной службы разведки США передать в Конгресс подробный отчет о финансовых и других активах, принадлежащих лично Владимиру Путину, которые, по мнению авторов документа, «могут контролироваться или находиться в управлении у олигархов, входящих в ближний круг президента РФ».

Наконец, четвертый законопроект направлен против якобы организованной Россией «всемирной кампании по распространению дезинформации». В частности, он обязывает директора Национальной службы разведки США предоставить Конгрессу отчет о «попытках России использовать слабость и разногласия правительств стран Запада», включая действия, направленные «на ослабление НАТО».

Сообщается также, что в конце недели Палата представителей рассмотрит еще один законопроект, который обязывает Министерство юстиции США опубликовать полный текст доклада спецпрокурора Роберта Мюллера, курирующего расследование о возможном российском вмешательстве в президентские выборы 2016 года, и обвинения против президента в сотрудничестве с представителями Кремля и воспрепятствовании правосудию.

Как сообщает «Коммерсант», представляя в парламенте указанные законопроекты, лидер демократического большинства в конгрессе Стени Хойер заявил, что подготовленные представителями обеих ключевых политических партий резолюции адресованы лично Владимиру Путину и Дональду Трампу и должны продемонстрировать единую позицию республиканцев и демократов по отношению к Москве.

«Подрывные действия руководства России больше невозможно не замечать. Демократы собираются привлечь внимание к тому, как криминальные деньги становятся оружием и в Соединенных Штатах, и за рубежом, а также подтвердить, что окончательный доклад спецпрокурора будет доступен для общественности».

При этом руководители демократов в Конгрессе заявляют, что не собираются инициировать процедуру импичмента Трампа.

«Он этого не стоит. Импичмент настолько разрушителен для страны, что если мы не будем располагать полными и шокирующими фактами, если эта инициатива не получит поддержку обеих партий, я не думаю, что мы должны инициировать этот процесс. Это разделит страну», — заявила в интервью The Washington Post спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси.

https://svpressa.ru/politic/article/227 ... mpaign=573
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение Pecheneg » 20 мар 2019, 17:30

Об амеровских притязаниях в Арктике здесь ещё не говорили...

США хотят нахрапом «оттяпать» у России 1800 км территории

2 ноября 2018

Из-за роста среднемировой температуры полярные льды начали таять, но Арктика освобождается от своего покрова быстрее, чем Антарктика. Причиной тому особенности Ледовитого океана, представляющего собой полузамкнутый водоем, где суша, его окружающая, не дает полной власти космическому холоду. Помимо множества бед, которые принесет потепление, таяние арктических льдов создаст и новые возможности для приполярных стран.

Речь идет о возможности разрабатывать колоссальные запасы углеводородов, хранящиеся на континентальном шельфе Арктики, а также о превращении Северного морского пути в реальную альтернативу Суэцкому каналу. Так, из Азии в Европу морским транспортом грузы можно доставить по Суэцу за 35 дней, а по СМП – за 19. Как говорится, почувствуйте разницу.

Кто же имеет право откусить свой кусок от этого холодного пирога?

К арктическим странам, кроме России, относятся Канада, США, Дания, Швеция, Норвегия, Исландия и Финляндия. Но из всех них только наша страна обладает самой протяженной береговой линией в Арктике и самым большим в мире ледокольным флотом, который насчитывает 40 судов. Также в России принята программа строительства новых суперсовременных ледоколов. Получается, мы уже выиграли в гонке за Арктику?

И да, и нет. Правовой статус этого уникального региона определяется Конвенцией ООН по морскому праву. Согласно ей, России принадлежит подводный хребет Ломоносова площадью 1800 квадратных километров. Научный факт принадлежности этой территории нашей стране подтвержден экспедицией «Арктика-2007». Но что какие-то там «Конвенции» для США, когда речь идет об углеводородах? Вашингтон с удовольствием забрал бы Арктику себе силой, о чем не стесняется прямо говорить. Недавно состоялось учение Trident Juncture 2018 в Норвегии. Видеозапись этого подготовительного действа была названа: «Морская пехота США примет бой с Россией в Арктике». Как говорится, комментарии излишни.

Но и у американцев все не так гладко. Их колоссальная военная машина упирается в климатические особенности Арктики. В отличие от России с ее 40, США имеют всего 2 ледокола, которые в состоянии проводить ВМФ среди льдов. По предварительным оценкам, на строительство новых ледоколов Штатам понадобится по 10 лет на каждый, и стоить каждый такой корабль будет не менее миллиарда долларов. Получается так, что у нашей страны есть некоторая фора, пока Вашингтон не в состоянии силой взять и удерживать то, что захочет.

Но и США времени даром не теряют. Пока они копят силу для покорения Севера, делается все, чтобы застопорить возможности России по освоению принадлежащих ей территорий. С этой целью американцы натравили на нашу страну своих вассалов из Канады и Европы. Так, Европейский Совет по международным отношениям жалуется:

Россия просто может начать эксплуатировать хребет Ломоносова, создавая свершившийся факт, опротестовать который способны только другие крупные военные державы.

Дания пытается доказать, что хребет Ломоносова - это продолжение принадлежащей ей Гренландии. А Канада вообще сообщила, что готова к войне с Россией, если та посягнет на «канадскую» часть Арктики. На Москву оказывается серьезное политическое давление. Она либо уступит, отдав Западу желаемое, либо упрется, но тогда через некоторое время на Севере начнут стрелять пушки.

Автор: Сергей Маржецкий

https://topcor.ru/3201-ssha-hotjat-nahr ... torii.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение Pecheneg » 15 апр 2019, 18:28

Неприемлемо! МИД РФ считает недипломатичным главного дипломата США Помпео

Политика
Высказывания Помпео в адрес России названы неприемлемыми

МОСКВА, 15 апреля 2019, 18:12 — REGNUM Высказывания госсекретаря США Майка Помпео, сделанные им в адрес России на фоне событий в Венесуэле, являются неприемлемыми, сообщает 15 апреля агентство РИА Новости со ссылкой на заявление представителя МИД РФ.

Речь идёт о высказываниях, которые позволил себе в ходе продолжающегося турне по странам Латинской Америки госсекретарь США Майк Помпео.

В частности, Помпео заявил, что Россия вмешивается в дела Венесуэлы без разрешения властей этой страны, называя законного венесуэльского президента Николаса Мадуро «бывшим лидером».

В российском внешнеполитическом ведомстве подчёркивают, что «недипломатичные манеры нынешнего главы внешнеполитического ведомства США заставляют усомниться в том, что он рассматривает российско-американские контакты на соответствующем уровне как возможность для конструктивного диалога».

Напомним, США напрямую поддержали попытку захвата власти в Венесуэле противниками нынешнего правительства, официально признав их предводителя Хуана Гуайдо «временным главой страны».

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2612277.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение komkon » 19 апр 2019, 13:57

phpBB [youtube]

Замечательно!
и с такой "поддержкой" "самая сильная армия в Европе" собирается победить "русского медведя? :ROFL:
Слова то какие :"Прибыли на ВОЕННЫЕ УЧЕНИЯ...." и "ОКАЗАТЬ ПОДДЕРЖКУ УКРАИНЕ В АКВАТОРИИ ЧЁРНОГО МОРЯ"
Ну, раз ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ то и поддержку ВОЕННУЮ.
Но тут, оказывается, русские совершают "агрессивное преследование" и , о боже, обозначают возможность атаки ракетами, против которых ПРО американского зсминца "НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРОТИВОСТОЯТЬ! :%)
Это в дипломатической ноте так написано! :crazy:
А как же американский Илон Маск??? :shock:
А как же невероятно сильные ВМС в мире?
И, вообще, как собирались "поддерживать" этих... в облёванных шароварах?
Не иначе, исключительно, после забитого косяка сексуально.
Но "выражать протест" дипломатически оттого, что не можешь военным способом навязать свою волю другим вооружённым силам... это что то новое для Великой Военной державы.
Есть, конечно бравые кОзаки.... но ... "то таке".... те только кричать "Америка с нами!" способны! :bad:

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение komkon » 23 апр 2019, 15:45

Атомная подводная лодка специального назначения проекта 09852 «Белгород» спущена на воду в «Севмаше» (Северодвинск), сообщает ТАСС. Агентство отмечает, что корабль станет первым штатным носителем необитаемых подводных аппаратов «Посейдон».

За мероприятием дистанционно наблюдал президент России Владимир Путин.

По словам источника в оборонно-промышленном комплексе, субмарина после спуска на воду будет достраиваться на плаву. В частности, на 2019 год запланированы испытания ядерного реактора и швартовные испытания. В 2020 году состоятся заводские ходовые и государственные испытания, после чего подлодка будет передана Военно-морскому флоту.

В марте сообщалось, что «Посейдон» будет протестирован в «практическом варианте», что небезопасно.

В феврале Минобороны представило первое видео полигонных испытаний «Посейдона». Тогда же президент Путин сообщил, что носитель «Посейдона» спустят на воду весной.

В том же месяце стало известно, что заводские ходовые испытания «Посейдона», предполагающие спуск беспилотника в море с берегового стенда, начнутся летом.

В апреле 2018 года в Великобритании назвали оружие проекта «Статус-6», в рамках которого создается «Посейдон», устройством «Судного дня».
https://lenta.ru/news/2019/04/23/poseid ... tification
Ну что же, "мультики Путина" всё более приобретают черты вполне "реалистичного кино", напоминающего американские фильм-катастрофу!
Увы, но что американцы, что украинцы не внимают голосу разума и остаётся только один язык - ЯЗЫК СИЛЫ!!!
Вот и славно! 8)

Аватара пользователя
Шам.АН
Старожил форума
Сообщения: 9591
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 08:07
Откуда: Астрахань

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение Шам.АН » 24 апр 2019, 12:27

komkon писал(а):
phpBB [youtube]

Замечательно!
и с такой "поддержкой" "самая сильная армия в Европе" собирается победить "русского медведя? :ROFL:
Слова то какие :"Прибыли на ВОЕННЫЕ УЧЕНИЯ...." и "ОКАЗАТЬ ПОДДЕРЖКУ УКРАИНЕ В АКВАТОРИИ ЧЁРНОГО МОРЯ"
Ну, раз ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ то и поддержку ВОЕННУЮ.
Но тут, оказывается, русские совершают "агрессивное преследование" и , о боже, обозначают возможность атаки ракетами, против которых ПРО американского зсминца "НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРОТИВОСТОЯТЬ! :%)
Это в дипломатической ноте так написано! :crazy:
А как же американский Илон Маск??? :shock:
А как же невероятно сильные ВМС в мире?
И, вообще, как собирались "поддерживать" этих... в облёванных шароварах?
Не иначе, исключительно, после забитого косяка сексуально.
Но "выражать протест" дипломатически оттого, что не можешь военным способом навязать свою волю другим вооружённым силам... это что то новое для Великой Военной державы.
Есть, конечно бравые кОзаки.... но ... "то таке".... те только кричать "Америка с нами!" способны! :bad:
Похоже на фейк. Я так и не нашел в Таймс подобной статьи.
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение Pecheneg » 29 апр 2019, 19:37

Амеровское военно-дипломатическое бахвальство в Средиземном море

2019-04-25 15:49:00 новости россии

«100 000 тонн дипломатии»: посол США пригрозил России авианосцами в Средиземном море

Действия двойной авианосной группы ВМС США в Средиземном море призваны показать Москве, что она должна изменить своё поведение на мировой арене, если хочет улучшить отношения с Вашингтоном. Такое заявление сделал посол США в России Джон Хантсман во время визита на борт авианосца USS Abraham Lincoln. По его словам, каждый из кораблей этого типа представляет собой 100 000 тонн международной дипломатии. В свою очередь, командующий ВМС США в Европе и Африке адмирал Джеймс Фогго отметил, что военные должны предоставлять политическим лидерам опции для ведения переговоров с позиции силы. Эксперты считают, что подобные высказывания укладываются в стиль выстраивания отношений, который сегодня предлагает Запад. При этом Россия укрепляет свой оборонный потенциал на фоне недружественных шагов западных стран.

В ходе своего визита на американский авианосец USS Abraham Lincoln в Средиземном море посол США в РФ Джон Ханстман заявил: авианосные группы США показывают Москве, что она должна прекратить «дестабилизировать» ситуацию в мире, если стремится к улучшению отношений с Вашингтоном.

«Дипломатические связи и диалог, а также мощная оборона, которую обеспечивают эти корабли, показывают России, что, если она действительно хочет улучшить отношения с Соединёнными Штатами, ей следует прекратить вести свою дестабилизирующую деятельность по всему миру», — отметил посол.

«Каждый из авианосцев, действующих сейчас в Средиземном море, представляет собой 100 000 тонн международной дипломатии», — добавил Хантсман.

Двойная авианосная ударная группа во главе с кораблями USS Abraham Lincoln и USS John C. Stennis — атомными авианосцами типа Nimitz — с 23 апреля проводит манёвры в акватории Средиземного моря. К работе с американскими кораблями подключены в том числе испанский фрегат Méndez Núñez, французские авианосец Charles De Gaulle и фрегат Forbin, а также датский фрегат Niels Juel.

В состав авианосной группировки войск входят десять кораблей, более 130 самолётов и около 9000 моряков и морских пехотинцев, сообщили в пресс-службе ВМС США. Там отметили, что два американских авианосца совместно выполняют свои задачи в Средиземном море впервые с 2016 года. После завершения манёвров USS John C. Stennis направится на базу ВМС США в Норфолке, а USS Abraham Lincoln — в Сан-Диего.

По словам командующего ВМС США в Европе и Африке адмирала Джеймса Фогго, двойная авианосная группа представляет серьёзную силу, позволяющую гарантировать выполнение поставленных перед ней задач.

«В эпоху конкуренции великих держав, особенно в морской сфере, одна авианосная группа предоставляет огромную оперативную гибкость и манёвренность. Две ударные авианосные группы, действующие вместе (при одновременном взаимодействии с нашими союзниками и партнёрами по НАТО) обеспечивают беспрецедентное сдерживание против односторонней агрессии», — заявил Фогго.

Он также отметил, что деятельность таких крупных войсковых группировок наглядно демонстрирует приверженность Вашингтона «безопасности и стабильности в регионе».

«Крайне важно, чтобы мы предоставили нашим гражданским лидерам опции и возможность вести переговоры с позиции стратегической силы, — цитирует Фогго издание Минобороны США Stars and Stripes. — Наше развёртывание и военное присутствие предназначено для сдерживания и защиты. Оно должно предотвратить, а не спровоцировать конфликт».

Реальные действия против «страшилок»

Комментируя последние заявления Джона Хантсмана, зампред Ассоциации российских дипломатов Андрей Бакланов выразил сожаление в связи с тем, что такой опытный политик, как Хантсман, счёл возможным присоединиться к «сомнительной кампании», которая ставит своей целью психологически подготовить ряд стран к мысли о необходимости создания на Ближнем и Среднем Востоке новой группировки, подобной НАТО.

«Хантсман обвиняет нас в том, что мы наступаем, пробуем доминировать, но возникает вопрос: что вдали от берегов США делает вся эта армада? Общепринятой является концепция органической связи Чёрного моря и Средиземного. Для нас Средиземное море является таким же близким бассейном, как и Чёрное. Это особая зона наших интересов. Американцы представляют дело так, что это кусочек мирового океана, где все на равных, но это не так», — полагает эксперт.

«Им надо начинать с себя. Что они делают в Чёрном и Средиземном морях? Это попытка самым бессовестным образом доминировать в мире», — подчеркнул Бакланов.

По словам военного политолога, заведующего кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрея Кошкина, подобные заявления укладываются в определённый стиль выстраивания отношений, который сегодня предлагает Запад. Причём придерживается этой линии запугивания и давления на Россию не только военное, но и политическое, и дипломатическое руководство западных стран.

«Всё это надо видеть через призму реальных возможностей. Мы проводим выверенную внешнеполитическую линию. Они разворачивают свои авианосцы, но надо учитывать, что мы заключили контракт по Тартусу. Прекрасный профиль порта позволяет поставить 11 кораблей с ядерными установками, возможен заход и подводных лодок высокого класса. На подобного рода публичные «страшилки» у нас есть реальные действия», — отметил Кошкин в беседе с RT.

В свою очередь, капитан первого ранга военный эксперт Василий Дандыкин назвал аргумент Хантсмана крайне странным с учётом того, что в прошлом именно с кораблей этого класса взлетали самолёты, бомбившие Сирию, Ливию, Югославию.

«Вчера прозвучал наш адекватный ответ. Конечно, «100 000 тонн миролюбия» у нас не будет, но вчера были заложены четыре новых корабля, два фрегата с усиленным ракетным оружием, спущена на воду атомная подводная лодка «Белгород» — носитель «Посейдона». В принципе, может быть, это так возбудило американского посла. Во всяком случае, приход этих двух авианосных групп — большой повод для нашей эскадры в Средиземном море тренироваться в слежении за ними», — рассказал эксперт.

«Моряки друг друга всегда понимали — и американские, и российские, так что тут проблем не будет. А у политиков своя работа», — подытожил Дандыкин.

Автор: Ари Николаев

https://pr1.newsread.top/category/russi ... n=topfacts

Посол США в РФ носит лицо и причёску интеллектуала. Однако, по заведенному в США обычаю, тамошние интеллектуалы должны с умным видом нести всякий бред, чтобы напугать слушателей серьёзностью своих возможностей и намерений. И всё это преподносится миру и России в т.ч., как важный фактор устрашения своих геополитических противников, причём неизвестно для чего заплыв в акваторию Средиземного моря на расстояние 9500 км. По Хантсману и адмиралу Фогго выходит, что если "Россия хочет улучшить отношения с США", она должна прекратить "дестабилизировать" обстановку в восточном Средиземноморье! Интересно, а США со своей стороны имеют желание улучшить отношения с Россией?! Или они в этом не нуждаются и выбор должна сделать Россия, чтобы не быть наказанной за непослушание. При таких подходах амеровская морская армада однажды может и не доплыть до восточных берегов Штатов и где-то потеряться в водах Атлантики.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение Pecheneg » 31 май 2019, 09:45

2019-05-28 15:14:00 новости россии

Эксперт: Нуланд не сможет «раскачивать политическую лодку» без российской визы


Политический аналитик Руслан Осташко прокомментировал ситуацию с бывшим помощником государственного секретаря США Викторией Нуланд, которой отказали в выдаче российской визы, так как она находится в «черном списке».

Экс-помощник госсекретаря Соединенных Штатов по вопросам Европы и Евразии Виктория Нуланд не смогла получить российскую визу. Как уточнили в Министерстве иностранных дел РФ, инцидент связан с тем, что в отношении бывшего американского дипломата действуют санкции, введенные Москвой в ответ на действия Вашингтона.

Политический аналитик Руслан Осташко положительно оценил решение российских властей отказать Нуланд в выдаче визы. В беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей эксперт отметил, что Россия наконец продемонстрировала Западу, как может вести себя Москва с «нежелательными» политическими деятелями, целью которых является подрыв внутренних устоев государства. Аналитик напомнил, что подобная практика применяется на Западе давно и повсеместно. Москва же только начинает этот путь, чтобы послать американским политикам с антироссийскими взглядами четкий сигнал, и «вот они получили ответ», ведь без российской визы Нуланд не сможет «раскачивать политическую лодку» в нашей стране.

При этом Осташко отметил, что кардинально этот эпизод не повлияет на планы американцев оказать свое влияние на ситуацию в России. Однако системные действия в данном направлении позволят существенно снизить ущерб и обезопасить страну от «мягкой силы Вашингтона».

Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что на сегодняшний день в дипломатическом арсенале Соединенных Штатов остались лишь санкционные инструменты. Поэтому Вашингтон предпочитает использовать в своей внешней политике исключительно форму ультиматумов. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Автор: Петр Николаевич

https://pr1.newsread.top/category/russi ... n=topfacts

Опять же понятно, что нынешний Госдеп США вряд ли выступит с ответными мерами по поводу запрета въезда в РФ одиозной деятельницы Госдепа времён президента Б.Обамы. Однако её заслуги по части организации и поддержки киевского майдана имеют для США безусловно непреходящее значение.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение Крымский брюзга » 10 июн 2019, 22:16

Музыка Блантера, слова народные. Исполняет народ.
(слова надо слушать)
https://youtu.be/RWl8GwB4hhc
phpBB [youtube]
Изображение

404-ый

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение 404-ый » 17 июн 2019, 11:12

Managing Russia's dissolution
To manage the process of dissolution and lessen the likelihood of conflict that spills over state borders, the West needs to establish links with Russia’s diverse regions and promote their peaceful transition toward statehood.

NATO should prepare contingencies for both the dangers and the opportunities that Russia’s fragmentation will present. In particular, Moscow’s European neighbors must be provided with sufficient security to shield themselves from the most destabilizing scenarios while preparations are made for engaging with emerging post-Russia entities.

Some regions could join countries such as Finland, Ukraine, China and Japan, from whom Moscow has forcefully appropriated territories in the past. Other republics in the North Caucasus, Middle Volga, Siberia and the far east could become fully independent states and forge relations with China, Japan, the U.S. and Europe.

Neglecting Russia’s dissolution may prove more damaging to Western interests than making preparations to manage its international repercussions. To avoid sudden geopolitical jolts and possible military confrontations, Washington needs to monitor and encourage a peaceful rupture and establish links with emerging entities.
полностью... Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение Крымский брюзга » 17 июн 2019, 13:59

:Yahoo!: :popcorn: Эта ссылка сделала мой день
Януш Бугайски - старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики (CEPA) в Вашингтоне, округ Колумбия. Его недавняя книга, написанная в соавторстве с Маргаритой Асеновой, называется «Евразийское разобщение: уязвимые фланги России» (Jamestown, 2016).

Я счастлив, что политику Запада в отношении России формируют подобные личности.
Статья настолько хороша, что рекомендую к прочтению.
Мэтры НФ нервно курят в стороне, им до такого полета мысли далеко...
:ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Изображение

404-ый

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение 404-ый » 17 июн 2019, 15:31

а шо не так с тем Янушем?....
и очень любопытно хто эти ваши "мэтры НФ", перед лицом которых Вселенная вместе с тем сотрудником центра анализа европейской политики должна заткнутся и засохнуть в своей бездне бесконечного ничтожества? часом не Печенег?...)))
хотя апчем это я... тут же у вас как на подбор собраны только носители авторитетного мнения шо Вселенная делится на земли "русского мира" и земли войны народной – Священной Войны.
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение Крымский брюзга » 17 июн 2019, 16:40

С Янушем все в порядке. Если на его заключениях строится политика Запада - то тем более. Такие люди в их мозговых центрах нам ВО как нужны :Yahoo!:
НФ - это не то, о чем можно подумать.
Я имел в виду мэтров научной фантастики.
Хайнлайна там, Азимова....
Изображение

404-ый

Re: США vs Россия: исторические вехи

Сообщение 404-ый » 17 июн 2019, 19:00

Бжезинскому тоже вот так же не верили вы...
а каким боком Азимов к этим вашим грезам о рвах забитых либерастами?

Ответить