Независимый форум

Независимость суждений - путь к свободе
Текущее время: 17 июл 2018, 22:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 31 янв 2018, 22:43 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Кудрин призвал спокойно относиться к «кремлевскому докладу»

30.01.2018 | 13:54

Сергей Гунеев/РИА «Новости»

Экс-министр финансов, глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин заявил, что надо спокойной относиться к «кремлевскому докладу» США.
"Так называемый кремлевский список – формальное выполнение поспешно принятого закона. И сам закон, и список, и возможные санкции нелогичны. В этом их и слабость, и сила. Относиться к этому надо спокойно, не нужно разрывать отношения. Надо принимать меры по преодолению этой фазы", — написал он в Twitter.
Минфин США во вторник опубликовал "кремлевский список", куда вошло почти все руководство РФ и крупные российские предприниматели — всего более 200 человек. Список был подготовлен в соответствии с законом "О противодействии противникам Америки посредством санкций", который был принят в США летом 2017 года. Он не влечет за собой автоматического введения санкций против упомянутых лиц, но подразумевает, что против них могут быть введены санкции США. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал беспрецедентным случаем публикацию Вашингтоном "кремлевского доклада" с упоминанием высшего руководства России, его еще предстоит проанализировать.

РИА Новости https://ria.ru/sanctions/20180130/1513598953.html

Сам А.Кудрин по какой-то причине, возможно, по полезности его присутствия в окружении Путина и влияния его идей и "стратегических разработок" на принимаемые в Кремле решения, оказался вне списка Минфина США.
Сегодня появились сообщения, что в Конгрессе США подняли на смех многомесячный труд амеровских финансистов и их агентуры.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 09:51 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Лидер мира ответил на предложение Москвы: Пентагон успокоил...

США ответили на предложение России по приграничным полетам

00:55 02.02.2018
(обновлено: 09:26 02.02.2018)


ВАШИНГТОН, 2 фев — РИА Новости.
Пентагон ответил на российское предложение договориться о правилах приграничных полетов, что американские пилоты действуют безопасно в рамках существующих международных норм и ждут того же от российских. Соответствующее заявление сделала РИА Новости в четверг пресс-служба американского ведомства.

Опубликованы новые видео перехвата разведчика США российским Су-27

Ранее Минобороны России сообщило, что истребитель Су-27 перехватил над нейтральными водами Черного моря вблизи российских границ самолет радиоэлектронной разведки США. Госдеп обвинил Россию в пренебрежении международными нормами и грубом нарушении соглашения о предотвращении инцидентов в море и над ним (1972). В Минобороны подчеркнули, что маневры Су-27 были "стандартными, абсолютно законными и совершенно безопасными" и предложили США исключить такие полеты у российских границ или договориться о правилах их выполнения.

"США оставляют за собой право свободно действовать в соответствии с международными законами и нормами. Мы ожидаем безопасного и профессионального поведения всех сторон, включая Россию, в водном и воздушном международном пространстве", — ответили в Пентагоне и добавили, что американские пилоты "подготовлены с профессиональной точки зрения".

https://ria.ru/world/20180202/151381903 ... dex_main_2

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 20:23 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Минфин США предупредил о последствиях санкций против госдолга России

19:0202.02.2018
(обновлено: 19:48 02.02.2018)

МОСКВА, 2 фев — РИА Новости. Министерство финансов США считает, что распространение санкций на госдолг России может негативно сказаться на мировых финансовых рынках и бизнесе. Об этом пишет агентство Блумберг со ссылкой на доклад ведомства.

Политолог о новых санкциях США против России: это гибридная война

В документе также отмечается, что новые санкции в отношении госдолга страны могут дестабилизировать финансовые рынки за пределами России.
Согласно данным Банка России, доля ОФЗ, принадлежащих иностранцам, за ноябрь 2017 года снизилась на 0,6 процентного пункта и на 1 декабря составила 32,1%. Вложения нерезидентов в номинальном выражении снизились к 1 декабря с 2,184 до 2,183 триллиона рублей.

Объем рынка ОФЗ за месяц по состоянию на 1 декабря вырос с 6,687 до 6,798 триллиона рублей.
Дональд Трамп в августе прошлого года подписал закон о расширении ряда секторальных санкций против российской экономики. Документ, в частности, предполагает, что в течение 180 дней после его принятия конгресс соберется для обсуждения возможности расширения ограничительных мер на госдолг России.

Минфин США объяснил, почему засекретил часть "кремлевского доклада"

Во вторник министр финансов США Стивен Мнучин заявил что Соединенные Штаты планируют в ближайшее время ввести новые антироссийские санкции против ряда лиц и компаний. Ограничения коснутся тех, кто упомянут в "кремлевском докладе" — списке лиц, приближенных к российскому руководству, куда вошло более 200 человек. Санкции введут после того, как обнародуют секретную часть документа.
Владимир Путин назвал "кремлевский доклад" "недружественным актом", который негативно скажется на отношениях между странами.

https://ria.ru/world/20180202/151388659 ... dex_main_4

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 20:31 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
И в самом деле: почему?

Минфин США объяснил, почему засекретил часть "кремлевского доклада"

Сюжет:
"Кремлевский доклад" Минфина США (176)
19:1201.02.2018
(обновлено: 20:05 01.02.2018)

ВАШИНГТОН, 1 фев — РИА Новости, Екатерина Соболь. Министерство финансов США пояснило, с какой целью засекретило часть "кремлевского доклада".

Тайная часть "кремлевского доклада"

"Минфин включил закрытое приложение в отчет, чтобы избежать потенциального ухода активов указанных в нем лиц и организаций, а также для предотвращения раскрытия конфиденциальной информации", — говорится в заявлении ведомства, предоставленном по запросу РИА Новости.
"Кремлевский доклад" — список лиц, приближенных к российскому руководству, которые могут попасть под новые ограничительные меры Вашингтона. Минфин опубликовал часть документа в ночь на вторник.

В список попало почти все российское руководство и крупные российские предприниматели — всего более 200 человек. Он не влечет за собой немедленных санкций, но подразумевает такую возможность в будущем.

Москва о "кремлевском списке": недружественный шаг, лишенный смысла

Так, министр финансов США Стивен Мнучин заявил, что новые ограничения против упомянутых в документе лиц введут в ближайшее время. Санкции станут следствием закрытой части доклада, в которой более сотни страниц.
Владимир Путин назвал "кремлевский доклад" "недружественным актом", который наносит вред отношениям России и США. При этом глава государства отметил, что Москва не заинтересована в том, чтобы сворачивать отношения с Вашингтоном, поэтому пока воздержится от ответных шагов и будет следить за развитием ситуации.

https://ria.ru/world/20180201/1513804528.html?inj=1

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 09:55 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В МИД РФ рассказали о возможном ответе на "кремлевский доклад"

Сюжет:
"Кремлевский доклад" Минфина США (179)
01:4805.02.2018
(обновлено: 09:35 05.02.2018)


МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Москва не будет действовать во вред себе в ситуации с составленным в США "кремлевским списком", заявил замглавы МИД России Сергей Рябков.

Сами боятся: Минфин США назвал опасными санкции против российского госдолга

"Мы не гонимся в этой ситуации за строгой зеркальностью и во вред себе действовать не будем. <…> Отвечать будем, когда и если наш президент, наше руководство, оценив совокупность факторов, придет к выводу, что этот момент настал", — сказал дипломат в интервью газете "Известия".

Рябков отметил, что Россия неоднократно отвечала США как в плане расширения своих списков, в которые включены наиболее антироссийски настроенные американские политические, общественные и другие деятели, так и с точки зрения конкретных мер разного свойства. В качестве примера Рябков привел решение об ограничении численности американского персонала, работающего в дипучреждениях США в России. Кроме того, он напомнил, что Москва  ранее приостановила действие трех соглашений с Вашингтоном в ядерной сфере, Белый дом был уведомлен о том, что это сделано в ответ на недружественную политику, которую проводила предыдущая администрация по отношению к России.

Вашингтонский скандал: новых санкций нет, а старые не работают

"У нас уже был задействован целый ряд средств и способов материальной — не риторической — реакции на такие шаги. И в нашем арсенале подобного рода меры остаются. Но их возможное применение — предмет отдельного политического решения. Оно если будет приниматься, то по всей совокупности обстоятельств", — сказал Рябков.

На прошлой неделе Минфин США опубликовал "кремлевский список", куда вошли почти все российское руководство и крупные предприниматели — всего 210 человек. Список был подготовлен в соответствии с законом "О противодействии противникам Америки посредством санкций", принятым в 2017 году. Он не подразумевает автоматического введения санкций, но допускает такие шаги в будущем.
Владимир Путин назвал "кремлевский доклад" "недружественным актом", который наносит вред отношениям России и США в целом. По его словам, Москва не заинтересована в том, чтобы сворачивать отношения с Вашингтоном, воздержится от ответных шагов после публикации списка и будет следить за развитием ситуации. Глава государства также отметил, что Россия на этом фоне должна заниматься в первую очередь внутренними вопросами, руководствуясь правилом "собака лает, а караван идет".

https://ria.ru/world/20180205/151396655 ... dex_main_4

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 10:42 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
"Америка выставляет капкан сама себе": в Вашингтоне назвали неожиданные последствия "кремлевского доклада" для самих США

15:56  29 Января 2018277 423Вашингтон, США
 
Политолог из США Андрей Коробков и ведущий канала "Россия 1" Евгений Попов назвали последствия "кремлевского доклада" Вашингтона, которые негативно повлияют на саму Америку.

Санкционный список российских бизнесменов (т.н. "кремлевский доклад"), который будет опубликован Минфином США в ночь на 30 января, стал главной темой программы "60 минут по горячим следам" – для его обсуждения с американским экспертом Попов отправился в Вашингтон, откуда провел прямой эфир.

По словам Коробкова, американцы "вообще обожают санкции, они их очень часто вводят против разных стран – своих оппонентов". Основная логика санкций – ослабить экономику и возбудить недовольство населения, отметил эксперт. "Санкции все больше имеют экономический, а не политический характер, они бьют по конкурентам. До этого были нефтянка и ОПК, сегодня они хотят запугать представителей российского бизнеса, чтобы они пошли против первого лица. Суть сигналов последних месяцев – что никто с деньгами, имуществом и семьями за рубежом, не защищен. Происходит это не только в США – они говорят: можем пойти за вами во всем мире, если вы поддержите руководство России", - сказал политолог.

Коробков: США все больше стараются бить санкциями по экономическим конкурентам
pixabay.com/PD /

Попов обратил внимание, что "кремлевский доклад" может оказаться западней для самих США. "Если в списке Минфина будет хоть какой-то намек, что деньги, пришедшие в США от его фигурантов, "грязные", выведенные и незаконные, то американская система сама себя объявит предвзятой. Потому что если эти грязные деньги зашли в Америку от этих русских, то почему вы не сказали раньше, почему вы ждали санкционного указа, каких-то распоряжений Трампа и Конгресса, чтобы опубликовать эти сообщения?" – задал вопрос ведущий.

"Это проблема Минфина и Госдепартамента США. Никто не скрывает, что у российских бизнесменов есть дела в США, до сих пор ведут. Если их начнут ограничивать, это будет жесткая политическая мера. Но если американцы заявят, что эти бизнесмены "нечистоплотные", то этим распишутся в собственной предвзятости: значит, они принимали деньги от таких людей, с ними работали, но когда грянули политические санкции, они это раскрывают. Здесь действительно капкан, и он может захлопнуться", - подчеркнул тележурналист.

Попов: признав "грязное" происхождение денег, США дискредитируют сами себя

vk.com / Минобороны РФ
Коробков признал, что санкции действительно имеют политические причины. "Американцев мало волнует происхождение денег. Они бьют по людям из окружения первого лица, и их мало что волнует. В отношении европейских компаний – скорее всего, аналогичные списки последуют и из Европы", - сказал эксперт.

"По американскому законодательству любая компания, которая оперирует на территории США, немедленно подпадает под американские законы. Поэтому этот сигнал посылается не только России. Он посылается конкурентам американских компаний по всему миру, что вы также можете попасть под удар, если не будете играть по правилам, которые мы устанавливаем", - заключил политолог.

Автор: Григорий Егоров

Источник: https://rueconomics.ru/303755-amerika-v ... #from_copy

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 23 фев 2018, 00:05 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Отступая, Дональд Трамп отдает победу Владимиру Путину

22 февраля 2018, 13:50  •  283 • Политика

Советник Белого дома по национальной безопасности Герберт Макмастер (H. R. McMaster) настаивает на неопровержимости доказательств, свидетельствующих о действиях России по подрыву американской безопасности. А его начальник Дональд Трамп полагает, что у Федерального бюро расследований есть дела и поважнее, чем расследование вмешательства Кремля в выборы 2016 года. Путинская Россия стала важной составной частью и причиной ослабления международной безопасности. Но дефицит здравого американского лидерства — это еще более серьезная проблема.
Последняя встреча глав внешнеполитических и оборонных ведомств на Мюнхенской конференции по безопасности была весьма мрачной. Ораторы один за другим выходили на сцену и зачитывали свои перечни угроз. Это и путинское вмешательство в выборы на Западе, и российский реваншизм на Украине, и жестокий хаос в Сирии и за ее пределами, и распространение исламского терроризма, и стремление Северной Кореи создать ядерные ракеты большой дальности, и наращивание военного потенциала Китая в Южно-Китайском море.
Но наибольшую тревогу вызывает ощущение полного бессилия. Одно дело — перечислять существующие вызовы. Но совсем другое — предлагать решения проблем, чего на конференции не было. Мы должны держаться вместе, демонстрировать решимость. Именно об этом говорят политики, когда они растеряны. Решимость, но с какой целью?
Лидерство Запада должен обеспечивать американский президент, который сегодня воюет со всем своим внешнеполитическим истэблишментом. Иностранцам, которые озадаченно думают о том, в каком направлении пойдет американская политика, советуют не обращать внимания на слова президента и главнокомандующего, сосредоточившись на том курсе, который прокладывают два генерала — глава Пентагона Джим Мэттис и Макмастер. Но насколько мы можем быть уверены в том, что Трамп просто блефует, когда говорит, что обрушит на Пхеньян весь свой огонь и ярость? А вдруг он говорит серьезно?
Сформировавшийся после холодной войны однополярный мир под руководством США приблизился к закату еще до того, как Трамп занял президентский пост. Американская гегемония не смогла пережить перераспределение экономической мощи между Востоком и Западом, и в первую очередь, подъем Китая, который полон решимости утвердиться в качестве глобального лидера. Обамовское «лидерство сзади» отчасти стало признанием таких изменений. Но Трамп проводит политику, основанную на воинственном национализме, на отказе от базирующегося на правилах порядка и на восхищении Путиным. Такая политика привела к краху американского авторитета за рубежом.

Американская сила и влияние были цементирующим раствором, который укреплял международный порядок, ставший тем механизмом, благодаря которому с 1945 года в основном сохранялся мир во всем мире. Но мы не видим ничего, что могло бы прийти на смену этой силе и влиянию. Европа, несмотря на свои финансовые обязательства перед НАТО, до сих пор не уверена, хочет ли она должным образом защищать себя. То, что называют системой альянсов в Восточной Азии, целиком и полностью зиждется на силе и на двусторонних связях с США.
Но острее всего последствия от ослабления американского лидерства ощущаются на Ближнем Востоке. Да, США сохраняют там свое военное присутствие, ежедневно нанося удары по остаткам ИГИЛ (запрещено в России — прим. перев.), но политическое присутствие Америки в регионе совершенно незаметно. Еще недавно Вашингтон был тем ориентиром, глядя на который выстраивали свою политику все игроки на Ближнем Востоке. Там никто ничего не делал, не выяснив прежде возможную реакцию Белого дома.
Теперь и союзники, и враги чувствуют, что могут действовать безнаказанно. Когда на следующий день после вторжения иранского беспилотника в израильское воздушное пространство Израиль нанес авиаудар по Сирии, стороны успокоил и призвал к сдержанности Владимир Путин. Саудовская Аравия считает, что у нее есть карт-бланш на ведение войны в Йемене. Турция воюет в Сирии с курдами, которых вооружают американцы. А Иран прекрасно понимает, что если Трамп осуществит свои угрозы и откажется от ядерной сделки с Тегераном, то это приведет к ухудшению отношений Вашингтона с Европой.
А еще есть Путин. Генерал Макмастер вряд ли мог сказать что-то новое, когда Министерство юстиции выдвинуло обвинения в сговоре с целью повлиять на результаты выборов 2016 года против 13 россиян и трех компаний. Обвинительный акт стал результатом работы специального прокурора Роберта Мюллера и обдуманной отповедью тем республиканцам в конгрессе, которые вместе с президентом нападают на правовые институты Америки. И несмотря на все это, Трамп не хочет сказать ничего плохого о Путине.
Такой раскол вряд ли поможет сформировать здравую и разумную политику в отношении России. Проблема в том, что выбор невелик. Либо Америка соглашается на маниакальное стремление Трампа заключить большую сделку с Путиным, либо конгресс ужесточает свои позиции, заявляя о том, что на любые попытки манипулировать американской политикой надо отвечать усилением карательных мер. Поскольку план президента сегодня стал несбыточной мечтой, есть все шансы на то, что США выберут второй путь. А это сулит нам новую гонку ядерных вооружений и усиливает угрозу непреднамеренного военного столкновения в одной из горячих точек мира.
Нет никакой тайны в том, что можно назвать разумным курсом действий. В годы холодной войны Запад понял, что ингредиентами продуктивного взаимодействия с Москвой являются готовность противостоять агрессии с одной стороны, и желание искать области возможного согласия с другой. Мне кажется, это называлось сдерживание и диалог. Доктрина взаимно гарантированного уничтожения не мешала заключать соглашения о контроле вооружений и осуществлять меры по укреплению доверия.
Сейчас нам нужно нечто похожее. Но на это никто не может рассчитывать, поскольку в Вашингтоне отсутствует вразумительное и последовательное мировоззрение. Западные участники мюнхенской встречи были правы, выражая обеспокоенность по поводу презрительного отношения Путина к основанному на правилах международному порядку. Однако их гораздо больше должна беспокоить неспособность США и их союзников дать ответы с целью снижения градуса напряженности.

http://inosmi.info/otstupaya-donald-tra ... utinu.html

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 18:59 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ликвидации Донбасса им мало: США готовят санкции за посещение Крыма

Соединенные Штаты активизируют свое внимание в отношении Украины в преддверии президентских выборов в России. После призыва ликвидировать ЛНР и ДНР, Госдепартамент США рассматривает возможность вводить санкции за посещение Крыма, ставя под угрозу территориальную целостность России
Автор
Гасанов Камран

Не прошло и недели после того, как представитель Государственного департамента США по Украине Курт Волкер поставил под вопрос существование Донецкой и Луганской народных республик, как он принялся за Крым.
Напомним, 3 марта американский дипломат предложил "расформировать" ЛНР и ДНР, назвав их "образованиями, созданными Россией, для создания политического факта на местах, для маскировки роли Москвы и поддержания продолжающегося конфликта".

На этом Госдеп не остановился и перешел к нападкам на Крым. Правда, не так открыто, как с Донбассом, но все же ставя под вопрос суверенитет полуострова, а значит, и России. Выступая в Германском фонде Маршалла, Волкер поставил знак равенства между Крымом и Донбассом, разглядев лишь одну разницу, – отсутствие "регулярных боевых действий". Если ситуация с ДНР и ЛНР ничем не отличается от Крыма, то последний, как считает американский дипломат, тоже должен быть бойкотирован. Через санкции.
Думаю, что пришло время подумать о том, как мы можем сделать нашу позицию жёстче, включая санкции за поездки, торговлю и бизнес-контакты с этой территорией (Крымом)",
- заявил Волкер.
Очередной авантюрный шаг США по украинскому кризису "Царьград" обсудил с членом Совета Федерации и ветераном Службы внешней разведки Игорем Морозовым:

Царьград: Игорь Николаевич, почему представитель Госдепа поднимает вопрос о вводе санкций за посещение Крыма?
Игорь Морозов: У Курта Волкера нет полномочий вводить санкции за посещение российского региона гражданами России или нашими гостями. Поэтому, я думаю, что сейчас он потерял окончательные ориентиры в том, как вывести Украину из той гражданской войны, которая объявлена своему же народу. Потому выход очень простой – вернуться к Минским соглашениям и не думать о том, что силовым путем американцы помогут Порошенко решить вопрос на Донбассе. Это не получится.
Будут ли введены еще дополнительные санкции? Не будут: Россия к ним уже адаптировалась. И чувствует себя еще более уверенной именно в своем внутреннем потенциале, который с каждым годом раскрывается все больше и больше. И на послании президента Федеральному собранию была продемонстрирована вся сила и мощь России, которая просто проявилась за эти несколько лет санкций.
Ц:Совсем недавно Волкер также говорил о необходимо ликвидировать ЛНР и ДНР, вот теперь за Крым взялся. Насколько это связано с выборами в России?
Волкер пообещал украинцам ввести против России санкции за посещение Крыма
По мнению спецпредставителя Госдепа, между Донбассом и Крымом нет никакой разницы.
И.М.: Это связано и с выборами президента России, и с политикой Запада, которая сегодня тоже оказалась в тупике. Санкции не действуют, политические санкции не действуют. Не удалось изолировать Россию. Экономически – то же самое. Санкции работают на раскрытие внутреннего потенциала России, и поэтому Запад в растерянности, он пока не нашел для себя каких-то новых путей выхода на переговорную площадку по вопросам разоружения, по проблемам Сирии, Украины. И то, что заявляет Волкер об усилении санкций, – это говорит о том, что американцы в поиске. И пока правильный путь не нашли.
Ц.: Волкер координирует свои действия с Госдепартаментом или проявляет личную инициативу?
И.М.: Конечно, координирует. Волкер – не самостоятельная фигура. Он спецпредставитель именно Госдепартамента по вопросам Украины. И поэтому как раз это свидетельство того, что американская политика на украинском направлении пока не вышла на какой-то конструктивный путь. Идет свободный поиск правильного пути. Отсюда и ошибки, с которых, в принципе, и началась политика, находящаяся сейчас в тупике.
Ц.: Благодарим Вас за беседу.

https://tsargrad.tv/articles/likvidacii ... yma_116473

Каждый амеровский прыщ мнит себя фурункуклом. Такова природа амеровской верхушки. Но Волкер это громко хлопающая пустышка, только повторяющая хотелки Порошенко и с важным видом воспроизводящая их на публику.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 11:11 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Как чёрт из табакерки выскочил морской полковник с рассуждениями об отставании России от США в вооружениях, необходимых для военного превосходства над США. Но в РФ никто и не заявляет о стремлении к превосходству, а речь идёт только об оборонной достаточности.

В России признали бессилие перед США

Lenta.ru

Доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга Константин Сивков сравнил возможности морских, воздушных и сухопутных сил России и США. Статью эксперта опубликовал «Военно-промышленный курьер».

Весь текст кабинетного каперанга смотрите под спойлером.
«Так, по авианосцам американский флот превосходит российский в 12 раз (при этом "Кузнецов" по боевому потенциалу соответствует примерно половине американского собрата), по крейсерам — в 6,5 раза, по эсминцам — впятеро, по многоцелевым атомным подводным лодкам — вчетверо», — пишет эксперт.
По его мнению, ВМФ России превосходит ВМС США в неатомных подводных лодках и кораблях ближней морской зоны (корветах, малых ракетных кораблях и катеров различного назначения). «Однако превосходство России в этой области с лихвой компенсируется составом флотов союзников США, в частности стран НАТО», — отмечает Сивков.
«В воздушно-космической сфере дела не лучше. По боевым самолетам (истребители, бомбардировщики, штурмовики) американские ВВС и ВМС почти в четыре раза превосходят российские ВКС и морскую авиацию. При этом последняя уступает американской примерно на два порядка. С учетом самолетов обеспечения общее количественное превосходство авиации США — почти восьмикратное», — полагает эксперт.
Сивков отмечает, что хотя в России имеются достойные образцы вооружений, например, истребитель пятого поколения Су-57, их недостаточно для достижения превосходства над США. Эксперт также отметил отставание России от США по численности сухопутных войск, а также принятым на вооружение образцам высокоточного оружия.
«И с этой точки зрения впору не сворачивать военное производство и объем государственного оборонного заказа, а наращивать. Запросы Минобороны в объеме 30 триллионов рублей на новую госпрограмму вооружений представляются весьма скромными», — подводит итоги Сивков.

В феврале 2018-го Сивков предложил создать термоядерную мегаракету за 210 миллиардов долларов, предназначенную для ликвидации астероидной угрозы, а также представил свое видение роли Украины в возможной войне США с Россией.
В ноябре 2017-го он посоветовал России в ответ на выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности развернуть нетрадиционные носители ядерного оружия. Также России, считает Сивков, следует создать сверхмощные боеголовки, способные «инициировать на территории США катастрофические геофизические процессы, например извержение супервулкана Йеллоустоун».
https://www.msn.com/ru-ru/news/featured ... spartanntp

Можно предположить, что Константин Сивков выступил со своими выкладками, чтобы успокоить амеровских коллег в том, что США самые сильные вояки в мире и вполне могут быть уверены в своей непобедимости перед лицом не только Сев. Кореи, но и России.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 25 мар 2018, 15:40 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Гудбай, Америка: Россия «наносит удар» по госдолгу США

21.03.2018 10:02

Россия решила «ударить» по государственному долгу США, взяв курс на постепенное снижение уровня инвестиций в облигации Соединенных Штатов. Подробности сообщил информационный портал Investbrothers.

Из статистических данных Минфина США следует, что Россия в январе 2018 года снизила объем вложенных ЗВР в госдолг Соединенных Штатов с 102,2 миллиардов долларов до 96,9 миллиардов. Примечательно, что в РФ дождались не только погашения платежей по ценным бумагам, но и продали их. Так, в конце 2017 года Россия хранила в долгосрочных государственных облигациях США 98,9 миллиардов долларов, а к началу февраля сумма снизилась до 96,3 миллиардов.

Однако на этом Россия не собирается останавливаться. Так, Центробанк РФ опубликовал данные, из которых следует, что в феврале 2018 года доля ценных бумаг в ЗВР упала до новых минимумов – 58,3%, хотя 4 года назад, осенью 2014 года, их вес составлял 74,7%. За сам февраль объем вложений снизился на 6,2 миллиардов долларов – до 264,3 миллиардов. Аналитики «Инвестбразерс» обратили внимание на тот факт, что 21,6% всех резервов России теперь хранится в наличной валюты и это рекорд.

Эксперты подчеркивают, что в феврале тенденция на снижение вложений в госдолг США и увеличения количества наличной валюты только укрепилась, а значит и продажи американских облигаций продолжатся. В «Инвестбразерс» полагают, что тренды на снижение поддержки экономики Соединенных Штатов опосредованы двумя фактами. Во-первых, Федрезерв Америки ведет политику количественного ужесточения и поднимает процентные ставки. В результате долгосрочные бумаги теряют в цене. Во-вторых, Запад не отказался от политики давления санкциями, а потому Россия пересматривает политику хранения резервов страны.

Автор: Григорий Павлодубов...
Источник: https://politexpert.net/97246-gudbai-am ... nt=6170014

В своё время, министр финансов РФ и либерал Алексей Кудрин на волне укрепляющейся дружбы с Западом придумал способ хранения валютного резерва России в казначейских облигациях США: мол, надёжная сохранность от российских жуликов да и ещё и доход. С той поры госдолг США продолжал расти с устрашающими темпами, а в России курс доллара только укреплялся.
Однако, оказавшись перед всё ужесточающимися американскими санкциями, российское руководство озаботилось проблемой сохранения своих валютных резервов, находящихся в твердыне мировых финансов.


Смотрите ещё: https://www.youtube.com/watch?v=AR3COrJW2ls

И ещё:

Минфин решил рискнуть резервами России

Lenta.ru
1 день назад

Россия намерена пойти по пути Норвегии и использовать Фонд национального благосостояния (ФНБ) для вложения средств в рискованные активы с более высокой доходностью, пишет Bloomberg.
Россия начала проявлять интерес к подобным инвестициям на фоне увеличения своих резервов из-за восстановления цены на нефть. Министр финансов России Антон Силуанов заявил, что, когда доля свободных средств ФНБ достигнет 7 процентов ВВП, часть средств фонда можно будет инвестировать в акции, облигации или другие ценные бумаги. Одним из требований к любым новым бумагам будет возможность быстро их продать.
«Такая практика широко распространена среди управляющих крупнейшими суверенными фондами», — сказал Силуанов. По его оценке, в 2018 году доля надежных вложений (с низким уровнем риска) может увеличиться с 3 до 5 процентов ВВП России. Министр отметил, что доля безрисковых активов вырастет, если курс рубля и цены на нефть останутся на текущих уровнях. Это позволит его ведомству направить на покупку валюты около двух триллионов рублей.
Государственный пенсионный фонд Норвегии (структура выполняет функции суверенного фонда) — крупнейший в мире фонд национального благосостояния. Первое зачисление нефтяных доходов в фонд произошло в 1996 году. После этого средства оставались практически неприкосновенными: большая часть денег инвестируется в международные активы, тратить разрешается только доходы от вложений. В результате в сентябре 2017 года объем норвежского фонда превысил триллион долларов.
ФНБ и Резервный фонд, в которые шли сверхдоходы от углеводородов, были сформированы в 2008 году на базе Стабилизационного фонда. С 1 января 2018 года Резервный фонд прекратил свое существование. По состоянию на 1 марта 2018 года на счету ФНБ находилось 3,7 триллиона рублей (64,7 миллиарда долларов), что составляет 3,8 процента ВВП страны.

https://www.msn.com/ru-ru/money/news/ми ... spartanntp

За чиновниками-либералами нужен глаз да глаз! Того и смотри, что что-нибудь украдут.
Вот и самый богатый министр, глава Минфина в правительстве Д.Медведева и последователь Алексея Кудрина Антон Силуанов озаботился покупкой зарубежных облигаций и акций. А проще говоря, озаботился инвестициями в зарубежные активы...

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 20:32 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11043

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Наши троллят американцев.
Предлагают им самим выбрать, какое консульство закрыть в России в ответ на Сиэтл



_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 27 мар 2018, 19:14 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Руки прочь от нашего суверенитета: первый в своем роде доклад Совета Федерации РФ

14 марта, 12:15 UTC+3

© Сергей Фадеичев/ТАСС
Автор
Андрей
Шитов
Обозреватель ТАСС
Профайл автора

Россия впервые попыталась дать системный идеологический отпор посягательствам на свой суверенитет. Временная комиссия Совета Федерации РФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела страны представила на прошлой неделе свой стартовый ежегодный доклад, готовившийся во взаимодействии с МИД и силовиками. Первый блин в целом комом не вышел, хотя без комков и не обошлось.
Основным содержанием доклада стала заочная полемика с Вашингтоном. Один из разделов документа целиком посвящен "вмешательству во внутренние дела суверенных государств как инструменту внешней политики США". Со ссылкой на "объективный анализ, основанный на достоверных данных", составители однозначно утверждают, что "из существующих сегодня государств Земли абсолютным и несомненным лидером по противоправным действиям являются США".
Правда, само по себе вмешательство Соединенных Штатов в дела других стран по всему миру — это политическая аксиома, не требующая доказательств. Даже сами американцы ее не отрицают, а лишь оправдывают — главным образом ссылками на свои "добрые намерения". Об этом в очередной раз напомнил на днях президент России Владимир Путин.
Смотрите также
Путин: Россия готова к диалогу с США и не приемлет вмешательства в выборы


В интервью американскому телеканалу NBC он рассказал, что "совсем недавно" в очередной раз поднимал эту тему "на очень высоком уровне", а в ответ услышал: "Да, мы вмешиваемся, но мы имеем право на это, потому что мы несем демократию, а вы нет, вы не можете". "Вы считаете, это цивилизованная, современная постановка вопроса в международных делах?" — сдержанно спросил собеседницу-американку российский лидер.
Соответственно, и авторы нового сенатского доклада, по их собственному признанию, старались не столько доказать очевидное и бесспорное, сколько ввести его в системный контекст. Давали определения, в том числе самих понятий госсуверенитета и вмешательства в него, приводили экскурсы в историю. При этом предупреждали, что не подменяют следственные или судебные органы, а дают политическую оценку анализируемым событиям и фактам, предлагают на этой основе собственные выводы и рекомендации и готовы нести за них ответственность. Хотя раздел с законодательными предложениями отнесен к закрытой части документа.
Приведены и некоторые количественные оценки. Согласно докладу, "комиссия выявила как минимум 120 случаев" противоправного вмешательства США в дела других стран за период с 1946 по 2017 год. Уточняется, что такие действия совершались "в отношении свыше 60 государств — членов ООН (включая РФ и страны СНГ) на всех континентах", причем "как военными, так и не военными методами". Зачастую это делалось чужими руками: "с помощью младших партнеров" США, а также "зависимых от них международных организаций (особенно НАТО)".

[size=117]Только бесспорные эпизоды [/size]

Представляя документ на пресс-конференции в ТАСС, сенаторы Андрей Климов и Олег Морозов подчеркивали, что отбирали только бесспорные эпизоды. Это действительно так. В докладе приведен целый ряд конкретных и широко известных примеров: от совершенных в прошлом веке расправ над Патрисом Лумумбой в Конго и Сальвадором Альенде в Чили до телефонного разговора высокопоставленных американских дипломатов на киевском "майдане" в январе 2014 года о распределении ключевых портфелей в нынешнем украинском правительстве.
Вместе с тем раздел доклада, посвященный "результатам мониторинга попыток вмешательства извне в суверенные дела России", согласно заголовку, почему-то ограничен лишь периодом с 2011 по 2017 год. То есть, например, кампании по выборам президента России в 1996 году, включая и нашумевший эпизод с "коробкой из-под ксерокса", авторы заведомо не касаются. Хотя в самом разделе они и утверждают, что "попытки вмешательства извне во внутренние дела РФ происходят постоянно, фактически с момента провозглашения российской независимости".

Экспертное мнение
Шитов
Андрей
США, Россия, выборы: невмешательство — только на словах

Более того, на их взгляд, "в первый период (с момента распада СССР и приблизительно до 2006–2008 годов) многие попытки откровенного и зачастую неприкрытого иностранного вмешательства в наши внутренние дела либо воспринимались чуть ли не как благотворное влияние цивилизованного Запада на посткоммунистическую Россию, либо (начиная с 2000 года) они уже не поощрялись, но и не получали должного системного отпора". Впрочем, по убеждению составителей документа, ни эти, ни последующие усилия такого же рода "не смогли заметным образом повлиять как на ход избирательных кампаний, так и на волеизъявление граждан РФ в процессе голосования".
Законодатели также подчеркнули, что сама современная Россия "не занималась и не занимается экспортом идеологии", а наоборот, "категорически осуждает вмешательство во внутренние дела любых суверенных государств". Кстати, как мне подтвердили недавно российские официальные лица, Москва предлагала и предлагает Вашингтону по-честному договориться о невмешательстве во внутренние процессы в обеих странах, но США от этого пока уклоняются.

Краш-тест для составителей доклада

Как человек, много лет проработавший в Вашингтоне, изучавший американский агитпроп изнутри и по мере сил ему противостоявший, я приветствую публикацию доклада о защите суверенитета РФ. Давно пора обобщать, систематизировать и обнародовать информацию из этой и других областей, в которых американцам слишком долго и слишком многое сходит с рук.

Но уж если бить в эту мишень, то без промаха. Да, нынешний доклад — всего лишь дебют, первый шаг. Но поскольку работа по его подготовке велась более полугода, плоды ее, как мне кажется, могли бы быть и более убедительными, выверенными и аккуратными

Например, на мой взгляд, в тексте многовато ссылок на американские источники, в том числе не самые авторитетные. Один Збигнев Бжезинский (представленный, кстати, исходно как "известный американский инсайдер") цитируется аж шесть раз (а если считать технические ссылки на труды, откуда взяты цитаты, то 12). Но он хоть действительно считался в конце жизни одним из гроссмейстеров американской геостратегии. А кому теперь нужен публицист и отставной цэрэушник Том Брейден, тоже уже покойный? О нем и в Америке-то давно все забыли…
Кстати об "инсайдерах". По словам составителей доклада, "западная санкционная атака 2014–2018 годов не только оказалась своеобразным краш-тестом российского суверенитета, но и сплотила российское общество". Тезис хороший, но ведь это даже не цитата, а авторский, то есть русский текст. Почему же было не использовать нормальное русское выражение "испытание на прочность", означающее ровно то же самое? Тем более что сами авторы, по их словам, намерены в ближайшей перспективе углубленно заняться "угрозами… в сфере культуры".

Зловредные "институты Брунгса и Канна"

Даже в журналистике принято различать новость и комментарий, который сам по себе фактом не является. Если мы хотим, чтобы к нашим словам относились серьезно, то, наверное, не стоит ссылаться на комментарии нашего МИД или даже Кремля как на истину в последней инстанции — факт, подтверждающий некий тезис. Кстати, сам я выше цитировал слова Путина не потому, что их произнес именно президент, а потому, что он приводил новую информацию о недавнем контакте на высоком уровне с США.

Экспертное мнение
Шитов
Андрей
В защиту демократии: наши выборы сквозь призму американского опыта


При этом я, конечно, исхожу из того, что это был контакт с представителем действующей вашингтонской администрации. В целом при описании американских подходов, учитывая принятую в США систему "сдержек и противовесов", стоило бы четко разграничивать официальные и неофициальные источники, включая публикации в СМИ, аналитику исследовательских центров и позиции собственно власти. А внутри властных структур я бы отдельно выделял еще и подходы оппозиции, если уж на них ссылаться, как это сделано в докладе.
Наконец, тексту очень не помешал бы просто грамотный корректор, причем и с русским, и с английским языками и знанием реалий. Например, я не сразу догадался, что "Институт Брунгса" и "Институт Канна", упомянутые среди "прозападных НПО, которые в той или иной мере проявили себя в попытках деструктивного воздействия на российский политический процесс", — это прекрасно мне известные и далеко не самые одиозные с точки зрения отношения к России вашингтонские аналитические центры — институты Брукингса и Кеннана.
Конечно, в американских документах о России, включая доклады разведки, встречаются образцы и куда более развесистой клюквы. Но мы-то хотим быть лучше…
(Задним числом я выяснил, откуда взялись огрехи. Оказывается, во избежание несанкционированной преждевременной огласки текст вообще не отдавали в профессиональную корректуру. "Круг людей, имевших доступ к докладу, был очень узким, - сказал мне Климов. - И ни одной утечки не допустили. Если бы прошло обычным путем, думаю, вам бы вообще не к чему было придраться".)

Кооперация против замалчивания

Надо надеяться, в дальнейшем так и будет. Тогда, кстати, и в других странах отношение к российским докладам (наверное, все-таки сенатским, а не сенаторским, как в тексте, хотя Совет Федерации — не Сенат) может стать более внимательным и заинтересованным. Тем более что нам сам Бог велел кооперироваться в данной сфере с зарубежными партнерами: американцы-то занимаются своим "демократизаторством" не только у нас, а по всей планете. Я спрашивал об этом Климова и Морозова, и они подтвердили, что работа такого рода уже ведется, в том числе в наиболее влиятельных межпарламентских организациях, и планы ее продолжения и активизации тоже есть. Предполагается и распространение доклада на иностранных языках.

Смотрите также
Лавров считает неоимперским подходом вмешательства США в дела десятков стран



Что касается самой Америки, там публикации подобного рода пока принято просто игнорировать и замалчивать. Я поискал в интернете и даже поспрашивал знакомых на Капитолийском холме, но откликов на доклад пока не обнаружил, не считая разве что заметок "Голоса Америки" ("Комиссия Совфеда бездоказательно обвинила США в посягательстве на государственный суверенитет России") и РС/РСЕ ("Радио "Свобода" не подрывает российские президентские выборы"). Но этих-то пропагандистов хлебом не корми, дай только подискутировать на эти темы — им за это деньги платят.
При этом, правда, авторы нашего доклада считают, что отклики на их работу поступили, причем из самого солидного источника и даже в упреждающем порядке. По их словам, "трудно считать случайным появление в газете The New York Times 17 февраля 2018 года большой публикации, в которой признаются до 80% случаев уже выявленных российской комиссией в качестве вмешательства США в суверенные дела других стран".
Статья у флагмана американской журналистики действительно была и действительно примечательная; я и сам о ней писал в той же колонке о невмешательстве. Действительно ли она призвана была стать противовесом докладу, судить трудно. Я спрашивал об этом Климова, и он признал, что прямых подтверждений тому нет. Но добавил, что судит "по косвенным признакам, по аргументации, по срокам". "Таких совпадений не бывает, — сказал сенатор. — Мы же не дети".
Демонтируют ли США рейгановскую "инфраструктуру демократии"

Как бы то ни было, сам доклад будет иметь продолжение. В частности, в нем самом анонсировано, что уже в июле нынешнего года начнется "публикация Черной книги вмешательства в дела суверенных государств". Надо полагать, опять-таки прежде всего со стороны США, их друзей и союзников. А там уже и обновление доклада будет не за горами. Оно планируется на конец нынешнего — начало будущего года.
Я буду ждать. Интересно, например, действительно ли к тому времени в США начнется "демонтаж рейгановской "инфраструктуры демократии", о чем в паническом тоне писала на днях The Washington Post. Судя по этой публикации, под топор бюджетных ограничений и реорганизации в Вашингтоне может попасть Национальный фонд поддержки демократии (National Endowment for Democracy) — едва ли не главный глобальный рассадник "демократизаторских прожектов" США. И конечно, любопытно, как это воспримут и прокомментируют в нашем Совете Федерации.
Так что лиха беда начало. Как сказали бы в Америке, don’t mess with our sovereignty. Руки прочь от нашего суверенитета!


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/opinions/5026342?utm_sou ... changesmi2

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 30 мар 2018, 16:16 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 00:47
Сообщений: 1746
Откуда: Коктебель

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вероятно, сюда.
Цитата:
Россия отправила боевые самолеты к Северной Америке по забытому маршруту

Авиация Минобороны России впервые со времен СССР совершила полет через Северный полюс к Северной Америке. Об этом в среду, 28 марта, сообщил глава ведомства Сергей Шойгу, передает РИА Новости.

«Впервые с советских времен осуществлены полеты противолодочной авиации через Северный полюс к Североамериканскому континенту», — заявил министр, выступая на заседании коллегии Минобороны.

По его словам, в настоящее время российское военное ведомство продолжает заниматься перевооружением соединений и воинских частей Северного флота. При этом арктическое направление остается одним из наиболее перспективных. «Так, в прошлом году на Северный флот поступило 1090 современных образцов вооружения и военной техники, в том числе пять боевых катеров, семь судов обеспечения, девять единиц авиационной техники и десять радиолокационных комплексов ПВО», — уточнил Шойгу.

В частности, отметил министр, в 2018 году флоту был передан ледокол «Илья Муромец», в скором времени будет завершена передача и судна тылового обеспечения «Эльбрус». Кроме того, близятся к завершению испытания «Адмирал Флота Советского Союза Горшков», большого десантного корабля «Иван Грен» и морского танкера «Академик Пашин». «Продолжается освоение новейших подводных крейсеров с крылатыми и баллистическими ракетами "Ясень" и "Борей"», — добавил Шойгу.

Первый беспосадочный перелет из Москвы через Северный полюс к Североамериканскому континенту совершили в июне 1937 года Валерий Чкалов, Георгий Байдуков и Александр Беляков на самолете АНТ-25. Они преодолели 8504 километра по прямой и приземлились в Ванкувере (штат Вашингтон, США). В июле того же года самолет АНТ-25 под руководством летчика-испытателя Михаила Громова совершил трансарктический перелет Москва — Северный полюс — Сан-Джасинто (США).

За что купил, за то и продаю.

Источник

_________________
За Одессу - не простим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 31 мар 2018, 13:41 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Стрелка переводится на реальный адрес...

30 марта 201815:29

У России мотивов не было: США больше всех были заинтересованы в отравлении Скрипаля

США больше всех были заинтересованы в инциденте в Солсбери, заявил глава комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета Андрей Климов.

Парламентарий сообщил РИА Новости, что в деле отравления британского шпиона, бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии еще предстоит тщательно разобраться, однако уже сейчас ему ясно, что за этим стоит Вашингтон.
Он полагает, что результаты расследования покушения могут привести к отставкам в правительстве Великобритании и ее спецслужбах, поскольку, по мнению Климова, Лондон обвинил во всем Россию бездоказательно.
В свою очередь, как передает "Интерфакс", посол России в США Анатолий Антонов заявил, что у Москвы не было мотивов для отравления Сергея Скрипаля и его дочери. "Был ли у нас мотив для убийства Скрипаля накануне президентских выборов в России? Конечно, нет", — сообщил дипломат в интервью телеканалу NBC.
Он подчеркнул, что нет никаких доказательств того, что Россия имеет отношение к произошедшему и он не знает, действительно ли для отравления Скрипалей использовалось нервнопаралитическое вещество "Новичок".
Говоря об ответных действиях РФ на высылку российских дипломатов из Великобритании и ряда других стран в связи с делом Скрипаля, Антонов сообщил, что на удар по щеке следует отвечать тем же самым.
Вместе с тем, в министерстве иностранных дел России проинформировали мировую общественность о том, что Москва готова взаимодействовать с Лондоном в деле расследования покушения на Скрипалей – "в интересах установления истины, поиска и нахождения лиц, причастных к произошедшему в г.Солсбери".

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3001480&tid=111662

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 05 апр 2018, 21:36 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
«Русские будут уничтожены, если не станут вассалами Запада»: в Вашингтоне заявили, что России стоит готовиться к ядерной войне

03.04.2018 12:44 33572

Вашингтон, 3 апреля.
Не являются ли недавние, крайне провокационные и враждебные обвинения в адрес России, которые были поддержаны вашингтонской империей, прелюдией к войне? Ведь, нет совершенно никаких оснований для заявления госдепартамента США о том, что «4 марта Россия применила боевое нервно-паралитическое вещество в попытке убить британского гражданина и его дочь в Солсбери».
Об этом пишет в своем блоге доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике, автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности Пол Робертс. Перевод предоставило издание «Свободная пресса». По его словам, если принять во внимание тот факт, что не было предоставлено никаких свидетельств того, что какое-то нервно-паралитическое вещество вообще было применено, нет никаких свидетельств того, что это было российское нервно-паралитическое вещество, нет никаких доказательств того, что Россия или сам Путин — как это утверждает сумасшедший министр иностранных дел Британии — ответственны за это, то это обвинение является самым безрассудным и самым безответственным из всех обвинений, какие только можно себе представить.
«Если русские не понимают, что единственным условием, при котором они приемлемы для Запада, так это быть вассалом Запада, то они безнадежны и они будут уничтожены. Если российские атлантические интеграционисты будут по-прежнему держать российскую власть в параличе, то с Россией покончено. Для России нет большей угрозы, чем ее собственные атлантические интеграционисты», - считает Робертс.

https://nahnews.org/1002620-russkie-bud ... nt=6205663

Кое-кто в бывшей британской колонии ощущает себя имперским сюзереном, имея двух совершенно покорных соседей по колониальному прошлому. С севера - Канаду, самоуправляемую территорию при номинальной власти британской короны. С юга - бывшую испанскую колонию - Мексиканские Соединённые Штаты, полностью утратившие связи с бывшей метрополией - Испанским Королевством и попавшие в вассальную зависимость от США. С Российской Федерацией имперское чванство янки не пройдёт. Времена Золотой Орды прошли давно и безвозвратно.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 07 апр 2018, 06:51 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11043

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Замораживание отношений продолжается, и риторика становится жёстче.
МИД России, официально.
Цитата:
Число предпринимаемых США с 2011 года попыток надавить на Россию санкциями 6 апреля перевалило за пятый десяток. Не добившись никакого результата за 50 предыдущих санкционных раундов, Вашингтон продолжает пугать отказами в американских визах, грозит российскому бизнесу замораживанием имущественных и финансовых активов, забывая, что отъем частной собственности и чужих денег называется грабежом.
Не дождавшись должного эффекта от предыдущих санкций, вашингтонские политики дошли до такой нелепости, что пытаются ударить по нашим компаниям, давно поддерживающим деловые связи с США, от которых там зависят тысячи рабочих мест. Иначе говоря, бьют и по простым американцам, собственным избирателям, разрушают экономическое сотрудничество себе в ущерб.
Складывается ощущение, что мы наблюдаем перерождение Америки: в США всё больше отрекаются от того, что прежде сами превозносили в качестве основополагающих «американских ценностей». Еще силовой захват дипломатических объектов, принадлежащих России, не только стал грубейшим нарушением международных норм, но и показал, что некогда священное для американцев право собственности превратилось в пустой звук.

Безостановочным использованием санкций, в том числе для устранения подобными административными методами конкурентов на зарубежных рынках, Вашингтон фактически записал себя в противники рыночной экономики и свободной честной конкуренции. Помехи вещанию российского канала RT - наглядный пример стремления заглушить источник альтернативной информации, ограничить свободу слова. Наконец, об отношении к правам человека ярко свидетельствует легализация в начале XXI века средневековых пыток, содержание узников в правовом вакууме на военной базе в Гуантанамо и секретных тюрьмах ЦРУ.
Американская демократия явно деградирует. Остается лишь желание любыми средствами обеспечить глобальную гегемонию США, в том числе через прессинг стран, проводящих независимую линию в отличие от натовских союзников Вашингтона, говорящих своим голосом.
Как не раз отмечали, никакие меры давления не свернут Россию с избранного курса. Они лишь демонстрируют неспособность США добиться поставленных целей и консолидируют российское общество.
Разумеется, не оставим нынешний и любой новый антироссийский выпад без жесткого ответа. Однако, прежде всего, хотели бы посоветовать Вашингтону побыстрее избавиться от иллюзий, что с нами можно разговаривать языком санкций.
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/new ... id/3155463

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 07 апр 2018, 07:53 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Крымский брюзга писал(а):
Разумеется, не оставим нынешний и любой новый антироссийский выпад без жесткого ответа. Однако, прежде всего, хотели бы посоветовать Вашингтону побыстрее избавиться от иллюзий, что с нами можно разговаривать языком санкций. http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/new ... id/3155463

Вот-вот! Либерал Сергей Лавров уговаривает расшалившегося в посудной лавке (республиканского) слона быть благоразумным и выйти из помещения.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 08 апр 2018, 18:05 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
14:55 08.04.2018 | Общество | Новости

Новые подробности химатаки в сирийской Думе: количество жертв увеличилось
Руководство США утверждает, что Россия причастна к организации химической атаки в сирийском городе Дума. Об этом передает пресс-служба Госдепа.

Инцидент произошел 7 апреля, когда на больницу в сирийской Думе налетела правительственная авиация, распылив ядовитый газ - зарин. В результате налета погибло половина медицинского персонала, и четверть пациентов, погибло более 150 человек.
Вашингтон будет делать все возможное, чтобы наказать виновников этой трагедии. Безусловно, что авиаудар могла совершить ВВС Ассада, однако Россия, вероятно, знала о готовящейся атаке, не исключено, что именно она могла предоставить ей химическую бомбу.
На данный момент их страна следит за возможным применением токсичного газа в сирийской Думе.
Москва в очередной раз нарушает подписанные ею соглашения о неиспользовании химического и ядерного оружия.
Как сообщалось в "УРА-Информ", недавно в Восточной Гуте произошла новая химатака.

http://ura-inform.com/ru/society/2018/04/08/novye-podrobnosti-khimataki-v-sirijskoj-dume-kolichestvo-zhertv-uvelichilos

США, как и Британия, виновников химатак подозрительно быстро находят и определяют. Теперь осталось выслать остальных российских дипломатов из Вашингтона и Нью-Йорка, чтобы не мешали разбирательству.

Странно, но почему-то все сообщения о химатаках в Сирии идут через подзабытое украинское информационное инет-издание УРА-Информ!



Нет, а вот ещё сообщение...

США призвали Россию помочь предотвратить дальнейшие химатаки в Сирии, передает

РИА «Новости».

Об этом заявила официальный представитель госдепартамента Хизер Науэрт.

«Соединенные штаты призывают Россию прекратить свою безусловную поддержку (властей Сирии) и работать с международным сообществом над предотвращением дальнейших варварских химатак», — говорится в заявлении.

При этом США вновь косвенно обвинили власти Сирии и Москву в неподтвержденных нападениях с использованием химоружия.

«Эти сообщения, если они подтвердятся, вселяют ужас и требуют немедленного ответа со стороны международного сообщества… Режим Асада и поддерживающие его должны быть привлечены к ответственности, а любые дальнейшие нападения немедленно предотвратить. Россия со своей твердой поддержкой режима в конечном счете ответственна за эти жестокие нападения», — заявила Науэрт.

Ранее сообщалось, что в результате применения токсичного газа в сирийском городе Дума погибли 70 человек.

https://www.gazeta.ru/army/news/11388505.shtml


08:32 26.02.2018 |
Происшествия | Новости 100187330:nastya

В Восточной Гуте произошла химическая атака В Восточной Гуте произошла химическая атака, в больницу поступили около 16 человек с симптомами отравления хлором. Об этом сообщает BBC. Отмечается, что в одну из больниц города поступили от 14 до 16 человек с симптомами отравления химическим веществом – хлором. Среди пострадавших - мужчины, женщины и дети. Как отметили в больнице, один из пациентов - ребенок - скончался. Кроме того, в центре мониторинга нарушений прав человека, подтвердили, что в одну из больниц Восточной Гуты поступили пациенты, которым трудно дышать, однако подтвердить газовую атаку там не могут. Добавим, Восточная Гута - одна из так называемых зон деэскалации, где действует режим прекращения огня. Как сообщалось ранее "УРА-Информ", Совет безопасности ООН без возражений проголосовал за введение 30-дневного перемирия в Восточной Гуте. Представителям иностранных государств удалось склонить Россию к единогласному голосованию. Москва не соглашалась признавать те гарантии, которые ей предлагали международные партнеры, опасаясь, что боевики не будут придерживаться мира.

http://ura-inform.com/ru/neformat/2018/ ... kaja-ataka

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 08 апр 2018, 19:01 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
И вот, наконец, ожидаемое и главное сообщение о химатаках в Сирии...

Ядовитый вброс: почему США возложили на Дамаск и Москву ответственность за химатаку

Короткая ссылка 17:07 Алексей Заквасин

МИД РФ назвал информационным вбросом появившиеся в СМИ сведения о применении сирийскими войсками химоружия в Восточной Гуте. Также сообщения о химатаке опровергло Минобороны России. В ближайшее время Москва направит специалистов в сирийскую Думу (район Восточной Гуты) для того, чтобы представить убедительные доказательства сфабрикованности обвинений. Ранее лояльные боевики и прозападные неправительственные организации заявили о том, что в городе Дума было применено отравляющее вещество. США поспешили возложить ответственность на Сирию и Россию, а президент США Дональд Трамп заявил, что за «химатаку» придётся заплатить большую цену. С какой целью было организовано информационное нападение на Москву и Дамаск, выяснял RT.
Ядовитый вброс: почему США возложили на Дамаск и Москву ответственность за химатаку
Министерство иностранных дел России заявило о том, что в зарубежных медиа появились сфабрикованные сведения о химической атаке, которая якобы была организована правительственными силами в городе Дума (Восточная Гута). В ведомстве уверены, что речь идёт о целенаправленном распространении информационных вбросов, целью которых является оправдание военных ударов извне.

«Необходимо ещё раз предупредить, что военное вмешательство под надуманными и сфабрикованными предлогами в Сирии, где по просьбе законного правительства находятся российские военнослужащие, абсолютно недопустимо и может привести к самым тяжёлым последствиям», — говорится в сообщении МИД РФ.

Начальник Центра по примирению враждующих сторон в САР генерал-майор Юрий Евтушенко опроверг появившиеся в СМИ сообщения о том, что сирийская армия применила химическое оружие в Думе. По словам офицера, Минобороны направит туда военнослужащих для документального подтверждения ложного характера информационных сбросов.

«Решительно опровергаем эту информацию и заявляем о готовности после освобождения города Дума от боевиков немедленно направить российских специалистов радиационной, химической и биологической защиты для сбора данных, которые подтвердят сфабрикованный характер этих заявлений», — сказал Евтушенко.

Провокация и инсценировка

7 апреля западные СМИ сообщили о том, что сирийская армия устроила химическую атаку в Думе. Первоисточниками этой информации являются боевики и оппозиционные Башару Асаду правозащитники.

В частности, о применении химоружия заявили Организация по защите и спасению мирных жителей («Белые каски»), Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека, Сирийско-американское медицинское общество (SAMS), Союз медицинских организаций и Медиацентр Гуты.

https://russian.rt.com/world/article/50 ... -ssha-feik

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 09 апр 2018, 12:01 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14725
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
СМИ узнали о новых санкциях США против России из-за химоружия в Сирии

Деловой Петербург
dp.ru

Администрация президента США на этой неделе планирует обсудить введение новых санкций в отношении России в связи с информацией об использовании армией Башара Асада химического оружия в Сирии, пишет "Коммерсант" со ссылкой на источник, близкий к госдепартаменту. Свой проект представит выдвинутый президентом США Дональдом Трампом на позицию советника по нацбезопасности Джон Болтон, известный своими радикальными взглядами.
7 апреля Reuters со ссылкой на повстанцев сообщало, что на город Дума в Восточной Гуте была сброшена хлорная бомба, а позднее появились сообщения об еще одной атаке с использованием нервно-паралитического газа. По оценкам правозащитников, погибли от 40 до 70 мирных жителей. Дональд Трамп назвал Асада "животным", предупредив, что он, а также его союзники Иран и Россия "заплатят высокую цену" за новую химатаку. В МИД РФ заявили, что такие "информационные вбросы" о химоружии направлены на оправдание военных ударов извне. Минобороны РФ категорически опровергает использование химоружия армией Асада.
Утром 9 апреля сирийские государственные СМИ сообщили что, по военной базе правительственных войск в провинции Хомс был нанесен ракетный удар. Сирийское агентство SANA, сообщает AP, назвало бомбардировку предполагаемым "актом американской агрессии". Представители Пентагона опровергли причастность США к этому ракетному удару.

https://www.msn.com/ru-ru/news/featured ... spartanntp

У Трампа из-за круговерти внутренних проблем голова кругом идёт и по части понимания ситуации во внешних сферах. Олигарх Трамп своим примером демонстрирует миру свою несостоятельность в вопросах госуправления и международных отношениях. В чём-то на него очень смахивает олигарх Порошенко, но, в отличие от первого, второй - с голым задом.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua
Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru
Flag Counter
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
-->