Независимый форум

Независимость суждений - путь к свободе
Текущее время: 20 апр 2019, 09:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 70 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 11 апр 2018, 13:57 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11773

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Санкции... крики... громогласные обвинения...
Ничего личного - это просто работа.
На публику.
И они никак не отражают взаимоотношения дипломатов "за кулисами".
Оператор снял короткий, но говорящий эпизод общения перед заседанием в ООН. Два врага. 8)

https://youtu.be/DxQzRzTbDag
phpBB [youtube]

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 09:23 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16851
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В МИД России заявили, что посол США Хантсман «ошибся страной»

23.04.2018 2:04

МИД РФ дало комментарии по поводу недавнего заявления посла США в России Джона Хантсмена о невмешательстве в выборы в конгресс США, сообщает РИА Новости.

Заявление сделал посол по особым поручениям МИД Андрей Крутских. По его словам, Российская Федерация не намерена давать Соединенным Штатам какие-либо гарантии в одностороннем порядке. Крутских отметил, что если Хантсман всерьез ждет, что Россия всерьез пойдет на такой шаг, то он «ошибся страной». По его словам, РФ не будет делать никаких односторонних заявлений. Также, по словам Крутских, власти не намерены признавать вину за инциденты, к которым Россию считают причастной. Посол подчеркнул, что РФ не раз сообщала, что не собирается никак влиять на выборы в Соединенных Штатах.

Напомним, что Джон Хантсмен сделал заявление. Он сообщил, что Америка вернется к вопросу о кибербезопасности только в том случае, если Россия обещает не вмешиваться в выборы США....

Источник: https://politexpert.net/102534-v-mid-ro ... &utm_term=

Этто что: непрофессионализм, наивность, зондаж или такая своего рода дипломатическая провокация?

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 12 май 2018, 17:28 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16851
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вашингтон придумал новую отмазку "а ля ядерная сделка с Ираном"

США захотели выйти из еще одного соглашения

Рамблер 2 часа назад

Комитет по делам вооруженных сил Палаты представителей США заложил основу возможного аннулирования действовавшего 30 лет договора о контроле над ядерным оружием с Россией (договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности — РСМД), одобрив меры, которые позволят президенту Дональду Трампу решить, выйдут ли США из него или останутся в договоре, пишет San Francisco Chronicle.
Соответствующие изменения, инициированные республиканцами, были внесены в проект оборонного бюджета на следующий год в четверг.

Они предполагают, что США не будут рассматривать договор как обязательный, пока не убедятся в том, что России соблюдает его в полной мере. Сегодня «США оказались в новой гонке ядерных вооружений», считает президент Plowshares Fund (фонд изучает политику в сфере ядерных вооружений) Джо Сиринсионе. А Трамп ясно дал понять: если в мире должно быть ядерное оружие, у США его будет больше всех.
Один из авторов инициативы, республиканец Майк Галлахер считает ее последней попыткой Вашингтона, «подтолкнуть Россию к соблюдению» соглашения о «холодной войне», которое, как он считает, нарушалось Москвой на протяжении долгого времени. Договор не позволяет Соединенным Штатам и России размещать любые ракеты средней дальности, однако стороны подозревают друг друга в игнорировании этих ограничений, в то же время Китай договором никак не связан. И хотя в дипломатических кругах хотят сохранить договор, военные задумываются о мире, в котором этот договор больше не действует, отмечает издание.
>> Берлин требует сохранения ядерной сделки по Ирану
«Договор о РСМД сегодня несправедливо ставит Соединенные Штаты в невыгодное положение и ставит под угрозу наши силы, потому что Китай не является его подписантом, — заявил командующий Тихоокеанским командованием США адмирал Фил Дэвидсон — Отсутствие Договора о РСМД даст дополнительные возможности для противодействия существующим ракетным возможностям Китая».

https://news.rambler.ru/usa/39830320-ss ... um=news&ut

После громкого удара дверью с выходом из многосторонней ядерной сделки с Ираном, Вашингтон таким же путём решил двигаться дальше к достижению абслютного ядерно-ракетного превосходства в мире, безапелляционно изображая из себя теперь страдальца от коварства и обмана России по ракетам средней дальности.
И это определённо не последний по степени безумства шаг Д.Трампа в череде "противодействия" России и Китаю. Создаётся грандиозная база для распила бюджета США.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 08:00 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16851
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В Госдепе назвали «Северный поток-2» не отвечающим интересам США и ЕС

РИА Новости21.06.2018, 20:19Новости

В США назвали строительство «Северного потока-2» и «Турецкого потока» угрозой из-за якобы увеличения зависимости Европы от энергоресурсов из России
Об этом заявил помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Уэсс Митчелл, передает РИА Новости.

«Строительство газопроводов вроде «Северного потока-2» или «Турецкого потока» усиливает зависимость Европы от российского энергетического монополизма», — заявил он.
Чиновник заявил, что интересы США и ЕС заключаются в том, чтобы «Европа была свободной от российского энергетического шантажа».
Ранее президент Украины Петр Порошенко похвастался поддержкой США в деле противодействия «Северному потоку-2».
«Давайте говорить о том, что наши партнёры из США также решительно настроены. И никто против санкций США не пойдет. Я не буду раскрывать всех инструментов, которые мы применяем для того, чтобы остановить строительство «Северного потока-2», — заявил Порошенко.
Кроме того, по словам Порошенко, Украина сейчас создает группу в Евросоюзе, которая должна остановить «Северный поток-2». Именно поэтому ведутся переговоры с Германией.

Читать далее: https://ukraina.ru/news/20180621/1020512594.html

Любой бумагоносец в дипломатическом ведомстве США может позволить себе делать заявления скандального характера не имея достаточных оснований и полномочий рассуждать в сферах, не относящихся к его профессиональной и служебной компетенции. И эти госдеповские балаболы вызывают большие надежды и уверенность президента Украины в поддержке в его авантюристического курса по части сохранения транзитного вымогательства и шантажа "Нафтогаза" в отношении "Гапрома", для которых у Украины остаётся всё меньше и меньше возможностей.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 28 июл 2018, 10:47 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16851
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Хороший и точный заголовок реплики Р.Ищенко как и её содержание

Ищенко: Крым оказался не по зубам США

27.07.2018, 18:26Youtube

Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал «Крымскую декларацию», принятую Госдепом США

По мнению политолога Ищенко, принятие подобных документов является эхом недавней встречи Трампа и Путина в Хельсинки. Об этом он заявил в комментарии изданию Украина.ру.
«Оппоненты Трампа внутри страны использовали данную встречу для дискредитации президента США. Поэтому, декларация была опубликована, чтобы показать всем, что американцы сохранила прежнюю внешнюю политику по отношению к Крыму. Эта декларация не для России опубликована. Она рассчитана на своего внутреннего американского потребителя», — уверен Ищенко.
Отдельно эксперт коснулся и недавнего резонансного видео, где бойцы в бронежилетах и шлемах с нашивками СБУ штурмуют базу националистов в Донбассе.

«Причина конфликта (правоохранителей и радикалов — прим. ред.) в том, что радикалы хотят воевать и убивать. В свою очередь, военные связаны политическими решениями, к примеру, Минскими соглашениями. Кроме того, за последние годы патриотический энтузиазм бойцов полностью угас. Армия состоит из людей, которые подписали контракт с целью что-то заработать, а не для того, чтобы где-то воевать и умирать. Но радикалы стреляют в сторону Донбасса, а ответный огонь получают все», — заявил Ростислав Ищенко.
Напомним, что Ростислав Ищенко — один из ведущих экспертов по украинской проблематике. После госпереворота на Украине уехал в Россию. Является президентом «Центра системного анализа и прогнозирования».

Читать далее: https://ukraina.ru/youtube/20180727/1020715755.html

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 03 авг 2018, 08:37 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16851
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
«Инсинуации и спекуляции»: как в Москве отреагировали на американский законопроект о расширении антироссийских санкций

Короткая ссылка
07:10
Георгий Мосалов, Анастасия Румянцева

Побочным эффектом внутриполитической борьбы перед выборами назвали в Москве инициативу сенаторов США ужесточить санкции против России. Конгрессмены в четверг предложили запретить гражданам и компаниям Соединённых Штатов сотрудничать с российскими нефтяными корпорациями, инвестировать в энергетические проекты и совершать операции с облигациями российского государственного долга. В Госдуме и Совфеде считают, что подобные инициативы бесперспективны, но чем ближе день голосования в конгрессе, тем их будет больше.

Проявлением внутриполитической борьбы, которая уже не учитывает реальную ситуацию, назвали в Москве новый законопроект сенаторов США о расширении и ужесточении антироссийских санкций.
В четверг, 2 августа, американские законодатели внесли на рассмотрение документ, согласно которому список россиян, находящихся под ограничениями, может существенно расшириться. Конгрессмены также предложили запретить гражданам и компаниям Соединённых Штатов сотрудничать с нефтяными корпорациями из России, инвестировать в энергетические проекты и осуществлять любые сделки с облигациями российского государственного долга.
При этом последний пункт в апреле уже рассматривался в конгрессе, однако министр финансов США Стивен Мнучин выступил против его реализации, так как такой шаг может навредить американцам и в целом мировой экономике.
Несмотря на это, запрет на приобретение российских гособлигаций вновь вынесен на обсуждение. Один из соавторов документа, сенатор Линдси Грэм, назвал предлагаемые в новом законопроекте меры «самыми болезненными из тех, что когда-либо вводились».
«Введённый законопроект защиты США от агрессии Кремля позволит увеличить экономическое, политическое и дипломатическое давление на Россию», — написал он в своём Twitter.

«Нечистоплотная борьба»

Однако далеко не все меры законопроекта будут воплощены в жизнь даже в случае его принятия, уверен первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Происходящее, по его мнению, является попыткой сдержать развитие России.
«Думаю, что господин Грэм выдаёт желаемое за действительное — это по поводу его слов о самых жёстких санкциях. Санкционный вирус охватил сенат, они развешивают эти санкции и против европейских стран. Идёт банальная нечистоплотная конкурентная борьба», — сказал RT сенатор.
Член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов, напротив, отмечает, что санкционная лихорадка идёт на спад, впереди время для налаживания диалога. А новый законопроект — всего лишь продукт нескольких парламентариев.
«Наметился тренд на нормализацию двусторонних контактов, у нас устанавливаются межпарламентские связи, межправительственные контакты, прошли встречи на высшем уровне. Мы настроены оптимистично, несмотря на то что отдельные сенаторы сохраняют антироссийскую риторику», — сказал он.
Впрочем он также выразил мнение, что причиной такого шага конгрессменов послужила борьба политических элит в Вашингтоне.
«У нынешней администрации Трампа есть много противников, которые не поддерживают конструктивного взаимодействия с Россией, поэтому таким образом они пытаются оказать политическое давление», — пояснил депутат.

Глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачёв в беседе с RT отметил, что со стороны конгресса призывы к ужесточению санкций продолжаются независимо от политических действий России.

«Есть реальные сценарии и есть позиция американских сенаторов и конгрессменов, которые повторяют известный с давних времён тезис «А Карфаген должен быть разрушен». Таких инициатив и заявлений мы будем видеть всё больше по мере того, как приближаются промежуточные выборы в конгресс 6 ноября», — сказал он.

Также по теме
«Может дорого обойтись мировой экономике»: как американские сенаторы планируют расширять антироссийские санкции

В конгресс США внесён законопроект о новых санкциях против России. По словам соавтора документа, сенатора Линдси Грэма, предлагаемые...
При этом депутат пояснил, что задача подобных законопроектов — «подкрепить изначально ложную версию о «вмешательстве» России» в выборы президента США в 2016 году и, якобы, планируемого вмешательства в предстоящие выборы в конгресс.
«Это ситуация, когда инсинуации и спекуляции являются неким инструментом, чтобы подтвердить жизнеспособность и правомерность предыдущих инсинуаций и спекуляций. Не очень верю, что эта инициатива получит развитие в ближайшие месяц-два. Американский конгресс будет находиться в режиме перерыва, парламентских каникул. Эта тема будет сохраняться на плаву, чисто в пропагандистских политических целях, но в ближайший месяц-два вряд ли получит законодательное развитие», — считает Косачёв.
Но уже с сентября, когда конгресс возобновит работу, начнётся «полоса малопредсказуемых событий», предупредил он. Сенатор добавил, что современные международные отношения отчасти стали заложниками внутриполитической борьбы в США, которая хоть и не имеет прямого отношения к России, но своей попыткой установления « модели однополярного мира» угрожает всему миру.

https://russian.rt.com/russia/article/5 ... a-sanktsii

Депутаты ФС не дремлют и мгновенно реагируют на мировые события. Правительство, высшие чиновники, многочисленные политики и политтехнологи очень медленно переваривают новости. В последнем случае, вероятно, вследствие большой зависимости от зарубежных грантов.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 19:25 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16851
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
США подали иск в ВТО против России

AIF.RU

США подали во Всемирную торговую организацию запрос на проведение консультаций с Россией, передает РИА Новости. Это первый шаг в процедуре подачи иска в ВТО.
Претензии Штатов связаны с пошлинами, введенными Россией на импорт некоторых американских товаров.
В Минэкономразвития РФ, в свою очередь, отметили, что Россия действует строго в рамках действующих норм ВТО, а США неправильно интерпретируют принимаемые ею меры.
С 5 августа Россия увеличила ставки пошлин на импорт некоторых американских товаров в ответ на ранее введенные США сборы на сталь и алюминий.
Напомним, США ввели пошлины на импорт стали и алюминия из большинства стран, в том числе из России, Китая и стран Евросоюза. Ряд государств заявил об ответных мерах. В частности, на повышенные пошлины на ввоз своих стали и алюминия ответила Турция, также резко повысив пошлины на ряд американских товаров. После введения торговых пошлин на сталь и алюминий из Евросоюза обострились и отношения США с ЕС.

Китай пожалуется в ВТО из-за введения США новых пошлин
Tрамп вновь назвал ВТО «всеобщим бедствием»
Швейцария обратилась в ВТО из-за пошлин США на алюминий
Пекин обратился в ВТО из-за пошлин США на товары из Китая
ВТО приняла иск России из-за введенных США пошлин на сталь и алюминий

https://www.msn.com/ru-ru/news/featured ... spartanntp

Ну дык это хто же смеет поднять фост на мирового лидера?! Вашингтон покажет место и всем жалобщикам, и ВТО. В мировой торговле должны быть порядок и честная конкуренция, но те, которые устраивают США.


29.08.2018, Москва, Максим Карпенко

Общество, Россия, США, Украина, Экономика
Просмотров: 760

Ну и что, что санкции? США решили судиться с Россией из-за введенных пошлин

США обратились во Всемирную торговую организацию с иском в отношении России. Об этом сообщает «Ридус», передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Американские власти недовольны тем, что Москва ввели пошлины на импорт ряда товаров из США. Согласно процедуре, сейчас должны начаться консультации между странами.
Официальный Вашингтон аргументировал свою позицию тем, что Россия применяет эти пошлины только в отношении Соединенных Штатов в то время, как остальные страны-члены ВТО свободно импортируют свои товары в РФ. Пошлины России составляют от 25 до 40% на ряд американских товаров.

Ранее Украина не смогла создать в ВТО группу экспертов по своему иску против России. Также Минэкономразвития Украины начало процедуру урегулирования спора в рамках Всемирной торговой организации (ВТО) с Российской Федерацией относительно ограничений транзита товаров с территории Украины через территорию РФ в третьи страны.

https://www.politnavigator.net/nu-i-cht ... shlin.html

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 31 авг 2018, 10:22 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16851
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вполне логичное и ожидаемое заявление Трампа в духе его гегемонистских взглядов

Трамп заявил о возможном выходе США из ВТО

31.08.2018 | 08:23

Президент США Дональд Трамп заявил, что страна выйдет из Всемирной торговой организации (ВТО), если ВТО не станет лучше относиться к американской стороне. Об этом сообщает Bloomberg.
«Если они не будут развиваться, то я выйду из ВТО», — сказал Трамп.

Помимо этого, президент добавил, что в ВТО с США плохо обращаются в течении многих лет.
Ранее сообщалось, что Трамп планирует ввести дополнительные пошлины на товары КНР на сумму в $200 млрд.
Как стало известно, президент США хочет ввести новые пошлины против КНР после 6 сентября.
Все новости на тему: Торговая война США

https://www.gazeta.ru/business/news/201 ... m=referral

В ТПП прокомментировали слова Трампа о готовности выйти из ВТО

31.08.2018 | 09:45

Вице-президент Торгово-промышленной палаты России Владимир Падалко заявил, что выход США из Всемирной торговой организации (ВТО) облегчил бы работу других стран-членов в ней. Об этом сообщает РИА «Новости».
«По тому поведению США, которое мы видим в последнее время, их выход из торговой организации даже облегчит ее существование, потому что не соблюдается с их стороны ничего. Как хотят, так и поступают», — сказал Падалко.

Он также отметил, что в экономическом плане выход США из ВТО станет большим ущербом для всех.
Ранее президент США Дональд Трамп сообщил, что страна выйдет из Всемирной торговой организации, если ВТО не станет лучше относиться к американской стороне.

https://www.gazeta.ru/business/news/201 ... gn=desktop

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 19:54 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16851
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
1:56, 11 октября 2018

Американская экономика обвалилась

1:56, 11 октября 2018

Американские фондовые рынки рухнули на фоне негатива, вызванного торговой войной и очередными заявлениями президента США Дональда Трампа. Об этом свидетельствуют данные торгов.
По итогам торгов 10 октября индекс S&P 500 обвалился на 3,29 процента до 2785,68 пункта. Промышленный индекс Dow Jones упал на 3,15 процента, потеряв сразу 831,83 пункта, остановившись на 25598,74 пункта.
Сильнее всего пострадал индекс NASDAQ, где собраны акции ведущих высокотехнологичных американских компаний. По итогам торгов в среду NASDAQ рухнул на 4,08 процента, до 7422,05 пунктов. Падение фондового рынка установило рекорд, последний раз столь масштабным было падение в феврале 2018 года.

Основной драйвер падения — торговая война между США и Китаем, которая в очередной раз активизировалась на фоне скандала с чипами слежки. Представители американских компаний и госучреждений утверждают, что на платах из Китая найдено шпионское оборудование. О найденных чипах заявили как минимум в Apple и Amazon — крупнейших американских технологических гигантах, правда в Apple эти данные потом опровергли.

Помимо этого, давление на рынки оказывают грядущие отчетности американских компаний за третий квартал. Аналитики полагают, что из-за торговой войны между державами большинство компаний будут отчитываться о снижении выручки, что негативно скажется на акциях и, как следствие, на фондовых индексах.
Еще один фактор — стремление Федеральной резервной системы США поднять ключевую ставку, что сделает заемные средства для американских компаний менее доступными.

https://lenta.ru/news/2018/10/11/dow_do ... ource=smi2

И всё это при том, что Д.Трамп и многие амеровские (и не только) аналитики заявляют о росте американской экономики. Однако на политическом и санкцонном (в его чисто протекционистском исполнении) коньке далеко не уедешь!

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2018, 20:08 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16851
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Как известно, Договор об РСМД писался СССР и США исключительно для стратегической зоны ТВД Европы. Россия унаследовавшая и признавшая этот договор, принимает озабоченности США, выразившиеся в уже традиционной категоричной лексике президента США Д.Трампа и согласна на проведение соответствующих моменту переговоров.

МИД России хочет изменить условия договора РСМД © Sputnik / Наталья Селиверстова

7:13 26.10.2018

После заявления США о планируемом выходе из договора Москва хочет поменять условия в соответствии с современными реалиями.

ТАШКЕНТ, 26 окт - Sputnik. В Москве не исключают, что договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности можно как-то модифицировать в соответствии с современными реалиями.

"Мы говорим о его (договора. – Ред.) важности и при этом возможности его развития, потому что время меняется", - сказала Захарова, выступая перед студентами Университета международной экономики и дипломатии Узбекистана.

Шаг к атомной войне: США выходят из договора о ракетном паритете

Ранее президент США Дональд Трамп сообщил, что Соединенные Штаты не намерены соблюдать Договор о ракетах средней и меньшей дальности, когда Москва его нарушает, и выйдут из договора. Трамп заявил, что Америка будет наращивать свой ядерный потенциал до тех пор, пока остальные "не придут в себя", а после Вашингтон будет готов остановить этот процесс и даже приступить к сокращению вооружений. Он пояснил, что данное сообщение адресовано, прежде всего, Китаю и России, пишет РИА Новости.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Москва хочет получить более детальное разъяснение от США, и добавил, что слом положений ДРСМД принудит Россию принимать меры по обеспечению своей безопасности. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что любое действие в данной сфере будет встречать противодействие.

В последние годы Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в нарушении договора о РСМД. Россия неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства по договору. Лавров отмечал, что у Москвы имеются весьма серьезные вопросы к США по поводу выполнения договора самими американцами.

Баранец: разорвав договор по РСМД, Америка получит новую головную боль

В частности, в Москве указывают, что Соединенные Штаты размещают на суше — на военной базе в Румынии, а также в Польше — установки, способные запускать ударные крылатые ракеты типа "Томагавк", что запрещено договором. Российская сторона также обращает внимание на то, что США разрабатывают ударные беспилотники, финансируют исследования по созданию крылатой ракеты наземного базирования.

Читать далее: https://ru.sputniknews-uz.com/world/201 ... 12678.html

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2018, 07:16 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Сообщений: 2998
Откуда: живу веззде

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Цитата:
Соединенные Штаты выразили надежду, что Россия продемонстрирует стремление вернуться к соблюдению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Об этом заявил глава Пентагона Джеймс Мэттис, передает ТАСС.

«По мере продвижения мы будем следить за любыми знаками, свидетельствующими о том, что Россия хочет вернуться к соблюдению. Это будет наилучшим исходом. Мы хотим, чтобы именно это и произошло», — сказал он.
https://lenta.ru/news/2018/11/22/rocket/
забавная логика!
Мы выходим из договора, а вы продолжайте соблюдать!
ну, пусть надеется 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2018, 23:21 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16851
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
komkon писал(а):
Цитата:
Соединенные Штаты выразили надежду, что Россия продемонстрирует стремление вернуться к соблюдению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Об этом заявил глава Пентагона Джеймс Мэттис, передает ТАСС.

«По мере продвижения мы будем следить за любыми знаками, свидетельствующими о том, что Россия хочет вернуться к соблюдению. Это будет наилучшим исходом. Мы хотим, чтобы именно это и произошло», — сказал он.
https://lenta.ru/news/2018/11/22/rocket/
забавная логика!
Мы выходим из договора, а вы продолжайте соблюдать!
ну, пусть надеется 8)
Штаты уже "определили и доказали", что Россия нарушает ДРСМД. А вот ракеты ПРО, которые предназначались для противодействия баллистическим ракетам Сев.Кореи и Ирана это просто пукалки и России не угрожают. Хотя на возражения российских военных о возможности переоснащения амеровских
ракет ядерными боеголовками им ответить ровным счётом нечего. Они просто не обращают внимания ни на какие возражения. Ибо "истиной обладает первый голос"!

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 03 дек 2018, 20:00 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16851
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
2018-12-03 18:15:00 Эксклюзив

США готовят вторжение в Крым

От одного из американских сенаторов прозвучал призыв – как можно раньше направить к берегам Крыма флот Соединенных Штатов Америки и корабли Североатлантического альянса. Такая реакция последовала от республиканца Джона Баррассо на провокацию ВМС Украины в Черном море.

Американский политик похвалил главу Белого дома Дональда Трампа за верное решение об отмене встречи с президентом России Владимиром Путиным на полях саммита «G20» в Аргентине. Помимо этого сенатор-республиканец обратился с призывом к Вашингтону и странам-участникам НАТО идти на более решительные шаги, отвечая на агрессию России по отношению к Киеву.

«Российский лидер — человек, который считается с силой. Слова для него ничего не значат. Для него важны действия, поэтому я думаю, мы должны предпринимать более активные шаги», — призывает Баррассо.

Политик считает необходимым не только отправить к берегам Крымского полуострова военные корабли НАТО, но и организовать доппоставки средств ПВО и противокорабельного оружия из Америки в Украину.

Как ранее сообщали РИА Новости, официальный Киев сам попросил руководство Североатлантического альянса перебросить их корабли в воды Черного и Азовского морей. Однако власти ФРГ выступили категорически против вмешательства НАТО в отношения между Россией и Украиной. По словам министра иностранных дел Германии Хайко Мааса, Берлин не намерен отправлять военные корабли в Керченский пролив.

«Я понимаю, какие существуют опасения на Украине, однако мы не хотим милитаризации этого конфликта, мы хотим политического процесса», — цитируют немецкие СМИ слова главы МИД ФРГ.

Автор: Петр Николаевич

https://330190312-m.newsread.info/n.htm ... ign%3Dpush

Да, один сенатор Конгресса США (1%) прозвучал на весь "цивилизованный" мир со своим призывом, который кто-то уже счёл, как начало подготовки вторжения амеров в Крым. Всё это чепуха, господа! В Украине в 200 раз больше таких прытких, как сенатор-республиканец Барассо , но что-то они требуют от России всего-ничего 100 млрд. долл. за право владеть Крымом, хотя сами получили тот же Крым в подарок, совершенно бесплатно.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 08 дек 2018, 14:38 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16851
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
США открестились от военного ответа на инцидент в Керченском проливе

7 декабря | Источник новости: lenta 20135

Разговоров о возможном военном ответе США на действия России в Керченском проливе на данный момент не ведется. Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд на конференции, организованной газетой The Washington Post.

«Не было военного ответа, не было дискуссий о военном ответе в Азовском море», — сказал Данфорд.

По его словам, отношения США с Украиной основаны прежде всего на помощи в реформировании вооруженных сил и обеспечении обороны страны. Однако Данфорд отметил, что его работа заключается также в том, чтобы у американского лидера Дональда Трампа «были возможные варианты ответных действий с применением вооруженных сил».

25 ноября пограничная служба ФСБ России задержала три украинских военных корабля, которые без предупреждения нарушили морскую границу и совершали опасные маневры в российских водах. 24 моряка были отправлены под стражу. В ответ на это Украина ввела военное положение, а президент США Дональд Трамп отменил встречу с российским лидером Владимиром Путиным на саммите «Большой двадцатки».

https://many-news.com/148224-ssha-otkre ... -full.html

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 08 дек 2018, 14:42 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16851
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Американский эксперт рассказал о судьбе российского Крыма

5 декабря | Источник новости: lenta 250751

В России дали совет готовящим вторжение в Крым американцам
Крым останется частью России, и Москва ни при каких условиях не передаст его Украине. Об этом рассказал американский политолог, директор консалтинговой фирмы Kissinger Associates и бывший советник президента США Джорджа Буша по России и Евразии Томас Грэм на встрече с российскими журналистами, на которой присутствовал корреспондент «Ленты.ру».

«Задача России — убедить другие страны в справедливости присоединения. Для этого нужна довольно креативная дипломатия, но дипломаты обычно такой работой и занимаются», — сказал он. По его словам, Китай как раз применяет такую «креативную дипломатию» для обсуждения вопроса Тайваня.

Ранее негласное признание Крыма российским обнаружили в словах президента США Дональда Трампа. Комментируя в Twitter инцидент в Керченском проливе, он написал, что задержанные и отправленные в порт крымского города Керчь украинские корабли находятся в России.

Крым вошел в состав России по итогам референдума в марте 2014 года. Украинские власти и большинство стран мира, в том числе США, не признали результаты голосования. Москва подчеркивает, что плебисцит прошел с соблюдением всех международных норм.

Китайская Республика на Тайване — фактически отдельное государство, которое Китай считает своей провинцией. Отделение произошло в 1949 году после окончания гражданской войны. С тех пор отношения между Китаем и Тайванем, который до 1971 года представлял Китай в ООН, постоянно накалялись. Последний, третий кризис в Тайваньском проливе произошел в 1995-1996 годы — тогда американское правительство направило к Тайваню две авианосных группы

ttps://many-news.com/147949-amerikanski ... .html?mnco

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 12:23 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Сообщений: 2998
Откуда: живу веззде

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Очень нечасто американский авторитет на международной арене подвергался столь демонстративному и тотальному унижению, как во время переговоров, которые прошли в Вене на этой неделе. Дональд Трамп решил сыграть в геополитический покер против нефтяного мегакартеля ОПЕК+Россия и несколько раз публично поднял ставки в этом противостоянии в надежде фактически сломать через колено сопротивление и даже самоуважение участников нефтяного альянса. На практике получилось самое обидное, что может случиться с игроком в геополитический покер: его блеф был раскрыт, его комбинация оказалась бита, а его геополитические оппоненты разделили куш.
.......................................
Проблема Трампа в том, что наиболее рациональная реакция, которую он может предложить, — это написание пары-тройки гневных твитов, не более того. Участники сделки ОПЕК+Россия уже понимают, что король (в смысле американский гегемон) не то чтобы совсем голый, но явно замерзает в трусах на морозном сквозняке истории, и чем сильнее Трамп будет шуметь по поводу цен на нефть, тем больше других игроков на мировой политической арене начнут осознавать, что его возможности повлиять на фрондирующую Москву и Эр-Рияд очень сильно ограничены. Более того, если США начнут слишком активно давить на Саудовскую Аравию или Россию, то это только ускорит демонтаж нефтедолларовой системы, а также закупку Эр-Риядом российских комплексов ПВО в качестве страховки от американских эксцессов. Если тигр рычит, а никому не страшно, значит, тигр оказался бумажным. Попытки Трампа использовать его президентский твиттер как пульт управления реальностью проваливаются, и это наглядный показатель того, что американская империя шаг за шагом движется к своему закату.
https://ria.ru/20181208/rossija-organiz ... 45820.html [/quote]
Прочёл с чувством глубокого удовлетворения. Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 19 дек 2018, 18:59 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Сообщений: 2947
Откуда: А́сгард, Мордор.

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Цитата:
https://manzal.livejournal.com/708489.html
Выход там. Куда идти после ДРСМД


Вчера Владимир Путин окончательно обозначил российскую позицию относительно ДРСМД:

«Договор, подписанный в 1987 году главами СССР и США Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом, стал односторонним разоружением. Зачем на это пошли - одному богу известно», - заявил президент России.

Это разрушило все чаяния Вашингтона на торги по Договору. Напомню, что они не только каждый год намекали на несуществующие нарушения с российской стороны, но и поставили «ультиматум» на 60 дней, после которого начнут выход из Договора. Надо отметить при этом, что денонсация документа занимает время, и 60 дней – не срок окончания действия, а просто время американцев на подумать.
Перебрасывание обвинениями по ракетам было похоже на игру, и «ультиматумом» Штаты рассчитывали на шах и мат. Получили, однако, намерения России далее действовать исключительно в своих интересах.

Владимир Путин не исключил, что к ДРСМД после выхода США присоединятся другие страны. И это логично – ключевая «целевая аудитория» ракет, на которые распространяется договор – наши непосредственные соседи у границ. Теперь их очередь суетиться.

В свою очередь, американская причина выхода из ДРСМД, помимо прочего, аналогичная – в новой стратегии самыми опасными признаны Иран, Китай, КНДР. Значит базы в странах партнерах должны быть оснащены так, чтобы «угрозы» были минимизированы. Видимо, ДРСМД сильно мешал.

Если США разорвут Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), то будут иметь дело с крылатыми ракетами большой дальности — аналогами «Калибров» и Х-101, которые разместят на наземных носителях. Но и США ведут соответствующие НИОКР, которые по договору о РСМД впрямую не запрещены, однако позволят американцам немедля приступить к некогда таким недоступным вещам.

Что же касается обвинений, то США так и не предоставили России данных, на основании которых они определили дальность пусков нашей ракеты и пришли к выводу, что в этих случаях испытывалась именно ракета 9М729. А такие сведения принципиально важны для предметного военно-технического разбора проблемы.

Тем временем, никуда не денется пока причина, по которой уже Россия заявляла о нарушении договора. В Европе уже есть и продолжают размещаться существующие элементы запрещенных по договору ракетных средств. В частности, в составе комплексов Aegis Ashore на суше развертываются универсальные пусковые установки Mk-41, позволяющие осуществлять боевое применение крылатых ракет средней дальности Tomahawk.

Администрация президента США Дональда Трампа и профильные ведомства работают над поручением главы государства по выходу из Договора. Так что вовсе не важно, как именно отреагировали бы русские на «ультиматум». Выход – неизбежен.
А дальше начнется гонка – кто быстрее уговорит союзников на новые договоры и размещения, и кто проворнее разработает и испытает то, что еще недавно было запрещено. Ну, а судьба СНВ теперь и вовсе на волоске. И вот решение о его денонсации, которое сейчас кажется логичным, может привести к совершенно непредсказуемым последствиям.

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=pMUdDmbWTdE&t=5s


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 08 янв 2019, 20:13 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16851
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ещё одно подтверждение того, что нарастающее обострение отношений Запада с Россией носит системный и долгосрочный характер.

Политолог раскрыл настоящие причины ненависти Запада к России 

РИА НОВОСТИ + ЕЩЁ 14 10 ноября 2018


Запад ненавидит Россию, потому что она не делает то, что ей говорят. Об этом заявляют политологи Ти Джей Коулз и Мэттью Элфорд в своей книге "Union Jackboot: What Your Media and Professors Don't Tell You About British Foreign Policy", отрывок из которой приводит издание CounterPunch.
В этой книге, состоящей из провокационных вопросов Элфорда и развёрнутых ответов Коулза, они представили свои рассуждения на тему отношения США и Великобритании к России. Политологи утверждают, что Вашингтон изо всех сил пытается сохранить свою гегемонию, но Москва своим нежеланием поддаваться мешает господству неолиберального порядка.
Коулз отмечает, что в Великобритании Россию считают врагом уже с начала XX века, а британские историки называют тот период "первой холодной войной". В то время страны вели борьбу за стратегические ресурсы и торговые пути, а с приходом к власти большевиков Россия стала представлять еще и идеологическую угрозу.
В частности, политолог приводит в пример британскую партию лейбористов, созданную в 1900 году, которую Уинстон Черчилль называл прикрытием для большевиков. Кроме того, Великобритания первой использовала химической оружие на территории России, когда проводила операцию в поддержку Белой армии. При этом Черчилль открыто называл это оружие "правильным лекарством".
"Но сегодня почему-то все говорят о том, как Москва угрожает Западу, скажем, своим "Новичком", — недоумевает Коулз.
После ухода с поста президента России Бориса Ельцина страна начала двигаться к "экономическому национализму", рынки перестали быть свободными, американским корпорациям пришлось иметь дело с нововведёнными пошлинами, отмечает эксперт. Вот что стало реальной угрозой, но общественности такого говорить нельзя — что Запад "ненавидит Россию, потому что она не делает, что ей говорят". Реальная цель в отношении Москвы заключается в сохранении экономической гегемонии США и культуры "свободного рынка", в то время как лично для себя Соединенные Штаты и дальше будут оставаться протекционистами.
Кроме того, Коулз подвергает критике и военные действия Запада. По его словам, американские военные специалисты ещё много лет назад говорили, что любые попытки НАТО влиять на Украину приведут к "аннексии" Крыма. И сейчас Москва не внезапно "нападает" на Киев, а демонстрирует свою реакцию на действия НАТО.
"Представьте, как если бы Шотландия отделилась от Великобритании, и русские стали бы проводить у наших границ военные учения, якобы чтобы сдержать британцев от захвата Шотландии. То же самое мы делаем на Украине. Или же проведи Россия свои манёвры в Канаде или Мексике, это тут же сочли бы огромной угрозой и нарушением Устава ООН, не меньше", — заявляет политолог.
"Что бы ни утверждали мейнстримные западные СМИ, Россия или Китай не представляют военной угрозы, просто Западу не нравится "экономический национализм" и развитие этих стран", — подчеркивает Коулз.

Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/41248652/ ... e=copylink

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 11 янв 2019, 22:00 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16851
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Просто иногда диву даёшься, насколько жадными к деньгам являются русские и украинцы! Как говорится - до самозабвения...

2019-01-10 15:35:00 новости россии

США втянули Россию в «войну заложников»

Москва и Вашингтон погружаются в войну заложников. Ее жертвами уже считаются Мария Бутина, Пол Уилан, а теперь еще и Дмитрий Макаренко. Их аресты все больше напоминают «зеркальные ответы» спецслужб друг другу. Но в Кремле подчеркивают: мы в принципе никогда не используем людей «в качестве пешек» в дипломатических отношениях. Удалось ли американцам навязать России свой стиль игры?

В среду стало известно точное местонахождение 39-летнего россиянина Дмитрия Макаренко, в конце декабря арестованного ФБР на тихоокеанском острове Сайпан.

«Россиянин содержится в тюрьме города Гонолулу, штат Гавайи, в ожидании этапирования в город Майами, штат Флорида, где состоится судебное заседание по его делу», — сообщило посольство России в Вашингтоне.

Таким образом, опровергнуты появившиеся ранее сведения, что Макаренко будто бы уже доставлен в Майами. Наши дипломаты пытаются добиться консульского доступа к соотечественнику для оказания необходимой ему помощи, цитирует RT сообщение нашей дипмиссии. Кроме того, в среду английская газета Daily mail обнародовала фотографии Макаренко.

Остров Сайпан — территория, которая формально не принадлежит США, но фактически там действует американская юрисдикция.

Арест на Сайпане случился наутро после задержания в столице России американца Пола Уилана, подозреваемого в шпионаже. Поэтому в прессе и блогосфере многие сразу же выступили с предположениями о том, что Москва и Вашингтон начали нечто вроде взаимного «захвата заложников», очередной жертвой которой и оказался Макаренко. Однако в Кремле подобные домыслы уже отвергли.

«В России никогда не используют людей в качестве пешки в дипломатической игре. В России ведут контрразведывательную деятельность в отношении тех, кто подозревается в шпионской деятельности, это на регулярной основе осуществляется», — процитировал в среду ТАСС пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова.

Так он прокомментировал предположения о том, будто бы Уилан задержан для обмена на россиянку Марию Бутину, находящуюся в американской тюрьме.

Ветеран советской разведки, писатель Михаил Любимов утверждает, что во времена «холодной войны» спецслужбы все-таки старались придерживаться определенной этики и до взаимного захвата заложников не опускались.

«Такого безобразия я, признаться, не припомню. Как-то раньше прилично всё было: если хватали, то было ясно, что за дело. Агентов арестовывали, связных с поличным брали», — рассказал Любимов газете ВЗГЛЯД. Поэтому обмены были более-менее адекватными: все понимали, что арестованных разведчиков меняли на таких же разведчиков, максимум на диссидентов. «Помните эту шутку? Обменяли хулигана на Луиса Корвалана», — процитировал Любимов, намекая на известный обмен 70-х годов, когда лидера чилийской компартии обменяли на советского диссидента Владимира Буковского.

«А сейчас не поймешь, кого и в чем обвиняют, кого за что арестовали. Что это за вмешательство в выборы? В чем оно выражалось? Люди просто высказали вслух точку зрения в поддержку Трампа. И что? Этак любого русского, который поругал Клинтон, можно обвинять», — недоумевает Любимов.

Отставной разведчик видит в этом «какую-то дурацкую игру».

Он не считает, что Уилан числился в некоем готовом для взаимного «захвата заложников» списке.

«Если вы думаете, что у спецслужб есть некий готовый перечень иностранных разведчиков, которые действуют под прикрытием, которых можно в нужный момент арестовать, чтобы обменять, вы заблуждаетесь. Все это не так просто», — считает Любимов.

Напомним, как сообщили в российском МИДе, Макаренко прибыл на Сайпан 29 декабря вместе с супругой, несовершеннолетними детьми и пожилыми родителями и был задержан сразу по прилете.

«При этом посольство России в Вашингтоне узнало о случившемся с ним не от американских правоохранительных органов, а от его близких. Власти США — в нарушение двусторонней Консульской конвенции — не уведомили о факте задержания нашего гражданина в надлежащий трехдневный срок», — возмутились во внешнеполитическом ведомстве.

Daily Mail пишет, что Макаренко непродолжительное время жил в США, но потом вернулся в Россию и сейчас занимается бизнесом в Приморском крае. Макаренко, утверждает издание, является выпускником «Владивостокской государственной военно-морской академии» (вероятно, имеется в виду Тихоокеанское военно-морское училище имени С. О. Макарова, которое с 2009 по 2014 года было владивостокским филиалом военно-учебного центра ВМФ «Военно-морской академия», расположенного в Петербурге).

В минувшие выходные «Эхо Москвы» сообщило, что задержанный на Сайпане (либо же его полный тезка) владеет в Приморском крае шестью фирмами. Бизнесмен предположительно — гендиректор компании «Артаяр» — занимался преимущественно недвижимостью и логистикой, а также построил во Владивостоке крупнейший торговый центр «Калина молл».

ФБР же подозревает россиянина в том, что в 2013 году он с помощью посредника, американца украинского происхождения Владимира Невидомого, организовал поставки в Россию из США запрещенных для экспорта приборов ночного видения, тепловизоров и оружейных капсюлей. Также россиянину инкриминируют отмывание денег. За все это ему грозит до 20 лет тюрьмы. Известно, что Невидомый пошел на сделку со следствием, и был осужден минувшим летом на 26 месяцев заключения.

Учитывая все эти сведения, возникает резонный вопрос — почему взрослый ответственный бизнесмен Макаренко, с большой долей вероятности зная о том, что ему может грозить на территории США, отправился вместе с семьей на остров, где действует именно американская юрисдикция? Ответа на этот вопрос пока нет.

«Арест Макаренко, скорее всего, — зеркальный ответ на арест Уилана. Уилана вели 1,5-2 года, а потом Москве понадобилось кто-то для обмена. Ведь Бутина заключила сделку со следствием и сейчас начнет давать очень «интересные» показания. Вот поэтому решили реализовать оперативные материалы на Уилана, и взяли его во время стандартного для него сеанса агентурной связи в «Метрополе», — заявил газете ВЗГЛЯД американист Дмитрий Дробницкий.

«Американцы тут же в ответ взяли Макаренко, на территории, где действует их юстиция. Американцы показали, что у них тоже нервы железные, не только нервы, и что они повелись на эту идею — обменять на Бутину. Они дали понять, что сейчас они, мол, нахватают столько русских шпионов, что их потом можно будет обменять только на население какого-нибудь региона Российской Федерации. Это обычная игра нервов», — предположил эксперт.

«Учтите, что у нас еще сидит норвежец Берг, взятый с поличным на сеансе агентурной связи, — примерно при таких же обстоятельствах, при каких был взят Уитман. Если так считать, то мы пока ведем», — иронизирует американист.

Политическая подоплека истории с «взаимными арестами» представляется вполне объяснимой. Если Москва (как было заявлено) не хочет использовать людей в роли пешек, то Вашингтон явно настроен на «размен фигур».

Автор: Алиса Волшебная

https://readvesti.ru/category/russia/ne ... paign=push\

Ну что россияне и украинцы ищут в той же Америке?! Наслушаются сказок съездят пару раз, погуляют на лёгкие деньги и вот под любым соусом рвутся на Запад за длинным американским рублём. Хочется продолжить сказку и жить дальше "как они".
С какой дури Дерипаска и Ахметов купили в штатах заводы и шахты, возомнив себя транснациональными магнатами. Но в итоге лишатся всего и там, и на родине.
А вот буквально этими днями одна довольно серая харьковская русско-украинская семейная пара объявила о решении рвануть на Запад, посчитав, что их час настал и путь к личному процветанию открыт.
Та же самая история постигла Бутину и Макаренко и многих до них. Постигнет многих и после них.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: США vs Россия: исторические вехи
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 13:28 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16851
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Печат: как Америка укрощает Европу и пытается обуздать Россию

опубликовано: 25 декабря 2018 в 15:07 от inosmi.ru

Украина вернется в состав России

В Вашингтоне уверены, что с помощью Европы можно успешно обуздать Россию. А для этого нужно вбить клин между Москвой и Европой, пишет сербская «Печат». Поэтому Вашингтон сделает все, чтобы помешать «Северному потоку — 2», который является тем самым перепутьем, где Европа решает, куда идти дальше, и делает выбор между суверенной и вассальной политикой. Еще одно средство давления на Европу и Россию — украинский кризис.

«Оборонительная война» Порошенко может дать старт протестам против политики, которая несет только зло и страдания. Прямое нападение на Россию привело бы к коллапсу украинского режима и остатков государственности.

На прошлой неделе Вашингтон призвал власти Германии «прислушаться к соседям» и отказаться от строительства газопровода «Северный поток — 2», который Берлин реализует вместе с Москвой. Как заявил представитель Госдепа США Роберт Палладино, этот газопровод является «политическим проектом», и США поддерживают европейские государства, которые выступают против его строительства. Вместе с тем Палладино напомнил международной общественности, насколько «важна Украина для европейской экономики». Подобное увязывание «Северного потока — 2» с мнимой «украинской важностью» для Европы свидетельствует как раз об обратном: блокада этого проекта для США является политическим приоритетом, никоим образом не связанным с экономикой. Зато то, о чем говорят США, связано с десятками танков и самолетов, которые украинское правительство во главе с Петром Порошенко недавно доставило на линию разграничения, то есть на границу с Донбассом. При этом он продолжает утверждать, что Москва планирует агрессию против его страны…

Достаточно напомнить, что современная Украина и ее экономика полностью зависят от финансовой помощи Запада, поэтому говорить об экономической важности этой страны бессмысленно. По данным Всемирного банка, в 2017 году ВВП Украины с ее 45-миллионым населением составил всего 112 миллиардов долларов, что всего в два с половиной раза больше, чем, скажем, ВВП Сербии. С ВВП меньше трех тысяч долларов на душу населения Украина очень отстает даже от первой сотни стран мира (ее показатель в два раза хуже, чем у Сербии) и следует сразу за Суданом, чуть опережая Папуа — Новую Гвинею и Гондурас. Вот доказательство истинной «важности» Украины для европейской экономики. Однако для США Киев действительно является важным внешнеполитическим фактором, но не только как субъект, а прежде всего, как объект международных отношений.

Американское укрощение Европы

В Вашингтоне уверены, что с помощью Европы можно успешно обуздать Россию, то есть помешать росту ее экономики и распространению геополитического влияния, но, главное, можно вбить клин между Москвой и Европой. Помешать строительству «Северного потока —2» — одна из задач, которая поможет достичь все три перечисленные цели. Поэтому Вашингтон сделает все, чтобы помешать «Северному потоку — 2». Если Берлин вовремя не поймет, что ради этого американцы готовы пойти буквально на все, тем хуже для немцев. Потому что в Вашингтоне и в Киеве хорошо знают, что новый газопровод с дополнительной пропускной способностью 55 миллиардов кубометров газа в год (помимо уже существующего «Северного потока — 1» с такой же мощностью) полностью обесценит украинскую газотранспортную систему. После завершения «Турецкого потока», строительство которого тоже продвигается, предположительно, к 2022 году украинский транзит газа сократится на 90%. Иными словами, его больше не будет, и украинская «экономическая важность» может стать только поводом для насмешек. Я уже не говорю о ценности Украины как средства шантажа.

Москва многие годы призывает европейские государства и США не связывать политику с использованием или отказом от российских газопроводов, подчеркивая, что они экономически оправданы и целесообразны. С формальной точки зрения это так, потому что выгоду из этих проектов извлекают и транзитные страны, и все европейские потребители. Все они могут рассчитывать на долгосрочное и безопасное снабжение этим экологичным энергоносителем по стабильным и умеренным ценам, что благоприятствует развитию экономики на всем континенте. Сегодня подобные условия Европе не может предложить ни один мировой поставщик.

Помимо США, некоторые европейские страны тоже осуждают Германию за ее уже второй общий с русскими проект газопровода. Некоторые немецкие СМИ, поддавшись пропаганде, высказали мнение о том, что продолжение строительства «Северного потока — 2» может привести Берлин к политической катастрофе. Хотя и они признают, что с экономической точки зрения этот проект чрезвычайно выгоден для Германии. После завершения «Северного потока — 2» (в будущем можно говорить и о третьей и даже четвертой ветке этого газопровода) Германия, как и Австрия, стала бы энергетическим хабом Европы. Суть замысла Вашингтона таким образом состоит в том, чтобы обуздать не только Россию, но и Германию. Она должна и думать забыть про то, чтобы сделать Европейский Союз мировой сверхдержавой и конкурентом США на военном и политическом поприще.

Украинский кризис ограничивает европейские державы, обладающие потенциалом принимать самостоятельные решения. С геополитическим барьером, преграждающим доступ к России, ее рынку, энергоносителям и евразийским транспортным коридорам, Европа может забыть о самостоятельном и динамичном развитии. Таким образом, она останется всего лишь геополитической периферией евроатлантизма, территорией «на линии огня» в конфликте с Россией и полигоном для размещения американского тактического ядерного оружия. Это еще одно место на планете, где внешние силы разжигают локальные конфликты и дестабилизируют систему и под прикрытием миротворчества навязывают военное, политическое, культурное и экономическое влияние. Поэтому строительство «Северного потока — 2» — важнейшее политическое перепутье, на котором Европа решает, куда идти дальше. В этом смысле американцы правы, утверждая, что речь идет о политическом проекте. Европа делает выбор между суверенной и вассальной политикой.

Но как Вашингтон может добиться своей цели? После конфликта России и Украины в Керченском проливе ЕС отказался от каких бы то ни было мер военного и даже экономического характера против Москвы. Провокация вышла не слишком убедительной, поэтому теперь нужен более масштабный кризис. Например, такой, как в 2014 году на востоке Украины, когда погибло более десяти тысяч человек. Поэтому, судя по всему, и перемещаются танки к административной линии Донецкой и Луганской Народной Республики (ДНР и ЛНР). По данным штаба ДНР, в прошлую пятницу и субботу украинские силы 39 раз нарушили перемирие и обстреляли позиции ДНР из минометов. После провокации в Азовском море появилась возможность открытого военного конфликта между Россией и Украиной. Российские эксперты отмечают, что инициатором подобного конфликта станет Киев, а их американские и украинские коллеги уже заранее обвиняют Кремль. И тем не менее мало кто готов поспорить с тем, что вооруженный конфликт (с введением военного положения на территории всей страны) очень помог бы нынешнему главе государства Порошенко накануне весьма сложной для него предвыборной гонки и выборов 31 марта.

В перспективе — коллапс киевского режима

Насколько серьезна сложившаяся ситуация, понятно и потому, что антироссийская кампания на Украине достигла пика, и распространяется ненависть и к российскому лидеру Владимиру Путину, и ко всему российскому народу. С этой перспективы нужно оценивать и недавний запрет на въезд на Украину для российских граждан в возрасте от 16 до 65 лет. Украинские власти утверждают, что война, когда начнется, будет оборонительной и праведной, защитой от агрессии, но никто не говорит, зачем России конфликт, который приведет к резкому обострению отношений с Европейским Союзом и прекращению строительства «Северного потока — 2»? На этот вопрос ответа нет, как и на следующий: что Россия получит от провокации вроде той, которая произошла в Азовском море? Зачем Москве вообще нужно обострять отношения в самый напряженный момент после окончания холодной войны? Украинская власть «требует» у международного сообщества поддержки своих шагов, заявляя, что все мирные и дипломатические средства против «агрессивной России» исчерпаны.

Все это говорит о том, что Киев готов на нечто по-настоящему серьезное, и остается только надеяться, что украинская власть, борясь за выживание, не пойдет до конца. Однако в стране, которая едва сводит концы с концами и которую за последний год покинул миллион человек в поисках лучшей жизни, результат могут дать только крайние меры. Этот механизм подталкивает страну к конфликту и вовлекает в него НАТО (по крайней мере его финансовые, материальные и моральные ресурсы). Для «жертвы агрессии» Петра Порошенко этого достаточно, чтобы пройти хотя бы во второй тур выборов. Возможно, он рассчитывает на влиятельные круги американского государства. Это подтверждает реакция Вашингтона на инцидент в Керченском проливе, когда президент Дональд Трамп отказался от запланированной встречи с Путиным всего за день до нее, а подобное считается серьезным нарушением дипломатического протокола.

Несмотря на декларативную «поддержку из Вашингтона» самоубийственной миссии и «похода на Восток», вся эта авантюра может иметь крайне негативные последствия и для самого киевского режима. В результате он может рухнуть, и не потому что Москва что-то оккупирует, а потому что народ уже сыт военными положениями, войнами, нищетой, Донбассом и Крымом… Простые люди, многие из которых в душе не питают ненависти ни к россиянам, ни к России, подозревают, что стали жертвой закулисных игр, интересов Запада и отечественного руководства, которое их реализует. «Оборонительная война» Порошенко может как раз дать старт масштабным протестам против политики, которая несет только зло и страдания. Прямое нападение на Россию и ее граждан — в Крыму, на Донбассе или в каком-то другом месте — привело бы к коллапсу режима на Украине и, что весьма вероятно, остатков ее государственности.

https://www.google.com.ua/search?q=%D0% ... e&ie=UTF-8

В связи с этой статьёй сербского издания, будет уместным напомнить, что политическое "торпедирование" проекта "СП-2" и сохранение транзитной украинской ГТС с пропускной способностью в идеале 120 млрд. куб. м в год, для амеровского проекта поставок в Европу СПГ такое же препятствие, как и "СП-2"! Разве что амеры выкупят ГТС и выкопают её за ненадобностью.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 70 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua
Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru
Flag Counter
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
-->