Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 06 мар 2017, 15:46

Суд над Россией в Гааге: посол указал на неприятный для Украины момент

06 марта 2017, 14:05

Международный суд ООН по иску Украины рассмотрит нарушение Россией норм двух международных конвенций, но не коснется самого важного вопроса. 
Об этом в комментарии "Обозревателю" заявил чрезвычайный и полномочный посол Украины, экс-представитель Украины в Совете ООН по правам человека Владимир Василенко.
"Это важное событие в плане квалификации отдельных действий России как международного правонарушителя. Но в данном случае речь идет о нарушении Россией норм двух международных конвенций. Конвенции про борьбу с финансированием терроризма и про ликвидацию всех форм расовой дискриминации", — сказал посол.

"Если бы международный суд рассмотрел  этот вопрос, то тогда это действительно можно было бы назвать историческим моментом. Но, к сожалению, реалии сегодняшнего дня таковы, что международный суд, по его уставу, может рассматривать только те дела, на рассмотрение которых дали все задействованные в споре стороны", — пояснил он.
По его словам, если международный суд установит, что в результате этих нарушений государство Украина понесло убытки, то может быть принято решение об их компенсации.
"Но в какой форме суд это сделает говорить сложно. Скорее всего, в решении суд на обе стороны  может быть положено обязательство создать международный арбитражный орган, чтобы на практике решить вопрос о компенсации. Но конечно же Россия не склонна придерживаться норм международного права, поэтому это будет весьма проблематично", — отметил Василенко.
Как сообщал "Обозреватель", 6 марта в Международном суде ООН пройдут первые слушания по иску Украины против России.

https://www.obozrevatel.com/crime/74281-sud-v-gaage.htm

Получается хитрость и надежды истца - Украины против России не сработали. Так что и в дальнейшем "засудить" Россию за агрессию против Украины не удастся. Под сомнение и другие обвинения в нарушении конвенций: финансирование терроризма и ликвидация всех форм расовой дискриминации. Слишком уж упрощённо и примитивно выглядят, навскидку, претензии наших юрслужб к России. Возможно, "первыми слушаниями" дело и закончится.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 06 мар 2017, 15:54

Исторический момент: Порошенко сделал заявление по РФ и Гааге‍

Президент Петр Порошенко назвал рассмотрение в суде ООН дела Украины против России историческим моментом. Об этом президент пишет на своей странице в Facebook.
«Исторический момент: с 6 марта Украина представит доказательства преступлений Российской Федерации в Международном суде ООН в Гааге. Правда сильнее оружия» - пишет Петр Порошенко.
Напомним, сегодня, 6 марта, в Международном суде ООН начнется заседание по иску Украины о нарушении Россией положений Конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Украина надеется, что суд обяжет Россию прекратить дискриминацию украинцев и крымских татар и остановить террористов на Донбассе. 
 
http://asn.in.ua/ru/news/news/90069-ist ... lenie.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 06 мар 2017, 16:20

Феноменально, но украинскую сторону в суде ООН представляет заместитель главного дипломата Украины Е. Зеркаль, опекающаяся по должности, причём не зело успешно, европейской интеграцией.

Речь представителя Украины в Международном суде ООН в Гааге: полный текст

Понедельник, 06 марта 2017, 13:00

Версия для печати
Комментарии21

Елена Зеркаль, заместитель министра иностранных дел по вопросам европейской интеграции, выступила в понедельник в Международном суде ООН в качестве представителя Украины (agent of Ukraine, в соответствии с терминологией МС ООН).
Помимо нее, позицию украинской стороны в Гааге представили американский профессор Гарольд Хонджи Ко и Марни Чик, партнер юридической компании Ковингтон, имеющей контракт с Украиной на представление интересов Киева в международных судах.
"Европейская правда" представляет вашему вниманию перевод довольно эмоциональной речи Елены Зеркаль, открывшей исторические слушания в Гааге по делу "Украина против России".
* * * * *
Господин Президент, уважаемые члены Суда.
Это большая честь и исключительная привилегия – выступать сегодня перед главным судебным органом ООН от имени Украины.
Украина обратилась в Суд за защитой основных прав народа Украины, который столкнулся с нарушениями международного права со стороны Российской Федерации.
Сегодня я прошу Суд ввести временные меры для предотвращения непоправимых нарушений прав человека в период рассмотрения этого дела Судом.
Тысячи невинных украинцев уже почувствовали на себе смертоносные атаки, а миллионы остаются под неотвратимой угрозой. Их мирные повседневные жизни разрушены, а их фундаментальные права нагло нарушаются одним из постоянных членов Совета Безопасности ООН – Российской Федерацией.
Российская Федерация непрерывно нарушает международное право и права человека.
Российская Федерация продолжает смертоносную поддержку незаконных вооруженных формирований, совершивших многочисленные террористические акты в Украине.
В оккупированном Крыму Российская Федерация полностью попирает права человека, внедряя политику культурного уничтожения и дискриминации. Такие действия недопустимы для международного сообщества. Они были осуждены ООН.
Российская Федерация осуществляет свою внешнюю политику, невзирая на человеческие жизни, и использует любые средства для навязывания своей воли.
Тактика Российской Федерации включает поддержку терроризма и актов расовой дискриминации, пропаганду, подрывную деятельность, запугивания, политическую коррупцию, кибератаки. С такой реальностью мы столкнулись в Украине. Российская Федерация продолжает такую линию поведения уже три года, все это время отрицая свою многоаспектную агрессию против Украины.
Сегодня я стою перед Судом и прошу защитить основные права украинского народа. Мы требуем справедливости и международно-правовой ответственности, в то время как Российская Федерация продолжает демонстрировать пренебрежение к своим обязательствам по международным договорам. Как следствие, украинский народ подвергается длительной кампании террора и культурного уничтожения. Ситуация действительно ужасна.
В последние несколько недель ставки были повышены. Поддерживаемые Российской Федерацией незаконные вооруженные формирования увеличили количество атак и усилили градус запугивания мирного населения. В Авдеевке в течение недели с 29 января по 5 февраля мониторинговая миссия ОБСЕ подтвердила по меньшей мере 8 смертей мирных граждан и 30 случаев получения ими ранений. В результате неизбирательных обстрелов город подвергся значительным разрушениям жилых зданий и критической инфраструктуры, гражданское население было оставлено без электричества, водоснабжения и даже отопления во время суровых морозов.
В течение двух месяцев с начала 2017 года количество снарядов, которые использовались для обстрелов Авдеевки, оценивается на уровне 15 тысяч единиц.
Это количество соответствует 14 вагонам, доверху наполненным боеприпасами. В то же время официальный представитель российского президента публично выразил надежду, что поддерживаемые Россией незаконные группы не останутся без боеприпасов.
Могут ли оставаться какие-либо сомнения в том, откуда это вооружение поставляется? Нет. Оно поставляется из Российской Федерации.
Атаки против мирного украинского населения являются логическим продолжением поддержки, которую Российская Федерация оказывает группам, совершающим акты терроризма в Украине.
Сбитый с помощью российской системы "Бук" самолет рейса МН17не остановил финансирование терроризма Российской Федерацией. При постоянной поддержке со стороны РФ произошла атака на автобус в Волновахе. Всего две недели спустя был обстрелян Мариуполь, а Краматорск – через несколько недель после этого. В Харькове мирное население было запугано чередой взрывов.
Эти события не были случайностью, это – следствие поддержки Российской Федерацией терроризма в Украине.
Тем временем, как на востоке Украины мирное население страдает от неизбирательных атак, в оккупированном Крыму Российская Федерация продолжает воплощать в жизнь советский подход к правам человека, подавляя группы, которые считает своими врагами. Недавно 11 крымских татар, которые мирно собрались на протест против выборочных обысков, были насильно задержаны. Это очередной пример того, как российский режим заставляет замолчать тех, кто вызывает у него неприязнь.
В этом деле Украина требует компенсации за продолжающиеся нарушения Россией двух международных договоров: Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Советники Украины приведут детальные обоснования природы нашего иска и причины, почему введение временных мер является неотложной необходимостью. Прежде чем они это сделают, я намерена дать краткий исторический контекст, чтобы продемонстрировать, что текущие события в Украине не происходят изолированно от предыдущих.
С момента восстановления независимости современной Украины после развала Советского Союза народ Украины пытался воплотить в жизнь демократические ценности, установить жизнь человека и его достоинство высшей ценностью государства и общества. В отличие от многих других посткоммунистических стран, в Украине никогда не было напряженности на этнической почве. Конституция Украины и соответствующее законодательство устанавливают всеобъемлющую систему защиты прав этнических групп, что подтверждается наблюдателями ООН и ЕС.
Ужасные новости о терроре против мирного населения казались чем-то, что происходит далеко от нас.
Трансформация Украины и укрепление связей с Европейским Союзом стали причиной особого раздражения России. Российская Федерация угрожала уничтожить экономику Украины, вводя карательные односторонние торговые ограничения, пыталась заморозить украинских людей, прекращая поставки газа в холодный зимний сезон, ставила под сомнение территориальную целостность Украины.
В течение последнего десятилетия вмешательства Российской Федерации в дела Украины постоянно углублялось.
Оно достигло опасных новых уровней в 2014 году. Российская Федерация решила вмешаться в Украину с применением военной силы; поддерживать незаконные группировки, которые совершают акты терроризма на украинской земле; нарушать права человека миллионов украинских граждан, включая, для многих из них, право на жизнь.
Это является отражением поведения Российской Федерации в более широком контексте, с которым, к сожалению, мы все знакомы.
Как заместитель министра иностранных дел я имею дело со всеми этими вопросами. Но сегодня я здесь выступаю как представитель, как агент Украины, и в таком качестве моим приоритетом является право, а не политика.
В течение почти трех лет я лично проводила переговоры с Российской Федерацией относительно этих правовых споров. Я признаю, что это было очень сложно. Время от времени Российская Федерация отклоняла протесты Украины относительно нарушений положений международных договоров. Наши возражения не воспринимались всерьез, нам повторяли раз за разом, что у нас нет реального спора. После этого я возвращалась домой и собственными глазами видела, как Российская Федерация продолжает свою кампанию против украинского народа.
После многочисленных попыток настало время признать: уже хватит.
Это то, что привело нас сюда, в Международный суд ООН. В это сложное время мы должны довериться международно-правовым институтам для защиты. Это дело станет сигналом того, что международный правовой порядок может противостоять могущественным государствам, которые попирают международное право и права человека.
В то же время наша сегодняшняя просьба очень скромна.
Все, чего мы ищем – это стабильности и спокойствия в непредсказуемой и опасной ситуации. Господин Президент, члены Суда, в свете неотвратимой опасности, которая нависла над народом Украины, я призываю вас установить временные меры. Наш уважаемый юридический советник объяснит причины, почему Суд должен гарантировать нам эту защиту.
Во-первых, профессор Гарольд Хонджи Ко представит общий обзор заявлений Украины и нашего ходатайства о введении временных мер.
Во-вторых, госпожа Марни Чик объяснит необходимость введения временных мер в отношении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и продемонстрирует, что все критерии для их введения соблюдены.
В-третьих, господин Джонатан Гимблетт объяснит необходимость введения временных мер в отношении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации и продемонстрирует, что все критерии для введения временных мер по этой конвенцией также выполнены.
Спасибо, господин Президент и уважаемые члены Суда.

Ну вот и посмотрим, не забегая вперёд, как квалифицирует международная юстиция аргументы представителя Украины и её советников. Однако странно, что президент Украины поручил выступить перед 15-ю высококласными юристами - судьями МС ООН заместительнице Климкина, экзальтированной особе, главная роль которой состоит в привлекать внимание к украинской дипломатии её очаровательными улыбками и которая чуть ли не прямо и откровенно заявила, что не является юристом и компетентным человеком в деле.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 06 мар 2017, 18:03

Давайте для начала зададим себе вопрос: какая раса проживает в Украине, которая подвергается дискриминации по признаку расы со стороны Российской Федерации??? Кто эти люди и к какой расе они относятся либо в порядке самоидентификации, либо по заключению какого-либо международного экпертного учреждения, куда обратился Истец и получил соответствующие антропологические выводы? Хорошо понятно, что привязка иска украинской стороны ведётся к крымским татарам, которые являются близкородственным народом с казанскими, астраханскими татарами и башкирами. И что?...
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 06 мар 2017, 18:51

Иск Украины в ООН назвали попыткой усиления антироссийских санкций

6 Марта 2017


Эксперт рассказал НСН о шансах Украины выиграть дело против РФ, рассмотрение которого началось сегодня в Международном суде ООН. 

В Гааге в Международном суде ООН началось слушание по иску Украины против РФ, пишет РИА Новости. Отмечается, что требования Украины, прописанные в иске, поданном в январе этого года, заключаются в том, чтобы суд обязал Россию прекратить поддержку территорий непризнанных Луганской и Донецкой народных республик, а также остановить нарушение международного права.
Украинский политолог Олег Соскин в диалоге с НСН дал оценку шансам Украины добиться положительного для нее решения по делу, а также назвал основную цель данного иска.
«Я думаю, что главная цель рассмотрения этого иска — это сохранение и усиление санкций в отношении России. Поэтому будут названы новые имена. Что касается решения суда, я не уверен, что он вынесет обвинительное заключение для России. Но все, что касается усложнения ее жизни, это, несомненно, произойдет в ходе разбирательства, и изоляция России усилится», — сказал политолог.
По его мнению, все заявления Украины по вопросу о предполагаемых нарушениях Конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации нуждаются в серьезной доказательной базе, собрать которую будет проблематично.
«Я боюсь, что при такой формулировке сомнительно выиграть суд. Нужно доказать, что в Луганске и Донецке действуют террористы, а это не так просто сделать. И второе, что Россия их финансирует, поставляет им оружие, руководит ими и расставляет там кадры, что там есть представители ее армии, пусть даже добровольческой. Это все нужно будет скрупулезно доказать и подтвердить фактами. В этой плоскости все трудно доказуемо. А доказать ущемление прав вообще практически невозможно», — заключил Соскин.  
Эксперт предположил, что в иске Киева также есть и моменты, касающиеся перехода Крыма в состав РФ, поскольку это острый вопрос, интерес к которому утихнет еще нескоро.
«О Крыме в этом иске тоже говорится. Они исходят из того, что там ущемлены национальные интересы. Здесь изначально неправильно поставлена позиция. Процесс будет в любом случае, и Россия будет в центре внимания. И естественно, что авторитета это ей не добавит», — подытожил Соскин.
Слушания по иску Украины продлятся четыре дня. Первой выступит обвиняющая сторона, во вторник и четверг возьмут слово представители России. Речь пойдет о введении временных мер в отношении России, поэтому Международный суд ООН будет принимать решение в ускоренном порядке, в течение нескольких недель. Для дальнейшего разрешения конфликта стороны будут обязаны предоставить суду документы, подтверждающие их позицию, устные слушания по делу пройдут позже. 

http://nsn.fm/hots/politolog-isk-ukrain ... nktsiy.php
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 06 мар 2017, 21:30

Чего Украина требует от России в Гааге. Текст иска

19:29, 6 марта 2017

Международный суд ООН в Гааге начал рассматривать иск по поводу нарушения Россией Конвенции ООН по противодействию финансированию терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (КЛРД), поданный украинским МИД. Итак, чего же требует Украина в суде и какими фактами подтверждает эти требования? 112.ua публикует выдержки из текста иска

"Украина почтительно просит этот суд привлечь Российскую Федерацию к ответственности за свои противоправные действия в соответствии с Конвенцией о противодействии финансирования терроризма и КЛРД, а также для возмещения вреда, причиненного Украине и ее народу незаконными нарушениями Россией их прав".

Терроризм

Опираясь на конвенцию о противодействии финансированию терроризма, Украина просит суд обязать Российскую Федерацию выполнять свои обязательства.
В частности, РФ должна:
а. Немедленно и безоговорочно прекратить и воздерживаться от любой поддержки, в том числе: предоставление денег, оружия и подготовки незаконным вооруженным формированиям, которые причастны к террористическим актам в Украине, в том числе "ДНР", "ЛНР", "Харьковские партизаны" и связанных с ними групп и отдельных лиц;
б. Немедленно приложить все усилия, чтобы гарантировать, что все вооружение таких группы изымается из Украины;
с. Немедленно начать осуществлять надлежащий контроль за ее границей, чтобы предотвратить дальнейшие акты финансирования терроризма, в том числе поставки оружия, с территории Российской Федерации на территорию Украины;
d. Немедленно должна остановить движение денег, оружия, а также всех других активов с территории Российской Федерации, а также оккупированного Крыма незаконным вооруженным группам, которые осуществляют акты терроризма в Украине, в том числе "ДНР", "ЛНР", "Харьковских партизан" и связанных с ними групп и отдельных лиц, в том числе путем замораживания всех банковских счетов, используемых для поддержки таких групп;
е. Немедленно запретить всем российским чиновникам финансирование терроризма в Украине, в том числе Сергею Шойгу, министру обороны Российской Федерации; Владимиру Жириновскому, заместителю председателя Государственной Думы; Сергею Миронову, члену Государственной Думы, и Геннадию Зюганову, члену Государственной Думы, и возбудить судебное преследование в отношении этих и других лиц, ответственных за финансирование терроризма;
f. Немедленно обеспечить полное сотрудничество с Украиной во всех нынешних и будущих просьбах об оказании помощи в расследовании и запрете финансирования терроризма, связанные с незаконными вооруженными группами, которые участвуют в террористических актов в Украине, в том числе "ДНР", "ЛНР", "Харьковских партизан" и связанных с ними групп и отдельных лиц;
g. Обеспечить полную компенсацию за сбитый малайзийских Airlines Flight MH17;
h. Обеспечить полную компенсацию за обстрел гражданских лиц в Волновахе;
j. Обеспечить полную компенсацию за обстрел гражданских лиц в Мариуполе;
k. Обеспечить полную компенсацию за обстрел гражданских лиц в Краматорске;
l. Обеспечить полную компенсацию за подрыв гражданских лиц в Харькове; а также обеспечить полную компенсацию за все другие акты терроризма, которые РФ вызвала, которым способствовала или которые поддерживала через финансирование терроризма, и неудачи для предотвращения и расследования финансирования терроризма.

Дискриминация

Украина просит суд обязать Российскую Федерацию выполнять свои обязательства по ликвидации расовой дискриминации, в том числе:
а. Немедленно прекратить и воздерживаться от политики культурной зачистки и принять все необходимые и надлежащие меры для обеспечения полной и равной защиты закона для всех групп в оккупированном Россией Крыму, в том числе крымских татар и этнических украинцев;
б. Немедленно восстановить права Меджлиса крымскотатарского народа и лидеров крымскотатарского народа в оккупированном Россией Крыму;
с. Немедленно восстановить права крымскотатарского народа в оккупированном РФ Крыму для участия в культурных мероприятиях;
d. Немедленно принять все необходимые и соответствующие меры, чтобы положить конец исчезновению и убийству крымских татар в оккупированном Россией Крыму, а также в полном объеме и надлежащим образом расследовать исчезновения Решата Аметова, Тимура Шаймарданова, Эрвина Ибрагимова и всех других жертв;
е. Немедленно принять все необходимые и надлежащие меры для завершения неоправданных обысков и задержаний крымских татар в оккупированном Россией Крыму;
f. Немедленно восстановить лицензии и принять все другие необходимые и целесообразные меры, чтобы разрешить крымскотатарские СМИ;
g. Немедленно прекратить вмешательство в крымскотатарское образование и принять все необходимые и надлежащие меры для восстановления образования на крымскотатарском языке в оккупированном Россией Крыму;
h. Немедленно прекратить вмешательство в этническое украинское образование и принять все необходимые и надлежащие меры для восстановления образования на украинском языке в оккупированном Россией Крыму;
j. Немедленно восстановить права этнических украинцев участвовать в культурных собраниях в оккупированном Россией Крыму;
k. Немедленно принять все необходимые и надлежащие меры для обеспечения свободной эксплуатации этнических украинских СМИ в оккупированном Россией Крыму, а также обеспечить полную компенсацию всем жертвам политики Российской Федерации культурной чистки через дискриминацию в оккупированном Россией Крыму. 
Факты
Раздел "Факты" делится на три основных блока:
А) Европейский курс Украины, Революция достоинства, незаконное вмешательство РФ.
В) Спонсирование РФ терроризма в Украине.
С) Кампания РФ по культурной чистке посредством дискриминации в Крыму.
Youtube

Революция Достоинства и вмешательство РФ 
*
Украина начинает с 1991 года, с провозглашения Независимости, и отказа от ядерного оружия, сопровождавшегося подписанием Будапештского меморандума.
"Украина согласились разоружиться и передать ядерное оружие советских времен Российской Федерации, а Российская Федерация обещала уважать суверенитет Украины и территориальную целостность, никогда не угрожать или не применять силу против Украины и никогда не осуществлять на Украину экономическое давление".
*
РФ свои обязательства не выполнила, говорится в иске. С 1999 года РФ под руководством Путина провозглашает "стремление восстановить свое господство над бывшими советскими республиками", что не согласуется с украинской независимостью.
"В августе 1999 года Владимир Путин… провозгласил, что Российская Федерация "всегда имела и до сих пор имеет законные зоны интереса" (Владимир Путин, обращение к Государственной Думе, 16 августа 1999 г.). С тех пор РФ под руководством премьер-министра, а затем президента Путина стремится восстановить свое господство над бывшими советскими республиками. Правда, украинская независимость не согласуется с этим мировоззрением".
*
Далее в 2004 году РФ вмешалась в президентские выборы, приведя к власти Виктора Януковича, после чего случилась Оранжевая революция.
"В 2004 году РФ открыто вмешивались в Украине в президентские выборы, поддержав тогдашнего премьер-министра Виктора Януковича. Янукович сфальсифицировал выборы, и люди ответили 2-месячными массовыми протестами в зимний период 2004-2005 гг., требуя свободных и справедливых выборов. Это движение стало известно как Оранжевая революция и завершилось избранием Виктора Ющенко на пост президента, который агитировал за современное будущее Украины, ориентированное на Европейский Союз и Запад".
*
После чего РФ в ответ на стремления Украины улучшить отношения с ЕС и Западом, реализует  "жесткие экономические, политические и информационные атаки на Украину. Здесь приводится цитата Путина 2005 г., где он назвал распад Советского Союза "величайшей геополитической катастрофой 20-го века".
"Чтобы противодействовать преследованию Украиной своих собственных интересов в своих внутренних и иностранных делах, Российской Федерацией реализуется сочетание жестких экономических, политических и информационных атак на Украину. Например, в морозные зимы в январе 2006 и 2009 гг. Россия отрезала все поставки газа, проходящие через территорию Украины. Агрессивное использование Российской Федерацией энергоносителей в качестве геополитического оружия влияет не только на Украину, но и на ряд европейских стран, которые зависят от поставок газа, проходящих через Украину в суровые зимы".
*
В 2010 г., продолжает излагать украинская сторона, к власти пришел "пророссийский президент" Виктор Янукович, однако происходит парафирование СА с ЕС, и Украина подтверждает свою приверженность евроинтеграции, в ответ на что РФ начинает "торговую войну".
"РФ запустила торговую войну против Украины, за короткое время реализовав де-факто запрет на торговлю с той угрозой, что она могла бы быть вновь введена, если Украина продолжит свои планы европейской интеграции. Россия пригрозила вновь приостановить поставки газа… Российские официальные лица пригрозили последствиями для безопасности Украины, в том числе ее территориальной целостности".
*
Дальше описывается отказ Януковича от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС в ноябре 2013 г., вызванный влиянием России.
"В последний момент президент Янукович поддался интенсивному давлению со стороны России и резко изменил курс, заявив 21 ноября, что Украина не подпишет Соглашение об ассоциации. Европейский Союз решительно осудил это российское вмешательство в отношениях Украины с Европой".
*
После чего на улицах Киева начались массовые протесты, в ответ на которые Янукович привлек "Беркут" и прибегнул к силе, оставаясь при этом в "тесном контакте с РФ".
"Народ Украины отверг вмешательство Российской Федерации и протестовал против лидеров, которые проигнорировали волю народа, будучи склоненными к российским требованиям".
"В период с декабря 2013 года и в феврале 2014 года силы безопасности под руководством и контролем президента Януковича убили более 100 невооруженных гражданских лиц"
*
Янукович был свергнут, продолжает излагать украинская сторона, а Россия поняла, что теряет свое влияние, и начала вторжение в Крым.
"Начиная с 20 февраля 2014 г., Россия начала вторжение на Крымский полуостров, несмотря на последовательное предварительное признание Российской Федерацией границ Украины, в том числе суверенитета Украины по Крыму". 
*
"Зеленые человечки" в Крыму захватили здания крымского парламента и Совета министров и установили контроль над другими правительственными зданиями, военными базами, аэропортами, а также СМИ. Этот захват позже был легализован путем псевдореферендума, который был осужден ООН.
"Президент Путин позже признал, что кража Крыма была запланирована заранее и осуществлялась российским правительством с использованием российских солдат".
"Несмотря на сохранение широкого осуждения со стороны международного сообщества, Российская Федерация продолжает и по сей день незаконно оккупировать и администрировать Крым… РФ ввела политику доминирования русского языка, стремясь стереть культурную самобытность этнических украинских и татарских общин через шаблон дискриминационных актов".
*
Далее РФ приступила к воплощению своего плана по оккупации Донбасса. Однако на сей раз действует через посредников – "ЛНР" и "ДНР", а не напрямую, как в Крыму.
"Правительство России начало прямо и косвенно вооружать, обучать, финансировать, а в противном случае поддерживать своих доверенных лиц, цель которых заключается в том, чтобы подорвать конституционный строй и разделить Украину. Эти российские посредники свободно объединялись в различные организации, в том числе так называемые "ДНР", "ЛНР" и "Харьковские партизаны". Лица, входящие в эти группы, захватили правительственные здания в Донецкой и Луганской областях Восточной Украины, заложив основу для незаконной военной кампании против украинского правительства, а также кампании террористического насилия против мирного гражданского населения Украины".

Двое неизвестных фотографируются с флагом "ДНР" в центре Киева, 16 ноября 2016 г.
facebook/Алексей Голобуцкий

Спонсирование терроризма
Второй блок является самым большим. Он включает подпункты, касающиеся поставки РФ вооружения на территорию Украины, а также обучение боевиков "ДНР" и "ЛНР"; сбитый на Донбассе "Боинг"; обстрелы гражданских лиц в украинских городах; отказ от сотрудничества в предотвращении финансирования терроризма.
Здесь Украина описывает, как РФ, создав НВФ на востоке Украины, получила контроль над восточной границей и начала снабжать боевиков оружием, спецсредствами и военными инструкторами. Эта помощь, как говорится в документе, использовалась, в частности, для совершения террористических актов "с целью причинить смерть или тяжкие телесные повреждения гражданским лицам с целью устрашения украинского населения".
"Несмотря на очевидный факт, что терроризм является неотъемлемой составной частью стратегии и тактики этих незаконных вооруженных формирований, Россия увеличила масштабы своей поддержки".
Здесь украинская сторона приводит следующие примеры.
"Например, когда "ДНР" захватила здание областной государственной администрации в Донецке 4 мая 2014 г., они жестоко избили и пытали городских советников, членов профсоюзов и всех, кто находился в здании. Террористы расстреляли православного священника в своем автомобиле в Донецке и пару и их дочь в Луганске.
8 мая сгоревшее тело Валерия Сало, фермера и главы местной культурной организации Украины, было найдено на следующий день после того, как его похитили.
18 мая группа, связанная с "ДНР", казнила пожилого фермера в деревне недалеко от Славянска". 
*
"Одним из самых известных террористических актов" этого периода украинская сторона называет похищения, пытки и убийство депутата Горловского городского совета Владимира Рыбака, чье тело было найдено вместе с телом 19-летнего активиста из Киева Юрия Поправко.
*
Далее Украина приводит факты поставок РФ на Донбасс вооружения. Здесь же говорится об отправке на Донбасс чеченского батальона "Восток".
Отмечается увеличение поставок вооружения, в том числе тяжелого, после объявления Украиной АТО.
"В период с декабря 2014 по февраль 2015 Россия Федерация поставляет по меньшей мере 500 единиц военной техники в "ДНР", в том числе 80 танков, 40 БМП, 45 БТР и 37 РСЗО. За тот же период времени Россия поставляет около 200 единиц военной техники в "ЛНР", в том числе 55 танков, 30 боевых машин пехоты, а также 30 бронетранспортеров. Совсем недавно, в августе 2016 года, Россия поставляет своим посредникам, в том числе "ДНР" и "ЛНР", 59 танков, 24 транспортных средства, четыре залповые ракетные системы, 104 боевых машин и 94 железнодорожные цистерны бензина".
"В Белгородской и Тамбовской областяхи Российской Федерации, а также в оккупированном Крыму, Российская Федерация создала тренировочные лагеря для своих доверенных лиц. Захарченко, самопровозглашенный лидер "ДНР", публично признал в августе 2014, что "здесь 1200 лиц, которые прошли обучение в течение четырех месяцев на территории Российской Федерации". 

YouTube screenshot

Сбитый "Боинг"
Также в своем иске Украина описывает трагедию сбитого на Донбассе "Боинга", ссылаясь на результаты расследования Международной следственной группы, где описывается, как "Бук", из которого был сбит "Боинг", попал в Украину с территории РФ, куда и вернулся после совершения теракта.
"Российское  правительство знало или должно было знать, что их доверенные лица будут использовать это мощные противовоздушное оружие в соответствии с их предыдущей картиной пренебрежения к гражданским жизням".
Обстрел гражданского населения
Артобстрел украинского гражданского населения – еще один подпункт в иске Украины.
* Волноваха, 13 января 2015 года
"Артиллерия пронзила широкую сторону автобуса и убила десять пассажиров мгновенно. Еще два скончались в больнице от травм, полученных во время нападения, и 17 получили ранения".
* Мариуполь, 24 января 2015 года
"По крайней мере девятнадцать отдельных ракетных залпов взорваны в 1,6-1,1- километровой зоне Мариуполя - окрестности, содержащий открытый рынок, гражданские здания, розничные магазины, частные дома и школы. Теракт убил 30 гражданских лиц и ранил 120, среди них женщины, дети и пожилые люди"
*Краматорск 10 февраля 2015 года
"ДНР" бомбардировали густонаселенные области, в том числе салоны красоты, розничные банки и кафе. В результате нападения были убиты семь гражданских лиц и серьезно ранены более 26, в том числе пять детей". 



ГУ Нацполиции

Теракты против гражданского населения в мирных городах
"Финансируемые РФ террористы также нанесли удар по мирным городам, которые находятся  недалеко от боевых действий на востоке Украины. В период с июля 2014 года по апрель 2015 года второй по величине украинский город Харьков был поражен серией взрывов, спровоцированных Российской Федерацией и выполненных с помощью России… Город Одесса на берегу Черного моря также испытал на себе волну взрывов". 
Здесь украинская сторона описывает серию терактов, совершенных организацией "Харьковские партизаны". В частности, теракт в пабе "Стена".
"Бомба взорвалась, и получили ранения 13 гражданских лиц… "Харьковские партизаны", совершившие нападение, были обучены в Российской Федерации. Когда преступники были задержаны, украинские правоохранительные органы обнаружили у них противопехотные мины российского производства".
В том числе здесь упоминается взрыв грузового автомобиля на электрической подстанции, подрыв офиса нотариуса, а также унесший жизни троих человек взрыв во время шествия активистов Евромайдана.
Отказ от сотрудничества в противодействии финансированию терроризма
Украина также описывает случаи, когда просила РФ выполнить требования Конвенции о противодействии финансированию терроризма, на что не получала реакции или получала отказы: 
* В октябре 2014 года Украина стремилась к сотрудничеству с РФ в расследовании относительно четырех должностных лиц, подозреваемых в финансировании терроризма: Сергея Шойгу, министра обороны Российской Федерации; Владимира Жириновского, заместителя председателя Государственной Думы; Сергея Миронова, члена Государственной Думы, и Геннадия Зюганова, депутата Государственной Думы;
* Украина также обратилась за помощью в связи с многочисленными российскими гражданами, которые подозревались в контрабанде оружия и боеприпасов на территорию Украины для использования в целях терроризма;
* Украина также делала многочисленные запросы, чтобы остановить массовые операции по сбору средств, проводимых на территории РФ в поддержку терроризма в Украине. Несколько групп привлечения средств для вооруженных групп, которые совершают терроризм, использовали государственные российские банки, в том числе "Сбербанк", крупнейший в стране.
* Украина также определила конкретных лиц, присутствующих на территории РФ, которые отвечают за сбор средств для террористов в Украине.

Из открытых источников

Дискриминация крымских татар и украинцев в аннексированном Крыму
В последнем разделе украинская сторона напоминает об условиях, которые были в Крыму на период после проведения незаконного референдума, и описывает, каким образом РФ боролась с несогласными с его результатами.
В частности, описывается история Решата Аметова.
"3 марта 2014 года г-н Аметов стоял с молчаливой акцией протеста перед зданием Совета министров в Симферополе, когда одетые в форму "Самообороны" силы, аффилированные с РФ, похитили его. Две недели спустя г-н Аметов был найден мертвым со следами пыток на теле".
История Ахтема Чийгоза
"В период после референдума целью РФ стали этнические украинцы и татары за их протесты в этот период. Российские власти провели аресты и судебные преследования участников протестов и уличных беспорядков… Один из этих людей был заместителем председателя Меджлиса, Ахтем Чийгоз, который остается под стражей".
В подпункте "Политическое и культурное подавление" Украина рассказывает о запрете деятельности Меджлиса и признании его экстремистской организацией. Здесь также истории Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова, которым запрещен въезд в Крым.
В качестве свежего примера приводится принудительная психиатрическая экспертиза замглавы Меджлиса Ильми Умерова и арест Сулеймана Кадырова.
"Его преступлением было простое, верное утверждение: "Крым – это Украина".
"Как ни странно, в то же время Россия Федерация цинично использует "экстремизм", чтобы оправдать свою политику этнического российского господства в Крыму, она сама финансирует акты терроризма в Восточной Украине".
Здесь также есть подпункт о подавлении культурно значимых собраний, где приводится пример о запрете на массовые собрания перед 70-й годовщиной депортации крымских татар, подпункт об исчезновениях и убийствах крымских активистов, о произвольных обысках и содержании под стражей, о притеснении крымскотатарских СМИ, где рассказана история телеканала "АТР", а также о подавлении образования на крымскотатарском языке.
Также приводятся факты притеснения в аннексированном Крыму этических украинцев с  аналогичными подпунктами об украиноязычном образовании, запрете на массовые собрания и притеснения СМИ.
Как неоднократно сообщалось, Украина будет дополнять иск в Международный суд ООН против РФ новыми фактами нарушений прав человека.

http://112.ua/statji/chego-ukraina-treb ... 76087.html

Да, любопытное "оливье" предложила украинская юстиция МС ООН! Очевидно, чем больше специально подобранных "фактов", тем больше вероятность успеха судебного разбирательства. Какая-то детская наивность...
Кстати, как сообщили ТВ-новости (канал "112 Украина"), сегодня на заседании суда в Гааге присутствовала делегация Украины в составе 25 человек.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 07 мар 2017, 01:43

Вчера, 23:43, Известия

У Украины нет шансов выиграть суд против России в Гааге

Иск Украины против России в Международный суд ООН в Гааге может обернуться против самого Киева. Такое мнение высказали «Известиям» российские политики и эксперты по международному праву. Украинская сторона обвиняет Москву в нарушении двух конвенций — по борьбе с финансированием терроризма и ликвидации расовой дискриминации. Но, несмотря на обещания президента Украины Петра Порошенко предоставить «доказательства преступлений» России, в Москве заверили, что Киев до сих пор не привел никаких серьезных аргументов в пользу своей позиции.
По мнению председателя комитета по международным делам Совета Федерации Константина Косачева, у Москвы хорошие шансы добиться победы в этом деле, однако на «разбор полетов» может уйти несколько лет.
— Рассмотрение иска совершенно точно затянется надолго. В практике работы суда подобные дела — процесс неторопливый и размеренный. Я прогнозирую, что это не один год займет. У меня нет сомнений, что правда на российской стороне. В слушаниях участвует в высшей степени квалифицированная группа российских экспертов. Могу им только пожелать уверенности в своих силах и успешного завершения этой тяжбы. Важно, что иск носит псевдополитический, а не международно-правовой характер, — сказал «Известиям» сенатор.
Член совета по международно-правовым вопросам при МИД России, доктор юридических наук Владимир Котляр в разговоре с «Известиями» подчеркнул: это дело чревато для Киева имиджевыми потерями, поскольку оно поможет доказать «неправомерность» украинских обвинений.
— Это даже неплохо, что Украина организовала этот процесс, потому что никаких шансов выиграть дело у нее нет. У России же есть хорошая возможность опровергнуть все эти спекуляции, которыми Киев занимается уже несколько лет. Какая может быть расовая дискриминация? В опросах общественного мнения среди крымских татар, которые живут на полуострове, на вопрос, кто хотел бы уехать из Крыма, ни один из нескольких тысяч респондентов не изъявил желания перебраться в другое место. Несколько процентов ответили, что хотели бы уехать в другой район Крыма. Но на Украину хотели бы перебраться — 0%. Все остальные хотят жить в пределах Крыма вместе с теми, кого Киев обвиняет в расовой дискриминации, — сказал Владимир Котляр.

По словам правоведа-международника, подобные дела затягиваются на годы, хотя в конкретном случае всё может обернуться иначе. Эксперт считает, что Украине не удастся заручиться поддержкой необходимого числа судей, поскольку они «прекрасно видят, что происходит на Украине и в Киеве».
Иск Киева вообще противоречит международному праву, ведь дело было сфабриковано, считает член Постоянной палаты международного правосудия ООН, член Постоянной палаты третейского суда в Гааге Камиль Бекяшев.
— Россия никогда не нарушала эти конвенции. А Украина не может привести ни одного примера нарушений с российской стороны. Кстати, Россия стояла у истоков разработки конвенции по ликвидации расовой дискриминации, поэтому у нас и в помине не было никакой дискриминации по расовому признаку. Грузия несколько лет назад уже пыталась нас обвинить в этом. Но суд отказал даже в приеме искового заявления. Что касается борьбы с терроризмом, Россия всегда боролась и борется с терроризмом. Все это понимают и знают, поэтому иск Киева обречен на провал, — заверил «Известия» Камиль Бекяшев.
Рассмотрение дела в Международном суде ООН, как правило, занимает очень много времени, поэтому ждать каких-то результатов в ближайшем будущем не стоит.
— Это долгая история, которая может продлиться не один год. Из-за нынешнего состояния международных отношений трудно предсказывать исход. А раз речь идет о суде ООН, то быстро дела там не решаются. Если говорить о шансах, то, с одной стороны, ряд судей не очень позитивно в целом настроены по отношению к России, а с другой — Украина сейчас, мягко говоря, не очень хорошо выглядит, учитывая всё происходящее в стране, — пояснил «Известиям» член Постоянной палаты третейского суда в Гааге, российский дипломат и правовед Станислав Черниченко.
Пока украинская сторона не предоставила никаких доказательств «преступлений» со стороны России, которые бы позволили Киеву выиграть дело. В российском МИДе ранее заявили, что Украина всячески уклоняется от диалога по существу, а подобные иски не позволяют урегулировать разногласия. По мнению Москвы, Киев ищет любой повод, чтобы подать иск против России в Международный суд.

https://news.rambler.ru/politics/362564 ... i-v-gaage/
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 07 мар 2017, 02:25

Справочно. Определения нарушений конвенций ООН по иску Украины
* «Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма» была принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций (ООН) от 9 декабря 1999 года. Согласно конвенции, государства-члены ООН осуждают и противодействуют финансированию террористов и террористических организаций на всех уровнях. Преступление в сфере финансового терроризма, как и любое иное преступление, обладает признаками общественной опасности, уголовной противоправности, виновности и уголовной наказуемости.
** «Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации» принята резолюцией Генеральной Ассамблеи от 21 декабря 1965 года. Государства-участники обязуются запретить и ликвидировать расовую дискриминацию во всех ее формах. В настоящей конвенции выражение «расовая дискриминация» означает любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, основанное на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, имеющие целью или следствием уничтожение или умаление признания, использования или осуществления на равных началах прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной или любых других областях общественной жизни.
http://www.aif.ru/dontknows/actual/v_ch ... it_sud_oon
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Крымский брюзга » 07 мар 2017, 07:31

Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 07 мар 2017, 09:07

(j) немедленно принять все необходимые и надлежащие меры, чтобы обеспечить свободное функционирование русскоязычных СМИ в оккупированном Россией Крыму;
Да именно так и записано в переводе полного текста украинского иска, опубликованном МС ООН. Возможно, речь идёт о неких русскоязычных изданиях, ТВ и радиоканалах, которые не зарегистрированы в РФ?
Однако, в тексте иска, опубликованном каналом "112 Украина", пункт (j) звучит иначе:
j. Немедленно восстановить права этнических украинцев участвовать в культурных собраниях в оккупированном Россией Крыму; (!)
Можно предположить, что редакция канала "112 Украина" как-то раздобыла заранее подправленный текст иска для внутреннего потребления.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 07 мар 2017, 10:40

Комментарий "по горячим следам"

Александр МЕЗЯЕВ | 20.01.2017 | МНЕНИЕ 

Украинский иск в Международном суде ООН: новая пропагандистская агитка

17 января украинские власти подали иск против России в Международный суд (МС ООН). О том, что такой иск готовится, в Киеве заявляли ещё два года назад, однако распоряжение «подать иск в Гаагу» было отдано Петром Порошенко 16 января – в день визита в Киев вице-президента США Дж. Байдена.
О чём, собственно, речь? Принятое к рассмотрению дело получило официальное наименование «Дело, возбуждённое Украиной против Российской Федерации относительно предполагаемых нарушений Конвенции о борьбе с финансированием терроризма». Украина утверждает, что Российская Федерация якобы нарушила Конвенцию о борьбе с финансированием терроризма 1999 года и Конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 года.
Иск Украины пока полностью не опубликован. Официальный сайт Международного суда ООН лишь поместил краткий пресс-релиз о получении иска. Даже по некоторым опубликованным цитатам видно, что иск построен на основании страшных сказок о злой России. Так, в иске изображается «историческая база» российской угрозы Украине и говорится о том, что «ещё после Оранжевой революции 2004 года Украина стала объектом усиливающегося давления и устрашения со стороны России», а в 2014 году вмешательство России  в дела Украины «достигло нового опасного уровня, вплоть до военного вторжения, финансирования терроризма, нарушения прав, включая права на жизнь, в отношении миллионов граждан»…
В иске утверждается, что Россия «разжигала и поддерживала вооруженное восстание против украинского государства» и «своими действиями в нарушение основополагающих принципов международного права», в том числе тех, которые закреплены в Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
Украинские чиновники явно не вполне понимали, куда они строчили свою пропагандистскую агитку, когда включили в судебный иск такой пассаж: «...захватив Автономную Республику Крым и г. Севастополь, Россия нагло бросает вызов Уставу ООН»….
Крым, конечно же, стал главным основанием украинских притязаний к России: «В попытке узаконить свой акт агрессии Россия провела незаконный "референдум", который был проведён в обстановке насилия и запугивания в отношении нерусских этнических групп»…
Что касается Конвенции о борьбе с финансированием терроризма, Украина потребовала от Суда объявить, что Россия «через свои государственные органы, государственных агентов, а также других лиц и организаций, представляющих государственный орган …нарушила свои обязательства по Конвенции о борьбе с финансированием терроризма путем: предоставления средств, в том числе взносов в натуральной форме оружия и подготовки кадров, создания незаконных вооруженных формирований, участия в террористических актах в Украине, в том числе в ДНР и ЛНР»…
Украина потребовала от Суда объявить, что Россия «несет международную ответственность в силу своего спонсорства терроризма и неспособности предотвратить финансирование терроризма в соответствии с Конвенцией, за акты терроризма, совершенные её доверенными лицами в Украине, в том числе: сбитие самолёта малайзийской авиакомпании MH17; обстрел гражданских лиц, в том числе в Волновахе, Мариуполе и Краматорске; бомбардировки гражданских лиц, в том числе в Харькове».
Ещё до вынесения окончательного решения по делу Украина хочет немедленно потребовать от Российской Федерации безоговорочно прекратить любую поддержку, в том числе предоставление денег, оружия и подготовку кадров незаконных вооруженных формирований, которые участвуют в актах терроризма в Украине… а также «"харьковских партизан" и связанных с ними групп и отдельных лиц»…
Особенно ярко выглядят требования Украины к МС ООН «немедленно запретить всем российским чиновникам финансировать терроризм в Украине, в том числе Сергею Шойгу, Владимиру Жириновскому, Сергею Миронову и Геннадию Зюганову, и возбудить судебное преследование в отношении этих и других лиц, ответственных за финансирование терроризма». 
Имеются и другие требования (вплоть до требования «прекратить глушить радиопередачи крымско-татарского народа»), обсуждение которых имеет смысл только в том случае, если предположить, что иск Украины действительно будет рассмотрен. Пока такой уверенности нет.
Во-первых, мировые СМИ будут, конечно, трубить о данном деле только в общих чертах (как о «законной» защите Украины от России). Однако в случае рассмотрения дела на главной международно-правовой площадке будут во всей красе представлены доказательства преступности самого украинского режима, начиная от совершения государственного переворота и заканчивая массовыми нарушениями международного гуманитарного права против собственного народа. Учитывая, что Россия вышла из Международного уголовного суда, где также рассматривается украинское дело и где Россия, скорее всего, не будет участвовать в его рассмотрении даже на уровне представления материалов, возможность представить факты и придать им статус судебных доказательств - вещь немаловажная.
Во-вторых, пока нет убедительных оснований для того, чтобы Суд вообще принял дело к рассмотрению по существу… Украинский иск содержит ряд явных измышлений, но некоторые из них выглядят особо необычными. Например, в иске утверждается, что «кампания культурной чистки» (сultural erasure), которую якобы проводит в Крыму Россия, нарушает Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Откуда могла возникнуть эта тяжеловесная и малопонятная конструкция, которая выглядит явно искусственным элементом? Напомним, что в предыдущем деле против России в Международном суде ООН подавшая тогда иск Грузия тоже ссылалась на Конвенцию против расовой дискриминации. Всё дело в том, что к Международному суду ООН нельзя просто кого-то «привлечь». Юрисдикция МС ООН является добровольной. Фактически Суд выступает как арбитраж, то есть рассматривает только те конфликты, которые добровольно переданы для такого рассмотрения обеими сторонами. Есть, впрочем, исключение из этого правила: государства заключили примерно сто международных договоров, в которых содержится клаузула о том, что в случае спора по применению конвенции спор должен быть решён Международным судом ООН. Россия является участницей практически всех таких договоров, но обязательность рассмотрения спора МС ООН в отношении России не действует. Ещё Советское правительство при подписании всех этих договоров (которые сами по себе вполне добротные и полезные) заявляло оговорки в отношении соответствующих статей о Международном суде. Отметим особо: СССР никогда не выступал против рассмотрения дел в МС ООН в принципе, но СССР всегда выступал против автоматической юрисдикции Суда. 
Российская Федерация как правопреемник СССР получила в наследство все эти международные конвенции с соответствующими оговорками. Во всех случаях, кроме одного – Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. При подписании данной конвенции в 1965 году Советское правительство заявило оговорку в отношении обязательного рассмотрения спора в МС ООН, но в 1988 году М.Горбачёв эту оговорку отозвал. В то время никто не понял, что произошло. А произошло весьма серьёзное событие - отмена добровольности юрисдикции Международного суда ООН в отношении нашей страны. Теперь её можно привлечь к суду без соответствующего согласия. Однако  сделать это можно только через Конвенцию против расовой дискриминации. Именно поэтому и Грузия, и теперь Украина утверждают, что Россия нарушила именно эту конвенцию, какой бы невероятной натяжкой это ни выглядело. 
Грузии не удалось доказать, что такое нарушение имело место, и потому существо жалобы (оно касалось Южной Осетии) судом не рассматривалось: МС ООН постановил прекратить дело в связи с отсутствием у него юрисдикции! Получится ли доказать это у Украины, зависит от расклада сил в Суде на время вынесения решения по юрисдикции. МС ООН работает медленно: даже на рассмотрение вопроса о том, есть ли у него юрисдикция рассматривать дело, может уйти несколько лет (на рассмотрение этого вопроса в деле «Грузия против России» ушло 4 года, а в деле «Ливия против США» – 10 лет!).
Первой реакций правительства России стало заявление МИД о том, что Российская Федерация «намерена использовать доступные средства правовой защиты» (комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с подачей Украиной иска против России в Международный суд от 17 января 2017 года). Более подробный комментарий может быть дан после внимательного ознакомления с процессуальными документами.

http://www.fondsk.ru/news/2017/01/20/uk ... 43420.html

Мезяев Александр Борисович
Заведующий кафедрой конституционного и международного права, профессор.
Университет управления "ТИСБИ", Казань.
Стаж педагогической работы: 21 лет
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 07 мар 2017, 11:14

Суд в Гааге: озвучены три условия для России

В мире
07.03.2017 08:52 286
Горячая тема: 
Гаага: слушания по иску Украины против России

В Международном суде ООН в Гааге Украина выдвинула три требования по отношению к стране-агрессору Российской Федерации.
Соответствующее заявление сделала пресс-секретарь Министерства иностранных Украины Марьяна Беца.
По ее словам, украинская сторона потребовала, чтобы суд признал, что Россия нарушила «конвенцию о запрещении финансирования терроризма и конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации». Россия должна понести юридическую и политическую ответственность.
«Вторая — мы требуем по конвенции, которая касается запрета финансирования терроризма, прекратить полностью обеспечение террористов оружием, амуницией, техникой и оборудованием, прекратить их финансирование», — сообщила Беца, добавив, что Украина требует «восстановления работы Меджлиса, чтобы не было культурного уничтожения всего украинского на полуострове».
Третьим требованием является материальная компенсация. Россия должна компенсировать Украине нанесенный вооруженной агрессией ущерб.

https://donpress.com/news/07-03-2017-su ... lya-rossii

Похоже, что ведомство П.Климкина внезапно разбудили после длительной спячки и оно выбрасывает бессвязные воспоминания ночных сновидений.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 07 мар 2017, 11:47

Резюме выступления советника представителя Украины в МС ООН в Гааге Елены Зеркаль профессора Г. Гонджу Коу (США).

Доклад в суде ООН: не все боевики на Донбассе – террористы

2017-03-06 19:00
 
В докладе на суде подчеркнули, что террористы также присутствуют.

В Гааге начался суд ООН по иску Украины против России. Среди выступавших был американский профессор Гарольд Гонджу Коу, который выступил по поручению Украины, сообщает Европейская правда.

"Я не говорю, что все те, кто воюет на Востоке Украины, являются террористами. Есть четкое определение, что такое терроризм – это атаки на гражданских", – отметил он.

Он отметил, что "по сообщениям в газетах мы все видим", что большая часть представителей незаконных вооруженных формирований "воюют против украинской армии".

"Но здесь речь не о них", - подчеркнул юрист.

Гарольд Гонджу Коу напомнил о сбитом MH-17, атаках на гражданские кварталы Мариуполя, Авдеевки и других актах, направленных против гражданских.

"Россия предоставляет им (боевикам) особо опасную поддержку (поставляя оружие)", - подчеркнул он.

"Ваша честь, если Россия действительно не делает всего этого, то не будет никаких проблем в том, чтобы выполнить временные меры", - обратился он к суду с просьбой поддержать временщики мероприятия, которые включают среди прочего прямой запрет России на дальнейшую поддержку пророссийских сепаратистов.

Напомним, 16 января МИД Украины передал иск против России в Международный суд ООН в Гааге.

http://izvestia.kiev.ua/item/show/99072

Но ведь главное, что мы слышим от украинской пропаганды ежедневно по нескольку раз - сообщения штаба АТО о гибели и ранениях военнослужащих Украины от обстрелов российско-террористических войск. Гинуть наші хлопці! Но по этой проблеме у американского профессора - советника вроде как бы особых претензий и нет! В то время как украинская сторона опять же как бы имеет ввиду, что право обстреливать и убивать террористов принадлежит исключительно ей согласно общепринятой мировой практике борьбы с терроризмом. В данном случае речь идёт и о гражданах Украины, просто "назначенных" террористами киевскими террористическими властями.
При этом профессор вдруг неожиданно переименовал террористов в "пророссийских сепаратистов", которые, таким образом не подпадают под действие Конвенции о запрете финансирования терроризма!! Просто караул какой-то!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 07 мар 2017, 12:51

Сегодня, 10:23, Рамблер/новости

Киев обвинили в намеренном развязывании гражданской войны

Депутат Госдумы от крымского региона Руслан Бальбек заявил, что Киевские власти сами своими действиями умышленно провоцируют страну на гражданскую войну, сообщает РИА Новости.
Так он прокомментировал суд Киева с Москвой в Международном суде ООН. Украина обвиняет Россию в поддержке терроризма и поставках оружия на Донбасс, а также дискриминации крымских татар и украинцев на территории Крыма.
«Киевскому режиму следует посмотреть на себя в зеркало, ведь именно с их подачи Украина превратилась в государство, исповедующее военную агрессию, а также политический и экономический террор. Внутри страны идет уничтожение любого инакомыслия, а националистическая идеология возведена в ранг государственной политики», - сказал Бальбек.
По его словам, Киев сам способствовал созданию различных экстремистских группировок. Также депутат отметил, что на границе с Крымом продолжаются подготовки различных диверсий.
В понедельник, 6 марта, в Гааге началось заседание Международного суда ООН, в рамках которого слушается иск Киева против Москвы.

https://news.rambler.ru/cis/36265375-ki ... dated=news

Ай да, Русланчик, ай да молодец! Ясно мыслит и ясно излагает. Не то, что бормочущие вожди - банкроты стамбульско-херсонско-киевского меджлиса.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 07 мар 2017, 14:59

Порошенко сходу облажался в суде ООН против России

07.03.2017, 13:04,
Новости / Мир

Иск Украины против России, который накануне начал рассматривать суд ООН, не несет никакой угрозы для Москвы, пишет в своем блоге украинский публицист Мирослава Бердник.

«То, что называют международным правом, на самом деле прецедентно. Вот тут Украина обратилась в Международный суд ООН. И что же мы видим? Правильно! Никарагуанский прецедент

Никарагуа 9 апреля 1984 года подала иск в Международный суд ООН, выступив против оказания финансовой и военной помощи антиправительственным группировкам.

Американцам сразу не понравилось решение суда признать свою юрисдикцию на рассмотрение этого дела, поэтому они отказались участвовать в процессе. Однако этот отказ никак не повлиял на судей: они продолжили рассматривать дело без представителей США.

В 1986 суд вынес решение в пользу Никарагуа, признал, что действия США, сотрудников ЦРУ были незаконны, они вмешивались во внутренние дела Никарагуа. И даже присудил компенсацию!

Но! Решение суда не было исполнимо: никакой компенсации страна не получила, потому что США, будучи членом Совета Безопасности, обладают правом вето. И резолюцию ООН, которая должна была обязать выплатить компенсацию, они банально заблокировали», — напомнила Бердник. 

http://rusnewstoday24.ru/novosti/mir/25 ... _term=1302
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 07 мар 2017, 17:28

В МИД РФ объяснили, каких целей на самом деле добивается Украина своим иском против России

7 марта 2017, 14:46 — Мир 885

7 марта директор правового департамента МИД Роман Колодкин в ходе своего выступления перед судьями отметил, что поданное Киевом заявление не попадает под юрисдикцию Международного суда ООН.
Колодкин подчеркнул, что украинские власти преследуют две цели. Первая из них заключается в попытке втянуть суд Гааги в обсуждение вопросов, которые должны решаться непосредственно между Москвой и Киевом. В качестве примеров этих вопросов он привел территориальную целостность, право на самоопределение и суверенитет, подчеркнув, что они находятся за пределами юрисдикции инстанции, передает “Российский Диалог”.В качестве второй цели представитель МИД озвучил намерения Киева использовать подиум суда для обвинения в терроризме населения востока Украины, значительная часть которого самоорганизовалась вокруг самопровозглашенных ЛНР и ДНР. При этом украинские власти хотят обвинить Россию в якобы спонсировании терроризма. Похожую позицию выразил депутат Госдумы Руслан Бальбек, который уличил правительство Украины в использовании целого комплекса надуманных и перекрученных фактов в ходе судебного разбирательства. Как ранее сообщал “Российский Диалог”, глава украинского МИД Павел Климкин заявил, что Украина намерена добиться "справедливого решения" по иску.

читайте подробнее на сайте "Российский Диалог": https://www.rusdialog.ru/news/99220_1488886869

Сегодня, 15:13, ТАСС

МИД РФ: Украина вводит в заблуждение Международный суд ООН

Украина пытается ввести в заблуждение Международный суд ООН относительно реальных причин трагедии на востоке страны. Об этом заявил директор департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД России Илья Рогачев, выступая перед судьями инстанции.
"События на Украине являются трагическими и привели к большим жертвам среди гражданского населения, - заметил он. - Вместе с тем Украина вводит в заблуждение Международный суд ООН относительно их реальных причин". "Реальной причиной этих событий является вооруженный конфликт, начатый украинскими властями, против населения восточной Украины, самоорганизовавшегося вокруг ЛНР и ДНР и пытающегося защититься от тех, кто захватил власть в результате государственного переворота в 2014 году", - уверен дипломат.
По убеждению Рогачева, действия ЛНР и ДНР невозможно квалифицировать в качестве терроризма. "Терроризм являлся прикрытием для украинских властей для подавления мирных гражданских протестов, - уверен он. - А теперь Украина использует слово "терроризм" в качестве предлога для того, чтобы втянуть в ситуацию Международный суд ООН".
Иск Украины
6 марта в Международном суде ООН в Гааге начались слушания по иску Украины против России. В нем, в частности, утверждается, что с 2014 года Российская Федерация якобы усилила свое вмешательство в украинские дела "путем военного вторжения на Украину", "финансирования террористических актов", а также в Крыму "захватила часть украинской суверенной территории военной силой". По утверждению украинских властей, на этих территориях РФ "проводит целенаправленную кампанию по культурной чистке", нарушая тем самым Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

https://news.rambler.ru/politics/362706 ... y-sud-oon/

Как я при помощи здравого смысла считаю, вопрос ликвидации всех форм расовой дискриминации следует рассматривать в определённой последовательности и взаимосвязи Первое, следует выяснить представители какой расы в конкретном случае подвергаются дискриминации со стороны другой расы по расовым мотивам. Потом конкретно рассматривать факторы взаимоотношений разных рас в контексте дискриминации.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 08 мар 2017, 02:49

7 марта 201722:35 Анна Редькина

День РФ в Гааге: Международный суд ООН выслушал росийскую сторону

В Гааге — российский день. Причем таковым он стал по украинской инициативе. Киев подал в Международный суд ООН иск против Москвы по делу о, якобы, финансировании терроризма и расовой дискриминации. Накануне слово уже брала непосредственно киевская сторона. Требовали, например, привлечь Россию к ответственности за "жестокое обращение с представителями крымско-татарской и украинских общин". Плюс — обвинили с поддержке так называемых террористов. То есть — ополчения непризнанных республик. Ну а теперь возможность высказаться предоставили российской делегации. Которая уже ответила, причем без особого труда, на все эти выпады, не сопровожденные никакими конкретными доказательствами.

Незаконные поставки оружия и боеприпасов, передача денег по серым схемам, содействие в развитии террористического подполья. Как следствие – прямая или косвенная ответственность за ряд громких терактов: от расстрела автобуса под Волновахой до подрыва пассажирского авиалайнера, номер рейса которого до сих пор помнит весь мир. И не забывайте про Крым!
Международный уголовный суд на этой неделе слушает сразу два дела – о нарушении конвенций ООН по финансированию терроризма и расовой дискриминации. Оба – под грифом "Украина против России". Впрочем, комиссии, как оказалось, не так уж и важно мнение обеих сторон.
"Волна насилия прокатилась по всей стране, — говорит в Гааге Роман Колодкин, директор правового департамента МИД РФ. — Группы экстремистов захватывали здания городских администраций, полицейские участки и армейские склады. Протестующие…" "Месье Колодкин, я прошу вас не отклоняться от сути дела", — неожиданно прерывает российского представителя судья и просит не затягивать свою речь.
Любопытно, что просьба поторопиться прозвучала на пятой минуте речи главы делегации от России. В день, который, согласно повестке, целиком и полностью отводится под аргументы защиты. Впрочем, за эти несколько лет мы привыкли отстаивать свою позицию в любой атмосфере.
"Украина вводит суд в заблуждение по вопросу истинных причин происходящих трагических событий. Ни один государственный институт или организация не квалифицируют текущую ситуацию, продолжающиеся боевые действия на востоке Украины как терроризм. Неудивительно, что Киев не смог снабдить свои утверждения документами от какой-либо международной организации или государства", — отмечает Илья Рогачев, директор департамента МИД РФ по вопросам новых вызовов и угроз.
Международный "Красный крест" признал Донецк и Луганск стороной конфликта еще в 2014 году. ОБСЕ – ни венский офис, ни сама миссия, в огульном клеймении тоже замечены не были. Что трудно сказать о прессе. Наши коллеги на Украине, да и в Европе, зачастую намеренно искажали информцию о конфликте. Один факт подсветить, другой – уместить в одну строчку, ну а некоторые данные и вовсе не упоминать в публикации. После такой информподготовки куда как легче атаковать. Несколько политических вылетов – и мир уверился: 13 января 2015 года, пассажиры автобуса Донецк — Златоустовка обстреляли чуть ли не сами себя.
Впрочем, это не единственная легенда. Статьи о выдуманных тяготах жизни крымских татар под триколором до сих пор регулярно выходят в тираж. К удивлению якобы угнетенных.
Свой образ сшит и для процесса в Гааге. И откорректирован с учетом прошлых ошибок. "Будет, конечно, непросто. Процесс займет 2-3 года. Но решение будет в нашу пользу", — слова украинских политиков плавно вписаны в заготовленный текст. Пусть он и противоречит нормам и логике.
Такая тактика долгое время помогала украинским властям поражать сразу несколько целей. "Террор", "угроза мирному населению" по стечению обстоятельств стала удобным поводом для всеобщей мобилизации, проблемы Крыма – поводом не платить долг кредиторам.
На руку шли и суды. Вот только что, если эта система даст сбой?

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2863750&tid=105474

Слабоватый отчёт, неконкретный, хоть и пространный. Его можно было бы накропать даже не присутствуя в суде.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 08 мар 2017, 11:34

Речь представителя РФ в Гааге по Донбассу задела Украину

7 марта 2017, 17:35 — Мир 6778

Украинская делегация после разъяснений российской стороны касательно происхождения оружия у сил ополчения Донбасса в рамках второго дня слушания суда в Гааге по иску Киева анонсировала на 8 марта свое выступление с возражением на озвученную российскими дипломатами речь.
Как передает телеканал "112 Украина", выступление украинской делегации находится на стадии подготовки и запланировано на среду, 8 марта, в третий день слушания Международного суда ООН в Гааге по иску Украины в отношении России, сообщает "Российский Диалог".
Украинская сторона выразила недовольство речью представителя России, объяснившего в зале заседания суда, откуда у ополченцев самопровозглашенных ДНР и ЛНР появилось оружие. Версия о том, что оно было взято со складов, где хранилось еще с советских времен, Украину не удовлетворила.
"Слова украинской делегации сегодня не предоставляли, но после заседания заявили, что будут готовить сегодня возражения на речь России. Поэтому украинскую сторону мы услышим завтра", - передает корреспондент украинского телеканала. Напомним, Международный суд ООН в Гааге начал рассмотрение иска Украины против России в понедельник, 6 марта. Киев утверждает, что Россия якобы причастна к расовым дискриминациям на Крымском полуострове после его вхождения в состав РФ и поддержке сил ополчения в зоне конфликта на Донбассе.

читайте подробнее на сайте "Российский Диалог": https://www.rusdialog.ru/news/99240_1488897127
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 08 мар 2017, 16:53

Сегодня, 13:16, RT на русском

Киев передаст в Международный суд ООН переписку с Москвой

МИД Украины принял решение представить в Международном суде ООН все дипломатические ноты, переданные России с начала конфликта в Донбассе.
Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на одного из участников украинской делегации в суде Богдана Крикливенко.
«Господин Рогачёв (представитель России Илья Рогачёв. — RT) говорит, что Украина не предоставляла России конкретные случаи нарушений. Он говорит, что каждый документ содержал лишь общие вещи. Однако он не предоставил суду все без исключения документы дипломатической переписки», — сказал Крикливенко.
Он подчеркнул, что украинская сторона «не собиралась заваливать суд таким количеством документов», но теперь передаст суду остальные ноты.
Ранее Россия в суде ООН заявила, что летом 2014 года в Донбассе находились 17 «Буков» ВС Украины.

https://news.rambler.ru/cis/36276444-ki ... s-moskvoy/
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Международный суд ООН начал слушание иска Украины

Сообщение Pecheneg » 09 мар 2017, 01:07

На суде Украины против России в Гааге появился важный документ

Российская сторона может использовать решение Дорогомиловского суда Москвы
Два дня назад в 18:14

В Международном суде ООН в Гааге продолжается рассмотрение иска Украины против России — РФ обвиняют в нарушении двух конвенций (о расовой дискриминации и финансировании терроризма). Известный украинский политик, между тем, сообщил, что проигрышу Украины в Гааге может способствовать решение Дорогомиловского суда Москвы.

Начавшиеся вчера в Гааге предварительные слушания по иску Украины к Российской Федерации могут возыметь неожиданный для Киева эффект. После чего рассмотрение данного иска по существу, равно как и проведение других разрекламированных руководством Украины "обличительных процессов уровня Нюрнберга", станут абсолютно бессмысленными. "Рецептом" победы России поделился сегодня кандидат в президенты Украины (выборы 1999 года) Владимир Олейник.
Международный суд ООН, напоминает Владимир Николаевич, выделил Киеву и Москве по два дня. Последними выступят российские представители.
Однако это не единственный козырь Минюста РФ. В преддверии суда в Гааге министерство разослало 12-ти странам-подписантам Конвенции стран СНГ (от 1993 года) "О правовой помощи и правовых отношениях" решение Дорогомиловского суда о признаний событий февраля 2014 года в Киеве "государственным переворотом".
Российская сторона в Гааге способна резко переломить ход слушаний в свою пользу. Для этого представителям РФ надо заявить ходатайство о приобщении к делу решения Дорогомиловского суда от 27 декабря 2016 года. После чего настаивать перед гаагскими судьями на признании подателей теперешнего иска банальными самозванцами, захватившими власть путем государственного переворота.
В случае, если Международный суд ООН попросит дополнительных разъяснений, уполномоченный представитель РФ может заявить: с 2014 года в Украине два президента. Один законно избранный - Виктор Янукович. Второй - Петр Порошенко - "дорвался до власти" через Майдан. Владимир Олейник выразил надежду на использование Москвой этого шанса доказать свою правоту.
Напомним: известный украинский политик, временно пребывающий в изгнании, в 90-е годы трудился мэром Черкасс и был президентом Ассоциации городов Украины. Впоследствии Владимир Олейник трижды избирался членом Верховной Рады. Во время событий 2013-2014 годов этот влиятельный член фракции Партии регионов возглавил депутатскую группу "За мир и стабильность", выступавшую за прекращение кровавой бойни и восстановление добрососедских отношений с Россией.
Как стало известно "МК", российская сторона в Гааге прислушалась к рекомендации заслуженного юриста Украины. Директор правового Департамента МИД РФ Роман Колодкин на сегодняшнем слушании заявил: причинами событий на Донбассе стало свержение в начале 2914 года законно избранного президента Украины и "насильственный переворот в Киеве".
Украинский кризис. Хроника событий
Олег Базак

http://www.mk.ru/politics/2017/03/07/na ... news__feed
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Ответить