О правах человеков
Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg
Re: О правах человеков
Относительно силового противодействия ненасильственному распространению вредоносных идей и алгоритмов.
эффективность несимметричных мер противодействия в современной информационной среде вопрос спорный. Несимметричные меры, умноженные СМИ, в большинстве случаев только инициируют или усилят интерес к истокам конфликта (к собственно идее), заставляя аппарат управления всё равно разъяснять опасность идеи для общества (т.е. в итоге противодействовать вредоносным идеям ненасильственным способом, но уже утратив доверие у части населения с повышенной чувствительностью к вопросам справедливости).
эффективность несимметричных мер противодействия в современной информационной среде вопрос спорный. Несимметричные меры, умноженные СМИ, в большинстве случаев только инициируют или усилят интерес к истокам конфликта (к собственно идее), заставляя аппарат управления всё равно разъяснять опасность идеи для общества (т.е. в итоге противодействовать вредоносным идеям ненасильственным способом, но уже утратив доверие у части населения с повышенной чувствительностью к вопросам справедливости).
Re: О правах человеков
Ну вот вам похеру все декларации применительно к вате и колорадам. Почему меня должно беспокоить, что кому-то похер декларации применительно к майданутым?ХТОСЬ писал(а): Да уж, но показательно так же что вы не сожалеете, о том что крымскому беркуту и его кураторам похеру были те декларации...
Re: О правах человеков
Несимметричные меры противодействия могут быть весьма эффективными именно в современной информационной среде. Только меры эти должны быть акцентированными, своевременными и подготовленными. За примерами можно обратиться к опыту китайских товарищей. Ну или, если кто расист, к опыту братской Белоруссии.BiTbKa писал(а):Относительно силового противодействия ненасильственному распространению вредоносных идей и алгоритмов.
эффективность несимметричных мер противодействия в современной информационной среде вопрос спорный. Несимметричные меры, умноженные СМИ, в большинстве случаев только инициируют или усилят интерес к истокам конфликта (к собственно идее), заставляя аппарат управления всё равно разъяснять опасность идеи для общества (т.е. в итоге противодействовать вредоносным идеям ненасильственным способом, но уже утратив доверие у части населения с повышенной чувствительностью к вопросам справедливости).
Re: О правах человеков
Если бы им было похеру....ничего бы нонешнего не было...ХТОСЬ писал(а):Да уж, но показательно так же что вы не сожалеете, о том что крымскому беркуту и его кураторам похеру были те декларации...raidho писал(а):По части насилия/ненасилия.
1. Майдан тоже поначалу декларировался как ненасильственный протест. И что в итоге?
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".
Re: О правах человеков
Я полагаю,что все таки было похер "Беркуту"....Я разговаривал с одним из офицеров "Беркута".Тихоня-3 писал(а):Если бы им было похеру....ничего бы нонешнего не было...
Многое просто понимал.
Служивый люд чувствителен к инсинуациям осударства...
как платят,как обеспечивают,как проявляют заботу,какие приказы отдают.
На Майдане "Беркут" понимал,что их бросили в топку и они будут виноваты в любом случае.
Вот именно тогда они понимали.
Потому просто стояли,им было откровенно похер,ибо государственным мужам было два раза похер...
Просто стояли.
Как то так....
Re: О правах человеков
Конечно могут, но современная и.с. характеризуется стремительным размыванием монополии государства на свое же информационное поле, что прямо снижает эффективность и возможности гос.органов в трансляции такой общественной шкалы ценностей, в координатах которой, несимметричные меры - это адекватный ответ на нарушение. Китайские товарищи, сябры да и не только (в силу различных причин) пока варят мозг в своем информационном поле, но это ненадолго.raidho писал(а):Несимметричные меры противодействия могут быть весьма эффективными именно в современной информационной среде. Только меры эти должны быть акцентированными, своевременными и подготовленными. За примерами можно обратиться к опыту китайских товарищей. Ну или, если кто расист, к опыту братской Белоруссии.BiTbKa писал(а):Относительно силового противодействия ненасильственному распространению вредоносных идей и алгоритмов.
эффективность несимметричных мер противодействия в современной информационной среде вопрос спорный. Несимметричные меры, умноженные СМИ, в большинстве случаев только инициируют или усилят интерес к истокам конфликта (к собственно идее), заставляя аппарат управления всё равно разъяснять опасность идеи для общества (т.е. в итоге противодействовать вредоносным идеям ненасильственным способом, но уже утратив доверие у части населения с повышенной чувствительностью к вопросам справедливости).
Но Вы правы, наверно нельзя ограничиваться ненасильственными мерами против всех ненасильственных правонарушений.. а вопрос их адекватности - вопрос иерархии ценностей, которая является функцией информационного поля.
Re: О правах человеков
РФ вполне успешно транслирует свои интерпретации используя внешние каналы.
Re: О правах человеков
Для прояснения ситуации.
Открывал я эту ветку в надежде, что сторонники концепции прав человека ответят на некоторые ключевые вопросы. Если совсем просто. Вот есть представления о правах человека, например, Варяга. Как соотносятся с этими представлениями существование, например, Хтося? И внятного ответа я не получил.
Лично я себя к сторонникам данной концепции никак не отношу. По моему мнению, права человека это:
1. Невнятные абстракции на тему "как должно быть, потому что мне так хочется".
2. Технология по впариванию широкой публики всякой ненужной хрени неведомой.
Что вместо прав человека? Есть договоренности между сообществами и внутри сообществ. Договоренности определяют распределения привилегий и обязательств. Я выполняю некоторые обязательства, взамен получаю некоторые привилегии. Если договоренностей нет или они не работают - каждый действует исходя из своих желаний и имеющихся возможностей. И никаких правов человеков. Скрипач не нужен(с).
Открывал я эту ветку в надежде, что сторонники концепции прав человека ответят на некоторые ключевые вопросы. Если совсем просто. Вот есть представления о правах человека, например, Варяга. Как соотносятся с этими представлениями существование, например, Хтося? И внятного ответа я не получил.
Лично я себя к сторонникам данной концепции никак не отношу. По моему мнению, права человека это:
1. Невнятные абстракции на тему "как должно быть, потому что мне так хочется".
2. Технология по впариванию широкой публики всякой ненужной хрени неведомой.
Что вместо прав человека? Есть договоренности между сообществами и внутри сообществ. Договоренности определяют распределения привилегий и обязательств. Я выполняю некоторые обязательства, взамен получаю некоторые привилегии. Если договоренностей нет или они не работают - каждый действует исходя из своих желаний и имеющихся возможностей. И никаких правов человеков. Скрипач не нужен(с).
Re: О правах человеков
Ну то же и про конституцию Украины, к примеру, можно сказать
Re: О правах человеков
Конституция Украины очень слабо связана с реальностью.
Re: О правах человеков
Там сконцентрированы куча благих пожеланий и намерений, надерганых из других европейских конституций...
Ну правда, хорошая же конституция, и права гражлан в ней прописаны, хорошие!....
Ну правда, хорошая же конституция, и права гражлан в ней прописаны, хорошие!....
Re: О правах человеков
Ну по словам Порошенко Украина вообще самая свободная из всех свободных. И шо?
Re: О правах человеков
Права есть, свобода есть, гідність вот, тоже, выборолы. Президент замечательный! Жыви да радуйся!
Ну, а права человека, мне украинскую конституцию напоминают. Очень хорошие права!
Ну, а права человека, мне украинскую конституцию напоминают. Очень хорошие права!
Re: О правах человеков
Права человека зависят от калибраПутник писал(а):Права есть, свобода есть, гідність вот, тоже, выборолы. Президент замечательный! Жыви да радуйся!
Ну, а права человека, мне украинскую конституцию напоминают. Очень хорошие права!
Рассуждай не рассуждай,но ПРАВА устанавливает Победитель,то ли в войне,то ли на выборах...
Любые права действуют лишь только тогда,когда это не мешает Силе.
Начнет мешаться,права в ту же секунду будут попраны самым зверским образом.
Я бы назвал имеющие ПРАВА человека,ВРЕМЕННЫМ,до ОСОБОГО СЛУЧАЯ