Независимый форум

Независимость суждений - путь к свободе
Текущее время: 18 авг 2018, 18:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Публицистика
СообщениеДобавлено: 25 май 2017, 06:55 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11173

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вазген АВАГЯН: "ХИХИКАЮЩАЯ СМЕРТЬ…"

Изображение

Есть такой многократно высмеянный голливудский кинематографический штамп: какой-либо персонаж держит на мушке пистолета своего врага. И вот, вместо того, чтобы сразу от врага избавиться – персонаж пускается в долгие разговоры, кривляния, паясничания, в итоге теряет время и даёт врагу время вывернуться. Враг персонажа выворачивается, дожидается выгодных для себя обстоятельств – и в итоге сам убивает персонажа. Вывод, казалось бы прост: имеешь шанс решить проблемы, не валяй дурака, не тяни время! Однако голливудские персонажи из фильма в фильм повторяют ставшую смехотворной ошибку…

Конечно, кино – это всего лишь кино. Однако иногда кино отражает что-то из жизни, пусть и в искажённом виде…
Главная проблема современности заключается в том, что у простого человека в уме стёрлось понимание грани между жизнью и смертью.

Некогда главная, системообразующая для всего ума – она стала зыбкой, смутной, она подверглась эрозии сомнительным «чёрным» юмором, КВН-овским шутовством, хихикающим суицидальным безумием. И тут две стороны, и обе остры – как у обоюдоострого меча.

  • Человек не воспринимает своих убийц, как убийц.
  • Убийца не воспринимает убийство как убийство.

То есть факт объективной реальности (убийство человека или множества людей) расходится с отражением в сознании. И чем дальше длится чёрный морок «перестройки» - тем дальше и страшнее это расхождение факта и восприятия.

  • Человека режут – а ему кажется, что с ним играют.
  • Человека режут – а ему кажется, что ему делают хирургическую операцию
  • Порой и сам маньяк, который режет – думает про себя, что он хирург и занят гуманным делом!
  • Человек режут – а ему кажется, что его просто щекочут, и он СО СМЕХОМ отталкивает убийцу, шутя, говорит – «да уйди ты, противный, какой ерундой ты занимаешься!»

Конечно, как уже писала наша газета «ЭиМ», капитализм, рынок в неявно-расплывчатой форме, а фашизм – в жёсткой, уже институализированной форме, ДЕКРИМИНАЛИЗИРУЮТ УБИЙСТВА.

Однако это, так сказать. «юридическая сторона» дела. То есть приходят жестокие, эгоистичные, равнодушные «хозяева жизни» - и начинают чужими смертями расплачиваться за свои покупки, за карьеру, за расширение жизненного пространства, просто за чашечку кофе…

Но есть и другая сторона: ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ. А всегда ли человек трезво и рационально понимает, что он убийца? И всегда ли человек трезво и рационально понимает, что его убивают? Или, может быть, муть в голове взбаламучена так сильно, что он всё воспринимает как игру, как мелочь жизни, как обыденную бытовуху?

В чем же правда и объективная реальность?

В том, что вопросы жизни и смерти наиважнейшие во всём человеческом бытии. И никаких вопросов важнее грани между жизнью и смертью не существует. И всякое жизнеутверждение, жизнелюбие обязаны ставить вопрос об угрозе смерти с предельной остротой и серьёзностью…

Грань между жизнью и смертью – самое значительное, что есть в здоровом человеческом уме. Только психическими расстройствами может объясняться наплевательское отношение к этой теме, рассуждения «и так сойдёт», косность и лень в преодолении угрозы, попытки заигрывать с врагом, попытки «шуткой дело поправить», отгородиться от угрозы прибаутками, ответить на покушение – несерьёзно…

Есть враг.
  • Он хочет тебя убить.
  • Шутить с этим нельзя.
  • Нелепая бравада неуместна.
    =>
  • Нужно собрать в кулак все силы, всю свою волю, мобилизовать разум по полной, и уж, конечно, не хихикать, как умалишённый.

Выживет на планете только тот, кто каждую секунду готов адекватно ответить на покушение: словом на слово, палкой на палку, пулей на пулю и т.п.
Что же принесла в наш разум смута «перестройки»? Она разными хитрыми способами дезактивировала в людях защитные механизмы самозащиты.

Смерть приходит к человеку в костюме хихикающего клоуна, и пока человек потешается над гримасами и ужимками клоуна – его, расслабленного, хохочущего до слёз – внезапно пыряют ножом…

Вдоволь посмеялись над глупостью украинизма? Над "котом" и "китом"? Собирайте теперь ручки и ножки разорванных бомбами детишек…

Выживание народа неразрывно сегодня связано с возвращением серьёзности к обсуждению темы жизни и смерти, убийства и защиты.

Предельной собранности и мобилизации умственных и физических сил человека – которые суть есть лишь продолжение биологического инстинкта выживания. Нам нужно возвращение отчётливости пониманию и оценке угроз.
Невозможно дальше выжить с таким легкомыслием, с такой нетрезвой эйфорической расплывчатостью, которая при виде Смерти даже опознать Смерть не умеет, а лепечет – «это какая-то фигня»…

Вы хоть понимаете, что такое террористическое государство Украина?
Это Смерть за вами пришла.
Не за «ними», «там», «далеко» - а за вами, здесь и сейчас.

Вы хоть понимаете, что такое планы НАТО в отношении России?
Это Смерть за вами пришла. Безносая, с косой и в саване...
Не за «ними, там, в Кремле» - а за нами. Те, в Кремле, глядишь, и вывернуться…

А вот вы, мы, простые и обычные люди – нет!

Армяне в Турции не вывернулись – и вы не вывернетесь.
Сербы в Краине не вывернулись – и вы не вывернетесь.
Индейцы в Америке, славяне на Эльбе – не вывернулись, и вы не вывернетесь.


Тут неуместна никакая демагогия: только максимальная концентрация, максимальный рывок, максимальное единство: ПРОРВАТЬСЯ ещё можно. ВЫВЕРНУТСЯ – уже нет. Ставки в игре – выше некуда…

***

Модно критиковать контрразведку в Новороссии: мол, убивают героев Донбасса одного за другим… Но нужно ведь понимать и то, что бандеровщина – изначально взрощена на терроре и терактах, она этим начиналась, а за ней стоит ВСЯ СОВОКУПНАЯ МОЩЬ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННОГО МИРОВОГО ТЕРРОРИЗМА.
Вы поймите, что украинские террористы – сами по себе мастера террора (это единственное, что у них качественно выходит), и при этом за ними стоят кураторы – те, кто убили, например, мужчин клана Кеннеди, заметя потом все следы.
Вначале одного брата-президента, потом другого, сенатора США – вопреки всем системам американской президентской охраны!

Вертикально интегрированный мировой терроризм знает своё дело – потому что он ВЕКАМИ тренировался в отработке терактов, потому что его финансовые возможности почти неисчерпаемы, его организационно-административная поддержка колоссальна, а его верхушка – абсолютно беспринципна. И сегодня весь этот мировой терроризм, все его структуры, его финансовые рычаги, все его лобби – работают на бандеровских террористов, начинавших с убийства польских министров.
И работают предельно жёстко, потому что мировая мафия, в отличие от нас, прекрасно разбирается в угрозах, в вопросах жизни и смерти. Этот мировой инфернальный организм обладает устойчивой волей к жизни, и работает сегодня на пределе напряжения, потому что жизнь его в мире горизонтальных информашек интернета – висит на волоске.

Всё, что раньше мировой мафии удавалось скрывать, перевирать и втюхивать – разоблачено необозримой армией блоггеров, вся грязь мировой мафии вышла наружу и стала вдруг, внезапно, известна широчайшим массам прежде успешно оболваниваемого населения. Препоны цензуры рухнули: весь мир разом узнал, кто на самом деле террорист номер один на планете…
С чем же можно сравнить накал ненависти мирового терроризма к таким героям, возникшим вопреки воле медийных магнатов, как Моторолла, Гиви, Мозговой и другие? Ведь появление таких людей в истории – есть возвращение масс в историю, есть обрушение мирового спектакля вместе с его закулисой. Это смертный приговор мировой мафии – такие сами себя сделавшие с низов командиры, как Гиви и Моторолла…

Поэтому речь идёт далеко уже не только об Украине – при всей омерзительности возникшего там криминального, сионизированного, жуткого локального монстра. За монстром Киева колышется щупальцами его матка – гигантский общемировой заговор. Нет таких средств – финансовых, технических, административных, научных и прочих – которые этот мировой монстр не использовал бы для вычисления и убийства Гиви и Мотороллы. Украинские руки в этом деле – всего лишь руки: за руками тело, за телом голова, за головой – невообразимые армады технических и банковских систем…
Точно так же как мы ОБЯЗАНЫ видеть в мировой мафии свою смерть – мировая мафия видит в нашем существовании свою смерть. И нужно точно понимать: она играться и паясничать не станет! Накал ненависти, идущий оттуда, из чёрных глубин преисподней – таков, что просто испепеляет всякого, недостаточно защищённого.

***

Понимание того, что за ненавистью к Моторолле и Гиви стоит ненависть ко всем русским, и ко всем их союзникам, даже потенциальным, планы разорвать бомбами в лифте, сжечь огнемётами в кровати КАЖДОГО ИЗ ВАС, ИЗ НАС – единственный наш шанс на выживание. Без этого понимания у нас нет никакого будущего.
Смерти нужно возражать с предельной, вдумчивой и напряжённой серьёзностью. Время «хиханек да хаханек» давно прошло – если когда-то и было. И всякий, кто не понимает масштабов нависшей угрозы – глуп. И не жилец на белом свете.

Наша реакция на монструозную Украину, всё более обретающую контуры ада на земле – это тест, доказывающий острый иммунный дефицит значительной части населения.

Он подобен тесту, поставленному над европейцами: способны ли вы увидеть свою Смерть в лице прущих из Азии мигрантов-колонизаторов? Там тест тоже показал «разжижение крови» и «общенародный старческий маразм», общую нежизнеспособность организма наций старой Европы… Там тоже над Смертью хихикают в карикатурных журналах и пытаются защитить карикатуристов, шутов, а не исходные базовые ценности наций…

Но какое нам дело до французов и немцев – когда нам самим с беспощадной ясностью брошен вызов тотального истребления?! Наше правительство слабо, оно дрябло «выражает озабоченность» в ситуации, когда только ковровые бомбардировки смогли бы остановить озверевшего врага…
Но не является ли дряблое слабоволие и упаднический пацифизм руководства России – лишь отражением дряблого слабоволия погрязшего в обывательской ограниченности и равнодушия к прямой и явной угрозе у населения?

Может быть, Кремль боится серьёзной войны ЗА ВЫЖИВАНИЕ – потому что из своих источников знает, что обыватель к такой серьёзной войне психологически не готов?
И что у современного европеизированного обывателя стандартная реакция на приход убийц – убежать и спрятаться, а вовсе не дать отпор? Мы (русские, армяне и другие) - уже очень много откуда убежали. Правда, не все. И мы очень старательно прятались – спрятаться тоже, увы, удалось далеко не всем. И враг уже стоит на рубежах, НА КОТОРЫХ ОН СТОЯЛ В 1942 ГОДУ.

Но только если в 1942 году это привело к тотальной мобилизации, то в 2017 – к «выражениям озабоченности» и сбором гуманитарных посылок (в сборе, кстати, тоже участвуют далеко не все: многим пофиг…).
Одна из основных причин – почему бандеровский и мировой терроризм так эффективно убивают людей масштаба Мотороллы и Гиви – в том, что людей с мозгами Мотороллы и Гиви слишком мало среди нас. Если бы все повели себя так же, как эти одинокие герои – тогда войны бы уже не было, и угрозы нашим жизням – тоже…

Но подавляющее большинство обывателей диванного склада убеждены, что всё как-нибудь само рассосётся, само утрясётся, что «есть же у нас дипломаты» и они «как-нибудь договорятся», и «нам оставят наш любимый диван»…

Призвать вас в строй, глупцы, я не имею ни права, ни возможности. Могу только одно разъяснить и доказать вам: никакого дивана вам не оставят, это исключено.
И, выбирая смерть («мир с Украиной, с НАТО» и т.п.) – вы должны ясно понимать, что выбираете именно смерть, а не вариант «олл инклюзив» в турецком курортном отеле.

Ну, попробуйте хотя бы самим себе, в ванной утром, когда зубы чистите, задать простой вопрос: нахрена вы нужны, например, туркам, к которым полюбили ездить на курорты?

-Турки любят не вас, а ваши деньги.
-Чем канючить у вас деньги понемногу – гораздо лучше для турок было бы отнять их сразу и все. Это и больше и быстрее.
-Турки доселе не отобрали у вас все деньги вместе со всей вашей землёй (несмотря на 15 русско-турецких войн) ТОЛЬКО ЛИШЬ ПОТОМУ, что были и есть такие люди, как Гиви и Моторолла.

Ну, осознайте наконец остатками здравого ума, что никаких иных причин, чтобы не отобрать у вас всё и сразу – нет!!!

Кто бы стал покупать у вас нефть, если была бы возможность брать её бесплатно, как у оккупированного Ирака? Кто стал бы заманивать вас на турецкие курорты – если была бы возможность обобрать вас на дому, отняв не только отложенные на отпуск денежки, но и вообще все, которые имеются?

***

Сегодня всякий обыватель, выбирающий мир с фашисткой Украиной и стоящей за ней мировой финансовой мафией – выбирает не просто позор. Он выбирает собственную Смерть. Смерть, конечно, позорную, но не об этом сейчас речь.
Убивают по настоящему – Донецк это доказал. Не так, как в компьютерной игре, когда можно перезагрузить игру и всё начать сначала. Не так, как в древней виртуальщине индуизма, когда убитый, якобы, всего лишь новое тело себе подыскивает… А по настоящему, до смерти и навсегда.

Вы хотите мира? Тогда будьте готовы умереть. Руководству страны предлагают подумать о Милошевиче, тихо, ночью удавленном в застенках Гаагского судилища. А обывателям – представить себе выражение лиц семейства косовских сербов, когда дверь к ним в дом выламывали албанские головорезы…
Посмотрите внимательно на входную дверь своей квартиры. А теперь мысленно представьте, что её выламывают люди с автоматами и топорами...

Выбираете Смерть – и хрен с вами! Но для очистки совести - я вас предупредил!!!

Вазген АВАГЯН, 9 февраля 2017

Ссылка на источник ©


_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 31 май 2017, 13:21 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11173

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
О спецпропаганде против мирного населения нашей собственной страны

Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».

Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.

Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны.

Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности.

Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.

Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.

Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.

Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».

Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком.

Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка.

Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.

Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат.

Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.

Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.

Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает.

Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения».
Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу.
Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.

Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы.

Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.

Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами.

Иначе, собственно, и быть не может.
Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.

И сегодня эти методы применяются против нас самих.
И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.

Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.
======
Это было написано про Украину, но уж очень универсальные методы...

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика, актуальные интервью
СообщениеДобавлено: 30 июн 2017, 15:56 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14920
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Почему Россия не может взять к себе Донбасс

На этот и другие вопросы ответил нашему обозревателю известный луганский писатель Глеб Бобров
Николай ВАРСЕГОВ

Ежедневная рассылка новостей KP.RU Комментарии: comments397

Луганск сегодня
Фото: Николай ВАРСЕГОВ

Несколько дней назад на луганском фронте ВСУ предприняли внезапный и мощный штурм позиций луганской народной милиции в районе поселка Желобок. В результате чего украинская сторона понесла большие потери, так и не захватив пяди ополченческой территории. Ситуация вызывает удивление тем, что никакого стратегического значения для украинской армии этот участок не имеет. Зачем понадобилось жертвовать жизнями украинских военнослужащих? Наш спецкор отправился на Луганщину изучить эту загадочную операцию ВСУ.
Луганский писатель Глеб Бобров, уже хорошо известный нашему читателю – всегда в курсе всех боевых и политических событий на Луганщине. С его оценки этой ситуации я и решил начать.

- У меня, Глеб, такой вопрос. 7 и 8 июня командование украинской армии пять раз зачем-то бросало солдат на штурм поселка Желобок. Все их атаки были отбиты, а нападавшая сторона потеряла больше десятка бойцов. После чего украинцам при наблюдателях ОБСЕ разрешили забрать убитых, и на этом все кончилось. Подобные провокации со стороны ВСУ случаются то и дело. Вот какой для украинцев в этом смысл? Даже если бы они захватили этот мизерный Желобок. Стоит ли это жизни пусть даже одного украинского солдата?
- Смысл в этом для украинского правительства очень даже большой. Им нужны все новые убитые украинские солдаты, чтобы хоронить их с почестями, показывать всему миру - вот, на Украине идет война. А если долго не будет убитых украинских солдат, то ненависть украинского народа переместится от нас в сторону этой киевской хунты. Чтобы народ как можно дольше не пошел вешать своих правителей, те и впредь время от времени будут гнать на убой своих солдатиков. Причем эти провокации с потерями их солдат часто подгоняются под какие-то события. Нападение на Желобок случилось в тот день, когда началось заседание контактной группы в Минске. Вот они опять показали – идет война, убивают наших. И пытаются под это что-то выторговывать.
СИМВОЛ УКРАИНСКОЙ ВЛАСТИ – ФОНАРНЫЙ СТОЛБ
- И как с такой стороной можно в Минске о чем-то договориться?
- Никак! О чем можно договориться с пещерным национализмом? Сейчас все их политические силы представлены разными оттенками этого национализма. А главная их доктрина – прочь дальше от России. Неважно, пусть Украина станет нищим, аграрным образованием, главное дальше от русского мира. Если говорить грубо, то нынешняя Украина это страна победившего сепаратизма с обманутыми русскими, которые хотят стать украинцами.
- Но они могли бы отрываться как-то иначе, не принося в жертву своих солдат?
- Да плевать им на своих убитых солдат! Еще Донцов, один из идеологов украинского национализма говорил, что если за независимость Украины нужно будет отдать 10 – 20 миллионов украинцев, то это нормальная цена за незалежность. Поэтому никакие серьезные переговоры с той стороной невозможны. К тому же украинские правители прекрасно понимают, как только закончится война, народ с них сразу спросит за всё. И те из них, кто не успеет убежать, будут висеть на фонарях.
И еще. Сегодня на Украине около 250 тысяч так называемых ветеранов АТО. У них в головах «я герой, я сражался на колчаковских фронтах!». Если даже состав киевской хунты как-то изменится, и она заведет разговор о мире, все эти айдары, азовы и прочие нацики опять же повесят на фонарных столбах эту власть, за то, что она как бы предала их боевую историю.
Третий аспект. Вся эта власть – управляемые Вашингтоном шестерки. Для Америки они подарок судьбы. За какие-то копейки, за один-два миллиарда долларов в год им на зарплаты США устроили гражданскую войну в куске русского цивилизационного проекта.
- Более того, кураторы от США и ЕС сами круто зарабатывают, разжигая костер войны.
- Конечно. На войне многие подлецы зарабатывают и деньги, и политические очки. Возьмите декларации нынешних украинских политиков. Ляшко, например, официальный долларовый миллионер. Человек с двумя судимостями - и вот он теперь народный депутат, один из ведущих политиков, претендент на пост главы государства!

ГОЛУБАЯ УКРАИНСКАЯ МЕЧТА
- Скажи, Глеб, но все же какая-то относительно умная идеология у них проводится? Ну вроде как: украинцы! Мы великая, трудолюбивая нация! Давайте объединяться на восстановление страны! И всё такое…
- Ну какая на Украине умная идеология? Она простая: набить карманы и свалить из этой страны. Возьми Яценюка и прочих идолов, на которых они равняются. Или вот уже подзабытая Инна Шевченко лидер движения «Фемен». Та самая, что спилила православный поклонный крест, после чего и началась война. Сейчас эта Инна живет во Франции. Она уже не занимается политикой, а просто наслаждается жизнью, заработав тогда все, что хотела на продаже своей души. Вот это голубая мечта всякого украинского революционера. У простого народа мечты попроще: поглядеть на Европу. И вот на этой мечте поймали чуть ли не всю страну.
- Вот я не понимаю. Украина в разрухе. Надо бы всеми силами удерживать молодежь в стране, направлять ее на созидание. А им открыли границу – поезжайте обслуживать европейцев.
- Безвиз не дает им прав на работу в Европе. Но на самом деле это их некая идеологическая победа. Победа в войне между западной и российской цивилизациями. Западу во главе с Америкой удалось перетянуть на свою сторону бОльшую часть украинской молодежи, в то время как Россия сдала на Украине свои идеологические позиции. И совсем невесело, что у вас там сейчас тоже подымаются некие протестные молодежные движения по украинскому образцу и подобию. На Украине тоже все начиналось с этих вот детских забав. И казалось, что все это несерьезно «они же дети». Поэтому надо вам со всеми этими навальнышами уже поступать довольно жестко, чтобы в России не повторилась Украина. Кстати сказать, сейчас на Украине человек за любое инакомыслие улетает просто в никуда. По рассказам людей, которые чудом выжили и сбежали, нынешняя украинская карательная система ломает, убивает без суда и следствия. Просто вывозят в глухое место, издеваются садистки и закапывают.

ЧТО С УКРАИНОЙ БУДЕТ?
- Глеб, ты в политическом плане известный предсказатель. Не раз предугадывал украинские катастрофы еще за долго до их начал. Какие твои прогнозы на ближайшую пятилетку?
- Думаю, дело идет к еще большей крови и большим трагедиям. Будет разрастание гражданской войны на других ее территориях. Подоплека тому, что на весь этот нынешний балаган нужны деньги. Украина сейчас и экономически деградирует. Производства закрываются. В обществе растут нигилизм и преступность. Ветераны АТО все больше сбиваются в банды. Каждый день каких-то деловых людей просто убивают на улице. Кормовая база олигархов все больше сжимается, оттого меж олигархами все больше грызни. К году 18-му или 19-му, когда Россия проведет обходные газопроводы и Украина потеряет газовые деньги, начнется полный крах. На местах будут провозглашать новые даже не народные республики, а некие клановые вотчины. Какой-нибудь батальон «Азов» возьмет под контроль Днепропетровскую или иную область. Где-то будут и пророссийские выступления, само собой.
- Да, нерадостные перспективы. Но, честно скажем, ЛДНР тоже еще далеко не рай на земле. Есть у ваших людей некое чувство изоляции. Непризнанные республики, и этим все сказано… .
- Вопрос понятен. Если сейчас на улице опросить людей, то девять из десяти скажут: мы хотим в состав России. Но в то же время большинство прекрасно понимает, что Россия нас сейчас взять не может.
- Почему?
- В устоявшейся мировой системе самый больной вопрос это вопрос территориальный. Есть некое международное мнение, что границы стран менять нельзя. А если можно, то в исключительных случаях и только по воле Запада. Как, например, вот Запад решил, что надо расчленить Югославию, а после Сербию. Если сейчас Россия возьмет к себе всех желающих, а это помимо нас еще и Абхазия, и Южная Осетия, и Приднестровье, то она, Россия, усилит недовольство не только Запада, но и стран ШОС, у которых свои территориальные споры. И тот же Китай неизвестно как себя поведет. А у России с Китаем очень серьезные перспективы. Так же с Индией, Пакистаном и т.д. Сейчас у России на восточном направлении ставки высоченные! Выстраивается новый мировой порядок. И тут от России требуется политическая гибкость. А те, кто, на диване сидя, ругают Путина за то что он не ввел войска на Донбасс, они просто не понимают – в России работают целые международные институты, которые четко просчитывают все политические движения. Поэтому всему свое время.
Еще больше материалов по теме: «Украинский кризис»

http://www.crimea.kp.ru/daily/26691/3715309/?from=smi2

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 29 июл 2017, 09:34 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11173

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Переводная статья, пишет американец. О санкциях и истории.
Америка, готовься к уничтожению! Теперь мы не будем участвовать в выборах 2018 года. Вместо выборов будет аннигиляция в ослепительно-белых вспышках ибо межконтинентальные баллистические ракеты начнут летать в течении нескольких месяцев. Почему?

Дело в том, что Конгресс только что наложил на Россию новые санкции. Эти санкции более строгие, чем введенные Америкой против Японии в 1930-х годах.

История нам свидетельствует, что когда новые санкции США начали удушать японскую экономику – прошло всего пару месяцев и японцы на нас напали. У них просто не было выбора.

Сегодня Конгресс делает почти то же самое. Почти то же самое, ибо Россия 21-го века – это несколько не Япония. Конгресс вводит санкции не против выгребной ямы стран Третьего мира, а бросает вызов второму после Америки самому могущественному государству на Земле.

Поскольку вся экономика России задушится, у России будет только две опции выбора: или выполнить все требования Америки, или, отстаивая собственное достоинство начать бороться, ибо лучше умереть стоя, чем жить на коленях. И когда Россия примет решение умереть на ногах, когда этот катастрофический день наступит – миллионы, возможно даже сотни миллионов людей в Америке и в Европе умрут в огне ядерного Апокалипсиса.

Сейчас многие политологи повторяют, что джентльмены, заседающие в Конгрессе и принявшие билль против России – просто недальновидные дураки, не видящие страшных последствий. Однако эти политологи здорово ошибаются. Конгрессмены вовсе не дураки. Они – ЗЛО!

Видите ли, Конгресс математически точно знает, что США – это государство-банкрот, у которого больше не существует возможности как-то и впредь обслуживать свои долги. Поэтому конгрессменам нужно “списание долга”, для которого лучший способ – ВОЙНА. Когда все мировые банкиры и инвесторы вдруг узреют, что у них нет никакой возможности собрать с людей долг ибо все люди мертвы – естественно, долг они аннулируют.

Это и есть план Конгресса. А законопроект о санкциях против России – это его фундаментальная часть.

Естественно, Конгресс уверено полагает, что просветленные конгрессмены в компании со своими близкими легко переждут войну за стенами закаленных бункеров. И именно так и будет, если мы, простые американцы, забудем о своем праве действовать. Американская Конституция прямо пишет, что мы имеем право защищаться от преступного заговора Конгресса, планирующего убить большую часть из нас.

А теперь немного поговорим об истории.

Спросите любого образованного американца: почему Соединенные Штаты вступили во Вторую мировую войну? Ваш собеседник вам почти наверняка скажет так: японцы коварно атаковали Перл-Харбор!

Это понятно. Поэтому задайте еще вопрос: а ПОЧЕМУ японцы атаковали Перл-Харбор?

Вашему собеседнику понадобится время, что немного прийти в себя после страшного удивления и немного привести мысли в порядок. Тогда, после долгой паузы, он начнет бормотать, что японцы были агрессивными милитаристами, которые хотели захватить мир.

Это “объяснение” достойно комикса про “Звездные войны”, однако вы не можете своего собеседника за это винить. Машина пропагандистов работает более чем 60 лет, продвигая “общепринятое мнение” на уровне школ и даже коммерческих фильмов.

К сожалению, этот ортодоксальный “общепринятый взгляд” взгляд является следствием урезанных фактов и неправильных представлений. Всё было совсем иначе на самом деле.

В конце девятнадцатого века экономика Японии начала расти сверхбыстрыми темпами и очень скоро страна, где люди еще вчера шли на войну с самурайскими шашками, уже строила лучшие в мире линкоры, авианосцы и истребители.

Поскольку в Японии с природными ресурсами, мягко говоря, очень плохо, растущая промышленность была тотально завязана на импортное сырье. Японии приходилось покупать всё: уголь, железную руду, олово, медь, бокситы, каучук и нефть. Без доступа к этому импорту японская экономика сразу же бы остановилась.

Когда Франклин Д. Рузвельт стал президентом в 1933 году, правительство США попало под контроль человека, который не любил японцев и питал романтическую привязанность к китайцам, потому что, по мнению некоторых авторов, предки Рузвельта сделали себе состояние на торговле с Китаем.

Еще, кроме японцев, Рузвельт не любил немцев и склонялся к британцам как в своих личных отношениях, так и в мировых делах. В результате этих мировых дел британские и американские военные тайно стремились создать громкий оправдательный инцидент, сотрудничая с британским флотом в нападениях на немецкие подводные лодки в северной части Атлантического океана.

Однако Гитлер их каждый раз переигрывал, отказываясь сожрать приманку, тем самым лишая господина Рузвельта предлога ввести США в войну ибо в США на тот момент подавляющее большинство американцев выступало против такой идеи.

В июне 1940 года Генри Л. Стимсон, который был военным секретарем Тафта и госсекретарем при Гувере, снова стал военным секретарем. Стимсон был истинным англофилом, то есть был врагом немцев и не был другом японцев. В поддержку так называемой “политики открытых дверей” для Китая Стимсон выступал за использование экономических санкций, чтобы помешать продвижению Японии в Азии.

Министр финансов Генри Моргентау и министр внутренних дел Гарольд Икес так же энергично продвигали эту политику. В общем и целом господин Рузвельт надеялся, что если немцы не глотают приманку, то санкции против Японии заставят сделать ошибку японцев, начав войну против Соединенных Штатов. А дальше можно объявить войну и Германии, поскольку Япония и Германия были союзниками.

В русле этой стратегии администрация Рузвельта упорно игнорировала любые японские дружественные дипломатические шаги. Вместо этого Японию обложили санкциями, в течении 1939-1941 гг. полностью лишив Японию всех ресурсов. Итогом это и стал Перл-Харбор.

Причем, согласно многим косвенным фактам и свидетельствам, напасть японцам на американскую базу какие-то люди в правительстве США несколько помогли. В частности, накануне Перл-Харбора американские криптографы взломали японский военный шифр и потому о том, что к Перл-Харбору выдвинулись вражеские авианосцы в Вашингтоне прекрасно знали. Но…никого об этом почему-то не предупредили.

Итогом такого предательства стало участие Соединенных Штатов в огромной войне.

Итак, выше мы документально установили, как правительство США использует санкции, чтобы сознательно начать войну, и как правительство США бывает совершенно готово убивать наших граждан сотнями тысяч для достижения своих целей. Теперь же обратимся к текущему положению дел и к тому, как законопроект о санкциях, принятый Конгрессом на этой неделе, идёт той же тропой к тем же результатам. Только на этот раз будут убиты МИЛЛИОНЫ, а не какие-то сотни тысяч.

Рассмотрим подробнее законопроект, предполагающий введение против России санкций.

Оказывается, члены Конгресса весьма коварны. Они назвали свой законопроект «Противодействие противникам Америки посредством закона о санкциях».

Звучит красиво и благородно. Но это не красиво и не благородно. Это – зло.

Билль специально предназначен для поджога войны.

Хуже того! Люди, которые написали и проголосовали за этот законопроект, по моему мнению, настолько лично злы, что даже ввели в законопроект ограничения действия нашего президента в целях ликвидации неминуемых осложнений, вызванных этим законопроектом!

Конгресс ХОЧЕТ войны! И конгрессмены совсем не хотят, чтобы президент делал что-либо, чтобы мешать ему.

Но и это еще не всё. Они не только не подпускают к вмешательству президента, они не хотят что бы и МЫ, избравший их американский народ как-то вмешивались.

Даже, наверное, нет. Конгресс не “хочет войны”, а Конгресс “очень хочет войны”.

Окончательный вариант закона внесли только 24-го июля, а 25-го за него все уже проголосовали! Это уже уровень абсолютного зла, происходящего в Конгрессе!

Сенат был таким же хитрым и лживым. Билль поступил из Конгресса в Сенат 26 июля. И в ночь на 27-е законопроект был принят рекордно быстро. Принят практически единогласно.

Хотя и это еще не всё. Предположим, что завтра наш Президент наложит на этот проект закона ВЕТО. Однако ЗА проголосовало тотальное большинство: 419 голосов против трёх в поддержку санкций. Этого более чем достаточно, чтобы преодолеть ВЕТО, наложенное Президентом.

Теперь самая «жесть» документа, который нас приведет к войне.

Билль о дополнительных санкция против России многостраничен и очень, очень объёмен. Здесь нет смысл все эти пункты перечислять. Однако один из них заслуживает, чтобы его потомки увековечили:

В Разделе 10 на стр. 66 этого законопроекта Конгресс заявляет, что должно быть «ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ НАЛОЖЕНИЕ САНКЦИЙ В ОТНОШЕНИИ СУБЪЕКТОВ, КОТОРЫЕ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ИГНОРИРОВАЛИ САНКЦИИ США, НАПРАВЛЕННЫЕ В ОТНОШЕНИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Таким образом в этом разделе Конгресс говорит, что любой другой человек (любая страна, любая компания, любое частное лицо) в любой точке мира, который «уклоняется» от того, чего хочет Конгресс США, (продолжая вести бизнес с Россией), сам будет подвергнут тотальному остракизму. То есть и его словно мумию упакуют в слои бинтов-санкций.

Наши выжившие потомки потом об этом напишут: так началась Третья мировая война...

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 18 авг 2017, 09:27 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11173

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
За эту киевскую интеллигентную даму когда-то вступался Варяг.
Евгения Бильченко, монолог после рабочей поездки в Питер.
Цитата:
Вот и кончается отпуск. С момента приезда из России 25 июля и вплоть до сегодняшнего дня я не делала ничего, проведя 20 дней в больном кошмаре аккультурации к собственной Родине, где я родилась и где похоронены мои предки. Я выстояла. Оглянусь теперь. Если в Питере за три недели я провела 11 проектов: выступление на Звенигородской, вечер в университете, уличные чтения на Невском, арт-терапия, дискуссия в библиотеке Маяковского, проект в "Раскольникове", вечер в Интерьерном театре, запись и презентация рок-альбома, жюри в международном конкурсе, литературная дуэль на Васильевском, - и это не считая краеведческих поездок и общений, то в Киеве мне с трудом удалось созвать 20 знакомых, которые пришли мужественно поддержать меня в подвал 3 августа. С тех пор я слегла. Я лежала и понимала, что со мной здесь в принципе кончено. Эта система не допустит никого, кто мыслит не так, как она. Эта система, одурачив население, выдает себя за народ. От интеллигенции я особо ничего не жду, потому что она в большинстве своем занимается самоцензурой и ложится под трэнд. Ее можно понять: людям внушили, что завтра Киев будут бомбить. А любая мания делает из людей предателей. Мания преследования - не исключение. Эта власть знает, как себя заслонить от праведного гнева. Она активно мусолит тему войны.

Честно скажу: мне советовали взять в охрану бывших регионалов. Я поговорила с в общем-то неплохими ребятами и поняла, почему мы тогда вышли на Майдан. Мы привели этих, ибо невозможно было терпеть тех. По сути, мы одно рагулье сменили на другое. Мы -лузеры. И вот я сижу назло всем бесам в майке с Че и понимаю: мы лузеры, потому что никто не знает о том, что мы были и еще живы. Первые революционеры, которые хотели свободы, а не гражданской войны, диалога, а не русофобии, люстрации, а не коррупции. Да, вина моя велика. Но не перед теми, которые хотят загнать Украину во второй лагерь. А перед самой Украиной. Это наша коллективная вина. Мы не заявили о себе. Мы ушли. Кто домой, кто в окопы, кто учиться в Польшу, кто работать в Питер, кто обслуживать в ресторане, кто в левацкие СМИ. Нас не показал российский агитпроп. Вам, мои друзья, показали безумцев с плакатами: "На ножи!" Нас не показывает украинский агитпроп. Нас просто маргинализировали. В результате мы получили войну двух невменяемых лагерей, каждый из которых считает себя обороняюшимся. Мне очень жаль простых бойцов с обеих сторон. Очень жаль дончан. И жаль мобилизированных ВСУ. И жаль немногочисленных сумевших остаться честными добробатов с нулевки, которые до сих пор играют в хроники Нарнии. Мне не жаль тех, кто сидит в сети. Простите, но диванных патриотов мне не жаль. Я вижу, как они набрасываются стадом. Как формируют мнение. Как используются властью. Это трагикомедия, которая скоро не кончится. И поскольку стенку переломать не удастся, а подчиняться ей я не буду, ибо мы, революционеры такие, мне рано или поздно придется сойти с трассы. Или меня сойдут. Пока я еще немного поработаю, но я это делаю уже ва-банк, с полным осознанием риска и вопреки доводам близких остерегаться. Я понимаю, что потом будет. Вы тоже. Но Бог располагает. И он расположил меня к этому решению. Иначе я не могу.

Уважаемые противники Майдана! Мы друг друга не видели. То, что вы видели, - ужасное детище нас. Наши гротески и наши убийцы. То поколение, которое не сошло с ума, не желает видеть Украину еще одним Чили в неолиберальной матрице националистического диктата и бандитского капитализма, не желает видеть Украину совдепом по сути в бандеровской форме, но также и не желает ее видеть малороссийской субтерриторией. Я понимаю, что мы сами подвели под это Донбасс, что меж двух крайностей выбирать не из чего. Что третий путь кажется утопией.

Но также я верю в то, что, даже если нас будут убирать по одиночке, мы выживем. Люди мира, которые хотят для своего народа свободной разумной государственности, открытой Европе и России, имеющей свое достоинство на этом пути. Да, открытой, потому что войну надо кончать. Потому что в ней виноваты все, а всех более мы. Так, по Достоевскому, должна думать каждая из сторон, прежде, чем нести свои флаги и грады другой. Нам несли, но и мы несли. И это вина. Страшная и непоправимая.

Прохудившиеся кастрюльки, нацпредатели, каюшиеся магдалины, коллаборанты, люди со Стокгольмским синдромом, агенты, пацифисты, космополиты, идиоты... нас много. И мы ничего не можем, потому что мы лузеры. Но надо хотя бы сказать это и работать. Работать, не изменяя своей идентичности, не ложась ни под один из политических лагерей с отчаяния или со страха, но принимая в сердце адекватных людей отовсюду. Я буду. На отведенный мне Господом срок. Всем, кто меня терпит, - удачи и любви в сердце.

Ссылка на источник ©


_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 09:35 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11173

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Написано про Украину, но применимо куда угодно. По крайней мере в нашей ментальности.

Цитата:
Не так давно у меня состоялась довольно-таки приятная дискуссия с группой весьма и весьма умных людей. Темой этой самой дискуссии стали реформы, а точнее, критерии их оценивания.

И смотрите, какая штука выяснилась в процессе. Оказывается, (surprise, motherfuckers!) нет у нас объективных критериев оценки реформ, принятых, как говорят уважаемые люди, за положняк всем обществом или хотя бы большей его частью. Нет, и всё тут. Есть цифры, но цифрами можно подтереться (осторожнее с единичкой, она колется). А помимо цифр есть деньги и эмоции, и именно эта парочка решает, как вы будете относиться к тем или иным изменениям в государстве.

Сначала о критериях.

Допустим, в одной стране идёт процесс создания нового Верховного суда, и в этот суд попали 77% людей, к которым нет претензий (по крайней мере, от тех, кто может эти претензии официально озвучивать), и, соответственно, 23% людей, к которым претензии есть. Так как суд разобран на запчасти и по сути создан заново, сравнивать его особо не с чем (так как ранее состав судей никто не оценивал). Но оценивать-то нужно! Это же политика, а значит, это телеэфиры, выступления, лайки, митинги, статьи, гранты, соцопросы, это бабки, бабки, бабки…

…И вот уже по оценкам становятся видны два лагеря оценщиков. Те самые «зрада» и «перемога». Для «перемоги» уже 77% судей без претензий — это невероятный прогресс, так как раньше процент не то чтобы добросовестных, а просто человекообразных судей этой инстанции стремился к абсолютному нулю. Для «зрады», понятное дело, всё наоборот, потому что если 23% судей недобросовестны, то это же почти каждый четвёртый, а о какой тогда вообще реформе идёт речь.

Правы, что характерно, обе стороны. Просто одна («перемога») сравнивает с прошлым, а вторая («зрада») с идеалом. То есть для одних круто уже то, что раньше они в спортзале жали от груди 20 килограммов, а теперь, после тренировок, уже 120, а для других что 20 кэгэ, что 120 — фигня, а не результат, потому что пока до форм Шварценеггера в молодости это не дотягивает, а значит, и результата нет никакого. Фотографию Шварценеггера, кстати, мы вот тут тебе в тренажёрке повесим. Рекорд жима лёжа, кстати, составляет 486 килограммов, так что пока не выжмешь — ты неудачник. Счастливо оставаться.

Ну вы улавливаете, да? На самом-то деле в судебной реформе, как и в любой другой, есть понятный набор маркеров результативности, они же KPI. То, что в спорте измеряется килограммами, секундами и голами, в судах может измеряться временем рассмотрения дела, или нагрузкой на одного судью, или количеством жалоб, в конце концов. Много чем. Это будут понятные цифры, у которых будет понятная динамика. Но цифрами этими можно подтереться заранее, потому что из статуса маркеров они моментально трансформируются в аргумент той или иной стороны.

— Количество жалоб на судей упало на 47,3%!

— А почему не на 50%? Что это за реформа, если жалобы на судей не уменьшились даже в два раза? И на это было потрачено столько денег!

— Окей, смотрите, прошёл ещё год, и количество жалоб на судей упало на 58,2%!

— И это всё, чего вы достигли за два года?! Срочно в номер: «За два года после судебной реформы количество жалоб на судей упало менее чем на 60%»

— Ну вот новые цифры, уже 65%! Теперь что вы скажете?

— Как что?! «Народ Украины недоволен судебной реформой. Поток жалоб не иссякает, несмотря на то, что с момента реформы прошло три года…»

— …!

Ну вы поняли, да. И это не то чтобы я призываю восхищаться каждым принятым законопроектом, упаси Господь. Нет. Просто надо понимать: нет успехометра. Всё субъективно. 77% добросовестных судей могут быть показателем провала реформы — так как есть остальные 23%, — а могут быть показателем её успешности. И популярный аргумент про «в ведро меда добавить ложку дерьма» звучит очень остроумно, конечно. Но можно сравнивать иначе: раньше ты, да-да, ты, конкретно ты, жрал из бочки просто дерьмо, мёдом там и не пахло. А теперь — ложка на стакан мёда. Ну ой. Я понимаю, мёд вкуснее и полезней, чем фекалии. Спорить не стану. Но ты назад-то оглянись, а? У тебя же ещё на губах не обсохло, и это не молоко, нет.

(Кстати, сравнивать можно и иначе. Ты можешь потерять 10 гривен из кошелька, а можешь весь кошелёк со всеми деньгами и карточками в придачу. Как такое сравнение, нравится? Оно хотя бы оцифровывается в потерях: ты понимаешь сумму потерь. А про мёд — так это, уважаемый, вкусовщина. А может, вы, мил человек, копрофил и решили тут нам статистику испортить?..)

Повторю другими словами. Успешность или неуспешность реформ, как и отдельных людей, зависит исключительно от вашей точки зрения и ни от чего больше. При этом ваша точка зрения — вещь, уж простите, поправимая. Например, сейчас начинается волна обсуждений насчёт комплекса законопроектов о детенизации экономики. В обсуждении пока участвуют в основном бизнесмены и эксперты (как в кавычках, так и без). Законопроектов много, и они откровенно сложны для понимания человека, далёкого от бизнеса или финансовых служб. Для примера можете посмотреть вот это видео, где представители аптечного и ювелирного бизнесов чинно обсуждают аспекты масштабного внедрения РРО или реформирования упрощённой системы налогообложения. Или вот тут посмотреть дискуссию одного из авторов законопроектов с общественниками насчёт ограничений по контрагентам среди плательщиков единого налога или борьбы с сегментацией торговых площадей для ухода от налога через «ФОП-схему».

Всё поняли? Если нет — не страшно. Вам, уважаемые читатели, которые отродясь не интересовались фискальной системой и не отличаете вторую группу плательщиков единого налога от третьей, так или иначе донесут позицию, которая станет вашей. Вы посмотрите пару ток-шоу, послушаете громогласных спикеров, разбрасывающихся простыми, но громкими лозунгами со словами «ганьба» и «зрада». Увидите несколько пикетов на границе или под парламентом, увидите с десяток постов в фейсбуке — и всё, баста. Теперь у вас есть ваше (на самом деле не ваше) мнение, и вам для этого даже не пришлось (как некоторым неудачникам в моём лице) читать нудные законопроекты! Теперь вы можете смело вынимать меч, то есть мышь, и участвовать в кровопролитных срачах в фейсбуке с людьми, которые, скорее всего, разбираются в этом примерно так же, как и вы.

И вы, скорее всего, не упустите эту возможность. Вы станете обсуждать эту реформу, ошибочно думая, что знаете о ней достаточно. Это будет, конечно, совершенно не так, но вы будете спорить с оппонентами, обсуждать хорошую/плохую (в зависимости от того, кто усерднее внедрял вам свою позицию) реформу с друзьями, возможно, подписывать какие-то петиции, а в крайних случаях даже выходить на акции в знак поддержки или протеста — по-прежнему не имея достаточных для нормального анализа объёма знаний и фактов о реформе, но уже имея своё мнение и способность влиять на мнение других людей – и судьбу самой реформы. Так себе история, не правда ли?..

…Ладно, не будем о грустном. Ещё раз повторю свою мысль другими словами: чаще всего реформы сложны ивсе их последствия в средне- и особенно долгосрочной перспективах зачастую не могут предусмотреть даже эксперты. Но тем не менее практически каждая реформа обрастает миллионами обсуждающих — потому как заинтересованные лица ухватываются за какой-то один аспект реформы («23% судей – плохие!» vs. «77% судей – хорошие!») и обсуждение из аргументированного переходит в эмоциональное, а вот там уже как получится. Профи при наличии бюджета сделают на пустом месте срач, хайп или трагедию — в зависимости от поставленной задачи. Если не верите, можете проверить свою память и попробовать вспомнить, как именно связаны реформа децентрализации — одна из самых успешных реформ в истории Украины вообще — и столкновения под Радой в 2015 году, во время которых кто-то метнул гранату в нацгвардейцев? У вас же тогда наверняка была позиция по этому поводу, да?..

…Если вы дадите профессионалу бюджет, инструменты и время, он докажет большинству, что 77% добросовестных судей — это и есть показатель успеха реформы (и будет прав). Если дать ему тот же набор, но обратную задачу, он докажет и противоположное: то, что реформа провалена (и будет тоже прав). Всё решит хайп или его отсутствие, бюджеты на телеэфиры и на лидеров мнений, нужные знакомства, хорошие исполнители. Вам расскажут всё, что вы должны увидеть — полноту или пустоту стакана — и вы, скорее всего, действительно увидите. А не вы, так большинство из вашего окружения. Те, кто не разбирается ни в стаканах, ни в механизмах работы медиа. Красота в глазах смотрящего. Уродство — в них же. Стакан, кстати, наполовину пидор. Trust me, I’m white.

Юрий Гудыменко https://petrimazepa.com/aboutreform.html //привёл ссылку, как в источнике, но у меня не открывается//

Ссылка на источник ©



_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 29 окт 2017, 18:54 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11173

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Выдержка из интервью Кончаловского
Цитата:
Взято отсюда https://maxfux.livejournal.com/1169164.html



— Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают.

— Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому-то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.

— Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться...

— С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»?
Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают.
Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого? Так вот, вернемся в кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи... Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал.

— Знаете, Андрей Сергеевич... Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика».

— В слове «англосаксы» нет негативного смысла. Они были всегда наиболее продвинутыми идеологами имперской экспансии. Еще влиятельный английский придворный астролог, математик, астроном, географ и секретный агент Джон Ди в конце шестнадцатого века в письмах Елизавете Первой внушал ей представления об особом мировом предназначении Нового Света. Он был вовлечен в тайную внешнюю политику королевы и стоял у истоков борьбы с Россией. Кстати, Джон Ди подписывал свои секретные сообщения королеве псевдонимом «007». Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими. Мне кажется, что революционный агитпроп Маяковского времен 20-х годов вполне отвечает реальности. Есть мировой капитал, «три толстяка», про которых все гениально угадал Олеша, — так и выглядит мировой империализм. Конечно, и у Рокфеллера и у Сороса есть ЯСНОЕ представление о том, как должен быть обустроен мир. Но, согласись, принимать во внимание их мнение бы ошибкой, Гайдар с Чубайсом уже это попробовали... Теперь и у «толстяков» грядут разборки. Например, европейский клан Ротшильдов не на жизнь, а на смерть конкурирует с американскими Рокфеллерами. Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет «ватником», — я не против. Считай, что я ватник.

- Но Россия не развивается, гниет, о каких великих шансах вы говорите?!

— Это твоя точка зрения, — одна из бесконечного количества точек зрения других думающих людей, которые убеждены что их понимание проблемы отражает истину. Спорить с тобой я не нахожу продуктивным. Однако могу заметить, что такая категорическая ЯСНОСТЬ — не самая лучшая позиция, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию истины. Осторожная попытка оценки свойственна восточной мудрости. Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора.
Изобилие информации привело к банализации всех понятий и десакрализации мировых ценностей и к «ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ». Такая ясность может быть очень опасна и разрушительна. Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов 2-й мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь что Россия гниет...
Другой вопрос что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства Правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности.

Да, запахло морозцем, но «подмороженность»; как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства... Чтобы, так сказать, «не протухла»...
А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии...
Не могу удержаться, тут у меня отмечена чья-то реплика из среды «интелликонов»: «...Мы зажрались, господа. Мы слишком много и вкусно жрем, нам слишком легко все достается. Мы не ценим шмотки из прошлой коллекции, забыв, как наши бабушки штопали носки. Мы ноем, что нам плохо, в комфортных автомобилях с кондеем. Мы вообще всегда ноем. Нам вечно мало, ничего не удивляет. Чтобы быть счастливым, надо себя ограничивать. Не зря в любой религии существует пост. Чем человек голоднее, тем вкуснее еда. Чем человек зажратие, тем еда безвкуснее, а душа несчастнее. ..Нас почему-то воспитывали так, что нам все должны. Мы не ходили в школу за 5 километров, вгрызаясь в гранит науки. Мы не помогали родителям в поле — нас всегда обеспечивали горячим завтраком. Многие их нас не хотят детей. А зачем заботиться о ком-то?..» ну и так далее. Конечно, это только еще одна точка зрения... Однако, стоит признать, что опасения и страх Западных стран вполне обоснованы... Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность сохранившаяся с ХIХ века - у России действительно есть все для того, чтобы стать державой - гегемоном

— Никто не получает от них ничего.

— Мне, конечно, очень симпатично твое искреннее стремление к справедливому распределению благ, которое напоминает мне первые лозунги большевиков и которые так приглянулись архаическому крестьянину. Но ничто в мире не случается без причинно-следственных связей. Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта.
Одной из главных проблем нашей Власти я вижу в том, что призыв к предпринимательству не рождает в русской душе немедленного желания бурной деятельности и разбогатеть. Крестьянская ментальность, которая пронизывает наше общество, и носителями которой также являемся мы с тобой (да, да, не морщись!), эта ментальность требует от государства лишь одного — чтобы его государство оставило в покое и не мешало существовать. Солидной части нашего населения будет вполне комфортно, если им будут прибавлять по пять тысяч в год, они будет довольны. И потом, не надо забывать — Россия самый лакомый кусок для мировой алчной Дантовой волчицы, потому что при таком богатстве земли у нас самая малая плотность населения.
У Китая нет природных ресурсов, и сто сорок пять человек на квадратный километр, а у нас восточней Урала — двое. Оптимальное соотношение гигантских запасов, огромной территории и почти нет народа. В этом плане похожи мы только на Бразилию. И именно мы — две главные страны этого века. От Европы вообще уже ничего не осталось, ее добил интернет, вялая мягкотелая имитация демократии, политкорректность.
А Россия останется неизменной и перемелет всех. Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствии в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш», Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение — кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса.
И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям — «кто не с нами, тот против нас».

— Но Ахиезер ужасался этой ситуации, а вы восхищаетесь…

— Во первых — с чего ты взял, что он ужасался? Ученый не может ужасаться, это удел мечтателей и тех людей, которым ЯСНО, как должна складываться реальность. Ибо то, что Ахиезер описал, само по себе не плохо и не хорошо ... Я восхищаюсь не смыслом его анализа, я восхищаюсь его глубиной, которая помогает понять Россию и объяснить закономерности ее развития. Еще один ученый — Владимир Булдаков — очень интересно развил мысль Ахиезера, касающуюся тектонической плиты архаики, на которой покоится российская культура, а следовательно, государство.
Не без иронии Булдаков замечает, что интеллигенции недоступно понимание того иррационального факта, что русский народ создает в своем обществе власть согласно своему представлению о власти, а не вследствие победы той или иной партии на выборах. Для меня это было огромное облегчение — понять неизбежность возникновения властной государственной вертикали. Так вот, в 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам!»
Может быть и не он сказал, а через него история сказала, провидение! У него просто хороший слух, он услышал тихий голос истории, вот и все.

— Он будет, видимо, править пожизненно?

— Я чувствую горечь в твоих ламентациях! А у тебя есть альтернатива? Чем дольше он будет править, тем это лучше для России. Россия сейчас единственная, кроме Китая, кто может помешать «Трем Толстякам» угробить планету. Так что нас они в покое не оставят.

— Скажите, а в Крым обязательно было входить?

— Зачем ты задаешь мне такие смешные проверочные вопросы, чтобы понять, что я «свой» или «чужой»? Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!

— Я даже спорить с вами не буду, потому что с конспирологией не спорят.

— Старик, но все это так очевидно! Тебе, конечно, подавай великие потрясения, потому что ты толстый, как Хичкок, и соответственно любишь триллеры...

— Я не очень толстый.

— Ты толстый.

— Феллини тоже был толстый.

— Но не такой, как ты. Я его видел не раз. Он был плотный малый, но и только. Я в семидесятом оказался в Риме и позвал всех кумиров смотреть «Дворянское гнездо»: Феллини, Антониони, Пазолини, Лоллобриджиду, Кардинале... Они все пришли. Почему – до сих пор не понимаю. Видимо, поразились моей наглости. Феллини сел в первом ряду и через десять минут ушел, и больше я его не видел. Он, наверное, не мог находиться с Антониони в одном помещении.

Ссылка на источник полное интервью ©


_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 20 дек 2017, 09:25 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11173

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Цитата:
Изображение
Ольга Туханина. 17 декабря

Устала я, граждане, говорить о вещах очевидных. Впрочем, очевидны они, наверное, для меня. А для многих других - нет.

Украинцам говорили, что власть при передаче власти не может использовать всякие майданы и чихать на Конституцию страны. Потому что так уничтожается государство. Одним махом.

Им говорили, что после таких загогулин государство необходимо перезапускать. Учредительные собрания всякие устраивать, голосовать за новую Конституцию - и т.д.

Но украинцы этого вообще не понимают. Не осознают. Они прикончили своё государство ещё в 2004, вместе с третьим туром выборов.

Мертвый человек первое время выглядит, как живой. Но только выглядит. В мертвеце тоже протекают разные процессы. Газы там всякие. Гниение. Жизнь, между прочим, тоже где-то там копошится. Только её уже трудно назвать жизнью человека. Это уже других существ жизнь.

Так и с государством Украина произошло. Его уже нет тринадцать лет (как минимум), но процессы идут, чего-то пучит, где-то булькает - а украинцы полагают, что у них таким образом существует государство.

Ну и вот. Ситуация с Олимпиадой как таковой меня вообще заботит мало. Я, как вы понимаете, не очень спортивный человек.

У наших властей было время. Они могли отвязать тонущих спортивных чиновников (и саму Олимпиаду) от государства - и сегодня бы даже вопроса не стояло о флагах и гимнах. Кто-то куда-то едет, кто-то за кого-то болеет, кто-то провинился, кого-то наказали - да и ладно. Бывает. Много вы знаете о жизни в сообществе филателистов, какие там кипят страсти, кто там кого и почему?

Я утрирую, само собой. После Сочи отвязать Олимпиаду от государственной политики было весьма сложным делом. Но - осуществимым.

Однако никто Олимпиаду от государства не отвязал. Ещё в октябре президент публично сказал, что неприятные решения МОК - унижение нашей страны.

Был другой вариант. Расплеваться с МОК, выйти отовсюду, никуда не ехать. Пропустить хоть пять циклов, хоть десять. И опять - ничего бы не было. Ну, извините, пострадали бы сорок спортсменов и триста функционеров. Не является спортивная индустрия у нас определяющей. А выход из организаций, которые используют для влияния на нашу политику, только оздоровил бы всё.

Мир сейчас другой, вес Олимпиады уже совсем не тот, что в восьмидесятые. Забыли бы скоро все, как Евровидение - всё, кроме твёрдой позиции.

Этим путем тоже не пошли.

Пошли тем, которым пошли. Сначала ещё крепче увязали Олимпиаду с государственной политикой, а потом над этим над всем подняли белый флаг. И согласились выплатить контрибуцию.

Мир жесток и циничен. Тут не бывает потешных жестов. Тут не бывает жестов, которые можно отозвать.

Игры с символами дорого обходятся.

Со знаками. Со смыслами.

Вы не можете подтереться Конституцией и делать вид, что всё у вас так, как было раньше.

Вы не можете поднять белый флаг на международной арене, а потом сказать, что вы и не сдавались, всё осталось, как раньше.

Хочу вас предупредить: как раньше ничего не будет. Всё изменилось. Уже.

Хотите - верьте, хотите - нет.

Последствия будут весьма плачевными. И вовсе не потому, что кто-то, разочаровавшись, не пойдет за Гаранта голосовать, что снизится явка. Не потому что возникнет какой-то новый раскол в обществе.

Не-а.

Потому что умерло только что у нас нечто очень-очень важное. Оно пока выглядит, как живое, но это уже не так.

И мы все это, к огромному сожалению, почувствуем на себе. Возможно, в самое ближайшее время.

Просто многие не уловят связи между одним и другим. Что поделать? На Украине до сих пор вот не улавливают связи между майданом, гробами, развалом и всем остальным.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/109433/22025/-

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 20 дек 2017, 12:56 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Сообщений: 2547
Откуда: .....

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Крымский брюзга писал(а):
За эту киевскую интеллигентную даму когда-то вступался Варяг.
Евгения Бильченко, монолог после рабочей поездки в Питер.

Цитата:
Вот и кончается отпуск. С момента приезда из России 25 июля и вплоть до сегодняшнего дня я не делала ничего, проведя 20 дней в больном кошмаре аккультурации к собственной Родине, где я родилась и где похоронены мои предки. Я выстояла. Оглянусь теперь. Если в Питере за три недели я провела 11 проектов: выступление на Звенигородской, вечер в университете, уличные чтения на Невском, арт-терапия, дискуссия в библиотеке Маяковского, проект в "Раскольникове", вечер в Интерьерном театре, запись и презентация рок-альбома, жюри в международном конкурсе, литературная дуэль на Васильевском, - и это не считая краеведческих поездок и общений, то в Киеве мне с трудом удалось созвать 20 знакомых, которые пришли мужественно поддержать меня в подвал 3 августа. С тех пор я слегла. Я лежала и понимала, что со мной здесь в принципе кончено. Эта система не допустит никого, кто мыслит не так, как она. Эта система, одурачив население, выдает себя за народ. От интеллигенции я особо ничего не жду, потому что она в большинстве своем занимается самоцензурой и ложится под трэнд. Ее можно понять: людям внушили, что завтра Киев будут бомбить. А любая мания делает из людей предателей. Мания преследования - не исключение. Эта власть знает, как себя заслонить от праведного гнева. Она активно мусолит тему войны.

Честно скажу: мне советовали взять в охрану бывших регионалов. Я поговорила с в общем-то неплохими ребятами и поняла, почему мы тогда вышли на Майдан. Мы привели этих, ибо невозможно было терпеть тех. По сути, мы одно рагулье сменили на другое. Мы -лузеры. И вот я сижу назло всем бесам в майке с Че и понимаю: мы лузеры, потому что никто не знает о том, что мы были и еще живы. Первые революционеры, которые хотели свободы, а не гражданской войны, диалога, а не русофобии, люстрации, а не коррупции. Да, вина моя велика. Но не перед теми, которые хотят загнать Украину во второй лагерь. А перед самой Украиной. Это наша коллективная вина. Мы не заявили о себе. Мы ушли. Кто домой, кто в окопы, кто учиться в Польшу, кто работать в Питер, кто обслуживать в ресторане, кто в левацкие СМИ. Нас не показал российский агитпроп. Вам, мои друзья, показали безумцев с плакатами: "На ножи!" Нас не показывает украинский агитпроп. Нас просто маргинализировали. В результате мы получили войну двух невменяемых лагерей, каждый из которых считает себя обороняюшимся. Мне очень жаль простых бойцов с обеих сторон. Очень жаль дончан. И жаль мобилизированных ВСУ. И жаль немногочисленных сумевших остаться честными добробатов с нулевки, которые до сих пор играют в хроники Нарнии. Мне не жаль тех, кто сидит в сети. Простите, но диванных патриотов мне не жаль. Я вижу, как они набрасываются стадом. Как формируют мнение. Как используются властью. Это трагикомедия, которая скоро не кончится. И поскольку стенку переломать не удастся, а подчиняться ей я не буду, ибо мы, революционеры такие, мне рано или поздно придется сойти с трассы. Или меня сойдут. Пока я еще немного поработаю, но я это делаю уже ва-банк, с полным осознанием риска и вопреки доводам близких остерегаться. Я понимаю, что потом будет. Вы тоже. Но Бог располагает. И он расположил меня к этому решению. Иначе я не могу.

Уважаемые противники Майдана! Мы друг друга не видели. То, что вы видели, - ужасное детище нас. Наши гротески и наши убийцы. То поколение, которое не сошло с ума, не желает видеть Украину еще одним Чили в неолиберальной матрице националистического диктата и бандитского капитализма, не желает видеть Украину совдепом по сути в бандеровской форме, но также и не желает ее видеть малороссийской субтерриторией. Я понимаю, что мы сами подвели под это Донбасс, что меж двух крайностей выбирать не из чего. Что третий путь кажется утопией.

Но также я верю в то, что, даже если нас будут убирать по одиночке, мы выживем. Люди мира, которые хотят для своего народа свободной разумной государственности, открытой Европе и России, имеющей свое достоинство на этом пути. Да, открытой, потому что войну надо кончать. Потому что в ней виноваты все, а всех более мы. Так, по Достоевскому, должна думать каждая из сторон, прежде, чем нести свои флаги и грады другой. Нам несли, но и мы несли. И это вина. Страшная и непоправимая.

Прохудившиеся кастрюльки, нацпредатели, каюшиеся магдалины, коллаборанты, люди со Стокгольмским синдромом, агенты, пацифисты, космополиты, идиоты... нас много. И мы ничего не можем, потому что мы лузеры. Но надо хотя бы сказать это и работать. Работать, не изменяя своей идентичности, не ложась ни под один из политических лагерей с отчаяния или со страха, но принимая в сердце адекватных людей отовсюду. Я буду. На отведенный мне Господом срок. Всем, кто меня терпит, - удачи и любви в сердце.

Ссылка на источник ©


И что вам тут не понравилось? То, что регионалы - рагули? или то что оранжевые - рагули?
Ну да - война. Так с чего она случилась? Мировой заговор? Есть такое дело, но и то, что обе партии войны хотят воевать, никто не отменял. Достаточно почитать агрессивных сторонников обеих сторон в нападках на Бильченко, и выявляется удивительный факт их претензии практически идентичны, как и набор аргументов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 20 дек 2017, 13:42 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11173

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Варяг писал(а):
И что вам тут не понравилось?
Я к Бильченко отношусь, в общем-то, нейтрально. Язык у неё подвешен неплохо, но дамочку швыряет из крайности в крайность.
Выложил, потому что она из того слоя людей, которые хотели как лучше, а получилось как всегда. И теперь они разводят руками "мы не подумали, мы не хотели, мы не знали что так получится".

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 20 дек 2017, 14:06 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Сообщений: 2547
Откуда: .....

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Крымский брюзга писал(а):
Варяг писал(а):
И что вам тут не понравилось?
Я к Бильченко отношусь, в общем-то, нейтрально. Язык у неё подвешен неплохо, но дамочку швыряет из крайности в крайность.
Выложил, потому что она из того слоя людей, которые хотели как лучше, а получилось как всегда. И теперь они разводят руками "мы не подумали, мы не хотели, мы не знали что так получится".

Кому то же надо из крайности в крайность ...
Да не получилось как всегда.
У меня был спор на ФБ, там типа было высказано, что "имперская Россия разжала когти и отпустила Украину и типа слава ...", мой ответ прост как когда то Рим разжал когти ..., что не привело к цивилизационному развитию тех кто бы в когтях ... , а еще, что если когти разжимаются, то это не следует, что субъект полетит, скорее он е@ся. Так вот почему я так издалека, что при регионалах, что при оранжевых страна вниз..., была попытка помахать крылышками, что привело к вниз быстрее ... .
Так в чем виновата дамочка? Что правду говорит?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 22 дек 2017, 07:00 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11173

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Дамочка виновна в недомыслии.
Если бы режим не развязал гражданскую войну, если бы не было крови и жертв - на здоровье, можно играть мыслями и смыслами как угодно. Менять мировоззрения прыгать как угодно.
Но произошло то, что произошло.
И теперь тем, то выбрал Майдан и АТО, уже не получится сказать "Ой, всё. Мы ошиблись, но мы же хотели как лучше". Активисты Майдана и волонтёры АТО виновны в крови ровно настолько, как и те, кто стреляет на передовой. И уже всё равно: они плохо подумали, или были уверены в светлом будущем, или их использовали.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 22 дек 2017, 11:35 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Сообщений: 2547
Откуда: .....

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Крымский брюзга писал(а):
Дамочка виновна в недомыслии.
Если бы режим не развязал гражданскую войну, если бы не было крови и жертв - на здоровье, можно играть мыслями и смыслами как угодно. Менять мировоззрения прыгать как угодно.
Но произошло то, что произошло.
И теперь тем, то выбрал Майдан и АТО, уже не получится сказать "Ой, всё. Мы ошиблись, но мы же хотели как лучше". Активисты Майдана и волонтёры АТО виновны в крови ровно настолько, как и те, кто стреляет на передовой. И уже всё равно: они плохо подумали, или были уверены в светлом будущем, или их использовали.

Да ладно нести бред пропагандистский. Тут никого нет, что вы на публику пишите, я там понимаю если бы вы были Светлана или Эклектика, у которых кроме на грамотность, мозгов просто нет... .
Конфликт на Украине, обусловлен конфликтом двух группировок и в любом случае дошел бы до военного противостояния. Можно смело назвать война между индустриалам и селюками, между методом кормления. То что наложился этнонациональный конфликт, не является определяющим сутью этой войны, ей пытаются придать этот вид.
Так какую нафиг не получится? Люди все ошибаются, и вы в том числе. Не нужно перекладывать ответственность реальных вершителей, на "мелочь пузатую" , которая максимум что может сделать, это сдохнуть или на Майдане или боевых столкновениях.

Вернемся к Бильченко, она пытается разобраться, поэтому и вызвала обструкцию с обоих сторон, причем с российской стороны это явно не вершители судеб, а наемный персонал, для которого эта война метод кормления, а тут кормушку пытаются забрать ... .

Вы к себе полосатую одежду недомыслия не забудьте примерить, полезно поразмышляйте, с чего это российские буржуа, такие мягкие к осколкам коммунистического режима ... . Но это не в контекст данного темы, а так ... .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 22 дек 2017, 11:40 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Сообщений: 2547
Откуда: .....

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Да вот кстати отрывочек ...
Евгения Бильченко
Цитата:
На фоне многочисленных нарушений прав человека в Украине миф о евроинтеграции давно перерос статус утопии и превратился в гротеск. Давно ясно, что украинский радикал-национализм, в той форме, в которой он поощряется нашей властью, не вписываются в ценности западного мира: этнический сепаратизм в глазах глобального мультикультурного пространства – это палеолитическая пещера.
Конфликты с Польшей и Венгрией тому яркое свидетельство. Freedom House помещает Украину на 129 место по индексу свободы прессы. Но, насколько адекватен тут тезис «националистическая Украина не вписывается в Запад»? Возможно, вполне вписывается и предусмотрена им именно в такой непристойной форме как рычаг ослабления России? Иначе, почему Запад в лице официальных либеральных кругов подвергает молчаливой обструкции репрессии в нашей стране, играя в некую информационную наивность и заторможенность?
http://radio.vesti-ukr.com/broadcasts/vremya/43958.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 22 дек 2017, 12:10 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Сообщений: 2547
Откуда: .....

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
А вообще КБ спасибо за находку.

Цитата:
Дамочка виновна в недомыслии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 22 дек 2017, 12:53 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11173

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Варяг писал(а):
Конфликт на Украине, обусловлен конфликтом двух группировок и в любом случае дошел бы до военного противостояния. Можно смело назвать война между индустриалам и селюками, между методом кормления. То что наложился этнонациональный конфликт, не является определяющим сутью этой войны, ей пытаются придать этот вид.
Так какую нафиг не получится? Люди все ошибаются, и вы в том числе. Не нужно перекладывать ответственность реальных вершителей, на "мелочь пузатую" , которая максимум что может сделать, это сдохнуть или на Майдане или боевых столкновениях.
Неважно. Ответственность с "реальных вершителей" никто не снимает, но и попускать тем, кто пошёл и радостно помогал, тоже не получится. За свои личные действия каждый отвечает сам. Заносил деньги в АТО - виновен в поддержании конфликта. Говорил публично за правильность майдана и героизм карателей - виновен.
И даже если потом разворачивался и начинал вещать другое, пытался задним числом разобраться, это не спасёт. Не детский сад, и за действия отвечать надо. И не перед совестью, и не перед богом, а перед теми, кого за эти деньги обстреливали. Мы же сейчас не про мотивацию, а про фактаж.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 22 дек 2017, 13:44 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Сообщений: 2547
Откуда: .....

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Крымский брюзга писал(а):
Варяг писал(а):
Конфликт на Украине, обусловлен конфликтом двух группировок и в любом случае дошел бы до военного противостояния. Можно смело назвать война между индустриалам и селюками, между методом кормления. То что наложился этнонациональный конфликт, не является определяющим сутью этой войны, ей пытаются придать этот вид.
Так какую нафиг не получится? Люди все ошибаются, и вы в том числе. Не нужно перекладывать ответственность реальных вершителей, на "мелочь пузатую" , которая максимум что может сделать, это сдохнуть или на Майдане или боевых столкновениях.
Неважно. Ответственность с "реальных вершителей" никто не снимает, но и попускать тем, кто пошёл и радостно помогал, тоже не получится. За свои личные действия каждый отвечает сам. Заносил деньги в АТО - виновен в поддержании конфликта. Говорил публично за правильность майдана и героизм карателей - виновен.
И даже если потом разворачивался и начинал вещать другое, пытался задним числом разобраться, это не спасёт. Не детский сад, и за действия отвечать надо. И не перед совестью, и не перед богом, а перед теми, кого за эти деньги обстреливали. Мы же сейчас не про мотивацию, а про фактаж.

Та по фактажу, ваша тога праведника в раз полосатая становится ... .
Что касается вашего написанного, можно перекрутить ...,но жалко вашего настроения ... \, поэтому в кратких юр. смслах.
1. Призыв военнослужащих, в Украине является принудительным, а не добровольным.
2. Так называемое АТО проводится государством Украина, вооруженными силами, собранными в принудительном порядке.
3. Волонтеры в 99% проводили сбор средств для украинских военнослужащих из акта милосердия, по линии гуманитарной, а не военной.
4. Волонтеры не были замечены в актах геноцида или преступлений против гражданского населения, обеих сторон.

З.ы. Выступая с заявлениями в стиле прокурора, обязательно нужно определится с официальной государственной позицией и принадлежностью, а то как бы Украина находится в дип отношениях с Россией, поэтому НИПОНЯТНО, а че это такое - смешивать суп с котлетами
Цитата:
кого за эти деньги обстреливали.
это называется ложь.
Обвинить пацифистку в том, что она собирала деньги на обстрел мирного населения, может только очень неумный человек.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 22 дек 2017, 15:23 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11173

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Она, может, и думала, что собирает деньги на пацифизм. Но так получилось, что вместо конфет покупали оружие, тепловизоры, снабжали карателей всем, чем можно.
Мне без разницы, что она думала, важен итог.
И да, я понимаю, что за неисполнение приказа наказание в боевых условиях жестокое, но все, и я в том числе, делают разницу между срочниками ВСУ и именными добробатами.
И причём тут отношения с Россией? Россия не является стороной конфликта и имеет полное право высказывать своё мнение по поводу гражданской войны, развязанной Киевом на собственной территории.
Тем более я тут пишу своё личное мнение, как сам думаю и вижу.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 23 дек 2017, 11:25 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Сообщений: 2547
Откуда: .....

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Крымский брюзга писал(а):
Она, может, и думала, что собирает деньги на пацифизм. Но так получилось, что вместо конфет покупали оружие, тепловизоры, снабжали карателей всем, чем можно.
Мне без разницы, что она думала, важен итог.
И да, я понимаю, что за неисполнение приказа наказание в боевых условиях жестокое, но все, и я в том числе, делают разницу между срочниками ВСУ и именными добробатами.
И причём тут отношения с Россией? Россия не является стороной конфликта и имеет полное право высказывать своё мнение по поводу гражданской войны, развязанной Киевом на собственной территории.
Тем более я тут пишу своё личное мнение, как сам думаю и вижу.

Вы в своем уме? Покупали оружие ... , гражданские ..., :o
При всей долбоэбической ситуации на Украине, покупать оружие гражданским никто не позволял и не позволит, даже закон не хотят принять о свободном владении ... .
Так что не надо всех вместе дерьмом мазать, дерьмо оно и в России навалом.
А причем тут Россия?
Да за отношение - рассосется. За желание волка в овечку нарядить и рюшечками с бантиками украсить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публицистика
СообщениеДобавлено: 21 фев 2018, 16:41 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11173

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Евгения Бильченко: разворот в полёте, выступление в чешском парламенте.
Цитата:
Здравствуйте, уважаемые европейцы!

К вам обращается человек из Украины, которого у себя в стране назвали «поэт Майдана». Поэт того самого трагического действа, которое унесло жизни сотен и тысяч людей по всей стране, начиная от Небесной Сотни и заканчивая Одессой и Донбассом. Мое стихотворение о погибших на площади «Кто я?» облетело социальные сети мира и было переведено на 27 языков, даже на какое-то африканское наречие, став гимном либеральной революции в странах третьего мира. Чем я теперь занимаюсь? Я уничтожаю репосты этого стихотворения, чтобы мои кровь и слезы больше не использовали западные специалисты по капитализму катастроф. Я несу вину за то, что искренний порыв украинских людей, порыв духа против несправедливости, стал основой для его чудовищного использования со стороны проамериканских сил, приведшего к гражданской войне, разрухе и неонацизму.

Вы не верите этому, потому что об этом давно и в штампах говорят русские газеты? Извольте. Об этом вам скажу я изнутри, − как человек, который прошел в качестве волонтера войну и помогал бойцам украинских добровольческих батальонов. Уже на Майдане я видела, что происходит перехват протеста либерально-националистическими силами, но боялась себе признаться в этом. После этого вслед за молодыми украинскими романтиками, поддавшимися пропаганде, я стала волонтером, посещала фронт и госпитали. Среди бойцов, которым я помогала, были и члены запрещенной в РФ организации «Правый сектор». Война − ошибка всей жизни, «огромная, как Гималаи», − как сказал бы Махатма Ганди, − тем не менее, позволила мне своими глазами увидеть правду и говорить о ней, опираясь на свой опыт, а не на медийные штампы. За время волонтерства мной были посещены города Рубежное, Северодонецк, Лисичанск, открытый фронт под Славянском и под Донецком. То, что я там узнала и увидела, потрясло меня. Я поняла, что Украина ведет гражданскую и гибридную войну против собственного населения. Всё, за что мы со студентами и солдатами боролись, всё, что мы сентиментально идеализировали, всё, в чём мы себе боялись признаться, − ныне уничтожает нас самих. И если мы (и я в частности) заслужили такую расправу, то ее никак не заслужили мирные люди, наши сограждане, жители Донецка и Одессы, вынужденные бежать в эмиграцию в Европу или в Россию или лежащие в гробах вместе со своими малолетними детьми.

Если быть кратким, «поэт Майдана» превратился в диссидента и отступника, был занесен на сайт «Миротворец» и на текущий момент постепенно маргинализируется у себя на Родине, теряя эфиры, площадки и право голоса, вызывая негодование ура-патриотов. Еще большим гонениям я подверглась в России после того, как публично объяснилась ей в любви и рассказала о своем разочаровании в украинском национализме.

«Врагов Россия признает, предателей нет», – вот, что попытались до меня донести мои оппоненты. Информационная война, в которую вогнали славянское общество, заинтересована во взаимной дегуманизации двух некогда дружеских стран. Я в какой-то мере сломала стереотипы «врага», показав России, что не все постмайданнные украинцы представляют собой окончательных фанатиков, что в идеологическом психозе можно разочароваться, раскаяться и разобраться. Русским украинофобам-радикалам это не понравилось и под провокационным мемом «Россия не прощает» они начали ответную травлю, создавая эффект тисков, зачастую с тайной подачи Киева.

Но кто я? Я – никто, мелкая заноза, вечный Третий в слаженной игре структур «своих» и «чужих», которая была создана с целью ослабить восточноевропейский мир. В этой игре необходимо поддерживать образы врагов, иначе вся матрица распадется, поэтому и нельзя допускать посредников и миротворцев. И главный вопрос, за постановку которого, можно угодить в тюрьму, − это не права сексуальных меньшинств и деревьев, а война. В Украине сложилась установка на русского «агрессора», хотя никаких доказательств присутствия регулярной армии на Донбассе нет. В России и среди Антимайдана сложилась позиция «гражданской войны», с утверждением полного отсутствия русских сил. В ополчении сложилась мнение, что Россия там добровольно есть и будет идти до конца. И каждому задается вопрос: какую позицию выберешь ты («Чей Крым?»), — чтобы можно было выгодно тебя отследить и уничтожить физически и морально за высказывания в фейсбуке, как они это пытались сделать с узником совести Русланом Коцабой. Выходить за флажки – очень больно, и я расплатилась за это полным одиночеством и двойным диссидентством. Желая уйти от политических идеологий в духовную жизнь, я втянулась в политику, которая мне претит по определению. Ибо я поэт.

По специальности, которая приносит мне скудный доход 200 долларов в месяц, — я профессор, доцент по научному званию, хабилитованный доктор наук по культурологии, кандидат педагогических наук, преподаватель. Имею около 200 опубликованных научных работ, включая три монографии, 17 поэтических книг. Первые серьезные шаги в науке начались с исследования культуры Древней Руси и православной философии. Дальнейшие свои исследования я посвятила проблеме диалога Запада и Востока в глобальном мире и механизмам преодоления образа Чужого. Ныне занимаюсь антиглобализмом, новыми левыми и теорией цветных революций. Как писатель я начинала свой творческий путь в богемной среде нонконформистского направления, мы вдохновлялись идеалами хиппи, русского рока, буддизма и постмодерна. При этом я крещена в православной церкви.

И мой постмодерн не мешает моей традиционности, как раньше украинским людям не мешали разница в западных и восточных взглядах, ибо никто ее не пытался ни искусственно углубить, ни специально занизить, вгоняя всех под «этнический» или «европейский» шаблон. И если часть юности я провела в Западной Украине, в городе Ивано-Франковске, то первую крупную премию по литературе я получила на международном фестивале в Донецке. В какой-то мере моя судьба стала микромоделью исторических метаний Украины и лакмусом для националистов всех мастей.
Ныне я лауреат – двух международный премий мира, но, чем больше я занимаюсь миротворчеством, тем сильнее озверевшие люди Украины, Донбасса и России ненавидят друг друга. Всё, чего хочу я или мои единомышленники, оборачивается противоположностью. На площади украинцы хотели свободу и защиту прав человека, а вышла — одна из самых несвободных стран в мире. На войне они думали, что защищают мирное население от «агрессора», оказалось, что они помогают националистам убивать его. Раскаяние и обращение к миру вызвало обвинения в предательстве со стороны тех и других. Раздробленный и растасканный на группы по интересам, русско-украинский и украино-русский мир общего советского детства рухнул под дружное улюлюканье обывателей из Интернета и молчаливое ироничное созерцание заморских хозяев.

Постепенно стало ясно, что Запад, ради эфемерного образа которого гибли люди на площади, не только не предпринимает сколько-нибудь весомых шагов против разгула украинского национализма, но и толеризирует его, несмотря на то, что внешне идея моноэтнической нации не соответствует глобальному и мультикультурному миру европейских конвенций. Но это – только внешне. В игре уже всё продумано. На самом деле глобальный мир не предлагает Украине ничего, кроме хождения по замкнутому кругу между классическим фашизмом и либеральным – кругу, направленному на ослабление России. Американизм по отношению к Украине применяет не только двойные, но и тройные стандарты, потому что сначала он использует национализм для захвата власти, «припудривая» его сентиментальной патриотической мишурой, а затем утилизирует, предлагая в качестве альтернативы — себя же. Не желая выбирать между кошельком и жизнью, каждый рискует остаться и без кошелька, и без жизни.
Я обращаюсь к тебе, Европа, хочешь ли ты быть локальным транслятором глобального американизма и ждать, что такой же мир явится к тебе в дом? Ничего нет в бархатных революциях хорошего, кроме сердец тех первых вышедших на площадь людей, которых положили на алтарь олигархических интересов и которых я не могу ни забыть, ни предать, – остается только взять на себя вину. Мир, прости нас. Донбасс и Одесса, простите нас, мы не ведали, что творим, и только у Бога неведение является смягчающим обстоятельством.

На сегодняшний день я стою перед вами в состоянии холодного отчаяния как человек, теряющий обе Родины: этническую Украину и духовную Россию. Теряющий, но продолжающий любить их обеих и не ждущий никакой помощи, потому что объективные процессы ломки общего духовного детства на общих диссидентских кухнях уже не остановить. Крах советской модели породил ужасы частных националистических моделей. Перефразируя Милана Кундеру, гнаться за прошлым, — это всё равно, что бежать вниз по эскалатору, едущему вверх. Остаётся поднять глаза и смело посмотреть в лицо Апокалипсису, стоящему у выхода.

Ссылка на источник ©


_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua
Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru
Flag Counter
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
-->