Публицистика
Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Публицистика
Очень рекомендую к прочтению.
Не пожалейте пару минут, пройти по ссылке
https://colonelcassad.livejournal.com/4009101.html
Не пожалейте пару минут, пройти по ссылке
https://colonelcassad.livejournal.com/4009101.html
Re: Публицистика
Есть бесспорные фрагменты, но, образно, в целом какое-то авторское фортепианное попурри с многочисленными нотными искажениями, исполненное бывшим школьным учителем пения во время перерыва в фойе областной филармонии...Крымский брюзга писал(а):Очень рекомендую к прочтению.
Не пожалейте пару минут, пройти по ссылке
https://colonelcassad.livejournal.com/4009101.html
Шукав хохол гівно в малині...
За що підсрачник дав кацап людині?
За що підсрачник дав кацап людині?
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Публицистика
Ну так автор и не претендовал на абсолютную истину.
Re: Публицистика
Крымский брюзга писал(а):Евгения Бильченко: разворот в полёте, выступление в чешском парламенте.
Ну да, ну да, патриотом быть хорошо, в тепле и уюте ... вроде Ливилы или того же Роджерса, ой или Крогера.
Пообщался я немного с ыдовским подпольем, что на ФБ Бильченко травят ... , завистливые млять ... .
Хочешь КБ пообщаться с ней, да не проблема, френда кинь, и пообщайся. лицом к лицу, а не за спинами, а то все патриоты стараются личико спрятать, причем с обеих сторон. (как Ливила с Хтосем... .)
Так что еще неизвестно кто в кедах ... .
God Save the King
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Публицистика
По сути она мне не интересна. Ни как собеседник, ни как оппонент. Но тем не менее её заявления заставляют о ней говорить, а смена мировоззрения представляется мне типичной для определённого слоя украинской интеллигенции.
Текст выложен без купюр.
Текст выложен без купюр.
Re: Публицистика
а где мировозрение изменилось? как была так и осталась либералка - пацифистка.Крымский брюзга писал(а):По сути она мне не интересна. Ни как собеседник, ни как оппонент. Но тем не менее её заявления заставляют о ней говорить, а смена мировоззрения представляется мне типичной для определённого слоя украинской интеллигенции.
Текст выложен без купюр.
Это не Бильченко переобулась, это роль России изменилась.
Типичное мировозрение украинской интеллигенции, давно выражается на украинском языке и в вашу сферу внимания не попадает.
God Save the King
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Публицистика
На сегодняшний день я стою перед вами в состоянии холодного отчаяния как человек, теряющий обе Родины: этническую Украину и духовную Россию. Теряющий, но продолжающий любить их обеих...
Re: Публицистика
КБ, я так понимаю собственных слов у вас нет? Че вы мне эту фотку суете. Она не отказывается от нее. Где мировозрение поменялось?
God Save the King
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Публицистика
Я вам показал, можно сказать проиллюстрировал тем, что нашёл на поверхности.
Сначала обвинять Россию в жертвах, в развязывании войн, а потом - вдруг - это оказывается духовная Родина.
Чего вы так вписываетесь за неё? Ну мечется дамочка. То за Майдан, то против, то против России, то за, то волонтёрствует за АТО, а потом вдруг "это гражданская война".
Вот эта рефлексия, вот эти метания, мне кажется становятся бойким трендом. Просто некоторые искренне недоумевают, оказывается их правильно предупреждали, а некоторые начинают заниматься приспособленчеством, видя, что из русофобии ничего не прорастает, и даже денег больше не дают.
А завтра что будет? А если завтра Порошенко во исполнение нового закона даст приказ атаковать Донецк силами ВСУ не считаясь с потерями? И внезапно окажется, что гибнут опять десятки тысяч, и виновной снова назначат Россию? Снова переобуется, и начнёт рассказывать, что Россия - палач?
Когда идёт война, мир становится чёрно-белым. И метания туда-сюда не добавляют уважения, только и всего.
А так, хрен на неё. Пусть мечется дальше
Сначала обвинять Россию в жертвах, в развязывании войн, а потом - вдруг - это оказывается духовная Родина.
Чего вы так вписываетесь за неё? Ну мечется дамочка. То за Майдан, то против, то против России, то за, то волонтёрствует за АТО, а потом вдруг "это гражданская война".
Вот эта рефлексия, вот эти метания, мне кажется становятся бойким трендом. Просто некоторые искренне недоумевают, оказывается их правильно предупреждали, а некоторые начинают заниматься приспособленчеством, видя, что из русофобии ничего не прорастает, и даже денег больше не дают.
А завтра что будет? А если завтра Порошенко во исполнение нового закона даст приказ атаковать Донецк силами ВСУ не считаясь с потерями? И внезапно окажется, что гибнут опять десятки тысяч, и виновной снова назначат Россию? Снова переобуется, и начнёт рассказывать, что Россия - палач?
Когда идёт война, мир становится чёрно-белым. И метания туда-сюда не добавляют уважения, только и всего.
А так, хрен на неё. Пусть мечется дальше
Re: Публицистика
Одно другому не мешает.Крымский брюзга писал(а):Я вам показал, можно сказать проиллюстрировал тем, что нашёл на поверхности.
Сначала обвинять Россию в жертвах, в развязывании войн, а потом - вдруг - это оказывается духовная Родина.
Чего вы так вписываетесь за неё? Ну мечется дамочка. То за Майдан, то против, то против России, то за, то волонтёрствует за АТО, а потом вдруг "это гражданская война".
Вот эта рефлексия, вот эти метания, мне кажется становятся бойким трендом. Просто некоторые искренне недоумевают, оказывается их правильно предупреждали, а некоторые начинают заниматься приспособленчеством, видя, что из русофобии ничего не прорастает, и даже денег больше не дают.
А завтра что будет? А если завтра Порошенко во исполнение нового закона даст приказ атаковать Донецк силами ВСУ не считаясь с потерями? И внезапно окажется, что гибнут опять десятки тысяч, и виновной снова назначат Россию? Снова переобуется, и начнёт рассказывать, что Россия - палач?
Когда идёт война, мир становится чёрно-белым. И метания туда-сюда не добавляют уважения, только и всего.
А так, хрен на неё. Пусть мечется дальше
В своих ошибках, она намного честней, чем многие которые называют себя патриотами.
А уж про деньги и Бильченко че то тупо ржать хочется.
У неё есть позиция, и ей за неё в отличии писанных патриотов на публику, не платят.
И рискует она жизнью, не меньше чем рисковал Бузина.
Я от вас не увидел извинений, за миллионы жертв, коммунистического режима ... из за тупой ереси антисистемы христианской.
А к ней, морализируете.
Я знаю этого человека лично, поэтому отнюдь не в защиту, а для разъяснения реальности для.
God Save the King
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Публицистика
Каких извинений?
Я не состоял в КПСС, но сейчас об этом жалею.
Извиняться не за что.
Я не состоял в КПСС, но сейчас об этом жалею.
Извиняться не за что.
Re: Публицистика
Ну вот вы сами и ответили.Крымский брюзга писал(а):Каких извинений?
Я не состоял в КПСС, но сейчас об этом жалею.
Извиняться не за что.
А вот она извинялась.
Все, закончили.
God Save the King
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Публицистика
Ссылка на источник ©Если ты идешь на выборы как кандидат от коммунистов – я, твой электорат, должен знать, что ты Маркса и Ленина читаешь по ночам, а днем рабочему классу объясняешь его права и обязанности.
Если ты идешь на выборы как кандидат от двух процентов «либералов» – я, твой электорат, должен верить, что ты умрешь за мое право любить Сталина и вести классовую борьбу в рамках законности (хоть тебе это и ненавистно).
Если ты идешь на выборы как борец с коррупцией – я, твой электорат, должен твои карманы видеть насквозь, в твоих помыслах тени личной выгоды не усматривать.
Если ты идешь на выборы как ястреб и вояка – я, твой электорат, при твоем появлении должен вставать смирно и мечтать вымыть сапоги в Мексиканском заливе.
Если ты идешь на выборы ради эпатажа и личной популярности – я, твой электорат, должен с утра, едва проснувшись, кидаться посмотреть, что ты отчебучил(а). И быть уверенным, что если ты женщина, то под платьем у тебя нет трусов. А если ты мужчина, то у тебя стальные яйца.
А если Путин идет на выборы и уделывает вас всех – и как коммунист, и как либерал, и как борец с коррупцией, и как вояка, и как мастер эпатажа, то кто вам виноват? Исключительно вы сами.
Если у Путина зарубежные счета ищут все разведки мира и не могут найти, если он ньюсмейкер и его фразы повторяют, если у него летают ядерные ракеты, а враги безнаказанно поливают его грязью – и он терпит, то чего вы хотели, выходя соревноваться? Что он будет вам подыгрывать? А зачем?
И еще одно.
Уж если вы идете на выборы – вы должны понимать, что вы идете не от «коммунистов», не от «либералов», не от хайповатой молодежи или консервативных пенсионеров. Вы не на пост лидера своей карманной (без обид, они все карманные) партии выдвигаетесь.
Вы от всех идете. От всех сразу. Потому что у нас нет на данный момент преобладания коммунистов-либералов-молодых-старых. Есть только преобладание тех, кто любит Родину.
И вам надо убедить всех сразу, что вы будете работать в их интересах. Причем убедить так, чтобы они не разочаровались ни за шесть лет, ни за восемнадцать. Точнее – чтобы их воодушевление было больше, чем их разочарование.
А без этого бесполезно не то что с Путиным соревноваться, вообще в политику идти. И зачем вы все туда полезли, кроме как для личного благополучия, ни я не пойму, ни три четверти населения страны.
Re: Публицистика
Что-то Лукьяненко всё чаще выступает на политические темы.
Ты каждый раз, ложась в постель,
Смотри во тьму окна
И помни, что метет метель
И что идет война.
С. Маршак
Смотри во тьму окна
И помни, что метет метель
И что идет война.
С. Маршак
Re: Публицистика
?Род писал(а):Что-то Лукьяненко всё чаще выступает на политические темы.
God Save the King
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Публицистика
Просто человек имеет своё мнение, свою позицию, и талант говорить об этом внятно. Ну и поток событий пошёл густо, невозможно сидеть и молчать. Или писать фэнтези, уходя от реальности
Re: Публицистика
В девяностые он свое мнение высказывал разве что намёками (см. книгу "Осенние визиты"). Может, дело в том, что Борис Стругацкий умер?
Ты каждый раз, ложась в постель,
Смотри во тьму окна
И помни, что метет метель
И что идет война.
С. Маршак
Смотри во тьму окна
И помни, что метет метель
И что идет война.
С. Маршак
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Публицистика
Не знаю. В конце концов это не важно
Re: Публицистика
Фух, какой вумный Лукьяненко! Сразу видно, что из Киева приехал. Из мирового центра гениальности. То что Путин приватизировал все социальные детерминанты - это и так всем ясно. Как бы вы себя не позиционировали всегда получается, что Путин лучше. Причем вы хороши в чем-то одном, а Путин - во всем сразу. Вы либеральны? Путин еще либеральнее. Вы державник? Путин еще державнее. Вы интеллектуал? Путин заранее умнее вас. И наоборот. Вы умны - значить вы рохля и мямля, вы военный - значит тупой сопог, рассуждаете о свободе - хотите развалить Россию. Третье, это то, что политики такого уровня с соответствующей харизмой и бэкграундом не появляются из воздуха. Они появляются из мощной экономики и развитых общественных институтов, которые как таковые остутствуют. Не успел Прохоров заявить о своих притязаниях, как тут же выяснилось, что он с блядями ходит в баню. Четвертое - большинство политиков идет по пути наименьшего сопротивления, зарабатывая очки на дешевом скандальном пиаре, что перекрывает им дорогу в президенствое кресло. Клоуны в нем не нужны. Пятое - коррумпированность избирательной системы. И так далее, и тому подобное. К Путину у меня вопросов нет. Банальный культ личности, воспринимаемый рабской психологией, как нечто само собой разумеющееся. Рабская психология всегда ищет оправдание сложившейся системе. И конечно же находит. Тем более надежное, чем больше индивид образован. У образованного раба больше возможностей сплести тугие узлы, оправдывающие его рабство, наворачивая одни словеса на другие. Полным дебилам, конечно, и это не нужно. Они облобызают Путина за так. "Махонюшка! Это замкнутый круг!" (С). Путин хоть раз выходил на дебаты?
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Публицистика
corvinus'у понравится
Войну будут начинать в суде...
1. Когда в 2016 году Конгресс принял закон, «Правосудие против спонсоров терроризма» , JASTA, позволяющий взыскивать ущерб за террористические атаки за счет суверенных активов и иного имущества, под которым тогда имелось ввиду прежде всего саудовское, широкого обсуждения в СМИ это не нашло. Несколько заявлений Саудовских должностных лиц, несколько заявлений высокопоставленных чиновников арабского мира и некоторых понимающих европейцев и все. В русскоязычном сегменте СМИ это прошло практически незаметно. И это понятно – ну какое нам дело до американского внутреннего законодательства – мы не террористы и не граждане США…
Хотя поволноваться было о чем… Этот закон нарушает принцип суверенного иммунитета.
2. ВАДА. Опять возвращаюсь к началу истории. Когда только начала раскручиваться эта история я писал, что этим подменяется принцип презумпции невиновности на презумпцию виновности. Об этом немного поговорили, СМИ высказывали свое фэ на этот счет, но официальные структуры, на словах ему сопротивляясь, на деле действовали в парадигме согласия с этим новым принципом.
Им говорили, ну вот исправьте это и это, и мы вас пустим за стол, дайте нам это и это, и мы допустим спортсменов, признайте, что Вы виновны и мы разрешим участвовать в Играх с флагом.
Наши чиновники от спорта боролись, но боролись на их площадках и по их правилам, которые наши противники и писали. И выиграть в этой игре было нельзя.
Но самое страшное, что в ней участвуя, государство де-факто согласилось с тем, а удар наносился по государству, а не спортивным федерациям, что в такого рода спорах принцип «Я ВЕРЮ…», стал доминировать над принципом «Я ЗНАЮ…».
3. В материале "Технология дезы. И экономика…" год назад я писал о закономерности Бэкона, следствием которой является:
Спортсмены, хакеры, ученые, военные… в России есть? – Есть!Технические возможности осуществить «подмену, нападение, захват …» есть? – Есть!Желание государства вмешаться в процесс «соревнований, избирательный, мести предателям…» есть?
4. Ситуация со Скрипалем в которой Россия, на мой взгляд, допустила ошибку разобрана здесь. https://fedot-2.livejournal.com/103032.html и повторять это смысла нет.
Есть смысл сложить 1+2+3+4…
И если это все сложить, то получается, что де-факто создан юридический механизм, отрицающий суверенный иммунитет и в рамках этого механизма судебные органы США уже осуществляют «кривосудие», потому что, на мой взгляд, правосудием это назвать нельзя, над суверенной страной.
При этом, этот механизм будет пока работать только против стран, обвиненных в терроризме...
Мне кажется, что я уже слышал из уст вполне обличенных властью людей, что Россия — это государство - террорист... Американский закон о санкциях, приравнявший страну к Северной Корее и Ирану, как государствам - спонсорам терроризма уже действует. Обвинения в государственном терроризме против Украины за Крым и Донбасс уже звучали, пока только с украинской стороны, но... Расследование по МН-17 заканчивается и хотя здесь есть надежда на то, что суд рассмотрит дело правильно, но нет гарантий, что в последний момент это не закончится как Стокгольмский арбитраж... Плюс к этому обвинения в содействии применения химоружия в Сирии органично дополняются происшествием со Скрипалем...
И картинка сложилась...
В рамках этого или аналогичного процесса будет впервые применен принцип Я ВЕРЮ, а не Я ЗНАЮ и на этом основании будет вынесен приговор. В процессе против государства в общем случае, невозможно документально доказать умысел. Обвиняемое государство не станет предоставлять доказательства против себя и это понятно. Что совершенно понятно в рамках обычного судебного процесса - 5 поправка к конституции США об этом говорит прямо - обвиняемый не должен свидетельствовать против себя.
Но в рамках этого процесса отказ предоставить доказательства собственной вины, даже если их нет, будет рассматриваться как их наличие - Я ВЕРЮ... или с высокой степенью вероятности...
Сторона же обвинения, опять-таки, в общем случае, не сможет предоставить процессуально доказательств преступных действий государства, не имея доступа к самой охраняемой в государстве информации. Т.е. необходим новый механизм, который отрабатывается на наших глазах и на нас.
Highly likely, весьма вероятно… ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО могли, ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО сделали, ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО скрыли, ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО создали в нарушение … И еще множество таких ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО или Highly likely… И если этому не противостоять, то весьма вероятно мы скоро окажемся в ситуации, когда ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО станет частью обвинительного заключения против России в суде, который не признает ее суверенный иммунитет…
И чтобы кто ни говорил, но вся информационная и политическая накачка последнего времени именно к этому и ведет… Ссылка на источник ©
Войну будут начинать в суде...
1. Когда в 2016 году Конгресс принял закон, «Правосудие против спонсоров терроризма» , JASTA, позволяющий взыскивать ущерб за террористические атаки за счет суверенных активов и иного имущества, под которым тогда имелось ввиду прежде всего саудовское, широкого обсуждения в СМИ это не нашло. Несколько заявлений Саудовских должностных лиц, несколько заявлений высокопоставленных чиновников арабского мира и некоторых понимающих европейцев и все. В русскоязычном сегменте СМИ это прошло практически незаметно. И это понятно – ну какое нам дело до американского внутреннего законодательства – мы не террористы и не граждане США…
Хотя поволноваться было о чем… Этот закон нарушает принцип суверенного иммунитета.
Иммунитет государства (суверенный иммунитет) — принцип в международном праве, в соответствии с которым суверенное государство не подчиняется органам власти других государств.Прописанный в этом законе механизм позволяет любому гражданину США, предъявить иск по любому поводу, любому государству мира. Выстраиваемая ранее система позволяла легко обвинить в чем угодно государственные структуры. При этом, государство, как таковое, было вне пределов досягаемости системы.
С принятием этого закона понятию экстерриториальности пришел конец… Создан механизм преследования СТРАН в судебном порядке, в соответствии с законодательством США. Международные договоры, конвенции, соглашения, резолюции ООН, как и сама организация, теперь по боку.
Им говорили, ну вот исправьте это и это, и мы вас пустим за стол, дайте нам это и это, и мы допустим спортсменов, признайте, что Вы виновны и мы разрешим участвовать в Играх с флагом.
Наши чиновники от спорта боролись, но боролись на их площадках и по их правилам, которые наши противники и писали. И выиграть в этой игре было нельзя.
Но самое страшное, что в ней участвуя, государство де-факто согласилось с тем, а удар наносился по государству, а не спортивным федерациям, что в такого рода спорах принцип «Я ВЕРЮ…», стал доминировать над принципом «Я ЗНАЮ…».
Если общественное мнение считает, что какое-то событие произошло, то последствия от него будут такие же, как если бы оно произошло на самом деле, даже если его не было.И механизм НЛП, описанный там, совершенно укладывается в схему
Спортсмены, хакеры, ученые, военные… в России есть? – Есть!Технические возможности осуществить «подмену, нападение, захват …» есть? – Есть!Желание государства вмешаться в процесс «соревнований, избирательный, мести предателям…» есть?
Есть смысл сложить 1+2+3+4…
И если это все сложить, то получается, что де-факто создан юридический механизм, отрицающий суверенный иммунитет и в рамках этого механизма судебные органы США уже осуществляют «кривосудие», потому что, на мой взгляд, правосудием это назвать нельзя, над суверенной страной.
При этом, этот механизм будет пока работать только против стран, обвиненных в терроризме...
Мне кажется, что я уже слышал из уст вполне обличенных властью людей, что Россия — это государство - террорист... Американский закон о санкциях, приравнявший страну к Северной Корее и Ирану, как государствам - спонсорам терроризма уже действует. Обвинения в государственном терроризме против Украины за Крым и Донбасс уже звучали, пока только с украинской стороны, но... Расследование по МН-17 заканчивается и хотя здесь есть надежда на то, что суд рассмотрит дело правильно, но нет гарантий, что в последний момент это не закончится как Стокгольмский арбитраж... Плюс к этому обвинения в содействии применения химоружия в Сирии органично дополняются происшествием со Скрипалем...
И картинка сложилась...
В рамках этого или аналогичного процесса будет впервые применен принцип Я ВЕРЮ, а не Я ЗНАЮ и на этом основании будет вынесен приговор. В процессе против государства в общем случае, невозможно документально доказать умысел. Обвиняемое государство не станет предоставлять доказательства против себя и это понятно. Что совершенно понятно в рамках обычного судебного процесса - 5 поправка к конституции США об этом говорит прямо - обвиняемый не должен свидетельствовать против себя.
Но в рамках этого процесса отказ предоставить доказательства собственной вины, даже если их нет, будет рассматриваться как их наличие - Я ВЕРЮ... или с высокой степенью вероятности...
Сторона же обвинения, опять-таки, в общем случае, не сможет предоставить процессуально доказательств преступных действий государства, не имея доступа к самой охраняемой в государстве информации. Т.е. необходим новый механизм, который отрабатывается на наших глазах и на нас.
Highly likely, весьма вероятно… ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО могли, ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО сделали, ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО скрыли, ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО создали в нарушение … И еще множество таких ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО или Highly likely… И если этому не противостоять, то весьма вероятно мы скоро окажемся в ситуации, когда ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО станет частью обвинительного заключения против России в суде, который не признает ее суверенный иммунитет…
И чтобы кто ни говорил, но вся информационная и политическая накачка последнего времени именно к этому и ведет… Ссылка на источник ©