Наталья Поклонская

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 9147
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Наталья Поклонская

Сообщение Тихоня-3 » 21 авг 2017, 23:05

Да выеденного яйца тема не стоит...Тем более в исполнении явно дебильной дамочки,ставившей на окно Святому Николаю молочко и пряники...
Или она врет насчет обращений?
...Скорее всего врет...точнее не она,а за нее...Интересно знать кто пишет для нее сценарии...Ну ведь явно же не сама
Или то НЕ ЛЮДИ?
А это ...?
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/03/06/1596719.html
И самое интересное..Насчет цесаревича Николая и Кшесинской...Вы искренне считаете что должны существовать мемуары сотен человек державших свечку...Возможно и не было ничего...А возможно и было. Тем более что его хотели отвлечь от брака с Гессен-Дармштадской принцессой и женить на Луизе Генриетте Орлеанской...ну и подсунули балерину...Чего уж...Тем более не был он тогда страстотерпцем и святым
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".

Аватара пользователя
mils
Старожил форума
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 13:53
Откуда: РОССИЯ

Re: Наталья Поклонская

Сообщение mils » 22 авг 2017, 01:01

Да выеденного яйца тема не стоит...Тем более в исполнении явно дебильной дамочки,ставившей на окно Святому Николаю молочко и пряники...
Стоит, стоит... Повыше курочки несущей...
Оно ведь все начинается со слов...
В начале девятнадцатого века, например, "жить без царя" означало что-то вроде ходить по улице нагишом. Другой мем был - "Жизнь ЗА Царя!"
А прошло сто лет и разговоры да дискуссии начатые декабристами, народниками и прочей 3,14здобратией воно к чему привели...
И это при сплошь неграмотном населении (по Райдо :D ) и тогдашних средствах коммуникации...
А сейчас вот начни, скажем, разговор о приемлемости/неприемлемости каннибализма... Ну, просто поговорить, порассуждать, подискутировать. Глядишь и следующее поколение уже будет запросто заказывать на обед жаркое из "холма Венеры" собственных дочерей... (Эк меня, драгоценнейшего поперло... :roll: )
Так что и обратный путь к Божьему устройству, и путь к Покаянию тож со слов и просто разговоров начинается...
А насчет исполнения "дебильной дамочкой", то ее исполнение, то ли в силу природного ума, то ли еще какого Божьего дара, куда предпочтительней исполнения дебилом-телезрителем "дворянской крови" роли украинца-недебила, лечащего сердце настойкой "Доппель герц"... И бальзамом, как его... :lol:
Шукав хохол гівно в малині...
За що підсрачник дав кацап людині?

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 9147
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Наталья Поклонская

Сообщение Тихоня-3 » 22 авг 2017, 21:07

mils писал(а):
Да выеденного яйца тема не стоит...Тем более в исполнении явно дебильной дамочки,ставившей на окно Святому Николаю молочко и пряники...
Стоит, стоит... Повыше курочки несущей...
Оно ведь все начинается со слов...
В начале девятнадцатого века, например, "жить без царя" означало что-то вроде ходить по улице нагишом. Другой мем был - "Жизнь ЗА Царя!"
А прошло сто лет и разговоры да дискуссии начатые декабристами, народниками и прочей 3,14здобратией воно к чему привели...
И это при сплошь неграмотном населении (по Райдо :D ) и тогдашних средствах коммуникации...
А сейчас вот начни, скажем, разговор о приемлемости/неприемлемости каннибализма... Ну, просто поговорить, порассуждать, подискутировать. Глядишь и следующее поколение уже будет запросто заказывать на обед жаркое из "холма Венеры" собственных дочерей... (Эк меня, драгоценнейшего поперло... :roll: )
Так что и обратный путь к Божьему устройству, и путь к Покаянию тож со слов и просто разговоров начинается...
А насчет исполнения "дебильной дамочкой", то ее исполнение, то ли в силу природного ума, то ли еще какого Божьего дара, куда предпочтительней исполнения дебилом-телезрителем "дворянской крови" роли украинца-недебила, лечащего сердце настойкой "Доппель герц"... И бальзамом, как его... :lol:
Вы тоже ставите Святому Николаю молочко как домовому....?
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".

corvinus

Re: Наталья Поклонская

Сообщение corvinus » 22 авг 2017, 22:21

Тихоня-3 писал(а):Вы тоже ставите Святому Николаю молочко как домовому....?
Вай мэ! А Вы на Новый Год ёлку украшаете? Вашим детям Дед Мороз известен? Если да - поздравляю, Вы тоже язычник. Если нет - примите мои соболезнования, в особенности - по поводу лишённых праздника детей.

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Наталья Поклонская

Сообщение raidho » 23 авг 2017, 17:28

Pecheneg писал(а): Верно! А в варианте "предупреждения" кого в данном случае представляет адвокат Добрынин?! Себя самого? Или он озабочен азартом Н.Поклонской, как её друг и доброжелатель?
Обычно о "профилактических беседах" или "предупреждениях" рассказывают ответственные работники органов безопасности, когда дело касается молодых и горячих общественников, в чём-то превысивших свои конституционные права.
В данном случае адвокат Добрынин говорит от имени профессионального сообщества и обращается, в первую очередь к профессиональному сообществу. В переводе на понятный язык: господа адвокаты, если победит позиция Поклонской - мы в жопе.

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Наталья Поклонская

Сообщение raidho » 23 авг 2017, 18:20

mils писал(а):Все правильно Райдо и Печенег... Любые спорные вопросы должен окончательно решать Суд! Так оно и будет.
Однако, чтобы решения воспринимались как справедливые и Брюзгой и Крогером, СУДЬИ (все делается людьми) должны быть полностью независимы и от действующих других ветвей власти и от оппозиции.
Есть такое сейчас в России? :roll:
Ну как бы да. Однако есть только один способ добиться независимости судей - считать что они таковыми являются. А если на каждом углу все будут твердить "я не признаю этот суд" - никакого независимого суда не получиться никогда. И тут не важно кто твердит - Поклонская, Тимошенко или даже афонские старцы.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Наталья Поклонская

Сообщение Pecheneg » 23 авг 2017, 20:24

raidho писал(а): Ну как бы да. Однако есть только один способ добиться независимости судей - считать что они таковыми являются. А если на каждом углу все будут твердить "я не признаю этот суд" - никакого независимого суда не получиться никогда. И тут не важно кто твердит - Поклонская, Тимошенко или даже афонские старцы.
А вот и наглядное подтверждение слов railho прямо из Басманного суда Москвы

Деятели культуры недовольны решением суда в отношении Серебренникова

Сюжет:
Дело Кирилла Серебренникова (88)
19:4623.08.2017
(обновлено: 19:49 23.08.2017)

МОСКВА, 23 авг — РИА Новости. Басманный суд Москвы в среду отправил обвиняемого в мошенничестве режиссера Кирилла Серебренникова под домашний арест. Известные деятели искусства негативно восприняли подобное решение, увидев в ограничении свободы Серебренникова ущерб для российской культуры.

Экс-глава минкультуры считает интересным проект Серебренникова "Платформа"

Режиссера задержали во вторник в Петербурге, где он с конца июля снимал фильм "Лето" о раннем периоде творчества Виктора Цоя. Художественному руководителю "Гоголь-центра" вменили организацию хищения не менее 68 миллионов рублей, выделенных в 2011-2014 годах на реализацию проекта "Платформа". Серебренников был отправлен под домашний арест сроком до 19 октября.

По решению суда режиссер не сможет общаться с кем-либо, кроме близких родственников, адвоката, следователя и сотрудников ФСИН. На него должны надеть электронный браслет, который будет контролировать его передвижения. Также обвиняемому запрещено пользоваться любыми средствами связи.

Судья не стала возражать против посещения Серебренниковым театральной студии, но оставила этот вопрос на усмотрение следователя.

Кукольная истерика

Фильм "Лето" о молодом Цое собираются доснять без Серебренникова
"Разговор идет о том, что его пытаются заключить из-за его точки зрения и творческих планов и мыслей, — это безумие и это ужасно. Если говорить о том, что украдены деньги, значит надо доказать, что не украдены. Вообще эта истерика, которая есть, она такая кукольная", — сказал режиссер Никита Михалков журналистам в среду.

По его словам, нельзя делать из этой ситуации серьезную политическую акцию, так как она показывает возможность "коллективного, массового влияния на нее и переведение из совсем простой плоскости о том, куда делись деньги, в идеологическую плоскость". "Какой кошмар! Его наказывают за то, что он показывает в Большом театре гениталии Нуреева. Ну не об этом же речь", — заметил Михалков.
Он подчеркнул, что в ситуации с Серебренниковым есть надуманность. "Я очень желаю, чтобы все разрешилось правильно. Он себя не признает виновным, значит, он не виноват, это будет доказано. Дай бог ему здоровья", — добавил Михалков.



В то, что Серебренников может быть замешан в мошенничестве, категорически не верит актер Сергей Юрский, который вместе с другими известными деятелями культуры и искусства, а также поклонниками творчества режиссера пришел поддержать его к зданию Басманного суда. Возле зала суда с 11 часов утра собралось не менее 500 человек.

Режиссер Учитель уверен, что Серебренников не мог похитить деньги

"Домашний арест для Кирилла, это все равно что взять и стреножить артиста балета — танцуй! Нельзя арестовывать человека, когда он публичен, он все время на глазах. Я считаю, что это мошенничество не имело места, мы же все видели, что у Кирилла нет этих миллионов. Те, кто его арестовывали, хотели вызвать то, что сейчас происходило у Басманного суда", — сказал Юрский РИА Новости.

С актером согласны генеральный директор Большого театра Владимира Урин, подписавший письмо в защиту Серебренникова, и художественный руководитель театра "Мастерская Петра Фоменко" Евгений Каменькович.
"Я считаю, что такого рода дела, связанные с экономическими нарушениями, должны рассматриваться без задержания", — прокомментировал РИА Новости Урин. Он рассказал, что договорился встретиться с Серебренниковым и поговорить о выпуске спектакля "Нуреев", но то, что случилось, нарушило все планы.
Каменькович, в свою очередь, назвал произошедшее "маразмом и абсурдом". "Можно спокойно вести следствие, оставив Серебренникову возможность работать. Но я оптимист и верю, что здравый смысл восторжествует", — сказал он.
"Если вор должен сидеть в тюрьме, то каждый!"
Актер Артур Смольянинов, также присутствующий у здания Басманного суда, предположил, что произойти может все что угодно, но выразил надежду на благополучный исход дела.

Замглавы Минкультуры считает домашний арест Серебренникова гуманной мерой

"Кирилл, держаться! Солнце обязательно взойдет, и это болото высохнет, на его месте распустится прекрасный сад, я в это верю… Я верю и надеюсь, что все будет нормально. Но предполагаю, что может произойти все что угодно", — сказал Смольянинов журналистам, также назвав происходящие абсурдом.

"Дайте людям жить, дайте людям творить, прославлять свою страну и заниматься настоящим искусством. Если вор должен сидеть в тюрьме, то каждый. Когда вы начнете с себя, то тогда мы сможем говорить о справедливости и законности. А это не имеет никакого отношения ни к справедливости, ни к закону", — добавил актер.

Залог от Прохоровой
Издатель и литературовед Ирина Прохорова выразила готовность внести залог за освобождение режиссера, чтобы он мог работать.

Серебренников: я скромный человек и материальной сферой не интересуюсь

"Я очень огорчена тем, что его поместили под домашний арест… Очень жаль. Я не разделяю этой идеи, что слава богу, что не посадили вообще… Я очень признательна, что такое большое количество людей пришли поддержать его. Здесь (у здания Басманного суда — ред.) была вся культурная общественность. Я очень надеюсь, что сила общественного мнения все-таки позволит доказать его невиновность", — сказала Прохорова после заседания суда, выразив уверенность, что человека такого масштаба, как Кирилл Серебренников, невозможно связать с "вульгарной идеей каких-то хищений".

https://ria.ru/culture/20170823/1500967489.html

Басманный суд Москвы самый порицаемый "демократической" тусовкой российской столицы орган правосудия. А сбор тусовщиков перед входом в помещение суда очень напоминает мне подобные оргии давления на судей происходившие и происходящие в Украине. Причём демократией в таких общественных явлениях аж никак не пахнет, а очень воняет миазмами гниения.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Наталья Поклонская

Сообщение Pecheneg » 23 авг 2017, 20:54

Сегодня, 11:29, Рамблер

Поклонская перешла черту: от депутата отворачиваются коллеги и священники

Спор депутатов Госдумы Натальи Поклонской и Ирины Родниной из-за Николая II — только «верхушка айсберга», позиция экс-прокурора Крыма в отношении фильма «Матильда» вызывает раздражение в депутатском корпусе. Об этом сообщает «Ура.ру» со ссылкой на источники в ГД.
Один из собеседников агентства заявил, что Поклонская «своей фанатичностью захватила солидную часть думской летней повестки». «И никто не понимает, как ее остановить», — пожаловался неназванный депутат-единоросс.
По его словам, никто из однопартийцев-тяжеловесов «не хочет публично выступать против Поклонской из-за ее крымского бэкграунда, но при этом в частных разговорах они уже неоднократно высказывали ей пожелание „поумерить пыл“.
Другой парламентарий отметил, что в преддверии президентских выборов депутат активизирует „спящих религиозных радикалов“, из-за чего могут появиться „воинствующие атеисты, новые Pussy Riot“.
Один из московских священников на условиях анонимности рассказал „Ура.ру“, что в руководстве РПЦ действия Поклонской вызывают раздражение из-за «гротескного эффекта». «Ее безапелляционные высказывания превращают все почитания царя в фарс и косвенно бьют по репутации РПЦ. Ее фотографии с иконой Николая II уже обросли карикатурами», — отметил собеседник агентства.

https://news.rambler.ru/politics/377132 ... i/?24smi=1
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

corvinus

Re: Наталья Поклонская

Сообщение corvinus » 23 авг 2017, 22:44

Pecheneg писал(а):сбор тусовщиков перед входом в помещение суда очень напоминает мне подобные оргии давления на судей происходившие и происходящие в Украине
Читаем ранее
Pecheneg писал(а):Я очень надеюсь, что сила общественного мнения все-таки позволит доказать его невиновность", — сказала Прохорова
Всё сказано. Невиновность (или виновность) полагается доказывать "силой общественного мнения".

Шо вы там говорили за "независимость судей"? :birdss:

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 9147
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Наталья Поклонская

Сообщение Тихоня-3 » 24 авг 2017, 10:04

corvinus писал(а):
Тихоня-3 писал(а):Вы тоже ставите Святому Николаю молочко как домовому....?
Вай мэ! А Вы на Новый Год ёлку украшаете? Вашим детям Дед Мороз известен? Если да - поздравляю, Вы тоже язычник. Если нет - примите мои соболезнования, в особенности - по поводу лишённых праздника детей.
Не понял...Шо за удаление постов..:
И по теме...Одно дело дед Мороз,который как"черная кошка дорогу перебежала"...и другое дело-дебильное восприятие христианства ...Сам конечно тоже не доктор богословия,но молочко Святому Николаю и таблетки от энуреза Илье на подоконник не кладу... :D
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 9147
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Наталья Поклонская

Сообщение Тихоня-3 » 24 авг 2017, 10:06

Pecheneg писал(а):Сегодня, 11:29, Рамблер

Поклонская перешла черту: от депутата отворачиваются коллеги и священники

Спор депутатов Госдумы Натальи Поклонской и Ирины Родниной из-за Николая II — только «верхушка айсберга», позиция экс-прокурора Крыма в отношении фильма «Матильда» вызывает раздражение в депутатском корпусе. Об этом сообщает «Ура.ру» со ссылкой на источники в ГД.
Один из собеседников агентства заявил, что Поклонская «своей фанатичностью захватила солидную часть думской летней повестки». «И никто не понимает, как ее остановить», — пожаловался неназванный депутат-единоросс.
По его словам, никто из однопартийцев-тяжеловесов «не хочет публично выступать против Поклонской из-за ее крымского бэкграунда, но при этом в частных разговорах они уже неоднократно высказывали ей пожелание „поумерить пыл“.
Другой парламентарий отметил, что в преддверии президентских выборов депутат активизирует „спящих религиозных радикалов“, из-за чего могут появиться „воинствующие атеисты, новые Pussy Riot“.
Один из московских священников на условиях анонимности рассказал „Ура.ру“, что в руководстве РПЦ действия Поклонской вызывают раздражение из-за «гротескного эффекта». «Ее безапелляционные высказывания превращают все почитания царя в фарс и косвенно бьют по репутации РПЦ. Ее фотографии с иконой Николая II уже обросли карикатурами», — отметил собеседник агентства.

https://news.rambler.ru/politics/377132 ... i/?24smi=1
Типа доходит.....
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".

Аватара пользователя
mils
Старожил форума
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 13:53
Откуда: РОССИЯ

Re: Наталья Поклонская

Сообщение mils » 26 авг 2017, 05:59

Коль вы оперируете понятиями "скорее всего врет", "возможно было", "возможно не было", то почему применяете столь избирательно?
Разве относительно интернет опросов их применение не более логично, чем в отношении нормативно оформленных обращений? (Иначе они просто не были бы приняты.)
Поэтому на ваше "А это...?", отвечу:
Скорее всего эти пара тысяч подписантов Росбалта просто юзеры, а возможно и пара ботов... 8)
Не понял...Шо за удаление постов..:
И по теме...Одно дело дед Мороз,который как"черная кошка дорогу перебежала"...и другое дело-дебильное восприятие христианства ...Сам конечно тоже не доктор богословия,но молочко Святому Николаю и таблетки от энуреза Илье на подоконник не кладу...
Если удалили ваш пост, присоединяюсь и к недоумению и к протесту!

По теме "таблеток от энуреза" для Св. Ильи хотел было не отвечать, но встретив в сети ехидство Кураева насчет "искусительницы Поклонской" понял от кого Тихоня втянул ноздрями сладкий сиреневый туман...
Дед Мороз стал приносить детям подарки с 1936 года, а до революции это делал именно Св. Николай.
Любой православный семинарист, надеюсь, погрустил бы (не посмеялся) именно НАД ВАШИМ, Тихоня, восприятием христианства.
Если, конечно, само православие вы не считаете "неправильным христианством". Иначе, можно и посмеяться...
Буквально вся жизнь дореволюционного православного человека была теснейшим образом связана с днями почитаемых христианских святых. (Естественно в соответствии со своими региональными традициями).На этих днях был основан отсчет времени для той или иной деятельности. Этими же праздниками регламентировались поступки и даже определялось значение событий.

С Николина дня (Николая зимнего), 9 декабря по ст.стилю, было принято начинать заготовку скоромных продуктов для рождественского разговления. Традиционно в этот день происходил забой скота, (мясо помещалось на выдержку, субпродукты тем или иным способом консервировались), начиналось холодное копчение рыбы, варка пива, а что касается молока, то оно перерабатывалось в долго хранимые продукты (сыр, масло топленое) на всем протяжении постов.
Но самое важное! В этот день существовал обычай относить часть заготовок в церковь, в качестве подношений именно Святому Николаю! И уже от его имени священник раздавал продукты неимущим, дабы и те могли подготовиться и встретить праздник совмещением радости не только души, но и тела. Иначе, что же это за праздник? :roll:
Так кто кого тут искушает к нарушению поста?
Типа доходит.....
До кого доходит? До "анонимных источников"? :lol:
Шукав хохол гівно в малині...
За що підсрачник дав кацап людині?

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 9147
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Наталья Поклонская

Сообщение Тихоня-3 » 26 авг 2017, 21:04

В этот день существовал обычай относить часть заготовок в церковь, в качестве подношений именно Святому Николаю! И уже от его имени священник раздавал продукты неимущим, дабы и те могли подготовиться и встретить праздник совмещением радости не только души, но и тела.
....и поставить на окно Святому Николаю....Как по мне так разница есть...
А насчет Кураева...так действительно у него и увидел
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".

Аватара пользователя
mils
Старожил форума
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 13:53
Откуда: РОССИЯ

Re: Наталья Поклонская

Сообщение mils » 27 авг 2017, 13:35

Тихоня-3 писал(а):
В этот день существовал обычай относить часть заготовок в церковь, в качестве подношений именно Святому Николаю! И уже от его имени священник раздавал продукты неимущим, дабы и те могли подготовиться и встретить праздник совмещением радости не только души, но и тела.
....и поставить на окно Святому Николаю....Как по мне так разница есть...
А насчет Кураева...так действительно у него и увидел
Да конечно есть разница... Но есть и общее, христианское - ДОБРОТА в поступках! А вот ваши "таблетки от энуреза" - зло...
Неужели, если ваш внук, например, спросит: - "Деда, если я оставлю на окошке свое молоко и пряник для Св. Николая, он принесет мне под подушку тот велосипед, который мы смотрели в магазине?", вы будете объяснять ему что-то про пост, искушение, или чем отличается вера от суеверия? Дабы он не вырос дебилом? Будете?! Ну, значит...

Ну, а Кураев это церковный Садальский... Со своей кочкой зрения на что угодно. Главное СО СВОЕЙ!
Он и Матильду назвал "промонархическим" произведением, коль в этом "историческом фильме" есть сцена стояния Николая на коленях с мольбой о прощении перед трупами, вывозимыми с Ходынского поля... НЕ БЫЛО ЭТОГО!
По Кураеву, коль ложь во имя цели приемлема для него, то она приемлема и для РПЦ...
И ведь он-то понимает (богослов как-никак) чем добрая ложь для детей про деда Мороза-Св.Николая, отличается от "доброй" лжи для взрослых...
Шукав хохол гівно в малині...
За що підсрачник дав кацап людині?

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 9147
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Наталья Поклонская

Сообщение Тихоня-3 » 27 авг 2017, 16:16

Да конечно есть разница... Но есть и общее, христианское - ДОБРОТА в поступках! А вот ваши "таблетки от энуреза" - зло...
Неужели, если ваш внук, например, спросит: - "Деда, если я оставлю на окошке свое молоко и пряник для Св. Николая, он принесет мне под подушку тот велосипед, который мы смотрели в магазине?", вы будете объяснять ему что-то про пост, искушение, или чем отличается вера от суеверия? Дабы он не вырос дебилом? Будете?! Ну, значит..
Согласен...Сие возможно и даже вполне допустимо в отношении детей....Но тогда это должна была написать её дочь,но не сама Поклонская...САма же она ,дабы не выглядеть глупо должна была промолчать..
А насчет внука... Когда у него возникнут вопросы по этой теме я постараюсь ему объяснить кто такой Святой Николай....А то ,что по поводу "велосипедов" и прочих полезных вещей нужно идти к деду,отцу или матери он понимает уже в свои год и десять месяцев... :D
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".

Аватара пользователя
mils
Старожил форума
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 13:53
Откуда: РОССИЯ

Re: Наталья Поклонская

Сообщение mils » 28 авг 2017, 23:33

Вот история:
Изображение
А вот "история" созданная гениальным творчеством свободного художника:
http://forum.glavred.info/viewtopic.php ... 91#p528991
Оскорбляет ли это фестивальное, негешефтное произведение чувства русских верующих?
Нисколько...
Во-первых примитивная поделка создана украинцем (т.е в современном понятии - идиотом)
Во-вторых у поделки есть неискаженный образец. Есть с чем сравнить.

А "Матильду" с чем сравнить? Есть ли хоть один фильм просто реально отображающий жизнедеятельность Николая? (Для положительного восприятия было бы совершенно достаточно.)
Почему Мединский выделил 380млн. "денег Брюзги" именно на Матильду?
Тем более, что и фильм не примитивный, и Учитель не идиот по национальности...
Шукав хохол гівно в малині...
За що підсрачник дав кацап людині?

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Наталья Поклонская

Сообщение raidho » 29 авг 2017, 00:07

А Мединский причем? Бабки дал "Фонд кино". Есть бюджет, который нужно освоить. Режиссеров которым не стыдно бабки давать на фильм в России можно пересчитать по пальцам. Учитель в их числе. Никакого такого "заговора против православных".

А "реальное отображение жизнедеятельность Николая" - это из области не научной фантастики. Обязательно найдутся возражающие как не с одной так с другой стороны. Ну по крайней мере пока официального единомыслия по украинскому образцу не ввели.

Аватара пользователя
mils
Старожил форума
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 13:53
Откуда: РОССИЯ

Re: Наталья Поклонская

Сообщение mils » 29 авг 2017, 10:55

raidho писал(а):А Мединский причем? Бабки дал "Фонд кино". Есть бюджет, который нужно освоить. Режиссеров которым не стыдно бабки давать на фильм в России можно пересчитать по пальцам. Учитель в их числе. Никакого такого "заговора против православных".

А "реальное отображение жизнедеятельность Николая" - это из области не научной фантастики. Обязательно найдутся возражающие как не с одной так с другой стороны. Ну по крайней мере пока официального единомыслия по украинскому образцу не ввели.
А у "Фонда кино" откуда деньги?! :shock:

https://lenta.ru/articles/2017/08/29/fondkino/

И коль "наших с Брюзгой" налоговых денег там нету, то почему в попечительском совете обязательно представитель Минкульта? И других министерств? Но решающее слово за Мединским! ( Не за Михалковым, отнюдь.) Да он и сам об этом говорил... Кому и за что даст денег, а кому не даст...

Матильда и могла стать "реально отображающим" фильмом. Вполне. Если бы "областью не научной фантастики" (без всякого введения официального единомыслия), интерпретировались бы известные ФАКТЫ истории, а не ИХ СОЗДАНИЕ художественным домыслом по украинскому образцу!

Возражающие конечно бы нашлись. Кто спорит... И не судебных экспертов за 5 руб. найдется куча... Одни увидят "заговор против православных", другие - нет. Для одних цифры и факты не из советских учебников - "взяты с потолка", другим и вовсе милее мусор на полу... (О 80% неграмотных, например. :D)

Ведь можно и на реальной фотографии грязные сапоги узреть (неряхой и безруким оказался без прислуги). В простецкую гимнастерку одет (подлизывается к охране). Мешки под глазами (от беспробудного пьянства). На пенек безжалостно спиленного дерева уселся (природу не уважает). В положении рук можно некий смысл увидеть, и тд.
Но зачем же трехлинейку пририсовывать? Дохлых кошек, якобы из нее убиенных, вокруг разбрасывать? Вкладывать в уста то, что не говорил никогда? (И это я все о режиссере Матильды глаголю, не о Хтосе в пальтосе...)
Вы Райдо, и вправду что ли не понимаете сути происходящего? Или притворяетесь?
И причем тут уровень талантливости? Таланты, которых "пересчитать по пальцам можно", не подсудны разве? Трогать не моги?

Впрочем, Поклонской вроде удалось кое-чего добиться... Изменения в представлении фильма и даже исключения некоторых сцен...
Посмотрим...
Тем более, оказывается, будет и телевизионная версия: https://tsargrad.tv/articles/chto-ne-ta ... ldoj_48174

ЗЫ Кстати, Райдо, не могли бы вы уточнить к каким убийствам по-вашему причастен Николай?
Шукав хохол гівно в малині...
За що підсрачник дав кацап людині?

Аватара пользователя
mils
Старожил форума
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 13:53
Откуда: РОССИЯ

Re: Наталья Поклонская

Сообщение mils » 29 авг 2017, 19:49

Ну как бы да. Однако есть только один способ добиться независимости судей - считать что они таковыми являются. А если на каждом углу все будут твердить "я не признаю этот суд" - никакого независимого суда не получиться никогда. И тут не важно кто твердит - Поклонская, Тимошенко или даже афонские старцы.
НЕТУ! Нету сейчас в РФ независимых судей! Как нет и независимых судов и независимой судебной власти! Филиал она, составная часть власти исполнительной. По воле власти законодательной ессно...
Есть законодательный механизм ЗАВИСИМОСТИ (а не наоборот), в виде "председательской" системы администрирования замыкающейся на президенте.
https://zakon.ru/discussion/2014/1/13/k ... ebnyj_spor
А коль есть очевидный механизм зависимости от исполнительной власти кто же будет считать судей "не таковыми"? :(
Своего, собственного, самодержавного (без всяких кавычек) начальника в судебной власти нет! Так что власть судебная есть, а независимости у нее нет.
Да и нигде нет. Ни в одной стране мира единоличного главы судебной ветви нет. Ни выборного, ни назначаемого...

Вот так, через Поклонскую, Тимошенко, и даже афонских старцев, глядишь и подойдем, к ответу на мой идейный вопрос. (Несомненно насущный в недалеком будущем. :roll: )
Кем быть конституционному российскому монарху?
Шукав хохол гівно в малині...
За що підсрачник дав кацап людині?

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Наталья Поклонская

Сообщение raidho » 29 авг 2017, 23:02

И коль "наших с Брюзгой" налоговых денег там нету, то почему в попечительском совете обязательно представитель Минкульта? И других министерств? Но решающее слово за Мединским! ( Не за Михалковым, отнюдь.) Да он и сам об этом говорил... Кому и за что даст денег, а кому не даст...
Насколько я знаю, никаких других денег, кроме "ваших с Брюзгой" в "Фонде Кино" нет. А поскольку создан этот самый фонд Кабмином - то и представители Кабмина при распределении денег там обязательно должны присутствовать. Но из этого совсем не следует, что "решающее слово за Мединским". И насколько я разбираюсь в постсоветской бюрократии, за ним и не может быть решающего слова.
Матильда и могла стать "реально отображающим" фильмом. Вполне. Если бы "областью не научной фантастики" (без всякого введения официального единомыслия), интерпретировались бы известные ФАКТЫ истории, а не ИХ СОЗДАНИЕ художественным домыслом по украинскому образцу!
Нет и не может быть никаких "фактов истории". Есть различные интерпретации с различной степенью идеологической обусловленности. А что касается кино - там типа в исторических фильмам почти сплошь именно художественные домыслы. Хоть в советских, хоть в голливудских, хоть в нынешних российских. А что касается "Матильды" - это не фильм про императора Николая II. Это "love story" по мотивам, и не более того.
Для одних цифры и факты не из советских учебников - "взяты с потолка", другим и вовсе милее мусор на полу... (О 80% неграмотных, например. :D)
80% взяты не с потолка. Это данные переписи населения 1897 года. Ну после этого некоторые меры были приняты, но весьма незначительные. К 14-му году грамотность была где-то на уровне 30%. Но даже если взять самые оптимистические оценки в 50% (что заведомо сильно завышено) - это все равно очень хреново.
Вы Райдо, и вправду что ли не понимаете сути происходящего? Или притворяетесь?
Суть происходящего - будет ли Россия жить в современном мире, или в мире придуманного "славного прошлого". И не важно какого монархического или советского. И те и другие успешно доказали свою историческую несостоятельность.
Кстати, Райдо, не могли бы вы уточнить к каким убийствам по-вашему причастен Николай?
Ну если по поводу "кровавого воскресенья" еще можно с натяжкой сказать, что Николай не при делах. Хотя, что это за руководитель такой, при отсутствии которого подчиненные всякую херню творят, а потом после того, как проблема всплыла, вместо поиска решений - все опять же на подчиненных спихивает? Однако постфактум Николай расстрел демонстрантов фактически одобрил.

А вот с военно-полевыми судами - тут уже отмазать Николая не получиться. Он их лично санкционировал.
НЕТУ! Нету сейчас в РФ независимых судей! Как нет и независимых судов и независимой судебной власти! Филиал она, составная часть власти исполнительной. По воле власти законодательной ессно...
Есть законодательный механизм ЗАВИСИМОСТИ (а не наоборот), в виде "председательской" системы администрирования замыкающейся на президенте.
https://zakon.ru/discussion/2014/1/13/k ... ebnyj_spor
Я не специалист по судебной власти РФ. В предложенной ссылки я не увидел никакой "системы администрирования замыкающейся на президенте". Но даже если бы это было так - это ничего не значит. А то у Президента других дел нет как судей контролировать. Если общество будет считать судей независимыми - они в итоге станут независимыми. Ну не сразу конечно. В Англии на это почти 300 лет ушло. Если нет - никакой монарх тут не поможет.
Вот так, через Поклонскую, Тимошенко, и даже афонских старцев, глядишь и подойдем, к ответу на мой идейный вопрос. (Несомненно насущный в недалеком будущем. :roll: )
Кем быть конституционному российскому монарху?
Ну для начала нужно ответить на самый главный идейный вопрос: на хрена?

Ответить