Малороссия - нецелесообразна.

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 9146
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Малороссия

Сообщение Тихоня-3 » 20 июл 2017, 10:27

Простейшая реакция на "реинтеграцию Донбасса"...и нефиг снедать..
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Малороссия

Сообщение Крымский брюзга » 20 июл 2017, 10:58

На самом деле резко переместили акценты. Теперь Донецк выступает за единую страну (ну и что, что под другим названием), обвиняя Киев в государственном перевороте и узурпации, беря на себя роль островка чудом выжившей законной власти, противостоящей фашистам и тоталитарщикам.
Тут же как скажут, так и будет. Скажут - поможем конституционным и демократическим, но временно проигравшим битву людям, свергнуть узурпаторов - и пойдут свергать. Основа для такого заявления создана.
Тут же всё равно, кого неконституционным диктатором объявить. От желания левой пятки и положения Юпитера в доме Стрельца зависит... Порошенко надоел, почему бы и не повесить на него всех собак?
Изображение

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Малороссия

Сообщение Варяг » 20 июл 2017, 11:11

Вот такое мнение высказал Юрий Селиванов
Легитимный Донбасс против сепаратистского Киева
Политика
Малороссийская инициатива главы ДНР может быть прелюдией к полной делегитимации киевского режима со стороны Москвы
Легитимный Донбасс против сепаратистского Киева
ДНР
Юрий Селиванов, 19 июля 2017, 11:12 — REGNUM Не успел глава ДНР Александр Захарченко озвучить свою инициативу о создании нового государства — Малороссии на месте бывшей Украины, как на него немедленно обрушились удары с двух направлений. Во-первых, со стороны Киева, которому ожидаемо не понравилось фактическое объявление «вне игры» ныне пребывающего у власти госпереворотного режима. Но тут ничего иного ожидать и не приходилось. Обычная реакция собственника, у которого пытаются отобрать имущество, безраздельным хозяином которого он себя полагает.
Во-вторых, идея донецкого лидера показалась странной некоторым его бывшим соратникам. В частности — экс первому вице-премьеру ДНР Андрею Пургину, который даже назвал ее «вредной и неправильной инициативой». При этом он указал на историческую неправомерность предложения Захарченко:
«Я считаю это очень вредной и неправильной инициативой. Вредной в том смысле, что на самом деле ни к какой Малороссии мы никакого отношения не имеем… Парламент ДНР принимал правопреемственность от Донецко-Криворожской республики… ДКР занимала территорию практически нынешнего юго-востока бывшей Украины и входила в состав РСФСР».
Формально г-н Пургин, безусловно, прав. Малой Россией в официальной государственной титуляции Российской империи именовалась воссоединившаяся с Россией украинская территория в ее тогдашнем формате, в рамки которого нынешняя Донетчина, разумеется, не входила. Однако по своей историко-философской сути предложение Захарченко вполне логично. И коль скоро в названии Малороссия изначально был заключен именно весь украинский территориальный формат того времени, то, согласно формальной логике, ничто не мешает применить это название ко всей нынешней территории, занимаемой Украиной, окончившей свой легитимный путь три с лишним года назад.
Таким образом, никакой почвы для непреодолимых научных диссонансов здесь нет. А быть рабами школьных учебников истории просто неприлично.
Что же касается политической стороны дела, то сама по себе позиция главы ДНР не просто является логически хорошо обоснованной, но и единственно возможной с точки зрения поиска выхода из украинского тупика на основе конституционной законности. Хотя как таковая она весьма запоздала. Именно такой должна была быть юридическая линия политических и общественных сил Украины, не принявших государственный переворот февраля 2014 года и оказавших ему сопротивление.
Но историю не переделать. Нерешительности, неопытности и прямого предательства, помешавших изначально четкому формулированию смысла и целей противостояния очевидно незаконному режиму, было более чем достаточно. Тому же Януковичу стоило только возглавить сопротивление хунте на Востоке, как события уже тогда бы могли принять тот же оборот, который сегодня озвучил Захарченко. Потому что бывший президент Украины был легитимным знаменем, под которым эта борьба сразу и во всей юридической полноте вошла бы в полностью конституционные рамки. Но, как известно, история не терпит сослагательного наклонения.
Тем не менее актуальность такого пути сегодня не только не снизилась, но стала еще более острой. Итогом трехлетней истории украинского беззакония стали беспросветный военный тупик и сопутствующая ему социально-экономическая катастрофа. Лучше всяких слов убеждающие в том, что на этом пути выхода нет.
Соответственно — переучреждение государства как единственный способ его возвращения на фундамент конституционной законности остается единственным вариантом, кроме «решения» украинской проблемы путем большой войны, большой крови и окончательного развала.
Очевидно, однако, что переворотный режим никогда на это не подпишется. Он целиком контролирует то, что осталось от Украины, и не станет ни с кем делиться однажды захваченной властью. Поэтому говорить о какой-то практической перспективе ведения общеукраинского диалога в предложенном Донецком формате явно не приходится.
Захарченко наверняка отдает себе в этом отчет. И потому основной смысл его инициативы видится отнюдь не в том, чтобы заменить буксующие Минские соглашения и вовсе тупиковой моделью. Но такой подход — наиболее верный и, по сути, единственно возможный для укрепления правовой самооценки самих Донецких республик. У которых действительно нет никаких оснований числиться в этаких париях и не иметь возможности ни на что претендовать. По факту, с позиций юриспруденции, они — действительно единственные наследники легитимной украинской государственности. И сам этот факт, до сих пор остававшийся практически невостребованным, дает им в руки сильные козыри для участия в будущем переустройстве Украины.
Тем более что такое самопозиционирование Донецка вполне соответствует нынешней фазе переосмысления украинской ситуации в Москве.
О чем свидетельствует, в частности, первоначальная реакция пресс-секретаря президента РФ, который не стал с порога отвергать новую донбасскую инициативу. «Я пока оставляю без комментариев эту тему, она подлежит осмыслению и анализу… Российская сторона сохраняет свою приверженность Минским договоренностям, все остальное пока не комментируем» — заявил Дмитрий Песков.
И даже то, что через несколько часов в Кремле назвали идею Малороссии «личной инициативой» Захарченко, ровно ничего не меняет. Хотя бы потому, что Москва не является участником внутриукраинского конфликта и ей явно не с руки вмешиваться, таким способом, в дела соседней страны. А вот главе Донбасса, напротив, — это никак не возбраняется.
Кстати, коль скоро речь зашла о международной реакции на донецкий форум, следует констатировать, что первый позитивный итог уже налицо. Западные официальные лица, в частности в ФРГ, довольно нервно отреагировали на демарш главы ДНР, опрометчиво назвав его «нелегитимным». И, по сути, подставились под ответный удар, фактически пригласив другие заинтересованные стороны к давно назревшей публичной дискуссии на тему «Кто есть кто на Украине» и какова мера легитимности самого переворотного киевского режима.
Как бы там ни было, в последнее время появляется все больше признаков пересмотра в РФ предыдущей стратегии, основанной на попытках договориться с Киевом на взаимоприемлемых условиях. Сегодня иллюзорность такого подхода, равно как и полная недоговороспособность Киева, стали вполне очевидными. Поэтому у российского руководства остается все меньше поводов поддерживать видимость хотя бы относительной легитимности киевского правления. Александр Захарченко наверняка учитывает эти тенденции и делает свою часть работы. Общим итогом которой может стать возвращение Москвы на целиком правовой путь оценки украинской ситуации, не оставляющий киевской хунте никакого пространства для существования.
В любом случае шаги в указанном направлении давно назрели и могут рассматриваться как безальтернативные в условиях вероятного широкого диалога с Западом по ключевым проблемам глобальной политики. А при отсутствии такого диалога — необходимым подспорьем для безупречного правового обоснования других вариантов урегулирования украинского кризиса, благоприятное разрешение которого остается для России одной из наиболее приоритетных внешнеполитических задач.

https://regnum.ru/news/polit/2302766.html
God Save the King

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Малороссия

Сообщение Варяг » 20 июл 2017, 11:17

Вот кстати мнение журналиста УИБа .
Фантазии Захарченко о «Малороссии» и реальные угрозы для Украины
Игорь Тышкевич, аналитик Украинского Института Будущего, "Хвиля"

Сегодня в 10-34 ведущие российские информационные агентства синхронно дали новость под одинаковым заголовком: «Глава ДНР заявил об учреждении нового государства Малороссия». РИА «Новости» даже завела тематическую «сюжетную линию». На первый взгляд новость комична и может свидетельствовать о завозе новой партии настойки боярышника в город над Кальмиусом. С другой, это может стать новым темником российской дипломатии в переговорах по Донбассу и Крыму. В данном тексте попробую затронуть обе стороны: комичную и не очень.

Боярышник и новое государство

Итак, официальный сайт «ДНР» сообщает, что в Донецке «провозглашено новое государство» и даже размещает так называемый конституционный акт.

В преамбуле «документа» утверждается, что так называемые ДНР и ЛНР являются «единственными территориями бывшей Украины (кроме Крыма), где сохранилась законная власть». Там же говориться, что само название Украина дискредитировало себя, а посему новое образование будет носить гордое имя «Малороссия», в границы которого входят все украинские области кроме Крыма. Государственные языки, естественно «малороссийский и русский».

Если вы думаете, что на этом смешная часть закончилась, вы глубоко ошибаетесь! Читать «принципы», на которых будет основано новое «государство» без слёз невозможно. В частности там указаны:

Равновекторность в экономике — «Малороссия» мол станет «мостом между Востоком и Западом, Севером и Югом»

Проведение переговоров в трёхстороннем формате «Малороссия-Россия-Евросоюз для гармонизации отношений в общей системе» ( в Брюсселе уже пакуют чемоданы звезды европейской дипломатии).

Сохранение безвиза (Да! Это им нравится — примечание ИТ)

Запрет на продажу сельхозземель и… отказ от ГМО

Отказ от политических партий (наверное, аргумент, чтобы убедить ЕС сохранить безвиз)

Правопреемственность по отношению к «домайданной Украине»

«курс на присоединение к союзному государству Беларуси и России с сохранением независимости (О как!) и государственного суверенитета (не менее эпично)»

«Ратификация закона о членстве Малороссии в СНГ»

Без слёз серьёзно читать тезисы сложно, но если сосредоточится, то имеем несколько серьёзных вещей, которые вписаны, возможно, другой рукой. Там есть полный набор российских темников: федерализация, внеблоковый статус, признание аннексии Крыма (в документа это названо «выбором народов Крыма»). Всё это щедро пересыпано популистским набором, который слышен и по украинскому телевидению: отказ от повышения пенсионного возраста, заморозка уровня коммунальных платежей, отказ от «долгов майданной власти», борьба с коррупцией, гарантия первого рабочего места для выпускников ВУЗов.

Так называемый «конституционный акт» уместился на трёх страницах текста 12-м кеглем, а приняли его, оказывается, представители «19 областей бывшей Украины». О массовости собрания может свидетельствовать серия фото на «официальном сайте ДНР». Предлагаю читателям самим оценить массовость, и уровень мероприятия./
Вот, например, делегаты из 19 областей

А вот президиум во время принятия судьбоносного решения — можно оценить важность момента по одухотворённости и возвышенности лиц

Тем не менее мероприятие прошло, освещение темы началось. И тут случился «нежданчик» — официальный сайт «главы ЛНР» официально заявил, что «Луганская Народная Республика не направляла официальных представителей для участия в рассмотрении вопроса создания Малороссии. Этот проект даже не обсуждался с ЛНР.
Луганская Народна Республика была создана в результате волеизъявления народа, и мы не имеем права делать подобные шаги, не учитывая мнение жителей республики.
Республика считает важным оставаться приверженцем Минских соглашений и далее будет требовать их выполнения от Украины.»

Забавно, что РИА «Новости» и Интерфакс дали информацию раньше (13-07 и 13-04 соответственно), чем её успела опубликовать пресс-служба Плотницкого (13-21).

Но это мелочи, один и тот же российский политик — Глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников – в сообщениях различных информационных агентств умудрился дать противоречивые комментарии.

«Интерфакс» сообщает, что господин Калашников посоветовал Зарахченко «быть осторожнее в подобных вещах». А вот РИА «Новости» вышли с другой цитатой Калашникова «Создание такого государства возможно и, наверное, даже неизбежно, судя по тому, что происходит на Украине». Как говорится, каждая целевая аудитория получила свой месседж — кому какой нравится, тот и выбирайте.

Ещё один удар по концепции великого государствотворчества Захарченко нанёс близкий к Владиславу Суркову директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, который заявил буквально следующее: «Проект создания Малороссии выдвинут рядом писателей и блогеров, близких к руководству ДНР. В самом руководстве ДНР многие его считают несерьёзным. Поэтому этот проект скорее литературный, чем политический. К реальной политике малороссийская инициатива не имеет никакого отношения».

В искреннее недоумение привело заявление Захарченко спикера Новороссии (она жива! вот она конкуренция проектов) Олега Царева. «Во-первых, Захарченко должен был согласовать это с парламентом республики. Во-вторых, с Луганской народной республикой. Но никаких заявлений от [Игоря] Плотницкого нет. Хотя они должны были бы вместе об этом объявлять. Все это выглядит странно», — отметил Царев. В общем, заявление застало врасплох даже самых упоротых фанатов славянского единства и «духовных скреп».

Зачем это всё затевать — интересы в ОРДЛО и за поребриком

В данном аспекте стоит рассматривать отдельно возможную мотивацию донецких сепаратистов и мотивы различных групп в Кремле.

Для Захарченко старт с «переформатированием государства» может быть очередным этапом борьбы с «соратником Плотницким» за российскую помощь. В таком случае вполне ожидаемо то, что «Малороссия» провозглашена с участием «представителей ЛНР», но без участия «официальных представителей ЛНР» (прошу прощения за каламбур). Для россиян, кстати, такая оптимизация вполне выгодна, потому что нет смысла тратить деньги на два ручных «правительства», когда можно ограничиться одним,

Ещё один элемент — это проскочивший «среди прочих» тезис о необходимости введения в «Малороссии» режима чрезвычайного положения на несколько лет – власти ДНР ближе к осени в полной мере прочувствуют результаты «национализации» предприятий (большинство из них как раз находится в Донецкой области). Это огромное количество семей, оставшихся без средств к существованию, и ставших в результате сего «немного злыми». Чрезвычайное положение и истерия по поводу «украинской угрозы» – один из удобных вариантов решения проблемы: денег не будет, но репрессии и запугивания проводить можно, используя фактор «угрозы вторжения Украины».

Наконец, нельзя сбрасывать со счетов третий немаловажный фактор в политической жизни ДНР — алкоголизм. В бане с друзьями-собутыльниками могут прийти в голову самые смелые решения, а язык остановить потом сил нет. Как следствие, микроскопичный характер личности наложенный на большой геополитический контекст порождает «эффект бабочки», когда на бормотание Захарченко вынуждены реагировать руководители государств и ведомств вовлеченных в урегулирование конфликта на Донбассе.

Что касается интересов России, то тут масштабы серьёзней. Вряд ли Кремль начнёт сразу педалировать процесс «создания государства». Скорее всего Захарченко получит разрешение на дальнейшую игру в «малоросса», но оваций в Москве не будет. События будут развиваться по сценарию создания «консервы тем», которую можно открыть в удобный момент.

Первое и ключевое отличие «Малороссии» от проектов «Новороссии», «ДНР» и «ЛНР» — заявление о распространении суверенитета на всю территорию Украины. В таком случае Кремль будет вновь настаивать на том, что в Украине «гражданская война» – есть «два государства», которые претендуют на одну территорию. Это в точности повторяет историю существования УНР и Украинской Народной Республики Советов со столицей в Харькове, но претензией на суверенитет над всей украинской территорией. Большевики шли точно в такой же логике

Если Кремль будет придерживаться подобной тактики и сможет навязать тезис о «войне двух государств», то употребление термина «сепаратист» по отношению к вооружённым формированиям на территории ОРДЛО станет неуместен.

Россия, естественно, изменит подачу информации о помощи сепаратистам. Отныне она будет «помогать» и снабжать не «повстанцев, ополченцев», а … Украину. Ведь есть «государство», которое является «правопреемником».

Консервы «Малороссии» может пригодиться и в рамках Минского процесса. Если Киев попробует выйти со своими инициативами по изменению формата, у Кремля есть готовые «малороссийские» встречные предложения. Россия может и сама выступить инициатором переформатирования переговорного процесса с включением «малороссов», если наступит благоприятный момент (например, очередное похолодание отношений европейских партнёров и официального Киева).

Впрочем, сегодня инициатива Захарченко по Малороссии предтавляет скорее угрозу для Минских соглашений, поскольку вносит в переговорный процесс опции, которые в принципе не предусматривались в 2015 году. Захарченко говорит о новом государстве, тогда как Минск-2 рассматривает ЛДНР как часть украинского государства, которые могут претендовать на некую автономию в его составе. Не случайно, что официальные представители России сдержанно прокомментировали «малороссийские видения» Захарченко. Например, в Кремле не готовы пока комментировать сегодняшнее заявление главы Донецкой Народной Республики Александра Захарченко о создании на территории Украины государства Малороссия со столицей в Донецке. По крайней мере, об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «Без комментариев. Подлежит осмыслению и анализу», — сказал Песков. При этом он добавил, что Россия по-прежнему привержена минским договорённостям.

«Создание «Малороссии» не согласуется с минским процессом по урегулированию «конфликта на востоке Украины», это часть информационной войны», — считает полномочный представитель РФ в «Трехсторонней контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе» Борис Грызлов.

Таким образом, Москва отстроилась от художеств Захарченко, потому что они очевидным образом бьют по ее международным позициям. И не без соответствующих оснований. Немецкое федеральное правительство осудило заявления главаря сепаратистов «ДНР» Александра Захарченко о планах создать «Малороссию».

Официальный Берлин считает такой шаг «полностью неприемлемым», отметила в комментарии Deutsche Welle пресс-секретарь правительства ФРГ. «Захарченко не имеет легитимного права говорить за эту часть Украины. Ожидаем, что Россия также немедленно осудит этот шаг, не будет уважать и не признает его», — отмечается в заявлении.

Однако, попытки российского руководства отмежеваться от очередной инициативы Захарченко выглядят так же наигранно, как в свое время политика большевиков, которые делали вид, что советское украинское правительство в Харькове в 1918-1919 годах является каким-то независим субъектом

На что указывает болтовня Захарченко для Украины

Говоря об украинской позиции, то можно констатировать появление новых угроз и новых возможностей. Об угрозах сказано выше. Возможности так же кроются в факте «провозглашения Малороссии». Киев имеет прекрасный пример неадекватности главарей боевиков, которые не намерены останавливаться даже на «российском прочтении» Минских соглашений — им нужна вся страна и власть в режиме чрезвычайного положения. Этот факт можно предъявлять бесконечное число раз апологетам «поиска политических компромиссов». Компромисс главарей ОРДЛО и Киева так же возможен, как и компромисс Израиля с ХАМАС. Поэтому, Захарченко подталкивает Киев к тому, что принять закон об оккупированных территориях, чтобы прекратить бесперспективную болтовню о реализации Минска-2 . Кстати, разработчик законопроекта глава СНБОУ Александр Турчинов откровенно высмеял заявления Захарченко.

Вторая возможность — рост противоречий между батькой «Плотницким» и батькой «Захарченко». Благо «донецкий горец Захарченко» четко обозначил, что выживет «только один», какими бы прекрасными перспективами Малороссии он это не пытался прикрыть. Грызня между лидерами то ли независимых республик, то ли Малороссии, то ли Новороссии, на руку Киеве.

Что касается военной составляющей — возможной эскалации на фронте и «наступления армии Малороссии», то это скорее мечты вождей ЛДНР и примкнувших к ним публицистов-блогеров. Контекст встречи Трампа и Путина в Гамбурге показывает, что Москва и Белый дом не теряют надежды договориться. Эскалация в той или иной форме однозначно поставит крест таким стремлениям. Тем более, что в Вашингтоне и демократы, и республиканцы жестко настроены относительно России, потому для Кремля не рационально в такой ситуации сливать возможность договориться не повышая ставок путем эскалации.

Однако, данная история в очередной раз напоминает Украине, что расслабляться не стоит. Проект Малороссии будет маячить в контексте отношений Украины и России до того момента, пока Кремль будет иметь ресурсы на активную внешнюю политику. Россия в очередной раз напомнила, что она претендует на всю Украину, а не какую-то ее одну часть. Слова Захарченко очень органичны в контексте очередных последних заявлений Путина, что украинцы и русские являются одним народом. Поэтому Песков может сколько-угодно говорить, что Кремль «изучит» заявления Захарченко, но реальность такова, что без поддержки Кремля Захарченко не проживет и дня. Если Захарченко третий год регулярно бормочет «новоросско-малоросский бред», то такой бред выгоден Кремлю.

http://hvylya.net/analytics/politics/fa ... ainyi.html
God Save the King

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Малороссия

Сообщение Pecheneg » 20 июл 2017, 12:49

Цитата финального абзаца из пространной статьи Игоря Тышкевича на "Хвыле", приведенной выше.
В тексте цитаты выделены штампы наших СМД.
Однако, данная история в очередной раз напоминает Украине, что расслабляться не стоит. Проект Малороссии будет маячить в контексте отношений Украины и России до того момента, пока Кремль будет иметь ресурсы на активную внешнюю политику. Россия в очередной раз напомнила, что она претендует на всю Украину, а не какую-то ее одну часть. Слова Захарченко очень органичны в контексте очередных последних заявлений Путина, что украинцы и русские являются одним народом. Поэтому Песков может сколько-угодно говорить, что Кремль «изучит» заявления Захарченко, но реальность такова, что без поддержки Кремля Захарченко не проживет и дня. Если Захарченко третий год регулярно бормочет «новоросско-малоросский бред», то такой бред выгоден Кремлю.
В Госдепе прокомментировали заявление Захарченко.

В Государственном департаменте США выразили обеспокоенность из-за заявлений боевиков о намерении создать "государство "Малороссия" вместо независимой Украины, но не собираются "удостаивать" такие заявления боевиков большим вниманием.
Об этом на ежедневном брифинге в Вашингтоне сказала пресс-секретарь Госдепартамента США Хезер Науэрт, который транслировался на сайте Госдепа.
"Мы слышали, что так называемые сепаратисты – я обращаю внимание, что называю их так называемыми сепаратистами – хотят видеть новое государство, которое будет создано на месте Украины. Это является тем вопросом, который, безусловно, вызывает у нас обеспокоенность", – сказала Науэрт.
При этом она отметила, что, кроме этих слов, не хочет "удостаивать подобное (заявление – ред.) своим ответом".

Напомним, накануне в российских СМИ появилась информация, что Захарченко заявил об учреждении нового "государства" т. н. "Малороссия". По его словам, новое "государство" стане преемником Украины. Он также отметил, что столицей "Малороссии" становится город Донецк, а город Киев остается историко-культурным центром без статуса столичного города.

http://www.segodnya.ua/world/usa/v-gosd ... 39556.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Малороссия

Сообщение Крымский брюзга » 20 июл 2017, 14:01

Не могу не процитировать полностью, это забавно.
Не буду рассказывать о термине «Малороссия», который озвучил Захарченко, о том, почему и как это произошло. Как оказалось, лучше всего об этом осведомлены украинские политологи, эксперты, советники главы МВД, депутаты ВР, международные организации – ПАСЕ, ОБСЕ, верховный главнокомандующий, министр обороны, министр иностранных дел Климкин, руководство парламента. Специально «листал» украинские издания и форумы, читал, ржал, плакал от чистого, нефильтрованного кретинизма.

На протяжении трех лет о Захарченко в расово правильных СМИ как писали? «Главарь террористического бандформирования», «самопровозглашенный лидер так называемой ДНР», «удобная мишень для метких снайперов ВСУ», «карманная болонка Суркова», «незаконный террорист (как будто есть законные террористы), которого в скором времени спишут в расход, как Гиви и Моторолу». Политологи, «аналитики», «эксперты», представители Украины в Трехсторонней комиссии по Минским соглашениям никогда не комментировали инициативы Захарченко. В лучшем случае рассказывали о «судорогах кремлевской марионетки», о «скором покушении на террориста номер один» и так далее. Как им казалось, остроумно шутили.

Это небольшая прелюдия. Просто напоминаю, если кто забыл. А теперь смотрите, что получилось вчера, 18 июля. Захарченко озвучил идею «Малороссии», которая пришла на смену «Новороссии». Традиционный интернетовский мэм «набросить говна на вентилятор» здесь не работает. По ходу, тут заработала целая мельница, оборудованная к тому же реактивным двигателем. Понеслось по трубам политической системы Украины, выполняющим заодно функции канализации, со страшной силой.

Первым заорал, как будто раненный в воспаленный пукан, Евгений Марчук. Он как бы чем-то руководит в украинской части миссии, заседающей в Минске. Марчук, сбледнув лицом, экстренно собрал журналистов и стал им рассказывать о срыве «Минских договоренностей». Надо просто знать «дядю Женю», чтобы оценить такой шаг. Он редкий трус. Обделывается по малейшему поводу. Всего шугается. Осторожный до паранойи, поскольку кругом одни враги и его могут изнасиловать в темном лесу домкратом от МАЗа. Не знаю почему, просто такая у человека сексуальная фантазия. А тут крики, вопли – «пропало все!». «Завтра собирается заседание Трехсторонней комиссии, а тут Захарченко создает «Малороссию», да что же это делается, люди дорогие? Бегу писать послание в ОБСЕ, ПАСЕ и другие органы, поскольку он все поменял, просто взял и навязал свой формат». Примерно так выражался всегда крайне осторожный, пугливый, как суслик во время соития, Евгений Кириллович.

Неожиданно быстро и остро отреагировал министр иностранных дел Климкин. Ну, во-первых, быстрая реакция и Климкин – это две совершенно несовместимые вещи. Во-вторых, не припоминаю ни одной реакции главы украинского внешнеполитического ведомства на инициативу Захарченко. Ну, там в контексте «террористы поднимают голову и сравнивают с землей города цветущей украинской земли» – да, было. А так, чтобы по сути… Цитирую: «Заявление главы так называемой ДНР Александра Захарченко – это попытка разыграть абхазский сценарий на Донбассе», – пишет прямо в «Твиттере» Паша Климкин. От волнения он даже не стал придерживаться установленных канонов. Надо писать «так называемый лидер так называемой ДНР». Иначе получается, что Захарченко – лидер. Непростительная ошибка для дипломата с высоким коэффициентом даунизма.

Помните сушеную воблу в очках из президиума ВР, которая испугалась ментов и убежала из президиума парламента? Как там эту треску зовут? Ах да, вице-спикер Оксана Сыроид из «Самопомочи». Автор идеи создания фильтрационных лагерей для населения Донбасса. Тоже отреагировала. И тоже от волнения обозвала Захарченко просто лидером, а не «так называемым лидером». В отличие от Климкина, Сыроид попыталась представить главу ДНР кремлевской марионеткой, навязывающей Украине «свой сценарий». Явные логические нестыковки – как может марионетка навязывать европейской нации «свой сценарий», ее абсолютно не смущали. Попутно вице-спикер со странной веганской фамилией раскрыла зраду: «Украина не имеет четкой позиции по Донбассу, и в результате нам ее навязывают». О как…

Секретарь Совбеза Александр Турчинов подготовился к опровержению заявления Захарченко более детально. Он долго рассуждал о «клоунах-марионетках», которые «поют с чужого голоса», о «жуткой агрессивности планов Путина», однако в конце концов был вынужден признать «обострение ситуации, вызванное заявлением лидера так называемой ДНР».

Общую истерию поддержали «политологи» и «эксперты». Долго ржал, когда они массово стали рассуждать о «противоречиях между ДНР и ЛНР». Какие-то ипланы рассказывали о своих источниках в «окружении Плотницкого», для которых «заявление Захарченко стало полной неожиданностью». При этом ссылались на сайты, запрещенные Министерством информационной политики. Телеканалы забылись и стали показывать скрин-шоты с сайтов ДНР и ЛНР. Ну, просто полное веселье. Такого никогда не было. В блогах и патриотических пабликах стали циркулировать версии о «коварном плане Путина». Темнейший заставил Захарченко сделать такое заявление, чтобы «спалить» и «дискредитировать».

Довольно быстро говносрач, поднятый официальными лицами Украины, дошел до Берлина. «Немецкое федеральное правительство осудило заявление главы ДНР Александра Захарченко о создании «Малороссии», – сообщает Deutsche Welle. Немцы ожидают официального опровержения со стороны России. Вашингтон тонко заметил, что не комментирует заявление Захарченко и тут же откомментировал его в том смысле, что пока не обращает на него внимания. Президент Порошенко четко рубанул: «Идея «Малороссии» Захарченко будет похоронена так же, как и «Новороссия». Информационные агентства в рубрике «Топ-новость» публикуют «опровержение ЛНР о заявлении лидера ДНР».

В одно мгновенье вся многолетняя пропагандистская работа Украины пошла насмарку. У них так рванул пукан, что впопыхах никто не заметил резкого, практически мгновенного обретения субъектности Александром Захарченко. Опять-таки не комментирую суть его инициативы. Но за три года никогда такого не было. Берлин, Вашингтон, Киев, ОБСЕ, ПАСЕ – все отреагировали. Захарченко стал ведущим ньюсмейкером «европейской нации». Он задал тренд и резко повысил потребность нации в памперсах.

Александр Зубченко https://news-front.info/2017/07/19/alek ... lorossiya/
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Малороссия

Сообщение Pecheneg » 20 июл 2017, 16:20

18 июля 2017
11:33

Украины больше нет: в Донецке объявили о создании государства Малороссия

Сегодня, 18 июля, представители Донецкой и Луганской народных республик, а также 19 регионов Украины объявили о создании государства Малороссия. Конституционный акт об образовании нового государства зачитал в Донецке и. о. заместителя председателя Совета министров ДНР Александр Тимофеев.
«Мы, представители бывших регионов Украины, заявляем об учреждении нового государства, которое является правопреемником Украины. Мы согласны с тем, что новое государство будет называться Малороссия, так как само название Украина дискредитировало себя», — говорится в конституционном акте.
Ранее глава ДНР Александр Захарченко зачитал собравшимся политическую декларацию, в которой обоснована необходимость создания государства Малороссия. Подчеркивается, в частности, что создание нового федеративного государства призвано «остановить гражданскую войну и избежать новых жертв».
«Государство „Украина“ показало себя как несостоявшееся государство (failed state) и продемонстрировало неспособность обеспечить своим жителям мирное и благополучное настоящее и будущее», — подчеркивается в одном из пунктов политической декларации.

Оба документа были единогласно одобрены делегатами. Наряду с представителями Донбасса, создание нового государства поддержали представители Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской, Сумской, Полтавской, Черниговской, Кировоградской областей, Киева и Киевской области, Черкасской, Ровненской, Волынской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Львовской областей.
Согласно конституционному акту Малороссии, столицей нового федеративного государства с широкой автономией регионов должен стать Донецк, тогда как Киев сохранит за собой статус историко-культурного центра. Флагом Малороссии станет флаг Богдана Хмельницкого.
«Конституция Малороссии готовится и принимается в первоначальном варианте Конституционным собранием и затем выносится на всенародный референдум. Этому будет предшествовать широкая общественная дискуссия как на региональном, так и на федеральном уровнях», — говорится в конституционном акте.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/07/18/ ... tent=89528

Среди участников и поддержантов не упоминаюся представители Житомирской, Закарпатской, Хмельницкой и Черновицкой областей. Хоть это на данном этапе не очень и важно.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 9146
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Малороссия

Сообщение Тихоня-3 » 20 июл 2017, 16:49

Провозглашение Малороссии само по себе не обязывает ни одну из враждующих сторон ни к чему...Скорее это попытка обязать к чему то "больших дядь"....
Наряду с представителями Донбасса, создание нового государства поддержали представители Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской, Сумской, Полтавской, Черниговской, Кировоградской областей, Киева и Киевской области, Черкасской, Ровненской, Волынской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Львовской областей.
:D :D :lol: :lol:...Это какие ж такие представители...Ну не смешите ...даже себя...
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Малороссия

Сообщение Pecheneg » 20 июл 2017, 21:25

Грызлов объяснил инициативу Захарченко о создании Малороссии

16:09  18 Июля 2017
kremlin.ru / пресс-служба президента РФ
Сюжет
Главные новости 18 июля

Москва, 18 июля. Инициатива о создании Малороссии является ответом на провокационные заявления Украины. Об этом заявил полномочный представитель России в контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе Борис Грызлов.
Он пояснил, что данная инициатива, не предполагает никаких правоустанавливающих последствий, поэтому ее необходимо воспринимать как приглашение к дискуссии.
«Скорее всего, это предложение имеет отношение к информационной войне и не является предметом реальной политики», — добавил Грызлов.
Ранее глава ДНР Александр Захарченко предложил создать на переходный период до трех лет новое государство Малороссия. По его словам, Малороссия будет являться федеративным государством с широкой автономией регионов.

Автор: Алексей Громов

https://riafan.ru/873619-gryzlov-obyasn ... nt=5535209
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 9146
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Малороссия

Сообщение Тихоня-3 » 20 июл 2017, 21:32

Pecheneg писал(а): Грызлов объяснил инициативу Захарченко о создании Малороссии

16:09  18 Июля 2017
kremlin.ru / пресс-служба президента РФ
Сюжет
Главные новости 18 июля

Москва, 18 июля. Инициатива о создании Малороссии является ответом на провокационные заявления Украины. Об этом заявил полномочный представитель России в контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе Борис Грызлов.
Он пояснил, что данная инициатива, не предполагает никаких правоустанавливающих последствий, поэтому ее необходимо воспринимать как приглашение к дискуссии.
«Скорее всего, это предложение имеет отношение к информационной войне и не является предметом реальной политики», — добавил Грызлов.
Ранее глава ДНР Александр Захарченко предложил создать на переходный период до трех лет новое государство Малороссия. По его словам, Малороссия будет являться федеративным государством с широкой автономией регионов.

Автор: Алексей Громов

https://riafan.ru/873619-gryzlov-obyasn ... nt=5535209
Ну я же сказал то же самое...
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Малороссия

Сообщение Pecheneg » 20 июл 2017, 22:29

Тихоня-3 писал(а): Ну я же сказал то же самое...
Да, верно, сказал, но другими словами и не до конца. К примеру, после всей этой пертурбоции боевые действия украинских ВС в Донбассе можно будет толковать как агрессию, а подконтрольные Киеву ОРДЛО - как оккупированные территории Малороссии. :D :D
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 9146
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Малороссия

Сообщение Тихоня-3 » 20 июл 2017, 23:10

Pecheneg писал(а):
Тихоня-3 писал(а): Ну я же сказал то же самое...
Да, верно, сказал, но другими словами и не до конца. К примеру, после всей этой пертурбоции боевые действия украинских ВС в Донбассе можно будет толковать как агрессию, а подконтрольные Киеву ОРДЛО - как оккупированные территории Малороссии. :D :D
Отнюдь...упомянутый вами "конец" существует лишь в воображении...эти заявления абсолютно ничего не значат...Хотя хотелки отменить невозможно..они так приятны обоим сторонам...но только свои собственные :)
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Малороссия

Сообщение Pecheneg » 20 июл 2017, 23:19

13:20, 19 июля 2017
Сурков оценил «хайп по поводу воображаемой Малороссии»


Помощник президента России Владислав Сурков на совещании с экспертами оценил идею создания Малороссии, которую озвучил глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко. Об этом РИА Новости сообщил участвовавший во встрече глава Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

«Весь этот хайп (шумиха — прим. «Ленты.ру») по поводу воображаемого государства Малороссия в целом полезен. Главное здесь то, что Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность. За всю Украину, а не за ее часть. То есть на Украине идет гражданская война между людьми, которые по-разному видят будущее своей страны», — приводит Чеснаков слова Суркова.

«Частью всякой войны является война идеологическая, в которой противопоставляются слоганы и утопии», — добавил политолог, продолжая цитировать помощника президента.

Как отметил эксперт, Сурков также сказал, что «у Киева есть евроутопия, Донецк отвечает идеей Малороссии, разгорается широкая внутриукраинская дискуссия, в которой видны уровень организации, аргументов и IQ спорящих сторон». «Но тут уж, выражаясь по-малороссийски: яка держава, такый и IQ», — заключил, по утверждению Чеснакова, помощник российского лидера.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
13:07 — 18 июля

Александр Захарченко
От Новороссии до Малороссии

Почему в Донецке объявили о создании нового государства

Сурков курирует в администрации президента направление по работе с государствами СНГ, Абхазией и Южной Осетией.

Во вторник, 18 июля, Захарченко объявил о создании Малороссии — федеративного государства с широкой автономией, которое «является преемником Украины». Сообщалось о поддержке проекта представителями большинства украинских регионов. Позднее спикер парламента ДНР Денис Пушилин сказал, что это пока только идея. В ЛНР, со своей стороны, информировали, что с Луганском эту инициативу никто не обсуждал. В конституции Малороссии, которую после разработки вынесут на всенародный референдум, будет установлен курс на присоединение к Союзному государству России и Белоруссии. Столицей Малороссии признают Донецк.

В Кремле назвали заявление Захарченко его личной инициативой.

https://www.gazeta.ru/politics/2017/07/ ... html#page1
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Малороссия

Сообщение Pecheneg » 21 июл 2017, 09:54

Многословные и не очень убедительные рассуждения о русском мире, Малороссии и будущем Украины.

Украина обречена снова стать Малороссией

18 июля 2017, 22:44
Текст: Петр Акопов

В украинском кризисе начинается новый этап: сторонники единства русского мира провозглашают курс на создание государства Малороссия. Как понимать соответствующее заявление, сделанное главой ДНР, а также официальную реакцию со стороны России, последовавшую за ним?

После того, как глава ДНР Александр Захарченко на пресс-конференции в Донецке объявил о создании Малороссии, тут же началось жужжание «политологов». Что это за хитрая игра, с Кремлем или без Кремля, пропагандистский ход или изменение стратегии?

«Лозунг о замене Украины на Малороссию – это форма борьбы за незалежную в 2017–2020 гг.»
Гадали, обзывали, проклинали – но потом, после высказываний человека, близкого к ответственным в Кремле за переговорный процесс по Украине, успокоились. Нет, Кремль оказался ни при чем, а сама идея – просто придумка «блогеров и писателей». Тогда «соловьи» стали гадать, получат ли блогеры по шапке за свое творчество.
Ну а когда ближе к вечеру пресс-секретарь президента России сказал, что «заявление Захарченко по теме Малороссии является его личной инициативой», а «российская сторона сохраняет приверженность минским договоренностям», радость комментаторов и вовсе приобрела неприличные формы.
Причем радуются как противники Путина и единства России и Украины, так и сторонники присоединения Донбасса. Последние видят в любой кремлевской инициативе поползновения в сторону сдачи Донбасса и поэтому уже успели прокричать извечное «Путин слил». Теперь же большинство «аналитиков» успокоилось на том, что Захарченко просто устроил себе пиар-акцию, ну или в крайнем случае таким образом решил чуть взбодрить Киев. Ничего серьезного – расходимся, заключили «умные головы».
Между тем мы имеем дело с важнейшим, рубежным моментом в истории борьбы за Украину.
Все споры в России по украинской теме вот уже три года идут вокруг того, какую стратегию в отношении Украины нужно выбрать – и правильно ли мы вели себя в 2014-м. Если не брать маргинальную либеральную оппозицию, критикующую Кремль за все, начиная с Крыма, то основная претензия к политике власти у части тех, кто называет себя «русскими националистами», в том, что Россия не присоединила к себе Донбасс и Новороссию.
То есть Путин не выполнил того, что они от него ждали в 2014-м – сказал слово «Новороссия», но не стал силой разваливать Украину, отрезать от нее восточные области, населенные в основном русскими. За это Путина как только не обзывали – и предателем интересов русского народа, и заукраинцем. Но поскольку подавляющая часть населения России понимает роль, которую Путин сыграл в истории с Крымом и Донбассом, попытки выставить президента непатриотом не имели успеха. Даже миллионы жителей ДНР и ЛНР, оказавшиеся в самой тяжелой, подвешенной ситуации, понимают мотивы Кремля. Путин не боится присоединить Донбасс, Путин, как и любой русский правитель, думает об Украине в целом.
И это не блажь империалиста – это забота руководителя русского мира о том, как этот мир будет жить дальше. Да, Путин называется президентом РФ. Но как сама РФ является лишь временной формой существования вечной России, так и Путин является гарантом интересов и прав всех русских людей, всего русского мира. Решение т. н. украинского вопроса имеет огромное, судьбоносное значение. Решим неправильно – и на исправление наших ошибок, упущений, слабостей уйдут столетия, а то и все будет непоправимо разрушено.
Речь идет о будущем русского мира, русской цивилизации. О том, будет ли она единой – потому что без Украины Россия не будет не империей (как пел поляк Бжезинский), она не будет Россией. Именно поэтому так важна позиция Путина в отношении единства русского народа: президент постоянно подчеркивает, что русские и украинцы – это не просто братские народы, это практически один народ. Так оно и есть, Путин ничего не выдумывает – но нужно иметь политическое и человеческое мужество, чтобы упрямо гнуть эту линию.

На эту тему

Провозглашение Малороссии вызвало удивление и злорадство

Кремль назвал заявление о Малороссии личной инициативой Захарченко
Грызлов: Создание Малороссии не вписывается в Минский процесс
Ключевые слова:  Россия и Украина, Новороссия, русский мир, Александр Захарченко
Ведь гораздо проще – и немалая часть политической элиты России на это бы согласилась – сказать, что да, мы стоим за русский мир, но делать все так, чтобы отпустить Украину на запад. Забрать ДНР и ЛНР – Киев с радостью (хотя и не озвучиваемой) отказался бы от и так потерянных территорий. Запад поворчал бы для виду, но был бы рад окончанию кризиса, даже внеблоковый статус Украины бы гарантировал.
Но мы потеряли бы колыбель русской цивилизации, отдали бы десятки миллионов наших соотечественников (пускай большая часть из них и одурачена сейчас нашими общими врагами) на дерусификацию, на перерождение. Распалась бы потом Украина на части, погрязла бы в междоусобицах или нет – это было бы уже не наше, чужое дело. Так должен был бы поступить Путин? Конечно, нет.
Именно поэтому Россия борется за всю Украину – выжидая, говоря всякие приличествующие моменту слова о «минском процессе» и невмешательстве. Эту невысказываемую публично позицию России прекрасно понимают и на Западе – ведь они изначально понимали, что пытаются захватить чужое, русское, оторвать кусок русского мира – и в так называемой киевской власти.
Руководящая сейчас Украиной «элита» – это вообще страшное зрелище: сочетание предателей и авантюристов, глупых и недалеких людей с прожженными циниками и русофобами. Это все последствия распада страны в 1991-м. Но если в России с трудом, но взяли верх люди дела, то на Украине продолжается пир проходимцев и воров. Для этой «элиты» бегство от России становится еще и способом избежать возмездия со стороны собственного народа – ведь после начала сближения двух стран придется за все отвечать.

Существующая Украина не имеет будущего. Переходная, постсоветская страна умерла в феврале 2014-го, а нынешнее образование будет переформатировано и возвращено в состав русского мира. Вопрос только во времени и затраченных на это усилиях. Прошло уже три года – и нам в России, конечно, мечталось, что отрезвление и самолечение украинского общества будет идти быстрее.
Но сейчас казалось бы замедлившиеся процессы дезинтеграции и борьбы за власть в незалежной будут набирать обороты. У киевского режима заканчиваются отвлекающие приемы. Безвиз страна получила, но перспектив евроинтеграции нет, новая американская администрация не готова даже в пропагандистском плане подыгрывать Киеву и говорить о том, что все идет в правильном направлении. Экономика деградирует, а социальное недовольство неизбежно накапливается – очередной виток схватки за власть запрограммирован. И к нему готовятся не только те, кто считает себя «хозяевами Украины», но и те, кто борется за ее будущее.
Лозунг о создании Малороссии, о замене ею Украины как таковой – это форма борьбы за Украину на 2017–2020 годы. Теперь на Украине есть два государства – одно, никем не признанное, но со столицей в Донецке и стремлением быть с Россией, и второе, всеми признанное, но со стремлением быть без России.
Россия ведет борьбу за Украину не с Западом – там на самом деле никак не смогут остановить наше воссоединение, воевать за Украину с Россией ни ЕС, ни США никогда не будут. Россия ведет борьбу за Украину с Киевом, с той «элитой», что захватила власть в стране – борьбу за души и умы населения Украины. И в этой борьбе слова о создании Малороссии стали очень правильным, сильным ходом – они напомнили всем жителям незалежной, что они на самом деле русские, то есть малороссы. И что, когда они выгонят киевскую «элиту», страна снова станет единой, что никуда Донбасс не уходит, пускай Порошенко и не надеется на это.
Никто не знает, сколько времени уйдет на превращение Украины в Малороссию – три, пять, десять лет. Но она неизбежно вновь станет Малороссией, а потом и частью единой, великой России.

https://vz.ru/politics/2017/7/18/879201.html

Нынешняя власть в Украине состоит из двух ярусов.
Верхний - это малодееспособное руководство вкупе с многочисленными средствами провластной пропаганды, говорящими с властью на одном языке.
И условно нижний - это радикально-патриотические националистические движения, имеющие в своём составе вооружённые группы.
И весь этот двухярусный конгломерат постоянно под влиянием обстоятельств меняется местами и готов бороться за весь украинский пирог самым решительным способом.
Этот момент автор статьи Пётр Акопов как-то не разглядел и не прокомментировал.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Малороссия

Сообщение Варяг » 21 июл 2017, 10:46

Тихоня-3 писал(а):
Pecheneg писал(а):
Тихоня-3 писал(а): Ну я же сказал то же самое...
Да, верно, сказал, но другими словами и не до конца. К примеру, после всей этой пертурбоции боевые действия украинских ВС в Донбассе можно будет толковать как агрессию, а подконтрольные Киеву ОРДЛО - как оккупированные территории Малороссии. :D :D
Отнюдь...упомянутый вами "конец" существует лишь в воображении...эти заявления абсолютно ничего не значат...Хотя хотелки отменить невозможно..они так приятны обоим сторонам...но только свои собственные :)
Давайте подождем ближе к осени.
Проект Малороссии намного серьезней Новороссии.
1.В нем нет скрытого конфликта между РФ и НРФ.
2.В нем Малороссиия объявляется наследником Украины Богдана Хмельницкого и Украины Ленина-Сталина.
3.В названии Малороссия дается ответ на роль украинского-малоросского языка, на его роль в будущем государстве.
4.И самое главное даны понятные ориентиры на собственность.
God Save the King

papuas
Корреспондент форума
Сообщения: 971
Зарегистрирован: 22 сен 2015, 11:00

Re: Малороссия

Сообщение papuas » 21 июл 2017, 11:39

Пардон, что не в тему...Хотя как сказать...Если о грубейшей и глупейшей ошибке противовизави... :D
Это было в конце девяностых.

На крайний север пригнали несколько самосвалов марки мерседес и дали инструктора, дабы русские водители не сломали чудо немецкой техники. Инструктор садился с водителем и обучал премудрости управления.

И вот, двигаясь по зимнику, самосвал догоняет наш военный грузовик. Неожиданно, впереди идущий грузовик останавливается. Из кабины выскакивает солдат с ведром, черпает из канавы воду и заливает в бак.

Немец, неплохо говорящий по-русски, с охреневшим лицом спрашивает у своего подопечного — что случилось? Наш сибирский парень отвечает:

— Топливо закончилось, видимо.

— У вас что — в канаве топливо?

— Нет, вода.

Пауза минут десять.

— У вас что, есть моторы, которые работают на воде?

— Нет, он же на соляре!

Молча доезжают до базы, немец ошарашенно идёт к колонному и рассказывает об увиденном.

Ему объясняют, что закончилась солярка, топливозаборник стоит выше дна, вода тяжелей, залив воду — подняли солярку и машине хватило доехать до заправки.

Немец долго переваривал услышанное и выдал:

— А почему у вас топливозаборник не до дна сделан?

Ответ, который прозвучал, отправил немца к психиатру:

— Так, а если вода в баке!?

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Малороссия

Сообщение Pecheneg » 21 июл 2017, 12:47

В Евросоюзе вдруг прозрели, что в Донбассе существует и воюет ДНР, а не российские регулярные войска и подчинённые им повстанцы, а также то, что минские соглашения должны выполнять именно украинская сторона, ДНР и ЛНР. До Госдепа это пока не доходит.

Еврокомиссия дала оценку созданию на территории Украины государства Малороссия

19:17  18 Июля 2017
Брюссель, Бельгия

Европейская комиссия считает план ДНР по созданию государства Малороссия на территории Украины нарушением минских договоренностей.

Еврокомиссия не поддержала создание на Украине государства Малороссия
Daniel Kalker/dpa
Представитель Еврокомиссии прокомментировал предложение лидера самопровозглашенной ДНР Александра Захарченко по созданию переходного государства Малороссия на территории Украины. В ЕК назвали инициативу противоречащей плану по реинтеграции Донецкой и Луганской областей в состав Украины, закрепленному в "Минске-2".
Евросоюз продолжает считать минские соглашения основой урегулирования украинского конфликта на политической основе и в долгосрочной перспективе. Договоренности строятся на уважении суверенитета, независимости и целостности украинского государства, передает RNS со ссылкой на представителя ЕК.
Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал Малороссию идеей, подлежащей осмыслению, и напомнил о полной приверженности РФ минским соглашениям.
Автор: Григорий Егоров

Европа ну просто никак не влияет на то, чтобы Минские соглашения выполнялись обеими сторонами-подписантами... Но провозглашает свои оценки и выводы, впервые адресуя их, в частности, ДНР. Посмотрим, что Еврокомиссия будет поддерживать дальше, если иметь ввиду, что время благонамеренных разговоров прошло.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 9146
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Малороссия

Сообщение Тихоня-3 » 21 июл 2017, 21:16

Варяг писал(а): Давайте подождем ближе к осени.
Давайте....Только туфта это все...Можем даже спорнуть....
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Малороссия

Сообщение Варяг » 22 июл 2017, 10:26

Тихоня-3 писал(а):
Варяг писал(а): Давайте подождем ближе к осени.
Давайте....Только туфта это все...Можем даже спорнуть....
Что именно туфта и о чем вы хотите спорить?
God Save the King

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Малороссия

Сообщение raidho » 22 июл 2017, 10:32

Варяг писал(а): Давайте подождем ближе к осени.
Проект Малороссии намного серьезней Новороссии.
1.В нем нет скрытого конфликта между РФ и НРФ.
2.В нем Малороссиия объявляется наследником Украины Богдана Хмельницкого и Украины Ленина-Сталина.
3.В названии Малороссия дается ответ на роль украинского-малоросского языка, на его роль в будущем государстве.
4.И самое главное даны понятные ориентиры на собственность.
Нет никакого "проекта Малороссия". Есть "полезный хайп" на тему возможного переформатирования Украины. Причем озвученный в максимально провокативной форме.

Сурков вообще не думает проектами. Он думает сценариями. Или даже сюжетами. Будет ли этот сценарий играться? Подавляющее большинство сценариев Суркова остаются на уровне набросков темы. Но тема переформатирования заявлена.

Ответить