Начни с майдана.404-ый писал(а): так вот кто навел на Крым и Донбасс "прохожих", Порошенко!
Курт Волкер, его позиция и заявления
Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
какое твое и питерской подвроротни собачье дело до нашего майдана? вас кто сюда к нам звал?...Шам.АН писал(а):Начни с майдана.404-ый писал(а): так вот кто навел на Крым и Донбасс "прохожих", Порошенко!
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
Та и вас в Киев никто не приглашал, даже наоборот. А понаехало туда на майдан шелупони!!!! И из России и из Европы и из... И ведь не звал никто.404-ый писал(а):какое твое и питерской подвроротни собачье дело до нашего майдана? вас кто сюда к нам звал?...Шам.АН писал(а):Начни с майдана.404-ый писал(а): так вот кто навел на Крым и Донбасс "прохожих", Порошенко!
Знаешь, вот этот вечный хохляцкий анекдот "а нас за шо?"... Вы когда нибудь повзрослеете?
Я же говорю - совки в чистом виде. Сначала мы демократично свергнем старое правительство, а потом так же демократично никому не позволим свергать наше. Сменили "Слава КПСС" и "Слава труду" на "Слава Украине"... А мозги остались те-же.
Последний раз редактировалось Шам.АН 14 июл 2019, 09:13, всего редактировалось 1 раз.
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
Курт Волкер чётко объяснил, чего это Украина и её покровители так озабочены освобождением горстки украинских моряков
Политика 8:16 3 Июля 2019
Волкер оценил инициативу МИД РФ по морякам ВМСУ
Торонто, 3 июля. Американский спецпредставитель по Украине Курт Волкер заявил, что предложение России по освобождению украинских моряков влечет за собой признание киевскими властями юрисдикции российских судов в этом деле.
Он напомнил о предложении спикера дипломатического ведомства РФ по украинским морякам.
«Освобождение моряков военно-морских сил Украины произойдет лишь в том случае, если Украина признает условия их задержания, юрисдикцию судов РФ, и будет действовать далее в соответствии с этим, что, возможно, потребовало бы даже дальнейшее задержание этих моряков на Украине», — передает его слова РИА Новости.
Волкер подчеркнул, что «это было бы неприемлемой ситуацией».
Он также указал, что несмотря на то, что руководитель МИД Украины Павел Климкин действовал, исходя как раз из этих соображений, отвечая на ноту российской стороны, однако министр не сообщил об этом президенту страны.
«Насколько я понимаю, министр иностранных дел не проконсультировался с президентом, что он, естественно, должен был сделать», — резюмировал Волкер.
Как сообщала «Газета.Ru», 25 ноября прошлого года три корабля военно-морских сил Украины (ВМСУ) — «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» — нарушили государственную границу России в Черном море, вторглись в территориальные воды РФ, опасно маневрировали в течение нескольких часов и не реагировали на законные требования российских пограничников остановиться. В результате военные катера были задержаны, а моряки арестованы.
Президент РФ Владимир Путин назвал этот инцидент однозначной провокацией. Глава государства также подчеркнул, что руководили так называемой операцией два сотрудника Службы безопасности Украины.
Автор: Сергей Петров
https://novosti-online24.ru/view/23458
Таким образом, эпопея с украинскими моряками поднялась до уровня другой провокации - катастрофой над территорией Украины малайзийского пассажирского самолёта рейса МН17 в июле 2014 года.
Политика 8:16 3 Июля 2019
Волкер оценил инициативу МИД РФ по морякам ВМСУ
Торонто, 3 июля. Американский спецпредставитель по Украине Курт Волкер заявил, что предложение России по освобождению украинских моряков влечет за собой признание киевскими властями юрисдикции российских судов в этом деле.
Он напомнил о предложении спикера дипломатического ведомства РФ по украинским морякам.
«Освобождение моряков военно-морских сил Украины произойдет лишь в том случае, если Украина признает условия их задержания, юрисдикцию судов РФ, и будет действовать далее в соответствии с этим, что, возможно, потребовало бы даже дальнейшее задержание этих моряков на Украине», — передает его слова РИА Новости.
Волкер подчеркнул, что «это было бы неприемлемой ситуацией».
Он также указал, что несмотря на то, что руководитель МИД Украины Павел Климкин действовал, исходя как раз из этих соображений, отвечая на ноту российской стороны, однако министр не сообщил об этом президенту страны.
«Насколько я понимаю, министр иностранных дел не проконсультировался с президентом, что он, естественно, должен был сделать», — резюмировал Волкер.
Как сообщала «Газета.Ru», 25 ноября прошлого года три корабля военно-морских сил Украины (ВМСУ) — «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» — нарушили государственную границу России в Черном море, вторглись в территориальные воды РФ, опасно маневрировали в течение нескольких часов и не реагировали на законные требования российских пограничников остановиться. В результате военные катера были задержаны, а моряки арестованы.
Президент РФ Владимир Путин назвал этот инцидент однозначной провокацией. Глава государства также подчеркнул, что руководили так называемой операцией два сотрудника Службы безопасности Украины.
Автор: Сергей Петров
https://novosti-online24.ru/view/23458
Таким образом, эпопея с украинскими моряками поднялась до уровня другой провокации - катастрофой над территорией Украины малайзийского пассажирского самолёта рейса МН17 в июле 2014 года.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
Повторный заход К.Волкера на В.Зеленского. С Порошенко ему говорить уже не о чём и не за чем.
Зеленский обсудил с Волкером текущую ситуацию в Донбассе
КИЕВ, 26 июля 2019, 15:24 — REGNUM
Президент Украины Владимир Зеленский на встрече со специальным представителем США по вопросам Украины Куртом Волкером и постоянным представителем США при Европейском союзе Гордоном Сондландом обсудил положение дел в Донбассе. Об этом 26 июля сообщила пресс-служба главы государства.
Читайте также: Зеленский поблагодарил Волкера за помощь Украине
Уточняется, что речь шла текущую ситуацию в зоне проведения операции Объединённых сил, в частности процесс разведения сил и средств вокруг Станицы Луганской. Стороны выразили надежду, что «введённый 21 июля режим прекращения огня будет всеобъемлющим и устойчивым, и любые вооруженные провокации со стороны оккупированных территорий будут окончательно прекращены».
Также в ходе встречи Зеленский поблагодарил США за последовательную поддержку Украины и усилия США, направленные на достижение мирного урегулирования конфликта в Донбассе.
Также по теме: Зеленский прошел инструктаж Волкера — депутат Госдумы
Как сообщало ИА REGNUM, 21 июля в Донбассе вступил в силу новый бессрочный режим прекращения огня, который был нарушен в первые же сутки. Предыдущее перемирие в зоне конфликта формально действовало с 8 марта по 20 июля.
Добавим, что 26 июня народная милиция Луганской Народной Республики на участке линии соприкосновения в районе станицы Луганской начала разведение сил, прописанное в Минских соглашениях. В начале июля специальная мониторинговая миссия ОБСЕ на Украине заявила об окончании процесса отвода сил и средств в районе соприкосновения у станицы Луганской.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2674036.html
Обратите внимание коллеги, что слово "станица" в последнем абзаце написано грамматически правильно.
В ходе же беседы с К.Волкером президент В.Зеленский неоднократно в стиле Порошенко рассыпался благодарностями в адрес США. При этом автор материала постеснялся отметить глубокую благодарность США за усиление санкций против России.
Зеленский обсудил с Волкером текущую ситуацию в Донбассе
КИЕВ, 26 июля 2019, 15:24 — REGNUM
Президент Украины Владимир Зеленский на встрече со специальным представителем США по вопросам Украины Куртом Волкером и постоянным представителем США при Европейском союзе Гордоном Сондландом обсудил положение дел в Донбассе. Об этом 26 июля сообщила пресс-служба главы государства.
Читайте также: Зеленский поблагодарил Волкера за помощь Украине
Уточняется, что речь шла текущую ситуацию в зоне проведения операции Объединённых сил, в частности процесс разведения сил и средств вокруг Станицы Луганской. Стороны выразили надежду, что «введённый 21 июля режим прекращения огня будет всеобъемлющим и устойчивым, и любые вооруженные провокации со стороны оккупированных территорий будут окончательно прекращены».
Также в ходе встречи Зеленский поблагодарил США за последовательную поддержку Украины и усилия США, направленные на достижение мирного урегулирования конфликта в Донбассе.
Также по теме: Зеленский прошел инструктаж Волкера — депутат Госдумы
Как сообщало ИА REGNUM, 21 июля в Донбассе вступил в силу новый бессрочный режим прекращения огня, который был нарушен в первые же сутки. Предыдущее перемирие в зоне конфликта формально действовало с 8 марта по 20 июля.
Добавим, что 26 июня народная милиция Луганской Народной Республики на участке линии соприкосновения в районе станицы Луганской начала разведение сил, прописанное в Минских соглашениях. В начале июля специальная мониторинговая миссия ОБСЕ на Украине заявила об окончании процесса отвода сил и средств в районе соприкосновения у станицы Луганской.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2674036.html
Обратите внимание коллеги, что слово "станица" в последнем абзаце написано грамматически правильно.
В ходе же беседы с К.Волкером президент В.Зеленский неоднократно в стиле Порошенко рассыпался благодарностями в адрес США. При этом автор материала постеснялся отметить глубокую благодарность США за усиление санкций против России.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
Головачев указал на главную проблему Курта Волкера
Андрей Головачев 17.09.2019, 13:21 Социальные сети
Политический и экономический эксперт Андрей Головачев уверен, что медийная активность спецпредставителя США по Украине обусловлена его стремлением продемонстрировать свою значимость
Неутомимый Курт Волкер.
Проблема Волкера, спецпредставителя США по Украине, заключается в том, что Россия полностью игнорирует его существование и дала ясно понять, что вести с ним переговоры не намерена.
Волкер оказался дипломатом без реальной работы. В таких условиях работу, как известно, надо себе придумывать и желательно постоянно присутствовать в медийном пространстве, чтоб не забыли, создавать иллюзию значимости.
И Волкер старается вовсю. С периодичностью не реже чем раз в неделю он дает свои бессмысленные интервью, в которых, как попугай, всегда повторяет две вещи:
— США выступают за восстановление территориальной целостности Украины;
— Россия должна уйти из Крыма и Донбасса.
Работа, что называется, не бей лежачего! Богатые страны могут позволить себе оплачивать любые капризы.
https://ukraina.ru/sn/20190917/1025016500.html
При этом не следует забывать, что К.Волкер состоит "на окормлении" в Институте Маккейна и не получает зарплаты из казны США. А не находясь формально на госслужбе, он свободен от каких-то ограничений по части источников доходов. Уникальная ситуация! Под прикрытием Госдепа промышляет частный полит-предприниматель, никого при этом не представляя. Хотите верьте, хотите нет, но плата по таксе!
Андрей Головачев 17.09.2019, 13:21 Социальные сети
Политический и экономический эксперт Андрей Головачев уверен, что медийная активность спецпредставителя США по Украине обусловлена его стремлением продемонстрировать свою значимость
Неутомимый Курт Волкер.
Проблема Волкера, спецпредставителя США по Украине, заключается в том, что Россия полностью игнорирует его существование и дала ясно понять, что вести с ним переговоры не намерена.
Волкер оказался дипломатом без реальной работы. В таких условиях работу, как известно, надо себе придумывать и желательно постоянно присутствовать в медийном пространстве, чтоб не забыли, создавать иллюзию значимости.
И Волкер старается вовсю. С периодичностью не реже чем раз в неделю он дает свои бессмысленные интервью, в которых, как попугай, всегда повторяет две вещи:
— США выступают за восстановление территориальной целостности Украины;
— Россия должна уйти из Крыма и Донбасса.
Работа, что называется, не бей лежачего! Богатые страны могут позволить себе оплачивать любые капризы.
https://ukraina.ru/sn/20190917/1025016500.html
При этом не следует забывать, что К.Волкер состоит "на окормлении" в Институте Маккейна и не получает зарплаты из казны США. А не находясь формально на госслужбе, он свободен от каких-то ограничений по части источников доходов. Уникальная ситуация! Под прикрытием Госдепа промышляет частный полит-предприниматель, никого при этом не представляя. Хотите верьте, хотите нет, но плата по таксе!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
Крыму и Донбассу отказали в праве на Россию
Почему на Западе до сих пор верят, что смогут перекупить жителей отколовшихся от Украины регионов?
Дмитрий Родионов
Материал комментируют:
Лариса Шеслер
В Донбассе, Крыму и Грузии нет людей, которые желают стать частью России. Об этом заявил в среду, 18 сентября специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер.
«Нет людей на оккупированных территориях, которые хотели бы стать частью России. Здесь есть люди, которые хотели бы, чтобы не было линий разграничения», — сказал он.
По словам Волкера, Запад гораздо сильнее Москвы в экономическом, политическом и военном плане. «Чего у нас нет — это инициативы агрессивных действий. Россия берет эту инициативу в свои руки», — подчеркнул американский дипломат.
Волкер также отметил, что Грузия развивается как «сильная, здоровая демократия с повышением благосостояния, безопасности, уровнем отношений с другими странами, НАТО, Евросоюзом». Он назвал ее «привлекательным полем для людей на оккупированных территориях».
Интересно, что в тот же день схему возвращения Крыма Украине, заключающуюся в создании в стране благоприятной «витрины» для крымчан, озвучил экс-глава внешней разведки Николай Маломуж.
По его мнению, жители полуострова сами захотят вернуться под контроль Киева после того, как Украина станет мощной экономической державой.
Отставной силовик предложил перед возвращением в состав Украины организовать на полуострове «переходный период», в это время руководить регионом будут местные органы самоуправления, а «обеспечивать эффективное функционирование» — представители западных стран.
Он также предложил ввести Крым в «свободную экономическую зону с международным форматом». «Американцы, европейцы, украинцы и другие могли бы обеспечивать эффективное функционирование, как Гонконг», — пояснил он.
На что рассчитывают эти волкеры и маломужи, выдавая раз за разом столь бредовые заявления?
— Это отнюдь не новый тезис для Курта Волкера — например, в мае 2019 года в интервью BBC, комментируя упрощение получения российского гражданства для жителей Донбасса, американец отметил, что «жить бедно в России — не так уж много желающих в Донбассе», — напоминает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков
— Для спецпредставителя Госдепартамента США по вопросам Украины такое утверждение по-своему логично. Если бы он публично признал, что желающие интеграции с Россией составляют на данных территориях очень значительную часть населения или, тем более, большинство, позиция Вашингтона по данному вопросу выглядела бы более уязвимой.
«СП»: — Волкер всегда озвучивает официальное мнение Белого дома? Иногда создается впечатление, что он несет отсебятину и перегибает палку…
— У спецпредставителя Госдепартамента США может быть даже более широкий диапазон публичных оценок, чем у более высокопоставленных лиц в Вашингтоне. Более того, озвучивая по каким-то вопросам более жесткую позицию, он дает своим шефам дополнительное пространство для маневра — солидаризоваться с таким мнением, взять паузу, выступить с более компромиссными или, наоборот, более непримиримыми комментариями по ситуации.
«СП»: — Готовы ли США вынесите за скобки вопрос Крыма, чтобы решить вопрос Донбасса?
— США вряд ли готовы будут в обозримом будущем пересмотреть свою позицию по Крыму (вспомним, как тот же Волкер в эфире украинского телеканала «1+1» недавно заявлял, что «однажды, думаю, Крым вернется в состав Украины»). Это очень удобная тема, к которой Вашингтон может обращаться снова и снова, хотя бы затем, чтобы иметь еще одну переговорную позицию для торга с Москвой.
— Нужно понять, кому адресует Волкер свои заявления, — поясняет председатель Союза политэмигрантов и политзаключённых Украины Лариса Шеслер.
НОВОСТИ СМИ2
— Думаю, это один из выстрелов информационной войны, которую ведут против России американские «ястребы». Это заявление сделано также, чтобы поддержать «ястребов» и в украинской политике, сделать недвусмысленный намек новой киевской власти относительно того, что нельзя отпустить Донбасс в поле влияния России.
Сегодня многие украинские «патриоты» с пораженческой депрессией декларируют о невозможности и даже о вреде возвращения Донбасса на Украину. Волкер посылает им сигнал о том, что США будут продолжать поддерживать «демократический» Киев, как образец для непокорного Донбасса, именно с этой целью он говорит явную чушь о нежелании жителей ДНР-ЛНР стать частью России.
Этот с позволения сказать "представитель Госдепа", по факту трус с заячьей душонкой, хотя бы раз побывал в Крыму и на не подконтрольной Киеву части Донбасса, да пообщался бы там с оставшимся населением, то он бросил бы свою позорную работу и занялся бы сочинением мемуаров, в которых рассказал бы о своих подвигах в Украине и пережитых душевных страданиях. О Грузии он ваще нечего говорить не имеет права. Не уполномочен-с!
Почему на Западе до сих пор верят, что смогут перекупить жителей отколовшихся от Украины регионов?
Дмитрий Родионов
Материал комментируют:
Лариса Шеслер
В Донбассе, Крыму и Грузии нет людей, которые желают стать частью России. Об этом заявил в среду, 18 сентября специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер.
«Нет людей на оккупированных территориях, которые хотели бы стать частью России. Здесь есть люди, которые хотели бы, чтобы не было линий разграничения», — сказал он.
По словам Волкера, Запад гораздо сильнее Москвы в экономическом, политическом и военном плане. «Чего у нас нет — это инициативы агрессивных действий. Россия берет эту инициативу в свои руки», — подчеркнул американский дипломат.
Волкер также отметил, что Грузия развивается как «сильная, здоровая демократия с повышением благосостояния, безопасности, уровнем отношений с другими странами, НАТО, Евросоюзом». Он назвал ее «привлекательным полем для людей на оккупированных территориях».
Интересно, что в тот же день схему возвращения Крыма Украине, заключающуюся в создании в стране благоприятной «витрины» для крымчан, озвучил экс-глава внешней разведки Николай Маломуж.
По его мнению, жители полуострова сами захотят вернуться под контроль Киева после того, как Украина станет мощной экономической державой.
Отставной силовик предложил перед возвращением в состав Украины организовать на полуострове «переходный период», в это время руководить регионом будут местные органы самоуправления, а «обеспечивать эффективное функционирование» — представители западных стран.
Он также предложил ввести Крым в «свободную экономическую зону с международным форматом». «Американцы, европейцы, украинцы и другие могли бы обеспечивать эффективное функционирование, как Гонконг», — пояснил он.
На что рассчитывают эти волкеры и маломужи, выдавая раз за разом столь бредовые заявления?
— Это отнюдь не новый тезис для Курта Волкера — например, в мае 2019 года в интервью BBC, комментируя упрощение получения российского гражданства для жителей Донбасса, американец отметил, что «жить бедно в России — не так уж много желающих в Донбассе», — напоминает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков
— Для спецпредставителя Госдепартамента США по вопросам Украины такое утверждение по-своему логично. Если бы он публично признал, что желающие интеграции с Россией составляют на данных территориях очень значительную часть населения или, тем более, большинство, позиция Вашингтона по данному вопросу выглядела бы более уязвимой.
«СП»: — Волкер всегда озвучивает официальное мнение Белого дома? Иногда создается впечатление, что он несет отсебятину и перегибает палку…
— У спецпредставителя Госдепартамента США может быть даже более широкий диапазон публичных оценок, чем у более высокопоставленных лиц в Вашингтоне. Более того, озвучивая по каким-то вопросам более жесткую позицию, он дает своим шефам дополнительное пространство для маневра — солидаризоваться с таким мнением, взять паузу, выступить с более компромиссными или, наоборот, более непримиримыми комментариями по ситуации.
«СП»: — Готовы ли США вынесите за скобки вопрос Крыма, чтобы решить вопрос Донбасса?
— США вряд ли готовы будут в обозримом будущем пересмотреть свою позицию по Крыму (вспомним, как тот же Волкер в эфире украинского телеканала «1+1» недавно заявлял, что «однажды, думаю, Крым вернется в состав Украины»). Это очень удобная тема, к которой Вашингтон может обращаться снова и снова, хотя бы затем, чтобы иметь еще одну переговорную позицию для торга с Москвой.
— Нужно понять, кому адресует Волкер свои заявления, — поясняет председатель Союза политэмигрантов и политзаключённых Украины Лариса Шеслер.
НОВОСТИ СМИ2
— Думаю, это один из выстрелов информационной войны, которую ведут против России американские «ястребы». Это заявление сделано также, чтобы поддержать «ястребов» и в украинской политике, сделать недвусмысленный намек новой киевской власти относительно того, что нельзя отпустить Донбасс в поле влияния России.
Сегодня многие украинские «патриоты» с пораженческой депрессией декларируют о невозможности и даже о вреде возвращения Донбасса на Украину. Волкер посылает им сигнал о том, что США будут продолжать поддерживать «демократический» Киев, как образец для непокорного Донбасса, именно с этой целью он говорит явную чушь о нежелании жителей ДНР-ЛНР стать частью России.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
«Тревожные новости»: Порошенко отреагировал на отставку Волкера
28.09.2019, 13:04 Новости
Сообщение он опубликовал в своем Twitter-аккаунте 28 сентября
Ранее телеканал CNN со ссылкой на источники сообщил, что Волкер подал в отставку. Официального подтверждения отставки пока не поступало.
«Тревожные новости из Вашингтона — спецпредставитель США по Украине Курт Волкер решил уйти в отставку. Трудно переоценить его вклад в укрепление стратегического партнерства с Соединенными Штатами», — написал Порошенко.
По его словам, с Волкером все в стране чувствовали себя более уверенно.
Издание The Daily Beast писало, что отставка Волкера произошла на фоне скандала вокруг летнего телефонного разговора президентов США и Украины Дональда Трампа и Владимира Зеленского. Американские демократы считают, что Трамп оказывал давление на Киев, чтобы добиваться расследования в отношении сына своего политического соперника Джо Байдена.
По данным американских СМИ, Волкер мог быть задействован в обсуждении этого дела с украинскими официальными лицами. Он фигурирует в числе сотрудников Госдепа, информацию о которых запросили члены палаты представителей, расследующие «украинское дело».
https://ukraina.ru/news/20190928/1025151579.html
К.Волкер реально оценил свои достижения на поприще спецпредставителя Госдепа по Украине. Похоже, что мирный процесс в Украине сдвигается с места и услуги Волкера утратили актуальность. Тем более что новые украинские власти рассчитывают на свои возможности и силы, а потому "подкормка" для спецпредставителя, видимо упразднена.
28.09.2019, 13:04 Новости
Сообщение он опубликовал в своем Twitter-аккаунте 28 сентября
Ранее телеканал CNN со ссылкой на источники сообщил, что Волкер подал в отставку. Официального подтверждения отставки пока не поступало.
«Тревожные новости из Вашингтона — спецпредставитель США по Украине Курт Волкер решил уйти в отставку. Трудно переоценить его вклад в укрепление стратегического партнерства с Соединенными Штатами», — написал Порошенко.
По его словам, с Волкером все в стране чувствовали себя более уверенно.
Издание The Daily Beast писало, что отставка Волкера произошла на фоне скандала вокруг летнего телефонного разговора президентов США и Украины Дональда Трампа и Владимира Зеленского. Американские демократы считают, что Трамп оказывал давление на Киев, чтобы добиваться расследования в отношении сына своего политического соперника Джо Байдена.
По данным американских СМИ, Волкер мог быть задействован в обсуждении этого дела с украинскими официальными лицами. Он фигурирует в числе сотрудников Госдепа, информацию о которых запросили члены палаты представителей, расследующие «украинское дело».
https://ukraina.ru/news/20190928/1025151579.html
К.Волкер реально оценил свои достижения на поприще спецпредставителя Госдепа по Украине. Похоже, что мирный процесс в Украине сдвигается с места и услуги Волкера утратили актуальность. Тем более что новые украинские власти рассчитывают на свои возможности и силы, а потому "подкормка" для спецпредставителя, видимо упразднена.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
Украина становится токсичной. Все проработавшие в ней политики теряют должности и карьеру.
ПС. Подредактируйте пост. Нечитаемый.
ПС. Подредактируйте пост. Нечитаемый.
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
"Ядерная война" элит в США. Что скрывается за отставкой Курта Волкера?
Василий Стоякин 29.09.2019, 10:50 Эксклюзив
Нельзя сказать, что отставка Волкера, о которой стало известно 28 сентября, была совсем уж неожиданной. Уже из фразы Трампа на встрече с Зеленским было понятно, что политика США меняется. Но, кажется, его отставка связана не только с этим
Волкер был назначен представителем Госдепа по Украине в июле 2017 года. Формально сотрудник Института Маккейна должен был представлять интересы нового президента Дональд Трампа, но чем он занимался на самом деле до сих пор непонятно.
У Волкера не было определенного статуса. Он мог вести переговоры (прежде всего — в формате Волкер-Сурков), подавать советы, делать публичные заявления (как правило — решительно антироссийские), но он не мог принимать решения и даже не было понятно, к кому в Вашингтоне он реально вхож и на что может влиять.
С одной стороны, он, как бы работал на республиканцев и был, вроде бы, персональным представителем Трампа.
С другой стороны, он представлял радикальных республиканцев, не согласных с позицией Трампа по России, а по официальному положению относился к Госдепу, в котором доминируют демократы. В общем, он скорее должен был бы быть в оппозиции Трампа.
Хорошая новость для сторонников мира. Эксперты рассказали, что стоит за отставкой Волкера
Эта двойственность определяла неэффективность его миссии, в чём бы она ни состояла. Кажется, неэффективность миссии Волкера — общее место в оценках экспертов самых разных взглядов. Вот, например, мнение украинского аналитика Руслана Бортника: «Деятельность Волкера безрезультативная. Деятельность его — это прежде всего самопиар, участие во внутренних украинских событиях, в том числе в качестве VIP-агитатора за Петра Алексеевича Порошенко, и отсутствие какой-либо эффективности».
В общем, у Трампа было минимум две причины отправить Волкера в отставку — дипломатическая (неэффективность работы) и политическая (не соответствует общему курсу его администрации). Последней точки зрения придерживается, например, бывший посол США на Украине Джон Хербст. Это и не удивительно — сам Трамп прямо сказал, что Киеву придется договариваться с Москвой.
Однако, скорее всего, причина отставки была другой. В США произошёл очередной политический кризис, связанный с попыткой демократов «замутить» процедуру импичмента. Причём именно из «украинского кейса» — Трампа попытались обвинить в том, что он давил на Зеленского с тем, чтобы тот дал компромат на Байдена.
В жалобе сотрудника ЦРУ, поданной в комитет по разведке Палаты представителей Конгресса США, утверждалось, что сразу после июльского телефонного разговора Волкер отправился на Украину, чтобы донести до украинского руководства суть требований Трампа.
Трамп сделал ход конём, опубликовав запись стенограммы из которой следовало, что никакого давления он не оказывал. Там, правда, содержался намёк (фамилия Байдена действительно упоминалась), смысл которого действительно мог довезти в Киев Волкер. В общем, судьба импичмента сейчас зависит от показаний Волкера. Отставка имеет политико-правовой вид — по факту деятельности Волкера начато расследование и он уходит. Но есть мнение, что в ходе летнего визита Волкер играл против Трампа). Наше издание предположило, что отставка — следствие «ситуативного непослушания после четко обозначенного Трампом курса на политическое «придушение» Джо Байдена руками Киева».
Относительно импичмента ситуация всё равно невнятная — заявлено было о подготовке начала процедуры (т.е., никакого импичмента нет), но по обвинению совсем другому — о сокрытии содержания разговора, который Трамп не скрывал. Т.е., это обвинение уже провалилось.
Обвинение в давлении на Зеленского с целью получения компромата против Байдена имеет другой характер и содержит запредельные риски, прежде всего, для демократов. Придётся публиковать сам компромат (с подачи демократов…), разбираться с действиями демократического лобби, пытавшегося его утаить. За этим же тянется дело об украинском вмешательстве в президентские выборы в США. В общем, такое обвинение — своеобразная «ядерная война», наносящая неприемлемый ущерб обеим сторонам. И то, у Трампа шансы уцелеть выше — это ведь не фантастический «Рашагейт», основанный исключительно на «хайли лайкли», это задокументированные следы преступлений руководителей демократов и их украинской медиа-обслуги.
То, что процесс развивается вовсе не в ту сторону, которая была бы выгодна американским демократам, говорит, например, внезапная отставка секретаря СНБОУ Александра Данилюка (каковы бы ни были её причины, но в руководстве Украины он был одним из самых весомых лоббистов демократов). Также интересно, что Рудольф Джулиани заявил, что у него есть прямые доказательства вмешательства Украины в выборы США в 2016 году.
В общем, отставка Волкера произошла в контексте событий американской внутренней политики, но сами события напрямую связаны с Украиной.
В общем контексте событий напрашивается вывод о том, что сейчас Зеленскому придётся делать выбор между партиями трампистов и антитрампистов, который он, скорее всего, сделать неспособен.
На конфликт с Трампом Зеленский, разумеется, не пойдёт. Но и оказаться в оппозиции к демократам он тоже не может — этому противоречит и проводившаяся им кадровая (правительство «грантоедов» самоочевидно продемократическое) и экономическая политика. В общем, как он будет выбираться из этой политической спирали Бруно — большой вопрос.
Другая тема — как отставка Волкера отразится на мирном урегулировании на Донбассе.
Константин Косачёв, например, полагает, что Волкер затянул реализацию Минских соглашений. В пользу того, что линия США относительно Минска поменяется, свидетельствует и озабоченность, выраженная Петром Порошенко. Он, очевидно, подозревает в этом шаге «зраду».
Хербст, впрочем, утверждает, что линия США не поменяется, но тут есть вопрос стратегии, а есть тактики. Стратегически линия на отрыв Украины от России не изменится, а вот тактически, в отношении реализации Минских соглашений, может и измениться. Правда, трудно предугадать, насколько далеко готов зайти Трамп, но логично ожидать, что дальше замораживания конфликта по приднестровской модели дело не пойдёт.
https://ukraina.ru/exclusive/20190929/1025153354.html
Несмотря на военное, экономическое и научно-техническое могущество США в современном мире, политическая и организационная структура управления государством, застывшая на уровне конца XVIII века, для внешнего наблюдателя заметно устарела, не соответствует современным стандартам демократии и потребностям самого американского общества. Кому из будущих руководителей страны выпадет честь и святая обязанность реформировать государственную машину говорить пока не приходится. Однако поиски начались...
Василий Стоякин 29.09.2019, 10:50 Эксклюзив
Нельзя сказать, что отставка Волкера, о которой стало известно 28 сентября, была совсем уж неожиданной. Уже из фразы Трампа на встрече с Зеленским было понятно, что политика США меняется. Но, кажется, его отставка связана не только с этим
Волкер был назначен представителем Госдепа по Украине в июле 2017 года. Формально сотрудник Института Маккейна должен был представлять интересы нового президента Дональд Трампа, но чем он занимался на самом деле до сих пор непонятно.
У Волкера не было определенного статуса. Он мог вести переговоры (прежде всего — в формате Волкер-Сурков), подавать советы, делать публичные заявления (как правило — решительно антироссийские), но он не мог принимать решения и даже не было понятно, к кому в Вашингтоне он реально вхож и на что может влиять.
С одной стороны, он, как бы работал на республиканцев и был, вроде бы, персональным представителем Трампа.
С другой стороны, он представлял радикальных республиканцев, не согласных с позицией Трампа по России, а по официальному положению относился к Госдепу, в котором доминируют демократы. В общем, он скорее должен был бы быть в оппозиции Трампа.
Хорошая новость для сторонников мира. Эксперты рассказали, что стоит за отставкой Волкера
Эта двойственность определяла неэффективность его миссии, в чём бы она ни состояла. Кажется, неэффективность миссии Волкера — общее место в оценках экспертов самых разных взглядов. Вот, например, мнение украинского аналитика Руслана Бортника: «Деятельность Волкера безрезультативная. Деятельность его — это прежде всего самопиар, участие во внутренних украинских событиях, в том числе в качестве VIP-агитатора за Петра Алексеевича Порошенко, и отсутствие какой-либо эффективности».
В общем, у Трампа было минимум две причины отправить Волкера в отставку — дипломатическая (неэффективность работы) и политическая (не соответствует общему курсу его администрации). Последней точки зрения придерживается, например, бывший посол США на Украине Джон Хербст. Это и не удивительно — сам Трамп прямо сказал, что Киеву придется договариваться с Москвой.
Однако, скорее всего, причина отставки была другой. В США произошёл очередной политический кризис, связанный с попыткой демократов «замутить» процедуру импичмента. Причём именно из «украинского кейса» — Трампа попытались обвинить в том, что он давил на Зеленского с тем, чтобы тот дал компромат на Байдена.
В жалобе сотрудника ЦРУ, поданной в комитет по разведке Палаты представителей Конгресса США, утверждалось, что сразу после июльского телефонного разговора Волкер отправился на Украину, чтобы донести до украинского руководства суть требований Трампа.
Трамп сделал ход конём, опубликовав запись стенограммы из которой следовало, что никакого давления он не оказывал. Там, правда, содержался намёк (фамилия Байдена действительно упоминалась), смысл которого действительно мог довезти в Киев Волкер. В общем, судьба импичмента сейчас зависит от показаний Волкера. Отставка имеет политико-правовой вид — по факту деятельности Волкера начато расследование и он уходит. Но есть мнение, что в ходе летнего визита Волкер играл против Трампа). Наше издание предположило, что отставка — следствие «ситуативного непослушания после четко обозначенного Трампом курса на политическое «придушение» Джо Байдена руками Киева».
Относительно импичмента ситуация всё равно невнятная — заявлено было о подготовке начала процедуры (т.е., никакого импичмента нет), но по обвинению совсем другому — о сокрытии содержания разговора, который Трамп не скрывал. Т.е., это обвинение уже провалилось.
Обвинение в давлении на Зеленского с целью получения компромата против Байдена имеет другой характер и содержит запредельные риски, прежде всего, для демократов. Придётся публиковать сам компромат (с подачи демократов…), разбираться с действиями демократического лобби, пытавшегося его утаить. За этим же тянется дело об украинском вмешательстве в президентские выборы в США. В общем, такое обвинение — своеобразная «ядерная война», наносящая неприемлемый ущерб обеим сторонам. И то, у Трампа шансы уцелеть выше — это ведь не фантастический «Рашагейт», основанный исключительно на «хайли лайкли», это задокументированные следы преступлений руководителей демократов и их украинской медиа-обслуги.
То, что процесс развивается вовсе не в ту сторону, которая была бы выгодна американским демократам, говорит, например, внезапная отставка секретаря СНБОУ Александра Данилюка (каковы бы ни были её причины, но в руководстве Украины он был одним из самых весомых лоббистов демократов). Также интересно, что Рудольф Джулиани заявил, что у него есть прямые доказательства вмешательства Украины в выборы США в 2016 году.
В общем, отставка Волкера произошла в контексте событий американской внутренней политики, но сами события напрямую связаны с Украиной.
В общем контексте событий напрашивается вывод о том, что сейчас Зеленскому придётся делать выбор между партиями трампистов и антитрампистов, который он, скорее всего, сделать неспособен.
На конфликт с Трампом Зеленский, разумеется, не пойдёт. Но и оказаться в оппозиции к демократам он тоже не может — этому противоречит и проводившаяся им кадровая (правительство «грантоедов» самоочевидно продемократическое) и экономическая политика. В общем, как он будет выбираться из этой политической спирали Бруно — большой вопрос.
Другая тема — как отставка Волкера отразится на мирном урегулировании на Донбассе.
Константин Косачёв, например, полагает, что Волкер затянул реализацию Минских соглашений. В пользу того, что линия США относительно Минска поменяется, свидетельствует и озабоченность, выраженная Петром Порошенко. Он, очевидно, подозревает в этом шаге «зраду».
Хербст, впрочем, утверждает, что линия США не поменяется, но тут есть вопрос стратегии, а есть тактики. Стратегически линия на отрыв Украины от России не изменится, а вот тактически, в отношении реализации Минских соглашений, может и измениться. Правда, трудно предугадать, насколько далеко готов зайти Трамп, но логично ожидать, что дальше замораживания конфликта по приднестровской модели дело не пойдёт.
https://ukraina.ru/exclusive/20190929/1025153354.html
Несмотря на военное, экономическое и научно-техническое могущество США в современном мире, политическая и организационная структура управления государством, застывшая на уровне конца XVIII века, для внешнего наблюдателя заметно устарела, не соответствует современным стандартам демократии и потребностям самого американского общества. Кому из будущих руководителей страны выпадет честь и святая обязанность реформировать государственную машину говорить пока не приходится. Однако поиски начались...
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
запасаемся поп-корном!Курт Волкер, будучи спецпредставителем Госдепа по вопросам Украины, мог лоббировать интересы компании Raytheon Company, занимающейся производством противотанковых ракетных комплексов Javelin.
По данным Politico, Волкер, исполняя должность спецпредставителя по Украине, числился в американской лоббистской компании BGR Group и научно-исследовательском институте McCain Institute, которые имели финансовые связи с Raytheon Company и предоставляли ей лоббистские услуги.
Как подчеркивает газета, Волкер стал выступать за усиление военной помощи Украине и поставки ей летального оружия практически сразу после того, как был назначен спецпредставителем. Он также поддерживал поставки Украине комплексов Javelin.
Politico отмечает, что из-за возможных связей Волкера с Raytheon Company могут возникнуть новые вопросы к спецпредставителю Госдепа по Украине, который подал в отставку в эту пятницу после публикации текста жалобы сотрудника американских спецслужб, касающейся беседы президента США Дональда Трампа с его украинским коллегой Владимиром Зеленским.
В США может быть инициировано уголовное преследование Курта Волкера.
Причиной может стать уголовное дело по факту конфликта интересов по аналогии с делом Пола Манафорта: получение лоббистских выплат от Петра Поторшенко в пользу Курта Волкера при исполнинии им дипломатических функций от имени США в рамках Минского процесса.
Детали: работяя управляющим директором в лоббистской компании International BGR Group, которая в период с 2017 по 2018й год получила от правительства Украины $900 тыс за лоббирование интересов в американской администрации, одновременно с этим Курт Волкер совмещал должность спецпредставителя Государственного департамента США по вопросам Украины. При этом Волкер сохранил должность директора Института Маккейна, скрыв этот факт от официальных властей.
Дело Курта Волкера усугубляется ещё и тем, что, что у лоббиистской компании BGR Group есть контракт в интересах частного лица mr Petro Poroshenko, о том, кто являлся контрагентом, сам Порошенко или связанная с ним оффшорная компания – неизвестно. Однако есть достоверная информация о том, что выплаты по данному контракту прекратились месяц назад. Совокупность конфлитов интересов как на ладони:
1. Курт Волкер исполняет дипломатические функции от имени США в статусе спецпредставителя Госдепартамента по вопросам Украины, одновременно работает в BGR Group, которая по контракту лоббириет интересы Украины.
2. Курт Волкер организовывает встречу помощника Президента Зеленского Андрея Ермака и личного адвоката Дональда Трампа Рудольфа Джулиани в Мадриде, одновременно работая по контракту с частным лицом Петром Порошенко.
3. Курт Волкер работая в Госдепартаменте США совмещает свою деятельность с политической – директор Института Маккейна и коммерческой – член совета директоров CG Funds Trust.
Похоже, что, что нас ожидает более громкое дело, чем дело Пола манафорта: 3 октября Курт Волкер вызван в Конгресс для дачи показаний в рамках расследования, предшествующего голосованию по импичменту Дональду Трампу. Дело Манафорта также начиналось с дачи показаний...
украина, вправду. становится "токсичной"
Скоро за "мову" будут сразу "давать в морду"
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
Так мова - это для внутреннего употребления. За бугром они по английски спикают. Ну стараются.
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
Ребята, да что уж вы так-то переживаете? Волкер - волонтер от госдепа, ничего ни с кем не решающий и ничего не определяющий. Он просто тупо зарабатывал бабло на Порошенко (возможно распиливая с ним откаты) на лоббировании Украины во властных структурах США. Таких Волкеров в Америке тысячи.Pecheneg писал(а):"Ядерная война" элит в США. Что скрывается за отставкой Курта Волкера?
Просто не нужно было делать из него великого дипломатического деятеля и все. И проблемы бы не было.
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
Похоже, против Волкера готовят на его родине уголовное дело. На слушания уже вызвали.
Хоть ветку открывай "Укротоксикоз" про печальный финал карьеры всех, кто соприкасался с Украиной...
Хоть ветку открывай "Укротоксикоз" про печальный финал карьеры всех, кто соприкасался с Украиной...
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
Чехарда отставок: ситуация на Украине стремительно меняется
Андрей Бабицкий 01.10.2019, 17:09 Мнения
Уход Курта Волкера после встречи Зеленского и Трампа казался делом решенным. Я писал, что либо американскому дипломату придется скорректировать свою позицию и хотя бы отчасти приблизить ее к оценкам российско-украинских отношений, высказанным президентом США, либо он может быть отстранен от должности спецпредставителя Госдепа по Украине
Получилось иначе. Волкер решил предвосхитить увольнение, которое в послужном списке становится карьерным срывом, и сам подал в отставку. Отчасти это означает, что теперь у команды Зеленского не будет ограничений со стороны Вашингтона для того, чтобы выполнить поручение, данное ему Трампом. Суть сказанного на их встрече — украинский правитель должен наладить контакты с Владимиром Путиным и разрешить все противоречия между Москвой и Киевом.
Противоречия эти хорошо известны. Кремль настаивает на выполнении политических пунктов Минских соглашений и подписании "формулы Штайнмайера". Если внимательно проанализировать беседу Трампа с Зеленским, выясняется, что у президента США претензий к российскому коллеге нет. Значит, поладить с ним новая правящая команда должна будет на его условиях.
Вывод однозначный: Донецкой и Луганской областям необходимо предоставить особый статус с фиксацией его в Конституции, вступить с ними в прямые переговоры, провести амнистию и принять закон о выборах. Это фактически и есть домашнее задание Трампа. Ровно против всего вышеуказанного выступал Курт Волкер. Естественно, что итоги встречи в Нью-Йорке поставили крест на его нынешней карьере и непреодолимом желании усилить конфликт между Россией и Украиной.
Еще один плохой звонок для противников Трампа в США — это уход в отставку секретаря СНБО Алексанадра Данилюка. Его, последовательного сторонника либеральных реформ, считали человеком, связанным с Демократической партией США. Данилюк действовал вопреки интересам олигарха Игоря Коломойского, выступая против возвращения ему "ПриватБанка". Он, кстати, и занимался его приватизацией. За неделю до своего назначения Данилюк заявил, что те, «кто был на стороне Коломойского» в деле "ПриватБанка", должны уйти. Это был совершенно недвусмысленный намек на главу Офиса президента Андрея Богдана, который, как известно, является человеком Коломойского.
После этой отставки влияние олигарха серьезно усиливается, что не может не беспокоить Вашингтон, где Коломойского очень не любят. Несколько месяцев назад адвокат Дональда Трампа Рудольф Джулиани фактически призвал в своем Твиттере Владимира Зеленского арестовать бизнесмена. Похоже, что с его влиянием Белый дом будет стараться как-то бороться и дальше, но, судя по всему, президент Украины отдает на съедение ставленников демократов, чтобы обеспечить защиту своему патрону.
Речь может идти о своего рода сделке: мы вам Данилюка, вы оставляете Коломойского в покое. Кстати, сам Игорь Валерьевич недавно заявил, что его конфликт с двумя клиентами Джулиани, которые подали на него в суд в США, скоро будет улажен. Готовится подписание мирового соглашения.
Помимо прочего Коломойский, который за годы с начала конфликта сумел несколько раз поменять свою точку зрения на события, может быть полезен в плане выполнения домашнего задания. Он пластичен настолько, что способен в одно мгновение стать лучшим другом России, как это уже произошло недавно, когда он называл Владимира Путина великим человеком, говорил о необходимости прямых переговоров с Донбассом, а ответственность за развязывание войны возлагал на тех, кто затеял Майдан.
Сейчас, правда, он предлагает несколько иную политическую программу, но ничто не мешает ему завтра вернуться на те же позиции или даже сделать их еще более радикальными. Если Трамп действительно хочет, чтобы Украина выполнила российские условия, Коломойский в обмен на отмену уголовного дела и снятие ареста с его американских активов вполне может оказаться наилучшим помощником. Он в состоянии объяснить президенту Украины, что тот должен делать.
Конечно, все это предположения, но ситуация настолько запутана и так быстро меняется, что как-то понять логику процесса можно только с большими допущениями. Какие-то тренды абсолютно бесспорны, вроде движения в сторону политического урегулирования разногласий с Россией, другие менее очевидны, но тоже кажутся вполне вероятными. Отставку Волкера мне предугадать удалось.
https://ukraina.ru/opinion/20191001/1025181964.html
А.Бабицкий чётко разложил ситуацию Трамп - Зеленский - Волкер - Путин очень точно и убедительно. Нам остаётся немного времени потерпеть, чтобы убедиться в справедливости выводов автора.
Андрей Бабицкий 01.10.2019, 17:09 Мнения
Уход Курта Волкера после встречи Зеленского и Трампа казался делом решенным. Я писал, что либо американскому дипломату придется скорректировать свою позицию и хотя бы отчасти приблизить ее к оценкам российско-украинских отношений, высказанным президентом США, либо он может быть отстранен от должности спецпредставителя Госдепа по Украине
Получилось иначе. Волкер решил предвосхитить увольнение, которое в послужном списке становится карьерным срывом, и сам подал в отставку. Отчасти это означает, что теперь у команды Зеленского не будет ограничений со стороны Вашингтона для того, чтобы выполнить поручение, данное ему Трампом. Суть сказанного на их встрече — украинский правитель должен наладить контакты с Владимиром Путиным и разрешить все противоречия между Москвой и Киевом.
Противоречия эти хорошо известны. Кремль настаивает на выполнении политических пунктов Минских соглашений и подписании "формулы Штайнмайера". Если внимательно проанализировать беседу Трампа с Зеленским, выясняется, что у президента США претензий к российскому коллеге нет. Значит, поладить с ним новая правящая команда должна будет на его условиях.
Вывод однозначный: Донецкой и Луганской областям необходимо предоставить особый статус с фиксацией его в Конституции, вступить с ними в прямые переговоры, провести амнистию и принять закон о выборах. Это фактически и есть домашнее задание Трампа. Ровно против всего вышеуказанного выступал Курт Волкер. Естественно, что итоги встречи в Нью-Йорке поставили крест на его нынешней карьере и непреодолимом желании усилить конфликт между Россией и Украиной.
Еще один плохой звонок для противников Трампа в США — это уход в отставку секретаря СНБО Алексанадра Данилюка. Его, последовательного сторонника либеральных реформ, считали человеком, связанным с Демократической партией США. Данилюк действовал вопреки интересам олигарха Игоря Коломойского, выступая против возвращения ему "ПриватБанка". Он, кстати, и занимался его приватизацией. За неделю до своего назначения Данилюк заявил, что те, «кто был на стороне Коломойского» в деле "ПриватБанка", должны уйти. Это был совершенно недвусмысленный намек на главу Офиса президента Андрея Богдана, который, как известно, является человеком Коломойского.
После этой отставки влияние олигарха серьезно усиливается, что не может не беспокоить Вашингтон, где Коломойского очень не любят. Несколько месяцев назад адвокат Дональда Трампа Рудольф Джулиани фактически призвал в своем Твиттере Владимира Зеленского арестовать бизнесмена. Похоже, что с его влиянием Белый дом будет стараться как-то бороться и дальше, но, судя по всему, президент Украины отдает на съедение ставленников демократов, чтобы обеспечить защиту своему патрону.
Речь может идти о своего рода сделке: мы вам Данилюка, вы оставляете Коломойского в покое. Кстати, сам Игорь Валерьевич недавно заявил, что его конфликт с двумя клиентами Джулиани, которые подали на него в суд в США, скоро будет улажен. Готовится подписание мирового соглашения.
Помимо прочего Коломойский, который за годы с начала конфликта сумел несколько раз поменять свою точку зрения на события, может быть полезен в плане выполнения домашнего задания. Он пластичен настолько, что способен в одно мгновение стать лучшим другом России, как это уже произошло недавно, когда он называл Владимира Путина великим человеком, говорил о необходимости прямых переговоров с Донбассом, а ответственность за развязывание войны возлагал на тех, кто затеял Майдан.
Сейчас, правда, он предлагает несколько иную политическую программу, но ничто не мешает ему завтра вернуться на те же позиции или даже сделать их еще более радикальными. Если Трамп действительно хочет, чтобы Украина выполнила российские условия, Коломойский в обмен на отмену уголовного дела и снятие ареста с его американских активов вполне может оказаться наилучшим помощником. Он в состоянии объяснить президенту Украины, что тот должен делать.
Конечно, все это предположения, но ситуация настолько запутана и так быстро меняется, что как-то понять логику процесса можно только с большими допущениями. Какие-то тренды абсолютно бесспорны, вроде движения в сторону политического урегулирования разногласий с Россией, другие менее очевидны, но тоже кажутся вполне вероятными. Отставку Волкера мне предугадать удалось.
https://ukraina.ru/opinion/20191001/1025181964.html
А.Бабицкий чётко разложил ситуацию Трамп - Зеленский - Волкер - Путин очень точно и убедительно. Нам остаётся немного времени потерпеть, чтобы убедиться в справедливости выводов автора.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
В четверг, 3 октября, бывший специальный представитель Госдепа США по Украине Курт Волкер дал показания в американском Конгрессе. Чиновник заявил, что он лично предупреждал адвоката Дональда Трампа: украинские политики ненадежны, и к прокурорским версиям следует относиться с недоверием.
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
"Свято место пусто не бывает" (с)
СМИ назвали имя преемника Волкера
05.10.2019, 15:57 Новости
По имеющейся информации, новым спецпредставителем Госдепартамента США по Украине станет советник директора Национальной разведки, 10 лет проработавший в ЦРУ, Майкл Костив
Как сообщают высокопоставленные американские источники издания «Зеркало недели», изначально политика, владеющего украинским, русским, польским, итальянским и испанским языками, планировали назначить послом США на Украине, но после отставки Курта Волкера его стали рассматривать как нового спецпредставителя внешнеполитического ведомства.
«Если для назначения на должность спецпредставителя необходима только подпись американского госсекретаря, то процедура назначения посла требует утверждения Сенатом. И здесь для Костива могут возникнуть некоторые сложности», — говорится в публикации.
До 1982 года Майкл Костив работал в ЦРУ, откуда пришлось уволиться после того, как его поймали в супермаркете с украденным пакетом бекона стоимостью $2,13 из супермаркета, впоследствии все обвинения сняли. Несмотря на эту историю, в 2004 году его назначили советником директора ЦРУ.
В 2006 году Костив ушёл с этого поста и начал карьеру в нефтегазовой корпорации Chevron, где проработал около 20 лет, в том числе вице-президентом по международным правительственным делам, а также назначен директором республиканского штаба комитета Сената по вооружённым силам, который возглавлял сенатор-республиканец Джон Маккейн.
«По словам наших информированных собеседников, именно Костив привлёк внимание Маккейна к украинскому вопросу», — говорится в статье «Зеркала недели».
В настоящее время Костив занимает должности вице-президента Американской ассоциации геологов-нефтяников и советника директора Национальной разведки Дэна Коутса.
Волкер подал в отставку 27 сентября после публикации стенограммы телефонной беседы президента США Дональда Трампа и его украинского коллеги Владимира Зеленского, в которой упоминалось его имя. Кроме того, как сообщила газета Politico, что уже будучи спецпредставителем по Украине, Волкер работал в американской лоббистской фирме BGR Group и научно-исследовательском институте McCain Institute, которые имели финансовые связи с Raytheon Company — производителем противотанковых ракетных комплексов Javelin, поставляемые на Украину. Именно по этой причине дипломат так активно продвигал идею об усилении военной помощи Украине и поставок её армии именного этого вида вооружения.
https://ukraina.ru/news/20191005/1025236323.html
СМИ назвали имя преемника Волкера
05.10.2019, 15:57 Новости
По имеющейся информации, новым спецпредставителем Госдепартамента США по Украине станет советник директора Национальной разведки, 10 лет проработавший в ЦРУ, Майкл Костив
Как сообщают высокопоставленные американские источники издания «Зеркало недели», изначально политика, владеющего украинским, русским, польским, итальянским и испанским языками, планировали назначить послом США на Украине, но после отставки Курта Волкера его стали рассматривать как нового спецпредставителя внешнеполитического ведомства.
«Если для назначения на должность спецпредставителя необходима только подпись американского госсекретаря, то процедура назначения посла требует утверждения Сенатом. И здесь для Костива могут возникнуть некоторые сложности», — говорится в публикации.
До 1982 года Майкл Костив работал в ЦРУ, откуда пришлось уволиться после того, как его поймали в супермаркете с украденным пакетом бекона стоимостью $2,13 из супермаркета, впоследствии все обвинения сняли. Несмотря на эту историю, в 2004 году его назначили советником директора ЦРУ.
В 2006 году Костив ушёл с этого поста и начал карьеру в нефтегазовой корпорации Chevron, где проработал около 20 лет, в том числе вице-президентом по международным правительственным делам, а также назначен директором республиканского штаба комитета Сената по вооружённым силам, который возглавлял сенатор-республиканец Джон Маккейн.
«По словам наших информированных собеседников, именно Костив привлёк внимание Маккейна к украинскому вопросу», — говорится в статье «Зеркала недели».
В настоящее время Костив занимает должности вице-президента Американской ассоциации геологов-нефтяников и советника директора Национальной разведки Дэна Коутса.
Волкер подал в отставку 27 сентября после публикации стенограммы телефонной беседы президента США Дональда Трампа и его украинского коллеги Владимира Зеленского, в которой упоминалось его имя. Кроме того, как сообщила газета Politico, что уже будучи спецпредставителем по Украине, Волкер работал в американской лоббистской фирме BGR Group и научно-исследовательском институте McCain Institute, которые имели финансовые связи с Raytheon Company — производителем противотанковых ракетных комплексов Javelin, поставляемые на Украину. Именно по этой причине дипломат так активно продвигал идею об усилении военной помощи Украине и поставок её армии именного этого вида вооружения.
https://ukraina.ru/news/20191005/1025236323.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
«Украинагейт» рассыпается на глазах. Волкер стал главным защитником Трампа
Евгения Кондакова 20.11.2019, 17:35 Эксклюзив
Во вторник, 19 ноября, на заседании спецкомитета нижней палаты Конгресса по разведке бывший спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер заявил, что расследование по Burisma не связано с бывшим вице-президентом США Джо Байденом, и допустил, что украинцы могли вмешиваться в выборы-2016, чтобы помешать избранию Дональда Трампа
19 ноября в Палате представителей состоялись очередные открытые слушания в рамках процедуры импичмента, на которых выступили все трое сотрудников Белого дома, присутствовавшие 25 июля в ситуационной комнате при телефонном разговоре президента США Дональда Трампа и его украинского коллеги Владимира Зеленского.
В первой части заседания на вопросы конгрессменов ответила советник вице-президента США Дженнифер Уильямс.
«Я сочла звонок необычным, потому что, в отличие от других президентских звонков, за которыми я наблюдала, разговор включал обсуждение вопроса, очевидно относящегося к внутренней политике», — заявила она.
Позиция демократов заключается в том, что во время этой телефонной беседы Трамп потребовал от Зеленского начать расследование деятельности бывшего вице-президента США Джо Байдена и его сына Хантера, который входил в совет директоров энергетической компании Burisma, в обмен на предоставление военной помощи. Уильямс сказала, что ей ничего не известно о причастности американского политика и его семьи к коррупционным схемам.
На вопрос председателя спецкомитета по разведке Адама Шиффа о телефонном разговоре её начальника Майка Пенса и Зеленского, который состоялся 18 сентября, женщина ответила, что дом запретил ей обсуждать его содержание. Юрист Администрации президента, присутствовавший на слушаниях, подтвердил эту информацию.
Американец, который чуть не стал министром обороны Украины
В первой части заседания показания также дал директор по европейским делам Совета национальной безопасности Александр Виндман. По его словам, требование Трампа от иностранного правительства вести расследование в отношении американского гражданина США и своего политического противника было неправомерным, потому что это воспринималось бы как партийная игра. Чиновник подчеркнул, что сразу же сообщил о своих сомнениях по этому поводу, но процедура импичмента была запущена не по его жалобе.
Отвечая на вопросы старшего республиканца спецкомитета по разведке Девина Нуньеса, Виндман рассказал, что обсуждал телефонный разговор Трампа и Зеленского с заместителем помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джорджом Кентом и «лицом в разведывательном сообществе». На просьбу уточнить, кто это был, он заявил, что получил от своего адвоката и Шиффа рекомендацию не отвечать на конкретные вопросы относительно членов разведывательного сообщества.
Виндман выразил мнение, что стенограмму беседы президентов США и Украины внесли в базу для особо секретных документов намеренно, чтобы избежать утечки данных, так делают, когда хотят ограничить доступ к той или иной информации. Ранее на закрытых слушаниях бывший старший директор по России Совета национальной безопасности Тим Моррисон озвучил совсем другую версию — он сказал, что стенограмма попала в базу для секретных документов по ошибке.
Это не единственный вопрос, по которому позиции бывших начальника и подчинённого расходятся. 19 ноября Моррисон, который выступил на второй части заседания, выразил мнение, что Виндман может быть причастен к утечке конфиденциальной информации в прессу. Он рассказал, что его предшественница Фиона Хилл в июле при передаче дел предупредила о возможных проблемах, связанных с адекватностью суждений Виндмана, аналогичного мнения придерживались и другие сотрудники Совета национальной безопасности. Кроме того, по словам Моррисона, Виндман не всегда держал его в курсе своих должностных обязанностей, в частности, своей обеспокоенностью насчёт содержания разговора Трампа и Зеленского он поделился с юристом Белого дома, а не с ним — его начальником.
Бывший старший директор по России Совета национальной безопасности сказал конгрессменам, что в телефонном разговоре Трампа и Зеленского, при котором он присутствовал, не было чего-то, что можно было бы расценить как неподобающее или равносильное подкупу. При этом Моррисон вспомнил, что о зависимости предоставления военной помощи Украине от начала расследования в отношении Байденов ему говорил постоянный представитель США при ЕС Гордон Сондленд.
Относительно содержания беседы двух президентов Виндман сказал, что Трамп мог упоминать название компании Burisma, но отсутствие этого фрагмента в опубликованной Белым домом стенограмме не считает значительным упущением, потому что это не дословная расшифровка. О коррупции со стороны Байденов он ничего не знает. По мнению свидетеля, просьбу американского президента о проведении расследования Зеленский мог интерпретировать как приказ, учитывая «неравенство в положении двух лидеров».
«Весной 2019 года мне стало известно о двух ведущих подрывную деятельность лицах — о занимавшем на тот момент пост генпрокурора Украины Юрии Луценко и личном адвокате президента Трампа Рудольфе Джулиани, — которые распространяли ложную информацию, которая подрывает политику США в отношении Украины. Совет национальной безопасности и его ведомства-партнёры, включая Госдепартамент, всё больше беспокоятся о том, какое влияние такая информация оказывает на способность нашей страны достичь наших целей в области национальной безопасности», — заявил Виндман.
Ранее и другие американские политики и дипломаты на слушаниях по импичменту говорили, что Луценко с весны 2018 года регулярно посещал Штаты для общения с Джулиани. Позже бывший глава ГПУ в интервью изданию «Украинская правда» подтвердил, что установил контакт с адвокатом президента США и сделал это потому, что все официальные возможности наладить отношения двух стран иссякли, в частности, американское посольство на Украине не хотело ему помогать.
Помимо того что Виндман присутствовал в ситуационной комнате при разговоре двух президентов, он ещё и участвовал в церемонии инаугурации Зеленского в Киеве 20 мая.
Он пообщался с избранным главой государства и дал ему два совета: «Быть особенно осторожным в отношении России и её желания спровоцировать Украину, а также держаться подальше от внутренней политики США (потому что к марту 2019 года мне стало ясно, что — ред.) есть государственные субъекты, неправительственные субъекты в США, которые занимаются выработкой предложений по расследованию украинского вмешательства 2016 года».
В тот же день, по словам Виндмана, Александр Данилюк, которого через 8 дней назначили секретарём СНБО, трижды предложил ему стать министром обороны Украины. Шифф поинтересовался, почему к нему обратились с таким предложением, свидетель ответил: «Я не знаю. Каждый раз я отказывал. По возвращении в США я уведомил своё начальство и соответствующие подразделения контрразведки об этом предложении. Я считаю, это было бы большой честью. Я американец, меня привезли сюда младенцем. Я немедленно отклонял все эти предложения. Это было довольно комично, когда меня просили рассмотреть предложение о том, чтобы стать министром обороны».
В свою очередь, Данилюк в интервью изданию The Daily Beast сказал, что это явно была шутка, оба улыбнулись и посмеялись. По словам политика, они обсудили, что в советские времена, ещё до эмиграции Виндмана в Штаты, жили недалеко друг от друга, а уже потом прозвучала шутка про назначение министром обороны Украины.
«Мы не узнали ничего нового из сегодняшних нелегитимных слушаний по «импичменту». Тем не менее, оба свидетеля (Уильямс и Виндман. — Ред.) подтвердили, что стенограмма звонка 25 июля является точной, а из того, что сказал или сделал президент Трамп, ничто не может расцениваться как «взятка» или какое-либо другое преступление. Сегодняшние слушания лишь в очередной раз доказывают, что председатель Шифф и демократы просто ослеплены своей ненавистью к Дональду Трампу и бешеным желанием отменить результаты свободных и честных выборов», — заявила пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришэм.
Провалив миссию на Украине, Волкер спасает Трампа от импичмента из-за «Украинагейта»
Во второй части заседания кроме Моррисона выступил и бывший спецпредставитель Госдепартамента по Украине Курт Волкер.
«Я не знал о какой-либо связи между задержкой помощи по безопасности и тем, чтобы Украина проводила расследования. Никто никогда мне этого не говорил, и я никогда не говорил украинцам о наличии такой связи. Я никогда не знал и не участвовал сознательно в попытках заставить Украину провести расследование против бывшего вице-президента Джо Байдена», — заявил он.
Дипломат убеждён, что обвинения в адрес Байдена-старшего, с которым знаком 24 года, продиктованы частными интересами и не заслуживают доверия, а сам он, будучи вице-президентом страны, не руководствовался ни личными, ни финансовыми мотивами.
Волкер никогда не рассматривал расследование деятельности компании Burisma, в которой работал Хантер Байден, как равносильное расследованию в отношении Джо Байдена. Более того, он сказал, что не знал, что Трамп или кто-либо другой поднимал вопрос о вице-президенте в разговорах с украинцами или связывал расследование возможной коррупции на Украине с расследованием против бывшего Байдена-старшего.
«Другой вопрос, возможно ли, что некоторые отдельные украинцы пытались повлиять на выборы 2016 года или думали, что они купят влияние. Это, по крайней мере, правдоподобно, учитывая репутацию Украины в плане коррупции», — добавил Волкер.
Он уверен, что именно фактором коррупции обусловлено негативное отношение Трампа к Украине. После возвращения с инаугурации Зеленского все члены американской делегации на встрече 23 мая положительно отозвались о новом украинском лидере, но президент, по словам Волкера, получал иную, негативную, информацию об Украине в целом и о Зеленском в частности от Рудольфа Джулиани.
«Мы подчеркнули наш вывод, что президент Зеленский — это лучший шанс на то, чтобы вытащить Украину из коррупционного болота, за последние более чем 20 лет. Мы призывали его пригласить президента Зеленского в Белый дом. Президент был настроен очень скептически. Учитывая историю коррупции на Украине, это понятно. Он сказал, что Украина — коррумпированная страна, полная ужасных людей. Он сказал, что они пытались, цитирую, «сбросить меня». У Трампа «глубоко укоренившееся в прошлом негативное мнение об Украине», — заявил Волкер в Палате представителей.
Отвечая на вопросы юриста Республиканской партии Стива Кэстора, он рассказал, что встретился 26 июля с Зеленским, и тот не был встревожен состоявшимся накануне разговором с Трампом, наоборот, воспринял его позитивно и не говорил о каких-либо «требованиях».
Бывший спецпредставитель Госдепартамента подчеркнул, что, по его мнению, действия Трампа и Вашингтона в целом в отношении нынешнего украинского руководства нельзя считать взяточничеством, как ранее утверждала председатель Палаты представителей демократ Нэнси Пелоси.
«Волкер подтвердил под присягой, что не видел никакого намека на «услугу за услугу» или чего бы то ни было напоминавшего это. Он подтвердил тем самым свои предыдущие показания на закрытых слушаниях о том, что подобной взаимосвязи не было. Центральное обвинение со стороны демократов в рамках этого построенного на обмане процесса импичмента было полностью развенчано», — заявила пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришэм.
Обвинения демократов в адрес Трампа с каждым открытым заседанием всё больше рассыпаются прямо на глазах. Неоспоримыми аргументами в руках оппонентов президента стали показания свидетелей, своими ушами слышавших разговор лидеров двух стран, но их заявления получились и невнятными, и противоречивыми: если Уильямс и Виндман прямым текстом говорят, что давление на Зеленского было, то Моррисон не нашёл в нём ничего из ряда вон выходящего.
Вместо того чтобы направить все силы на избирательную кампанию, Демократическая партия, которая, в отличие от республиканцев, уже несколько месяцев проводит теледебаты кандидатов в президенты, сосредоточена на разбирательствах по импичменту. При этом все их усилия, с большой долей вероятности, пойдут коту под хвост, ведь, как сказал накануне лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл, верхняя палата Конгресса, контролируемая однопартийцами президента, не соберёт голоса для вынесения импичмента. В это время пожертвования рекордными темпами поступают в предвыборный штаб Трампа, а рейтинг его одобрения среди населения остаётся высоким, несмотря на наличие сторонников его досрочной отставки. Однако это не значит, что у хозяина Белого дома нет поводов для беспокойства — репутационные потери никто не отменял.
https://ukraina.ru/exclusive/20191120/1025735847.html
Ай да Волкер, ай да молодец! Поднабрался таки в контактах в Украине и с Вл.Сурковым способности воспринимать события и явления в реальном свете! Это его весомый козырь в сравнении с отмороженными противниками Д.Трампа и, возможно, шанс остаться фигурой в политической жизни США.
Евгения Кондакова 20.11.2019, 17:35 Эксклюзив
Во вторник, 19 ноября, на заседании спецкомитета нижней палаты Конгресса по разведке бывший спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер заявил, что расследование по Burisma не связано с бывшим вице-президентом США Джо Байденом, и допустил, что украинцы могли вмешиваться в выборы-2016, чтобы помешать избранию Дональда Трампа
19 ноября в Палате представителей состоялись очередные открытые слушания в рамках процедуры импичмента, на которых выступили все трое сотрудников Белого дома, присутствовавшие 25 июля в ситуационной комнате при телефонном разговоре президента США Дональда Трампа и его украинского коллеги Владимира Зеленского.
В первой части заседания на вопросы конгрессменов ответила советник вице-президента США Дженнифер Уильямс.
«Я сочла звонок необычным, потому что, в отличие от других президентских звонков, за которыми я наблюдала, разговор включал обсуждение вопроса, очевидно относящегося к внутренней политике», — заявила она.
Позиция демократов заключается в том, что во время этой телефонной беседы Трамп потребовал от Зеленского начать расследование деятельности бывшего вице-президента США Джо Байдена и его сына Хантера, который входил в совет директоров энергетической компании Burisma, в обмен на предоставление военной помощи. Уильямс сказала, что ей ничего не известно о причастности американского политика и его семьи к коррупционным схемам.
На вопрос председателя спецкомитета по разведке Адама Шиффа о телефонном разговоре её начальника Майка Пенса и Зеленского, который состоялся 18 сентября, женщина ответила, что дом запретил ей обсуждать его содержание. Юрист Администрации президента, присутствовавший на слушаниях, подтвердил эту информацию.
Американец, который чуть не стал министром обороны Украины
В первой части заседания показания также дал директор по европейским делам Совета национальной безопасности Александр Виндман. По его словам, требование Трампа от иностранного правительства вести расследование в отношении американского гражданина США и своего политического противника было неправомерным, потому что это воспринималось бы как партийная игра. Чиновник подчеркнул, что сразу же сообщил о своих сомнениях по этому поводу, но процедура импичмента была запущена не по его жалобе.
Отвечая на вопросы старшего республиканца спецкомитета по разведке Девина Нуньеса, Виндман рассказал, что обсуждал телефонный разговор Трампа и Зеленского с заместителем помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джорджом Кентом и «лицом в разведывательном сообществе». На просьбу уточнить, кто это был, он заявил, что получил от своего адвоката и Шиффа рекомендацию не отвечать на конкретные вопросы относительно членов разведывательного сообщества.
Виндман выразил мнение, что стенограмму беседы президентов США и Украины внесли в базу для особо секретных документов намеренно, чтобы избежать утечки данных, так делают, когда хотят ограничить доступ к той или иной информации. Ранее на закрытых слушаниях бывший старший директор по России Совета национальной безопасности Тим Моррисон озвучил совсем другую версию — он сказал, что стенограмма попала в базу для секретных документов по ошибке.
Это не единственный вопрос, по которому позиции бывших начальника и подчинённого расходятся. 19 ноября Моррисон, который выступил на второй части заседания, выразил мнение, что Виндман может быть причастен к утечке конфиденциальной информации в прессу. Он рассказал, что его предшественница Фиона Хилл в июле при передаче дел предупредила о возможных проблемах, связанных с адекватностью суждений Виндмана, аналогичного мнения придерживались и другие сотрудники Совета национальной безопасности. Кроме того, по словам Моррисона, Виндман не всегда держал его в курсе своих должностных обязанностей, в частности, своей обеспокоенностью насчёт содержания разговора Трампа и Зеленского он поделился с юристом Белого дома, а не с ним — его начальником.
Бывший старший директор по России Совета национальной безопасности сказал конгрессменам, что в телефонном разговоре Трампа и Зеленского, при котором он присутствовал, не было чего-то, что можно было бы расценить как неподобающее или равносильное подкупу. При этом Моррисон вспомнил, что о зависимости предоставления военной помощи Украине от начала расследования в отношении Байденов ему говорил постоянный представитель США при ЕС Гордон Сондленд.
Относительно содержания беседы двух президентов Виндман сказал, что Трамп мог упоминать название компании Burisma, но отсутствие этого фрагмента в опубликованной Белым домом стенограмме не считает значительным упущением, потому что это не дословная расшифровка. О коррупции со стороны Байденов он ничего не знает. По мнению свидетеля, просьбу американского президента о проведении расследования Зеленский мог интерпретировать как приказ, учитывая «неравенство в положении двух лидеров».
«Весной 2019 года мне стало известно о двух ведущих подрывную деятельность лицах — о занимавшем на тот момент пост генпрокурора Украины Юрии Луценко и личном адвокате президента Трампа Рудольфе Джулиани, — которые распространяли ложную информацию, которая подрывает политику США в отношении Украины. Совет национальной безопасности и его ведомства-партнёры, включая Госдепартамент, всё больше беспокоятся о том, какое влияние такая информация оказывает на способность нашей страны достичь наших целей в области национальной безопасности», — заявил Виндман.
Ранее и другие американские политики и дипломаты на слушаниях по импичменту говорили, что Луценко с весны 2018 года регулярно посещал Штаты для общения с Джулиани. Позже бывший глава ГПУ в интервью изданию «Украинская правда» подтвердил, что установил контакт с адвокатом президента США и сделал это потому, что все официальные возможности наладить отношения двух стран иссякли, в частности, американское посольство на Украине не хотело ему помогать.
Помимо того что Виндман присутствовал в ситуационной комнате при разговоре двух президентов, он ещё и участвовал в церемонии инаугурации Зеленского в Киеве 20 мая.
Он пообщался с избранным главой государства и дал ему два совета: «Быть особенно осторожным в отношении России и её желания спровоцировать Украину, а также держаться подальше от внутренней политики США (потому что к марту 2019 года мне стало ясно, что — ред.) есть государственные субъекты, неправительственные субъекты в США, которые занимаются выработкой предложений по расследованию украинского вмешательства 2016 года».
В тот же день, по словам Виндмана, Александр Данилюк, которого через 8 дней назначили секретарём СНБО, трижды предложил ему стать министром обороны Украины. Шифф поинтересовался, почему к нему обратились с таким предложением, свидетель ответил: «Я не знаю. Каждый раз я отказывал. По возвращении в США я уведомил своё начальство и соответствующие подразделения контрразведки об этом предложении. Я считаю, это было бы большой честью. Я американец, меня привезли сюда младенцем. Я немедленно отклонял все эти предложения. Это было довольно комично, когда меня просили рассмотреть предложение о том, чтобы стать министром обороны».
В свою очередь, Данилюк в интервью изданию The Daily Beast сказал, что это явно была шутка, оба улыбнулись и посмеялись. По словам политика, они обсудили, что в советские времена, ещё до эмиграции Виндмана в Штаты, жили недалеко друг от друга, а уже потом прозвучала шутка про назначение министром обороны Украины.
«Мы не узнали ничего нового из сегодняшних нелегитимных слушаний по «импичменту». Тем не менее, оба свидетеля (Уильямс и Виндман. — Ред.) подтвердили, что стенограмма звонка 25 июля является точной, а из того, что сказал или сделал президент Трамп, ничто не может расцениваться как «взятка» или какое-либо другое преступление. Сегодняшние слушания лишь в очередной раз доказывают, что председатель Шифф и демократы просто ослеплены своей ненавистью к Дональду Трампу и бешеным желанием отменить результаты свободных и честных выборов», — заявила пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришэм.
Провалив миссию на Украине, Волкер спасает Трампа от импичмента из-за «Украинагейта»
Во второй части заседания кроме Моррисона выступил и бывший спецпредставитель Госдепартамента по Украине Курт Волкер.
«Я не знал о какой-либо связи между задержкой помощи по безопасности и тем, чтобы Украина проводила расследования. Никто никогда мне этого не говорил, и я никогда не говорил украинцам о наличии такой связи. Я никогда не знал и не участвовал сознательно в попытках заставить Украину провести расследование против бывшего вице-президента Джо Байдена», — заявил он.
Дипломат убеждён, что обвинения в адрес Байдена-старшего, с которым знаком 24 года, продиктованы частными интересами и не заслуживают доверия, а сам он, будучи вице-президентом страны, не руководствовался ни личными, ни финансовыми мотивами.
Волкер никогда не рассматривал расследование деятельности компании Burisma, в которой работал Хантер Байден, как равносильное расследованию в отношении Джо Байдена. Более того, он сказал, что не знал, что Трамп или кто-либо другой поднимал вопрос о вице-президенте в разговорах с украинцами или связывал расследование возможной коррупции на Украине с расследованием против бывшего Байдена-старшего.
«Другой вопрос, возможно ли, что некоторые отдельные украинцы пытались повлиять на выборы 2016 года или думали, что они купят влияние. Это, по крайней мере, правдоподобно, учитывая репутацию Украины в плане коррупции», — добавил Волкер.
Он уверен, что именно фактором коррупции обусловлено негативное отношение Трампа к Украине. После возвращения с инаугурации Зеленского все члены американской делегации на встрече 23 мая положительно отозвались о новом украинском лидере, но президент, по словам Волкера, получал иную, негативную, информацию об Украине в целом и о Зеленском в частности от Рудольфа Джулиани.
«Мы подчеркнули наш вывод, что президент Зеленский — это лучший шанс на то, чтобы вытащить Украину из коррупционного болота, за последние более чем 20 лет. Мы призывали его пригласить президента Зеленского в Белый дом. Президент был настроен очень скептически. Учитывая историю коррупции на Украине, это понятно. Он сказал, что Украина — коррумпированная страна, полная ужасных людей. Он сказал, что они пытались, цитирую, «сбросить меня». У Трампа «глубоко укоренившееся в прошлом негативное мнение об Украине», — заявил Волкер в Палате представителей.
Отвечая на вопросы юриста Республиканской партии Стива Кэстора, он рассказал, что встретился 26 июля с Зеленским, и тот не был встревожен состоявшимся накануне разговором с Трампом, наоборот, воспринял его позитивно и не говорил о каких-либо «требованиях».
Бывший спецпредставитель Госдепартамента подчеркнул, что, по его мнению, действия Трампа и Вашингтона в целом в отношении нынешнего украинского руководства нельзя считать взяточничеством, как ранее утверждала председатель Палаты представителей демократ Нэнси Пелоси.
«Волкер подтвердил под присягой, что не видел никакого намека на «услугу за услугу» или чего бы то ни было напоминавшего это. Он подтвердил тем самым свои предыдущие показания на закрытых слушаниях о том, что подобной взаимосвязи не было. Центральное обвинение со стороны демократов в рамках этого построенного на обмане процесса импичмента было полностью развенчано», — заявила пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришэм.
Обвинения демократов в адрес Трампа с каждым открытым заседанием всё больше рассыпаются прямо на глазах. Неоспоримыми аргументами в руках оппонентов президента стали показания свидетелей, своими ушами слышавших разговор лидеров двух стран, но их заявления получились и невнятными, и противоречивыми: если Уильямс и Виндман прямым текстом говорят, что давление на Зеленского было, то Моррисон не нашёл в нём ничего из ряда вон выходящего.
Вместо того чтобы направить все силы на избирательную кампанию, Демократическая партия, которая, в отличие от республиканцев, уже несколько месяцев проводит теледебаты кандидатов в президенты, сосредоточена на разбирательствах по импичменту. При этом все их усилия, с большой долей вероятности, пойдут коту под хвост, ведь, как сказал накануне лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл, верхняя палата Конгресса, контролируемая однопартийцами президента, не соберёт голоса для вынесения импичмента. В это время пожертвования рекордными темпами поступают в предвыборный штаб Трампа, а рейтинг его одобрения среди населения остаётся высоким, несмотря на наличие сторонников его досрочной отставки. Однако это не значит, что у хозяина Белого дома нет поводов для беспокойства — репутационные потери никто не отменял.
https://ukraina.ru/exclusive/20191120/1025735847.html
Ай да Волкер, ай да молодец! Поднабрался таки в контактах в Украине и с Вл.Сурковым способности воспринимать события и явления в реальном свете! Это его весомый козырь в сравнении с отмороженными противниками Д.Трампа и, возможно, шанс остаться фигурой в политической жизни США.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!
Re: Курт Волкер, его позиция и заявления
Курт Волкер вновь напомнил о себе... из зазеркалья
Волкер заявил о невозможности переговоров с Россией по Крыму
23.07.2020, 15:16 Новости
Бывший специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер заявил, что возможностей для международных переговоров с Россией о принадлежности Крыма нет, пишет информагентство ASPI 23 июля
По его данным, Волкер рассказал, что российские чиновники говорят, что Крым — это часть России, и здесь не о чем говорить.
Поэтому, по мнению Волкера, на переговоры не стоит тратить времени. При этом он считает, что эффективным будет усиление международного давления на Россию.
Отметим, до сегодняшнего момента усиление давления на Россию никакого результата не дало.
Однако Волкер считает, что оказывать давление на РФ должны США, Великобритания, Франция, Германия и НАТО, которые должны требовать от России, чтобы она вернула территорию Украине.
Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что вопрос Крыма для России закрыт окончательно.
Требовать в СМИ конечно можно, но что это даст кроме попадания в нелепое положение требователей. Ведь аргументов у них нет, а каждый раз вякать одно и то же им самим надоест, если ещё уже не надоело. Во всяком случае президент США Д.Трамп как-то говорил, что Крым фактически принадлежит России и так будет и далее.
Волкер заявил о невозможности переговоров с Россией по Крыму
23.07.2020, 15:16 Новости
Бывший специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер заявил, что возможностей для международных переговоров с Россией о принадлежности Крыма нет, пишет информагентство ASPI 23 июля
По его данным, Волкер рассказал, что российские чиновники говорят, что Крым — это часть России, и здесь не о чем говорить.
Поэтому, по мнению Волкера, на переговоры не стоит тратить времени. При этом он считает, что эффективным будет усиление международного давления на Россию.
Отметим, до сегодняшнего момента усиление давления на Россию никакого результата не дало.
Однако Волкер считает, что оказывать давление на РФ должны США, Великобритания, Франция, Германия и НАТО, которые должны требовать от России, чтобы она вернула территорию Украине.
Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что вопрос Крыма для России закрыт окончательно.
Требовать в СМИ конечно можно, но что это даст кроме попадания в нелепое положение требователей. Ведь аргументов у них нет, а каждый раз вякать одно и то же им самим надоест, если ещё уже не надоело. Во всяком случае президент США Д.Трамп как-то говорил, что Крым фактически принадлежит России и так будет и далее.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!