Независимый форум

Независимость суждений - путь к свободе
Текущее время: 23 июл 2018, 20:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 106 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 13:09 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11073

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
СССР строил трубу с учётом наращивания, а не сокращения объёмов.
Честно говоря, я не думал, что ситуация выродится в такой бред.
Отвлекаясь от Украины. Чем больше смотрю на действия условного Запада и сателлитов, тем больше прихожу к выводу, что аналитика последствий шагов на уровне "а куда та Россия денется, сделает, что скажем". И от глубины этой аналитики и все следствия.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 13 апр 2018, 11:11 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14760
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
"Аппетит приходит во время еды" или аппетиты "Нафтогаза" растут.

«Нафтогаз» хочет получить от «Газпрома» дополнительные $15 миллиардов

Аргументы и Факты
AIF.RU

© АиФ «Нафтогаз» хочет получить от «Газпрома» дополнительные $15 миллиардов

«Нафтогаз» планирует получить от «Газпрома» еще 15 миллиардов долларов в качестве компенсации, если будет пересмотрен тариф на транзит российского топлива через Украину.
Письмо об этом от имени главы украинской компании Андрея Коболева направлено премьеру Украины Владимиру Гройсману, уточняет РИА Новости.
Напомним, что одним из требований «Нафтогаза» к «Газпрому» в Стокгольмском арбитраже был пересмотр транзита российского газа с 2010 года. Суд не стал рассматривать эти претензии, поскольку они не соответствовали формальным требованиям.
На данный момент, украинская компания намерена направить новое письмо по этому поводу «Газпрому». «Нафтогаз» подсчитал, что пересмотр тарифа на транзит топлива может обойтись российской компании в 15 миллиардов долларов.
В письме Коболева сказано, что если «Газпром» откажет в пересмотре тарифов, «Нафтогаз» может через суд потребовать компенсацию из-за уплаты российской компанией в 2018-2019 годах действующего тарифа, который не до конца покрывает расходы, связанные с транзитом топлива.

https://www.msn.com/ru-ru/money/news/«нафтогаз»-хочет-получить-от-«газпрома»-дополнительные-dollar15-миллиардов/ar-AAvPxe5?ocid=spartanntp

Похоже Украина собирается ещё долго жить за счёт возмещения прошлых своих промахов, которые надеется покрывать при содействии благосклонного Стокгольмского арбитража.
И зачем, спрашивается, унижаться перед МВФ, если можно качать большие деньги унижая "Газпром"

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 20 апр 2018, 23:44 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14760
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Газа не будет: Киев провалил переговоры с «Газпромом»

«Газпром» начал процедуру расторжения контрактов с «Нафтогазом»

Отдел «Бизнес» 20.04.2018, 22:17

Валерий Шарифулин/ТАСС

Переговоры «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» по соглашениям на поставку и транзит газа закончились безрезультатно. Российская компания отправила в Стокгольмский арбитраж документы для расторжения контрактов. Срок их действия истекает в 2019 году, и суд может не успеть вынести решение по искам «Газпрома». Заключать новые соглашения отечественный газовый гигант желанием не горит и хочет, чтобы Украина обосновала экономическую целесообразность транзита через свою территорию.

В пятницу «Газпром» направил в Стокгольмский арбитраж документы для расторжения контрактов c НАК «Нафтогаз Украины» на поставку газа и его транзит через территорию республики.

Напомним, что 28 февраля 2018 года Стокгольмский арбитраж принял решение по арбитражному разбирательству по транзитному контракту, а еще раньше было вынесено решение по поставкам российского газа. «Газпром» по итогам этих двух решений обязан заплатить украинской стороне $2,56 млрд.

«Это решение нарушило баланс интересов ПАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» по контрактам на поставку и на транзит газа», — подчеркивают в российском газовом концерне.
5 марта «Газпром» официально уведомил «Нафтогаз» о начале процедуры расторжения контрактов в Стокгольмском арбитраже и предложил приступить к предусмотренным контрактами переговорам для поиска взаимоприемлемого решения. 4 апреля истек срок переговоров по контракту на поставку (30 дней с момента возникновения спора или разногласия), 19 апреля — по транзитному контракту (45 дней).
«Переговоры с «Нафтогазом Украины» к результату не привели», — говорится в сообщении российской компании.
«Нафтогаз» ответил «Газпрому», по традиции, в фейсбуке. Тон заявления, опять же по традиции, был ироничный. В украинской компании, похоже, чувствуют себя после победы в Стокгольме хозяевами положения.

«Наш крупнейший должник снова играет в игру «poker face». Отправить документы — недостаточно для «расторжения». Ждем новых встреч в Стокгольме», — заявили в «Нафтогазе». Кроме того, в компании подчеркнули, что контракты не предусматривают возможности прекратить их действие в одностороннем порядке. «Они действующие и заканчиваются вместе с 2019 годом. Досрочно их действие может быть прекращено лишь по согласию обеих сторон или по решению арбитража», — указывают в «Нафтогазе» и напоминают про необходимость выплаты долга и процентов по нему.
Платить «Газпром» пока не будет, хотя и вынужден отразить эту сумму в своей финансовой отчетности. Он уже подал апелляцию в суд округа Свеа (Швеция) на решение Стокгольмского арбитража: 21 марта было обжаловано решение по поставкам газа, 29 марта — по транзиту «в связи с существенными процессуальными нарушениями, допущенными арбитрами при вынесении этого решения». Теперь поданы иски и на расторжение действующих контрактов.
«Без сомнения, расторжение контрактов — это процедура не очень быстрая. По-видимому, на это уйдет плюс-минус полтора-два года», — говорил глава «Газпрома» Алексей Миллер.
Александр Пахомов, управляющий партнер юридической компании «УК Бизнес и право», отмечает, что в соответствии с регламентом Стокгольмского арбитража срок рассмотрения исковых заявлений составляет шесть месяцев с момента их подачи, но он может быть увеличен по решению суда.

«Нельзя исключать развития сценария, согласно которому свое решение о досрочном выходе «Газпрома» из договора будет вынесено уже после того, как сроки действия самого договора истекут, а это случится в конце 2019 года», — считает он.
При этом совсем отказаться от украинского транзита «Газпром» не сможет даже после запуска газопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток», признал Алексей Миллер.

«Мы не говорим о том, что мы полностью перекроем транзит через территорию Украины. Есть сопредельные государства, есть регионы, которые находятся на границе с Украиной со стороны Европы, и, без сомнения, поставки в эти регионы Европы будут осуществляться транзитом через территорию Украины. Другое дело, что это объемы, которые будут, без сомнения, менее значительные», — сказал он, добавив, что речь может идти о 10-15 миллиардах кубометров газа в год. Но новый контракт будет заключить очень непросто.
«Газпром готов вести переговоры с НАК «Нафтогаз Украины» о транзите газа после 2019 года. Однако Украина должна обосновать экономическую целесообразность транзита через свою территорию», — подчеркивает глава российского газового концерна.
Впрочем, пространство для маневра у «Газпрома» не очень большое. Союзников в Европе у него фактически нет, давление на Украину оказывать некому.
Улучшить условия по транзиту очень трудно — «Нафтогаз» опирается на поддержку со стороны Еврокомиссии, восточноевропейских стран и США, полагает ведущий аналитик AMarkets Артем Деев. Если «Газпром» сможет построить «Северный поток-2» и «Турецкий поток», то он получит дополнительные рычаги давления.
Газопровод по дну Черного моря вовсю строится, скоро завершится сооружение первой нитки. Труба через Балтику еще находится в стадии согласования, но Германия и Финляндия уже дали «добро». Впрочем, Еврокомиссия всячески пытается затянуть строительство, пытаясь повлиять на немцев. Как результат, канцлер Германии Ангела Меркель недавно признала, что «Северный поток-2» — это не чисто коммерческий проект и нельзя оставлять Украину без транзита российского газа.
«Мы обговорили с президентом РФ эту тему, и я сказала ему, что не может быть ситуации, при которой Украина из-за «Северного потока — 2» не будет иметь никакого значения как транзитная страна», — сказала Меркель.
На Украине считают, что запуск проекта лишит страну транзита и соответствующих валютных поступлений в казну.
Так, коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко сказал агентству Reuters: «весьма вероятно, что в 2020 году транзит через Украину прекратится, при этом «Газпром» сможет выполнять свои минимальные контрактные обязательства».

https://www.gazeta.ru/business/2018/04/ ... 3791.shtml

Странно как-то рассуждают обе стороны традиционного газового конфликта.

"Газпром" - о каком-то "конфликте интересов" вместо того, чтобы прямо заявить стокгольмским арбитрам, что не их прерогатива вписывать какие-то условия или санкции в контракты, подписанные обеими сторонами, тем более пост-фактум по заявлению одной из сторон, в данном случае по заявлению "Нафтогаза", а затем по вписанному условию штрафовать другую сторону - "Газпром".
"Нафтогаз" - говорит, что истечению срока действия контракта на поставку газа Украине в 2019 году "Газпром" "... сможет выполнять свои минимальные контрактные обязательства»?! При отсутствии контракта, что ли? Никакой арбитраж не может обязать одного субъекта продавать товар другому субъекту при отсутствии между ними каких-то торговых отношений и соответствующих обязывающих документов. Это азбука права.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 13:44 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14760
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
«Газпром» начал отторжение Украины

Коммерсантъ
Юрий Барсуков

Процедура разрыва контрактов в Стокгольме запущена

Переговоры «Газпрома» и «Нафтогаза» в рамках процедуры расторжения контрактов на поставку и транзит газа предсказуемо провалились. Российская монополия направила документы о разрыве в Стокгольмский арбитраж. Рассмотрение дела может затянуться надолго и вряд ли избавит «Газпром» от необходимости заплатить «Нафтогазу» $2,6 млрд и проценты, а также обеспечивать 110 млрд кубометров транзита через Украину в ближайшие два года. В результате оно станет фоном для реальных переговоров по украинской проблеме с участием ЕС, которые могут начаться через несколько недель.
«Газпром» 20 апреля направил в Стокгольмский арбитраж документы о расторжении контрактов с «Нафтогазом Украины» на поставку и транзит газа от 2009 года — сразу после того, как истек предусмотренный контрактами период, в течение которого стороны должны были провести переговоры о снятии разногласий. Переговоры состоялись, но, хотя и охватывали широкий круг тем, в том числе перспективы транзита после 2019 года, на самом деле были формальными, говорят собеседники “Ъ”, «в таких условиях и в такой момент ни о чем договориться нельзя». Предусмотренный транзитным контрактом срок 45 дней на устранение разногласий истек 19 апреля, и «Газпром» на следующий же день передал дело в арбитраж. В одностороннем порядке контракты расторгнуть нельзя.
Рассмотрение спора в арбитраже может затянуться — глава «Газпрома» Алексей Миллер 13 марта называл срок 1,5–2 года. Учитывая дату завершения контрактов 31 декабря 2019 года, вероятно, что решение о расторжении будет принято уже после их истечения. Кроме того, попытка «Газпрома» разорвать контракты не повлияет на уже вынесенные решения Стокгольмского арбитража, согласно которым, в частности, монополия должна заплатить «Нафтогазу» $2,6 млрд и обеспечить транзит по украинской системе не менее 110 млрд кубометров газа в год.
«Газпром» оспаривает вердикт арбитража в государственном суде Швеции, но эта процедура не отменяет необходимости его выполнения.
Тем временем на сумму штрафа начисляются проценты в размере 0,03% в сутки: так, если «Газпром» перечислит $2,6 млрд только в конце года, ему дополнительно придется выплатить $235 млн процентов. Что касается транзита в объеме 110 млрд кубометров, то пока экспорт «Газпрома» (с начала года по 15 апреля) идет с превышением уровня 2017 года на 6%. Если динамика сохранится, то компания сможет направить на украинский маршрут 11,5 млрд кубометров дополнительно к прошлогодним 93 млрд кубометров. В таком случае «Газпрому» потребуется заплатить штраф примерно за 5 млрд кубометров — по текущей ставке транзита это $160 млн.
На практике монополия может немного снизить загрузку газопроводов «Северный поток» и Ямал—Европа, ставки транзита по которым существенно ниже, чем через Украину. В таком случае, по расчетам “Ъ”, потери компании будут в 2,5 раза меньше. Также «Газпром» может попытаться проигнорировать решение арбитража по объемам транзита, поскольку оно не исполняется автоматически: «Нафтогазу» придется вновь обратиться в арбитраж, чтобы добиться уплаты штрафов.
Источники “Ъ” полагают, что «Газпром» может использовать этот аргумент в будущих переговорах, обменяв увеличение объемов транзита через Украину в 2018–2019 годах на уступки со стороны «Нафтогаза» в других областях.
При этом начатый «Газпромом» процесс расторжения контрактов не влияет на фактический статус украинской проблемы: сторонам по-прежнему нужно договориться о будущем транзита после 2019 года. Реальные переговоры, как полагают собеседники “Ъ” в России и Европе, могут быть только трехсторонними с участием ЕС, и предварительные договоренности об их начале между Владимиром Путиным и канцлером Германии Ангелой Меркель, видимо, достигнуты (см. “Ъ” от 12 апреля). Встреча между министром энергетики Александром Новаком и вице-председателем Еврокомиссии Марошем Шефчовичем сейчас планируется на конец апреля — первую неделю мая и может состояться в Европе, но дата пока не назначена. Хотя у сторон есть время, отмечает Симон Пирани из Оксфордского института энергетических исследований, оно ограничено сроком полномочий нынешнего состава Еврокомиссии, который истекает в октябре 2019 года.

Юрий Барсуков

Какие странные посылы делает в тексте автор Ю.Барсуков (см. выделение шрифтом). Допустим досрочно расторгнуть контракты по мудрому правилу "Газпрома" и арбитража нельзя! Но не заключать новые контракты с 1яваря 2020 можно или нет? Или опять нужно испрашивать позволения Стокгольма? Какой-то воистину либеральный бред!
С 1.01.20г. одновременно с истечением действия контрактов истекают и обязательства транзитировать через Украину 110 млрд. куб. м газа в год. Более того ни о каком ещё штрафе по транзиту арбитраж вообще даже заикаться не может, как бы арбитры не возжелали помочь украинской экономике российскими деньгами.
Даже в "Нафтогазе" уже поняли, что продавать газ Украине "Газпром уже не будет, а транзит может быть продолжен временно в минимальных объёмах, но это должно стать предметом новых переговоров, условия для которых ещё не созрели.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 25 апр 2018, 10:35 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11073

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Хорошее интервью.

О том, как на самом деле проходил этот отопительный сезон в Украине, а также о том, какие «теплые» перспективы нас ждут следующей зимой, в эксклюзивном интервью корреспонденту интернет-издания Новости Украины – From-UA рассказал независимый эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.

Ссылка на источник ©


Новости Украины – From-UA: - Валентин Валентинович, добрый день! Закончился отопительный сезон. Как он прошёл, как оцениваете?

Валентин Землянский: - Исходя из того, что произошло 1 марта, можно, в принципе, говорить, что отопительный сезон был сорван. По крайней мере, в старорежимные времена возникновение такого ЧП, которое, по сути дела, поставило на уши всю страну, считалось форс-мажором, срывом отопительного сезона, и в последствии делались соответствующие оргвыводы, а не предлагалось наградить руководителей «Нафтогаза» за такую ситуацию.

В остальном как обычно. Было закачано достаточное количество газа — это плюс. Из минусов — момент с неготовностью «Нафтогаза» к возникновению форс-мажора. Мы же говорим не только о количестве газа в хранилищах, но и о наличии газа непосредственно в самой системе. То есть у нас продолжается практика, когда финансовые резоны превалируют над энергетической безопасностью. Что мне выгоднее? Выгоднее забрать больше газа из трубы, чем купить импорт, - я буду забирать из трубы, невзирая на то, что это может привести к чрезвычайным ситуациям — так вот это тот вывод, который можно сделать сейчас.

Ну и, наверное, практика последних трех лет показывает, что ни «Нафтогаз», ни соответствующие ведомства не отчитываются вообще о прохождении отопительного сезона. Эту практику просто убрали: вспомните, как раньше подводились итоги, говорилось, что, сколько и как. Сейчас тишина и покой, вроде все нормально, как будто у нас и не было замерзающих городов типа Славутича и Смелы, вроде у нас не происходило никаких форс-мажоров —все замечательно, тихо, гладко и спокойно. То есть вопрос о прохождении отопительного сезона вообще снят с повестки дня.

Новости Украины – From-UA: - Говорят, что сани нужно готовить летом. Украина в этом плане для следующего отопительного сезона будет соответствовать этому правилу?

Валентин Землянский: - Время покажет. Речь идет, во-первых, о том, чтобы было закачано достаточное количество газа, это порядка 17 млрд куб. метров, а также о накоплении угля на складах. Сейчас этот вопрос, какое количество необходимо, - до сих пор открыт. Должен быть подписан министерством по производству и потреблению электроэнергии прогнозный баланс, соответственно, потом будет понятно, какой объем угля нужен на складах, и, соответственно, с каких источников будут наполняться склады. Пока вопрос открытый, к этому можно будет вернуться несколько позже.

Кроме этого стоит вопрос о подготовке систем. У нас любят много рассказывать о том, как все у нас изношено и какие у нас дырявые трубы. Но не любят при этом отвечать на вопрос, что мы с этим будем делать? Господин Гройсман обещает построить новые дороги — это прекрасно, но хотелось бы еще получить ответ, а что мы будем делать с трубами? Логичнее сначала было бы пересмотреть вопрос оборудования котельных, то есть той инфраструктуры, которая обеспечивает прохождение отопительного сезона, а потом, наверно, переходить к вопросу дорог.

Сюда же мы можем добавить эту историю с РАФ-регулированием, которая постоянно сталкивается с политическим сопротивлением, потому что, в принципе, РАФ-регулирование по-хорошему должно быть введено везде, не только в облэнерго. Оно должно касаться и облгазов, и теплокоммунэнерго, то есть предприятий коммунальной энергетики, потому что это тот ресурс, который позволит обеспечить хотя бы поддержание, я не говорю обновление, инфраструктуры в должном состоянии. Вот именно эти ответы хотелось бы услышать от Кабмина — и как раз это и будут те сани, которые надо готовить летом, чтобы потом зимой не возникало неприятностей и чрезвычайных ситуаций.

Новости Украины – From-UA: - Реально ли мы обходимся без российского газа, насколько это надежно?

Валентин Землянский: - Формально мы обходимся без российского газа по той простой причине, что мы покупаем российский газ у европейских посредников. То есть по договору мы его не покупали, но сейчас после решения Стокгольма мы должны будем закупить минимум 4 млрд кубов в России. Мы уже видели, что первый блин — возобновить закупки — оказался комом. Как будут дальше развиваться события, сказать сложно. Многие склоняются, и я в том числе, что, скорее всего, появится европейский посредник, который будет выступать миротворцем во взаимоотношениях «Нафтогаза» и «Газпрома» для того, чтобы обязательства по контракту, определенные Стокгольмским арбитражем, были выполнены. Я пока вижу посредника, потому что договориться напрямую у них не получается. Мы же понимаем, что газовый вопрос — это одна из составляющих политических отношений, а они между Киевом и Москвой оставляют желать лучшего, поэтому все, что остается, это привлекать европейского посредника, который будет демпфировать, сглаживать все эти острые углы.

И второй момент относительно российского газа — это промышленность. У нас основным потребителем импортного газа, не важно его происхождение, он заходил к нам из Европы или России, была промышленность. То есть рассказы о том, что население потребляет импортный газ, это все в пользу бедных. Для потребностей населения газа более чем достаточно того, который добывается на территории Украины. Для потребностей предприятий коммунальной энергетики нужны дополнительные объемы импортного газа. У нас уже четвертый год идет манипуляция, когда газ для теплокоммунэнерго считается как газ для населения. На самом деле это совсем другой вид бизнеса. Вам же коммунэнерго не газ поставляет, а горячую воду и тепло. Соответственно, это тоже такой интересный момент, когда говорят о вопросах тарифообразования в частности.

Основной потребитель газа на сегодня — это промышленность. А газа, который добывается на территории Украины частными компаниями, плюс газ, который импортируется с так называемым реверсом, его более чем достаточно для обеспечения потребностей. Хотя, конечно, с точки зрения надежности функционирования украинской ГТС поставки из РФ более предпочтительны.

Новости Украины – From-UA: - Валентин Валентинович, вот вы сказали, что украинского газа достаточно для того, чтобы обеспечить теплом жилые дома. Тогда почему мы должны платить за импортный газ?

Валентин Землянский: - Я еще раз подчеркиваю этот момент: Украина взяла на себя обязательства по формированию тарифов на уровне европейских. Пока мы живем в этой логике и являемся импортозависимой страной, а если у вас импортозависимый рынок, значит, соответственно, весь ресурс должен считаться по импортному паритету. Никакого отношения к платежеспособности, к социально-экономической ситуации это не имеет. И Украина это прописала в качестве своих обязательств в меморандуме с МВФ, в соглашении с Европейским энергосообществом при подписании ассоциации. Все.

Мы должны выполнять взятые на себя обязательства — раз, либо же пересмотреть условия взаимоотношений между Украиной и МВФ и ЕС. Тогда мы можем вполне спокойно откорректировать тарифы, для населения как минимум, с учетом рентабельности работы «Укргаздобычи». Но честно вам скажу, лишние 100 долларов в тарифе мы можем абсолютно спокойно исключить, то есть 2500-2700 грн — это те деньги, которые могут быть абсолютно безболезненно вынуты из тарифной составляющей.

Новости Украины – From-UA: - Нам все время говорили о том, что мы были зависимы от российской газовой иглы. Сейчас мы, по сути дела, на европейской и американской иглах. Не становимся ли мы зависимы от этих стран? Тогда в чем логика смены иглы?

Валентин Землянский: - Становимся. Логика в том, что одних поменяли на других, то есть логика внешнеполитических приоритетов. У нас США являются, по сути дела, управляющими, соответственно, и бизнес-интересы решаются в пользу транснациональных компаний. И кстати, это позиция МВФ в том числе, когда они говорят о повышении тарифов, потому что транснациональные компании хотят иметь норму рентабельности, работая на украинском рынке. А как это уже отразится непосредственно на нас с вами, на конечных потребителях, вот это МВФ не особо сильно волнует.

Новости Украины – From-UA: - Какая перспектива развития альтернативных источников энергии в Украине?

Валентин Землянский: - Все это подается замечательно, как это экологично и прогрессивно, но кто за это заплатит? Мне нравятся люди, которые говорят, что надо снижать тарифы и развивать альтернативную энергетику — так простите, альтернативная энергетика раза в три дороже. Возьмем, например, электричество. Наверно, надо двигаться для начала в направлении энергоэффективности. Тут я, несмотря на все устремления лоббистов разных альтернативных направлений, все-таки считаю, что энергоэффективность — это, безусловно, то направление, которое необходимо развивать. Но это должно быть комплексно. У нас, к сожалению, отсутствует такой стратегический подход, потому что нельзя, условно говоря, поменять оборудование на котельных и оставить дырявые трубы, или поменять трубы, оставить старое оборудование, или поменять всю инфраструктуру, но когда тепло дойдет в дом, оно начнет вылетать во все щели и дырявые окна. К решению этих вопросов подход должен быть комплексный.

Это и энергомодернизация домов, и модернизация всей инфраструктуры — имеются в виду теплотрассы, газопроводы, электрические сети. То есть нам нужно научиться эффективно использовать то, что имеем на сегодняшний день, и двигаться в этом направлении. А вот все эти разговоры о зависимости — ну так извините меня, Южная Корея на 93% вообще зависит от всех видов энергопоставок всех видов энергии. И ничего, у них с экономикой все хорошо, как мы видим, и никто не кричит о зависимости. Причем у них это стоит дороже, потому что в странах азиатского Тихоокеанского региона даже газ на 100 долларов за тысячу кубометров дороже по сравнению с Европой. Так что вопрос не в источнике закупки, а вопрос как раз в эффективности использования.

Новости Украины – From-UA: - В последнее время очень много разговоров о «Северном потоке-2», «Турецком потоке» и о сотрудничестве Эрдогана с Путиным, и, в частности, об опасениях того, что украинская труба России просто больше не понадобится. Что вы думаете по этому поводу?

Валентин Землянский: - Во-первых, это информационный вброс, надо же о чем-то говорить. Такое впечатление, что «Северный поток-2» начали строить вчера. Ведь уже не раз говорилось об опасности, потому что эта тема поднималась еще во времена президентства Медведева в этом чудном российском тандеме. Когда построили в 2011 году первую очередь, тогда шли переговоры с Меркель о возможности строительства второй. Но они были остановлены.

Безусловно, сейчас Украина теряет, но это вопрос не столько энергетики, сколько внешней политики. Это вопрос взаимоотношений с Россией, с европейскими партнерами, вопрос взаимоотношений с США. Мы же не червонец, чтобы всем нравиться. Поскольку наша политика — это искусство возможного, нужно искать компромиссы. А мы же не идем на компромиссы, мы же постоянно ябедничаем: «вот смотрите, они нам это, вот они нам то, а вот мы тут...». Ну ведь ТАК переговоры не ведутся. Для того, чтобы заинтересовать или действительно повлиять на ситуацию с «Северным потоком-2», нужно предложить альтернативу, а ее на сегодняшний день, к сожалению, Украина не предлагает. Мы же не говорим, что мы готовы снизить тарифы, мы готовы вложиться в модернизацию, мы готовы участвовать в трехсторонних проектах, мы готовы пойти на деэскалацию во взаимоотношениях с РФ для того, чтобы можно было реализовывать крупные инфраструктурные трехсторонние проекты.

Но вместо этого мы занимаем позу центропупизма — все крутится вокруг нас. Оно вокруг нас и крутится, только проходит мимо нас. Поэтому да, проект «Северный поток-2» будет реализовываться, да, будет реализован и «Турецкий поток», да, Украина потеряет и в деньгах, и в положении, потому что когда через вас идет транзит, у вас развивается ваша внутренняя инфраструктура, не только газ. То есть мы теряем свой статус транзитного государства, а газ — это последний, более явный, более видимый показатель. А мы потеряли массу невидимого транзита, который проходил через Украину и за который Украина получала очень хорошие деньги. И самый главный момент — это газораспределение внутри страны. Наша газораспределительная система, то есть газопроводы среднего и низкого давления, которые доставляют газ потребителям, она завязана на магистральную, и, соответственно, если она будет работать в другом режиме, нужно понимать, как мы будем обеспечивать наших потребителей газом в этих условиях. Просто ГТС в том виде, в каком она есть сейчас, она явно так функционировать не будет, потому что она станет генерировать убытки, и нужно как-то менять режим работы. Но никому это пока не интересно.

Новости Украины – From-UA: - Парадоксально то, что в такой стране, где почти весь восток - это добыча угля и газа, мы для населения импортируем ресурсы. Почему так?

Валентин Землянский: - Это как раз вопрос эффективного использования. Самый простой пример: у нас введена система субсидий. Если я становлюсь субсидиантом, то у меня нет никаких стимулов для экономии. Я живу в свое удовольствие, плачу минимум, если вообще плачу, и все хорошо, потому что, опять-таки, было все убрано. Ведь были же нормы потребления газа и электроэнергии. То есть люди старались в эти нормы вложиться, потому что это экономически стимулировало. Если вы потребляли газ до 2,5 тыс. кубов в год, вы получали стимул — тариф 86 копеек. Если вы потребляли больше — тарифы росли, вплоть до импортного паритета. Когда товарищ Яценюк нам рассказывал, что бедные субсидируют богатых, это был чистой воды развод, потому что если вы богатый, у вас большой дом, большое потребление, больше 6 тыс. кубометров, вы платили по цене импорта, причем весь объем, а не 2,5 тысячи по низкому тарифу, а все остальное по высокому. Ничего подобного, вы платили от нуля и до 6 тысяч по импортному паритету.

Где это сейчас? Сейчас всех уравняли, сказали, что будут бороться с коррупцией, а по сути дела убили стимулирование экономии. Где логика: я потребляю 400 кубов в месяц зимой и плачу 250 грн, и мне еще надо допалить, чтобы у меня эту субсидию не забрали и не сказали, что я экономлю. Вот начиная с этого, дальше все переходит на государственный уровень. Отсутствие стратегии — это самая большая проблема. Из-за этого нам всегда будет не хватать, сколько бы у нас ни было.

Юлия Процышена, Новости Украины – From-UA

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 26 апр 2018, 22:55 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14760
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Шо-то до стокгольмских арбитров таки дошло...

Стокгольмский арбитраж запретил реформу «Нафтогаза»

26.04.2018, 19:28Новости

Стокгольмский арбитраж отказал «Нафтогазу Украины» в передаче прав и обязанностей по контракту на транзит российского газа «Укртрансгазу» или иному оператору газотранспортной системы
Об этом, как пишет РИА Новости, говорится в отчете «Газпрома» по МСФО.
Также суд не удовлетворил требования «Нафтогаза» о пересмотре тарифа на транзит газа, признал действующими почти все положения контракта на транзит и отказал в применении к нему украинского и европейского антимонопольного законодательства.
Украинские власти ранее планировали провести реформу «Нафтогаза», передав транзит газа в отдельную компанию.
Стокгольмский арбитраж в декабре 2017-го и феврале 2018 года вынес решения по спорам «Газпрома» и «Нафтогаза» в отношении контрактов на поставку и транзит газа соответственно, обязав в итоге российскую компанию выплатить украинской 2,56 миллиарда долларов. «Газпром» заявил, что данные решения создали дисбаланс в пользу Киева, в связи с чем он с чем российская компания собирается обжаловать контракты и расторгнуть их через Стокгольмский суд.
20 апреля «Газпром» направил в Стокгольмский арбитраж документы на расторжение контрактов с «Нафтогазом Украины» на поставку газа и его транзит, поскольку переговоры с «Нафтогазом Украины» к результату не привели.
Решения арбитража Стокгольма по спорам с «Нафтогазом» по контрактам на поставку и транзит газа «Газпром» обжаловал в суде Швеции в марте.

https://ukraina.ru/news/20180426/1020276069.html

Так что перемога "Нафтогаза" в Стокгольме дала осечку, и министру юстиции Украины Петренко не придётся шастать по миру с целью отъёма собственности "Газпрома" и взыскания штрафа за транзитный монополизм в сумме 6,4 млрд. долл. А то, видите ли, "Нафтогаз" уже раскрыл варежку на 8,5 млрд. долл. не считая пени за просрочку уплаты "долга".

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 02 май 2018, 13:36 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14760
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Суд ЕС поддержал «Газпром» в споре с «Нафтогазом»

РИА Новости 1 час назад

Общий суд ЕС отклонил иск "Нафтогаза Украины" против Европейской комиссии с требованием отменить решение от 28 октября 2016 года, которое позволяет "Газпрому" увеличить использование мощностей газопровода Opal, свидетельствует опубликованное в базе документов ЕС распоряжение.
В марте 2017 года компания "Нафтогаз Украины" подала в Общий суд Евросоюза иск против ЕК с требованием отменить решение, позволяющее "Газпрому" увеличить использование мощностей газопровода Opal и объемы прокачки газа по "Северному потоку". "Нафтогаз" аргументировал свой иск тем, что решение было принято за пределами полномочий комиссии.

"Решение Общего суда от 9 марта 2018 года — Нафтогаз Украины против Еврокомиссии, по ходатайству об аннулировании решения комиссии от 28 октября 2016 года о пересмотре условий освобождения трубопровода Opal от правил доступа третьих сторон и тарифного регулирования… Ходатайство отклоняется как неприемлемое", — говорится в документе.
В декабре 2016 года компания PGNiG Supply&Trading (PGNiG ST) и Польша обратились в Общий суд с исками об отмене решения Еврокомиссии от 28 октября 2016 года. Позднее "Нафтогаз" обратился в суд с ходатайством о привлечении к делу, которое инициировала PGNiG ST, в качестве третьей стороны.

РИА Новости: последние новости

https://news.rambler.ru/business/397543 ... erm=clid_m

После ошеломительной перемоги Над "Газпромом" в Стокгольме "Нафтогаз" теряет одну позицию за другой: и в Стокгольме, и в Люксембурге (в суде ЕС).

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 21 май 2018, 12:45 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11073

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Цитата:
Вчера, в очередной раз отразив российскую агрессию и сказав «Остаточнэ прощавай» проклятым москалям, Киев гордо и принципиально предложил «Газпрому» скидку на транзит газа через Украину.

Как заявил замглавы Еврокомиссии по делам Энергосоюза Марош Шефчович, чтобы сохранить транзит газа после 2020 года, Киев хочет предложить Газпрому выгодный тариф. По его словам, Киев намерен «искать решения, которые гарантировали бы следующее: чем выше объем, тем дешевле это обойдется Газпрому».

Причём одновременно с предложением о скидке Киев успел сделать несколько других действий и заявлений.
1. Украинская прокуратура АР Крым «арестовала» Крымский мост. Контроль за исполнением ареста возложен на «патрульную полицию АР Крым».
2. Порошенко заявил, что «мы заставили Россию решением суда ООН возобновить деятельность Меджлиса». Но «заставленная» Россия «пока, к сожалению, это решение не исполняет».
3. Порошенко также заявил, что «сегодня подписал приказ об отзыве всех представителей из всех уставных органов СНГ». Странно, но в уставных органах СНГ нет ни одного украинца, и кого он там отозвал – непонятно.

Скидки режиму Порошенко уже не помогут. Поздно.

Газотранспортная система (ГТС) Украины имела значение раньше, когда Киев вёл относительно вменяемую политику. Тогда и газ для Украины был по 50 долларов за тысячу кубов, и российские рынки открыты для беспошлинного ввоза товаров, и многое другое.
Так могло бы оставаться и дальше. Инвестировать и в Северные потоки, и в Южный – достаточно дорого, и без крайней нужды никто бы не стал этого делать. Но последовательная, агрессивная и воинственно-русофобская политика просто вынудила руководство «Газпрома» искать альтернативные варианты и диверсифицировать риски.
О том, что нужно постараться сохранить транзит (и связанные с ним немалые прибыли) «кыянам» нужно было думать раньше.

А сейчас, когда Южный и второй Северный проекты уже в стадии окончательной реализации, пить «Боржоми» и спешно суетиться «а давайте сохраним транзит» уже поздно. Деньги (и немалые), чтобы обойтись без Украины, уже потрачены.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 28 май 2018, 22:38 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14760
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вот так оборот!!!

«Газпром» доказал подлог в решении Стокгольмского арбитража по транзиту

28.05.2018, 19:27Новости

«Газпром» установил, что значительная часть решения арбитража Стокгольма по иску к «Нафтогазу» по контракту на транзит газа написано не арбитром, а иным лицом, подал в суд Швеции заявление о полной отмене решения суда по спору по транзиту газа

Об этом, как пишет РИА Новости, говорится в сообщении «Газпрома».

«Сегодня «Газпром» направил в апелляционный суд округа Свеа заявление о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» по транзитному контракту», — говорится в сообщении.

«Газпром» установил, что значительная часть решения арбитража Стокгольма по иску к «Нафтогазу» по контракту на транзит газа написано не арбитром, а иным лицом, подал в суд Швеции заявление о полной отмене решения суда по спору по транзиту газа
Об этом, как пишет РИА Новости, говорится в сообщении «Газпрома».
«Сегодня «Газпром» направил в апелляционный суд округа Свеа заявление о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» по транзитному контракту», — говорится в сообщении.
«Нафтогаз» проиграл Европейской комиссии иск по делу «Газпрома»

«Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта-лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом. Очевидно, что никто не имеет права подменять арбитров. Непосредственное вынесение решения арбитрами имеет чрезвычайно высокое значение для сторон спора, и вмешательство посторонних людей в процесс вынесения решения является грубым нарушением арбитражного соглашения», — отмечается в сообщении.
«Заключение эксперта-лингвиста об авторстве арбитражного решения по транзиту является новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты города Стокгольма при рассмотрении данного дела, что дает основания для его полной отмены», — говорится в сообщении.

Читать далее: https://ukraina.ru/news/20180528/1020406864.html

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 29 май 2018, 19:58 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14760
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Кто «подменил» судью в газовом споре Украины с Россией

ФБА «Экономика сегодня»

5 часов назад Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/economics/39970 ... e=copylink

Возможная подмена судьи Стокгольмского арбитража во время спора с "Нафтогазом", к которой апеллирует "Газпром" в Швеции — очень неожиданная тема для апелляции российской стороны. Такое мнение ФБА "Экономика сегодня" озвучил эксперт по международному праву Вячеслав Кокуркин.
"Для оценки перспектив апелляции "Газпрома" по газовому спору в Стокгольме с Украиной есть два принципиальных момента: внутриполитический и чисто юридический. Внутриполитический фактор заключается в том, что подобные апелляции довольны чувствительны для конкретной судебной системы. Еще свеж пример, когда Россия обжаловала решение арбитража по делу против ЮКОСа в Окружной суд Гааги, и в итоге инстанция пришла к выводу, что у арбитров не было полномочий для вынесения не выгодного Москве решения.

Стокгольмский арбитраж в целом сопоставим по авторитету с Постоянной палатой третейского суда в Гааге, и для государственного суда довольно трудно перейти черту, пойдя на риск отмены решения арбитров. Это означает признание допущенной судебной ошибки. В конце концов это серьезно подрывает доверие к арбитражному институту. Очень болезненный вопрос для европейской судебной системы", — отмечает аналитик.

"Газпром" направил в суд округа Свеа в Швеции апелляцию на решение Стокгольмского арбитража по газовому спору с "Нафтогазом Украины". Российская компания требует полностью отменить вынесенное решение.
"Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта-лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом. Очевидно, что никто не имеет права подменять арбитров", — отметили в "Газпроме".
И добавили: вмешательство посторонних людей в судебный процесс является нарушением арбитражного соглашения.

"Юридически суть апелляции "Газпрома" очень необычна. Судопроизводство России знает случаи, когда целые страницы решения суда были заимствованы, например, из обвинительного заключения. Однако проецировать национальный опыт на международную практику Европы нельзя. Выводы, которые выдала заказанная "Газпромом" экспертиза по тексту решения международного арбитража — это, конечно, нонсенс.

Чисто юридический фактор, как всегда, неоднозначен. С одной стороны, действительно, регламент арбитража устанавливает, что "Арбитражное решение выносится составом арбитража в письменном виде" (The Arbitral Tribunal shall make its award in writing). Однако одно дело — написанное в регламенте и совсем другое — толкование этих, казалось бы, простых, слов. Стокгольму придется поискать формулировки, чтобы оправдать выводы экспертов", — подчеркивает юрист.

"Перекосы" правосудия

В конце декабря 2017 года Стокгольмский арбитраж принял решение по спору между российским "Газпромом" и украинским "Нафтогазом" о контракте на поставку газа, которым обязал Украину в 2018–2019 годах покупать у "Газпрома" по 5 млрд кубометров газа, а также выплатить российской компании $2 млрд Однако 28 февраля суд принял решение по контракту на транзит газа через Украину и частично удовлетворил требования Киева. Компанию РФ обязали выплатить $4,63 млрд за недопоставку газа по транзитному договору. С учетом декабрьского решения "Газпром" остался должен "Нафтогазу" порядка $2,6 млрд

В ответ российская компания объявила о начале разрыва всех контрактов с Украиной в том же Стокгольмском суде. Россия с марта не поставляет газ Киеву, из-за чего тот сетует на огромные убытки и грозит возместить их за счет "Газпрома" в суде. Глава правления российской компании Алексей Миллер объявил: концерн не согласен, чтобы экономические проблемы Украины решались за его счет. Именно тяжелое экономическое положение Стокгольм зачел в пользу Киева, проигнорировав встречные аргументы "Газпрома".
"Формально в регламенте суда не сказано, что арбитры обязаны писать решение самостоятельно. Возможно, стокгольмские арбитры ответят, что надиктовали примерный текст секретарю — это правилами не запрещено. Отсюда выведут и разницу в стилях. Именно поэтому всё зависит от того, примет ли апелляция подобные доводы и что будет с ними делать. Потому предсказать перспективы нового суда сегодня сложно.

Говорить заранее о том, что решение нового суда в Стокгольме будет предвзято, на мой взгляд, неправильно. Думаю, стремление к правосудию возобладает, всё же Европа в определенном смысле прошла проверку на честность, вынеся решение по делу ЮКОСа — в этом случае Россию международные инстанции поддержали.

С другой стороны, в деле ЮКОСа всё же на первом плане было право публичное, так как речь о национализации активов иностранных инвесторов. Спор по контрактам "Газпрома" и "Нафтогаза"— типичный международный экономический спор из контрактных обязательств, это сфера действия в основном частного права. Оттого сегодня предугадать, чем закончится новый виток газового противостояния в международных инстанциях еще сложнее", — заключает Вячеслав Кокуркин.

ФБА «Экономика сегодня»: последние новости Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/economics/39970 ... e=copylink

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 30 май 2018, 16:12 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14760
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Каинова печать: Порошенко хочет вечного транзита из «страны-агрессора»

Политика

Но чрезмерное усердие приводит к травмам лба

Михаил Демурин, 30 мая 2018, 14:30 — REGNUM
Есть известная русская пословица о чрезмерном усердии, которое приводит к травмам лба. Именно она пришла мне на ум, когда я прочитал о настойчивом совете президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера режиму Порошенко перестать критиковать Берлин в связи с его приверженностью российско-германскому проекту «Северный поток — 2».
Вот как приводит его слова на пресс-конференции в Киеве телеканал «112 Украина»: «Вы не должны нас обвинять, даже если мы говорим о «Северном потоке — 2», мы говорим также о будущем и безопасности Украины. Вы видели, у Германии есть усилия обеспечить транзит природного газа через Украину, и для этого происходят встречи также с ЕС, и я надеюсь, в будущем они принесут результат. Опасения Украины, что она перестанет быть транзитером в будущем, безосновательны».

Накануне, как мы помним, постоянный представитель Украины в Совете Европы Дмитрий Кулеба заявил, что, продолжая «беспощадную войну» против «Северного потока — 2», Украина должна иметь и «План Б». Этот план должен предусматривать юридические гарантии по поводу «конкретных объемов газа, которые Россия при любых обстоятельствах будет транспортировать через украинскую систему».
Вчера мне уже довелось высказаться по поводу проявившихся в этом заявлении неизбывном иждивенчестве современной украинской элиты и её стремлении «стоять у крана», причем желательно не газового, а «крана» всей европейской политики. Сегодня поговорим собственно о гарантиях.

О возможности сохранения российского газового транзита через Украину после ввода в строй «Северного потока — 2», как известно, ещё 18 мая заявил президент России Владимир Путин после переговоров в Сочи с канцлером Германии Ангелой Меркель. Условием продолжения поставок по украинскому маршруту он назвал «экономическую обоснованность и целесообразность для участников экономической деятельности».
Этого, понятно, Киеву мало. Он хочет сохранить возможность паразитировать на российском транзите «при любых обстоятельствах». Такая постановка вопроса, однако, уже из области несбыточного. Есть, конечно, в мире страны и правительства, которые готовы ставить себя в безусловную кабальную зависимость от внешних сил, и современный киевский режим, на мой взгляд, из их числа, но к России такая постановка вопроса отношения не имеет.
«Дурной сон Вашингтона»: как РФ может ответить на санкции
Ощутимый удар по США: Россия укротит отказом
Россияне вспомнили предсказания Черномырдина по Украине
Новости партнеров
Мало только экономической обоснованности и стоящему за Киевом в этом вопросе Вашингтону. Накануне приезда Ангелы Меркель в Россию американская пресса сообщала о давлении на неё со стороны президента США Дональда Трампа в целях добиться отказа от «Северного потока — 2». У Берлина против этого давления есть свои политические и экономические аргументы; они, судя по всему, дали результат, и сейчас речь идёт о выработке варианта, при котором все должны остаться при своих.
Насколько это получится, сказать трудно. И дело тут не только в том, что политика — это искусство возможного, но и в усиливающейся агрессивности режима Порошенко, его возрастающей провокационности в отношении России и русских. Что-то мне подсказывает, что при нынешнем украинском режиме этого не получится.
Читайте ранее в этом сюжете: Киев потребует юридических гарантий сохранения транзита газа
Михаил Демурин

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2423533.ht ... paign=2007
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Ну да, нужно категорически потребовать от этого недоразвитого западного стада баранов юридических гарантий вечного транзита российского газа через Украину на сумму не менее 3 млрд.долл. в год вплоть до тех пор пока этот газ кончится. Пусть беспрекословно исполняют все указания мудрейшего Петра Лексеича и помнят о незыблемом превосходстве советской системы образования и подготовки руководящих кадров (хотя бы на примере Коболева и Витренко). В срок до 1 декабря хоть через ГА ООН, хоть через НАТО оформить решение обязывающее Россию продолжать транзит газа в Европу по условиям Украины с установлением международного контроля в лице десяти полномочных представителей США, Канады, Германии, Британии, Франции, Бельгии, Нидерландов, Польши и Украины.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 30 май 2018, 16:26 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11073

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Украина должна предъявить ультиматум странам Евросоюза, участвующим в финансировании и строительстве газопровода «Северный поток-2».
Об этом в интервью украинскому изданию «Обозреватель» заявил председатель Всеукраинской общественной организации «Украина в НАТО», член Атлантического совета Украины Юрий Романюк. По его словам, ультиматум может быть сформулирован таким образом:
Как только начинается реальная реализация проекта Nord Stream-2, Украина заблокирует весь транзит газа из России через всю свою газотранспортную систему в Европу.
«Мы пропустим квоту только Венгрии, Словакии, Польше и Чехии, но не пропустим квоту ни Германии, ни Нидерландам, ни всем остальным, кто поддержали, кто финансируют и строят «Северный поток-2» в обход Украины. Пускай они почувствуют на себе уже сейчас то, что почувствуем мы через несколько лет, когда будет построен «Северный поток-2»

Также он добавил, что с формальной юридической точки зрения этот шаг Украины допустим по трем причинам.
Первая причина состоит якобы в том, что Россия отменила соглашения о транзите газа в одностороннем порядке, не дождавшись 2019 года. То есть на сегодняшний день соглашения о транзите нет.
Вторая – это состояние войны с Россией. По мнению Романюка, подобный ультиматум можно рассматривать как составную часть санкций Украины в отношении РФ.
Третий довод в пользу такого шага таков:
«Мы ничего не теряем. У нас есть газ собственной добычи порядка 20 миллиардов кубометров в год. Для нас «Северный поток-2» – это не вопрос бизнеса. Это вопрос национальной безопасности и обороны и в целом существования украинской государственности. Это не открытый конфликт с Европой. Украина всеми доступными средствами защищает свои национальные интересы, в то время как Германия и Нидерланды защищают свои бизнес-интересы»

Ссылка на источник ©


_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 14:07 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14760
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Очень детальная и важная аналитика, проясняющая интересы Украины и США по торпедированию прокладки газопровода "СП-2" и сохранению его транзита через Украину

https://ukraina.ru/opinion/20180529/1020411900.html

Не цель, а средство: почему Украина хочет сохранить свое право жить за счет России

Захар Виноградов29.05.2018, 18:05Мнения

Украинскую власть окончательно прорвало: постпред Украины в Совете Европы Дмитрий Кулеба требует, чтобы в случае запуска «Северного потока-2», между Украиной с одной стороны и Россией и Германией, с другой, был заключен договор о гарантированных поставках газа через Украину в Европу. Иначе, поясняет Кулеба, Украине – «каюк»

«Если проект "Северного потока-2" все-таки реализуется, должны быть юридические гарантии, — панически предупреждает постпред Украины. — Не наподобие Будапештского меморандума, а конкретные межгосударственные соглашения. И не двухсторонние, а трехсторонние — между Германией, Украиной и Россией».
При этом Кулеба отмечает, что поставки газа из России в Германию по «Северному потоку-2» обернутся «колоссальными убытками» именно для украинской стороны. Кроме того, что особенно важно в этом контексте, Киев потеряет политический рычаг.
Штайнмайер призвал Украину перестать винить в «Северном потоке - 2» Германию

«То есть будет два крана — один в Москве, а второй будет в Берлине. Всё. — поясняет Кулеба. — Через германскую экономику, которая сама растет и потребляет газ, она будет влиять и на Восточную Европу».
Вот, оказывается, где собака зарыта — теперь не только Россия получает политический рычаг влияния на Европу через поставки газа, но и Германия. А вот Украина в этом процессе может, наоборот, оказаться на обочине.
О таком вот, апокалиптическом для Украины сценарии, Кулеба поведал РБК Украине. Но не только в Украине дело. Потому что США хотят монополизировать рынок газа в Европе, объем которого на ближайшие годы оценивается экспертами в 300-500 млрд долларов.
И вот, чтобы получить эти деньги, Соединенные Штаты и затеяли всю эту историю в Украине — с государственным переворотом, гражданской войной на Востоке страны и прочими «художествами» в виде поставок «Джавелинов» и кредитов МВФ. Теперь, когда Украина полностью оказалась в зависимости от США и их сателлитов в Европе, США через своего клиента и пытаются остановить «Северный поток-2». И здесь Украина с ее газо-транспортными «хотелками» не цель, а средство.

«Дети Гены Козодоева»

Истерические вспышки представителей украинской власти по поводу строительства «Северного потока-2», в последнее время периодически возникающие в публичном пространстве, очень напоминают эпизод из бессмертной комедии Леонида Гайдая «Бриллиантовая рука», когда юный контрабандист Гена Козодоев бьется в истерике: «Шеф, все пропало — гипс снимают, клиент уезжает», после чего контрабандисты принимают решение привести в действие радикальные средства: снять гипс с Семена Семеновича Горбункова силой.
Примерно в том же духе выдержаны и заявления украинской власти, вдруг обнаружившей, что Европа предполагает в ближайшей перспективе получать российский газ не через Украину, как раньше, а по газопроводу, проложенному по дну Балтийского моря.
В последнее время ежегодно за прокачку газа по газотранспортной системе Украины страна получала 2-3 млрд долларов. Это примерно столько же, сколько кредитовал ежегодно Украину Международный валютный фонд (МВФ). Только МВФ давал деньги, которые со временем придется возвращать и при том давал на определенных условиях: при повышении тарифов, проведении экономических, административных и политических реформ. А за прокачку российского газа Украина получала деньги без условий и безвозвратно, то есть на куда более выгодных условиях и навсегда.

И вот теперь, когда реальную конфигурацию обретает альтернативный проект поставки газа в Европу — «Северный поток-2», эти деньги исчезают или, во всяком случае, в 6-10 раз снижаются (в зависимости от того, какое количество газа будет все же прокачиваться через ГТС Украины).

Но главное, потери измеряются все-таки не в деньгах, а в политическом рычаге, который при этом теряет Украина. При 100 млрд долларов ВВП (внутреннего валового продукта), 3 млрд — сумма все-таки не столь большая, чтобы из-за ее потери паниковать. Здесь важнее другое. Перестав быть одним из главных транзитеров российского газа в Европу (а это — 34 процента европейского потребления «голубого» топлива), Украина перестает быть интересной Евросоюзу и вообще мировым державам — она становится заурядным периферийным государством Восточной Европы со всеми вытекающими отсюда последствиями — нищетой населения и компрадорской буржуазией.
Поэтому потери этого политического рычага, позволяющего украинской власти участвовать в высоких международных переговорах, наиболее болезненно для Украины. Вернее, ее власти. И поэтому Украина пытается всеми силами сохранить себя в этом газотранспортном раскладе.
Но и тут есть нюансы. И дело опять же не только в политике, а в том, что прокачка газа через ГТС Украины является наиболее дорогой в Европе, поскольку оборудование, которое использует для этого Украина — устаревшее, еще советских времен. А поставить новое, более современное и технологически более совершенное власть так и не удосужилась.
В свое время еще президент Украины Леонид Кучма пытался провести модернизацию ГТС, для чего хотел создать совместно с РФ концерн по управлению ГТС. Такой договор был в свое время даже подписан между нашими странами, но так и не был ратифицирован украинским парламентом. И вот теперь «болезни советской экономики» догнали Украину…
Другая сторона дела, что сама украинская власть, начиная с 2005-2006 гг., то есть со времен президента Виктора Ющенко предполагала «вертеть» на газовой трубе Россию — то есть использовать ГТС в качестве дополнительного, а иногда и главного аргумента во взаимоотношениях с РФ. А Порошенко пошел еще дальше, и вообще «газовую политику» возвел в политический абсолют взаимоотношений Украины с Европой.
И вот теперь, когда Россия (имеется в виду «Газпром») во многом вынужденно из-за политических рисков и экономической целесообразности решила вместе с партнерами из Германии реализовать проект «Северного потока-2», на Украине спохватились и завопили в духе Гены Козодоева из «Бриллиантовой руки»: «Шеф, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает»…

Политические амбиции против экономики

Что хочет Украина? Во-первых, сохранить транзит. Но тут загвоздка. Для того, чтобы прокачка газа через ГТС была целесообразной (по цене для европейских партнеров и для самой ГТС), надо, чтобы через нее в Европу проходило не менее 40 млрд кубометров газа. Но эти 40 млрд как раз то количество газа, которое, если они будут проходить через ГТС Украины, делают почти бессмысленным «Северный поток-2» с его 55 миллиардами газа в год. То есть, чтобы удовлетворить в общем-то ничем не обоснованные амбиции Украины, Россия и Германия зачем-то (непонятно зачем?) должны идти на экономические жертвы и отказаться от более дешевого и политически менее мотивированного проекта.

Во-вторых, Украина хочет, чтобы Европа продолжала заботиться об Украине и в случае реализации «Северного потока-2», чтобы у Украины каким-то образом при этом сохранялось бы нынешнее эксклюзивное политико-экономическое положение. Вот и действует украинская власть, как капризное дитя, у которого «плохие дяди и тети» забрали любимую игрушку.
После майской встречи канцлера Германии Ангелы Меркель и украинского президента Петра Порошенко в Ахене, канцлер заявила, что нельзя исключать из поставок газа в Европу Украину. Но всем понятно, что это — политический реверанс в сторону Украины со стороны Германии — и не более того. И что поставки, если они и будут сохранены, будут осуществляться совсем не в тех объемах, о которых мечтают в «Нафтогазе». То есть, если эти поставки в сверх малых количествах и будут, то в виде благотворительной акции со стороны Германии и России. И еще понятно, что со временем даже и это количество может иссякнуть. Поэтому украинская власть хочет закрепить свое иждивенчество документально — в договоре между собой и Германией с Россией.

И тут надо прямо сказать, что все эти детские игры в реальной экономике не имели бы никакого существенного значения, кабы не шеф Украины, к которому по сути истерически вопиет украинская власть.
Тут ведь все дело в том, кто шеф и в чем его интерес.

Шеф остается пока за кадром

На самом деле, конечно, вовсе не интересы Украины (экономические и политические) волнуют ее партнеров в Европе, например, Германию, которой ближе в этом плане Россия. Просто Германия, Италия, Франция, да и вообще весь Евросоюз вынуждены учитывать в своей внешней и внутренней политике интересы своего «старшего партнера» — США, которые одновременно являются в этой истории и «шефом» Украины..
Как мы уже неоднократно писали, у США здесь вполне прагматический интерес. Еще в 2010 —2013 годах США успешно освоили добычу сланцевого газа, который могут теперь в значительных объемах экспортировать в Европу. А в Европе потребность газа в ближайшие десятилетия эксперты оценивают в 300-500 млрд долларов. Но проблема для США в том, что поставки газа в Европу требуют проведения модернизации и технического перевооружения — нужны заводы по сжижению газа, нужны специально построенные для этих целей танкеры, да и сама добыча сланцевого газа дороже природного. Вот и получается, что природный газ из РФ для Европы почти на треть (а в некоторых случаях и вполовину) дешевле американского.

Газовая война в Европе: от Майдана до Солсбери

Отсюда вывод: чтобы газ из США стал выгодным для Европы, надо сделать так, чтобы он был невыгодным (тут не только дело в цене) из РФ. А невыгодность в данном конкретном случае — в том, что газ идет в Европу через нестабильную Украину, к тому же, как уже неоднократно было, газ могут и вообще не поставлять, если начинаются между РФ и Украиной газовые войны.
Поэтому, чем нестабильнее Украина, тем больше шансов у США навязать свой газ Европе. Отсюда — госпереревороты, гражданская война на Востоке, «Джавелины» и прочая военно-политическая нестабильность, откровенно поддерживаемая США.

И вот теперь США и Украина выступают союзниками в борьбе с "Северным потоком-2", а вместе с ними и страны Прибалтики и Польша, у которых в этом деле свои интересы. Прибалтийские республики — сателлиты США, а Польша так же теряет доходы в случае запуска "Северного потока-2", хотя и не столь существенно, как Украина.
Иными словами, помимо Украины, у нового проекта есть еще один, но весьма могущественный противник — США. И вот к кому обращается украинская власть в надежде, что своим авторитетом США обеспечат договорные обязательства Германии и России по прокачке определенного объема газа через ГТС Украины.

Вот такие извивы политической экономики стоят за истерическими заявлениями представителей украинской власти. Да и вообще за всей постмайданной политикой украинской власти.

https://ukraina.ru/opinion/20180529/1020411900.html

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 12:54 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14760
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
11:51, 1 июня 2018

Украина решила шантажировать Россию ценами на транзит газа

Украинская компания «Нафтогаз» заявила, что готова сохранить стоимость транзита российского газа в 2020-2028 годах на текущем уровне, если «Газпром» согласится на повышение тарифов в 2018-2019 годах в общей сложности на 2,3 миллиарда долларов. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.
По данным газеты, украинская компания требует гарантии, что в 2018-2019 годах «Газпром» будет прокачивать по украинской газотранспортной системе по 110 миллиардов кубометров газа в год, и на рост тарифов. Если же российская компания не согласится, «Нафтогаз» намерен обратиться в арбитражный суд за компенсацией за обесценивание своей газотранспортной системы — требуемая сумма в таком случае составит 11 миллиардов долларов.

За старое: Россия и Украина начали новую газовую войну
На кону миллиарды долларов. Уступок не будет

«Нафтогаз» предлагает «Газпрому» два решения. Согласно первому, российская сторона должна самостоятельно бронировать мощности газотранспортной системы Украины либо это должны делать клиенты компании. Это де-факто означает сдачу «Газпромом» газа на восточной границе Украины. В таком случае применимым к контракту будет украинское право. Киев настаивает, что оно гармонизировано с европейским энергетическим законодательством.
Второй вариант, который предлагает «Нафтогаз», — продажа газа украинской компании на восточной границе Украины и выкуп объемов на западной границе. Плата за транзит в таком случае будет оформлена как маржа между сделками. На этот контракт украинская сторона готова по другому праву, в том числе по шведскому, как это прописано в нынешнем транзитном контракте.
Как поясняет издание, Украина исходит из того, что российская сторона в соответствии с решением Стокгольмского арбитражного суда ежегодно будет прокачивать по украинской газотранспортной системе не менее 110 миллиардов кубометров газа в 2018-2019 годах. Если сохранится действующая ставка, то без учета топливной составляющей «Нафтогаз» будет получать 2,55 миллиарда долларов в год, однако украинская сторона хочет получать выручку на уровне 3,7 миллиарда долларов. Ее может обеспечить рост тарифа на 33 процента.

https://lenta.ru/news/2018/06/01/ukrgaz/

Ай да Андрюша Коболев, ай да молодец! Как стая гончих, крепко ухватили нафтогазовские парни "жирного газпромовского медведя" за уздечку! Не успевают уже российские газовые "агрессоры" за украинскими инициативами и творческими угрозами. И будет им ни конца, ни края...

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 23:34 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14760
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Порошенко поторопился: Приставы не арестовывали активы «Газпрома»

Экономика

Nord Stream 2 AG получила уведомление о наложении обеспечительных мер, не означающих арест

Москва, 31 мая 2018, 08:36 — REGNUM «Нафтогаз» Украины начал процедуру принудительного взыскания с «Газпрома» $2,6 млрд в соответствии с решением Стокгольмского арбитража с ареста акций проектных компаний «Северных потоков» — Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG.

Обе компании зарегистрированы в швейцарском кантоне Цуг. Украинская компания утверждает, что в отношении акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG уже приняты меры местными судами, однако, какие именно, — не уточняется. «Газпром» владеет 51% в Nord Stream AG и 100% в Nord Stream 2 AG.
Представитель Nord Stream 2 AG пояснил газете «Коммерсантъ», что 29 мая компания получила уведомление о наложении обеспечительных мер. По мнению компании-оператора проекта, на строительстве «Северного потока-2» это не скажется. Арест акций (по формулировке «Нафтогаза») означает, что «Газпром» не сможет отчуждать свои доли в этих компаниях, считает эксперт издания — управляющий партнер УК «Право и бизнес» Александр Пахомов.
Операционной деятельности и счетам компании эта мера не повредит, уточнил Пахомов, поскольку дочерние структуры не могут отвечать своим имуществом по долгам материнской компании. Кроме того, не должны быть ущемлены интересы других акционеров Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG. Так, в компании Nord Stream по 15,5% акций принадлежат Uniper и Wintershall, и по 9% — Gasunie и Engie.

Чтобы сменился владелец акций, требуется решение суда. Кроме того, акции уже находятся в залоге: акции компании Nord Stream — в рамках банковского проектного финансирования, а Nord Stream 2 — по кредитам финансирующих проект Shell, Engie, Uniper, Wintershall и OMV.
Обеспечительные меры будут оспорены «Газпромом», пишет издание со ссылкой на источники в российской компании. Сейчас «Газпром» добивается отмены решений по контрактам на поставку и транзит газа в апелляционном суде Швеции, одновременно расторгая эти контракты в Стокгольмском арбитраже.

Эксперты сходятся во мнении, что это пока обеспечительная мера, поскольку для ареста акций, во-первых, требуется решение Апелляционного суда Стокгольма по обжалованию решения «Газпромом», и, во-вторых, прохождение стадии национального оспаривания (решение суда округа Свеа). По словам партнера Paragon Advice Group Александра Захарова, сейчас швейцарскими приставами исполняется приказ об обеспечительных мерах иска в Международном суде, а не приказ о признании и приведении в исполнение решения Стокгольмского арбитража.
Иными словами, президент Украины Петр Порошенко поторопился заявить в своем Facebook о том, что взыскание $2,6 млрд началось. Скорее всего, украинский президент путает принудительное исполнение арбитражного решения с исполнением приказа компетентного государственного суда Швейцарии об обеспечительных мерах, который и исполняют швейцарские приставы, цитирует Захарова Life.
В целом решения Стокгольмского арбитража могут быть исполнены более чем в 150 странах мира. По данным «Коммерсанта», «Нафтогаз» может попробовать арестовать акции проектной компании South Stream Transport B.V., зарегистрированной в Нидерландах.
100% акций проектной компании для морской части газопровода «Турецкий поток» владеет «Газпром». Кроме того, под угрозой ключевая трейдинговая структура «Газпрома» — Gazprom Marketing&Trading, зарегистрированная в Великобритании.
«Учитывая принципиальность спора, скорее всего, украинская сторона будет пытаться наложить арест на имущество «Газпрома» везде, где это возможно, а монополия — добиваться отмены наложения обеспечения по мере выдачи новых исполнительных листов», — заключает Пахомов.

Официального уведомления в компании «Газпром» не получали. Посольство России в Нидерландах заявило, что не располагает информацией о каких-либо действиях в отношении активов «Газпрома» в этой стране, сообщает ТАСС.
Ранее глава «Газпрома» Алексей Миллер назвал решение Стокгольмского арбитража асимметричным и нарушающим баланс интересов сторон. В марте «Газпром» вернул «Нафтогазу» предоплату за мартовские поставки и уведомил украинскую компанию о начале процедуры расторжения контрактов.

Подробности: https://regnum.ru/news/2424031.html?utm ... paign=2007

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 02 июн 2018, 12:43 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11073

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Изображение

Письмо выложил лично Коболев

Ссылка на источник ©


_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 02 июн 2018, 18:36 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14760
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Украину заставят отказаться от абсурдных требований к России

02.06.2018, 17:15Новости

Украина предъявила России требования для продолжения газового транзита после 2019 года. Требования эти выглядят не просто завышенными - они являют собой яркий пример настоящего абсурда. О чем в итоге договорятся «Нафтогаз» и «Газпром» и какая из сторон потеряет - или выиграет - в большей степени?
«Нафтогаз» начал торговаться с «Газпромом» по поводу условий нового контракта на прокачку газа по украинской территории после 2019 года. Выставленные Украиной условия поражают своей оторванностью от реальности.

Во-первых, «Нафтогаз» требует прокачивать через Украину 110 млрд кубометров газа с 2020 по 2028 годы при сохранении тарифов на нынешнем уровне. Во-вторых — поднять тарифы на транзит на треть в 2018-2019 годах. В противном случае «Нафтогаз» грозит взыскать с «Газпрома» в Стокгольмском арбитраже компенсацию за обесценение своей ГТС из-за неполной окупаемости инвестиций, написал «Коммерсант». О каких таких инвестициях на миллиарды долларов говорит «Нафтогаз»? О советских, когда ГТС Украины строили на деньги союзного бюджета?

Аргументируя свои требования, «Нафтогаз» ссылается на решение Стокгольмского арбитража. Но ведь шведский суд отклонил требования «Нафтогаза» об увеличении тарифа на транзит газа. И хотя Стокгольм присудил «Газпрому» штраф за недопрокачку газа, но не на 16 млрд, как просил «Нафтогаз», а на сумму в четыре раза меньшую. Значит, ни о каком обязательстве «Газпрома» прокачивать 110 млрд кубов через Украину речи не идет. Да и прямого такого решения озвучено не было.

Ко всему прочему, «Нафтогаз» предлагает «Газпрому» два варианта бронирования мощностей украинской трубы. Первый: «Газпром» самостоятельно бронирует мощности (действующая сейчас схема), но применимым правом для контракта будет не Стокгольм, как сейчас, а украинское законодательство. Кто же согласится на такое условие, равносильное самоубийству? Уже есть пример, как украинский антимонопольный комитет сфабриковал дело, обвинил «Газпром» в монопольном транзите и выставил многомиллиардный штраф. Но кто-нибудь видел других желающих прокачивать газ через Украину, и чтобы «Газпром» им в этом как-либо мешал? Газпромовские апелляции украинские суды даже не приняли к рассмотрению. Но главное, что «Нафтогаз» через Стокгольм уже пытался изменить контракт в соответствии с украинским законодательством, но суд это требование отклонил.

Второй вариант предусматривает продажу газа «Нафтогазу» на восточной границе Украины и обратную ее покупку на западной границе с ЕС. Сейчас идущий по украинской трубе газ является собственностью «Газпрома». Киев же предлагает, чтобы он стал собственностью «Нафтогаза». Это значит, что Киев в любой момент может решить вернуть не весь, а лишь часть газа, по любой цене, да и не в положенный срок, а с задержкой. На эти условия не то что «Газпром», но и Брюссель не пойдет — они ведут к удорожанию газа для самих европейцев.

Иначе говоря, требования «Нафтогаза» изначально невыполнимы. И вряд ли в Киеве всерьез надеются на то, что смогут заставить «Газпром» согласиться на них. Все это выглядит как восточный базар: просить больше, чтобы получить хоть что-то.

По какому сценарию будут развиваться события дальше?

Торг начался потому, что в 2019 году заканчивается действие транзитного контракта между «Нафтогазом» и «Газпромом». Встает вопрос — как европейские потребители получат необходимые им объемы российского газа с 2020 года? Если бы не было политического вмешательства со стороны США, которые разжигают украинские претензии в своих коммерческих интересах, то украинский транзит не волновал бы сегодня ни ЕС, ни Россию. Именно из-за этого вмешательства сроки ввода обходных газопроводов в Европу сдвинулись. США заставили Болгарию отказаться от «Южного потока», а также ставят палки в колеса проекту «Северный поток — 2».

Велика вероятность, что к 2020 году не успеют ни построить продолжение второй нитки «Турецкого потока», ни полностью запустить продолжение «Северного потока — 2» по европейской территории. Значит, по северному маршруту Россия сможет прокачивать не 55 млрд, а 35 млрд кубов газа. Итого на 2020 год остается порядка 40 млрд кубометров, которые так или иначе надо будет прокачивать через Украину, говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. И это хорошая новость для Киева — где все это тоже наверняка подсчитали. Иначе как объяснить заявление главы минэнергоугля Украины Игоря Насалика о том, что Украина будет настаивать на сохранении после 2019 года транзита российского газа в объеме не менее 40 млрд кубометров.

«Договориться так или иначе придется, в этом заинтересованы все три стороны. Опыт трехстороннего посредничества уже имеется при подписании «зимних пакетов». Только теперь нужно будет не зимний пакет, а годовой пакет подписать на 2020 год», — полагает Юшков.

«Газпром», конечно, не согласится на условия «Нафтогаза». Позиция «Газпрома» одна — установление справедливого тарифа, а даже нынешний тариф он считает завышенным (на 50% дороже, чем тариф по прокачке газа по «Северному потоку» — прим. ВЗГЛЯД). «Газпром» будет требовать снижения тарифа на прокачку и оставления открытым объема прокачки, то есть отсутствия условия «качай или плати». На таких условиях можно будет подписать даже долгосрочный контракт», — считает Игорь Юшков.

Однако это оптимистичный вариант. Скорее всего, придется подписывать новые контракты каждый год. «2020 год будет годом шантажа, так как обходные газопроводы не достроены. Украина сможет диктовать условия. А она не стесняется в методах, о чем говорят последние попытки арестовать акции именно компаний — операторов «Северного потока» и «Северного потока — 2», — говорит Юшков.

Опираясь на опыт подписания «зимних пакетов», можно сказать, что пойти на уступки придется обеим сторонам: и «Газпрому», и «Нафтогазу». Киев наверняка рассчитывает на то, что если он уступит в объеме прокачки (снизит его), то «Газпрому» придется уступить в тарифе и поднять его.

Однако «Газпром» будет перетягивать одеяло на свою сторону. «Мы скорее уступим в сегменте «качай или плати». Газпром пойдет на уступку, согласившись взять на себя обязательство по условию «качай или плати» на 20-40 млрд кубометров. В 2020 году у нас в любом случае остается «лишними» 30-40 млрд кубов. А Киев, соответственно, должен будет пойти на уступку по стоимости транзита. Каждая сторона потом будет говорить, что противник уступил больше», — рассуждает Юшков. Решающее слово достанется арбитру — Брюсселю, который должен будет убедить Украину сбавить обороты.

Плохая новость для «Нафтогаза» в том, что к 2021 году обходные трубы с большой вероятностью уже смогут запустить на полную мощность. А значит, рычагов для шантажа у него не останется.

Впрочем, объемы прокачки газа через Украину после 2021 года будут зависеть даже не от «Газпрома», а от спроса со стороны европейских потребителей. Если их потребности в топливе продолжат расти, то весь этот дополнительный объем газа «Газпром» и будет прокачивать через Украину. Ориентировочно «Нафтогаз» может рассчитывать на 10-15 млрд кубов в год.

«Взгляд»
Ольга Самофалова

https://smi2.ru/newdata/adpreview?ad=47 ... 28a18a120c

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 11:51 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14760
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Большая радость местного значения

"Сделали врезку в наш газопровод?": в России свели на нет радость Украины, нашедшей собственный газ под Харьковом

13:06 08 Июня 2018
Харьков, Украина

Украина обнаружила крупное месторождение газа в Харьковской области. Однако в РФ объяснили, почему это не решит энергетических проблем Киева.

Об обнаружении газа под Харьковом накануне отчиталась "Укргаздобыча". По ее данным, участик изучался с 2016 года, и к настоящему дню объем разведанных запасов газа составляет 200 млн кубических метров. При этом перспективные запасы, на которые рассчитывают украинские газовики, исходя из оценок УкрНИИгаз, составляют 2 млрд кубометров, отмечается в сообщении компании.
Пользователи Сети не оценили радость Украины от обнаружения нового месторождения газа. Энергетическая "перемога" Киева на фоне продолжающихся газовых споров и стремлений Украины к газовой "незалежности" от РФ стала поводом для многочисленных шуток. Так, большинство комментаторов выдвигают предположения, что украинские геологи могли случайно "сделать врезку в газопровод" из РФ и выдать его за новые объемы ресурса.

Кроме того, в России обратили внимание, что даже неподтвержденный объем запасов нового месторождения газа не поможет Киеву решить трудности с энергоносителями без участия России. Пользователи напоминают, что годовой объем потребления газа на Украине составляет около 17 млрд кубометров – следовательно, указанные "Укргаздобычей" 200 миллионов и 2 миллиарда кубов не имеют значения для энергетики страны.

https://rueconomics.ru/331060-sdelali-v ... paign=2604

Если газ на новом месторождении удастся выбирать по 200 млн. куб. м в сутки, то его хватит на 10 месяцев, а если по 40 млн. куб.м, то, соответственно, на 3,3 года. Ежегодное потребление газа сегодня только Харьковской областью составляет 3,2 млрд. куб. м

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 14 июн 2018, 14:13 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11073

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
"Тринадцатого июня апелляционный суд округа Свеа (Швеция) удовлетворил ходатайство ПАО "Газпром" и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины"
Это лишает "Нафтогаз" оснований для попыток ареста активов российского холдинга за рубежом

Ссылка на источник ©


_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Газовые страдания Украины
СообщениеДобавлено: 14 июн 2018, 14:41 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14760
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
«Газпром» остановил исполнение решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту. Дополнительные подробности.

14.06.2018, 14:14 Новости

Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 13 июня удовлетворил ходатайство ПАО «Газпром» и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины
Как говорится в сообщении «Газпрома», ходатайство было подано «Газпромом» 7 июня 2018 года в связи с обжалованием арбитражного решения по транзитному контракту и попытками «Нафтогаза» до рассмотрения жалобы по существу начать процедуру принудительного исполнения этого решения в различных юрисдикциях.
Дмитрий Марунич: Заявление «Нафтогаза» об аресте активов «Газпрома» в Голландии подлежит проверке

«Апелляционный суд согласился, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража. Вынесение приказа лишает НАК «Нафтогаз Украины», в том числе, оснований для попыток ареста активов «Газпрома» за рубежом. Данное обстоятельство будет использовано «Газпромом» при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах», — цитирует «Интерфакс» релиз российской компании.
В соответствии с Законом Швеции «Об арбитраже» приказ апелляционного суда не может быть обжалован, подчеркивает «Газпром».
«Вынесение приказа лишает НАК «Нафтогаз Украины», в том числе, оснований для попыток ареста активов «Газпрома» за рубежом. Данное обстоятельство будет использовано «Газпромом» при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах», — говорится в сообщении «Газпрома».
Стокгольмский арбитраж 28 февраля 2018 года принял окончательное решение по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. По нему «Газпром» должен заплатить украинской стороне $2,6 млрд за недостаточные объемы транзита газа. В связи с существенными, по мнению «Газпрома», процессуальными нарушениями, допущенными арбитрами, «Газпром» обратился в апелляционный суд округа Свеа с заявлением об оспаривании решения и полной отмене.
В конце мая — начале июня «Нафтогаз Украины» сообщил, что предпринимает на территории Швейцарии и Нидерландов действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража по разбирательству по транзитному контракту. «Газпром» подал в швейцарский суд заявление, направленное на предоставление компании полного доступа к материалам дела и последующее обжалование действий судебных приставов. Аналогичное заявление в голландский суд планируется направить позднее.

Читать далее: https://ukraina.ru/news/20180614/1020480976.html

Ага, а киевские пацаны уже начали делить общак!

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 106 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Тихоня-3 и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua
Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru
Flag Counter
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
-->