Финальная на сегодня аналитика по газовым проблемам Украины
Не газ ты мне
Коммерсантъ
Ольга Мордюшенко, Андрей Райский; Янина Соколовская, Киев
«Газпром» расторгает контракты с «Нафтогазом Украины»
Газовая война между Россией и Украиной, начавшаяся в первый день весны после решения Стокгольмского арбитража в пользу «Нафтогаза», резко набирает обороты. Монополия сделала одно из самых громких заявлений за последние годы, пообещав расторгнуть контракты с украинской компанией. Киев такая перспектива пока не сильно напугала с учетом близкого потепления и двухлетнего опыта отказа от российского газа. Принимать решение о расторжении снова будет Стокгольм, и выход из соглашений может обернуться для «Газпрома» новыми штрафами, считают юристы.
«Газпром» немедленно начнет процедуру расторжения контрактов с НАК «Нафтогаз Украины» на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже, заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер. Так компания отреагировала на решение арбитража выплатить «Нафтогазу» $2,6 млрд за недопоставленные объемы транзита в рамках четырехлетнего разбирательства по условиям соответствующего контракта (см. “Ъ” от 2 марта).
В монополии назвали такое решение «асимметричным».
До этого арбитраж в рамках другого спора о поставках газа обязал Украину оплатить всего $2 млрд за нарушение в течение нескольких лет контрактного условия take-or-pay, учтя резкое ухудшение состояния экономики страны.
А аргументы «Газпрома» о том, что транзит снизился вслед за падением спроса в Европе, учтены не были. «Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины,— пояснил Алексей Миллер.— В такой ситуации продолжение действия контрактов для "Газпрома" является экономически нецелесообразным и невыгодным». До этого монополия отказалась без допсоглашения начать с 1 марта поставки газа Украине, которая должна была по решению Стокгольма купить 4 млрд кубометров газа в 2018 году.
Действующие договоры о поставках и транзите газа Москва и Киев заключили в 2009 году на десять лет. По ним, «Нафтогаз» должен закупать у «Газпрома» 52 млрд кубометров, из них 41,6 млрд кубометров — на условиях take-or-pay, а «Газпром» — прокачивать не менее 110 млрд
Но в контракте оговаривается, что окончательные объемы зависят от спроса со стороны ЕС, и за их снижение штрафа фактически не предусмотрено.
Четко условия контрактов не выполняли обе стороны: с ноября 2015 года «Нафтогаз» вообще остановил закупки российского газа, а уровень транзита через Украину давно не превышал 80 млрд кубометров (за исключением кубометров транзитом по территории Украины 2017 года, когда он был на уровне 93,5 млрд кубометров) на фоне введения газопровода Nord Stream напрямую в Германию. Но раньше вопрос о полном расторжении контрактов не поднимался. «Газпром» говорил лишь, что может не продлить соглашения после 2019 года.
По действующим договорам, чтобы их расторгнуть, стороны должны или договориться между собой, или по истечении 30–45 дней с момента возникновения спора обратиться в Стокгольмский арбитраж. Документы о намерении расторгнуть контракты в «Нафтогазе» пока не получали.
Источник “Ъ”, близкий к «Нафтогазу», отмечает, что такая ситуация давно назревала. «Наступил конец отопительного сезона, и нет оснований для сотрудничества с Россией без допсоглашения»,— говорит он. Но, как сообщал 1 марта глава «Нафтогаза» Андрей Коболев, в начале марта Украину без газа «Газпрома» ждет дефицит в 18–20 млн кубометров в сутки, из которых за счет закупок в Европе удастся компенсировать не больше половины. Собеседник “Ъ” признает, что решение по транзитному контракту «диспаритетно». «Никто в "Нафтогазе" не ожидал такого варианта. Это просто подарок»,— говорит источник “Ъ”. Но он считает, что «Газпром» вряд ли заплатит назначенную Стокгольмом компенсацию.
Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Украины Дмитрий Марунич называет решение арбитража «приятным сюрпризом». Но, говорит он, если бы оно было в пользу РФ, то Киев бы сам инициировал разрыв контрактов. «Теперь же нам торопиться некуда,— говорит он.— Время работает на нас и в смысле потепления, и в смысле того, что теперь Россия должна нам заплатить, и ей трудно будет доказать обратное». По мнению собеседника “Ъ” в «Нафтогазе», транзиту в Европу ничего не угрожает, однако Брюссель уже заявил, что обеспокоен вопросом транзита российского газа из-за разногласий между компаниями.
Еврокомиссия готова стать посредником в переговорах РФ и Украины, но сами стороны не видят в них смысла, раз действующие контракты расторгаются. Хотя, добавляет источник “Ъ” в «Нафтогазе», компания против их расторжения, там будут «сидеть и ждать решения арбитража». По мнению собеседника “Ъ”, спрос на газ Украина сможет покрыть за счет реверса из ЕС.
Но возникает вопрос, по какой цене страна будет его закупать: с 26 февраля средняя стоимость газа на хабе в Баумгартене выросла с $330 до $740 за 1 тыс. кубометров на фоне похолодания и опасений за транзит через Украину. Управляющий партнер HEADS Consulting Александр Базыкин отмечает, что «Газпром» будет вынужден соблюдать контракты на поставку и транзит до тех пор, пока они не будут расторгнуты. Он предполагает, что односторонний выход из договора может повлечь существенные штрафные санкции за неисполнение обязательств. И если «Газпром» обратится в Стокгольм с требованием расторгнуть договоры, именно арбитраж будет решать, на каких условиях компания может выйти из соглашений. Если же суд откажет в расторжении, «Газпром» сможет оспорить это решение, полагает юрист.
Управляющий партнер компании «УК Право и бизнес» Александр Пахомов отмечает, что «Газпром» может отказаться от поставок газа на Украину из-за отсутствия допсоглашения, заключение которого он считает необходимым после изменения Стокгольмским арбитражем ряда существенных условий контракта в декабре 2017 года. «Нафтогаз» в ответ мог бы прекратить транзит газа в Европу на тех же основаниях, но последствия от такого ответного шага испытали бы уже европейские потребители, говорит он. По его словам, расторжение контрактов на поставку и транзит газа через Украину может повлечь пересмотр договоров и с европейскими потребителями. Он уточняет, что по регламенту Стокгольмского арбитража срок рассмотрения составляет шесть месяцев с возможной пролонгацией.
https://www.msn.com/ru-ru/money/news/не ... spartanntp
Не дело арбитража учитывать "резкое ухудшение состояниия экономики страны" Украины. Это небывалая аргументация в юридической практике разрешения споров между хозяйствующими субъектами. И более того, накакой суд не заставит продавца продавать товар по цене недисциплинированного покупателя в убыток себе.
И ещё мнения из других более серьёзных окологазовых сфер...
Разрыв контрактов: «Газпром» отказался спасать Украину
Газета.Ru
Отдел "Бизнес"
© РИА "Новости"
Почему "Газпром" приступил к расторжению контрактов с "Нафтогазом"
«Газпром» начинает процедуру расторжения контрактов с украинским «Нафтогазом» на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже. Об этом сообщил глава компании Алексей Миллер. Он против того, чтобы «за наш счет решались экономические проблемы Украины». Эксперты отмечают, что такой разрыв грозит «Газпрому» выплатой неустойки. Кроме того, сторонам все же придется искать компромисс, поскольку, пока не построен «Северный поток-2», альтернативы украинскому транзиту нет.
Недавнее решение Стокгольмского арбитража, обязывающее «Газпром» выплатить $2,56 млрд «Нафтогазу», было в штыки воспринято российской компанией, пообещавшей оспорить его всеми доступными способами. Уже 1 марта она отказалась поставлять Украине газ, а 2 марта объявила о начале процедуры разрыва контрактов с украинской стороной.
«Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял ассиметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК «Нафтогаз Украины». Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон по данным контрактам», - заявил глава газового концерна Алексей Миллер.
Он отметил, что арбитры аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики. «Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины», - подчеркнул Миллер.
«В такой ситуации продолжение действия контрактов для «Газпрома» является экономически нецелесообразным и невыгодным. «Газпром» вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с НАК «Нафтогаз Украины» на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже», — заявил председатель правления «Газпрома».
Ранее заместитель председателя правления холдинга Александр Медведев сообщил, что «Газпром» не будет поставлять Украине газ, и уже вернул полученную предоплату.
Он аргументировал такой шаг тем, что не согласовано дополнительное соглашение к действующему контракту с «Нафтогазом», необходимое для начала поставок.
«Поэтому в этой ситуации мы, действуя в добросовестном ключе, вернули в полном объеме поступившую от «Нафтогаза Украины» сумму. Очевидно, что поставки газа с 1 марта для НАК «Нафтогаз Украины» осуществляться не будут», — сказал замглавы «Газпрома».
Поставки газа должны были осуществляться в соответствии с декабрьским решением все того же Стокгольмского арбитража. Тогда суд обязал «Нафтогаз» покупать у российской стороны по условию «бери или плати» не менее 4 млрд кубометров в год в рамках действующего контракта и выплатить чуть более $2 млрд. Но последнее решение арбитров предусматривает, что «Газпром» должен оплатить «Нафтогазу» $4,673 млрд по транзитному соглашению, что и сделало российский концерн должником.
Поскольку сейчас в России, на Украине и в Европе держится холодная погода, то потребление газа находится на максимуме. Отсутствие российского газа заставило украинские власти ввести до 7 марта национальный план действий в энергетике по ограничению потребления природного газа в стране. Часть учреждений были закрыты.
Президент Украины Петр Порошенко в своем Facebook сообщил, что присоединяется к инициативе НАК «Нафтогаз Украины» под лозунгом «Прикрути» и пообещал снизить потребление газа в своем доме.
«Присоединяясь к этой инициативе лично, я также призываю все государственные учреждения уменьшить по возможности температуру в помещениях. Так же прошу граждан на несколько дней прикрутить отопление только на один градус, или максимально избегать потерь тепла в домах», — написал Порошенко.
«Укртрансгаз» предупредил Евросоюз о возможных проблемах с транспортировкой газа. Об этом украинская госкомпания написала в своем Twitter.
«Укртрансгаз», как оператор газотранспортной системы, срочно сообщил в мониторинговую миссию Еврокомиссии о том, что безответственные действия «Газпрома» в последние дни создают значительные риски для обеспечения бесперебойной транспортировки газа как для европейских, так и для отечественных потребителей», — говорится в сообщении.
Еврокомиссия в свою очередь уже заявила, что «была проинформирована властями Украины об их обеспокоенности относительно возможной чрезвычайной ситуации в украинской газотранспортной системе (ГТС)».
"Отсутствие прямых поставок из "Газпрома" "Нафтогазу": кажется, что "Нафтогазу" и "Газпрому" не удалось договориться об условиях импорта природного газа, несмотря на решение Стокгольмского арбитража, которое привело к отказу от поставок газа даже для предоплаченных "Нафтогазом" объемов", - отмечают еврочиновники.
Они также сообщают, что увеличение реверсных потоков из ЕС «в кратчайшие сроки является проблематичным в настоящее время из-за напряженной ситуации на спотовых рынках (низкие температуры по всему ЕС) и трудностей в техническом перераспределении потоков в рамках ГТС».
«Еврокомиссия призывает все стороны, которых это касается, компании и соответствующие министерства Украины и России, найти немедленное решение в соответствии с решением Стокгольмского арбитража», - резюмирует ЕК.
Эксперты полагают, что достичь компромисса между сторонами конфликта без посредничества ЕС не удастся. При этом, в случае разрыва контрактов, «Газпром» вряд ли сможет избежать выплаты неустойки или штрафа.
Решение о разрыве контракта с украинским «Нафтогазом» может привести к проблемам для «Газпрома», полагает Денис Фролов, руководитель коммерческой практики юридической компании BMS Law Firm.
Во-первых, разорвать контракт в одностороннем порядке зачастую очень сложно. В договорах обычно прописывают основания, которые дают на это право. Если таких оснований в данном случае нет, то такое расторжение будет расцениваться как отказ от исполнения обязательств, и в судебном порядке можно добиться принудительного исполнения своих обязанностей, на которые сторона подписалась. «Во-вторых, разрыв контракта приведет к убыткам для «Газпрома» - мало шансов, что компании удастся избежать компенсации «Нафтогаза» за расходы, которые будут вызваны таким решением. Также в договоре могут быть прописаны штрафные санкции за односторонний отказ от исполнения обязательств», - говорит юрист.
Происходящее больше напоминает очень оживленный торг с применением инструментов давления на оппонента, доступных только крупнейшему экспортеру газа в Европе, говорит генеральный директор инвестиционной компании «Харитонов капитал» Максим Харитонов.
Можно предположить, что в «Газпроме», оценив неизбежные финансовые потери от разрыва контракта, пришли к выводу о том, что они являются меньшим из зол, и поставки с учетом решения арбитража будут компании просто невыгодны. Либо речь идет о допустимом давлении на контрагента, с целью склонения последнего к пересмотру условий поставок для восстановления баланса интересов, о нарушении которого после вынесения решения суда российская компания заявляет, рассуждает Харитонов.
Российская компания, вероятно, будет аргументировать свою позицию о пересмотре соглашений с «Нафтогазом» тем, что текущие условия, кардинально отличаются от тех, которые складывались при подписании контрактов на поставку и транзит газа в 2009 году, полагает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
Проблема данной конфликтной ситуации в том, что заместить украинский транзит наращиванием объема поставок в Европу по другим направлениям, не получится. В год через Украину прокачивается свыше 90 млрд кубометров, что составляет около половины от всего объема экспортных поставок «Газпрома», отмечает эксперт.
По его мнению, в момент разрыва старого контракта, необходимо заключать новый. «Газпром» попробует отвязать транзит от соглашения на поставку газа в Украину, и подписать контракт на год-два, чтобы дотянуть до момента ввода в строй газопровода «Северный поток-2». В переговорах, вероятнее всего, в качестве третьей стороны будет участвовать ЕС.
Глава Минэнерго Александр Новак заявил журналистам, что в ближайшее время намерен обсудить с еврокомиссаром по энергетике Марошем Шефчовичем ситуацию вокруг контрактов "Газпрома" с "Нафтогазом Украины".
"Только вернулся из командировки и из новостей узнал, что мне должен позвонить господин Шефчович. По телефону мы с ним будем обсуждать все вопросы. В целом мы с ним договаривались на последней встрече, что будем периодически встречаться, и после того как будет вынесено окончательное решение арбитражного суда встретимся, обсудим все детали", - сказал журналистам Новак.
"Мы исходим из того, что контракты должны исполняться", - добавил министр.
https://www.msn.com/ru-ru/money/news/ра ... spartanntp
Как-то в приведенных рассуждениях отсутствует реакция действующих здесь авторов на то, что с ноября 2015 года и по 1декабря 2017 года "Нафтогаз" в одностороннем порядке, исходя только из политических соображений, не исполнял контракт на покупку газа у "Газпрома" и в наглую не оплачивал газ, потреблённый в 2014-15 гг. Стокгольмские арбитры никак не отреагировали на такое поведение покупателя, а даже наоборот выкрутили так своё итоговое решение, что "Газпром" оказался должником "Нафтогаза". Таким своим подходом, шведкие арбитры навсегда покрыли себя несмываемым позором.