Livilla писал(а):Варяг писал(а):Любой творческий человек, пытается зафиксировать это мгновение, этот мгновение, отнюдь не означает ответ, что будет завтра.
Тема ветки - Образ будущего. Значит, имеет смысл говорить о том, что будет завтра, а не о том, что есть сейчас. Логично, нет?
2.И какой в этом смысл?
Интересно. А вдруг я чего-нибудь не понимаю?
3. Это будет в будущем. О том, что золото необходимо вводить каким либо образом в денежный оборот, я писал еще лет 5-7 назад на Главреде, меня все дружно назвали ретроградом и ваще ... .
В чем смысл спора, который вы пытаетесь артикулировать? я не понимаю.
Не спор. Доводы, которые Вы приводите, вызывают сомнения. Уточняю, с чем имею дело: со своим или Вашим непониманием.
4. Значит вы резонируете ментальному напряжению украинского поля ( которого нет).
В смысле, в общественном сознании Украины не присутствует антироссийская истерия?
Вы находитесь внутри, потому и не видите. Я наблюдаю с прямо противоположной позиции - извне. Мне вообще понравилось определение украинского общественного сознания "матричная шизофрения". Емко и образно. Вообще говоря, закономерный и неизбежный этап при формировании нации/народа/этноса. Почему Вы от него так решительно отбрыкиваетесь?
5. Если враг не победил, значит победа.
А если врага не победили - и отступили, то это что? Поражение?
6 Вам было указано, о ошибочности вашего суждения, о китайских военных.
Не указано. Прецедентов нет. Ни одной победы на счету. Тут и говорить не о чем. Разве что нарисовать Образ будущего во главе с победоносной китайской армией.
Если начнут выпускать бракованные презервативы, и у них рождаемость повысится.
Так что дело все в презервативах
Понятно: в арабских странах рождаемость зашкаливает оттого, что там хорошая медицина, а в европейских падает оттого, что брак не гонят.
Любое будущее формируется из настоящего и прошлого. Есть гении, которые формируют это взяв из ниоткуда, но это из статистической ошибки ... .
Так что ваш булат и злато, вообще из прошлого ... , на что было указано. Так что смысл ваших претензий непонятен.
2.[/size] Желание понимать и вдруг чего не понимаю, это совершенно разные состояния, при внешнем сходстве.
Поэтому вопрос - А вам зачем?
нет это не мне зачем ...,
а именно ВАМ ЗАЧЕМ?
Вот когда ответите, тогда и находить вину других, не понадобится.
3.[/size] Я беру настоящее, смотрю в прошлое ... Вы что, думаете всерьез, что Димон на это решится, даже не этот самый Димон, а все то что в России Димон.
А ВВП это зачем?
А Ливилле это зачем?
Зачем финансовая Мировая Война?
4. Распадается Советская Украинская Нация, сформированная во время СССР, ее культурная среда и многое другое. Есть элементы, которые есть в любых других странах, в том числе и России. Это не балаганный вопрос, который с панталыку вот так походя ... .
Вы наблюдаете распад. Поле это как мне кажется, элемент постоянный.
Сюда вы включаете попытку стабилизации Украины на основании элемента внесения в сознание внешней угрозы -
антироссийская истерия
я вам и отвечаю, что это не поле, а вы мне, что я не наблюдаю.
Да я НАБЛЮДАЮ РАСПАД.
Что вы там наблюдаете по рассказам прессы, я не знаю.
Так что мой ответ - вы резонируете распаду.
5. Поражение - когда не достигаются поставленные цели.
6 Значит они побеждают другим способом ... .
... а в европейских падает оттого, что брак не гонят.
да, вы правильно все понимаете. При отсутствие презервативов, рождаемость однозначно повысится.