Британия v/s Россия

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Варяг » 17 мар 2018, 12:22

ссылка не рабочая
God Save the King

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 17 мар 2018, 12:23

17 марта 201811:38

Никакого генконсульства и Британского Совета: Москва ответила на высылку дипломатов

Российская сторона проинформировала Великобританию о мерах, которые примет в ответ на высылку Лондоном 23 российских дипломатов. Об этом, передает ТАСС, сообщил посол Великобритании в Москве Лори Бристоу по итогам его вызова в МИД России.

МИД России объявил персонами нон-грата 23 дипломатических сотрудников посольства Великобритании, и потребовал от них покинуть Российскую Федерацию в недельный срок. По сообщению российского МИДа, с учетом диспаритета в числе консульских учреждений двух стран отзывается согласие России на открытие и функционирование генерального консульства Великобритании в Санкт-Петербурге.
При этом сроки закрытия британского генконсульства в Санкт-Петербурге будут определяться в соответствии с международно-правовыми нормами. Лондону будет дано необходимое время для завершения работы учреждения, сообщил источник в МИД РФ.
Также в России прекращается деятельность Британского Совета в связи с неурегулированностью его статуса в нашей стране, передает РИА Новости. Великобритания предупреждена, что в случае дальнейших действий недружественного характера в отношении России Москва оставляет за собой право принятия других ответных мер.
О высылке российских дипломатов британский премьер-министр Тереза Мэй объявила 14 марта. На такой шаг Великобритания пошла после обвинений России в отравлении Сергея Скрипаля – бывшего сотрудника Главного управления ГШ ВС РФ, осужденного за предательство. В начале марта его вместе с дочерью обнаружили без сознания на улице британского Солсбери. Они были отравлены нервно-паралитическим веществом и в настоящее время находятся в коме.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2996519

С учётом выше приведенной коллегой Варягом информации об операции ФСБ под названием "Новичок" британцы и их бандерша Тереза таки попали не хило!! А вместе с ними Трамп, Макрон и Меркель...


Британский МИД назвал высылку дипломатов из России ожидаемой и пообещал ответ

Lenta.ru

Министерство иностранных дел Великобритании назвало решение России выслать британских дипломатов ожидаемым шагом, передает Reuters.
«Мы ждали ответ такого рода», — цитирует агентство заявление британского внешнеполитического ведомства.
В министерстве добавили, что на предстоящей неделе Совет национальной безопасности Великобритании решит, какие шаги предпринять в дальнейшем.

https://www.msn.com/ru-ru/news/featured ... spartanntp
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 17 мар 2018, 12:40

07:47, 17 марта 2018
Создатель «Новичка» рассказал о противоядии и шансах Скрипаля на выживание

Создатель яда «Новичок» Вил Мирзаянов рассказал в интервью «Русской службе Би-би-си» об антидоте к отравляющему веществу и шансах помочь бывшему сотруднику ГРУ Сергею Скрипалю и его дочери Юлии.

По словам Мирзаянова, отравление ядом можно определить по суженным зрачкам и ухудшению зрения. Затем, если доза больше, начинаются конвульсии и прерывается дыхание. Первая помощь — атропин и афин (холинолитические средства, используемые в качестве антидотов фосфорорганических отравляющих веществ). «Еще были разработаны другие антидоты, более сильные. Они есть, они помогают, чтобы как бы прекратить, остановить действие этого отравляющего вещества. Но! Они не вылечивают человека», — отметил Мирзаянов.

Русские сенсации
Во что российские перебежчики заставили поверить Запад


Химик рассказал, что Сергея Скрипаля и его дочь можно лишь спасти от летального исхода. «Англичане, скорее всего, ввели, хоть и поздно, атропин или афин в вену и помогли. Но они уже имеют необратимые повреждения, повреждения всего организма», — добавил Мирзаянов.

14 марта советский химик рассказал, что хотел бы принести извинения Сергею Скрипалю. «Я бы сказал ему, что мне очень жаль, что я участвовал в разработке этого оружия», — признался Мирзаянов.

4 марта бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль, получивший убежище в Соединенном Королевстве в 2010 году, и его дочь были найдены в бессознательном состоянии в Солсбери. Лондон официально обвинил Москву в причастности к отравлению шпиона на основании того, что на месте преступления были якобы обнаружены следы вещества семейства «Новичок», разрабатывавшегося Россией в военных целях. Российская сторона все обвинения отрицает.

https://lenta.ru/news/2018/03/17/novichok/
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 17 мар 2018, 19:07

15:34 17/03/2018
В Великобритании рассказали о ходе расследования «дела Скрипаля»

Все материалы сюжета Ситуация вокруг отравления экс-полковника ГРУ Скрипаля в Великобритании
Специалисты опросили больше 400 свидетелей и обнаружили 762 вещдока

Москва, 17 марта - АиФ-Москва.
Заместитель главы контртеррористического управления Скотланд-Ярда Нил Басу рассказал о процессе расследования «дела Скрипаля» в Великобритании.

Сергей Скрипаль с дочерью. «Разведчики семью не трогают».
Экс-сотрудник спецслужб о деле Скрипаля
По его словам, расследование может затянуться на недели и даже месяцы. На данный момент специалисты опросили около 400 свидетелей, обнаружили 762 вещдока. Также следователи просматривают четыре тысячи часов записей с камер видеонаблюдения, пишет РИА Новости.

Над делом трудятся специалисты по борьбе с терроризмом, стражи порядка, военнослужащие и спасатели.

Напомним, в британском Солсбери 4 марта обнаружили экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь в бессознательном состоянии. После этого британские власти обвинили в отравлении Скрипаля нервно-паралитическим веществом российскую сторону и решили выслать из страны 23 российских дипломатов.

В ответ на это сегодня Россия объявила о таких же мерах в отношении 23 британских дипломатов.

http://www.aif.ru/incidents/v_velikobri ... _skripalya

Ага, повторяется история с малазийским Боингом: объявили о российском следе, а теперь несколько месяцев будут выискивать подтверждение этой категорической "крайне вероятной" версии британского руководства.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Варяг » 17 мар 2018, 19:42

Pecheneg писал(а):https://politics.d3.ru/novichok-zavalil ... ing=rating

Хорошая и убедительная находка!!! :good:
ссылка не рабочая ...
бот, вылезь из танка
God Save the King

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 17 мар 2018, 19:47

Скотланд-Ярд опроверг Терезу Мэй

Как известно, премьер-министр Великобритании уже обвинила Россию в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери. Однако помощник комиссара Нейл Басу (Neil Basu) рассказал прессе, что следствие в самом разгаре. А значит, делать какие-либо выводы рановато.

Помощник комиссара Нейл Басу провел пресс-конференцию у здания Нового Скотланд-Ярда.
Нейл Басу рассказал журналистам, что расследование займет «много недель», сейчас же полицейские пытаются установить, как был применен яд. По его словам, у детективов пока нет ни одного подозреваемого. Другими словами, следствие только-только началось.

Совершенно непонятна эта несогласованность в словах полицейских чиновников и самых авторитетных британских политиков. Конечно, со Скотланд-Ярдом надо было поработать заранее, возможно, еще до самого покушения. Ввести в курс дела, набросать тезисы будущих пресс-конференций. Объяснить, что говорить, а о чем лучше помалкивать.

Мне кажется, Нейл Басу неспроста дезавуирует Терезу Мэй, Бориса Джонсона, а вместе с ними и заокеанских союзников вроде Дональда Трампа. Который тоже ляпнул, что не сомневается в виновности России. Ну, тут понятно: трансатлантическая солидарность, политическая целесообразность, высшие цели.

А вот Нейлу Басу обидно — у полицейских своя солидарность, внутренняя. Если помните, один их товарищ едва выжил, ибо его никто не предупредил о том, что МИ-6 обильно разлило яд в доме Скрипаля. И он туда заявился, не подозревая об опасности. А потом чуть не помер — еле откачали. Вроде состояние стабилизировалось, но кто его знает, чем дело кончится. Может, останется инвалидом.

Короче, почему помощник комиссара режет правду-матку и совсем не поддерживает официальную версию, объяснимо.

Но если даже полицейский догадывается, кто стоит за преступлением и не считает нужным им подыгрывать, то меня удивляет невозмутимость наших соотечественников, обосновавшихся в Лондоне. Особенно известных, таких, как Евгений Чичваркин.

Этот беспечный миллиардер очень не любит путинский режим и все время его критикует. Выводит на чистую воду. Не оставляет камня на камне. В общем, ведет себя независимо в свободной европейской стране.

И вдруг он заметил за собой слежку, о чем рассказал американской газете The New York Times. По словам бизнесмена, за ним наблюдала группа из двух или трех человек, которые часами стояли в ста метрах от входной двери его дома. Они лузгали семечки, демонстрируя «распространенную в российской деревне» привычку, пишет газета.

Тем не менее, по словам Чичваркина, в Лондоне он чувствовал себя намного безопаснее, чем в Москве, особенно после убийства в 2015 г. оппозиционера Бориса Немцова. Предприниматель отметил, что в Великобритании представители российских спецслужб вынуждены вести себя более скованно.

Этот рассказ привел меня к мысли о том, что наши соотечественники плохо представляют законы жанра. Они, мне кажется, чересчур наивны и доверчивы. И даже явно фейковый спектакль, разыгрывающийся прямо на наших глазах, не способен заставить их беспокоиться за собственную жизнь.

По-моему, они просто насмотрелись фильмов про агентов 007, этих рыцарей плаща и кинжала на службе Ее Величества, не способных на подлое убийство. Они же убивают только плохих парней и защищают хороших. Таких, как Евгений Чичваркин.

В кино благородная миссия британских спецслужб показана ясно и выпукло. А российские спецслужбы там, наоборот, коварные и злые. И теперь Евгений Чичваркин точно знает, кого нужно бояться, а от кого невозможно ждать подвоха. И всегда может отличить одних от других.

Это очень просто: агент 007 никогда не станет лузгать семечки. А агенты ФСБ их лузгают и мусорят на улицах европейских городов. И поэтому их легко распознают даже продавцы мобильных телефонов.

Бежать ему надо с острова, и как можно быстрее. Судя по его же рассказу, к нему уже присматриваются.

Идеальный кандидат на роль очередной сакральной жертвы, вы не находите?

Источник → https://mt-smi.ru/blog/43409423174/Skot ... Terezu-Mey
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Варяг » 17 мар 2018, 20:49

Захарова назвала страны, где могли создать «Новичок»

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала страны, где мог производиться отравляющий газ «Новичок», связанный с делом Скрипаля.

Наиболее вероятный источник происхождения отравляющего вещества – страны, в которых с конца 1990-х ведутся интенсивные исследования по проекту «Новичок», заявила Захарова в эфире телеканала «Россия 24», передает РИА «Новости». Среди таких государств она перечислила Великобританию, Словакию, Чехию и Швецию. «По поводу США тоже надо ставить вопрос», – отметила дипломат.

Захарова подчеркнула, что в России никогда не проводились исследования химического оружия под кодовым названием «Новичок».

«Каким образом было получено заключение об имеющем отношение именно к России следе, если они не передали нам эти пробы? Ведь, по логике, у них этого вещества нет, не должно быть. С какими образцами у себя они сравнивали, чтобы сделать это заключение? Вывод напрашивается сам собой, может быть, даже и не вывод, а вопросы: значит, у них есть образцы, которые они скрывают, либо это вообще все вранье от начала до конца», – заметила Захарова.

По ее словам, можно выяснить, где разработали отравляющее вещество, если власти Британии предоставят формулу. «Премьер-министр Великобритании не оперирует формулой, премьер-министр Великобритании оперирует вот этим самым шаблонным названием, которое моментально дает ассоциацию с Россией, даже с чем-то русским», – сказала представитель МИД.

Ранее в МИД рассказывали о наличии «Новичка» у других стран. Эксперт по биологическому оружию Илья Духовлинов заявлял газете ВЗГЛЯД, что обвинения Британии в адрес России абсурдны: «Если Британия так твердо уверена, что это газ «Новичок», то она имеет его химическую формулу, его образцы и сама способна его производить», – сказал он.

Премьер Великобритании Тереза Мэй заявляла, что экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль был отравлен российским боевым нервнопаралитическим отравляющим веществом «Новичок», а Москва, скорее всего, ответственна за отравление.
https://vz.ru/news/2018/3/17/912953.html
God Save the King

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 17 мар 2018, 21:47

17 марта 2018 19:09
Эксперты Минобороны Британии не подтвердили, что "Новичок" был произведен в России

EPA

Уже несколько членов британского парламента сослались в своих сообщениях в "Твиттере" на данные о безуспешности попыток связать Россию с предполагаемым отравлением в Солсбери бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Как пишет на своем сайте бывший посол Великобритании в Узбекистане, а ныне правозащитник, писатель и блогер Крейг Мюррей, ученые оборонной лаборатории в Портон-Дауне все еще пытаются определить источник якобы использованного при этом нервно-паралитического отравляющего вещества.
Как пишет на своем сайте Мюррей, сотрудникам лаборатории до сих пор не удалось найти какие-либо доказательства, которые позволили бы возложить вину за отравление Скрипалей на Москву. При этом ученые "возмущены" давлением, оказываемым на них с целью добиться вывода о том, что яд был российского производства. По словам Мюррея, об отсутствии доказательств "российского следа" и о давлении на сотрудников лаборатории ему сообщил хорошо информированный источник в британском МИДе.
Эксперты Портон-Дауна, исследующие вещество, согласились в отношении него только на формулировку "типа, разработанного (или разрабатываемого) в России" (of a type developed by Russia). Точно такая же формулировка использовалась и в совместном заявлении Великобритании, США, Франции и Германии по делу об отравлении Скрипалей.

По словам Мюррея, он также направил запрос в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) с просьбой подтвердить отсутствие каких-либо осязаемых доказательств существования российского отравляющего вещества под названием "Новичок". Программу инспекции и полного уничтожения российского химического оружия ОЗХО завершила в прошлом году, напоминает он.
При этом, добавляет Мюррей, в США аналогичная программа по уничтожению химического оружия еще не завершена, а количество химоружия, имеющегося в распоряжении не входящего в ОЗХО Израиля, до сих пор остается неизвестным.
В другой своей статье Мюррей сравнивает историю с так называемым "Новичком" с аферой по поводу якобы найденного в свое время в Ираке оружия массового поражения. Давление, которое тогда оказывалось на сотрудников Форин-офиса и других британских госслужащих с целью заручиться поддержкой Лондона в деле с "иракским досье", по его словам, аналогично нынешнему.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2996596&tid=111662
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Варяг » 17 мар 2018, 22:40

Раскрыта причина смерти мужа агента Чапман, обменянной на Скрипаля
17 марта 2018, 20:11Текст: Алексей Ласнов
Британские СМИ утверждают, что супруг российского агента Анны Чапман скончался не от естественных причин, как сообщалось ранее.

Алекс Чапман умер от передозировки наркотиков, сообщает Daily Mail со ссылкой на его свидетельство о смерти.

Супруга экс-агента нашли мертвым в его доме в Саутгемптоне в 2015 году. Члены его семьи настаивали на том, что 36-летний мужчина умер по естественным причинам.

На прошлой неделе британские СМИ обратили внимание на фотографии Анны Чапман в купальниках в ее Instagram, появившиеся в то время, когда работавший на Британию Сергей Скрипаль, на которого ее обменяли, оказался в критическом состоянии из-за отравления.

Чапман – одна из 10 агентов, возвращенных в Россию в 2010 году благодаря обмену на Скрипаля и еще троих западных шпионов.
https://vz.ru/news/2018/3/17/912959.html
God Save the King

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 19 мар 2018, 02:21

18 марта 201822:40 Александр Хабаров
Отравление Скрипалей: Лондон легко переступает границы

Угар в Великобритании. Вроде отравили экс-полковника ГРУ с дочерью. Демонстрировать жертв не спешат, зато срочно обвинили Россию. Что дальше?
16 марта в посольстве России в Лондоне был устроен прием в честь уезжающих из страны дипломатов. Персонами нон-грата объявлены 23 человека. Российская дипмиссия сокращается почти вдвое. А если считать не только дипломатов, но и членов их семей, то Великобританию должны покинуть около ста человек. Понятно, что никто из них не имеет никакого отношения ни к трагедии в Солсбери, ни к устроенному потом британцами скандалу.
Британские власти грозят новыми антироссийскими санкциями, работая по своему сценарию. Кое-какие следы подготовки к этой провокации видны. Так, за несколько дней до отравления в Солсбери на YouTube новый неизвестный пользователь зачем-то выложил архивное видео с сюжетами по делу Скрипаля, которого в 2006 году судили в Москве. Само название отравляющего вещества, которое якобы использовали для покушения на бывшего полковника, уже звучало в британском сериале о русских диверсантах — его показали в прошлом году в ноябре.
Организация по запрещению химического оружия заявляет, что не располагает информацией о веществе с таким названием.
"В Российской Федерации никогда не проводились научно-исследовательские работы по программе "Новичок". Но на Западе некоторые страны проводили соответствующие разработки, которые они почему-то называли именно так. Поэтому можно говорить о Великобритании и США, где такое вещество разрабатывалось, и вполне может быть так, что оно оказалось использованным из этих запасов", — заявил Александр Шульгин, постоянный представитель РФ при Организации по запрещению химического оружия.
Образцы этого вещества должны храниться в секретной лаборатории Министерства обороны Великобритании Porton Down, раз уж именно здесь определили состав использованного для отравления яда. Но о том, чем на самом деле занимаются в этой лаборатории, британцы хранят молчание.
Не опубликовано ни одного официального документа, подтверждающего факт отравления. Непонятно, чем заняты 250 детективов в Солсбери: везде полицейские кордоны и защитные экраны. Скамейка, на которой обнаружили Скрипалей, уже вторую неделю закрыта палаткой. Единственное место, где не видно никакой охраны, — это больница, где, как утверждается, лежат отравленные.
Результаты расследования никому уже не нужны. Правительство выжимает максимум из этого скандала, отвлекая внимание от провального Brexit, который ведет этот кабинет министров к полному краху. После Солбсери рейтинги правящих консерваторов слегка подросли. Но Тереза Мэй наступает на старые грабли.
Их оставил 15 лет назад Тони Блэр. Он точно также рассказывал депутатам басни, но тогда об оружии массового поражения в Ираке. Последствия этой лжи — катастрофические: гибель полмиллиона иракцев, дестабилизация целого региона, терроризм.
"Я беру на себя полную ответственность. Данные разведки перед началом военной кампании, как оказалось, были неверны. Я смиренно прошу британский народ поверить мне, что я принимал это решение, потому что считал это правильным", — заявлял Блэр. И на этом — все. С бывшего премьера взятки гладки. Он наслаждается спокойной жизнью, сколотив к тому же мультимиллионное состояние.
Безнаказанность позволяет Лондону легко переступать границы. Ни то что о политической — об элементарной корректности речи уже не идет. Высказываясь о России, британские министры как будто соревнуются в грубости между собой. Они буквально затравили лидера оппозиции Джереми Корбина, который сказал, что никого нельзя обвинять, не имея доказательств.
Не исключено, что убийство бывшего соратника Березовского Николая Глушкова также будет использовано для поддержания антироссийских страстей. Глушкова задушили в его доме на юге Лондона. Преступление расследует все то же Контртеррористическое управление, которое занимается отравлением в Солсбери. Scotland Yard говорит, что пока эти два дела не связаны между собой.
Глушков получил убежище в Англии в 2010 году. В России он был заочно осужден за мошенничество на 8 лет по делу "Аэрофлота", который они вместе с Березовским обкрадывали.
Все то же самое и в ситуации со Скрипалем. Отсутствие доказательств, нестыковки британское правительство не смущают. Мало того, разрывая отношения с Москвой, Лондон пытается втянуть в этот искусственно созданный конфликт другие страны. По первому звонку примкнули США, Германия и Франция. Великобритания намерена расширить этот список за счет других партнеров по НАТО и ЕС. Выстраивание коалиций — такой же классический английский стиль, как и организация провокаций.
Англичане продолжают удивлять — такие чистюли. Уж сколько провокаций в отношении России с их стороны в истории... И в заговоре против государя-императора Павла Первого британский посол участвовал. Как же? Павел-то с Францией хотел отношения строить, а та ведь Англии военно-морскую блокаду объявила. Вот Павла и убили в итоге. Да и против Николая Второго заговор плели. А потом и против советского правительства. Чего стоит дело Локхарта — британского посла. Локхарт уже при Ленине заговор плел, госпереворот все пытался организовать и щедро финансировал. Поймали его потом на этом. А уж сколько смеялись над английским "шпионским камнем" в Москве! Помните муляж булыжника с электронной начинкой внутри?.. Спустя годы сами англичане признали "шпионский камень" своим.
Да, у них нет ничего святого. Даже в выборы своего ближайшего союзника — США — и то вмешались. Какие-то подметные доклады писали против нынешнего американского президента. Какой-то Кристофер Стил от МI6. Конгресс до сих пор не разобрался, все распутывает. Скоро уж срок докладывать, кстати. Может, поэтому в Лондоне вновь решились русскими прикрыться? Просто, чтобы перекричать всех.


Текст: "Вести недели"
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2996793&tid=111662
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 19 мар 2018, 20:54

Бездоказательные доказательства шута горохового Бориски Джонсона

Джонсон: у Лондона есть доказательства производства РФ отравляющего вещества «Новичок»
Рамблер 18 марта 2018

Великобритания обладает доказательствами того, что Россия в течение последних 10 лет изготавливала и создавала запасы нервно-паралитического вещества "Новичок".
>>Три страны открестились от "Новичка"
Об этом глава британского МИД Борис Джонсон заявил в воскресенье в интервью телеканалу Би-би-си.
"У нас на самом деле есть доказательства, собранные на протяжении последних 10 лет, что Россия не только вела разработки нервно-паралитических веществ с целью совершения убийства, но и создавала и накапливала [вещество] "Новичок", — утверждает он.

https://news.rambler.ru/europe/39386403 ... erm=clid_m
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 20 мар 2018, 11:04

«Отравить Скрипаля могли британцы»

Эксклюзивное интервью РИА Новости с создателем «Новичка»

Андрей Веселов
Доктор химических наук, профессор Леонид Ринк входил в группу разработчиков отравляющей системы «Новичок». Британские власти утверждают, что против бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери было применено именно это химическое оружие, и прямо обвиняют Россию. В эксклюзивном интервью РИА Новости профессор Ринк рассказал, как создавался «Новичок», как эта технология стала общедоступной и открытой и почему Лондон отказывается передать Москве образцы системы из «дела Скрипаля».
— Вы имели отношение к созданию «Новичка»?
— Да. Это послужило основой моей докторской диссертации.
Я тогда работал в Шиханах, в филиале ГосНИИОХТа (Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии, в советское время занимался разработкой химического оружия. — Прим. ред.), был ведущим научным сотрудником и начальником лаборатории.
Всего я там проработал 27 лет, до начала 90-х годов, и позже занимался только гражданскими биохимическими проектами. Над «Новичком» трудилась большая группа специалистов в Шиханах и Москве — технологи, токсикологи, биохимики. Нужно было синтезировать образец, потом выполнить десять тысяч условий, чтобы система была эффективной и живучей во всех видах средств доставки.
Ну и добились в конечном итоге очень хороших результатов. Кстати, «Новичок» — не вещество. Это целая система применения химического оружия.

Принятая в СССР на вооружение система именовалась «Новичок-5». Без цифр название не использовалось.
— Западные СМИ называют разработчиком этого оружия химика Вила Мирзаянова, эмигрировавшего в США. Он был причастен к созданию «Новичка»?
— Нет, и, кстати, сам об этом честно пишет. Он был просто хроматографистом (химиком, который занимается разделением и анализом различных смесей веществ. — Прим. ред.). С ним даже не были связаны аналитические задачи в этой области. Но он возглавлял отдел противодействия иностранным техническим разведкам, защищал наши разработки, поэтому имел все допуски. В обсуждении систем, которые создавались, он не принимал участия, к разработке отношения не имел. Тем не менее, поскольку между собой ученые все обсуждают, он был в курсе.

Мирзаянов был научным руководителем некоторых наших хроматографистов в Шиханах, поэтому бывал у нас дома, мы вместе ходили на лыжах и дружили. То, что его выпустили из страны, а он начал разглашать секреты, — это вина тех, кто выпустил.
— Власти Великобритании обвиняют Россию…
— У России полностью отсутствует мотив, это очевидно. Во-первых, господин Скрипаль «отработан дотла» обеими сторонами, то есть россиянам он полностью сдал свои английские контакты, англичанам — все, что знал в СССР. Интереса никакого для Москвы не представлял. Во-вторых, момент для России тоже абсолютно невыгодный. За несколько дней до выборов и незадолго до чемпионата мира по футболу.

И еще. Поскольку все участники этого инцидента пока живы, сложно предположить, что в этом замешаны россияне: такая вопиющая безграмотность мнимых диверсантов просто смешна и недопустима. И, главное, даже ни один малограмотный российский диверсант не станет применять единственный препарат российского происхождения и с русским названием. Полно других, более пригодных для этого веществ. Стрелять по ненужному человеку мощной ракетой и не попасть при этом — верх дурости.
— Газета The Telegraph со ссылкой на источники в британских спецслужбах пишет, что вещи дочери Скрипаля якобы были обработаны ядом еще в Москве.
— Это чушь собачья! То, что пишут о перевозке образца в чемодане дочери, — полная ахинея, потому что она бы при таком варианте даже не доехала до Лондона.
— То есть «Новичок» действует сразу?
— Да, это не кумулятивное средство, а обычное отравляющее.
— Можно ли идентифицировать, что это был именно «Новичок»?
— Конечно, все можно определить. И совершенно точно, что в Великобритании есть такие специалисты. Именно они могли обработать, как мне кажется, вещи Скрипаля или его дочери.

Либо какие-то вещи на кладбище. Естественно, там должны были знать, что в эти дни Скрипаль пойдет на кладбище. Это запросто могли сделать сами британцы.
— Им доступна такая технология?
— Конечно. Для профессионалов она общедоступная! Для любого государства, где есть оружие массового поражения, для Великобритании, Штатов, Китая и всех развитых стран, где есть хоть какая-то химия, создать такое оружие — ноль проблем.

Почему британцы не дают образец Москве? Потому что как бы специалисты ни старались, технология всегда будет немного различаться.

Это своеобразный «почерк». Сразу выяснится, что это не российская технология. Правда, концентрации могут быть чрезвычайно низки. И легкие компоненты, которых там много, наверняка уже улетучились. Они не могли знать тонкости системы, состав многих компонентов. Этого не мог знать и Вил Мирзаянов. Поэтому образец из Солсбери — это отпечаток пальца для криминалиста. Сразу можно сказать, что «варили» не в России.

Пока все живы. Значит, либо это вовсе не система «Новичок», либо она была плохо «сварена», халтурно применена. Или же сразу после применения англичане использовали антидот, а для этого надо было знать, чем именно ты отравляешь.
— Крупная частная химическая корпорация может произвести «Новичок»?
— Легко. Любая фармкорпорация, любая химическая корпорация способна это сделать в своих лабораториях. Но точную рецептуру воспроизвести вряд-ли кто-то сможет.
— Каким образом технология стала несекретной?
— Так это Вил Султанович (Мирзаянов. — Прим. ред.) постарался! Он обнародовал все формулы. Еще несколько человек, знакомых с технологией, уехали из России в 1990-е. Я знаю пятерых. Эти разрешения на выезд вызвали, скажем так, большое удивление в нашем институте.
— Если технология теперь открыта, то зачем Лондону нужно было публично говорить, что это именно «Новичок»?
— Просто само название ведет к России, а вернее — к СССР.

Для специалиста причастность Москвы на этом основании — абсурд, а на западного обывателя может произвести впечатление. На это и рассчитано.

https://ria.ru/world/20180320/151672764 ... 1516727702

Создаётся впечатление, что нынешние политические и военные руководители России, будучи на момент заката СССР мало осведомлёнными в государственных вопросах и вопросах вооружений, весьма далёкими от понимания элементарных возможностей и достижений военной химии и впитав большие дозы западных либеральных взглядов, запаниковали в связи с провокационной атакой таких же, как и они британских коллег. Отсюда метания в Москве от полного отрицания разработки нервно-паралитических ОВ, до сообщений об их возможном попадании на склады бывших союзных республик и полном уничтожении в России под международным контролем где-то на рубеже 2015 года.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 21 мар 2018, 11:08

05:32 21/03/2018 5 3228

Отец Литвиненко назвал убийцу сына — СМИ

Также он отметил, что Литвиненко отравили несколько раз
Darren Staples / Reuters

Москва, 21 марта - АиФ-Москва.
Отец экс-сотрудника российских спецслужб Вальтер Литвиненко заявил, что Александра Литвиненко убил Алекс Гольдфарб, сообщает Первый канал.

Ким Чен Нам, Иван Кивелиди и Евген Коновалец. От зонтика до коробки конфет. 6 самых необычных политических убийств Данное заявление Литвиненко сделал в эфире программы «Пусть говорят». По его словам, Гольдфарб, являющийся человеком «из близкого круга Бориса Березовского», в 2000 году помогал его сыну перебраться из Турции в Великобританию.
Также он добавил, что Ахмед Закаев назвал Гольдфарба агентом ЦРУ.
«Его, мне кажется, отравили несколько раз. Даже в госпитале его отравили», — отметил Вальтер Литвиненко, добавив, что в больницу к его сыну мог попасть кто угодно.

Напомним, что бывший сотрудник российских спецслужб Александр Литвиненко бежал в Великобританию и умер в 2006 году вскоре после получения британского гражданства. После его смерти экспертиза выявила в его организме большое количество радиоактивного полония-210.

http://www.aif.ru/society/law/otec_litv ... u_syna_smi

Перепуганный и уехавший заграницу отец А.Литвиненко постепенно разобрался в истории гибели своего сына.

Вот более подробное изложение той же новости

Отец Литвиненко рассказал, кто убил его сына

Lenta.ru - 20 марта 2018 г.

На съемках «Пусть говорят» отец убитого 12 лет назад в Великобритании подполковника ФСБ Александра Литвиненко обнялся с Андреем Луговым, которого обвиняют в отравлении его сына. Об этом в Facebook сообщил журналист Андрей Караулов, принимавший участие в съемке.
Выпуск будет носить название «По следам Скрипаля: что-то нечисто в Солсбери». «Гениально выступил Вальтер, отец погибшего в Лондоне Литвиненко. Сначала он обнялся с Андрюшей Луговым (якобы с убийцей своего сына), а потом рассказал, как его сын умирал у него руках», — пишет Караулов.
Отец Литвиненко убежден, что сына отравил биохимик Алекс Гольдфарб, входивший в близкий круг олигарха Бориса Березовского, продолжает Караулов. В 2000 году Гольдфарб помогал бежавшему из России Литвиненко переправляться из Турции в Великобританию, где ему предоставили политическое убежище. На протяжении последних недель жизни Литвиненко Гольдфарб представлял его интересы, а после смерти зачитал прессе его предсмертное послание, затем вместе с вдовой бывшего подполковника госбезопасности организовал Фонд справедливости имени Литвиненко. Караулов называет Гольдфарба сотрудником ЦРУ.
«Уверен, что никто в мире, ни CNN, ни BBC, — никто не попросит у Первого канала право показать это интервью отца Литвиненко. Мы все открыли рты. Даже Дима Борисов (ведущий «Пусть говорят» — прим. «Ленты.ру»). Он не ожидал таких вот признаний», — добавляет журналист.
Со слов Караулова, Вальтер Литвиненко рассказал, что его как потерпевшего не допускают к материалам о гибели сына, в частности, к акту вскрытия тела.
«Теперь понятно, почему все медицинские документы по делу Литвиненко в Лондоне засекречены на ближайшие сто лет. Кстати, это сделала Тереза Мэй. И никто у нее не спросил, на кой черт секретить то, что обсуждает весь мир», — возмутился автор поста. Он считает, что сделай Вальтер Литвиненко признания раньше, истории со Скрипалем не случилась бы.

Литвиненко покинул Россию в 2000 году после того, как в его отношении было заведено несколько уголовных дел. За два года до этого вместе с группой офицеров ФСБ участвовал в пресс-конференции, на которой контрразведчики сообщили о якобы полученных ими указаниях ликвидировать Березовского.
Находясь в Великобритании, Литвиненко занимался правозащитной деятельностью, критиковал российскую власть, в соавторстве с Юрием Фельштинским издал книгу «ФСБ взрывает Россию».
Литвиненко был отравлен в ноябре 2006 года. Британии в его смерти обвиняют бывшего сотрудника ФСО, ныне депутата Госдумы Лугового. Незадолго до смерти он встречался с Литвиненко и двумя деловыми партнерами в лондонской гостинице Millennium. В 2007 году прокуратура Великобритании попросила экстрадировать Лугового, но получила отказ.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 21 мар 2018, 15:57

Постыдная тайна: за Скрипалем Британия прячет педофилов-убийц

Сюжет:
Отравление экс-офицера ГРУ в Британии
08:0014.03.2018
(обновлено: 12:39 14.03.2018)


Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Обсуждение геополитических последствий "ультиматума Терезы Мэй в адрес России" стало главной темой для российских политологов и СМИ.

Детектив с предсказуемой развязкой. Тереза Мэй указала пальцем на Россию

Однако есть серьезные сомнения в том, что действия британского премьера следует интерпретировать в контексте предполагаемого вмешательства в российские президентские выборы, британского ответа на "милитаристское послание Путина" или подготовки Великобритании к началу настоящей войны с Россией.

Более вероятное объяснение действий госпожи Мэй кроется во внутренней политике Королевства. Правильное понимание политической логики, которой руководствуются наши британские оппоненты на Даунинг-стрит, 10, может позволить найти максимально чувствительную для них и минимально затратную для нас реакцию на этот инцидент и все последующие действия британских властей.
Каждый политик — немного фокусник, почти всегда выступает в роли вербального иллюзиониста. Есть важное правило для тех, кто желает раскусить фокус: нужно смотреть не на манипуляции фокусника, а на то, от чего он отвлекает ваше внимание. Давайте попробуем посмотреть на текущую британскую внутриполитическую ситуацию глазами британского правительства. Сразу же перед глазами возникает несколько очень серьезных проблем и скандалов с далеко идущими последствиями.

Покушение на Скрипаля оперативно "раскрыто". Теперь надо придумать "мотив"

Переговоры по выходу Великобритании из Евросоюза, которые ведет премьер Мэй, превратились в публичное национальное унижение. Они идут не просто плохо, а ужасно. По оценкам правительства, Соединенному Королевству предстоит заплатить около 52 миллиардов долларов за выход из Евросоюза, и это, скорее всего, не окончательная сумма. По независимым оценкам, платить придется больше (до 104 миллиардов долларов) и дольше — то есть до 2064 года. Британская публика в бешенстве, причем это относится и к тем, кто голосовал против выхода из ЕС, и к тем, кто голосовал за. Ведь они отдали голоса за разрыв отношений, а не за выплату многомиллиардной дани и национальное унижение.
Более того: в контексте переговоров о Brexit выяснялось, что Великобритании наверняка придется и дальше выполнять многие обязанности члена Евросоюза (например, сохранить социальные гарантии для многочисленных "польских гастарбайтеров", которые так раздражают британских избирателей) в обмен на доступ к рынку ЕС. Представьте себе, что британский премьер-министр читает едва ли не каждый день в британских и европейских СМИ смачные рассказы о том, как ее унижают брюссельские чиновники, а также анализы того, насколько плохо придется британской экономике без членства. Как раз во вторник в британском парламенте должна была состояться "политическая порка" министра финансов Филиппа Хэммонда по поводу далеко не радужных экономических перспектив, но это событие прошло практически незамеченным на фоне медийной истерики вокруг отравления Скрипаля.
Криминалисты изучали цветы на могиле жены отравленного экс-разведчика Скрипаля

Гораздо страшнее еще один скандал, который сейчас усиленно прячут от глаз рядовых англичан. В британском городе Телфорде была раскрыта сеть педофилов, жертвами которых стали более тысячи детей. Она совершала преступления на протяжении десятилетий, с конца 80-х годов прошлого века, но ее систематически игнорировали как местные власти, так и британская полиция. С учетом того, что организаторы преступлений, по предварительной информации, — выходцы из "стран Южной Азии" и мигранты в первом, втором или третьем поколении, скандал немедленно приобрел соответствующий политический оттенок, тем более что это уже вторая педофильская сеть такого рода, раскрытая за последние годы. Западные СМИ активно намекают на то, что "телфордские педофилы" смогли оставаться безнаказанными на протяжении десятилетий просто потому, что чиновники и сотрудники правоохранительных органов боялись расследовать дело из-за возможных обвинений в "расизме" и "ксенофобии".

Опять двадцать пять: Лондон готовит "сокрушительный" ответ Москве

От деталей преступлений "телфордских педофилов", которые утекли в СМИ, стынет кровь: трех жертв сожгли заживо, нескольких зарезали. А местные чиновники предпочитали игнорировать сообщения о том, что у них под носом работает хорошо организованная сеть продажи несовершеннолетних секс-рабынь. Для полноты картины следует отметить, что дело сети педофилов было раскрыто не полицией, а журналистами (!). Причем они много раз жаловались, что власти делали все, чтобы им помешать. В любой стране этот скандал должен был быть главной темой СМИ на протяжении многих месяцев и главной темой для политических баталий, но не в Великобритании. В Англии очень вовремя "случилось" отравление Скрипаля, почти все системные СМИ "взяли под козырек" и переключили внимание публики. И если раньше Би-би-си подвергалось жесткой критике за подозрительное нежелание уделять соответствующее внимание делу политического прикрытия "телфордских педофилов", то сейчас любой, кто осмелится напомнить о скандале, будет легко обвинен в попытке отвлечь общественное внимание от происков внешнего врага, то есть России. С точки зрения политической целесообразности вряд ли было бы жалко отравить хоть десять "скрипалей" ради того, чтобы избавиться от того медийного и политического кошмара, в котором находилась Тереза Мэй.

Политолог рассказал, какую выгоду ищет Лондон в деле Скрипаля

В данном случае не имеет особого значения, были ли "скрипали" специально отравлены ради последующей медийной кампании или "просто подвернулись под руку". Те, кто сейчас предлагает "хоть как-то пойти навстречу Великобритании" и очень боятся "как бы не довести до войны", должны понимать, что, вероятнее всего, наши британские оппоненты руководствуются внутриполитической логикой, а скандал, независимо от действий России, будет продолжаться ровно столько, сколько нужно правительству Терезы Мэй для решения своих внутренних проблем.

Особое удивление вызывают те, кто "ради мира на земле" предлагают дать противоположной стороне что-то, что она может предъявить своей целевой аудитории. Конечно, без особой необходимости не следует публично трясти ракетами перед лицом Лондона, но лишь потому, что демонстрации такого рода для начала нужно проводить в приватном режиме.
Ни о каких уступках британцам, чтобы Мэй "было что предъявить аудитории", речи идти не может, и это абсолютно принципиальный вопрос, причем по нескольким причинам. Во-первых, если хоть раз подыграть Лондону в процессе решения внутриполитических проблем за счет России, то можно быть на сто процентов уверенными, что такие скандалы и сопутствующие ультимативные требования будут выдвигаться вновь и вновь. Тереза Мэй, по сути, ведет себя как террорист, который пытается взять в заложники Россию, а этого нельзя допускать.

"Принц" и нищие, или Как у Британии вырос на Россию tooth

Во-вторых, если Москва "пойдет навстречу", то буквально на следующий же день выстроится очередь американских и европейских политиков, которые захотят повторить успех британского премьера и тоже решить свои внутриполитические проблемы за счет России, и желательно не один раз. Этого тоже нельзя допустить.
В идеале стоит добиться того, чтобы наши западные оппоненты поняли: такого рода действия будут приводить к максимально болезненным результатам.
Для этого необязательно сразу же бряцать оружием. Например, на каждое заявление британской стороны можно отвечать в следующем ключе: "Мы выражаем сочувствие рядовым британцам, которых правительство Терезы Мэй хочет отвлечь от чудовищного педофильского скандала с помощью грязных медийных трюков и попыток развязать настоящую войну".
Также можно использовать все формальные и неформальные возможности для того, чтобы донести эту позицию до британской публики, что в современную эпоху не представляет особой сложности. Любые попытки цензуры в данном контексте нанесут еще более серьезный ущерб имиджу британского правительства, которое будет выглядеть защитником педофилов в глазах собственных избирателей. В случае применения таких ответных мер британскому правительству быстро разонравится его нынешняя стратегия на российском направлении.
Захарова о заявлениях Лондона: не надо нас пугать

Есть только один способ выйти из сложившейся ситуации в выигрыше: нужно поступить по-европейски. Политики Евросоюза делают все, чтобы на примере Великобритании, которая пытается выйти из ЕС, все поняли, насколько это плохая идея. Выход из ЕС — это боль, расходы и унижение.
Так вот: следует сделать так, чтобы попытки решать внутриполитические проблемы за счет России ассоциировались с не менее негативными последствиями.

https://ria.ru/analytics/20180314/15163 ... n_partners

Когда читаешь такого рода информацию, прямо кровавые слёзы наворачиваются от того, в каком трагическом положении оказалась пенсионерка Тереза Майская, нежданно ставшая по воле злого рока во главе исполнительной власти островного королевства. Это и кульбиты лохматого блондина - инициатора брексита Бориски Джонсона-Иванова, это и издевательства бывших коллег по Евросоюзу, это и злодеяния взрощенных на толерантных принципах педофилов-каннибалов, это и классика "чисто английских убийств", это и традиционные имперские замашки, это и самоубийственная русофобия и многое ещё, поразившее механизм британской государственности.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 22 мар 2018, 10:48

Новичок, старичок, дурачок: российский МИД о деле Скрипаля

Газета.Ru
Эльвира Кокая

В Москве прошел брифинг для иностранных послов по поводу отравления Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери. В ходе брифинга в очередной раз было сказано, что Москва не имеет отношения к отравлению, а все претензии Лондона "голословны и не выдерживают критики". В то же время МИД подчеркнул, что Москва "никого ни в чем не обвиняет".
Российский МИД провел брифинг для послов иностранных государств касательно отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Великобритании. Позицию России по поводу случившегося в Солсбери высказал директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Владимир Ермаков.
Он, в частности, в весьма артистичной форме выразил негодование по поводу обвинений в адрес России о причастности Москвы к отравлению Сергея и Юлии Скрипаль. Ермаков подчеркнул, что Россия не имеет никакого отношения к произошедшему, а все требования и ультиматумы со стороны британских властей возмутительны.
Стоит отметить, что не все послы приняли приглашение российского МИДа. Так, главы дипмиссий Великобритании, Германии, США и Франции отказались принять участие в совместном брифинге, на котором планировалось «довести российскую точку зрения до официальных представителей зарубежных государств».
По мнению доцента кафедры европейского права МГИМО Николая Топорнина, отсутствие послов, когда МИД их официально приглашает обсудить горячий вопрос, это проявление «дипломатического демарша».
«Таким образом они проявляют свою солидарность с Великобританией, поддерживают ее позицию», - считает эксперт.

Не смог посетить встречу и посол КНР в России Лу Хуэй. Впрочем, к «бойкоту» это отношения не имеет. «Посла не будет, но от дипмиссии будет представитель», - пояснили в представительстве КНР. Были на встрече и представители западных стран, в частности той же Великобритании.

Без вины виноватые

Выступая перед зарубежными послами, Владимир Ермаков особо подчеркнул, что не подкрепленные никакими доказательствами обвинения в адрес РФ выглядят абсурдно. Хотя российская сторона уже запрашивала у Великобритании материалы расследования, британские власти продолжают игнорировать эти просьбы. По словам Ермакова, это заставляет задуматься о том, что нападение на Скрипалей - не что иное как «грубо сфальсифицированная противоправная авантюра». В то же время отсутствие доступа к данным документам заставляет Москву всерьез беспокоиться о том, что улики могут попросту исчезнуть.
«Все факты преднамеренно скрываются, а реальные улики вообще могли уже исчезнуть, как это не раз случалось в Великобритании», - негодовал Ермаков, отмечая, что Россия продолжает задаваться вопросом: почему два гражданина РФ оказались жертвами «теракта» на территории Великобритании.
Ермаков подчеркнул, что британские власти наоборот обвиняют в случившемся Россию, «приводя абсолютно непонятные реляции относительно каких-то «новичков, старичков, дурачков». Именно это подводит к выводу, что нападение было «срежиссировано из-за океана», отмечает представитель МИД.
«Здесь элементарная логика подсказывает только два возможных варианта: британские власти либо не способны обеспечить защиту от такого рода, образно говоря, «теракта» на своей территории, либо они сами напрямую или косвенно - я никого ни в чем не обвиняю - срежиссировали нападение на российскую гражданку. Третьего просто не дано», - подчеркнул Ермаков.
Россия готова сотрудничать по делу, если Великобритания пойдет на двухсторонний контакт и откроет доступ к необходимой информации, в очередной раз подчеркнул представитель МИД. Политик отметил, что российская сторона внимательно следит за происходящим, фиксирует все детали, однако «британская сторона в своих показаниях путается» «Много несостыковок», - резюмировал дипломат, призвав британских коллег «вместе проводить расследования с открытыми доступными данными».
Впрочем, достижение компромисса между Россией и Великобританией по этому вопросу маловероятно, считает Николай Топорнин. «В ситуации, когда Россия требует доказательств своей причастности, а Великобритания требует от России доказательств того, что она этого не делала, - это тупик», - рассуждает эксперт. По его мнению, тот факт, что Великобритания заявила о личной ответственности за произошедшее президента России Владимира Путина, оставляет мало шансов для разрешения этого конфликта в течении ближайших шести лет.
«У нас наступила эра холодной дипломатической войны, Мы никак не сможем решить этот вопрос. Правительство Великобритании дало понять, что они не собираются восстанавливать отношения с Путиным до того уровня, какими они были до этого», - подчеркнул эксперт.

И про Сирию не забыли

Ермаков также высказался по поводу обращения Великобритании в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО). Он выразил непонимание насчет того, почему Лондон обратился напрямую в организацию, если «Конвенция предусматривает четкий механизм, при котором нам [России] нужно отправить запрос». Представитель МИД отметил, что в таком случае Москва предоставила бы ответ в течение 10 дней. «Однако Лондон дал понять, что он ничего не хочет урегулировать», - продолжил Ермаков. Несмотря на это, Россия ждет как от Лондона, так и от организации детального расследования, по итогам которого российская сторона ожидает «полноформатных заключений».
Ермаков напомнил, что именно в рамках Конвенции Россия ликвидировала крупнейший в мире запас химического оружия, созданный во времена СССР. Эти данные, подчеркнул дипломат, были подтверждены многочисленными организациями.
«Однако британские коллеги осмелились поставить под сомнение действия самой организации», - констатировал Ермаков.
Выступавший на брифинге после Ермакова начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых сил России Игорь Кириллов напомнил иностранным послам о происходящем в Сирии. После освобождения Хан-Шейхуна и Восточной Гуты от боевиков там было обнаружено 140 тонн отравляющих веществ. Правительство Сирии призывало международные организации взять на контроль и помочь решить эту проблему, однако западные коллеги предпочли заниматься Россией вместо того, чтобы бороться с реальным химическим оружием, посетовал Кириллов.
«Власти Сирии не раз требовали направить специалистов ОЗХО в Алеппо, Хан-Шейхун или Восточную Гуту, но в секретариате организации отвечали отказом, обосновывая это чрезмерной опасностью посещения данных городов», - подчеркнул представитель ВС России.

https://www.msn.com/ru-ru/news/article/ ... spartanntp
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Крымский брюзга » 22 мар 2018, 11:00

Что говорилось в "памятной записке", которую раздали иностранным послам на пресс-конференции МИД РФ?

ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА с разъяснением реальной ситуации в т.н. «деле Скрипалей»
1. 12 марта с.г. премьер-министр Великобритании г-жа Т.Мэй выступая на слушаниях в палате представителей, заявила, что «с высокой долей вероятности» Российская Федерация несет ответственность за отравление 4 марта с.г. в г. Солсбери бывшего полковника ГРУ, двойного агента С.Скрипаля и его дочери Ю.Скрипаль нервно-паралитическим веществом по британской классификации А-234.

Великобритания публично поставила вопрос о «сокрытии» Россией части химарсенала и его «использовании». Соответственно, речь у них пошла о «нарушении» Россией обязательств по Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (КЗХО) – одного из наиболее эффективных многосторонних договоров в сфере разоружения и нераспространения, у истоков создания которого стояла наша страна.

Таким образом, Великобритания высказалась не только против России, но и против самой Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и всей грандиозной работы, проделанной в её рамках, в т.ч. с участием самой Великобритании, за последние два десятилетия.

В соответствии с требованиями Статьи III КЗХО Российская Федерация представила полное объявление о своих запасах химического оружия. Эти данные были досконально проверены и подтверждены инспекционными группами Техсекретариата ОЗХО. Факт полной ликвидации российского химарсенала официально подтвержден уполномоченной международной структурой – ОЗХО.

2. С учетом серьезности прозвучавших обвинений в адрес нашей страны Посольство России в Лондоне 12 марта с.г. направило в Форин Офис ноту с просьбой предоставить доступ к данным расследования, в т.ч. к образцам проб химического вещества, на которое ссылается британское следствие, для изучения специалистами в рамках совместного расследования.
Таким образом, мы предложили действовать в рамках пункта 2 Статьи IX КЗХО. В ней государствам-членам Конвенции предлагается урегулировать путем обмена информацией и консультаций на двустороннем уровне любой вопрос, который может вызывать сомнение в отношении соблюдения этого международного договора. На основании положений данной Статьи Россия была бы готова ответить на обращение Великобритании в течение 10 дней.

К сожалению, британская сторона отказалась от этого варианта действий и вместо того, чтобы опереться на существующие международно-правовые нормы, пошла на нечистоплотную политизацию вопроса.

3. Премьер-министр Великобритании г-жа Т.Мэй предложила созвать 14 марта с.г. специальное заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения данной проблемы. Предвидя грязную игру со стороны Лондона, Россия настояла на том, чтобы заседание Совбеза было открытым.

Непонятно, чего добивалась британская сторона, вынося эту тему на рассмотрение СБ ООН. Данная тема никак не подпадает под мандат СБ ООН. Очевидным является то, что до получения заключения со стороны ОЗХО с оценкой инцидента в г. Солсбери (важно знать, действительно ли было применено нервно-паралитическое вещество; если да, то как определили возможное происхождение химикатов; какие действия и на каком основании были предприняты в отношении пострадавших и т.д.), любые дискуссии на этот счет просто бессмысленны.

4. 14 марта с.г. премьер-министр Великобритании г-жа Т.Мэй, видимо, немного опомнившись, все-таки направила письмо на имя Гендиректора Техсекретариата ОЗХО А.Узюмджю (распространено среди всех стран-членов Исполсовета ОЗХО 15 марта с.г.) с предложением к Техсекретариату ОЗХО провести «независимый анализ результатов британского расследования» инцидента в г. Солсбери.

Как следует из пресс-релиза Форин Офиса от 18 марта с.г., в развитие письма г-жи Т.Мэй постоянный представитель Великобритании при ОЗХО пригласил экспертов Техсекретариата ОЗХО посетить Великобританию, чтобы провести независимый анализ выводов, сделанных британской лабораторией в н.п. Портон-Даун в отношении инцидента в г. Солсбери. 19 марта с.г. специалисты ОЗХО прибыли в Великобританию.

Россия ожидает от ОЗХО официального детального изложения всего происходящего по «делу Скрипалей». Исходим из того, что Техсекретариат ОЗХО проведет полноценное независимое расследование с соблюдением всех соответствующих положений КЗХО.

5. У России появляется все больше вопросов как правового, так и практического плана. Мы намерены их настойчиво прояснять через ОЗХО.

Россия заявляет, что не применяла химическое оружие против Великобритании. Полагаем, что «нападение» на Скрипалей с применением токсичных химикатов следует рассматривать как террористический акт. В связи с тем, что во время инцидента пострадала российская гражданка Ю.Скрипаль, предлагаем взаимодействовать с британской стороной по Статье IX КЗХО.

Хотелось бы прояснить следующие аспекты.

Где, кто и как брал пробы у Сергея и Юлии Скрипаль? Каким образом все это фиксировалось? Кто может сертифицировать достоверность полученных сведений? Соблюдены ли все требования ОЗХО в отношении последовательности действий при сборе доказательств (т.н. “chain of custody”)?

При помощи каких методов (спектрального анализа и др.) британская сторона за столь короткий срок умудрилась определить тип якобы примененного химического вещества (по западной классификации «Новичок»)? Как мы понимаем, для этого необходимо иметь стандартный образец подобного вещества.

Как такая поспешность соотносится с официальными заявлениями самого Скотланд-Ярда, что «для соответствующих выводов понадобятся недели или даже месяцы работы»?

На основании каких данных и признаков поражения было поспешно принято решение ввести антидоты пострадавшим Скрипалям и британскому полицейскому, и не привела ли эта оперативность к серьезным осложнениям состояния их здоровья и последующему ухудшению?

Какие именно антидоты вводились? На основании каких анализов было принято решение использовать такие препараты?

Как можно объяснить замедленное действие нервно-паралитического вещества, в то время как оно по своей природе действует незамедлительно? Утверждается, что потерпевших отравили в пиццерии (по другим данным, в машине, аэропорту, квартире и т.д.). Что же в реальности произошло? Как получилось, что их обнаружили через какое-то неопределенное время на какой-то уличной скамейке?

Необходимы разъяснения, почему по «делу Скрипалей» абсолютно голословно обвинили именно Россию, в то время как разработки под условным западным названием «Новичок» велись в Великобритании, США, Швеции и Чехии. Достигнутые этими странами результаты по созданию новых отравляющих веществ этого типа отражены более чем в 200 отрытых источниках стран НАТО.

6. Даже с чисто гуманитарной точки зрения действия Лондона выглядят просто варварскими. 4 марта с.г. на территории Великобритании (по версии самих британских властей) совершено нападение с применением химических веществ на российскую гражданку Юлию Скрипаль.

Российская Федерация требует предоставить исчерпывающую информацию о ходе расследования инцидента в г. Солсбери в отношении российской граждански (соответствующая нота Посольства России в Лондоне была направлена 12 марта с.г.).

Великобритания нарушает элементарные правила межгосударственного общения и до сих пор без объяснения причин отказывает российским официальным представителям в консульском доступе к Ю.Скрипаль в соответствии с Венской конвенцией 1963 г. о консульских сношениях. Мы уже более двух недель не можем достоверно определить, что произошло с нашей гражданкой и в каком состоянии она фактически находится.

Главное управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации 16 марта с.г. возбудило уголовное дело по факту покушения на умышленное убийство гражданки Российской Федерации Юлии Скрипаль, совершенного общеопасным способом на территории Великобритании.

Расследование будет произведено в соответствии с требованиями российского законодательства и нормами международного права. Следствие планирует привлечь к расследованию высококвалифицированных экспертов.

Следователи готовы к совместной работе с компетентными органами Великобритании. Рассчитываем на сотрудничество британской стороны.

7. В СБ ООН, в ОЗХО и на всех других международных площадках Российская Федерация последовательно и настойчиво выступает за то, чтобы все преступления с применением отравляющих веществ были тщательно, всесторонне и профессионально расследованы, а виновные – привлечены к ответственности.

Мы готовы к полноформатному и открытому сотрудничеству с Великобританией для снятия любых озабоченностей в двустороннем формате, в рамках ОЗХО и других международных документов, действовать в международно-правовом поле.

Россия как ответственный член международного сообщества и добросовестный участник КЗХО никогда не будет говорить на языке ультиматумов и отвечать на неофициальные устные вопросы.

Действия стран Запада вокруг сфабрикованного ими «дела Скрипалей» противоречат не только нормам международного права и общепринятой практике межгосударственных отношений, но и просто здравому смыслу. Мы, разумеется, все это детально фиксируем, и со временем виновные неизбежно понесут наказание.
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 22 мар 2018, 11:09

СМИ: Власти Великобритании пытаются убедить страны Европы выслать российских дипломатов

RT на русском 3 часа назад

Власти Великобритании пытаются убедить европейских союзников последовать примеру королевства и выслать российских дипломатов в связи с делом об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля в Солсбери. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
>> Новичок, старичок, дурачок: российский МИД о деле Скрипаля
Отмечается, британские спецслужбы, в частности, делятся секретными сведениями по поводу расследования, чтобы убедить другие страны повторить действия Лондона.
По данным агентства, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй намерена заявить участникам саммита ЕС, что Россия является стратегическим противником, а не стратегическим партнёром, который представляет собой долгосрочную угрозу национальной безопасности для всех стран объединения.
14 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй сообщила о высылке из страны 23 российских дипломатов в связи с делом об отравлении Скрипаля и его дочери в Солсбери.

https://news.rambler.ru/politics/393603 ... otovsyudu/

Ну, это уже ни в какие ворота не лезет! Британские власти вошли в азарт, уверовав в своё непреходящее влияние во всём мире. Как бы не пришлось в скором времени съёжиться до уровня некоего европейского захолустья.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Крымский брюзга » 22 мар 2018, 17:23

"The Guargian" в своих публикациях нападает на британский кабинет и лично Терезу.
Английское издание опубликовало слова уважаемого британского политического деятеля, члена палаты лордов Тони Гривса, который заявил, что та политика, которую на данный момент ведет Мэй совершенно недопустима по отношению к России. Кроме того он указал на то, что премьер-министр Соединенного Королевства делает выводы исключительно на недоказанных фактах, при этом пытается вытащить из этого всего сиюминутную выгоду, все больше нагнетая ситуацию вокруг «дела Скрипаля». Как считает Гривс, это все делает правительство только ради того, чтобы отвлечь внимание своего народа от настоящей проблемы, которая связана с Brexit.

Также член палаты лордов высказал опасения, что такая политика Лондона может в последствии обернуться против них же самих, так как делать безосновательные обвинения совершено не безопасный путь. Он утверждает, что в подобных делах нужно основываться исключительно на фактах, а не каких-то мифических домыслах, которые ничем не подкреплены. Тони Гривс назвал высказывания министра напыщенными и бездоказательными, которые также являются совершенно абсурдными.

Кроме того The Guardian просто напросто напали на Терезу Мэй с резкой критикой заявив, что ее нынешняя политика по отношению в России напоминает подростковое поведение в школе, когда ребенок кричит и тычет пальцем, не разбираясь толком в причинах произошедшего.
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Британия v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 23 мар 2018, 15:32

Пять стран вышлют дипломатов РФ

Рамблер 2 часа назад

Пять стран Евросоюза решили поддержать Великобританию и рассмотреть идею высылки российских дипломатов. Об этом сообщает The Guardian.
По данным газеты, Франция, Польша, Латвия, Эстония и Литва согласились с доводами Лондона по «делу Скрипаля».

По словам одного из собеседников газеты, на прошедшей 22 марта встрече в Брюсселе представители Великобритании, Германии и Франции сошлись во мнении, что «нет другого правдоподобного объяснения, кроме того, что ответственность [за отравление Скрипалей] несет российское государство».
Источник заявил, что страны «заявили о важности отправки сильного европейского сообщения в ответ на действия России».
Четвертого марта на скамейке торгового центра в английском Солсбери обнаружили 66-летнего Скрипаля и его 33-летнюю дочь, находившихся без сознания. По словам врачей, отец и дочь остаются в «критическом, но стабильном» состоянии.
Скрипаль, оказавшийся двойным агентом, в 2006 году был осужден на 13 лет за госизмену и шпионаж в пользу Великобритании. В 2010 году он получил убежище в этой стране в рамках сделки по обмену шпионами. Британский премьер Тереза Мэй заявила, что Скрипаля отравили нервно-паралитическим веществом класса «Новичок», которое производилось в СССР с 1970-х годов. В Кремле все обвинения в адрес РФ отрицают.
Российские власти заявили, что не располагают информацией о том, чем в последнее время занимался Скрипаль и с чем может быть связано случившееся.
Позже Лондон решил выслать из страны 23 российских дипломатов и заморозить двусторонние контакты на высшем уровне. В РФ пообещали выслать такое же число британских дипломатов, закрыть Британский совет и консульство в Санкт-Петербурге.
СМИ писали, что Мэй попросит страны Евросоюза последовать примеру Лондона и выслать российских дипломатов, осудив, таким образом, действия России по «делу Скрипаля».

https://news.rambler.ru/politics/394261 ... erm=clid_m
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: Британия v/s Россия

Сообщение komkon » 23 мар 2018, 16:19

Английский министр иностранных дел сравнил Чемпионат Мира в России с Олимпиадой в Мюнхене в 1936.
Наверное английскому министру виднее.
Помнится не так уж давно принц Гарри был замечен на вечеринке в костюме гитлеровского штурмовика в повязке со свастикой.
ну, да, молодость-молодость.
Шалун.
Кстати, англичане как то очень часто замечаются с нацистскими приветствиями
Вот матч английской, они в белых футболках, и немецкой команд в 1938.
Англичане "зигуют"
phpBB [youtube]

Да что там какие то футболисты.
посмотрите как радостно "зигуют" все члены королевской семьи.
И король, и "королева-мать" и будущая королева(т.е. нынешняя) Елизавета II
phpBB [youtube]

Такое впечатление создаётся, что они , вдруг, вспомнили, что до 1914 года ( до начала 1-й Мировой) Виндзорская династия вполне официально называлась Ганноверской.
Голос крови!

Ответить