А вот подробный, но не окончательный разбор исследований по определению токсина, применённого для отравления Скрипалей британской и швейцарской лабораторий...
«Мы не сомневаемся, что это был «Новичок»
Швейцария ответила на слова Лаврова о химикате BZ
Рафаэль Фахрутдинов 15.04.2018, 12:40
╳
Проверку вещества, которым были отравлены бывший полковник ГРУ Минобороны РФ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, проводила британская лаборатория на военной базе Porton Down, а также лаборатория Spiez в Швейцарии. Они были назначены ОЗХО и нет оснований им не верить, сообщил Швейцарский институт по защите населения от ядерной, биологической и химической угрозы.
Швейцария опровергла заявление главы МИД России Сергея Лаврова о том, что бывший полковник ГРУ Минобороны РФ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены веществом BZ, которое производилось в странах НАТО, а не средством «Новичок», передает RT.
«Только ОЗХО может дать окончательную оценку этому утверждению.
Но мы можем повторить то, что заявили 10 дней назад: мы не сомневаемся, что британская лаборатория на военной базе Porton Down определила, что это было именно вещество «Новичок». PD — как и Spiez — это назначенная ОЗХО лаборатория. Стандарты в проверке настолько жесткие, что можно доверять выводам», — сообщил в твиттере Швейцарский институт по защите населения от ядерной, биологической и химической угрозы.
Разработчик «Новичка»: «Мы занимались разработкой вещества BZ под н...
О веществе BZ в «деле Скрипалей» Сергей Лавров рассказал днем ранее на заседании Совета по внешней и оборонной политике, ссылаясь на данные лаборатории швейцарского города Шпиц. При этом, по его словам, экспертиза показала, что данный нервно-паралитический газ находился на вооружении Великобритании и США.
«Эта лаборатория, в которой, я убежден, работают профессиональные и дорожащие своей репутацией ученые, пришла к следующим результатам — я сейчас буду дословно цитировать: по итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоров, относящихся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия», — указал дипломат.
По его словам, Россия «с большим трепетом» относится к установлению фактов. Он отметил, что BZ — это вещество, временно выводящее человека из строя: психо-токсический эффект достигается через 30 — 60 минут и длится до четырех суток, передает НСН.
«По итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через тридцать-шестьдесят минут после применения и длится до четырех суток. Данная рецептура находилась на вооружении армии США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялось», — сказал Лавров.
Глава российского внешнеполитического ведомства также подчеркнул, что в итоговый доклад ОЗХО эти данные не вошли. Накануне этого выступления министра в Министерстве промышленности и торговли России составили вопросы к докладу ОЗХО по «делу Скрипаля».
«В докладе отмечается, что техническая группа ОЗХО была проинформирована учеными оборонной научно-технологической лаборатории в Портон-Дауне о структуре химического вещества.
Отмечено, что это вещество не входит в перечни веществ, контролируемых Конвенцией о запрещении химического оружия. Формат и наполнение документа вызывают большое количество вопросов. Наши вопросы и комментарии к документу будут подготовлены в кратчайшие сроки по результатам совместной проработки с профильными ведомствами и экспертным сообществом», — указали в ведомстве.
В тот же день посол России в Лондоне Александр Яковенко заявил, что российская сторона не получила от Британии ответа на вопрос, производилось ли отравляющее вещество «Новичок» на территории Великобритании.
«Нам необходимо узнать, что значит термин «Новичок», потому что специалисты лаборатории в Портон-Дауне знают, что это значит. Нам необходимо разобраться в этом термине, прежде чем читать отчет ОЗХО», — пояснил дипломат.
Также он отметил, что Россия направляла Лондону официальный запрос о производстве «Новичка» в Британии.
«Мы задавали им вопрос, производили ли они данное вещество… Это еще один вопрос, который мы задали министерству иностранных дел Великобритании, и мы не получили никакого ответа», — добавил руководитель диппредставительства.
ОЗХО проведет специальную встречу по «делу Скрипалей» в среду 18 апреля. В частности, будет обсуждаться доклад организации, подготовленный по результатам собранных на месте происшествия в городе Солсбери образцов химического вещества, передает ФАН.
Швейцарская лаборатория ответила на слова Лаврова о химикате BZ
https://www.gazeta.ru/social/2018/04/15/11717851.shtml
15 апреля 2018, 21:18 Политика Конфликты
Разработчик «Новичка»: «Мы занимались разработкой вещества BZ под названием «Продукт 78»
Текст:
Business FM
Таким образом, не подтверждается информация о том, что BZ разрабатывалось только странами НАТО. По словам Вила Мирзаянова, на самом деле BZ — это вообще не отравляющее вещество, а наркотик или галлюциноген
Швейцарская лаборатория не подтвердила, что Сергея и Юлию Скрипалей отравили веществом BZ. Там заявили, что комментировать эту информацию может только ОЗХО. Ранее такую версию со ссылкой на специалистов из этой же лаборатории озвучил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
По словам Лаврова, эксперты именно этой лаборатории в пробах, взятых в Солсбери, помимо следов боевого отравляющего вещества А234, которое относится к семейству «Новичок», обнаружили также следы вещества BZ. Как утверждает министр, швейцарские ученые пришли к выводу, что клиническая картина того, что происходило со Скрипалями, указывает на то, что отравили их именно веществом BZ. При этом ни Россия, ни Советский Союз никогда не работали с таким веществом, а в США и Великобритании оно стояло на вооружении.
Лавров заявил, что эти выводы по непонятным причинам не попали в текст итогового доклада ОЗХО по «делу Скрипалей», а Россия получила их конфиденциально.
Читайте также:
Новое вещество в «деле Скрипалей»
Министр предупредил, что в ОЗХО, возможно, будут опровергать факт использования лаборатории города Шпиц. Однако позднее комментарий дали в самой лаборатории, на которую ссылался Лавров. Там заявили, что не ставят под сомнение выводы коллег из британской лаборатории в Портон-Дауне о применении для покушения именно «Новичка». При этом в Шпице добавили, что официально комментировать заявление Лаврова может только ОЗХО.
В тексте, который накануне зачитывал Лавров от имени швейцарских ученых, особо подчеркивалось, что в пробах из Солсбери, переданных самими британцами, была установлена высокая концентрация вещества А234, которая, по оценкам экспертов, неминуемо привела бы к летальному исходу. Причем это отравляющее вещество было найдено в исходном состоянии и в чистом виде, несмотря на то, что с момента забора проб прошло очень много времени.
Дмитрий Гладышев
эксперт бюро независимой экспертизы «Версия», судебный эксперт-химик
«Если исходить из того, Лавров процитировал текст, который ему представлен, то, в общем-то, он прав. Там получается, что концентрация, которая обнаружена, чистого вещества, она несколько критична для того времени, когда его обнаружили. Вот, смотрите, у нас эта комиссия, которая выехала, она где-то через неделю взяла образцы, которые были на месте происшествия, за это время должен был произойти гидролиз этого вещества, и найти его в чистом виде в том состоянии, в котором это описано, крайне маловероятно. То есть это вызывает сомнения».
Тот факт, что Скрипали выжили, тоже заставляет сомневаться в том, что отравлены они были именно «Новичком». Один из разработчиков системы химического оружия «Новичок» Леонид Ринк заявил в интервью РИА Новости, что, если бы на ручке двери дома Скрипалей было чистое вещество «Новичок», Скрипали погибли бы, не отойдя от этой двери и на 50 метров.
Еще один разработчик этого вещества Вил Мирзаянов, перебравшийся в США, вновь заявил Business FM, что при малой концентрации и своевременном введении антидота после контакта с «Новичком» выжить можно. Кроме того, Мирзаянов не согласился со словами Лаврова о том, что наша страна никогда не занималась разработкой вещества BZ. По словам Мирзаянова, он лично принимал участие в этой работе, и это вообще не отравляющее вещество, а наркотик.
Вил Мирзаянов
разработчик «Новичка»
«BZ, мы им занимались под названием «Продукт 78». Так что мы исследовали в Шиханах, даже была опытная установка. Там произвели, наверное, небольшое количество, конечно, речь идет о килограммах. Испытывали, и, в общем-то, это психотропное вещество. Опыты ни к чему хорошему не привели. Это галлюциноген. Его покойный Яковенко у нас исследовал. По его словам, его испытали в Ленинграде на добровольцах-курсантах Военно-медицинской академии. По их словам, когда они приняли этот «Продукт 78», у них там значились грезы, сны, хорошее настроение. И вроде, понимаете, после этого никто воевать не будет».
По словам Мирзаянова, проект свернули из-за того, что не смогли придумать эффективного способа доставки вещества в организм противника. Еще один разработчик «Новичка» Владимир Углев в письменной форме заявил Business FM, что сам он с веществом BZ никогда не сталкивался. Но, исходя из того, что о нем известно, Углев сделал вывод: в случае со Скрипалями отравиться можно было только перорально, то есть при приеме пищи немытыми руками.
https://www.bfm.ru/news/382498?utm_sour ... um=partner