Независимый форум

Независимость суждений - путь к свободе
Текущее время: 20 апр 2019, 09:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3111 ]  На страницу Пред.  1 ... 151, 152, 153, 154, 155, 156  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 15 янв 2019, 07:31 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11773

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ходил вчера на Качи-Кальон и в Бисерную церковь

Немного предыстории.
В Крыму, сразу за селом Предущельное, есть известное туристам место - Качи-Кальон. Колодец с "мертвой водой" и масса местных легенд. Ну и офигенно красивые места. Добраться туда можно на пригородном автобусе от Бахчисарая, или пешком от Успенского монастыря. Пара часов ходьбы по лесным и горным тропам.
В последний раз я там был году примерно в 2000, товарищи сказали, что за останцем появились монахи, и живут в заброшенном пещерном монастыре. Мы прошли туда и действительно, увидели трех монахов в кое-как оборудованном гроте. Насельники были мрачные, неприветливые, и мы быстро ушли.
Сегодня, 14 января 2019 года, пользуясь теплой погодой пошли посмотреть, что там изменилось, тем более, что пошли разговоры о необычном храме, ни на что непохожем.
Слухи оказались правдивы. Это реально ни на что не похоже. Монастырская Бисерная церковь оставляет неизгладимое впечатление.

Все картинки под спойлером кликабельны.

От дороги есть указатели





Прежде всего о возможной путанице. Перед Качи-Кальоном возле тропы есть камень, внутри полый, и раньше считалось, что это и есть скит отшельнического обитания Анастасии Узорешительницы. И сейчас так считают многие, внутри лежат иконки и цветы.

Вот этот пустотелый камень


Внутри камня


Чуть дальше пещерная церковь Софии


Но это не монастырь.
Монастырь за останцем, идти надо в промежуток между массивами. Тот, что справа, Качи-Кальон, под ним церковь Софии и скит, а к монастырю между скальными массивами ведет тропа.







Тропа оборудована "ступеньками" из старых автошин. Их число равно 567, я посчитал


Как и положено, путеводный камень. От него до верха ровно 200 ступеней.






Наверху изменилось все. Источник освящен и оборудован


Огромная площадь земли спланирована, построены кельи братии и паломников, все украшено бисерной мозаикой.

Ниже фото частично мои, частично из сети, потому что не с моим смартфоном фотографировать убранство Бисерного храма. Видео мои.

Неприметный вход в храм


Интерьер Бисерного храма, фото из сети


Потолок храма. Фото из сети
Изображение

Фото из церковной лавки












Мозаика и часть ее вблизи




Дверь в монастырскую мастерскую.




Вход в монастырскую лавку




Мозаика на стене
https://youtube.com/watch?v=bYKjIau13CQ
phpBB [youtube]


Интерьер храмовой лавки
https://youtube.com/watch?v=_39xojMdAGk
phpBB [youtube]



Кельи



Есть официальный сайт

Следующие фото и видео взяты с него

Изображение

Изображение

https://youtube.com/watch?v=jGF1Y3YubaE
phpBB [youtube]


==============

В монастыре ведутся работы, продолжается строительство и облагораживание территории. Но и то, что уже есть, впечатляет.
Я такого раньше не видел

PS
Можно и автомобилем, если нет желания подниматься пешком. Но пешком интереснее и быстрее. На авто необходимо свернуть по указателю в Предущельном, и ехать по грунтовке не сворачивая. Это большой крюк, дорога ведет по плато далеко за монастырь, потом поворачивает обратно

PPS
Карта
Изображение

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 16 янв 2019, 19:44 
В сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16852
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Мелочь, а приятно!

«Украина по уши в зрадах»: в Киеве признали очевидные вещи – Крым является неотъемлемой частью России
16.01.2019 12:50

Киев, 16 января.

Патриоты киевского майдана бьют тревогу: Министерство юстиции Украины выдало официальный документ, где четко указано, что Республика Крым является субъектом Российской Федерации.

Так, на своей официальной странице в социальной сети Facebook украинский активист Исмаил Халиков опубликовал официальный документ, в котором сказано, что главное территориальное управление юстиции в городе Киеве отказало в государственной регистрации смерти жителя Крымского полуострова Николая Яковенко, не став признавать российские документы. Но самое интересное, что украинские чиновники признали воссоединение Крыма с Россией.

В свою очередь Халиков уже потребовал уволить чиновника, который ответственен за подготовку ответа, а также привлечь правоохранительные органы к проверке данного государственного учреждения на «сепаратизм».

«Когда где-то в новостях или на канале или на карте называют или обозначают Крым русским – поднимается шум и затем он затухает. Здесь целый украинский чиновник в документе называет Крым не «временно оккупированной территорией», а Республика Крым, Российская Федерация. Интересно, как закончится и эта история», - заявил он.

Конечно, мимо данного документа не смогли пройти пользователи социальных сетей, которые сразу же начали активно комментировать оплошность (по мнению патриотов!) Министерства юстиции Украины.

«Мне одному кажется, что главной причиной отказа, согласно этому тексту, является не то, что документ выдан российскими властями, а то, что он не соответствует форме, утвержденной Министерством охраны здоровья? Мне одному кажется, что мы вместе требуем у всего мира непризнания воссоединения Крыма с Россией, а потом признаем этот факт в своих же документах, пренебрегая и законодательством Украины, и Конституцией Украины, и даже логикой. Ибо, если все это кажется только мне одному, то это звонок о том, что мне пора к психиатру», - заявил Игорь Яковенко.

«Украина по уши в зрадах»: в Киеве признали очевидные вещи – Крым является неотъемлемой частью России

«Я в очередной раз поймала шок. Сколько же они будут с нас издеваться?» - отметила Ольга Украинка.

Напомним, Напомним, что Крымский полуостров вошел в состав Российской Федерации в 2014 году после проведения референдума, на котором большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с РФ. В свою очередь лидер России Владимир Путин заявил, что вопрос о принадлежности полуострова закрыт навсегда. Несмотря на это Украина до сих пор считает Крым своей территорией и «назначает» на полуострове своих представителей.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Истерика и слухи: Крымский мост – самое надежное сооружение в акватории Черного моря

Роман Стодоля, Новостное Агентство «Харьков».

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 19 янв 2019, 13:25 
В сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16852
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Севастополь превращается из гордости в позор России

Политика
Город и страна не понимают друг друга?

ПЛАТОН БЕСЕДИН, 19 января 2019, 08:17 — REGNUM

Скоро исполнится пять лет, как Севастополь вошёл в состав России. И вместе с собой подтянул Крым. Много осиянных слов было сказано, много ожиданий теплило сердца. Возвращение Севастополя в Россию воспринималось как восстановление исторической справедливости, как колоссальный патриотический заряд, позволивший бы вывести государство на новый уровень. Ведь события 2014 года примирили, казалось бы, враждебные лагеря — правых и левых, красных и белых, патриотов и либералов.

Но — что толку говорить об этом сейчас? Разве что вспоминать те моменты, как ярчайшие в новейшей политической истории. Воспоминания сладки, да, но нет от них пользы ни в будущем, ни в настоящем. Энергетический заряд потерян, а оппоненты вернулись к ещё более яростным спорам — точка. Чуда не случилось. Пришло разрушение. И начался раздрай. Чем больше надежда, тем сильнее в итоге разочарование.

В Севастополе, к сожалению, произошло страшное — энергетика, атмосфера, дух (выбирайте, что больше нравится) города-героя так и не смогли гармонично соединиться с духом России. Единения на высшем уровне не произошло. Понимания не случилось. При этом, то, что вверху, то и внизу. Обратное тоже верно. Потому у беды высшего уровня есть вполне обыденные — низменные — причины: коррупция, расслоение, непрофессионализм, тупость и т. д.

Меж тем за любым явлением, событием стоят, прежде всего, люди. В Севастополе мы наблюдаем убийственное сочетание. С одной стороны, местные низкопробные элементы. С другой, заезжие прощелыги. «Кадры решают всё» — хрестоматийная фраза, но всякий раз, когда вы будете слышать о Севастополе, вспоминайте её.

Многие достойные люди покинули город в украинские годы. Произошла утечка мозгов, талантов. Безусловно, остались и достойные — вот только их ряды сильно уменьшились, и задавлены они конъюнктурной шоблой, на которой, что называется, негде ставить клейма. Кто эти общественники, политики, депутаты? Перекрасившиеся лакеи и провинциальные дураки и дуры, бегающие за копеечку от руке к руке, кому б её поцеловать. Да, можно сколь угодно злиться на несправедливость, но для начала стоит признать: в Севастополе слишком мало коренных лидеров.

Оттоку же прошлого противостоит приток настоящего. Чиновники, приезжающие с «материка» в Севастополь, это, по большей части, либо Остапы Бендеры и Корейки, либо опять же бездарные дураки. К стандартным уродствам добавляется ещё один существенный фактор: многие заезжие не понимают и не хотят понимать город-герой, его суть и мировоззрение. Речь сейчас не только о потерянном правительстве губернатора Овсянникова, чья фигура давно уже одиозна, а обо всех уровнях. «Посланцев с материка», возглавляющих те или иные учреждения, местные ненавидят, потому что видят, слышат и чувствуют: единственная цель их приезда — «распилить» бюджет в краю непуганых идиотов.

Собственно, они это и не скрывают. Вспомните историю правительственного телеканала «ИКС», на котором растратили гигантские средства. Но и этого показалось мало. И позднее некая Дружняева, возглавлявшая канал, на 86 страницах написала мерзости и в адрес своего бывшего босса, губернатора Овсянникова, и своих подчинённых — в общем, измазала в грязи и чём посмраднее всех. Кто такая ноунейм Дружняева? И почему она оказалась в Севастополе? Ответы ясны. Имя таким дружняевым — легион. Но вспомнил я о ней потому, что девица вела отвратительный паблик «Понаехавшая», где писала мерзости в адрес и Севастополя, и севастопольцев — чванство, хамство, оскорбления. Меж тем на канал потратили 1 миллиард рублей. Правда, ощущение такое, что на 1000 рублей приобрели канцелярские товары, но и те своровали.

И так — почти во всём. Суммы ведь на Севастополь идут гигантские. Не Чечня, конечно, но тем не менее. Те же миллиарды фигурируют и в реконструкции Парка Победы. Попадая туда, неизбежно вспоминаешь «Котлован» Платонова. А если незнаком с литературой, то можно просто материться. Парк Победы — развороченный, изуродованный, зияющий траншеями и ямами, брошенный — ещё один позор Севастополя. А, как сообщают местные СМИ, подрядчик этой «распильной» стройки сбежал в Киев.

Впрочем, сколько таких позоров в Севастополе? Скандал с «отжимом» Матросского бульвара? Страшно облагороженный и закрытый на 666 засовов Херсонес? И так далее. Суть же следующая. Идёт уничтожение исторического облика города, и вместе с тем происходит глобальный передел имущества и сфер влияния.

Опять же показателен коррупционный бардак вокруг судостроительного завода «Южный Севастополь». Данная эпопея заслуживает отдельного текста, но на сегодня результат её таков: в июне 2018 года правительство Севастополя передало на 49 лет все его мощности заводу «Вымпел». Ключевое слово тут — «передало». И подобных историй — разного масштаба: от заводов и земель до торговых центров и палаток — множество.

Потому люди спрашивают: «Когда кончатся бардак и беспредел?» Понятно, что чиновники этого не услышат, так как существуют в параллельной реальности, но именно такие вопросы всё чаще звучат в городе-герое. Однако людям, задающим их, можно адресовать ответку: «А чем, простите, думали вы, когда шли на выборы 2016 года?» Или, расширяя контекст: «Думаете ли вы вообще?» Ведь, к сожалению, всё происходящее сегодня в Севастополе было легко предсказуемо (в частности, я писал об этом в серии статей с августа 2016 года). Но это ещё одна беда города, что так называемые лидеры общественного мнения реагируют постфактум, а не предугадывают.

Намёк же на ответ, когда этот кошмар прекратится, возможно, был дан на днях. Но только возможно. В частности, правительство Севастополя посетила проверка ФСБ в связи с преднамеренным банкротством Севастопольского морского порта, связанного с работой всё того же завода «Южный Севастополь». Будут ли последствия? Накажут ли виновных? Это было бы более чем правильно. Тем самым Москва продемонстрировала бы, что следит за происходящим в Севастополе.

Однако боюсь, судя по тому, сколь нагло сегодня «пилят» город-герой, серьёзные наказания вряд ли последуют. А это значит, что печальная история по превращению Севастополя из гордости и надежды России в её позор продолжится. На радость тем, кто искренне желает, чтобы Крымская весна получила самое уродливое продолжение. Печально, что, судя по ситуации, большая часть этих «доброжелателей» пребывает в самом Севастополе и России. Диверсия? Нет, просто от жадности и наглости господа пилящие берега потеряли.

И если сейчас севастопольский конфликт разворачивается, по большей части, между «элитами» (хотя в принципе смешно их так называть), то далее он перекинется на рядовых граждан — приезжих и местных, всё более недовольных друг другом. Считайте это моим «злым ухом», а слышит оно хорошо. Севастополь продолжает уверенное движение ко дну в ожидании, когда с него настойчиво постучат. Так же настойчиво, как убивают город-герой.

regnum author Платон Беседин

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2555437.html

Мне не привелось бывать в Севастополе. Но как-то с молодых лет я питал интерес к Севастополю, его героической истории. При этом я никогда не сомневался, что Севастополь - это локомотив Крыма - русский, военный, интеллектуальный, промышленный, патриотический...
И вот куда скатывается этот великий славный и исторический город усилиями людей без чести и совести: чиновников и дельцов, старых и новых. Очень, очень досадно и обидно! Мой рецепт прекращения деградации Севастополя: отменить его курортно-гражданский статус, восстановить режим военно-морской базы, подчинив все береговые структуры МО РФ...

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 19 янв 2019, 15:42 
В сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16852
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
От какой даты новая украинская историография В.Вятровича исчисляет присоединение Крыма к Украине.

Забытая победа: поход Болбочана на Крым. Спор о полуострове

18 Июнь 2017, 18:30
Сергей Громенко

Полководец УНР Петр Болбочан и его бои с большевиками в 1918 году. Инфографика с сайта «Историческая правда»

22 апреля – особая дата в украинской военной истории. В этот день в 1918 году войска Петра Болбочана прорвали большевистские укрепления на Чонгаре и двинулись на освобождение Крыма. К 99-летию одной из самых выдающихся кампаний Украинской революции предлагаю вашему вниманию цикл «Забытая победа». В этот раз речь пойдет о международном положении Крыма в апреле 1918 года.

С предыдущим материалом цикла «Забытая победа» можно ознакомиться здесь.

Поход украинских войск на Крым вновь актуализировал вопрос о государственной принадлежности полуострова. Еще 15 апреля 1918 член Центральной Рады, избранный от Таврии, Яким Христич, получил от министерства внутренних дел УНР поручение «немедленно выехать в Крым (Симферополь) и основать там филиал Информационного Бюро МВД», чтобы информировать крымчан о законодательстве и политике УНР и «вести работу по сближению Крыма и Украины».

В турецкой прессе ведется агитация за образование отдельной независимой Крымской Республики из мусульманского населения
Николай Левитский

Между тем, в немецком докладе о политическом положении в Украине от 15 апреля было отмечено, что «Турция настаивала на защите татар в Крыму и даже планировала отправить туда контингент своих войск», что и произошло чуть позже. В своем письме 30 апреля посол Николай Левитский писал:

«В турецкой прессе как до моего приезда, так и доныне, ведется агитация за образование отдельной независимой Крымской Республики из мусульманского населения. Одни журналы присоединяют Крым к Турции, а вторые мечтают о протекторате Турции над независимым Крымом. В военных кругах много говорили об экспедиции на Крым, чтобы занять Крым под видом помощи против большевиков, чтобы потом, оставшись, провести необходимое самоопределение мусульман».

19 апреля Секретариат морских дел УНР назначил капитана 2-го ранга Николая Мисникова, который находился в составе Крымской группы, «атаманом обороны Крымского полуострова», комендантом Севастопольской крепости и командующим имеющегося флота.

В телеграмме, которую 22 апреля украинский МИД направил своему посланнику в Берлине Александру Севрюку, отмечалось:

Прошу довести до сведения соответствующих органов, что мы никогда не допустим в Крым немецкой армии
Украинский МИД
«Кроме того, нас беспокоит дело с Крымом. Туда сейчас направляются наши войска, и немецкое командование начало чинить им препятствия. Прошу довести до сведения соответствующих органов, что мы никогда не допустим в Крым немецкой армии, и базироваться в этом деле на Третьем универсале, который вышел при совершенно других политических обстоятельствах, нельзя. На этих днях, очевидно, выйдет новый акт государственной важности, который определит наши границы, включая целиком и Крым».

Тогда же для украинских дипломатов был создан меморандум, который разъяснял ключевые аспекты крымского вопроса. В документе подчеркивалось, что

«В деле территории и границ УНР возникает вопрос о Крыме, который Третьим Универсалом… не был причислен к Украине… и произошло так потому, что тогда Украина считалась частью будущей Российской Федерации, как и Крым тоже должен был быть федеративной частью… Сейчас, когда Украина представляет из себя суверенное государство, Крым, как и Кубань с Черноморьем, могут представлять из себя только федеративные или автономные части Украины».

Учитывая новый курс украинского правительства по Крыму, 23 апреля, накануне взятия войсками Петра Болбочана Симферополя, Мисников отдал распоряжение поднять украинские флаги на кораблях и на правительственных зданиях по всему полуострову, объявив, что «всякое вооруженное нападение против УНР, ее власти и имущества, выступление отдельных лиц и организаций считается разбойным».

Это вызвало немедленный протест Одесского мусульманского Шуро (Совета), заявленный Киеву 25 апреля. В ноте говорилось о недопустимости «распространение власти УНР на территорию Крымской Республики хотя бы в отдельных ее частях». Мероприятия Киева Шуро квалифицировало как «агрессивный акт государства, к прежде дружественным мусульманам России», «вызов всему солидарному с Крымом мусульманскому населению». Это документ был также доведен до сведения министров иностранных дел Центральных держав и мусульманских правительств Поволжья, Южного Урала, Кавказа, Туркестана и Казахстана.

Нигде по всей Украине не встречали украинского войска с таким энтузиазмом, с такими овациями и с таким восторгом, как делало это население Симферополя
Борис Монкевич
А тем временем вступление Болбочана в Симферополь 24 апреля превратилось в украинскую манифестацию. На вокзале его встретила делегация горожан, что приветствовала Крымскую группу как освободителей города (некоторые даже искренне от страха перед немцами). Отдав приказы о перегруппировке сил для дальнейшего наступления, Болбочан отправился в городскую думу. Как вспоминал Борис Монкевич,

«Нигде по всей Украине не встречали украинского войска с таким энтузиазмом, с такими овациями и с таким восторгом, как делало это население Симферополя. Все улицы были декорированы цветами и переполнены публикой, радостно приветствовавшей Болбочана. Всю дорогу за автомобилем бежала тысячная толпа народа, которая провожала победителя и своего освободителя с таким пылом, с таким энтузиазмом, которому нет сравнения, которого никогда нельзя забыть».

Как эмоционально отчитывалась тогдашняя пресса, «не было ни одного казака без пучка цветов», а на всех государственных учреждениях и многих частных домах зареял украинский флаг. Над помещениями крымскотатарских организаций поднялись национальные флаги.

Находясь в тот день за Симферополем, Всеволод Петрив желчно писал: «Республиканцы имели сейчас в городе парад, завтра какой-то банкет от местного самоуправления… Ну, это уже плохо, не время теперь». Тогда же к нему в Мамут-Султан (ныне – Доброе) прибыли двое бывших членов крымскотатарской Директории, чьи фамилии он не запомнил, для предварительных переговоров о статусе Крыма и отношений с Украиной.

«Что я мог им ответить, имея только ту информацию, что я получил от Натиева, и в которой вопрос независимости Крыму не трактовался как важный, потому говорил только, что современные мои задачи требуют формирования татарских вооруженных частей, привлечением к ним широких, преимущественно трудовых слоев».

Вечером того же дня Петрив со штабом перебазировался в село Биюк-Янкой (ныне – Мраморное) для согласования своих действий с крымскотатарскими повстанцами. В своих заметках он так характеризовал состояние тогдашнего крымского общества:

Очень странные сложились отношения тогда в Крыму. Четыре нации соревнуются в нем за решительное влияние: татары, украинцы, русские и немцы
Всеволод Петрив
«Вообще очень странные сложились отношения тогда в Крыму, насколько, конечно, могли мы их наблюдать за то время, пока были в нем. Четыре нации соревнуются в нем за решительное влияние: татары, украинцы, русские и немцы. Первые туземцы, за которыми права и традиции исторической давности, вторые и третьи старые переселенцы, за третьими традиции недавно господствующей государственной нации, за вторыми мощь трудолюбивого упрямства; четвертые появились всего 50-60 лет назад, но пришли культурно и экономически крепкой нацией, и уже достигли значительного преимущества, загнав туземцев в горы и подчинив их своим влияниям».

Сразу после освобождения столицы Крыма от большевиков начался процесс становления новой демократической власти. В тот же день образовалось Временное бюро крымскотатарского парламента во главе с Абдулом Хильми, которое взяло на себя управление национальными делами до созыва очередного Курултая.

Не имея соответствующих полномочий, Болбочан отказался назначать в Симферополе военную администрацию, так что там 25 апреля возник Таврический губернский совет, состоявший из делегатов от украинцев, крымских татар, евреев, русских и немцев. Он сразу установил связь с Киевом, а назначенный им на следующий день временный губернский комендант издал распоряжение о разоружении населения.

27 апреля в Симферополе на совещании общественных деятелей был восстановлен Таврический губернский комиссариат (из бывших комиссаров Временного правительства П. Бианки, В. Поливанова и А. Озенбашлы) и Совет представителей правительственных и общественных учреждений и местного самоуправления при нем.

Однако последнее слово, в конце концов, осталось за немцами. Сразу по прибытии в Симферополь во второй половине дня 24 апреля, командующий Роберт Кош издал воззвание «К жителям Тавриды и Крыма»:

«Мы – друзья вашей страны, с которой мы заключили мир. Мы хотим этот мир, который до сих пор существовал на бумаге, провести в жизнь. Вся свободная деятельность мирных граждан, свобода торговли, мореплавания – сохранены. Мы – враги разнузданных элементов, которые еще встречаются в стране и повсюду насилиями нарушают спокойствие и порядок. Помогайте каждый побороть этих врагов мира».

В течение двух дней в освобожденных районах Крыма фактически существовало немецко-украинское двоевластие, пока обе стороны не сошлись в последнем и самом остром конфликте, решившем будущее полуострова. Уже после этого, 27 апреля на территории Таврии начали действовать немецкие военно-полевые суды, юрисдикция которых в отдельных случаях распространялась и на крымчан.
Но пока украинские войска продолжали победный марш по Крыму.

Начало серии публикаций здесь.

Сергей Громенко
Крымский историк, обозреватель Крым.Реалии

GromenkoS-FL@rferl.org

Приведенное здесь повествование прервалось на эпизоде "немецко-украинского двоевластия". Далее последовал ультиматум немецкого командования полковнику Болбочану "убраться из Крыма", что он вскоре и исполнил, пробыв в Крыму фактически 5 суток.
А вскоре в Киеве русским генералом Скоропадским была отстранена от власти Центральная Рада и УНР прекратила своё существование вместе со своими планами присоединения Крыма и Кубани.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 19 янв 2019, 18:02 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11773

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Pecheneg писал(а):
Скоро исполнится пять лет, как Севастополь вошёл в состав России. И вместе с собой подтянул Крым.
Дальше можно не читать.
Севастополь в составе России с момента Манифеста, и из ее состава не выходил. Это первое.
И второе - начало выхода из Украины было положено в Симферополе. На Севастопольском форуме тогда началась форменная истерика в духе "вперед, поддержим, не дадим пропасть инициативе" и одновременно "как же так - в Симферополе решительнее, чем мы?!"
Это говорит про уровень написания Бесединым темы про Севастополь.
Хоть он и севастополец.

На самом деле конфликт в Севасе есть, проблемы есть, но не такого пафосно-патетического уровня, как это написано.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 23 янв 2019, 12:25 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Сообщений: 2998
Откуда: живу веззде

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Цитата:
Новый рекорд: в 2018 году Крым посетили 6,8 млн туристов
Крым в курортном сезоне 2018 г. посетили 6,8 млн туристов, что является рекордным показателем за все постсоветские годы
Уровень прошлого года превышен на 28%
Новогодние праздники в нашей республике отметили более 190 тыс. отдыхающих. Это почти на 40% больше, чем в прошлом году. 47% туристов прибыли по Крымскому мосту, 37% - авиатранспортом. Еще 16% отдыхающих въехали через государственную границу с Украиной.

Прямые налоговые поступления от туристической отрасли в бюджет республики выросли почти в два раза. Успех прошедшего курортного сезона отмечен и на федеральном уровне. Это стало возможным благодаря нескольким факторам. Во-первых, после ввода в эксплуатацию Крымского моста и нового терминала Симферопольского аэропорта значительно улучшилась транспортная доступность полуострова.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/113511
Вот, радуют цифры.
Сразу вспоминается мой спор с "Фара" здесь в 2014, когда он говорил, что :"Крым будет доить из России и ничего взамен."
Как же ничего???
Ведь раньше все эти миллионы туристов ВЫВОЗИЛИ ИЗ РОССИИ ДЕНЬГИ, в страну "небратьев". по самым скромным подсчётам,будем осторожны, минимум 1,5 тыс. $ каждый из туристов оставил в Крыму, т.е. сейчас в российской экономике!
Это около 10 млрд.$!!!
более того, больше миллиона туристов из Украины( ну, или, из Молдавии), т.е не менее 1,5 млрд.$ пришли из "страны небратьев" в российскую экономику.
Простите господа, но сухой подсчёт показывает, что ЗА ОДИН 2018 ГОД ТУРИСТЫ ПРИВЕЗЛИ И СЭКОНОМИЛИ ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ ПРИМЕРНО СТОИМОСТЬ КРЫМСКОГО МОСТА!
да, вложения ещё продолжаются, НО ОНИ УЖЕ ОКУПАЮТСЯ!!!
И ЭТО ТОЛЬКО НА ТУРИСТАХ!
А ЕСТЬ ЕЩЁ СТОИМОСТЬ ВОЕННЫХ БАЗ, ЛОГИСТИКИ, ПРОМПРОДУКЦИИ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.
Хотя бы то, что моя жена сейчас в любое время года покупает в магазине ялтинский лук.
Это не говоря о вине( хотя, вино крымское, что у нас продают - так себе. Я знаю, что есть приличное, но оно пока только в Крыму)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 04:45 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 08:07
Сообщений: 1369
Откуда: Астрахань

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Что касается вин. "Чёрный полковник" и "Чёрный доктор" Солнечной долины весьма и очень хороши. Для меня, по крайней мере. А вы, что можете посоветовать?

_________________
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 07:24 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11773

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Шам.АН писал(а):
А вы, что можете посоветовать?
Смотря что нравится.
Можно попробовать мускат белый южнобережный - в правильном мускате присутствует тон чайной розы. Точнее, на мой вкус, лепестков из чайной розы перетертых сахаром.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 09:18 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Сообщений: 2998
Откуда: живу веззде

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Шам.АН писал(а):
.А вы, что можете посоветовать?
В принципе, КБ ответил.
Я не пью креплёных и сладких( хотя женщины от "Муската белого красного камня" в особом восторге), а сухие в Крыму не умеют пастеризовать. Вот в Краснодарском крае умеют. Может технологии подправить нужно, не знаю.
Поэтому , на мой вкус, сухие в Крыму можно пить бочковые.Но их нужно брать ТОЛЬКО В ФИРМЕННЫХ МАГАЗИНАХ ИЛИ В ФИРМЕННЫХ РЕСТОРАНАХ. Иначе проще простого нарваться на подделку. Хотя после воссоединения с Россией этого дерьма стало намного меньше,но до конца, ведь, невозможно вымести.
Очень хороши инкермановские.
Опять же, на мой вкус.
Ну, а из коньяков весьма и весьма хорош "Дюльбер"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 09:43 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 08:07
Сообщений: 1369
Откуда: Астрахань

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
А то, о чем я писал - "Эким кара" и "Джеве кара"? И чьих заводов то, о чем пишете вы? Потому, что когда, к примеру мне предлагают того-же "Доктора" Инкерманского завода, я знаю как отнестись к подобному предложению.
Еще по мне неплох "Древний Херсонес" Инкермана. А вот из Массандры ничего пока не нашел...

_________________
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 25 янв 2019, 11:19 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11773

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Все мускаты - только Массандровские

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 25 янв 2019, 14:53 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 08:07
Сообщений: 1369
Откуда: Астрахань

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Крымский брюзга писал(а):
Все мускаты - только Массандровские

Хорошо.

_________________
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 11 фев 2019, 11:56 
В сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16852
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Строго научный подход к радикальному решению водной проблемы Крымского полуострова

Подземные русла заменят Днепр: Киев так и не смог перекрыть всю воду в Крым

07.02.2019 19:24

Российские специалисты могут реализовать крайне перспективный проект по водному обеспечению полуострова Крым, сообщил в интервью РИА Новости (Крым) курирующий проект депутат Госсовета РК Сергей Додонов.

По словам специалистов, на полуострове имеется довольно большое количество древних русел рек, которые могут быть использованы для транзита и накопления пресной воды по всей территории Крыма. Это крайне важный момент, поскольку ложа древних русел шире современных рек. При этом галечниковые слои по своей сути являются водными хранилищами, удерживающими большие запасы воды, стекающие в них в период паводков. Одним из шагов в рамках реализации проекта является проведение оценки количества водного ресурса в этих «природных подземных водохранилищах» и выработка способов эффективной добычи.

В случае удачной реализации задачи по сбору подземной воды, имеющейся в древних руслах рек, можно будет установить водозаборы и переживать самые неблагоприятные жаркие месяцы лишь за счет этих галечниковых слоев. Додонов сообщил, что сейчас специалисты заняты анализом маршрутов подземных вод. Необходимо при помощи маркеров уловить течение, после чего можно будет произвести перенаправление поверхностного стока в подрусловый, и планомерно наполнять водозаборы.

Представитель власти также отметил, что не исключен вариант обнаружения новых водозаборов, которые до сих пор оказались неразведанными. Это вполне возможно, особенно в Северном Крыму, поскольку там находится палеорусло Днепра, пояснил Додонов. Депутат, курирующий проект, увидел иронию в том, что Крым сейчас может использовать воду из Днепра, которая раньше шла по перекрытому Украиной Северо-Крымскому каналу. Полуостров в рамках водной блокады Киева перестал получать поверхностную воду, однако подрусловый сток закрыть не удастся, резюмировал Додонов.

Автор: Артём Колчин

Источник: https://politexpert.net/140938-podzemny ... n=exchange

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 18 фев 2019, 18:19 
В сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16852
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Политика / Крым российский 14 февраля 13:20

Меркель: «Отделение Крыма соответствовало международному праву»

Немецкие юристы изначально не считали присоединение полуострова к России незаконной аннексией
Сергей Дебрер

«Отделение в марте 2014 года полуострова Крым от киевской Украины и его якобы незаконная аннексия Российской Федерацией — это повод для агрессивной политики западного альянса во главе с США и НАТО против Российской Федерации. Это также оправдывает санкции, перевооружение и развертывание сил на российских границах. Считается, что конфликт на Украине как начало новой холодной войны спровоцировала Россия. Однако хронология событий доказывает кое-что другое».

Таким вердиктом начинается статья «Die Krim-Separation von 2014» (нем. «Отделение Крыма 2014»), опубликованная в минувшую пятницу, 9 февраля, немецким онлайн-журналом Telepolis (его аудитория, по официальным данным Ассоциации IVW, занимающейся анализом эффективности немецких СМИ как носителей рекламы, составляет 14 миллионов читателей).

Статью её автор — немецкий писатель и публицист, доктор юридических наук Вольфганг Биттнер — начинает с вопроса: «Было ли присоединение Крыма к России аннексией?»

Перед тем, как дать ответ, Биттнер своими словами поясняет, что считается аннексией: «Согласно международному праву, аннексия — это насильственный захват территории одного государства другим государством, причем это делается главным образом военными средствами и в течение длительного периода времени. Таким образом, возникает вопрос, был ли Крым захвачен, если не было произведено ни одного выстрела, и имела ли место на самом деле аннексия в международно-правовом смысле этого термина».

В Токио отказываются признавать итоги Второй мировой войны в отношении России, но безоговорочно признают в отношении США

Далее Биттнер пишет:
На эту тему юрист и философ права, член германского Совета по этике Райнхард Меркель в апреле 2014 года опубликовал в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung подробную статью «Kühle Ironie der Geschichte» («Холодная ирония истории»). Её он тоже начинал с вопроса: «Россия аннексировала Крым?» И сам же отвечал: «Нет». А затем следовало объяснение: «Аннексией в международном праве называется насильственное присоединение некоей территории вопреки воле государства, которому она принадлежит, к другому государству. Аннексии нарушают запрет на применение насилия в межгосударственных отношениях — основополагающую норму правового миропорядка. Как правило, они осуществляются в режиме „вооружённого нападения“ — самой тяжкой форме противоправных действий в межгосударственных отношениях. В таком случае они, в соответствии со статьей 51 Устава ООН, дают право подвергшемуся нападению государству применить военную силу в целях самообороны и запросить помощь третьих государств. То есть это право на войну без разрешения со стороны Совета Безопасности ООН».

Как пишет Биттнер, если бы при присоединении Крыма речь шла об аннексии, то Украина была бы вынуждена обороняться от Российской Федерации, а третьи страны — например, США, — имели бы право прийти ей на помощь без мандата ООН. Это означало бы открытую войну против России, но этого не произошло. Потому что аннексии просто не было.

Райнхард Меркель в связи с этим предостерегает от слишком вольной трактовки термина «аннексия» и приходит к выводу: «Конечно, это абстрактное определение даёт большое пространство для трактовки. И одна из трактовок позволяет Западу обвинять Россию в агрессивных действиях, которыми он оправдывает собственное возмущение. Но это пропаганда. То, что произошло в Крыму, называется иначе: сецессия».

Сецессия в международном праве означает отделение определённой территории от государства «с целью создания нового суверенного государства или объединения с другим государством», — поясняет Биттнер. — Именно это и произошло в Крыму, причём после заранее подготовленного другими государствами, в частности США, кровавого путча против легитимного правительства Януковича в Киеве.

В том, что в этой «смене режима» ключевую роль сыграли США, призналась ещё тогдашняя уполномоченная Госдепартамента США по Украине Виктория Нуланд, а 1 февраля 2015 года в интервью CNN подтвердил и президент США Барак Обама. Относительно так называемой аннексии Крыма Россией он сказал: «Путин принял решение по поводу Крыма не потому, что имел какую-то великую стратегию, а просто потому, что был застигнут врасплох протестами на Майдане и бегством Януковича, после того как мы договорились о передаче власти».

Сразу после смены режима в Киеве путчисты ввели запрет на использование русского языка в качестве второго на территории Украины (позднее это решение было отменено). Бывшая премьер-министр Украины Юлия Тимошенко пригрозила «застрелить Путина («dem Drecksack Putin in die Stirn schießen») и «зачистить русских собак» («die russischen Hunde fertigmachen»). Председатель правоэкстремистской партии «Свобода» Олег Тягнибок призывал «бороться с русскими и еврейскими свиньями и другой нечистью» («Russensäue, Judenschweine und andere Unarten zu bekämpfen»).

В таких условиях в Крыму, конечно же, возникли сепаратистские настроения, что в итоге и привело к сецессии. Следует констатировать: насильственного присоединения Крыма к России не было — после государственного переворота состоялся референдум, в котором приняли участие 83% имевших право голоса крымских жителей, и около 80% высказались за присоединение к России. За референдумом последовало провозглашение государственной независимости, и лишь затем Автономная республика Крым подала запрос на вхождение в состав Российской Федерации, который та удовлетворила. Таким образом, это было мирное отделение Крыма от киевской Украины, в парламенте которой до сегодняшнего дня сидят фашисты. Но противоречило ли международному праву присоединение Крыма?

В своей статье Райнхард Меркель приходит к выводу, что отделение Крыма и последующий референдум соответствовали международному праву, а не нарушали его, как это обычно утверждается. Но затем Меркель делает оговорку: по его мнению, как сецессия, так и референдум нарушили украинскую Конституцию. Однако это не является вопросом международного права, а поскольку украинская Конституция ничем не связывает Россию, то она могла удовлетворить просьбу о присоединении Крыма. Тем не менее, приём Крыма в состав Российской Федерации всего через два дня после его отделения от Украины, по причине военного присутствия России за пределами собственной территории стал нарушением международного права. Впрочем, из этого не следует, что отделение Крыма от Украины можно считать «недействительным», а последующее вхождение полуострова в состав России — «замаскированной аннексией». Скорее, это была сецессия.

Меркель делает и дальнейшие выводы: российское военное присутствие, хотя и явилось нарушением запрета на интервенцию в межгосударственных отношениях, «даже если оно и предотвратило кровавое применение насилия», тем не менее, это «никоим образом не отменяет сецессию, ставшую по этой причине возможной», однако даёт право другим государствам «на ответные меры — например, на санкции». Вот что пишет по этому поводу Меркель:

«Их пропорциональность следует, однако, оценивать с учётом реальной причины их применения, но не вымышленной угрозы, то есть с учётом военного принуждения на чужой территории, но не насильственной аннексией. Угроза насилия была направлена не против граждан или парламента Крыма, а против солдат украинской армии. Таким образом, было предотвращено военное вмешательство центральных властей Украины для остановки сецессии. Именно поэтому российские войска заблокировали украинские казармы, а не контролировали избирательные участки».

НОВОСТИ СМИ2
Следует согласиться с основным утверждением Меркеля, что сецессия и референдум соответствовали международному праву, но не с его последующими умозаключениями, что военное присутствие России в Крыму, за пределами своей территории — то есть обеспечение проведения референдума российскими солдатами, — а также немедленное признание Республики Крым Россией было нарушением международного права. Эта точка зрения с учётом сопутствующих обстоятельств не выглядит убедительной по следующим причинам:

После того, как украинская армия была приведена в боевую готовность, а боевые отряды националистов были направлены центральными властями Украины в Крым, население полуострова, в подавляющем большинстве русскоязычное, испугалось возможных репрессий и войны. С учётом этого обоснованность задействования дислоцированных в Севастополе российских войск с целью обеспечения надлежащего проведения референдума, а также для защиты базы российских ВМС в Севастополе, не вызывает сомнений.

При выяснении вопроса о том, соответствуют ли принятые меры международному праву, необходимо, прежде всего, подчеркнуть угрозу для населения Крыма после государственного переворота (нем. Staatsstreich) на Украине, а также тот факт, что США и НАТО нацелились на российскую военно-морскую базу в Севастополе. Если бы Крым не присоединился к Российской Федерации, а потребовал бы от правительства путчистов в Киеве соблюдать гражданские и человеческие права жителей полуострова, то сейчас ситуация в Крыму выглядела бы так же, как и на востоке Украины: гражданская война с разрушенными городами и сёлами, тысячи погибших, сотни тысяч беженцев. Кроме того, блок НАТО получил бы непосредственный доступ к главной базе Черноморского флота России.

Не следует забывать, что Крым в любом случае 171 год принадлежал России и в нарушение Конституции СССР был «подарен» в 1954 году Украине Хрущевым — как говорят, находившимся при принятии этого решения в «водочном настроении» (нем. Wodkalaune).

Поскольку в соответствии со статьей 51 Устава ООН, в случае конфликта применение вооружённых сил в целях самообороны и обращение за помощью к другим государствам являются законными, это также может быть отнесено к Крыму после провозглашения им независимости. В той ситуации можно было говорить о конфликте. В Киеве было много жертв, украинские воинские подразделения и националистические объединения были готовы вмешаться в события в Крыму, а на востоке Украины вскоре после этого началась кровопролитная гражданская война.

Да и вряд ли после переворота всё ещё действовала украинская Конституция. Страну охватил произвол, в некоторых регионах установилось военное положение, а после смены режима Украина оказалась во власти США. Таким образом, гарантии её территориальной целостности со стороны России в соответствии с так называемым Будепештским меморандумом 1994 года фактически утратили силу.

В связи с этим незамедлительный приём Республики Крым в состав Российской Федерации потребовался для предотвращения военных действий против русского населения в Крыму. Присутствие российских военных перед украинскими казармами также было необходимо во время референдума, чтобы обеспечить проведение выборов и право крымчан на самоопределение — это было, так сказать, гуманитарное вмешательство sui generis (единственное в своём рода, — латинское выражение, обозначающее уникальность правовой конструкции) и, следовательно, оно соответствовало международному праву.

Нынешний глава Украины переходит в ходе предвыборной кампании в наступление
Завершает свою статью Вольфганг Биттнер следующим выводом:

Принимая во внимание факты и все обстоятельства, отделение и присоединение Крыма к Российской Федерации ни юридически, ни каким-либо иным образом оспорены быть не могут. Термин «аннексия» неприменим к этим процессам и служит только пропагандистским целям.

В юридической практике есть приём, называемый реконструкцией инцидента. Это воссоздание определённого ряда событий, предшествовавших или являвшихся причиной совершения рассматриваемого деяния. В своих статьях «Холодная ирония истории» и «Отделение Крыма 2014» видные немецкие юристы Райнхард Меркель и Вольфганг Бюттнер воссоздали события, предшествовавшие и явившиеся причиной присоединения в 2014 году Крыма к России. Но проделанная ими реконструкция сыграла бы решающую роль лишь в судебном процессе, где царствует закон, который — во всяком случае, так провозглашается — един для всех. Политики же западного альянса предпочитают действовать по «понятиям».

По этим «понятиям» они, признав в 2008 году провозглашение независимости Косово, не признали в 2014-м права крымчан на самоопределение. По тем же «понятиям» прошлогодний ноябрьский инцидент в Керченском проливе они квалифицируют не как провокацию Украины, а как агрессию России, и на этом «основании» сейчас готовят новые антироссийские санкции. Но отступи они от своих «понятий», им пришлось бы признать верность той реконструкции крымских событий, которую без малого пять лет назад специально для них воссоздал однофамилец «уходящей натуры» — фрау Бундесканцлерин Меркель.

Германия

https://svpressa.ru/politic/article/224 ... nt=5961926

После 5 лет инсинуаций и обвинений России и Путина в аннексии Крыма немцы начинают прозревать, признавая, что отделение Крыма от Украины и его присоединение к РФ ("сецессия") были проведены в соответствии с международным правом. Остаётся только, чтобы это мнение возобладало в политической позиции немецкого руководства и политикума.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 26 фев 2019, 19:27 
В сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16852
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
«Бытовой эгоизм я не поддерживаю» - Цеков о крымчанах с биометрическими паспортами

26.02.2019, 18:47 Новости

Тех жителей Крыма, которые ездят на Украину и получают биометрические паспорта нельзя назвать предателями. Но подобный бытовой эгоизм нельзя одобрять. Об этом рассказал член Совета Федерации РФ от Крыма Сергей Цеков в интервью изданию Украина.ру

По его словам, важным может быть посещение родных и близких на Украине или в других странах. Но получать украинские документы, будучи при этом гражданином РФ, ради веселого времяпрепровождения — по меньшей мере, странно, подчеркнул парламентарий.
«Люди должны быть более принципиальны в таких вопросах», — уверен Цеков.

Президент Украины Петр Порошенко заявлял, что, предоставление Евросоюзом безвизового режима гражданам Украины станет мотивацией для возвращения Крыма и Донбасса под контроль Киева.

В ЕС призывали выдавать биометрические паспорта жителям Крыма и Донбасса наравне с другими.

Власти Крыма в свою очередь, подчеркивали, что предоставление крымчанам права безвизового режима является провокацией, которая может обернуться преследованием со стороны украинских властей.

Читать далее: https://ukraina.ru/news/20190226/1022824174.html

Эта ситуация напоминает мне факты, когда различными способами (не исключено, что и коррупционными) жители Харькова и области получают российские пенсии в Белгородской области.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 26 фев 2019, 20:41 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11773

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Никакой проблемы получить в Крыму российский биометрический загранпаспорт и визу - нет.
Цеков несколько запоздал со своими возмущениями - это в 2015 году еще выезжали в Херсон за украинскими загранпаспортами, потому что здесь был этот процесс не налажен. Сейчас уже все. Перешли на российские.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 01 мар 2019, 09:25 
В сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16852
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
РФ в ОБСЕ заявила о завершении интеграции Крыма

21:28 28 Февраля 2019

Россия в ОБСЕ заявила о завершении интеграции Крыма в политическое, правовое и социально-экономическое пространство страны.

Заместитель постоянного представителя России при ОБСЕ Дмитрий Балакин сообщил, что интеграция Крыма в общее политическое, правовое, социально-экономическое пространство государства полностью завершено. Об этом Балакин сообщил во время заседания постоянного совета ОБСЕ.

По словам Балакина, все, кто говорит об "аннексии" и необходимости "вернуть" Крым под контроль Украины, не уважают выбор жителей полуострова. Людей, которые не пожелали стать жертвами неонацистов, весь мир пытается "наказать" за их политический выбор. Крымчанам отказывают в визах, ограничивают работу бизнеса на полуострове.

Также Балакин подчеркнул, что референдум в 2014 году позволил Крыму избежать гражданской войны, которую сейчас можно наблюдать в Донбассе.

В настоящее время интеграция Крыма в общее политическое, правовое, социально-экономическое пространство России завершена. В этом легко убедиться, посетив Крым и Севастополь.

Автор: Олеся Каштанова

https://nation-news.ru/434217-rf-v-obse ... paign=push

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 06 мар 2019, 07:31 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11773

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации

В Севастополе местное отделение КПРФ совместно с Союзом Советских Офицеров вчера провели акцию в память о Сталине на площади Нахимова.









Кроме того, компартия провела в Симферополе акцию памяти посвященную нобелевскому лауреату Жоресу Алферову.
Там кстати на горкоме у КПРФ табличка с товарищем Сталиным висит.



Хотелось бы, чтобы рано или поздно в сквер рядом с ж/д вокзалом в Севастополе вернулся памятник Сталину, так как нынешний облик города возник во многом благодаря ему, хотя сам Сталин в Севастополе никогда не был.

Постановление №403 Совета Министров СССР
от 25 октября 1948 года, г. Москва, Кремль
О мероприятиях по ускорению восстановления Севастополя

Совет Министров СССР отмечает, что восстановление города Севастополя как главной военно-морской базы Черноморского флота осуществляется крайне медленно. При существующих темпах восстановления города и военно-морской базы может быть закончено на ранее, чем через 10-15 лет, что является совершенно недопустимым. Совет Министров СССР считает неотложной государственной задачей всемерное ускорение восстановления Севастополя как первоклассной военно-морской крепости и

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Закончить восстановление Севастополя и главной военно-морской базы Черноморского флота в течение ближайших 3-4 лет.

2. Выделить для восстановления Севастополя на 1949-1952 гг. 1523 млн.рублей капиталовложений, в том числе:

а) на восстановление города (жилого фонда, культурных учреждений, объектов здравоохранения и коммунального хозяйства) — 414 млн.рублей;
б) на восстановление военно-морской базы 700 млн.рублей, в том числе на строительство жилых домов, казарм, служебных и культурно-бытовых учреждений — 200 млн. рублей;
в) на восстановление промышленных предприятий и транспорта 409 млн. рублей.

Предложить Госплану СССР, начиная с 1949 года, выделять целевым назначением капиталовложения для восстановления Севастополя.
8. Возложить выполнение строительно-монтажных работ на Управление по восстановлению г.Севастополя при Совете Министров РСФСР;
. . .
57. Выделить г. Севастополь в число городов республиканского подчинения.

58. В целях обеспечения выполнения задач по быстрейшему восстановлению г. Севастополя создать при Совете Министров СССР Управление по восстановлению Севастополя.
Назначить Начальником Управления по восстановлению Севастополя при Совете Министров СССР т.Комзика И.В., освободив его от обязанностей Заместителя Министра строительства военных и военно-морских предприятий.

59.Совет Министров СССР считает восстановление г. Севастополя и военно-морской базы важнейшей государственной задачей и обязывает Председателя Совета Министров РСФСР т. Родионова, Министра вооруженных сил СССР т.Булганина, Министра строительства военных и военно-морских предприятий т.Дыгай и руководителей соответствующих министерств и ведомств установить личный контроль за выполнением в срок заданий по восстановлению Севастополя, предусмотренных настоящим Постановлением.

Председатель Совета Министров Союза ССР И.Сталин
Управляющий Делами Совета Министров СССР Я.Чадаев

*) И.В. Сталин лично контролировал ход восстановления Севастополя, находившегося в союзном и республиканском РСФСР подчинении, и докладывало ему по этому вопросу командование Черноморского флота.

Так что когда гуляете по центру Севастополя, помните, что этот облик (помимо того, что уцелело в ходе войны) возник благодаря документу выше, когда задачи 10-15 лет решали за 3-4 года.


Севастополь после освобождения

И да, именно благодаря Сталину Севастополь получил статус особого города, который сохраняет до сих пор.
Впоследствии это создало правовую лакуну, когда Хрущев передал Крым в состав УССР, Севастополь сохранил особый статус и уже после развала СССР на этот аспект указывали при разбирательствах на тему сдачи Ельциным Крыма по Беловежским соглашениям, указывая на то, что Севастополь юридически продолжает принадлежать РСФСР.


Памятник у вокзала снесли после начала "десталинизации" в 1956 году

Взято из записи "Сталин в Севастополе"

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 08 мар 2019, 16:45 
В сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 16852
Откуда: Украина

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Комитет Конгресса США единогласно одобрил запрет признания Крыма российским 

РИДУС + ЕЩЁ 13 6 часов назад

Комитет по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США 7 марта единогласно одобрил законопроект, запрещающий американской администрации признавать Крым российским.
Документ, внесенный в Конгресс 16 января, запрещает всем американским государственным учреждениям «предпринимать какие-либо действия или оказывать какую-либо помощь», если это включает или подразумевает признание суверенитета России над Крымом.
Запретить правительству США признавать аннексию Крыма Россией. Политика Соединенных Штатов заключается в том, чтобы не признавать де-юре или де-факто суверенитет Российской Федерации над Крымом, его воздушным пространством или территориальными водами, — цитирует ТАСС текст законопроекта.
Оговаривается, что президент США имеет право делать исключения, если он «решит, что это необходимо для интересов национальной безопасности».
Если инициативу одобрят обе палаты Конгресса, она отправится на подпись главе государства.
Дональд Трамп несколько раз допускал публичные высказывания, которые можно было трактовать как возможность признания Крыма российским.
Летом 2018 года в кулуарах саммита G7 президент США сказал, что считает Крым российским, так как «там все разговаривают на русском языке». Пару недель спустя, отвечая на вопрос журналистов, может ли он признать присоединение Крыма к России, Трамп произнес: «Посмотрим».
Присоединение Крыма к России нынешний президент США считает результатом провальной внешней политики своего предшественника Барака Обамы. По его словам, это случилось, «потому что Путин не уважал президента Обаму».

Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/usa/41838873/?u ... e=copylink

Смысл этого решения комитета Палаты представителей Конгресса США не столько антироссийский, сколько антитрамповский, поскольку связывает любые шаги Трампа по налаживанию конструктивных отношений с РФ. А Крыму от него не холодно и не жарко.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остров Крым
СообщениеДобавлено: 08 мар 2019, 20:33 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11773

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
От этого закона нам ни холодно, ни жарко.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3111 ]  На страницу Пред.  1 ... 151, 152, 153, 154, 155, 156  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Pecheneg и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua
Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru
Flag Counter
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
-->