Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение Варяг » 13 апр 2018, 21:01

09.04.18 15:41 В России
Статья опубликована в новом номере журнала "Россия в глобальной политике".

Разные бывают работы. За иную можно браться только в состоянии, несколько отличном от нормального. Так, пролетарий информационной индустрии, рядовой поставщик новостей это, как правило, человек со всклокоченным мозгом, пребывающий как бы в лихорадке. Неудивительно, ведь новостной бизнес требует спешки: узнать быстрее всех, скорее всех сообщить, раньше всех интерпретировать.

Возбуждение информирующих передается информируемым. Возбужденным их собственная возбужденность часто кажется мыслительным процессом и заменяет его. Отсюда – вытеснение из обихода предметов длительного пользования вроде "убеждений" и "принципов" одноразовыми "мнениями". Отсюда же сплошная несостоятельность прогнозов, никого, впрочем, не смущающая. Такова плата за быстроту и свежесть новостей.

Мало кому слышно заглушаемое фоновым медийным шумом насмешливое молчание судьбы. Мало кому интересно, что есть еще и медленные, массивные новости, приходящие не с поверхности жизни, а из ее глубины. Оттуда, где движутся и сталкиваются геополитические структуры и исторические эпохи. Запоздало доходят до нас их смыслы. Но никогда не поздно их узнать.

14-й год нашего века памятен важными и очень важными свершениями, о которых всем известно и все сказано. Но важнейшее из тогдашних событий только теперь открывается нам, и медленная, глубинная новость о нем теперь только достигает наших ушей. Событие это – завершение эпического путешествия России на Запад, прекращение многократных и бесплодных попыток стать частью Западной цивилизации, породниться с "хорошей семьей" европейских народов.

С 14-го года и далее простирается неопределенно долгое новое время, эпоха 14+, в которую нам предстоит сто ( двести? триста?) лет геополитического одиночества.

Вестернизация, легкомысленно начатая Лжедмитрием и решительно продолженная Петром Первым, за четыреста лет была испробована всякая. Чего только ни делала Россия, чтобы стать то Голландией, то Францией, то Америкой, то Португалией. Каким только боком ни старалась втиснуться в Запад. Все оттуда поступавшие идеи и случавшиеся там трясения наша элита воспринимала с огромным энтузиазмом, отчасти, может быть, и излишним.

Самодержцы усердно женились на немках, имперские дворянство и бюрократия активно пополнялись "бродяжными иноземцами". Но европейцы в России быстро и повально русели, а русские все никак не европеизировались.

Русская армия победоносно и жертвенно сражалась во всех крупнейших войнах Европы, которая по накопленному опыту может считаться наиболее склонным к массовому насилию и самым кровожадным из всех континентов. Великие победы и великие жертвы приносили стране много западных территорий, но не друзей.

Ради европейских ценностей ( в то время религиозно-монархических ) Санкт-Петербург выступил инициатором и гарантом Священного Союза трех монархий. И добросовестно выполнил союзнический долг, когда нужно было спасать Габсбургов от венгерского восстания. Когда же сама Россия оказалась в сложном положении, спасенная Австрия не только не помогла, но и обратилась против нее.

Потом евроценности сменились на противоположные, в Париже и Берлине в моду вошел Маркс. Некоторым жителям Симбирска и Яновки захотелось, чтобы было, как в Париже. Они так боялись отстать от Запада, помешавшегося в ту пору на социализме. Так боялись, что мировая революция, будто бы возглавляемая европейскими и американскими рабочими, обойдет стороной их "захолустье". Они старались. Когда же улеглись бури классовой борьбы, созданный неимоверно тяжкими трудами СССР обнаружил, что мировой революции не случилось, западный мир стал отнюдь не рабочекрестьянским, а ровно наоборот, капиталистическим. И что придется тщательно скрывать нарастающие симптомы аутического социализма за железным занавесом.

В конце прошлого века стране наскучило быть "отдельно взятой", она вновь запросилась на Запад. При этом, видимо, кому-то показалось, что размер имеет значение: в Европу мы не помещаемся, потому что слишком большие, пугающе размашистые. Значит, надо уменьшить территорию, население, экономику, армию, амбицию до параметров какой-нибудь среднеевропейской страны, и уж тогда нас точно примут за своих. Уменьшили. Уверовали в Хайека так же свирепо, как когда-то в Маркса. Вдвое сократили демографический, промышленный, военный потенциалы. Расстались с союзными республиками, начали было расставаться с автономными... Но и такая, умаленная и приниженная Россия не вписалась в поворот на Запад.

Наконец, решено было умаление и принижение прекратить и, более того, заявить о правах. Случившееся в 14-м году сделалось неизбежным.

При внешнем подобии русской и европейской культурных моделей, у них несхожие софты и неодинаковые разъемы. Составиться в общую систему им не дано. Сегодня, когда это старинное подозрение превратилось в очевидный факт, зазвучали предложения, а не шарахнуться ли нам в другую сторону, в Азию, на Восток.

Не нужно. И вот почему: потому что Россия там уже была.

Московская протоимперия создавалась в сложном военно-политическом коворкинге с азиатской Ордой, который одни склонны называть игом, другие союзом. Иго ли, союз ли, вольно или невольно, но восточный вектор развития был выбран и опробован.

Даже после стояния на Угре Русское Царство продолжало по сути быть частью Азии. Охотно присоединяло восточные земли. Претендовало на наследие Византии, этого азиатского Рима. Находилось под огромным влиянием знатных семей ордынского происхождения.

Вершиной московского азиатства явилось назначение государем всея Руси касимовского хана Симеона Бекбулатовича. Историки, привыкшие считать Ивана Грозного кем-то вроде обериута в шапке Мономаха, приписывают эту "выходку" исключительно его природной шутливости. Реальность была серьезнее. После Грозного сложилась солидная придворная партия, продвигавшая Симеона Бекбулатовича уже на вполне настоящее царство. Борису Годунову пришлось требовать, чтобы присягая ему, бояре обещали "царя Симеона Бекбулатовича и его детей на царство не хотеть." То есть, государство оказалось в полушаге от перехода под власть династии крещеных Чингизидов и закрепления "восточной" парадигмы развития.

Однако ни у Бекбулатовича, ни у потомков ордынского мурзы Годуновых не было будущего. Началось польско-казацкое вторжение, принесшее Москве новых царей с Запада. При всей мимолетности правлений Лжедмитрия, задолго до Петра огорчившего бояр европейскими замашками, и польского королевича Владислава, они весьма символичны. Смута в их свете представляется не столько династическим, сколько цивилизационным кризисом –

Русь отломилась от Азии и начала движение к Европе.

Итак, Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима...

И все-таки вряд ли мы третья цивилизация. Скорее, сдвоенная и двойственная. Вместившая и Восток, и Запад. И европейская, и азиатская одновременно, а оттого не азиатская и не европейская вполне.

Наша культурная и геополитическая принадлежность напоминает блуждающую идентичность человека, рожденного в смешанном браке. Он везде родственник и нигде не родной. Свой среди чужих, чужой среди своих. Всех понимающий, никем не понятый. Полукровка, метис, странный какой-то.

Россия это западно-восточная страна-полукровка. С ее двуглавой государственностью, гибридной ментальностью, межконтинентальной территорией, биполярной историей она, как положено полукровке, харизматична, талантлива, красива и одинока.

Замечательные слова, никогда не сказанные Александром Третьим, "у России только два союзника, армия и флот" – самая, пожалуй, доходчивая метафора геополитического одиночества, которое давно пора принять как судьбу. Список союзников можно, конечно, расширить по вкусу: рабочие и учителя, нефть и газ, креативное сословие и патриотически настроенные боты, генерал Мороз и архистратиг Михаил... Смысл от этого не изменится: мы сами себе союзники.

Каким будет предстоящее нам одиночество? Прозябанием бобыля на отшибе? Или счастливым одиночеством лидера, ушедшей в отрыв альфа-нации, перед которой "постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства"? От нас зависит.

Одиночество не означает полную изоляцию. Безграничная открытость также невозможна. И то, и другое было бы повторением ошибок прошлого. А у будущего свои ошибки, ему ошибки прошлого ни к чему.

Россия, без сомнения, будет торговать, привлекать инвестиции, обмениваться знаниями, воевать (война ведь тоже способ общения), участвовать в коллаборациях, состоять в организациях, конкурировать и сотрудничать, вызывать страх и ненависть, любопытство, симпатию, восхищение. Только уже без ложных целей и самоотрицания.

Будет трудно, не раз вспомнится классика отечественной поэзии: "Вокруг только тернии, тернии, тернии... б***ь, когда уже звезды?!"
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/129608/
Будет интересно. И звезды будут.
God Save the King

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение Варяг » 13 апр 2018, 21:01

Прям странно, что никто не притащил ..
God Save the King

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение raidho » 13 апр 2018, 21:27

Я так догадываюсь, Сурков не сколько про Россию, сколько про себя писал.

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение Варяг » 13 апр 2018, 21:37

Вы предлагаете заняться психоанализом?
God Save the King

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение raidho » 13 апр 2018, 21:43

Варяг писал(а):Вы предлагаете заняться психоанализом?
Никакого психоанализа. Просто текст на биографию Суркова ложится лучше, чем на историю России.

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение Варяг » 13 апр 2018, 21:49

Может и так.
Текст вызвал неоднозначную реакцию.
Не очень его любят все.
God Save the King

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 9147
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение Тихоня-3 » 13 апр 2018, 22:04

raidho писал(а):
Варяг писал(а):Вы предлагаете заняться психоанализом?
Никакого психоанализа. Просто текст на биографию Суркова ложится лучше, чем на историю России.
Лучше читать Ливиллу....То же самое ...но там даже направление уже указано....на север :) :)
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение Варяг » 13 апр 2018, 22:12

Тихоня-3 писал(а):
raidho писал(а):
Варяг писал(а):Вы предлагаете заняться психоанализом?
Никакого психоанализа. Просто текст на биографию Суркова ложится лучше, чем на историю России.
Лучше читать Ливиллу....То же самое ...но там даже направление уже указано....на север :) :)
От Ливиллы ничего не зависит, а вот фигура Суркова это мировая политика.
God Save the King

YAMA
Старожил форума
Сообщения: 3086
Зарегистрирован: 30 ноя 2013, 21:08

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение YAMA » 13 апр 2018, 22:19

raidho писал(а):Я так догадываюсь, Сурков не сколько про Россию, сколько про себя писал.
Так он и есть Россия в каком-то смысле. Он всегда только о себе и пишет. Сурковский поток сознания в романах неотличим от сурковского потока сознания в докладах. В сущности и от пелевинского тож. :D Кроме того, он как бывший англоман просто не может не считать себя обиженным. Хотя ему это сублимировать - раз плюнуть. Не станет же он просто так жаловаться. Он сочинит какую-нибудь мегадоктрину. Вот это вот первый этап сублимации. :D Надо думать, массаракш, что трактат этот не последний. Настрочит еще штук 20 - пока не расфигачит ИЛЛЮЗИЮ в прах, заодно воздвигнув другую, на порядки более мощную. :D
Последний раз редактировалось YAMA 13 апр 2018, 22:43, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение Pecheneg » 13 апр 2018, 22:41

Влад Сурков не впервые пускается в историко-политические экскурсы: viewtopic.php?f=1&t=1298
Только не его это сфера. Конечно, каждый человек имеет право выбирать себе хобби и чем-то увлекаться. Но в данном случае значительно более интересным было бы освещение Сурковым его переговоров с Волкером и его прогнозы на ближайшую перспективу. Но т-с-с-с, это тайна.
А Волкер по обычаям американской публичности часто и много выступает, что тоже не входит в его сферу его должностных компетенций. Возможно, новый госсекретарь М.Помпео посчитает целесообразным привлечь трепача Волкера кк более ответственной и мене публичной работе и назначит опять же нового наблюдателя и переговорщика по Украине.

Я видел эту статью, размещённую здесь коллегой Варягом, но не счёл её интересной с точки зрения тех обязанностей и ответственности, которые Сурков призван выполнять в качестве порученца президента Путина.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 9147
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение Тихоня-3 » 13 апр 2018, 22:48

Варяг писал(а): От Ливиллы ничего не зависит, а вот фигура Суркова это мировая политика.
Вот в том то и дело...Ливилла пишет свои писюльки ...и нормально...Этот товарисч написал туфту и все с ней носятся...потому как Сурков.... :)
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".

YAMA
Старожил форума
Сообщения: 3086
Зарегистрирован: 30 ноя 2013, 21:08

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение YAMA » 13 апр 2018, 22:50

Вообще-то ему давно пора засесть за новый роман. Читатель задолбался ждать. :D Может это анонс?

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение Варяг » 13 апр 2018, 22:58

Тихоня-3 писал(а):
Варяг писал(а): От Ливиллы ничего не зависит, а вот фигура Суркова это мировая политика.
Вот в том то и дело...Ливилла пишет свои писюльки ...и нормально...Этот товарисч написал туфту и все с ней носятся...потому как Сурков.... :)
Ну так с чем носится то?
Тут хоть повод более менее серьезный.
God Save the King

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 9147
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение Тихоня-3 » 13 апр 2018, 23:06

Варяг писал(а):
Тихоня-3 писал(а):
Варяг писал(а): От Ливиллы ничего не зависит, а вот фигура Суркова это мировая политика.
Вот в том то и дело...Ливилла пишет свои писюльки ...и нормально...Этот товарисч написал туфту и все с ней носятся...потому как Сурков.... :)
Ну так с чем носится то?
Тут хоть повод более менее серьезный.
Но сама то статья туфта...Человек взял фразу приписанную Александру III...перед ней нафантазировал "типа историю"...а в конце..."нехер очаровываться"...А кто и когда очаровывался....? Обычное фуфлометание...
И зачем с чем то носиться...?
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение Варяг » 13 апр 2018, 23:22

Тихоня-3 писал(а): Но сама то статья туфта...Человек взял фразу приписанную Александру III...перед ней нафантазировал "типа историю"...а в конце..."нехер очаровываться"...А кто и когда очаровывался....? Обычное фуфлометание...
И зачем с чем то носиться...?
Как зачем ...? :shock:
Можно носить, а можно не носить. А если не носить, то чего делать то?

И чем его история хуже, чем истории рассказываемые на Украине? Тут хоть че то интеллектуальное водится, а не полное ... не верней ниже дна.
God Save the King

YAMA
Старожил форума
Сообщения: 3086
Зарегистрирован: 30 ноя 2013, 21:08

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение YAMA » 13 апр 2018, 23:56

Сурков уникальная в определенном смысле личность. Сочетающая богатый опыт общения с мутной кремлевской кампанией с не менее богатым внутренним миром. Одно налагается на другое, и в итоге уже не разобрать то ли то что он излагает следует отнести к систематизированному бреду шизоида, то ли к провидческим галлюцинациям шамана.

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 9147
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение Тихоня-3 » 14 апр 2018, 00:32

И чем его история хуже, чем истории рассказываемые на Украине?
...то же самое...сочинение на вольную тему...
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение Варяг » 14 апр 2018, 10:39

Тихоня-3 писал(а):
И чем его история хуже, чем истории рассказываемые на Украине?
...то же самое...сочинение на вольную тему...
возможно и сочинение на вольную тему, но совершенно не то же самое.
Это как сравнивать даже не запорожец, а инвалидку и Чайку, можно было и на той и на той ехать, но отличия существенные.
Так в чем дело? дали машину - ехай ... .
God Save the King

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение raidho » 14 апр 2018, 10:51

Варяг писал(а):Может и так.
Текст вызвал неоднозначную реакцию.
Не очень его любят все.
А за что его любить? Ну пишет он хорошо. Но если посмотреть на результаты его деятельности - всюду хреново.

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

Сообщение Варяг » 14 апр 2018, 10:59

diversant777, RU 13.04.18 19:41

Все, как всегда, у подобных категорий граждан сводится к постулату - мысль у меня умная но плебеи не поймут. Иносказательно - народ не тот им достался, а то бы они ух.
Истины ради, мысли в статье проскакивают интересные, это ежели я правильно понял, а то ведь, вдруг да окажется что вовсе ничего и не понял, ведь Аярвик, говорит что данную информацию понять могут "не только лишь все".
Но я буду говорить сугубо о том что я понял (или мне показалось что понял) о чем автор хотел сказать в данной статье.
Мысль об отдельном пути России, отличном от Востока и Запада, отнюдь не является неким открытием автора, апологеты данной идеи имели место быть еще во времена царизма.
Да только воз и ныне там (С).
Вопрос в том почему эта мысль, вдруг, массово появилась в ряде СМИ в том или ином виде в последнее время. До элит, наконец, дошло? Почему то в этом сомневаюсь, вот наблюдаю вокруг происходящее и сомневаюсь что дошло. Что либо категорически меняется, если исключить существующую конфронтацию? Сдается что, ежели (сугубо гипотетическое допущение) завтра Запад ослабит санкции (уменьшит вероятность отбора финансов и ресурсов у представителей наших, российских, элит находящихся за рубежом), махнет рукой на Крым и несколько изменит риторику, немалая часть элит вновь забьется в счастливом угаре праздника жизни, начисто позабыв про подобные умственные изыскания. На мой взгляд, здесь поведение ребенка который и с той компанией поссорился и эти к себе не очень то берут. Вот он и начинает убеждать всех вокруг (тем самым себя в первую очередь) что ему самому с собой играть гораздо веселей и интересней.
Истины для, стоит сказать что Россия уже пыталась встать на отдельный, свой собственный, путь развития. И это было совсем не так давно. Это, столь нелюбимый отдельными комментаторами СССР. Эксперимент был весьма успешным - мы не только смогли возродить страну из пепла, выстоять величайшую войну, вновь возродить страну, стать одной из величайших империй и одной из крупнейших экономик. Мы сим смелым экспериментом показали остальному миру возможность иного пути развития способного решить часть существующих (как на тот момент, так и сегодня) проблем. Стоит признаться, предполагаемая модель была также не безупречна, но то что определенная часть ее идей живет и процветает вплоть до сегодняшнего дня говорит уже о многом. Именно поэтому весь остальной мир одномоментно ополчился на СССР, особенно Запад.
Но, подвело СССР ровно то же самое что подвело и его предшественницу - царскую Россию. А именно, со временем элиты СССР все более закрывались, обособлялись, уверовали что они есть ум, честь и совесть народа и, тем самым, переварив сами себя без ощутимого притока "свежей крови" выродились в нечто аморфное, недееспособное с завышенным ЧСВ и заниженной реальной отдачей государству. Результат - 90-е годы. С царской Россией ровно то же самое, кризис, изгнание бездаря-царя и... неспособность оставшихся элит выдвинуть актуальные тезисы и сплотить страну.
Я это к чему? К тому что даже если до наших элит (до деятельной их части) дошла мысль о необходимости реализации отдельного пути развития - возникает вопрос - а кто будет это претворять в жизнь? Существующие элиты - в значительной своей части есть остатки партноменклатуры и ее холуев со времен позднего СССР и те кто хапнул и залетел "в волну" в 90-е годы. Реально деятельных мало, на все и вся может не хватить. Выше предельно правильно коллеги описали существующее состояние наших элит.
Если появилась идея о новом пути - значит, как и во всяком серьезном проекте, требуется значительный объем подготовительных работ, в части элит это чистка и своевременное замещение выбывших свежими, деятельными представителями "с горящим взглядом и горячим сердцем", значит это реализация действующих социальных лифтов на деле, а не на бумаге. Ни того, ни другого не заметно. Из чего для себя я делаю выводы что мысль отображенная в статье не более чем балабольство, ну или, в лучшем случае, зондирование актуальности идеи.
Да, Россия встала перед дилеммой, вернее сказать, ее перед нами поставили – что делать, на Западе мы как самостоятельные и равные не нужны, на Восток самим не очень хочется. Да и ждут ли нас там? Отсюда вывод – начались метания и умственные изыскания. С одним из них мы ыше имеем честь ознакомиться. Не более.
God Save the King

Ответить