Инерция мышления проявляется по-разному. Во-первых, в том, что раньше у только-только вылупившегося из яйца "гадкого утенка" потенциального метагома и выбора то не было - или на костер, или на помощь к Злу. Сегодня данный штамп либо отвращает от активности, либо чисто механически (пока по молодости и неопытности не успел очухаться) ставит неофита в строй пособников Системы, впоследствии (когда он осознает, что встал куда-то не туда) предлагая на выбор то или иное алиби из массивной казуистики самооправданий. Когда человек уже по уши увяз в общественных отношениях, ему проще выбрать алиби. Шо, в общем и целом понятно, не заслуживает осуждения и не подлежит морализаторству. Торопиться некуда, до конца света еще миллиард лет.
Поэтому Вседержитель и требовал отречься в точке выбора от слишком уж мирских понятий. Шо не означает, конечно, демонстративного отряхания песка с сандалий и вступления в секту. Хотя такой вариант тоже возможен и для Системы предпочтителен. Во-вторых, в методологии. А в-третьих, в идее, что на Систему нужно набрасываться с кулаками и горящими глазами, проявляя по отношению к ней насилие. Система и есть насилие. Это все равно, что тушить пожар бензином. Системе только того и надо. Она с хитрой, радостной и подленькой ухмылкой вытягивает вас на ринг и начинает мочить как тузик грелку, или запихивает в клетку на "Эхе Москвы", как Шандоровича, превращая вас в "пугало". И тут не подкачал наш Вседержитель, сообщая, что "кесарю - кесарево". Это означает не то, что нужно тупо подчинять свой разум мозгоклюйству, а то, что не нужно уподобляться, - мыслить и действовать следует по иным понятиям, а не по понятиям Системы.
Также непонятен экзистенциальный бонус данного мероприятия. Ведь в результате вы приобретете совсем не тех сторонников, которые нужны. А тех, кто безмозгл и сам склонен к насилию. Потом придется "очищаться", при том, что заранее хорошо известно, кто кого очистит, бо чистка тоже акт насилия. На инициаторов таких "реформ" чистильщики все говно и повесят, сами оставаясь белыми и пушистыми. Есть и другие соображения, почему не нужно с голой жопой лезть на танк. Многие функции Системы идеально отвечают текущему историческому моменту. Если ее похерить и одним нажатием на кнопку отключить аппарат мозгоклюйства, то общество погрузиться в хаос. В результате чего насилие снова таки воспроизводиться и мультиплицируется. Поэтому когда наводишь в Системе шухер, нужно думать о последствиях. Майданцы не думали - теперь возмущаются. Поступать нужно как Папанов:
А не так, как у нас это привыкли делать в Украине и России. Запад сейчас так поступает, хотя и с захватническими целями - принцип осознан, а цель как была убогая, так и осталась. Увлеченная борьбой с "либерастами" Россия, даже принцип не осознала и является наглядной иллюстрацией попыток манипуляции простой системы более сложной. Чего бы не случилось если бы не вопиющий антиинтеллектуализм российского режима. То есть взятый курс на тотальное мозгоклюйство. Это если предположить, что есть вообще какой-то конфликт, а не имеет место его имитация.
Также мешает неверное восприятие политиканства, как некоей высшей формы деяльнисти. Маккиавелизм и прочая "политота" - это сочинение для понтов, мемуаров и эницклопедий жульничества, призванных вызывать восторг умом и хитростью политиканов. Подчеркнуть их гениальность. Это называется дидактическая инверсия. Когда сначала будет наворочено с три короба, а по итогу, на бумаге или в СМИ, все оформляется в виде этакой чоткой, элегантной последовательности действий. В реале все, что в этой среде происходит, выглядит очень просто. Если ты в этом бардаке выживаешь, то ты быстро и без всяких энциклопедий нарабатываешь соответствующие навыки. Если не нарабатываешь - снимаешься с пробега. Речь идет о занятии, совсем не требующем макиавеллевской глубокомысленности, а нуждающемся в остро отточеных рефлексах. Размышлять там особо некогда. Именно поэтому политические баталии вызывают у форумных болельщиков примерно те же самые эмоции, что и у болельщиков футбольных матчей, взявших нынче моду лезть в политику. Шо, собственно, и требуется в контексте матстатистики.
Потом, если матч оказывается в нашу пользу, на сцене появляется спортивный комментатор Ливилла и пиарит: "Гениальный Вождь!" (гениальный голкипер!
). Ну а если не в нашу, то у Ливиллы тут же находятся оправдаловки: "травма ноги помешала нам сделать этих уродов!". Конечно, подобный коллективный опыт, будучи отрефлексирован, превращается в весьма интересное чтиво. Однако, какое это отношение имеет к практике? Если Путин, гоняющийся с мухобойкой за США, муху не прихлопнет или хотя бы не выгонит Америку через форточку, то потом рефлексировать будет нечего. И читать о его подвигах тоже.