Польша v/s Россия

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg


Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Польша v/s Россия

Сообщение Крымский брюзга » 03 июл 2020, 20:39

Ну и что? Он же не свои платил, а то, что поляки, якобы, переплатили.
ХТОСЬ купил шаровары за 100, надел, вышел, а рядом на ящиках такие же, но по 60. Пошел в суд, выиграл дело, продавец вернул 40, но себестоимость то 30.
И кто тут проиграл?
Изображение

Аватара пользователя
ХТОСЬ
Старожил форума
Сообщения: 4173
Зарегистрирован: 11 июн 2016, 10:48
Откуда: ЗВІДКИСЬ

Re: Польша v/s Россия

Сообщение ХТОСЬ » 03 июл 2020, 21:48

не, там больше чем поляки переплатили, моральный ущерб плюс физические страдания от действий монополиста и все такое...
а вот турки тупо не платят забив на формулу "бери или плати". и еще в суд подадут за несправедливый контракт и выиграют его.
— Маю час та натхнення...

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Польша v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 01 сен 2020, 14:09

«Газпром» перечислил Польше 100 млрд рублей по решению арбитража

31.08.2020 | 21:32 Прослушать новость

«Газпром» перечислил польской PGNiG 100 млрд руб., передает ТАСС со ссылкой на начальника финансово-экономического департамента российской компании Александра Иванникова.

Он пояснил, что средства были переведены по решению Стокгольмского арбитража.

Однако, по его словам, выплата не повлияет на процесс обжалования решения суда и не нанесет ущерба позиции компании.

Решение арбитража, вынесенное в марте, предполагает пересмотр ценовой формулы на газ, поставляемый в рамках контракта «Ямал» в Польшу.

https://www.gazeta.ru/business/news/202 ... m=referral

Эта информация уже проходила на этой странице форума 3 июля с.г. Однако об апелляции на решения явно предвзятого Стокгольмского арбитража не сообщалось. А.Миллер позорно обделывается на каждом шагу и, похоже, под чьё-то условие сохранения личных сбережений в западных банках распродаёт "Газпром". Крепко таки его взяли за мошонку!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Польша v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 05 сен 2020, 20:19

В своей конфронтационной позиции в отношении "Газпрома" Польша уповала на добычу "сланцевого газа"

"Сланцевый крах" Польши стал следствием грандиозного обмана США

14:53 11 Августа 2020 Варшава, Польша

https://rueconomics.ru/458450-slancevyi ... bmana-ssha

Надежды Польши на добычу сланцевого газа провалились еще в 2012 году, но лишь сейчас Варшава решилась это признать, потеряв сотни миллионов долларов. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.

Надежды Польши на добычу сланцевого газа не оправдались, заявил председатель правления польского нефтегазового концерна PGNiG Ежи Квечиньский. По его словам, Варшава возлагала немалые надежды на этот энергоноситель, но планы по его добыче "пока придется отложить". "Сланцевый газ в Польше не такой, как в США. Хорошо оправдавшая себя там технология не оправдала себя в Европе", - объяснил он.

Одновременно Квечиньский подчеркнул, что американская технология Польше не подходит. Он указывает, что объем сланцевого газа в Польше превышает два триллиона кубометров, если получится наладить добычу, то стране этого хватит на несколько десятков лет. Однако пока широкомасштабная добыча невозможна из-за дороговизны технологии. Пробные скважины в стране сделали десятки компаний, их насчитывается свыше полусотни.

"Изначально добыча сланцевого газа в Западной Европе была авантюрой США, - отмечает Фролов. – В конце нулевых годов американское правительство выпустило некое исследование по запасам этого энергоносителя в разных регионах мира. И поляки, увидев в этом дайджесте триллионы кубов запасов, тут же заявили, что станут первой сланцевой державой в Европе. Они надеялись повторить эффект сланцевой революции США и сделать быстрые огромные прибыли.

Но не учли главного: Штаты исследовали свои недра с 1860 годов и хорошо знали, где на их территории, как и чем нужно бурить. Поляки же нашли несколько буровых установок, договорились с рядом иностранных компаний и начали бурение. В итоге из около 80 скважин сланцевый газ с устойчивым притоком удалось получить только в двух. Одна давала 8 млн кубометров в сутки, вторая – 20 млн. С учетом, что бурение одной скважины обходилось в $2 млрд, стало понятно: эти работы не окупятся никогда.

В 2020-м Польша заявляла, что станет великой сланцевой державой Европы. Сейчас можно констатировать, что в юбилейный год после первых заявлений слово "авантюра" подходит к этой истории лучше всего".

Польша много лет скрывала провал

Квечиньский указал: планы Варшавы на сланцевую революцию не были реализованы из-за того, что газ в Польше залегает на значительно большей глубине, нежели в США, а также из-за падения мировых цен на газ. Он отметил, что Польша может вернуться к вопросу добычи сланцевого газа "в более далеком будущем, если удастся выработать методы для получения этого сланцевого газа". "Этот "сон" мы пока должны отложить в сторону", - заключил Квечиньский.

Согласно докладу министерства энергетики США от сентября 2011 года, Польша стала лидером в Европе по разработке месторождений сланцевого газа из-за соблазнительной геологии и "привлекательных условий налогообложения" для компаний. Штаты заявили: сланцевые запасы Польши в 32 раза больше резервов обычного природного газа, и их достаточно, чтобы обеспечить внутреннее потребление на ближайшие 322 года. Но спустя несколько лет оказалось: коммерческая выгода в добыче отсутствует.

"Когда американцы тысячами буровых установок добирались до своего сланцевого газа, они точно знали, где он достаточно хорошо сконцентрирован. В Польше запасы оказались рассеяны по огромной территории микроскопическими запасами, добыча которых не стоит сломанных буров. Крупные мировые компании, такие как Chevron, ExxonMobil, Total и MarathonOil, довольно быстро раскусили авантюру и ушли из проектов еще до 2012 года.

Однако правительство Польши продолжало упорно рассказывать населению байки о "сланцевой революции", до которой осталось совсем немного. Так продолжалось более 8 лет до сегодняшнего дня. и возникает вопрос: зачем "сланцевому гиганту" было строить терминал для приема сжиженного газа из США и планировать прокладку газопровода из Норвегии по дну Балтийского моря?

Очевидно, что власти Польши намеренно обманывали сказками о сланце население страны ради политических очков, избирательных рейтингов или в других целях. О бесперспективности сланца в Европе они знали очень давно", - подчеркивает Фролов.

Разрыв договора с Россией

Сейчас между Польшей и Россией действует договор о поставке газа, по нему Москва поставляет Варшаве до 10 миллиардов кубометров в год. Соглашение истекает в 2022 году, и польская сторона не собирается его продлевать. Когда срок договора истечет, Польша заявляла о намерении закупать газ у США по так называемым FOB-контрактам. Россия этот вопрос не драматизирует, понимая, что наиболее дешевые предложения на рынке ЕС поступят как раз от нее.

В 2019 году Польша снизила импорт газа из России на один процент — до 8,95 миллиарда кубометров. Это пока все, чего Варшава добилась в громкой кампании по "энергонезависимости от России". Регулярно Варшава заявляет о несправедливости цен на газ из РФ, нарушении каких-то условий контракта с Москвой. Периодически эти претензии выносятся в европейские арбитражи, где в подавляющем большинстве случаев выигрывает "Газпром".

"Польша получает от России газ напрямую по газопроводу – это самый дешевый вид доставки. А FOB-контракт – договор очень специфический. Он означает, что подгоняется танкер к заводу СПГ в США, где на него отгружаются оплаченные Варшавой объемы сжиженного газа. После этого польская сторона начинает неустанно платить: за перевозку груза через океан, за отгрузку его в терминал, за регазификацию, за распределение газа по стране, а также по всем налоговым отчислениям. Говорить на этом фоне о выгоде поставок из США в сравнении с российскими даже смешно. Это огромная переплата.

Если же Варшава не захочет переплачивать за газ и все же откажется от трубопроводных поставок из РФ, она пойдет на европейские спотовые биржи. И будет выкупать нужные объемы на торгах по ценам в режиме "здесь и сейчас". Проиграть в таких аукционах можно довольно много в сравнении с гарантированными контрактами. Впрочем, там все равно Польша купит газ с российских СПГ-проектов, но возмущаться этим явно уже не станет", - заключает Александр Фролов.

Автор: Максим Бут

https://rueconomics.ru/458450-slancevyi ... n=exchange
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Польша v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 01 окт 2020, 23:16

В Польше опасаются многомиллиардных трат из-за размещения военных США в стране

Анна Светлова 01.10.2020 | 09:42

Польша может потратить миллиарды на размещение американских военнослужащих на своей территории. Такое мнение выразили журналисты польского издания Newsweek Polska.

По их словам, польские власти не уточнили точную стоимость так называемой «защиты» Соединенных Штатов. Соглашение между Варшавой и Вашингтоном нацелено на возведение и модернизацию инфраструктуры. Так, лишь в административном округе Повидз, где живут около двух тысяч человек, должен появиться 31 подземный склад на 5 тысяч боеприпасов.

Кроме того, польская сторона должна оплатить питание, коммунальные услуги и транспортировку опасных отходов. Как отмечается в статье, согласно договору Польша будет приобретать 75% топлива, в том числе авиационного.

https://www.gazeta.ru/army/news/2020/10 ... m=referral

Поляки всячески раздували психоз вокруг выдуманной российской военной угрозы. Прямо таки зазывали американцев разместить в Польше войска США. Добились подписания соответствующего межгосударственного договора на американских условиях. И вот, наконец, подсчитали стартовые и последующие затраты и, похоже, прослезились и протрезвели.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Польша v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 02 сен 2021, 18:03

ИА REGNUM

Присоединение Калининграда к Польше: мечты политиков и расчёты военных

МОСКВА, 20 марта 2020, 15:00 — REGNUM
Интересна не сама статья польской газеты Gazeta Wyborcza о жалости к жителям Калининградской области, а комментарии к ней, заявил корреспонденту ИА REGNUM директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, комментируя сообщение СМИ о присоединении российского региона к Польше.

«Автор статьи в польской газете пишет, что жители Калининградской области привыкли делать покупки в польских супермаркетах, но теперь оказались лишены этой возможности. Вместе с тем журналист отмечает, что и в российских магазинах создали запас продуктов, которого хватит на месяц, даже если регион окажется абсолютно изолирован.
То есть автор сам признает, что никакой проблемы нет. Здесь можно было бы и закончить. Но интересна не сама статья, а комментарии к ней. Некоторые поляки начали призывать «забрать» Калининградскую область себе. «Им бы стало лучше, если бы область присоединили к Польше», — считает один из читателей.

При этом мнение жителей области, похоже, никого не интересует. Но читатели видят в Калининграде польский Крым. И снова никто не замечает, что ситуация принципиально иная. В Крыму жили и живут русские, возвращение Крыма было возвращением русских в Россию. Поляки в Калининграде не жили и не живут сейчас.

Присоединение Калининградской области Польшей было бы банальной аннексией чужой территории и нарушением Хельсинского акта, в защиту которого выступают польские делегации на международной арене. А тут лиха беда начало.
Желания есть не только у поляков, немцы тоже могут захотеть вернуть те северо-западные земли Польши, которые входили в состав Германии по Версальскому договору. Так что полякам для собственной безопасности лучше не поднимать территориальные вопросы.
Но вопросы поднимаются и будут подниматься, и это неслучайно. Причины тому две, и обе важные — внутренняя и внешняя:

1. Внутренняя причина. Главная потребность человека — это гордиться собой. Гордость за величие собственной страны — часть гордости за себя. К сожалению, претензии на чужие территории очень часто воспринимаются как признак величия.
С помощью подобных претензий политическая элита разжигает в обществе великодержавные иллюзии, а с помощью таких иллюзий легко манипулировать людьми: забудьте о таких мелочах, как низкие зарплаты и бытовые тяготы, — помните о великой Польше от моря до моря. И эта технология блестяще работает.
2. Внешняя причина. Российский Калининград — это заноза, скажем дипломатично, в теле НАТО. И НАТО очень хотелось, чтобы его не было. А Польша, как верный солдат, озвучивает хотелки своих хозяев. Хотя, конечно, у польских радикалов присутствует, что пусть не сегодня, но когда-нибудь, при поддержке Запада удастся получить Калининград себе.
Но надежды эти тщетны, Россия своих территорий не отдаёт, что и закрепят в поправках к Конституции РФ [уже закрепили!]. Но, даже если бы в период хаоса 90-х Калининград был бы отторгнут от России, достался бы он не Польше, а Германии: сильные не делятся со слабыми добычей.
В целом же хочется сказать, что наркотик великодержавного шовинизма сладок — похмелье горько. Если Польша станет ставить вопрос об изменении границ в Европе, то пойдет такая цепная реакция взаимных претензий, что от нее не поздоровится всей Европе, и в первую очередь самой Польше. Именно поэтому, чтобы избежать катастрофических последствий, был принят Хельсинский акт. Не стоит об этом забывать», — высказал своё мнение эксперт.

Как сообщало ИА REGNUM, польская газета Gazeta Wyborcza написала, что в Польше посочувствовали жителям Калининградской области и захотели «помочь», присоединив российский регион к Польше.

https://regnum.ru/news/polit/2890761.html

Характерно, что аргументация польских претендентов на Калининградскую обл. («Им бы стало лучше...!") чуть ли не дословно совпадает с фантазиями киевских возвращателей Крыма о настроениях его жителей.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Польша v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 23 сен 2021, 17:28

Польша раздухарилась и получила ответку из Германии

Читатели Spiegel потребовали исключить Польшу из Евросоюза

23 сентября 2021, 10:10

Читатели издания Spiegel посчитали, что отсутствие Польши в ЕС качественно не скажется на объединении, резко раскритиковав позицию Польши в споре с Германией о верховенстве национального права. Комментаторы считают, что Варшаве следует выйти из организации на фоне скандалов и начать дружить с Россией и Белоруссией.
«Если поляки хотят уйти из ЕС, то пусть катятся дружить с Россией и Белоруссией… Ах, да! Пусть захватят и Венгрию с собой», — написал один из пользователей.
«Это как при разводе, когда оба супруга потом становятся более счастливыми, чем были раньше. Вот и государства должны иметь возможность без проблем выходить из ЕС», - добавил другой комментатор.
Немцы считают, что сложившаяся ситуация напоминает «дурной анекдот», в этой связи субсидии Варшаве должны быть урезаны, в том случае, если Польша намерена оставаться в Евросоюзе.

Ранее суд Евросоюза в Люксембурге по требованию Чехии приговорил Польшу к выплате 500 тысяч евро ежедневно вплоть до прекращения добычи угля на шахте «Туров». Прага потребовала компенсации из-за возможных перебоев в обеспечении водой приграничных территорий из-за расширения добычи на польской шахте. В ответ польские власти заявили, что не намерены закрывать шахту, поскольку это поставит под угрозу стабильность польской энергосистемы.

xpert.ru/2021/09/23/nemtsy-potrebovali-isklyuchit-polshu-iz-yevrosoyuza/?utm_source=24smi&utm_medium=referral&utm_term=11036&utm_content=3690773&utm_campaign=20542
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
ХТОСЬ
Старожил форума
Сообщения: 4173
Зарегистрирован: 11 июн 2016, 10:48
Откуда: ЗВІДКИСЬ

Re: Польша v/s Россия

Сообщение ХТОСЬ » 23 сен 2021, 17:43

класс! "комментаторы считают, что Варшаве следует начать дружить с Россией и Белоруссией", шо при переводе и уточнении в оригинале звучит как "пусть катятся дружить с Россией и Белоруссией… и пусть захватят и Венгрию с собой"... этот перл часом не с вашей любимой украина.ру? чувствуется же рука мастера...Изображение
— Маю час та натхнення...

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Польша v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 23 сен 2021, 20:14

ХТОСЬ писал(а):
23 сен 2021, 17:43
класс! "комментаторы считают, что Варшаве следует начать дружить с Россией и Белоруссией", шо при переводе и уточнении в оригинале звучит как "пусть катятся дружить с Россией и Белоруссией… и пусть захватят и Венгрию с собой"... этот перл часом не с вашей любимой украина.ру? чувствуется же рука мастера...Изображение
См. и читай выделение курсивом в первом абзаце предыдущего сообщения - Р- g
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Польша v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 11 янв 2022, 16:01

Остроумный ответ М.Захаровой на хамский выпад польского экс-министра :) :D :x

Захарова ответила на угрозу Польши, что РФ «получит по яйцам». «Жертва гендерного разнообразия»

Назар Капустин
11 января 2022 в 16:42

Евродепутат от Польши и экс-глава польского МИД Радослав Сикорский пообещал, что Россия «получит по яйцам»

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова ответила на обещание евродепутата от Польши Радослава Сикорского о том, что Россия «получит по яйцам». Она предположила, что Сикорский стал жертвой концепции гендерного разнообразия.

«Евродепутат от Польши и экс-глава польского МИД Радослав Сикорский пообещал, что Россия „получит по яйцам“. Россия — женского рода. Видимо, Сикорский стал жертвой концепции гендерного разнообразия», — написала Захарова в своем telegram-канале.

Сообщение Сикорского послужило ответом министру иностранных дел Сергею Лаврову, который заявил, что НАТО представляет собой геополитический проект. Он предположил, что альянс занимается освоением территорий, которые остались после распада Организации Варшавского договора.

https://ura.news/news/1052526558?utm_so ... m=referral
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Ответить