Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Pecheneg » 15 дек 2018, 19:42

Епифаний – избранный «митрополит Киевский и всея Украины»

15.12.2018, 18:21 Новости

Представитель непризнанного «Киевского патриархата» Епифаний (Думенко) избран главой «единой» православной церкви Украины

Изображение

Эксперт: Это провал. Никто из Православных церквей не прислал поздравления Украине

Об этом со сцены перед Софийским собором объявил президент Украины Петр Порошенко. Трансляцию его выступления ведут украинские телеканалы.
«Свершилось! Сегодня, 15 декабря, прошу всех, кто нас смотрит по всему миру. Этот день вошел в историю Украины как священный день создания Автокефальной поместной православной церкви Украины. День окончательного получения нашей независимости от России. Украина больше не будет пить из московской чаши московскую отраву, как говорил Шевченко. Это день создания признанной большинством православных стран церкви. Только что собор и все иерархи КП, УАПЦ и группа епископов Московского патриархата основали объединенную украинскую церковь», — заявил Порошенко.

39-летний Епифаний считается одним из самых приближенных к лидеру раскольников Филарету (Денисенко) и его вероятным преемником.

А Епифаний уже стал преемником Филарета, вернее, креатурой и исполнителем его воли и воли Порошенко. Касательно других подробностей сегодняшних и ближайших последующих событий и поводов для радости Порошенко гадать не будем. О них непременно узнаем немного позже вот тогда и порадуемся.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Pecheneg » 15 дек 2018, 20:37

СМИ: Ставленник Порошенко проиграл на «соборе» из-за действий «Киевского патриархата»

15.12.2018, 19:48 Новости

Перед финальным туром голосования, раскольник из «Киевского патриархата» Михаил (Зинкевич) снял свою кандидатуру в пользу Епифания, что позволило ближайшему стороннику Филарета на 20 голосов опередить митрополита Симеона, которого лоббировал Порошенко

Священников Винницкой епархии УПЦ принуждают поддержать томос вслед за Симеоном

Об этом со ссылкой на свои источники сообщает BBC Украина.
Ранее сообщалось, что митрополит канонической украинской церкви Симеон является одним из основных претендентов на то, чтобы возглавить новую религиозную структуру.

В ходе «объединительного собора», в итоге, предстоятелем «поместной» церкви с титулом «митрополита Киевского и всея Украины» стал 39-летний Епифаний.

В январе ему предстоит отправиться в Турцию, где Константинопольский патриарх Варфоломей вручит ему томос об автокефалии.

Также сообщается, что голосование на «соборе» проходило в открытом режиме в присутствии Порошенко. В подтверждение этого приводятся фотографии, где «иерархи» голосуют путем поднятия рук.

https://ukraina.ru/news/20181215/1022094579.html

Исходя из сказанного в этом сообщении киевский "объединительный собор" согласился с переходом украинских раскольников с 25-летним стажем с переходом в подчинение Ойкуменского патриархата в форме "Православной церкви в Украине" по аналогии с другими подобными церквями, разбросанными по всему миру.
Но, похоже, Порошенко с Филаретом крепко подставились! :( :shock:
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Pecheneg » 16 дек 2018, 00:30

Порошенковский собор в Киеве: никто не выиграл и похоже все проиграли

Ростислав Ищенко 15.12.2018, 23:42 Эксклюзив

Что в результате раскольнических действий антицерковной группы Порошенко-Денисенко-Драбинко и примкнувшего к ним Варфоломея, мировому православию нанесён страшный удар было сказано практически сразу
Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, другие иерархи РПЦ, а также представители иных православных церквей, комментируя претензию Варфоломея на первенство власти (всеправославное папство), а также поддержку его в этой претензии иерархией Константинопольского патриархата (КП), подчёркивали, что проблема, в данном случае, шире, чем взаимоотношения РПЦ и КП, что речь идёт о расколе мирового православия, по своему масштабу и последствиям сравнимым с Великим расколом 1054 года, когда единая христианская церковь разделилась на православную и католическую.

С этой точки зрения, проведённый Порошенко под названием «объединительного собора», съезд ряженых ничего не изменил. Необратимые решения, ведущие к расколу мирового православия были приняты в этому году ещё на синаксисе (1-3 сентября), а затем на синоде (9-11 октября) Константинопольского патриархата. Ещё раз подчеркну, они касаются не только и не столько ситуации на Украине, сколько всего мирового православия. Константинополь противопоставляет себя всем поместным церквям, отрицая их самостоятельность и объявляя своими подчинёнными структурами. Понятное дело, что поддержку таких претензий он может получить только у раскольников, которые есть не только на Украине, но практически каждая православная церковь в большей или меньшей степени сталкивается с этой проблемой. То есть, патриарх Константинопольский де факто объявил себя главой глобального православного раскола.

Раскольники никогда не думают ни о церкви, ни о Боге, но исключительно о своей карьере, своём материальном благополучии, своей близости к светской власти (пусть даже эта близость достигается за счёт отказа от Бога и от веры). Поэтому нет ничего удивительного в том, что их не волновали судьбы мирового православия. Но, раз их волновало собственное благополучие, может быть кому-то из них удалось реализовать личные амбициозные планы?

Нет. Не удалось. Тяжёлые удары нанесены и мировому православию, и УПЦ МП, и РПЦ. Но политика (а в данном случае мы имеем дело именно с политикой, поскольку в действиях Варфоломея и Порошенко церковными канонами даже не пахнет) — игра с ненулевой суммой. Поэтому тяжёлые удары, нанесённые каноническому православию, не стали автоматически победой раскольников. Слишком уж они были жадны и амбициозны, слишком различны были их цели. Варфоломей хотел получить на Украине, подконтрольную себе структуру, опираясь на которую он мог бы продолжить «отжатие» в свою пользу приходов УПЦ МП, выходя постепенно на позицию второй, по количеству приходов церкви в православном мире. Порошенко желал получить карманную церковную структуру, которая агитировала бы с амвонов за переизбрание президента, добывшего ей автокефалию. Украинским раскольникам была необходима легализация. Причём, если УАПЦ была готова влиться в любую имеющуюся каноническую структуру, лишь бы её приняли, то УПЦ КП желала сама стать базой для объединения украинского раскола и становления нового украинского патриархата.

Но главным камнем преткновения была позиция УПЦ МП. Без её согласия принять участие в объединительном процессе, раскол оставался расколом, а позиция Константинополя становилась крайне уязвимой для критики со стороны не только мирового православия, но христианских конфессий в целом. У каждого (даже у католиков) достаточно своих проблем, чтобы поддерживать чужие расколы, создавая нежелательные прецеденты. Не случайно папе и Московскому патриарху удалось на встрече в Гаване совместно осудить униатство, которое своим стремлением к расколу и амбициями своих лидеров, напрямую ориентирующихся на политические структуры США, стало уже представлять опасность даже интересам Ватикана, когда-то его создавшего, в качестве инструмента борьбы с православием.

В истории так часто случается. Кто-то создаёт униатов, а затем не знает как от них избавиться. Кто-то создаёт талибов против русских, а затем сам с ними полтора десятилетия воюет и в результате терпит позорное поражение.

Порошенко сделал всё, чтобы сломать УПЦ МП. Он не только лично пытался воздействовать на архиереев, но подключил к работе с ними местные администрации и СБУ. Когда не помогли беседы по-хорошему, последовали вызовы на допрос и открытия уголовных дел. Когда и это не сработало, архиереев попытались насильно доставить на «объединительный собор». Но и эта акция провалилась. Вместо 10-15 ожидавшихся на соборе представителей епископата УПЦ МП, там появились только давно де факто отложившийся от церкви (а вернее никогда по-настоящему к ней и не принадлежавший) Александр Драбинко и полностью зависимый от Порошенко винницкий митрополит Симеон. Возможно с ними был ещё какой-то архиепископ, но за пять часов, которые продолжался собор, не удалось ни точно установить был ли он, ни, если был, узнать его имя (что лучше всяких слов говорит о «популярности» порошенковского съезда, среди священства и мирян УПЦ МП).

Для Порошенко представительная делегация УПЦ МП на соборе была нужна не только потому, что так хотел Варфоломей, которому кровь из носу надо было участие канонической церкви для легализации своего рейдерства. Варфоломею УПЦ КП нужна была в качестве «законного акционера» захватываемого актива, участие которого придаёт захвату вид формальной законности. Порошенко же рассчитывал, опираясь на крупную фракцию канонической церкви, продавить в предстоятели новодела своего ставленника Симеона винницкого. Без своего предстоятеля новая структура оказывается вне порошенковского контроля и может в ходе избирательной кампании выступить против него. Скорее всего и выступит, ибо зачем им делать ставку на непопулярную, теряющую власть фигуру, когда можно договориться с перспективными претендентами, которые уже завтра станут властью.
Не собрав фракцию, Порошенко вынужден был отступить. Даже совместных усилий президента, представлявшего Константинополь Эммануила Гальского, перебежчиков из УПЦ МП и всей фракции УАПЦ не хватило для того, чтобы согласованно продавить кандидатуру Симеона, на которого накануне собора скрепя сердце согласился уже и Константинополь, лишь бы не избирать главой новой церкви «епископа» из раскола. И всё же фракция УПЦ КП передавила и новым «митрополитом Киевским и всея Украины» был избран Епифаний — заместитель и правая рука анафематствованного Михаила Денисенко.

Итак в результате истории с томосом:

во-первых, Варфоломей был вынужден публично солидаризироваться с раскольниками, а также продемонстрировал мировому православию, что в борьбе за реализацию своих амбиций он готов опереться на государственный террор против канонических православных церквей. Время Константинополя на Украине ограничено сроком существования террористического майданного режима, ответственность за преступления которого структура Варфоломея теперь по праву будет делить с благословлявшей гражданскую войну и убийства несогласных с путчистами УПЦ КП;

во-вторых, Порошенко, вместо того, чтобы опереться, как он надеялся, на поддержку мощной церковной структуры, настроил против себя архиереев, священство и мирян УПЦ МП — самой влиятельной и многочисленной конфессии на Украине, разобрать которую на составные части до выборов уже не получится. Кроме того, как своим внутриполитическим оппонентам, так и внешним хозяевам Украины он показал, что опираясь на всю мощь своего силового блока он не может справиться даже с церковью. Не суметь заманить на собор даже автокефальное крыло УПЦ МП (действительно достаточно многочисленное), настроить против себя даже убеждённого сторонника автокефалии, но верующего человека, митрополита Софрония - это надо было суметь. Порошенко и раньше было практически невозможно добиться политической поддержки из-за рубежа. Теперь же это стало нереально даже в теории. Не имеет смысла поддерживать человека, который сам создал проблему, для повышения своих шансов, сам её как хотел решал более полугода и так и не сумел решить, имея практически неограниченные возможности. Внутриполитические же оппоненты Порошенко окончательно перестанут бояться задействования им силового варианта сохранения власти. Драться за власть с вооружёнными оппонентами — это не мирных священников с помощью СБУ ловить и склонять к расколу. Если со священниками не вышло, то политики Порошенко спишут сразу (уже списали). Он для них теперь не кандидат, что бы ни говорили социологи;

в-третьих, Денисенко, мечтавший о том, что когда-нибудь, его самочинный «патриархат» будет признан мировым православием, практически перешёл, с понижением своего собственного статуса, из одной непризнанной мировым православием структуры в другую. Мало того, скоро к числу непризнанных может добавиться и Константинопольский патриархат. Для него тоже позор и беспомощность его ставленников на Украине — серьёзный удар по престижу, а неприятие большинства православных церквей он и так уже заслужил;

в-четвёртых, ушедшие в раскол Симеон и Драбинко ничего не выиграли. Должности в новой структуре они не получили, влияния там у них никакого не будет, а из УПЦ МП они извержены, как раскольники.

И ведь нельзя сказать, что их всех не предупреждали, что будет хуже, не объясняли почему будет хуже и почему не может быть лучше. Собственно это понимали даже Кравчук и Ющенко, почему при всём их стремлении получить собственную церковь, они не пошли на такую афёру с томосом, как Порошенко. Понимал это раньше и Варфоломей. Но, судя по всему, киевский «кровавый кондитер» сумел убедить Фанар, что он сможет силой сломать УПЦ МП и принудить к подчинению. В результате, когда ставка на силу провалилась, оказалось, что у всех участников афёры стало больше врагов и меньше авторитета.

Впрочем, что с них взять, если в своём стремлении к внешним эффектам, эти экспонаты даже не сообразили, что проводят свой съезд в музее-заповеднике, каковым является Софиевский собор. С гораздо большим успехом они могли собраться в синагоге Бродского (которая при Советской власти была кукольным театром). Во-первых, это всё-таки действующее культовое сооружение, в котором, кстати, чтят Ветхий завет. Во-вторых, для всех участников собрания — нейтральная, в конфессиональном плане, территория.

https://ukraina.ru/exclusive/20181215/1022095439.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Pecheneg » 16 дек 2018, 00:46

Порошенко вместо Христа. Украинская протестантская церковь византийского обряда

Олег Хавич 15.12.2018, 23:08 Эксклюзив

Отныне на Украине есть не только католическая, но и протестантская церковь византийского обряда — потому что реальным предстоятелем УПАПЦ будет глава государства, как это принято у протестантов
В субботу, 15 декабря, на «соборе» в храме Святой Софии в Киеве ряд архиереев Константинопольского патриархата, два уже отлучённых архиерея УПЦ (МП) и несколько десятков ряженых в «епископов» и «митрополитов», представляющих «УПЦ КП» и «УАПЦ», под предводительством президента Украины Петра Порошенко объявили о создании «Украинской поместной автокефальной церкви».

Не хотел бы вдаваться в анализ устава новой организации со внешними признаками религиозной, её тотальной зависимости от Константинопольского патриархата (власть которого в Турецкой республике распространяется на один квартал Стамбула — Фанар, но даже в нём Патриарх Варфоломей не имеет права появляться в церковном облачении за пределами храмов и своей резиденции). Также не собираюсь вступать в дискуссию о том, является ли новая структура христианской церковью вообще — поскольку хочу сосредоточиться на обряде.

До сегодняшнего дня на Украине было две признаваемые в мире Церкви византийского обряда: Украинская Православная Церковь (автономная церковь в составе РПЦ Московского патриархата) и Украинская Греко-Католическая Церковь — в единстве с Католической церковью. Тем, кто не был на богослужениях греко-католиков, хотел бы сообщить: УГКЦ скрупулёзно следует именно византийскому обряду, вплоть до фразы «…и нас, православных христиан…» во время литургии.

Кстати, украинские греко-католики — не уникальное явление: всего существуют 23 восточнокатолические церкви, из которых 14 придерживаются византийского обряда. Среди них — Российская греко-католическая церковь (более 30 общин по всей РФ, глава — епископ Иосиф Верт, ординарий для католиков византийского обряда в России), и Белорусская греко-католическая церковь (15 зарегистрированных приходов, место предстоятеля церкви вакантно, фактически обязанности главы церкви исполняет Апостольский визитатор архимандрит Сергей Гаек). УГКЦ и БГКЦ позиционируют себя как преемниц униатских епархий, созданных в результате Брестской унии 1596 года и присоединённых в разное время к Русской православной церкви.

Конечно, уровень реальной «византийскости» в понимании подчинённости государству в УГКЦ и УПЦ разный: у греко-католиков лишь внешний, поскольку для них главный авторитет — это Папа Римский, а вот Украинская Православная Церковь до переворота 2014 года была достаточно глубоко интегрирована в украинский государственный механизм (собственно, как и РПЦ — в российский). Однако после прихода к власти Петра Порошенко — кстати, бывшего прихожанина и ктитора (благотворителя) УПЦ, которому на праздники даже позволяли носить церковное облачение — ситуация на Украине резко изменилась.

Новый президент возомнил себя «национальным императором», а поскольку Митрополит Онуфрий «цезарепапизму», как и этнофилетизму (предпочтению национальных интересов общецерковным) не благоволил, Порошенко сделал ставку на непризнанные мировым православием структуры — так называемые «Украинскую православную церковь Киевского патриархата» («патриарх» — отлучённый от Церкви бывший Митрополит Киевский Филарет) и «Украинскую автокефальную православную церковь» (предстоятель — также отлучённый от Церкви, бывший рядовой священник, «митрополит» Макарий).

Однако если проанализировать дальнейшие действия Порошенко не с точки зрения православных канонов, а как управленческий процесс (что для него как бизнесмена значительно ближе), то можно прийти к однозначному выводу: президент Украины не просто «рейдерит» веру как бизнес-актив, но на самом деле строит… протестантскую церковь — просто не с лютеранским или англиканским, а с византийским обрядом. Ведь в протестантских монархиях Европы глава государства объявлялся не только распоряжающимся имуществом церкви и обязанным финансировать церковь правителем, но главой церкви.

Правда, архиепископ Кентерберийский всё же имеет в Англиканской церкви куда больше реальной власти, чем королева Великобритании — а вот новый «Митрополит Киевский и всея Украины» Епифаний будет делать лишь то, что ему позволит Администрация президента Порошенко. Символично, что на митинге возле Святой Софии после «собора» первым выступал именно президент Украины, а не «предстоятель УПАПЦ», да и сам Епифаний, получив слово, первым делом поблагодарил Петра Порошенко, а не Бога. Так что даже «протестантизм византийского обряда» на Украине получается совсем уж в «пиратской версии»: ведь при всём отличии настоящих протестантов от католиков и православных, в богословском смысле главой их церкви полагается Иисус Христос.

https://ukraina.ru/exclusive/20181215/1022095115.html

Как не крути, а сегодня 15 декабря 2018 года в Киеве состоялся по решению Ойкуменского патриархата заседание собора украинских православных раскольников, которые объявили о создании "новой" Православной церкви в Украине (так согласно Уставу этой церкви), избран её предстоятель в сане митрополита, которому 7 января 2019 года в Стамбуле будет вручён томос (грамота об отделении).
Одновременно, раскольничья церковная структура должна войти в подчинение ойкуменскому патриарху, что, тем не менее, не смывает родовое греховное пятно с новообразованной украинской метрополии и не прибавляет авторитета Ойкумене.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Крымский брюзга » 16 дек 2018, 10:12

Хороший разбор полетов

Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Pecheneg » 16 дек 2018, 11:50

СМИ рассказали, как будет называться «поместная церковь», и кем станет Филарет

16.12.2018, 11:17 Новости

Так называемая украинская поместная церковь официально будет называться «Православная церковь в Украине», а бывший глава «киевского патриархата» Филарет станет первым членом Синода

Что будет на Украине после Собора: сценарии кадровых и имущественных изменений

Об этом 15 декабря сообщает «Интерфакс Украина» со ссылкой на собственные источники.
«Название — Православная церковь в Украине», — рассказал собеседник агентства, присутствовавший на «объединительном» соборе.

«Объединительный собор» в Киеве 15 декабря избрал предстоятелем «новой украинской церкви», которая объединит неканонические религиозные структуры, митрополита Епифания (Сергея Думенко), представляющего раскольнический «киевский патриархат» (УПЦ КП).

Думенко 39 лет. В УПЦ КП он занимает должность митрополита Переяславского и Белоцерковского. Епифания считают одним из ближайших соратников лидера раскольников Филарета.

В Русской Православной Церкви считают ничтожным каноническое значение «объединительного собрания» в Киеве, а возможность признания Епифания в православном мире назвали едва ли выполнимой задачей.

Комментируя итоги «собора», эксперты отмечают, что никакого создания «поместной» церкви на Украине не произошло. По сути Фанар лишь узаконил раскол, открыв Филарету при помощи «ручного» Епифания дорогу к поглощению конкурентов из неканонической «Автокефальной православной церкви» и части УПЦ.

В это же время Константинопольский патриарх Варфоломей не сможет материальными бонусами и прочими уступками Киева компенсировать те репутационные потери, которые он понес в результате украинской авантюры.

https://ukraina.ru/news/20181216/1022096522.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Pecheneg » 17 дек 2018, 21:08

События вокруг создания (новой)Православной церкви в Украине

17.12.2018

СВОБОДА СОВЕСТИ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ

15 декабря во время т.н. «объединительного собора» в Киеве с участием президента Петра Порошенко было объявлено о создании единой поместной православной церкви, которая получила название Православная церковь Украины (ПЦУ). Предстоятелем новой церкви был избран митрополит Переяславский и Белоцерковский Епифаний. ПЦУ получит статус автокефальной после вручения Томоса от Константинопольского патриархата, и будет управляться в соответствии с этим Томосом и уставом.

Процесс подготовки данного собора сопровождался многочисленными фактами давления правоохранительных органов на священничество и прихожан Украинской православной церкви (УПЦ), которая не признает правомерность проведения данного собора, а также вмешательством первых лиц государства в религиозные вопросы.

Напомним, ранее Священный Синод УПЦ заявил о давлении и уголовном преследовании своего епископата, духовенства и верующих со стороны государственных органов с целью заставить их принять участие в так называемом объединительном соборе. УПЦ считает такие действия нарушением конституционного права граждан Украины на свободу вероисповедания.

В своей речи по итогам собора 15 декабря президент Петр Порошенко в очередной раз озвучил риторику ненависти в адрес УПЦ. «Объединенная и независимая украинская православная церковь – это церковь без Путина. Это церковь – без Кирилла. Это – церковь без молитвы за российскую власть и российское войско, которые убивают украинцев… Там, где сегодня машут российским кадилом, завтра бьют российскими "градами". Патриарх Кирилл колесил по украине с пропагандой "Русского мира" и единой купели, а потом поехали их танки! Вопрос автокефалии выходит далеко за пределы церковной ограды. Это – вопрос нацбезопасности", - заявил президент Украины. На пресс конференции 16 декабря президент Порошенко назвал российскую церковь (имея ввиду УПЦ) "гипнотическим дурманом". Он заявил, что "звезды Кремля почернели" после проведения собора

Тем временем, УПЦ продолжает отстаивать свои права в национальных судах. Так, УПЦ выиграла судебный спор в деле об отказе в регистрации уставом епархий и монастырей УПЦ Министерством культуры Украины в марте 2016 года. Процесс судебных разбирательств продолжался почти два года, первое заседание состоялось 22 февраля 2017 года. 5 июня 2018 года Киевский окружной административный суд вынес решение, в котором установил, что Министерство культуры Украины нарушило законодательство в вопросах нерегистрации уставов религиозных организаций Украинской Православной Церкви. 4 декабря 2018 года Киевский апелляционный административный суд подтвердил правильность решения суда первой инстанции.

https://uspishna-varta.com/ru/novyny/so ... rce=379824

"Верные христианским традициям" православные ойкуменские иерархи вновь явили миру очередной раскол церкви, создав из отколовшейся от Московского патриархата части украинского клира новую "православную церковь в Украине" по надуманным основаниям, с надуманными целями и с плохо прикрытыми меркантильными мотивами. Для атеистов этот факт - лишнее свидетельство дальнейшего превращения религии в привилегированный вид бизнеса. Для людей религиозных - дополнительный источник волнений и разочарований.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Pecheneg » 18 дек 2018, 23:41

Некоторые подробности баталии за "кулисами" объединительного собора раскольников 15.12.18

Раскольник рассказал, как Филарет чуть было не сорвал «объединительный собор»

18.12.2018, 19:50 Новости

Амбиции раскольнических «иерархов» едва не привели к тому, что так называемый объединительный собор едва не положил начало новому разделению. Часть представителей «Киевского патриархата» готова была покинуть заседание в знак протеста

Первые дни после «объединительного собора». Результаты
Продолжают обрастать подробностями события, произошедшие 15 декабря на «объединительном соборе» в Киеве.
О трудных выборах главы так называемой Православной церкви Украины рассказал непосредственный участник процесса и один из претендентов на победу «митрополит» непризнанного «Киевского патриархата» Михаил (Зинкевич) во время специально созванной пресс-конференции.

Изображение
Фото сценки на объединительном соборе в храме Софии Киевской

По словам раскольника, мероприятие находилось на грани срыва из-за его нежелания снимать свою кандидатуру по указке главы «Киевского патриархата» Филарета (Денисенко).
Зинкевич рассказал, что Филарет долго не соглашался с роспуском своей структуры и интеграции ее в новую «церковь» из-за того, что сомневался в победе своего ставленника Епифания (Думенко). Тогда он решил потребовать у Зинкевича, чтобы он отказался от борьбы за место предстоятеля в пользу Епифания для общей победы «Киевского патриархата».

Однако раскольник пошел наперекор своему лидеру и отказался это делать.

«Были горячие дискуссии между мной и патриархом Филаретом. Не договорившись ни о чем, часть делегатов со мной покинула Теплую Софию и пошла в Великую Софию. Мы стояли на грани нероспуска. Я сказал делегатам, что меня шантажируют, а это недемократично, не было никаких аргументов в пользу того, что я должен снять свою кандидатуру», — цитирует его 18 декабря информагентство «Волынские новости».

Зинкевич добавил, что на него попытались оказать давление присутствующие на «соборе» президент Украины Петр Порошенко и спикер Верховной Рады Андрей Парубий, которые вступили в спор и приняли сторону Филарета.

«Ситуация зашла в тупик, я не снимал свою кандидатуру, потому что каждый мог быть избран, ничто не мешало быть мне предстоятелем. И тогда стала дилемма: либо я стою на своем, действуя в рамках закона как светского, так и духовного, и иду до конца, но тогда вторая часть может покинуть собор, та, которая поддерживала Филарета. Последствия для меня были понятны — разделение, несколько православных церквей, разделение общества, обвинения вселенского патриарха, российское торжество… Стоял вопрос: или я и мое эго, или Украина. Поэтому я принял решение, что Украина превыше всего», — заявил раскольник.

Власти Украины рассчитывают 6 января 2019 года получить от Константинополя томос об автокефалии, чтобы таким образом в очередной раз подчеркнуть независимость от России. Для этого 15 декабря в Киеве провели «объединительный собор». Предстоятелем «новой церкви» избрали 39-летнего митрополита Епифания из неканонического «Киевского патриархата». По словам представителей украинских неканонических церковных структур и светских властей, он и получит от Вселенского патриархата томос.

В РПЦ считают ничтожным каноническое значение «собрания» в Киеве, а возможность признания Епифания в православном мире назвали едва ли выполнимой задачей.

https://ukraina.ru/news/20181218/1022125922.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Pecheneg » 05 янв 2019, 16:39

Константинопольский патриарх подписал томос об украинской автокефалии
05.01.2019, 13:56 Новости

Константинопольский патриарх Варфоломей подписал томос об автокефалии новой неканонической структуры Украины

Перед церемонией подписания документа состоялся молебен в храме Святого Георгия в Стамбуле.
В нем принял участие предстоятель Православной церкви Украины (ПЦУ) Епифаний, а также президент Петр Порошенко с женой Мариной, спикер Верховной Рады Андрей Парубий, министр экономического развития Степан Кубив, министр обороны Степан Полторак, экс-президент Украины Виктор Ющенко и другие.

Украинский лидер в нарушение Конституции организовал 15 декабря так называемый объединительный собор в Киеве, в ходе которого раскольники выбрали главу новой церковной структуры. Затем вместе с Епифанием Порошенко отправился в Стамбул для получения томоса.

Все это необходимо главе государства, чтобы в очередной раз подчеркнуть независимость страны от России. Таким образом он пытается удержаться у власти, поднять низкий предвыборный рейтинг.

Ранее министр экономразвития опубликовал фотографию томоса.

https://ukraina.ru/news/20190105/1022277864.html

Любопытно, что в сопровождавшей в Стамбуле президента Порошенко свите оказалось только одно лицо священного сана - митрополит Епифаний!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Крымский брюзга » 05 янв 2019, 18:02

Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Крымский брюзга » 07 янв 2019, 15:34

Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Pecheneg » 08 янв 2019, 11:57

«Автокефалия на скорую руку»: Варфоломей выдал Порошенко для ПЦУ томос с грубой ошибкой - фото

05.01.2019 15:24 22773

Стамбул, 5 января.

Константинопольский патриарх Варфоломей подписал томос для новой украинской церковной структуры - так называемой Православной церкви Украины. Но самое интересное, что в тексте томоса допущена грубая ошибка.

Перед подписанием документа об автокефалии состоялся молебен, на котором присутствовали президент Украины Петр Порошенко, глава МИД Павел Климкин, министр обороны Степан Полторак, спикер Рады Андрей Парубий, глава ПЦУ митрополит Епифаний, константинопольские священники, а также другие украинские политики и иерархи раскольнической церковной структуры.

После этого богослужения Варфоломей принял в своей резиденции украинского президента и митрополита Епифания, после чего они вернулись в храм, где и произошло подписание томоса. Заметим, что документ был каллиграфически оформлен на пергаменте в Ксенофонтьевском монастыре на Афоне и доставлен в утром в субботу в Стамбул.

Подписанный Варфоломеем свиток будет передан митрополиту Епифанию 6 января во время богослужения на праздник Богоявления, а затем перевезен в Киев. Его продемонстрируют уже на рождественской литургии в Софийском соборе, а после 7 января оригинал томоса будет выставлен для всеобщего обозрения в храме Малой Софии. Стоит также отметить, что имя Петра Порошенко вписали в текст томоса.

В свою очередь киевский журналист Владимир Бойко отметил, что в тексте так называемого томоса, выданного в нарушение канонов Константинопольским патриархом Варфоломеем, обнаружена ошибка. Дело в том, что в томосе сказано, что Вселенский патриарх принимает «безапелляционные судебные решения для епископов и другого духовенства, ссылаясь на 9-й и 16-й священные каноны IV Халкедонского Вселенского Собора».

Заметим, что право главы Константинопольской кафедры рассматривать церковные споры в последней инстанции не предусмотрено 9-м и 16-м, а 9-м и 17-м правилами IV Вселенского (Халкедонского) Собора. В 16-м правиле, на который ссылается томос, говорится о том, что «девицам, посвятившим себя служению Богу, не разрешается вступать в брак».

«Понятно, что произошла обычная техническая ошибка. Но кто теперь эту ошибку должен исправить: Варфоломей путем издания нового томоса, или это может сделать Порошенко своим указом?» – заявил Бойко.

Роман Стодоля, Новостное Агентство «Харьков».

https://nahnews.org/1008673-avtokefaliy ... nt=6951869
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Pecheneg » 08 янв 2019, 19:48

Филарет: Без объединения с УПЦ МП «новая церковь» Украины не станет патриархатом
08.01.2019, 15:17Новости
Филарет: Без объединения с УПЦ МП «новая церковь» Украины не станет патриархатом
© Пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк
Глава неканонической церковной структуры на Украине, раскольник Филарет (Денисенко) признал, что так называемая новая церковь сможет обрести статус патриархата только в случае объединения с канонической Украинской православной церковью Московского патриархата (УПЦ МП)
Томос раскола. Варфоломей и Порошенко нанесли геополитический удар по православию
Томос раскола. Варфоломей и Порошенко нанесли геополитический удар по православию
© пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк
Соответствующее заявление он сделал во время божественной литургии в Михайловском соборе в Киеве 8 января, передает УНИАН.
«Нам надо объединиться с ним (Московским патриархатом — ред.), но это не так просто. Поэтому надо иметь мудрость, надо иметь терпение, быть настойчивыми и знать дорогу, по которой мы должны идти. А какой является дорога наша? Первое — объединить украинское православие в одну Украинскую православную церковь. Второе — чтобы все православные церкви, не только Константинопольский патриархат, но и все другие, признали автокефалию поместной Православной церкви Украины», — считает раскольник.

По его словам, настоящее «объединение» украинских православных церквей будет тогда, когда все приходы и епархии Московского патриархата объединятся с «новой церковью» в одну православную церковь Украины.

«Сегодня мы признаны как митрополия, поэтому митрополит Епифаний является предстоятелем Киевской митрополии, а мы патриархат. Разве мы от патриархата отказываемся? Не отказываемся мы от патриархата — он пока не признается вселенским православием… Это дорога еще далекая, но по этой дороге надо идти», — отметил Филарет, признав, что так называемый объединительный собор проходил очень тяжело и «висел на волоске».

Он прошел в Киеве 15 декабря 2018 года по инициативе президента Украины Петра Порошенко и Константинопольского патриарха Варфоломея. Итогом этого мероприятия стало избрание главой «новой церкви» Епифания (Думенко).

Именно он 6 января получил томос об автокефалии, согласно которому юрисдикция автокефальной церкви ограничивается территорией Украины — она не может ставить епископов или основывать парафии (приходы) за границей.

Есть и другие ограничения, которые делают новую структуру зависимой от Константинополя. В РПЦ такую «автокефалию» назвали «пустышкой», а день подписания томоса — трагическим в истории вселенского православия.

https://ukraina.ru/news/20190108/1022284666.html

Филарет долго и внимательно всматривался в зеркало Святейшей церкви Украины, думал, размышлял и, наконец, прозрел на счёт того, где оказалось его детище УПЦ (КП) и он сам. Как человек опытный, много чего познавший в религиозной жизни, Филарет, понял, что стал автором и участником политического проекта США, Стамбула и Киева в лице Порошенко и Варфоломея, мало чего общего имеющего с православием.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Крымский брюзга » 09 янв 2019, 10:17

Порошенко остался должен Филарету за Крым



Константинопольский патриарх Варфоломей потребовал отдать монастыри Крыма под его церковную власть. Об этом сообщил наместник Киев-Печерской лавры митрополит Павел (Лебедь).

«Варфоломей сказал, что в Крыму необходимо передать <ему> монастыри, Порошенко (президент Украины — прим.) сказал, что он этого сделать не может», — сказал владыка Павел
В ответ «Варфоломей сказал: верните финансово».

Справка:
На территории Крымского полуострова находятся три епархии Московского патриархата: Симферопольская и Крымская, Джанкойская, Феодосийская. В подчинении первой находятся 19 монастырей и их подворий, в подчинении второй — одна обитель, в подчинении третьей — два монастыря и одно монастырское подворье

На фото Свято-Успенский мужской монастырь в урочище Марьям-дере (Бахчисарай, старый город). Основан в VIII веке, в XV веке перешел под руку Московского патриархата.
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Pecheneg » 13 янв 2019, 23:08

На правах победителя в религиозной войне Порошенко предъявил РПЦ ультиматум. Распетушился, однако!

Порошенко «показать свой томос»

13.01.2019 | 21:50

В Русской православной церкви (РПЦ) считают, что последние заявления украинского президента Петра Порошенко относительно церкви говорят о «беспрецедентной» вовлеченности украинских властей в религиозную жизнь страны. Об этом представитель РПЦ рассказал RT.

Ранее Порошенко призывал РПЦ «показать свой томос», вступая в полемику с российскими священнослужителями о том, какую церковь следует считать канонической.

«Заявления этого политического лидера [Порошенко] оставляют впечатление, что он, вероятно, считает себя религиозным лидером», — сказал представитель РПЦ.

Он подчеркнул, что в РПЦ считают такую ситуацию «вопиющим смешением религии и политики» и выразили мнение, что она не принесет «ничего хорошего» Украине.

Представитель заключил, что РПЦ не будет вступать в диалог с Порошенко относительно церковных вопросов.

https://www.gazeta.ru/social/news/2019/ ... m=referral
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Pecheneg » 24 янв 2019, 22:42

24.01.2019, 18:51 Новости

Бортник: Никто не знает, как называется новая «церковь» Украины и кому дали томос

Тема религии стала элементом политического противостояния избирательной кампании на Украине. В результате никто не знает, как называется новая структура и кому Константинополь вручил томос

Об этом 24 января в эфире канала «112-Украина» рассказал политический консультант Руслан Бортник, комментируя слова «патриарха» Филарета с критикой названия «Православная церковь Украины», которые были ранее опубликованы в СМИ.
«В последнее время внутри украинских церквей полно противоречий. Чего только стоят визиты Филарета на съезды оппозиционных президенту партий. Эти противоречия — я общаюсь с прихожанами новой церкви — они даже их дезориентируют. Сколько времени прошло с томоса, непонятно название церкви, непонятно, кто ею руководит — Филарет или Епифаний?» — отметил эксперт.

По словам Бортника, православный раскол, инициированный Порошенко ради предвыборных бонусов, только усилил противоречия внутри Украины.

«Мы видим, как это использует президент, как против него оппоненты это используют», — пояснил политолог.

Как сообщалось ранее, глава «Киевского патриархата» Филарет возмущен названием «автокефальной церкви» и хочет, чтобы она называлась Украинской православной церковью, наподобие других православных церквей мира. Об этом Филарет заявил на закрытой встрече церковнослужителей, которая состоялась 23 января.

https://ukraina.ru/news/20190124/1022449641.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Pecheneg » 12 май 2019, 12:29

Раскол в квадрате. "Патриарх" Филарет решил вернуть себе власть и епархии

Владислав Мальцев 12.05.2019, 10:06 Эксклюзив

Внутри созданной в декабре Православной церкви Украины (ПЦУ) обозначилось открытое противостояние между главой вроде бы распущенного, но существующего по сей день Киевского патриархата Филаретом (Денисенко) и избранным главой ПЦУ Епифанием (Думенко). Во вторник, 15 мая, возможно конфликт перерастет в раскол
Кризис в ПЦУ начался, на самом деле, сразу же после первого тура президентских выборов, когда стало ясно, что Петр Порошенко вряд ли переизберется на второй срок. 2 апреля сразу два митрополита ПЦУ выступили с открытой критикой действующего руководства. Подробно эти филиппики разобраны в статье Владимира Лактюшина, опубликованной 17 апреля на сайте «Единая Русь», так что детально останавливаться на этом не буду, обращу внимание лишь на один момент.

Митрополит ПЦУ Белгородский и Обоянский Иоасаф (Шибаев) прямо написал в Facebook, что по изначальной договоренности править ПЦУ должны были вместе избранный 15 декабря 2018 года митрополитом Киевским и всея Украины Епифаний (Думенко) и оставшийся почетным "патриархом" Филарет.

«Когда мы спрашивали — а кто же будет предстоятелем? За кого будем голосовать? Нам отвечали, в том числе и Святейший патриарх — за митрополита Епифания. На наше недоумение по поводу его чрезвычайной, для предстоятеля, молодости, неопытности, да и неизвестности его убеждений, нам говорили — управлять Церковью будут вместе — патриарх Филарет и митрополит Епифаний. Говорили, более того — внешние, межцерковные дела будет осуществлять новый предстоятель, а внутрицерковное управление будет осуществлять патриарх — до своей смерти (пусть он живет еще долго и долго)… Мы, успокоенные обещанием участия в управлении богатого опытом патриарха, согласились».

Но, по его словам, Епифаний нарушил обещание, «отжав» от управления Филарета и его старых сподвижников при поддержке молодых епископов Киевского патриархата и перешедших в ПЦУ епископов Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ) и Московского патриархата: «Голос патриарха (Денисенко. — Авт.) почти не был слышен. Архиерейская молодежь, не стесняясь, спорили со старцем по любому мизерному вопросу, в особенности, когда стал вопрос об управлении патриархом приходами Киева. Тут началось просто глумление над старцем-патриархом! В этом преуспевали митрополит Симеон (митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий), перешедший в ПЦУ из Московского патриархата. — Авт.) и епископ Герман, участвовал и митрополит Макарий (оба — представители УАПЦ. — Авт.). Они в непочтительном, чтобы не сказать — в хамском тоне требовали отобрать у патриарха право на управление киевскими приходами. Архиереи бывшего Киевского патриархата помалкивали, давая возможность глумиться над патриархом».

Затем наступило более чем месячное затишье, когда многим казалось, что буря так и останется бурей в стакане воды. Это оказалось не так — просто все ждали второго тура. Когда же стало ясно, что Порошенко проиграл, итоги выборов не будут оспаривать или отменять, буря начала буквально рвать паруса.

«Думаете, уже все закончилось? Тишь, гладь, Божья благодать? Не-а, все только начинается», — сообщила 8 мая в Telegram главный редактор «Левого берега» Соня Кошкина.

Тут конфликт вышел наружу уже с участием Филарета, и, что интересно, вроде бы распущенного после объединительного Собора Киевского патриархата: «На 14-е число патриарх Филарет приглашает архиереев ПЦУ принять участие в «торжественном молитвенном общении» — рассылает специальные письма. Казалось бы: норм. Что такого? Вот только делается это — внимание — на бланках Киевского патриархата. Ныне, как было сказано, не существующего. 15 декабря 2018 года Филарет лично подписал бумагу о его роспуске — во имя последующего вливания в ряды ПЦУ».

«Дело в том, что Киевский Патриархат не ликвидирован», — пояснил сам Филарет, выступая 9 мая в эфире новостей телеканала «1+1». Издание «Украинские новости» на следующий день проверило и установило — да, судя по реестру юридических сил, юрлицо «Киевская патриархия Украинской православной церкви Киевского патриархата» не находится в стадии ликвидации.

«Более того, — продолжает свой эмоциональный пост Кошкина. — Нынешний глава ПЦУ владыка Епифаний такого приглашения не получил. Следует полагать, Филарет его во Владимирском (соборе. — Авт.) видеть не хочет… Согласитесь, ситуация ненормальная. Оголившая серьезный конфликт между Филаретом и Епифанием».

Раскол в квадрате. "Патриарх" Филарет решил вернуть себе власть и епархии

Кошкина опубликовала 8 мая копию одного из таких писем, рассылаемых Филаретом на официальных бланках Киевского патриархата, 10 мая в «Левом береге» было опубликовано еще одно письмо. Еще одно такое письмо опубликовало 10 мая издание «Страна», так что речь явно не шла об одном адресате.

После поста Кошкиной в открытую атаку на Филарета активно пошли сторонники Епифания, точнее — сторонники автокефалии, опасающиеся возврата Филарета к власти.

Сначала 9 мая на странице «Десять тезисов к Православной церкви Украины» в Facebook было опубликовано «Обращение в защиту канонического статуса Православной церкви Украины», где анонимные верующие выражали обеспокоенность: «Причиною нашего беспокойства является то, что едва ли не сразу после получения томоса некоторые архиереи и церковные деятели, в угоду своим властолюбивым интересам, начали делать заявления, которые фактически дискредитируют значение предоставленного Православной Церкви Украины патриаршего и синодального томоса… Прежде всего речь идет о нескольких интервью бывшего патриарха УПЦ КП Филарета и отдельных заявлений его единомышленников, не скрывают своего категорического неприятия ни статуса признанной Вселенским патриархатом Православной церкви Украины, ни порядка формирования ее руководящих органов. Из разных источников мы получаем информацию, что владыка Филарет намерен в ближайшее время собрать епископат ПЦУ (уже разосланы соответствующие письма-приглашения) и побудить их как до внесения радикальных изменений в Устав ПЦУ, так и к фактическому превращению руководства ПЦУ на дуумвират с участием его и митрополита Киевского и всея Украины».

За прошедшие несколько дней под обращением подписались в Интернете несколько сотен человек, примерно пятая часть из которых — священнослужители. Из наиболее статусных — архиепископ Черновицкий и Хотинский Герман (Семанчук), кстати, тот самый перешедший из УАПЦ епископ Герман, которого яростно бичевал в приведенной выше цитате Иоасаф (Шибаев).

10 мая в «Левом береге» выступил с большим интервью сам Епифаний, подтвердивший, что приглашения на мероприятие 14 мая с участием Филарета он не получал. Глава ПЦУ так охарактеризовал ситуацию: «В условиях после объединения и получения томоса идея Киевского патриархата в том виде, каким он был до Собора… может… расколоть Поместную церковь. Сегодня возвращение к предыдущей структуры Киевского патриархата означает возвращение назад, в изоляцию, потерю томоса и всех достижений церковной независимости».

Раскол в квадрате. "Патриарх" Филарет решил вернуть себе власть и епархии

В тот же день в комментарии «Гордону» отметился и митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко), второй после Симеона (Шостацкого) перебежчик из Московского патриархата: «Патриарх Филарет действительно разослал приглашения на празднование дня памяти Макария епископам бывшего Киевского патриархата. Я такого приглашения не получал. Как и еще несколько епископов из того же Киевского патриархата. Я слежу за развитием событий».

«Видимо, патриарх Филарет хочет провести новое учредительное собрание и объявить о реанимации Киевского патриархата», — предположил Драбинко. Аналогичное мнение выразил 8 мая в Facebook (правда, затем удалив этот пост) епископ Адриан (Богдан-Кулик), один из викариев Хмельницкой и Каменец-Подольской епархии: «Все архиереи понимают, что Филарет хочет восстановить ликвидированную УПЦ (КП). Также понимают, что восстановление УПЦ (КП) это раскол ПЦУ. Поэтому приедут на приглашение почетного патриарха только сознательные «сепаратисты». Надеюсь, таких будет мало».

По словам Епифания, несколько епархий ПЦУ пока что не успели сменить устав, убрав из него принадлежность к Киевскому патриархату, но абсолютное большинство (40) это уже сделали, так что повернуть назад процесс уже вряд легко удастся.

В свою очередь, Соня Кошкина написала 10 мая в Telegram: «Какова же финальная цель Филарета? Созвать Собор, который бы сместил Епифания. Есть ли для этого юридические механизмы? По-хорошему, нет, нету их. Но если очень поискать…. Если очень поискать, то — согласно Статуту — выяснится: одна треть архиереев (20 человек из 60) может письменно требовать созыв Собора. А на самом Соборе понадобится уже две трети голосов «за». Поэтому «задача минимум» Патриарха на вторник — найти 20 желающих потеснить Епифания».

Иначе говоря, речь прежде всего о борьбе за власть внутри ПЦУ.


https://ukraina.ru/exclusive/20190512/1023562397.html

Вот он результат некомпетентной, антироссийской и наглой инициативы Порошенко против связей УПЦ с РПЦ и его совместная с Филаретом попытка уйти под власть Ойкуменского патриарха в Стамбуле. Филарет получил утешительный приз в виде звания "почётного патриарха" ПЦУ, новая "порошенковская" церковь не получила признания среди православных верующих Украины, её статус закономерно понижен до митрополии (с более низкими правами, чем митрополия УПЦ), а томос Ойкуменского патриархата не признан всеми поместными православными церквями мира.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Pecheneg » 03 июн 2019, 19:46

Как один киевский прохиндей вверг в искушение иерархов украинского и ойкуменского православия

Варфоломей: «Киевского патриархата УПЦ» нет и никогда не было

03.06.2019, 18:54 Новости

Варфоломей: «Киевского патриархата УПЦ» нет и никогда не было

Константинопольский патриарх Варфоломей на встрече с журналистами заявил, что «Киевского патриархата Украинской православной церкви (УПЦ КП)» никогда не существовало и не существует сегодня. Об этом 3 июня в Facebook написал председатель Национального союза журналистов Украины (НСЖУ) Сергей Томиленко
«Так называемый "Патриархат Киева" не существует и никогда не существовал», — процитировал он Варфоломея.

Азаров: Православный мир не признает церковную вакханалию, затеянную Порошенко

По словам Константинопольского патриарха, создание и предоставление автокефалии «Православной церкви Украины (ПЦУ)» никак не связано с политикой.
Что касается нынешнего статуса Филарета, который до создания ПЦУ возглавлял неканоническую Украинскую православную церковь Киевского патриархата, то, по словам Варфоломея, тот лишь «был восстановлен в достоинстве как бывший митрополит Киевский».

Сейчас же ответственным за управление украинской церковной организацией, по мнению Варфоломея, является так называемый «митрополит Епифаний».

https://ukraina.ru/news/20190603/1023783557.html

И каков же итог всей церковной затеи Порошенко?! Президентские выборы он с громким пуком проиграл, между верующими православными на местах начались скандалы за передел храмов, Филарет и Епифаний находятся в состоянии непризнания власти друг друга... И чем всё это когда-то закончится не может предсказать ни один Святой.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Новые "Христовы страсти" Порошенко и отныне Филарета

Сообщение Pecheneg » 23 июн 2019, 20:53

"Недолго музыка играла, недолго ..."

Томос всё? Полезно знать — Status Quo

Status Quo23.06.2019, 12:00 Дайджест

В Киеве 20 июня произошло событие, которое в очередной раз вносит радикальные изменения в отечественную религиозную картину. Во Владимирском храме состоялось собрание религиозных деятелей, относящих себя к православной традиции. Участники мероприятия приняли решение о восстановлении Украинской православной церкви «Киевского патриархата»
SQ выяснял, означает ли данный акт утрату томоса, и если нет, то у кого теперь томос.

Краткая хронология событий

15 декабря 2018 года в Киеве состоялся объединительный собор Украинской православной церкви Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви. Обе религиозные организации не признаются каноническими православными церквями. (Признанная канонической Украинская православная церковь в соборе участия не принимала.)

В результате была создана новая религиозная организация — Православная церковь Украины.

Главой ПЦУ был избран митрополит Епифаний.

6 января 2019 года ПЦУ признала одна из канонических православных церквей — Константинопольская. В связи с этим был издан соответствующий документ — томос, — в котором признавалась автокефалия (самостоятельность) ПЦУ, однако ПЦУ не наделялась одним из главных прав — варить миро, по ряду вопросам обязывалась согласовывать свои действия с Константинопольским патриархатом и передать КПЦ все иностранные приходы.

Кроме КПЦ, ни одна их канонических православных церквей до сего момента не признала ПЦУ.

11 июня 2019 года патриарх Украинской православной церкви Киевского патриархата заявил, что не был знаком с содержанием томоса до его обнародования, и считает, что томос ограничивает права украинской церкви, а поэтому готов к восстановлению Киевского патриархата.

20 июня 2019 года состоялось восстановление УПЦ КП.

Что решили на собрании УПЦ КП?

Собрание священников, приглашенных Филаретом, приняло ряд решений.

Поместный собор УПЦ КП, состоявшийся накануне создания объединенной церкви, был назван собранием подписей архиереев и мирян, а его решение об условной ликвидации УПЦ КП признано недействительным.
Было заявлено, что Украинская православная церковь Киевского патриархата имеет государственную регистрацию и продолжает свою деятельность.

Главой УПЦ КП продолжает оставаться патриарх Филарет.
УПЦ КП продолжает быть собственником всего ранее принадлежавшего ей имущества, включая храмы, монастыри и учебные заведения.
Все монастыри Киева объявляются принадлежащими Киевскому патриархату.
Все религиозные общины, перерегистрировавшиеся на ПЦУ, могут вернуться в УПЦ КП.
Томос об автокефалии, предоставленный Украинской православной церкви 6 января 2019 года в Константинополе (Стамбуле), признается таким, который не соответствует статусу автокефальных церквей и ставит украинскую церковь в зависимость от Константинопольского патриархата.
Собрание поблагодарило Константинопольский патриархат за попытку принять участие в решении украинских религиозных вопросов, однако заявило, что его не устраивает предоставленный томос.
Уставом УПЦ КП остается устав, зарегистрированный Министерством юстиции 8 июля 2016 года.
Собрание призвало всех граждан страны поддержать Украинскую православную церковь Киевского патриархата.

Реакция руководства ПЦУ

Пресс-служба ПЦУ прокомментировала собрание религиозных деятелей, принявших решение о возобновлении деятельности УПЦ КП:

«Никаких последствий — ни юридических, ни канонических — для ПЦУ собрание, которое состоялось по личной воли Филарета, не имеет. Это не раскол, а просто выделение небольшой части от ПЦУ в новую структуру, которая присвоила название УПЦ КП, но не является ею и быть не может. Это собрание не поставит под сомнение действительность томоса или полномочия ПЦУ. Единственным следствием этого действа является то, что Филарет не будет иметь никаких полномочий в ПЦУ».

Так будут ли последствия?

Следует предположить, что заявление ПЦУ имеет более политический, нежели юридический характер. Религиозные общины самостоятельно решают, в какой религиозной организации им пребывать. А это означает, что часть общин могут перейти от ПЦУ обратно в УПЦ КП. (К тому же не следует исключать и силовые варианты решения вопросов о том, какой церкви будут принадлежать те или иные храмы, так как в стране уже накоплен достаточно богатый подобный опыт.)

Последствия могут быть и для Константинопольского патриархата, который, согласно томосу, должен получить в управление заграничные приходы УПЦ КП. Эти приходы также могут изъявить желание остаться в УПЦ КП.

С точки же зрения государственных законов обе религиозные организации легитимны, как и десятки иных, имеющих государственную регистрацию.

У кого теперь томос?

Решения, принятые сторонниками УПЦ КП, буквально будут означать следующее: недавно созданная ПЦУ разделяется на две самостоятельные религиозные организации — собственно ПЦУ и существовавшую ранее УПЦ КП.

Томос об автокефалии остается однозначно за ПЦУ, так как восстановившая свою деятельность УПЦ КП на него не претендует.

Оригинал публикации
https://ukraina.ru/digest/20190623/1023990807.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Ответить