Не в ТЮЗе... так, что новосибирские дети от этой пакости были избавлены... А автор "Ежика", кстати, прогрессивная пейсательница, любимица "Эха Москвы"... Ваш человек - европейско ценный.404-ый писал(а):а чем, глубинный ты наш, ты собственно возмущаешься? сказано же тебе "прошла премьера спектакля «Песни о Родине, который является совместным проектом трех режиссеров: Алексея Крикливого, Павла Южакова и Дмитрия Егорова. «История о православном ежике» по рассказу Майи Кучерской — это одна из трех театральных вариаций спектакля, она не является самостоятельным сценическим произведением. Спектакль имеет рейтинг «18+» и поставлен не на бюджетные средства."
и шо собственно не так? ежик был? был... белочка была? была... ежик православный? православный... ну а то, шо тот православный ежик только третья часть "Песни о Родине", то белочке сгинувшей в этой песне о Родине, от этого не легче... тем паче шо это произошло с ней не не на бюджетные средства. слава боху хоть белочка умерла православной(как будто белочка бывает какого то другого вероисповедания..), а то ведь могла как ейная бабка сдохнуть комсомолкой. без покаяния и под глупые речи комсорга ежика....
Шаман, а ты комсоргом в молодости... часом не был?
Дела православные...
Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg
Re: Дела православные...
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Дела православные...
Слово предоставляется пану Денисенко, ака "Филарет"
4 августа 2019 года, из выступления в кафедральном соборе УПЦ КП Ссылка на источник ©Я обращаюсь к вам.
Я служил вам 53 года в соборе, не пропускал ни одной литургии, ни одного служения. Поэтому, я прошу вас – защитите в первую очередь Киевскую патриархию и защитите меня как патриарха.
Обращайтесь к власти, протестуйте. Но протестовать нужно против Епифания, потому что все делается под его управлением.
...
....нужно обращаться к Президенту, к правительству, к депутатам, чтоб они защитили наши конституционные права. У нас есть свобода совести и свобода религии, а они (чиновники) не дают нам молиться, нас выгоняют. Где же свобода в Украине? Где Конституция, где законы? Законы попираются, и поэтому нужно защищать законы и защищать нашу независимую церковь Киевского патриархата.
....
...уничтожение Киевской патриархии неминуемо приведет и к уничтожению Украины. ... этого нельзя допустить, нам больше всего дороже наше украинское государство, наша культура, наш язык и наш народ.
....
Томос ничего, кроме разрушения самого Киевского патриархата, не дал.
Томос поставил нашу Церковь в зависимость от греков. Раньше ми были независимой, свободной и непризнанной Церковью. А сейчас мы и зависимы, и не признаны.
Re: Дела православные...
Он вам не Порошенко. Почему Зеленский отказался подписывать соглашение с Варфоломеем
Андрей Аношин, Василий Темный, Денис Рудометов, Кристина
Жалова 09.08.2019, 16:30 Эксклюзив
В четверг, 8 августа, президент Владимир Зеленский и Константинопольский патриарх Варфоломей провели переговоры в рамках визита украинского лидера в Турцию. Однако в результате двухчасовой встречи стороны так и не подписали соглашения. Зеленский даёт понять, что не признаёт договоренностей Порошенко
Как сообщали украинские СМИ, документ о сотрудничестве готовился заранее — в патриархате и внешнеполитическим ведомством Украины.
«Документ не носил политического характера и затрагивал экологические проблемы», — указывается в сообщении журналистов украинского телеканала «1+1».
Что послужило причиной срыва подписания данного соглашения, ни представители сторон, ни корреспонденты издания не уточняют. В то же время появилась версия, что именно Зеленский отказался подписывать документ. Позднее от его имени распространили сообщение, что государство не должно вмешиваться в дела церкви, и он будет защищать церковную независимость.
Какую политику в отношении православной церкви на Украине будет проводить Зеленский, изданию Украина.ру рассказали эксперты.
«Секретное» соглашение Порошенко с Варфоломеем
Отсутствие результата в данном случае — это уже результат, поскольку это означает, что нет преемственности политики Петра Порошенко в отношениях с этим так называемым Вселенским, или, как он называется на других языках, Экуменическим патриархатом. Такое мнение высказал православный эксперт Дмитрий Скворцов.
Он напомнил, что осенью прошлого года Порошенко подписал с Варфоломеем некое секретное на тот момент соглашение. Его суть не раскрывалась на протяжении нескольких месяцев, что запрещает закон о доступе к информации, подчеркнул эксперт.
Информационные агентства и другие СМИ писали официальные запросы в администрацию президента, но так и не смогли ознакомиться с содержанием этого соглашения, констатировал Скворцов.
По его словам, до сих пор считается, что обнародована только часть соглашения. Сообщалось, что во второй части Украина как государство должна была обеспечить деятельность этого Экуменического патриархата на Украине не только законодательно, но и материально.
По сути это и произошло, когда государство отдало этой иностранной религиозной организации в пользование Андреевский собор, памятник истории и архитектуры, отметил Дмитрий Скворцов.
Идеал Зеленского — светское европейское государство
Чтобы понимать ситуацию, нужно знать, что именно предлагалось подписать, отмечает эксперт Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Алексей Попов. МИД Украины контролирует прямой оппонент Зеленского — Павел Климкин, и там могли быть пункты, которые Зеленского не устраивают.
«Видно, что Зеленский настроен на невмешательство государства в церковную жизнь. Его идеал — это как бы европейское светское государство, поэтому в этой порошенковской триаде — армия, язык, вера — по крайней мере вера для него не является чем-то интересным.
Я не знаю его религиозных убеждений, но видно, что для него это вопрос частной жизни людей. И он не будет развивать линию отношений власти и церкви, тем более что он видел ограниченный эффект этой акции в виде создания ПЦУ», — рассказал Попов.
В целом же неподписание документа — это событие, которое показывает заметное разногласие, уверен эксперт. Поскольку, если у сторон есть какие-то конфликтные пункты, они могут просто их обойти, подписать какой-то безликий текст, который, тем не менее, ликвидирует или смягчит спекуляцию по поводу того, что у них не получилось. А в данном случае этого нет.
«Пока не видим изменений в церковной политике»
После неподписания документа появилось заявление, что речь шла об экологии. Это обычная практика на Украине: чуть что, вспоминай экологию, рассказал политолог Владимир Корнилов.
На самом деле, считает он, Варфоломей пытался получить от Зеленского повторение гарантий, которые давал Порошенко, «когда затевалась вся эта авантюра с томосом».
«А как выяснилось постфактум, Варфоломею, Константинопольскому патриархату, были обещаны монастыри, церкви, храмы, имущество на Украине. Теперь украинская власть обязательства Петра Порошенко подтверждать не собирается. Во всяком случае пока.
Думаю, это и стало причиной недопонимания между официальным Киевом уже теперь Зеленского и Варфоломеем. Варфоломей столкнулся с тем, что новая украинская власть не совсем признаёт соглашения, которые заключала предыдущая власть», — заявил эксперт.
В то же время именно Зеленский инициировал встречу с Варфоломеем, что только подтверждает, что курс Порошенко на раскол, на грубое вмешательство в церковные дела будет продолжен, отмечает Корнилов.
«Кто двигал Зеленским в этом вопросе, это уже другой вопрос. Звучат разные версии. В частности, есть версия, что он сделал это по просьбе американцев», — сообщил политолог.
В ближайшее время мы увидим, предполагает он, насколько будет продолжен курс Петра Порошенко.
«Заметьте, после первого тура выборов, когда стало ясно, что Порошенко проигрывает, не было зафиксировано ни одного захвата храмов канонической УПЦ. Как только Зеленский приземлился в Турции, произошел первый случай захвата на Западной Украине. Можно думать, что это случайное совпадение, но на Украине все случайности не случайны.
Пока мы не видим особых изменений в церковной политике. Когда Зеленский пришёл к власти, многие эксперты надеялись, что он, не имеющий отношения к православию и церкви, не будет вмешиваться в ситуацию с томосом и расколом. Но, как видим, недолго музыка играла», — подытожил Владимир Корнилов.
«Церковная история» Порошенко
В декабре 2018 года в Киеве состоялся так называемый «объединительный собор», на котором было объявлено об образовании «новой церкви» Украины. Это произошло в результате слияния двух действовавших в стране неканонических церковных организаций. Главой новой автокефальной церкви» (ПЦУ) был назван «митрополит» Епифаний (Думенко), бывший сподвижник Филарета.
Единственная признанная православным миром Украинская православная церковь, которую возглавляет митрополит Онуфрий, отказалась участвовать в этом мероприятии.
В РПЦ назвали каноническое значение «собрания» в Киеве ничтожным, а возможность признания Епифания другими поместными церквями едва ли выполнимой задачей.
В начале января Константинопольский патриарх Варфоломей передал Киеву томос об автокефалии «новой церкви». Однако уже через несколько месяцев раскольник Филарет (Денисенко) заявил, что ПЦУ разделилась, и обвинил Думенко в нарушении договоренностей, достигнутых в рамках так называемого «объединительного собора».
https://ukraina.ru/exclusive/20190809/1024575205.html
Андрей Аношин, Василий Темный, Денис Рудометов, Кристина
Жалова 09.08.2019, 16:30 Эксклюзив
В четверг, 8 августа, президент Владимир Зеленский и Константинопольский патриарх Варфоломей провели переговоры в рамках визита украинского лидера в Турцию. Однако в результате двухчасовой встречи стороны так и не подписали соглашения. Зеленский даёт понять, что не признаёт договоренностей Порошенко
Как сообщали украинские СМИ, документ о сотрудничестве готовился заранее — в патриархате и внешнеполитическим ведомством Украины.
«Документ не носил политического характера и затрагивал экологические проблемы», — указывается в сообщении журналистов украинского телеканала «1+1».
Что послужило причиной срыва подписания данного соглашения, ни представители сторон, ни корреспонденты издания не уточняют. В то же время появилась версия, что именно Зеленский отказался подписывать документ. Позднее от его имени распространили сообщение, что государство не должно вмешиваться в дела церкви, и он будет защищать церковную независимость.
Какую политику в отношении православной церкви на Украине будет проводить Зеленский, изданию Украина.ру рассказали эксперты.
«Секретное» соглашение Порошенко с Варфоломеем
Отсутствие результата в данном случае — это уже результат, поскольку это означает, что нет преемственности политики Петра Порошенко в отношениях с этим так называемым Вселенским, или, как он называется на других языках, Экуменическим патриархатом. Такое мнение высказал православный эксперт Дмитрий Скворцов.
Он напомнил, что осенью прошлого года Порошенко подписал с Варфоломеем некое секретное на тот момент соглашение. Его суть не раскрывалась на протяжении нескольких месяцев, что запрещает закон о доступе к информации, подчеркнул эксперт.
Информационные агентства и другие СМИ писали официальные запросы в администрацию президента, но так и не смогли ознакомиться с содержанием этого соглашения, констатировал Скворцов.
По его словам, до сих пор считается, что обнародована только часть соглашения. Сообщалось, что во второй части Украина как государство должна была обеспечить деятельность этого Экуменического патриархата на Украине не только законодательно, но и материально.
По сути это и произошло, когда государство отдало этой иностранной религиозной организации в пользование Андреевский собор, памятник истории и архитектуры, отметил Дмитрий Скворцов.
Идеал Зеленского — светское европейское государство
Чтобы понимать ситуацию, нужно знать, что именно предлагалось подписать, отмечает эксперт Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Алексей Попов. МИД Украины контролирует прямой оппонент Зеленского — Павел Климкин, и там могли быть пункты, которые Зеленского не устраивают.
«Видно, что Зеленский настроен на невмешательство государства в церковную жизнь. Его идеал — это как бы европейское светское государство, поэтому в этой порошенковской триаде — армия, язык, вера — по крайней мере вера для него не является чем-то интересным.
Я не знаю его религиозных убеждений, но видно, что для него это вопрос частной жизни людей. И он не будет развивать линию отношений власти и церкви, тем более что он видел ограниченный эффект этой акции в виде создания ПЦУ», — рассказал Попов.
В целом же неподписание документа — это событие, которое показывает заметное разногласие, уверен эксперт. Поскольку, если у сторон есть какие-то конфликтные пункты, они могут просто их обойти, подписать какой-то безликий текст, который, тем не менее, ликвидирует или смягчит спекуляцию по поводу того, что у них не получилось. А в данном случае этого нет.
«Пока не видим изменений в церковной политике»
После неподписания документа появилось заявление, что речь шла об экологии. Это обычная практика на Украине: чуть что, вспоминай экологию, рассказал политолог Владимир Корнилов.
На самом деле, считает он, Варфоломей пытался получить от Зеленского повторение гарантий, которые давал Порошенко, «когда затевалась вся эта авантюра с томосом».
«А как выяснилось постфактум, Варфоломею, Константинопольскому патриархату, были обещаны монастыри, церкви, храмы, имущество на Украине. Теперь украинская власть обязательства Петра Порошенко подтверждать не собирается. Во всяком случае пока.
Думаю, это и стало причиной недопонимания между официальным Киевом уже теперь Зеленского и Варфоломеем. Варфоломей столкнулся с тем, что новая украинская власть не совсем признаёт соглашения, которые заключала предыдущая власть», — заявил эксперт.
В то же время именно Зеленский инициировал встречу с Варфоломеем, что только подтверждает, что курс Порошенко на раскол, на грубое вмешательство в церковные дела будет продолжен, отмечает Корнилов.
«Кто двигал Зеленским в этом вопросе, это уже другой вопрос. Звучат разные версии. В частности, есть версия, что он сделал это по просьбе американцев», — сообщил политолог.
В ближайшее время мы увидим, предполагает он, насколько будет продолжен курс Петра Порошенко.
«Заметьте, после первого тура выборов, когда стало ясно, что Порошенко проигрывает, не было зафиксировано ни одного захвата храмов канонической УПЦ. Как только Зеленский приземлился в Турции, произошел первый случай захвата на Западной Украине. Можно думать, что это случайное совпадение, но на Украине все случайности не случайны.
Пока мы не видим особых изменений в церковной политике. Когда Зеленский пришёл к власти, многие эксперты надеялись, что он, не имеющий отношения к православию и церкви, не будет вмешиваться в ситуацию с томосом и расколом. Но, как видим, недолго музыка играла», — подытожил Владимир Корнилов.
«Церковная история» Порошенко
В декабре 2018 года в Киеве состоялся так называемый «объединительный собор», на котором было объявлено об образовании «новой церкви» Украины. Это произошло в результате слияния двух действовавших в стране неканонических церковных организаций. Главой новой автокефальной церкви» (ПЦУ) был назван «митрополит» Епифаний (Думенко), бывший сподвижник Филарета.
Единственная признанная православным миром Украинская православная церковь, которую возглавляет митрополит Онуфрий, отказалась участвовать в этом мероприятии.
В РПЦ назвали каноническое значение «собрания» в Киеве ничтожным, а возможность признания Епифания другими поместными церквями едва ли выполнимой задачей.
В начале января Константинопольский патриарх Варфоломей передал Киеву томос об автокефалии «новой церкви». Однако уже через несколько месяцев раскольник Филарет (Денисенко) заявил, что ПЦУ разделилась, и обвинил Думенко в нарушении договоренностей, достигнутых в рамках так называемого «объединительного собора».
https://ukraina.ru/exclusive/20190809/1024575205.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!
Re: Дела православные...
«Киевский патриархат» против Минкульта Украины: Стала известна дата первого суда
17.08.2019, 10:20 Новости
Первое заседание по иску неканонического т.н. «Киевского патриархата» к Минкульту Украины из-за отмены регистрации устава КП пройдет 27 августа. Об этом сообщила пресс-служба «Киевского патриархата»
В конце июля Министерство культуры заявило, что т.н. «Православная церковь Украины» (ПЦУ) прекратила деятельность «Киевского патриархата». В тот же день глава КП Филарет (Денисенко) подал в суд на ведомство.
«27 августа 2019 в 10:30 состоится первое заседание Окружного административного суда города Киева по поданному исковому заявлению», — говорится в сообщении.
Кроме того, в «Киевском патриархате» сообщили, что подали заявление в полицию на «митрополита» ПЦУ Иоанна за самоуправство.
Ранее также стало известно, что на 27 августа назначена акция гражданского неповиновения. Сторонники КП требуют, чтобы Минкульт обнародовал нормативно-правовой акт, согласно которому принял решение о ликвидации структуры.
Филарет также обращался к президенту Украины Владимиру Зеленскому с просьбой о защите «Киевского патриархата». По его словам, под руководством главы ПЦУ Епифания (Думенко) на КП началась рейдерская атака.
При этом единственной канонической православной структурой в стране является Украинская православная церковь (УПЦ), которую возглавляет митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий.
Именно УПЦ принадлежат храмы на Украине, которые после создания «новой церкви» начали захватывать раскольники. Так, по данным Религиозно-информационной службы Украины на 2019 год, УПЦ принадлежат около 12,4 тыс. религиозных общин.
При этом по состоянию на июнь ПЦУ захватила 520 приходских храмов и два кафедральных собора канонической церкви, то есть в распоряжении раскольников оказалось всего 4,3% храмов УПЦ.
https://ukraina.ru/news/20190817/1024661256.html
Как известно, в Украине регистрация, перерегистрация и прекращение общественных организаций граждан возложены на Министерство юстиции Украины. Минкульт может только что-то театрально имитировать в стиле "Чего изволите!", но только касательно учреждений культуры (театров, музыкальных коллективов, домов культуры, библиотек). А вот область кино, радио и телевидение регулируется Нацкомиссией по кинорадиотелевидению, а также Комитетом по радиочастотам.
17.08.2019, 10:20 Новости
Первое заседание по иску неканонического т.н. «Киевского патриархата» к Минкульту Украины из-за отмены регистрации устава КП пройдет 27 августа. Об этом сообщила пресс-служба «Киевского патриархата»
В конце июля Министерство культуры заявило, что т.н. «Православная церковь Украины» (ПЦУ) прекратила деятельность «Киевского патриархата». В тот же день глава КП Филарет (Денисенко) подал в суд на ведомство.
«27 августа 2019 в 10:30 состоится первое заседание Окружного административного суда города Киева по поданному исковому заявлению», — говорится в сообщении.
Кроме того, в «Киевском патриархате» сообщили, что подали заявление в полицию на «митрополита» ПЦУ Иоанна за самоуправство.
Ранее также стало известно, что на 27 августа назначена акция гражданского неповиновения. Сторонники КП требуют, чтобы Минкульт обнародовал нормативно-правовой акт, согласно которому принял решение о ликвидации структуры.
Филарет также обращался к президенту Украины Владимиру Зеленскому с просьбой о защите «Киевского патриархата». По его словам, под руководством главы ПЦУ Епифания (Думенко) на КП началась рейдерская атака.
При этом единственной канонической православной структурой в стране является Украинская православная церковь (УПЦ), которую возглавляет митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий.
Именно УПЦ принадлежат храмы на Украине, которые после создания «новой церкви» начали захватывать раскольники. Так, по данным Религиозно-информационной службы Украины на 2019 год, УПЦ принадлежат около 12,4 тыс. религиозных общин.
При этом по состоянию на июнь ПЦУ захватила 520 приходских храмов и два кафедральных собора канонической церкви, то есть в распоряжении раскольников оказалось всего 4,3% храмов УПЦ.
https://ukraina.ru/news/20190817/1024661256.html
Как известно, в Украине регистрация, перерегистрация и прекращение общественных организаций граждан возложены на Министерство юстиции Украины. Минкульт может только что-то театрально имитировать в стиле "Чего изволите!", но только касательно учреждений культуры (театров, музыкальных коллективов, домов культуры, библиотек). А вот область кино, радио и телевидение регулируется Нацкомиссией по кинорадиотелевидению, а также Комитетом по радиочастотам.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!
Re: Дела православные...
Суд приостановил ликвидацию УПЦ КП
Окружной админсуд Киева приостановил ликвидацию УПЦ Киевского патриархата. Об этом сообщается на сайте организации.
Суд удовлетворил заявление адвокатов церкви по обеспечению иска, согласно которому УПЦ КП просила признать незаконными действия Минкульта по ее ликвидации.
https://sharij.net/156519
это прекрасно, я щетаю! Тем более, как мзвестно от п Филарета , томас не настрящий, навязанный обманом! И нечего на чужое церковное имущество посягать!
Слава украинскому суду!
Окружной админсуд Киева приостановил ликвидацию УПЦ Киевского патриархата. Об этом сообщается на сайте организации.
Суд удовлетворил заявление адвокатов церкви по обеспечению иска, согласно которому УПЦ КП просила признать незаконными действия Минкульта по ее ликвидации.
https://sharij.net/156519
это прекрасно, я щетаю! Тем более, как мзвестно от п Филарета , томас не настрящий, навязанный обманом! И нечего на чужое церковное имущество посягать!
Слава украинскому суду!
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Дела православные...
Уже нет.Путник писал(а):Суд приостановил ликвидацию УПЦ КП
http://pravoslavye.com.ua/ru/ukraina-pr ... hel-v-utilНа понедельник, 11 ноября, было назначено апелляционное разбирательство по этому делу (о приостановке решения о ликвидации).
На нем было принято решение отменить решение ОАСК, которым ликвидационной комиссии было запрещено совершать любые регистрационные действия, в том числе распоряжаться имуществом церкви. Решение выносилось в ходе погрома, который устроили сторонники Филарета.
Итак, решение о законности упразднения Киевского «патриархата» принято.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Дела православные...
Точка зрения стоит того, чтобы с ней ознакомиться. Потратьте пять минут, а потом посмотрите на подпись и дату написания.
Религия из первых рук. (ответ православным и не только…)
Как же с вами тяжело. Почему все беседы с вами протекают по какому-то дурному сценарию? На каждый простой вопрос, который я вам задаю вы заваливаете меня огромными кусками текстов из «святых отцов», или, где-то близкими по смыслу, цитатами из Библии. Вы мне все время о чем-то пытаетесь рассказать, о чем-то очень важном, но при этом отстоящем от вас бесконечно далеко. Слащавая умилённость или оголтелая нетерпимость тона вашего рассказа только подтверждают мои предположении: вы переносчики Веры, но не её носители.
Религия из первых рук. (ответ православным и не только…)
Как же с вами тяжело. Почему все беседы с вами протекают по какому-то дурному сценарию? На каждый простой вопрос, который я вам задаю вы заваливаете меня огромными кусками текстов из «святых отцов», или, где-то близкими по смыслу, цитатами из Библии. Вы мне все время о чем-то пытаетесь рассказать, о чем-то очень важном, но при этом отстоящем от вас бесконечно далеко. Слащавая умилённость или оголтелая нетерпимость тона вашего рассказа только подтверждают мои предположении: вы переносчики Веры, но не её носители.
Re: Дела православные...
))))))) У каждого свой путь. Лично я солидаризируюсь с Энштейном - мне приятно быть с ним в одной компании. А он не был атеистом.
Последний раз редактировалось Шам.АН 03 дек 2019, 12:26, всего редактировалось 1 раз.
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Дела православные...
Вот ведь странность какая - как только умирает любой великий, даже коммунист, вдруг он оказывается был верующим.А он не был атеистом.
Видно тайно все в церковь ходят....
Re: Дела православные...
Чисто интересно. И какой конфессии принадлежал Эйнштейн? Неужто православный?
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Дела православные...
Не знаю.
Пофиг.
Пофиг.
Re: Дела православные...
Слишком много заглавных букв.Крымский брюзга писал(а): ↑02 дек 2019, 17:24
Религия из первых рук. (ответ православным и не только…)
Это раз.
Любой человек, читавший Евангелие, понимает - современная церковь, хоть православная, хоть католическая, хоть какая - суть есть паразитическая надстройка.
Это два.
Кстати или не кстати, я - агностик.
Это три.
Re: Дела православные...
Странные вы ребята... Ей богу.
Религиозные взгляды Альберта Эйнштейна были широко изучены. Тем не менее до сих пор не утихают споры и ходят мифы о его убеждениях, взглядах и отношении к религии. Эйнштейн говорил, что верит в «пантеистического» бога Бенедикта Спинозы, но не в персонифицированного Бога — такую веру он подвергал критике. Он также называл себя агностиком, но открещивался от ярлыка «атеист», предпочитая «смирение, соответствующее слабости нашего понимания природы разумом и нашего собственного бытия»[1][2].
Религия и естествознание не исключают друг друга, как кое-кто ныне думает или опасается, а дополняют и обуславливают друг друга… Ибо насколько знания и умения нельзя заменить мировоззренческими убеждениями, настолько же нельзя выработать правильное отношение к нравственным проблемам на основе чисто рационального познания. Однако оба эти пути не расходятся, а идут параллельно, встречаясь в бесконечности у одной и той же цели.
— Планк М. Религия и естествознание // Вопросы философии. — 1990. — № 8.
ВИКИ... Вы судите о религии не зная ее совершенно, т.е. абсолютно, а это порочный подход.Дирак долгое время был неверующим, что нашло отражение в известной шуточной фразе Вольфганга Паули: «Бога нет, и Дирак — пророк его». С годами его отношение к религии смягчилось (возможно, под влиянием жены), и он даже стал членом Папской академии наук[93]. В статье «Эволюция взглядов физиков на картину природы» Дирак сделал такое заключение[94]:
По-видимому, одним из фундаментальных свойств природы является то, что основные физические законы описываются с помощью математической теории, обладающей настолько большим изяществом и мощью, что требуется чрезвычайно высокий уровень математического мышления, чтобы понять её. Вы можете спросить: почему природа устроена именно так? На это можно только ответить, что наши современные знания показывают, что природа, по-видимому, устроена именно таким образом. Мы просто должны согласиться с этим. Описывая эту ситуацию, можно сказать, что Бог является математиком весьма высокого класса и в своем построении Вселенной он пользовался весьма сложной математикой.
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.
Re: Дела православные...
У вас есть альтернатива?corvinus писал(а): ↑04 дек 2019, 11:44Слишком много заглавных букв.Крымский брюзга писал(а): ↑02 дек 2019, 17:24
Религия из первых рук. (ответ православным и не только…)
Это раз.
Любой человек, читавший Евангелие, понимает - современная церковь, хоть православная, хоть католическая, хоть какая - суть есть паразитическая надстройка.
Это два.
Кстати или не кстати, я - агностик.
Это три.
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Дела православные...
Впервые за свою биографию Гундяев задвинул правильную речь. Даже готов согласиться.
http://pk-semya.ru/novosti/item/7669-o- ... atsii.html
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=73880ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ ПАТРИАРШЕЙ КОМИССИИ ПО ВОПРОСАМ СЕМЬИ...
(в связи с обсуждением проекта Федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в РФ»)
«По нашему мнению, законопроект содержит целый ряд правовых дефектов, что делает его принятие недопустимым». Закон фактически направлен на создание новой системы правовых норм, параллельных существующим нормам законодательства…
Эта новая система правовых норм предполагает существенное поражение граждан в их правах (в т. ч. семейных), сравнимое с ограничениями, налагаемыми на преступников и людей, совершающих административные правонарушения, и даже их превосходящее.
При этом она исходит из фактической презумпции виновности лиц, объявляемых „нарушителями“, не предполагает для них никаких процессуальных гарантий, стандартов доказывания предполагаемой вины. Это представляется совершенно недопустимым.
В силу неопределенности норм законопроекта практически любое нормальное человеческое действие может быть признано „семейно-бытовым насилием“, любой совершеннолетний человек может быть произвольно объявлен „нарушителем“ и подвергнуться „мерам профилактики“ имеющим откровенно репрессивный характер.
Создаётся ситуация, когда каждый сможет в любой момент, без реальных оснований, воспользоваться возможностями системы „профилактики семейно-бытового насилия“ против своих близких. В такой ситуации межличностными отношениями начинают править НЕ доверие и взаимопомощь, НЕ любовь и уважение, А взаимный страх и подозрительность...
Помимо этого законопроект создаёт новые возможности для произвольного отстранения родителей от воспитания детей, разлучения детей и родителей. Многие соавторы и сторонники законопроекта добиваются его принятия, широко используя заведомую ложь.
Наш народ убеждают, что российская семья — это просто мрачный застенок и пыточная камера для женщин и детей. Чтобы создать это впечатление, распространяются данные, которые выдаются за статистику, но в действительности НЕ имеют под собой никаких реальных оснований».
На этом фоне в Церкви считают не вызывающим удивления тот факт, что предлагаемый законопроект активно поддерживают организации, связанные с «радикальными антисемейным идеологиями», такими как ЛГБТ и феминизм, а также значительное количество организаций, официально получающих иностранное финансирование.
Учитывая все сказанное, очевидно, что законопроект „О профилактике семейно-бытового насилия в РФ“ неприемлем как с правовой, так и с концептуальной точки зрения. Патриаршая комиссия просит законодателей отказаться от его рассмотрения и принятия».
http://pk-semya.ru/novosti/item/7669-o- ... atsii.html
--------------------
И, НАКОНЕЦ, САМ ПАТРИАРХ КИРИЛЛ ВЫСТУПИЛ С КРИТИКОЙ ЗАКОНОПРЕКТА О ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ
"Конечно, нельзя допускать никакого насилия в семье! Но есть нечто опасное в тех тенденциях, которые сегодня формируются, в т. ч. и в законодательной сфере, когда НЕКОТОРЫЕ пытаются ПОД ВИДОМ борьбы с семейным неблагобополучием узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций или КАКИХ-ТО там добровольцев, которые ЯКОБЫ призваны помочь урегулировать положение в семье.
Очень опасно, когда в … интимное семейное пространство ВТОРГАЮТСЯ чужие люди и иные силы... Поэтому, категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом, а также и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос на защиту семейного пространства от всякого вторжения извне, под любыми предлогами…- ", - заявил Святейший в 04.12.19. после литургии в Успенском соборе.
http://pk-semya.ru/novosti/item/7669-o- ... atsii.html
Re: Дела православные...
Я хотел узнать какую альтернативу вы можете предложить взамен церкви? Бога Кузю? Аум сёнрикё? Саентологов? Вакуум в этой области заполняется мгновенно. Объективно человечество неспособно на данном этапе развития обходиться без религиозных культов и их жрецов. Итак...?
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Дела православные...
Вполне способно.Объективно человечество неспособно на данном этапе развития обходиться без религиозных культов и их жрецов.
Re: Дела православные...
христиане — 2,31 млрд (33 % населения Земли)Крымский брюзга писал(а): ↑05 дек 2019, 09:29Вполне способно.Объективно человечество неспособно на данном этапе развития обходиться без религиозных культов и их жрецов.
мусульмане — 1,58 млрд (23 % населения Земли)
исповедующие индуизм — 0,95 млрд (14 % населения Земли)
буддисты — 0,47 млрд (6,7 % населения Земли)
исповедующие традиционные китайские религии — 0,46 млрд (6,6 % населения Земли)
сикхи — 24 млн (0,3 % населения Земли)
иудеи — 15 млн (0,2 % населения Земли)
приверженцы местных верований — 0,27 млрд (3,9 % населения Земли)
нерелигиозные — 0,66 млрд (9,4 % населения Земли)
атеисты — 0,14 млрд (2 % населения Земли).
ВИКИ.. Увы. Разрушьте их традиционные религиозные представления, как это было сделано у нас и тут же появятся "Боги Кузи". И дай Бог, чтобы "Кузи" а не последователи вуду...
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Дела православные...
Да? У нас был государственный атеизм, который никуда не исчез из людей.
Но церковь макаронного монстра появилась, почему-то, не у нас.
Это абсолютно бессмысленно обсуждать - потому что на самом деле религия не более чем продукт социума. Чем выше развитие и духовность социума, тем менее нужна религия и атрибутика - жрецы, обряды, вера в мистику и чудеса.
Социализм не нуждался в религии, в ней нуждается капитализм, что мы и наблюдаем.
Но церковь макаронного монстра появилась, почему-то, не у нас.
Это абсолютно бессмысленно обсуждать - потому что на самом деле религия не более чем продукт социума. Чем выше развитие и духовность социума, тем менее нужна религия и атрибутика - жрецы, обряды, вера в мистику и чудеса.
Социализм не нуждался в религии, в ней нуждается капитализм, что мы и наблюдаем.