Украина обвинила Россию в захвате кораблей в международных

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, corvinus, Pecheneg

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20521
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Украина обвинила Россию в захвате кораблей в международных

Сообщение Pecheneg » 22 ноя 2019, 14:41

Междунаро́дный трибуна́л по морско́му пра́ву (МТМП) — межгосударственная организация, созданная в соответствии с мандатом III конференции ООН по морскому праву, принявшей Конвенцию ООН по морскому праву.

Конвенция вступила в действие 16 ноября 1994 года. Конвенция также создала Международный орган по морскому дну (МОМД), ответственный за разработку морских ресурсов за пределами национальной юрисдикции.

В соответствии с резолюцией 51/204 ГА ООН от 17 декабря 1996 года Трибуналу предоставлен статус наблюдателя в Генеральной Ассамблее. Соглашение о сотрудничестве между ООН и Трибуналом было подписано 18 декабря 1997 года и утверждено Генеральной Ассамблеей в резолюции 52/251 от 8 сентября 1998 года[1].

Местопребыванием Трибунала является Гамбург, Германия. Рабочие языки — английский и французский.
(Википедия)

А между тем Е.Зеркаль почему-то 20.11. поехала в этот трибунал в Гаагу!

Зеркаль сообщила, что Киев не откажется от иска к Москве, несмотря на возвращение кораблей на Украину

18.11.2019, 14:32 Новости

Украина не откажется от участия в международном трибунале ООН против РФ, несмотря на освобождение 24 украинских моряков, а также передачу Киеву трех судов, задержанных Россией в 2018 году во время инцидента в Керченском проливе. Об этом 18 ноября сообщила замглавы МИД Украины Елена Зеркаль в Facebook
«Пока [корабли] "Никополь", "Бердянск" и "Яны Капу" направляются домой, в Одессу, команда МИД направляется в Гаагу, где уже в четверг состоятся первые слушания арбитражного трибунала по делу о нарушении иммунитета трех украинских военно-морских судов и 24 членов их экипажей», — сообщила она.

Кроме того, Зеркаль напомнила, что речь идет о международном разбирательстве Украины против РФ по Конвенции ООН по морскому праву.
Украина намерена «пройти этот путь и доказать всему миру и арбитражному трибуналу», что проход украинских кораблей в Керченском проливе был «мирным и законным» и что действия РФ были якобы «нарушением норм международного права», продолжила она.

Три корабля Военно-морских сил Украины нарушили порядок прохождения военных кораблей через территориальные воды РФ при следовании из Черного моря в Азовское 25 ноября 2018 года. В настоящее время украинское Госбюро расследований изучает законность действий бывшего руководства Украины, которое инициировало проход кораблей.

https://ukraina.ru/news/20191118/1025705277.html

Трудно понять, барышня заблудилась или заболталась?
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20521
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Украина обвинила Россию в захвате кораблей в международных

Сообщение Pecheneg » 22 ноя 2019, 23:57

Западные СМИ: «Морской трибунал России не указ. РФ решила вернуть корабли Украине по своей воле»

Владимир Добрынин 22.11.2019, 16:43 Эксклюзив

Главной украинской темой недели в западных изданиях был, естественно, факт передачи Москвой Киеву трех кораблей, неудачно попытавшихся почти год назад нарушить российскую морскую границу
Это сильный ход Путина, который, впрочем, не ждет прорыва в Париже»

Французская Le Figaro называет передачу Россией Украине задержанных кораблей «грамотным и позитивным политическим ходом Путина».

Корреспондент издания Ален Барлюэ видит в этом жесте фактическое подтверждение готовности российского президента принять участие в готовящемся парижском саммите «нормандской четверки».

«Но (Владимир) Путин не раз говорил, что не собирается ехать поговорить просто так», — отмечает журналист. По мнению корреспондента, президент России отправится на встречу с коллегами из Франции, Германии и Украины в первую очередь для того, чтобы «определиться со статусом Донбасса», о чем на днях глава Кремля беседовал по телефону с Эммануэлем Макроном.

Автор обращает внимание на то, что националистически настроенная часть населения Украины считает руководителя своей страны «капитулянтом, готовым сдать Донбасс соседнему государству». В России же, считает Барлюэ, бытует мнение, что «у бывшего актера не хватает политической мощи и свободы маневра, чтобы согласиться с решением, предлагаемым Москвой». Решение это, состоящее в наделении Донбасса статусом особого региона, вообще-то не является чем-то новым, придуманным в Кремле вчера-сегодня. Оно записано в тексте Минских соглашений, которые, по-видимому, мало кто из западных журналистов читал.

«Москве нужна автономия Донецка и Луганска, а Киеву — возвращение контроля над внешней границей мятежных республик (то есть рубежа, отделяющего ЛДНР от РФ) и разоружение их», — констатирует автор, заявляя, что в ситуации, когда интересы сторон настолько разнятся, «Кремль призвал не спешить возлагать серьезные надежды на предстоящую встречу (9 декабря в Париже) в верхах».

«Жест доброй воли Кремля и знак неуважения им Морского трибунала»

Испанская El País считает передачу Москвой Украине трех судов «добрым знаком», однако с раздражением замечает, что процесс происходил совсем не так, как требовалось.

«Международный трибунал по морскому праву обязал Россию вернуть захваченные корабли и находившихся на них людей еще в мае. Однако Москва сообщает, что возвратила суда не по решению международного органа, а по своей доброй воле. Морской трибунал Кремль не признает», - возмущенно пишет корреспондент Мария Саукильо.

Журналистка сообщает также, что «по информации некоторых российских газет, корабли возвратили без боеприпасов и судовых документов». Как всякий уважающий себя корреспондент по России Мария должна свободно читать по-русски (иначе как же получать информацию, публикуемую в российской прессе?). Однако умением этим она, по всей видимости, пользуется выборочно и по принципу, который ведом ей одной. Поскольку явно пропустила сообщения, что при передаче судов сторонами был подписан акт, подтверждающий комплектность боевых морских единиц, а также проведена видеосъемка с целью фиксации надлежащего состояния кораблей как внутри, так и снаружи.

Впрочем, нельзя не отметить, что Саукильо присуще чувство меры, а также такт и здравый смысл: она не стала в своем материале повторять крики украинской стороны об украденных с судов унитазах, сообразив, что подобным «цитированием» скорее вызовет саркастический смех читателей над украинцами, чем осуждение россиян, обвиняемых в воровстве сантехники.

«И от России можно чего-то добиться настойчивостью»

Австрийская Die Presse тоже считает, что «позволив украинским судам вернуться домой, Россия продемонстрировала готовность идти Украине навстречу в решении спорных вопросов». С другой стороны, полагает автор материала Ютта Зоммербауэр, «данный факт свидетельствует о том, что если проявлять настойчивость, то и с Москвой можно договариваться».

«Впрочем, передачей кораблей дело не закончилось. Во всяком случае, так настроены в Киеве, — отмечает журналистка. — Украинская сторона рассчитывает через суд в Гааге добиться от России выплаты компенсаций за причиненный вред во время столкновения у Керченского пролива».

Корреспондент не строит догадок, как будут развиваться события в дальнейшем и удастся ли Украине вытянуть из России какие-то деньги. Но напоминает, что «Москва проигнорировала решение Морского трибунала, предписавшего ей вернуть 24 задержанных украинских моряков и три судна еще в мае нынешнего года, заявив, что подобные вопросы в компетенцию международного суда не входят, поскольку корабли иностранного государства совершили нарушения в территориальных водах РФ».

Читателю не обязательно быть семи пядей во лбу, чтобы понять прозрачный намек автора: гаагский суд может принимать любые решения; согласится ли их выполнять Москва — зависит только от Кремля.

«Вернули суда. Разве это победа Украины?»

Литовский информационный портал Delfi демонстрирует готовность согласиться с министром иностранных дел Литвы Линасом Линкявичусом, прокомментировавшим передачу Россией Украине задержанных год назад у Керченского пролива два катера и буксир, словами «кто-то украл тысячу долларов, а возвращает сто».

«Возможно, это и грубое сравнение, но я не считаю, что это большая победа, — подчеркнул дипломат, выступая на встрече с журналистами. — Эти суда они и так должны были вернуть. Это не следует оценивать как какой-то особый прогресс. Это определенный шаг, что и так должно было произойти».

При прочтении слов Линкявичуса первое, что вспоминается, — русская мудрость «иногда лучше молчать, чем говорить». Глава литовского МИДа даже не сообразил, что своими словами обидел украинское руководство, подававшее акт доброй воли Москвы как великую перемогу Киева. В общем, как говорил один политический деятель, «хотели как лучше (то есть унизить Россию), а получилось…» Ну, вопли об украденных унитазах точно указывают, кого получилось выставить клоунами.

«А Донецк-то уже в России»

И на десерт — мелкая погрешность немецкой авиакомпании, грозящая перерасти в глобальный скандал, поскольку задевает не только Германию, но и США, а американцы же непогрешимы по определению.

Один из пассажиров, летевших рейсом «Люфтганзы» из Осаки в Мюнхен, обратил внимание, что на карте, которую в самолете предлагали «для общего понимания маршрута», Донецк был обозначен как город, находящийся в России. Бдительный пассажир тут же заснял случившуюся «зраду» на мобильный телефон и распространил видео в сетях, где оно и было замечено ребятами из журнала Spiegel.

Представитель украинского дипломатического ведомства Алексей Макеев обратился через Твиттер к «Люфтганзе» с просьбой исправить принадлежность города, но в компании, хоть и принесли извинения за ошибку, заартачились.

По сообщениям журнала, руководство немецкого авиаперевозчика заявило, что неверная информация была заложена в программное обеспечение лайнера, подготовленное и установленное на борту специалистами из США, так что все вопросы — за океан, пожалуйста.

В Spiegel на простой констатации факта не остановились, а решили блеснуть способностями к анализу и составлению политических прогнозов. Подобную ошибку на карте «на фоне украинского конфликта можно было бы понимать как политическую провокацию», отметили в СМИ.

Кроме того, немцы намекнули, что неподалеку от большого Донецка в Ростовской области есть российский Донецк. Это уже выглядело как подсказка американским производителям ПО, что́ они должны ответить украинцам в стиле «сам дурак», если дело дойдет до рукопашной в прессе.

https://ukraina.ru/exclusive/20191122/1025765088.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20521
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Украина обвинила Россию в захвате кораблей в международных

Сообщение Pecheneg » 23 ноя 2019, 11:22

Наконец-то прояснилось то, что не понял я и автор текста предыдущего сообщения: речь идёт не о Морском трибунале ООН по морскому праву в Гамбурге, а об Арбитражном трибунале ООН в Гааге.

Арбитражный трибунал в Гааге сменил название «морского дела» Украины против России — Зеркаль

22 ноя 2019, 20:39

Арбитражный трибунал в Гааге указал в названии дела Украины против Российской Федерации факт задержания трех украинских кораблей и членов их экипажей в Керченском проливе.

Сегодня суд обнародовал первый процедурный приказ, которым утверждены правила назначения, регламент и график работы Арбитража. Дело получило название «Спор о задержании трех украинских военно-морских кораблей и членов их экипажей». Об этом 22 ноября сообщила заместитель главы МИД Елена Зеркаль на собственной странице в Facebook.

Для нас было очень важно зафиксировать в названии не только нарушение Россией норм международного права, но и показать, что этот спор касается наших моряков, которые провели 9 месяцев в тюрьме. И Арбитраж нас услышал. Позитивом можно считать и то, что РФ не удалось затянуть нас и Арбитраж в длительный и многоступенчатый процесс, — говорится в сообщении.

По словам Зеркаль, Киев должен подать свой меморандум за полгода, но может сделать это и раньше. У российской стороны будет три месяца со дня подачи меморандума Украиной, чтобы воспользоваться своим правом и выразить возражение относительно юрисдикции.

Кроме того, российская сторона в праве прокомментировать возражения россиян и может попросить Арбитраж отклонить эти возражения. Также суд в Гааге должен определить, есть ли основания для разделения процесса на две стадии (юрисдикционную и по сути) и принять решение относительно дальнейших стадий рассмотрения дела.

В случае принятия решения о разделении процесса на две стадии Украина получит три месяца на подготовку ответа на российские возражения. Если разделения не произойдет, то россияне будут вынуждены подать свой контрмеморандум в течение шести месяцев от даты вынесения Арбитражем решения об отклонении рассмотрения предварительных возражений России на юрисдикционной стадии.

Напомним, Елена Зеркаль заявляла, что Россия хочет сделать максимально закрытыми слушания Арбитражного трибунала в Гааге по делу о захвате в ноябре прошлого года кораблей ВМС Украины и членов их экипажей

Источник: Ракурс

Судьи Арбитражного суда ООН в Гааге скучают от невостребованности, а потому рады любому обращению в суд, чтобы не потерять квалификацию, полноценное финансирование из бюджета ООН и оплату Украиной судебных издержек. Пока ещё непонятно, в чём состоит СПОР со стороны Украины. Во всяком случае Е.Зеркаль имеет шанс усидеть в украинском МИДе в качестве уполномоченного представителя в Арбитраже ООН.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 15522
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Украина обвинила Россию в захвате кораблей в международных

Сообщение Крымский брюзга » 23 ноя 2019, 11:28

Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20521
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Украина обвинила Россию в захвате кораблей в международных

Сообщение Pecheneg » 23 ноя 2019, 13:49

Просмотрел поиск касательно иска Украины в "Международный Арбитражный суд ООН" (МАС ООН) в Гааге и ветки "Украина v/s Россиия" и "Украина обвинила Россию...". Нигде не обнаружил сообщения о факте подачи украинского иска в МАС ООН, его предмете и подтверждение суда о приёме иска к рассмотрению. Увы мне!!! Запрашиваю помощь форума.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20521
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Украина обвинила Россию в захвате кораблей в международных

Сообщение Pecheneg » 23 ноя 2019, 14:08

Однако же, к счастью, Google знает всё и ничего не забывает!

Конфликт в Азовском море , 04 дек 2018, 03:39

Украина решила подать в суд ООН из-за инцидента в Керченском проливе
О готовящемся иске в Международный суд ООН против России рассказал Петр Порошенко. Он уверен, что Украина «должна объединить усилия всего мира». Ранее Киев обратился по поводу инцидента в Керченском проливе в ЕСПЧ


Украина готовит иск в Международный суд ООН об ответственности России в связи с инцидентом в Керченском проливе, имевшем место 25 ноября. Об этом в эфире программы «Свобода слова» на телеканале ICTV рассказал президент Украины Петр Порошенко.

«Готовится иск в Международный суд ООН в связи с актом агрессии. Файл этот уже зафиксирован — об ответственности Российской Федерации за агрессию против нашего государства», — приводит слова Порошенко его пресс-служба.

Политика
МИД Украины известил морской Арбитражный трибунал о ситуации на Азове

По его словам, украинские моряки действовали в полном соответствии с международным правом. Российские военные, считает Порошенко, совершили нападение на украинские корабли уже в нейтральных водах Черного моря, открыв по ним огонь.

Порошенко подчеркнул, что в сложившейся ситуации власти Украины «должны объединить усилия всего мира». Он напомнил, что ранее Киев обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Тот потребовал от России предоставить информацию об украинских моряках.

Политика
Украина пожаловалась на Россию в ЕСПЧ из-за инцидента в Черном море


«Согласно той информации, которой я владею, Россия нарушила решение ЕСПЧ и никакой информации не предоставила, поэтому мы должны сейчас объединить усилия всего мира», — сказал Порошенко.

О том, что Украина обратилась в ЕСПЧ по поводу инцидента в Керченском проливе, стало известно на минувшей неделе. Украина попросила ЕСПЧ вмешаться, чтобы обеспечить благополучие своих задержанных российской стороной моряков. В заявлении суда говорилось, что в ответ на обращение Киева ЕСПЧ запросил у российского правительства информацию о состоянии задержанных моряков и попросил «предоставить все соответствующие документы».

Инцидент в Керченском проливе, который привел к новому витку обострения отношений между Россией и Украиной, произошел 25 ноября. Тогда три корабля ВМС Украины, по данным ФСБ, вошли в территориальные воды России и не реагировали на предупреждения российской стороны. В итоге российские пограничники были вынуждены с применением огня задержать суда. Все украинские моряки решением суда арестованы, все они находятся в московских СИЗО. Власти Украины считают, что Россия проявила агрессию, Москва называет действия Киева провокацией.

Автор: Мария Бондаренко

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/12/2018/ ... f291964790
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20521
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Украина обвинила Россию в захвате кораблей в международных

Сообщение Pecheneg » 23 ноя 2019, 14:25

Продолжение экскурса в "историю"...

В Гааге начались предварительные слушания по иску Украины о нарушении РФ морского права

Предварительное рассмотрение иска Украины к России о нарушениях морского права в Черном и Азовском морях, а также Керченском проливе началось в международном третейском суде в Гааге.

В Постоянной палате международного третейского суда (ППТС), расположенной в нидерландской Гааге, в понедельник, 10 июня, начались предварительные слушания по иску Украины о нарушении Россией Конвенции ООН по морскому праву.

Киев просит международный арбитраж прекратить нарушение Россией Конвенции ООН по морскому праву, подтвердить права Украины в Черном и Азовском морях и в Керченском проливе, обязать Москву уважать суверенные права Украины в ее водах, прекратить кражу украинских природных ресурсов, а также выплатить компенсацию за причиненный ущерб.

Слушания носят предварительный характер

Основанием для данного обсуждения являются возражения России насчет юрисдикции Гаагского арбитража в этом деле. Слушания пройдут в два раунда. 10 июня первые устные аргументы выскажет Россия, 11 июня - Украина. Вторая возможность для высказывания аргументов у сторон будет, соответственно, 13 и 14 июня.

В случае если суд примет решение, что он уполномочен рассматривать данный иск, рассмотрение по существу начнется, по прогнозам украинского МИДа, не раньше 2021 года.

В ППТС Украина обратилась в сентябре 2016 года. После того, как в ноябре 2018 года ФСБ России задержала и арестовала три украинских корабля и членов их экипажей вблизи Керченского залива, Украина добивается их освобождения в Международном трибунале ООН по морскому праву. 25 мая 2019 года трибунал постановил, что Москва должна вернуть суда Украине и освободить моряков. Однако Россия оспорила этот вердикт в Верховном суде Швейцарии.

Судейский корпус возглавляет корейский юрист

Судебную коллегию, состоящую из пяти человек, возглавляет корейский судья Пак Чжин Хён. Судья Владимир Голицын был назначен Российской Федерацией. Профессор Воган Лоу из Великобритании был назначен Украиной.

В качестве выступающего с аргументами от России заявлены посол по особым поручениям МИД РФ Дмитрий Лобач и глава правового департамента МИД РФ Роман Колодкин. В свою очередь, аргументы Украины представит замминистра иностранных дел Украины Елена Зеркаль.

Постоянная палата международного третейского суда - межправительственная организация, учрежденная в 1899 году для мирного разрешения международных споров. В данный момент ей рассматриваются три спора между государствами, включая и процесс по морскому праву между Украиной и РФ. Остальные 161 дело касаются разбирательств между государствами и частными инвесторами, а также между государственными, общественными и частными структурами.

Ага, ни один суд не откажется от возможности срубить бабки в форме оплаты судебных издержек с юридических лохов кем бы они ни были.
Например, Стокгольмский арбитраж ни на один цент не оштрафовал "Нафтогаз Украины" за недобор российского согласно условиям контракта с "Газпромом" - "Бери или плати", мотивировав это решение тем, что у украинской стороны дефицит платёжных средств. Зато оштрафовал "Газпром" на 4,56 млрд.долл за недогруз украинской ГТС транзитом российского газа в Европу. Глава "Газпрома" А.Миллер до сих пор никак не может выкрутиться из этой дурацкой ситуации.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20521
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Украина обвинила Россию в захвате кораблей в международных

Сообщение Pecheneg » 23 ноя 2019, 17:51

Россия и Украина не смогли договориться на суде в Гааге

23.11.2019 | 12:53

На первом заседании международного трибунала ООН по морскому праву (а точно в "Международном арбитражном суде ООН"!) Россия и Украина не смогли разрешить споры по поводу инцидента в Керченском проливе, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на МИД России.

Заседание по делу задержанных Россией в Керченском проливе украинских кораблей состоялось 21 ноября в Гааге. По заявлению внешнеполитического ведомства, заседание носило технический характер и ограничилось согласованием процессуальных документов.

Отмечается, что принципиальные разногласия Москвы и Киева не были разрешены в ходе заседания.

В МИД России также добавили, что арбитраж должен будет сам принять решение по спорным вопросам, по которым не удается достичь согласия сторон, а также самостоятельно определить график предоставления документов и степень открытости разбирательства.

Ранее стало известно, что Россия передала Украине корабли, задержанные год назад в Керченском проливе за нарушение границы.

https://www.gazeta.ru/politics/news/201 ... m=referral

Напоминаю, что в Гааге находится Международный Арбитражный суд ООН (МАС ООН). Международный трибунал по морскому праву находится в Гамбурге. Путаются все! Иск в МАС ООН Украина подала против РФ ещё в 2016 году по вопросу пересмотра статуса Азовского моря и Керченского пролива и др. (смотрите выше).

Ещё раз:
Незалежная решила по суду вернуть себе воды Черного и Азовского морей, а также Керченский пролив
22 августа 2016 в 16:13, просмотров: 73661

Глава МИД Украины Павел Климкин объявил о намерении передать в международный арбитраж иск о нарушении РФ конвенции ООН по морскому праву. Речь о водах Азовского, Черного морей и Керченского пролива, которые окружают полуостров Крым, а также о природных ресурсах: газе, нефти, рыбе, которые там присутствуют. Наши эксперты оценили перспективы судебного разбирательства.

К этому украинская сторона добавила претензии о задержании 3-х плавсредств на входе в Керченский пролив и аресте членов их экипажей. По совокупности МАС ООН переименовал дело в «Спор о задержании трех украинских военно-морских кораблей и членов их экипажей»
Киев просит международный арбитраж прекратить нарушение Россией Конвенции ООН по морскому праву, подтвердить права Украины в Черном и Азовском морях и в Керченском проливе, обязать Москву уважать суверенные права Украины в ее водах, прекратить кражу украинских природных ресурсов, а также выплатить компенсацию за причиненный ущерб.
В итоге как бы получается:

1. Международный трибунал по морскому праву (МТМП) не обладает прерогативами рассмотрения дела по задержанию 3-х украинских плавсредств и их экипажей;
2. Международный арбитражный суд ООН не имеет полномочий рассматривать споры по части применения морского права.

Теперь оба органа юстиции должны открыть делопроизводства по своей подсудности. Только вот украинские юристы направили иски, как говорится, "не в ту степ".
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20521
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Украина обвинила Россию в захвате кораблей в международных

Сообщение Pecheneg » 25 ноя 2019, 20:04

МИД РФ оценил решение суда в Гааге по керченскому инциденту

25.11.2019 | 18:14
Наталья Селиверстова/РИА «Новости»

Министерство иностранных дел России прокомментировало решение межгосударственного суда в Гааге по инциденту в Керченском проливе. Об этом на сайте диппредставительства.

Отмечается, что Россия удовлетворена решением арбитража в Гааге. По мнению представителей МИД, решение суда учитывает все принципиальные предложения российской стороны по определению порядка работы и правил процедур разбирательства по инциденту в Керченском проливе.

Кроме того, заявляется, что требования украинской стороны о сокращении сроков разбирательства были отклонены, а слушание решили разделить на два этапа: юрисдикционный и рассмотрение по существу.

«Трибунал поддержал подходы России и по другим принципиальным моментам, что обнулило попытки Киева максимально осложнить процессуальное положение РФ в данном разбирательстве», — сказано в заявлении МИД РФ.

https://www.gazeta.ru/politics/news/201 ... al&updated
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20521
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Украина обвинила Россию в захвате кораблей в международных

Сообщение Pecheneg » 26 ноя 2019, 12:12

Возвращение блудного флота: зачем Россия отдала Украине корабли и причем здесь Коломойский

19.11.2019

Россия передала Украине корабли, задержанные год назад в районе Керченского пролива после незаконного пересечения российской границы. Катера "Бердянск" и "Никополь", а также буксир "Яны Капу" отправились домой как утратившие ценность для следователей — они больше не нужны как доказательства в деле против 24 моряков, уже переданных Киеву в рамках обмена. Решение вернуть суда ВМС Украины Москва приняла в преддверии нормандского саммита, который должен пройти 9 декабря. Дмитрий Лекух — о том, почему это хороший знак, и о других неурегулированных вопросах с украинской стороной, которые очень хочет уладить бизнесмен Игорь Коломойский.

Уже несколько подзабытую и потерявшую актуальность для Российской Федерации историю с попыткой "керченского прорыва имени Петра Порошенко" можно считать если уж не окончательно и бесславно завершенной, то хотя бы отодвинутой в самый дальний угол современной политической реальности. Следом за украинскими моряками наша страна решила вернуть Украине и задержанные "со скандалом, но без поножовщины" в Керченском проливе украинские как бы боевые как бы корабли. Злополучные буксир "Яны Капу" и малые бронированные артиллерийские катера "Никополь" и "Бердянск" наконец были отогнаны в международные воды, где и были переданы так долго плакавшей по ним украинской стороне. В этом смысле Киеву жаловаться больше вообще не на что. Хотя тяжбу он продолжит. Украинская сторона хочет "доказать всему миру и арбитражному трибуналу, что проход 25 ноября 2018 года был мирным и законным", заявили в МИД.

Но передача кораблей, в принципе, очень полезна, с какой стороны ни посмотри. После "договоренностей по обмену", так или иначе достигнутых по многочисленным просьбам свежеизбранного президента Украины, само по себе хранение этих корыт потеряло всяческий смысл, кроме разве что сугубо символического.

Никакой особой материально-технической либо какой иной ценности эти "трофеи" для российской стороны не имеют. Никакой угрозы с военной точки зрения не несут (что уже и было по факту доказано "керченским инцидентом"). Соответственно, нет и никакого смысла в хранении этой красоты у российских причалов. Ну, разве что как торгового аргумента, но у Российской Федерации таких аргументов во взаимоотношениях с нынешним Киевом и без того хватает. Проблема тут совсем в другом: с Киевом просто не имеет смысла торговаться, потому как Киеву нечем с нами в геополитическом смысле торговать.

Проход кораблей

Потеря суверенитета — это ведь и есть потеря предмета торга. Нельзя даже пытаться торговать тем, что тебе уже по факту не принадлежит. Тем не менее попробовать смысл имело. И, как ни странно, о чем-то на локальном уровне российская и украинская стороны все-таки договорились: и дай Бог, чтобы это помогло реализации других, гораздо более насущных задач. Например, договоренностей по Донбассу. Или хоть какого прогресса в "трехсторонних" переговорах по дальнейшей судьбе несчастной "газовой трубы".

Ну, а нет — так нет. Ничего страшного. Не так давно состоявшийся, уже откровенно балаганного пошиба цирк на конной тяге под названием "укради и продай немного украинской земли" поразил даже привычных ко всему соотечественников, и теперь вряд ли кому-то интересно, что там еще происходит. Понятно, что люди тупо пытаются доукрасть недоворованное "в ожидании неизбежного шухера", как у них водится со времен той самой хрестоматийной "Свадьбы в Малиновке". Им, кроме этого, собственно, вообще ни до чего.

Да и вообще сейчас рассуждать на тему "что сейчас происходит на Украине" — занятие увлекательное, но, к сожалению, абсолютно бессмысленное. Нет там сейчас ничего такого, что представляло бы интерес для пытливого ума. Оттуда даже "покойный" журналист Бабченко сбежал в те благословенные места, откуда, как когда-то с Дона, выдачи нет.

Вот на этом фоне тут особенно яркими красками играет интервью, данное The New York Times Игорем Валерьевичем Коломойским. Который в этом самом интервью угрожает Западу, что он продаст Украину русским за какие-то жалкие $100 млрд. Пытаясь таким образом — ну, великий же комбинатор — хоть кому-нибудь втюхать уже не раз перепроданный и трижды им же самим и украденный товар.

Российское финансирование может заменить кредиты МВФ. Мы возьмем $100 млрд у россиян. Я думаю, что они бы с удовольствием дали нам их сегодня. Какой самый быстрый способ решить проблемы и восстановить отношения? Только деньги.
Тут необходимо отметить, что хоть сам-то предмет разговора и торга в интервью вышел каким-то уж совсем не серьезным (ни США, ни РФ не будут платить никакому Игорю Валерьевичу за то, что они у него и без всяких этих глупостей забрать могут), но сам факт повторного выхода Карабаса-Барабаса под свет софитов (первым было не менее знаковое явление в британской Financial Times) интересен. Ибо при всех своих этических и моральных девиациях Коломойский, безусловно, является одним из умнейших людей на той территории, и все его навязчивые выступления связаны только с одним: он прекрасно понимает, что "проект Украина" в его нынешнем виде вступает в финальную стадию своего существования. И упорно предлагает себя именно на роль модератора этого проекта. Точнее его конца.

И это довольно увлекательное зрелище, как человек пытается оседлать даже поток дерьма, чтобы извлечь из этого возможную прибыль, а, возможно, и попытаться выторговать личную безопасность, но это уже не про государство, а из раздела "криминальная и светская хроника".

Мы же должны очень четко понимать: не так важно, что происходит в этом шапито прямо и непосредственно сейчас. А важно, что мы со всем этим будем делать, когда этот цирк наконец вполне закономерно сгорит.

И вот здесь как раз Коломойский кардинально не прав. Причем не прав именно как бизнесмен, а конкретно в оценке: "товар", которым он сейчас пытается торговать "хотя бы за сто миллиардов", не просто давно обесценился — на настоящий момент времени он имеет отрицательную стоимость.

Судите сами: кардинальная утрата возможностей главного логистического центра Восточной Европы, разрушенная промышленность, демографическая катастрофа, доживающая последнее издыхание инфраструктура. Гражданская война на востоке, утраченный Крым. Дичайшая коррупция, контрабанда, развращенное войной, засильем криминала и отчасти зараженное национализмом население.

Словом, та Украина, которая совсем еще недавно, до 2014 года, была объективным геополитическим и экономическим призом, уже давно таковым быть перестала. И превратилась в "обременение", с которым никто не знает толком, что делать: ибо его еще, помимо всего прочего (тут Коломойский прав), надо содержать. И, простите, за всю эту красоту еще и деньги платить?! Свят-свят-свят.

Вот лучше получите, Карабас-Барабас, назад свои боевые корабли, весь свой могучий, так сказать, военно-морской флот — и плывите на нем прямо куда захотите. Нет, это не со зла и не специально. Просто ваш лицедей очень кораблик просил. Возможно, чтобы ударно отметить шестилетие государственного штопора и разрухи, начавшихся на Майдане 21 ноября 2013 года. О деньгах же, как и о прочих серьезных вещах типа будущего устройства данной территории, люди, видимо, будут все же говорить не с вами и немного позднее.
Источник

На этой ветке выше я возмущался, что Россия отказалась от наказания украинских "моряков" в камуфляжах, которые во главе с двумя офицерами СБУ "заблудились" на подходе к Керченскому проливу, нарушив госграницу РФ. В таких случаях орудия преступления подлежат конфискации. Но для чего оставлять "в плену" украинские утлые судёнушки, назначение которых заключалось в доставке украинских пацанов к месту их неминуемой гибели. Ясно, что они нужнее украинским ВМС, например, для дальнейших притязаний в судах на некие права в территориальных водах Крыма и в Керченском проливе и подтверждения "иммунитета" украинских военных плавсредств в водах Крыма и Азовского моря..
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 20521
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Украина обвинила Россию в захвате кораблей в международных

Сообщение Pecheneg » 26 ноя 2019, 15:46

Непрофессионализм по всем направлениям так и прёт! Страничка новейшей истории Украины\

21.11.2019 17:10 Андрей Сидорчик 54410

Недержание адмирала Воронченко. Как украинцы унитазы с кораблей воровали
Сюжет Корабли ВМС Украины нарушили российскую границу


История похода украинских военных кораблей в Керченский пролив, начинавшаяся как драма, завершается фарсом, главными героями которого стали санфаянсовые изделия.

С чего все начиналось

Напомним, 25 ноября 2018 года три корабля Военно-морских сил Украины — бронекатера «Бердянск» и «Никополь» и рейдовый буксир «Яны Капу» — предприняли попытку прохода через Керчь-Еникальский канал в Азовское море в нарушение установленных правил.

Украинские корабли, нарушившие государственную границу РФ, отказались подчиниться законным требованиям российских пограничников, после чего были задержаны с применением оружия. 24 украинских моряка были арестованы по обвинению в нарушении государственной границы.

7 сентября 2019 года в рамках обмена удерживаемыми лицами между Россией и Украиной члены экипажей бронекатеров и буксира были возвращены в Незалежную.

«Это жест доброй воли»

Некоторое время назад в украинских СМИ появилась информация о том, что Россия может вернуть Киеву и задержанные суда.

18 ноября информация подтвердилась официально. В России этот шаг назвали «жестом доброй воли». Об этом в интервью РИА Новости заявил член Совета Федерации Сергей Цеков, представляющий Крым: «Это жест доброй воли. Этим жестом мы демонстрируем, что готовы к нормализации отношений с Украиной, к диалогу с Украиной».

Но в Киеве многие предпочитают считать, что Россию к передаче кораблей принудили. А заместитель главы украинского МИД по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль заявила, что Украина даже после получения кораблей продолжит судиться с Россией в рамках Международного трибунала ООН по морскому праву.

Самое интересное, однако, стало происходить после того, как передача кораблей состоялась. Происходила она в открытом море: российские буксиры доставили корабли в заранее условленное место, откуда их дальше повели к родным берегам буксиры украинские.

«Россияне их угробили: поснимали даже плафоны, розетки и унитазы»
И здесь на сцену вышел командующий ВМС Украины Игорь Воронченко. В интервью украинскому «4 каналу» военачальник заявил: «Идет буксировка: скорость очень маленькая, они своим ходом не идут. Россияне их угробили: поснимали даже плафоны, розетки и унитазы. Так что мы еще покажем всему миру варварское отношение россиян к этому».

Игорь Воронченко.

Воронченко — сам по себе крайне интересная персона. Командующий украинским флотом является выпускником Ташкентского высшего танкового командного ордена Ленина училища имени дважды Героя Советского Союза маршала бронетанковых войск П. С. Рыбалко. Офицер, который после распада СССР отправился служить на Украину, первоначально командовал сухопутными частями. Затем Воронченко стал отвечать за береговые части украинского флота, дослужившись до должности заместителя командующего флотом по береговой обороне. В марте 2014 года Воронченко задерживали в Крыму в числе других украинских военных по подозрению в содействии деятельности террористических организаций на территории Крыма. Однако затем генерал и его сослуживцы были отпущены, так как они, по утверждению крымских правоохранительных органов, «не стали выполнять преступные приказы из Киева и сотрудничали с органами безопасности в ходе дознания».

Но, выступая в декабре 2017 года на процессе по делу Виктора Януковича в Киеве, сам Воронченко заявлял, что предлагал руководству в марте 2014 года расстрелять из танков парламент Крыма. Не все, правда, в это поверили: у Воронченко среди сослуживцев всегда была репутация, мягко говоря, сказочника. Ярко в этом качестве он себя проявил в декабре 2018 года, заявив в интервью немецкому изданию Bild: «У меня разрывается сердце, когда я вижу своих моряков, незаконно удерживаемых Россией. Я готов отправиться в российскую тюрьму вместо них, если Путин отпустит 24 ребят».

Разумеется, ни в какую тюрьму командующий не пошел, хотя, по совести, должен был, ведь в случившемся в Керченском проливе есть прямая вина Воронченко, отдававшего своим морякам соответствующий приказ.

После того, как командующий ВМСУ заговорил о пропавших унитазах, к теме подключились и другие осведомленные лица.

Экс-главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос на своей странице в Facebook опубликовал доклад о состоянии переданных Россией кораблей, из которого следует, что на катере «Никополь» нет надувной моторной лодки, огнетушителей, аппаратуры распознавания, фонарей освещения, аварийного буя, кухонной плиты и унитаза; на катере «Бердянск» бронерубка и машинное отделение пробиты снарядами, поврежден левый двигатель, а также отсутствует фекальная система. Отсутствие имущества и серьезные повреждения, согласно акту, выявлены и на буксире «Яны Капу».

Встречать украинские корабли в Очаков прибыл лично президент Украины Владимир Зеленский. Общаясь с журналистами, он тоже поднял тему повреждений и пропажи имущества: «То, что мы увидели... Действительно, не хватает и оборудования частично. И не хватает, мы говорили с адмиралом, некоторые вещи я не могу сказать, части вооружения. Я увидел состояние, будет расследование, мы увидим все детали... Мы обязательно обратимся к российской стороне, чтобы нам вернули все, что там есть».

При этом украинских журналистов на борт возвращенных судов, чтобы они лично убедились в «грабеже и вандализме», не пустили.

И тут случилось страшное: Центр общественных связей ФСБ РФ опубликовал видео, на котором запечатлены внутренние интерьеры украинских кораблей перед их отправкой домой, а также сама процедура передачи. В ходе нее представители Украины подписали соответствующий акт и, судя по всему, никаких претензий имущественного характера не высказывали. Но главное, что во время съемки в кадр попал... унитаз. Целый и невредимый.

«Если за время перехода от берегов Крыма до Очакова украинская сторона сумела угробить суда и довести сантехнику до ненадлежащего состояния, то это проблема самой украинской стороны», — заявили в ЦОС ФСБ.

Подобное обычно называют позором, но на Украине, кажется, напрочь забыли, что означает это слово.

Подарок для президента

Есть только два варианта разумного объяснения случившегося. Первый вариант — в действительности с кораблей ничего не пропадало, и изначально вся эта история была актом информационной войны со стороны Украины.

Второй — украинская сторона действительно сумела разграбить корабли, умыкнув даже унитазы, еще до прибытия в порт Очаков. Рассудили, видимо, что исчезновение имущества можно списать на россиян, а значит, воруй — не хочу.

Логичнее всего было бы поискать недостающие унитазы в кабинете, квартире или на даче командующего ВМСУ, ведь Воронченко громче других кричал об этой «потере».

Что же касается президента Зеленского, то, наверное, было бы логичным шагом с российской стороны преподнести украинскому лидеру во время встречи в «нормандском формате» унитаз в подарочной упаковке. Потому что нехватка санфаянса — это дело серьезное, грозящее тяжелыми последствиями.

https://aif.ru/politics/world/nederzhan ... nt=8162988
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 15522
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Украина обвинила Россию в захвате кораблей в международных

Сообщение Крымский брюзга » 26 ноя 2019, 16:11

:Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Гальюны нашлись!!!
Изображение
Изображение

Ответить