Россия – это последняя цитадель либерализма

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Варяг » 30 янв 2019, 16:07

Россия – это последняя цитадель либерализма
Андрей Бабицкий
журналист

В то время как граждане России предаются ностальгии по безвременно ушедшему от них СССР, в их стране сложился общественный порядок, который можно считать почти идеальным воплощением принципов классического либерализма. То, что критиков и противников нынешней системы вещей в России именуют либералами, – это глубокое недоразумение.

Либерал – это тот, кто выступает за максимальное освобождение личности от всех внешних ограничений: политических, экономических, культурных, религиозных. А наши свободомыслящие соотечественники уверены в том, что у большинства, которое, по их мнению, погрязло в невежестве, блуждает во мраке предрассудков, склонно к самозакрепощению, полагается не на себя, а на внешние авторитеты, охотно склоняется перед силой, – у такого большинства гражданские права должны быть изъяты.

То есть наши отечественные либералы мыслят себя политической и культурной элитой, которая одна только и может указывать стране направление развития. Это чистой воды элитаризм, настаивающий на разделении общества на лучших и худших, на тех, кто в состоянии верно формулировать общественный идеал, и тех, кто должен быть лишен такой возможности. Никакого отношения к либерализму такая модель общественного устройства не имеет.

Так что у наших так называемых демократов нет ни малейшего права именовать себя либералами. Последние выступают за максимальную свободу каждого, независимо от того, каких воззрений придерживается условный индивид.

Слом советской системы, пытавшейся обеспечить единомыслие в рамках марксистско-ленинской теории, оказался кардинальным и окончательным. Сегодня российское государство не претендует на роль выразителя единственно верного миропонимания, разными способами навязываемого гражданам. Оно не реагирует на призывы сформулировать нечто вроде идеологии, поскольку явно не желает менять складывающуюся систему вещей. А она, опять-таки в классическом понимании, является именно либеральной. В ее основе – стремление обеспечить максимальную свободу самовыражения, выбора веры, предпринимательства и конкуренции.

Press
Естественно, что у государства, насчитывающего чуть более четверти века от роду, очень многое складывается криво. Совершенства нет ни в чем. Мы видим, как несовершенен парламент и СМИ, как иногда зависима судебная власть. Наиболее динамично развивается хозяйственный уклад, но и он не свободен от государственного вмешательства. Однако, несмотря на все недостатки системы, вполне извинительные, если учитывать ее молодость, базовые принципы не подвергаются сомнению – это свобода всех и каждого, ограниченная только неприкосновенностью прав индивида. Свобода одного не может вступать в противоречие со свободой другого.

Вместе с тем, как ни странно, российский извод либерализма легко монтируется с традиционными ценностями. У нас остаются идеи и общности, ради которых гражданин готов заплатить самую высокую цену. Это вера, государство, народ. Старая добрая уваровская триада: православие, самодержавие народность. Выбор отдать свою жизнь за сохранение каждой из этих трех общностей и есть высшее измерение свободы, которая дается не сама по себе, а для чего-то, и которая не есть сугубая абстракция. Как писал Джон Локк, свободные личности могут стать основой стабильного общества.

Между тем в западном мире, этой купели либерализма, либерализм потихоньку уходит со сцены. Там набирает силу концепция позитивной дискриминации, когда за отдельными меньшинствами, подвергавшимися в течение многих веков дискриминации, признается право на компенсацию и значительные преимущества в гражданском статусе. Общество обязано выплатить сексуальным меньшинствам и женщинам своего рода контрибуцию за все перенесенные ими в прошлом страдания.


Такой подход, независимо от того, считаем ли мы его справедливым или порочным, с либерализмам никак не соотносится. Это вполне авторитарная модель, которая прямо на глазах становится приоритетной и для Европы, и для Америки. Большинство – белые традиционной сексуальной ориентации – превращаются в гонимую и презираемую общественную группу.
Таким образом, последним убежищем европейского либерализма, думаю, совершенно неожиданно для себя оказалась Россия. Он отчасти карикатурен, поскольку не все механизмы в нем функционируют нормально, но доктринально это именно либеральная идея в ее очень узнаваемом и понятном формате. Когда-то Герцен, имея в виду что-то похожее, писал, что, отставая от Европы, мы ее перегнали. Действительно, не посчитав пригодными для использования теории выбора гендерной идентичности и позитивной дискриминации, мы воплотили классический конструкт, предполагающий предоставление свободы каждому гражданину.
https://vz.ru/opinions/2019/1/30/961783.html
God Save the King

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение komkon » 30 янв 2019, 17:47

Варяг писал(а):Россия – это последняя цитадель либерализма
Андрей Бабицкий
..........................................................................................................................................................................
https://vz.ru/opinions/2019/1/30/961783.html
А что в этой статье не так???
На мой взгляд, всё чётко обозначено.
Я, только, в качестве примера обозначу:
1. Когда спрашивал представителей "лево-либералов:" почему вы боретесь за права секс-меньшинств?"
ответ поражал:" Мы боремся за права самых угнетённых. Их угнетали столетиями, поэтому если мы освободим , даже, их, то все остальные, которые за эти столетия были угнетены меньше, тем более станут свободными!"
да, но вы боретесь со всеми остальными, которые были "менее угнетаемы в течение столетий" и добиваетесь прав для более угнетаемых ущемляя права менее угнетаемых.Это разве не есть ущемления прав других?"
Ответ:" Поскольку ТЕ(гомики, зоофилы и пр.) УГНЕТАЛИСЬ СИЛЬНЕЕ, ТО ЭТИМ ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ ИСТОРИЧЕСКИЙ БАЛАНС"
Такая, вот, "либеральная" идея
2. Не далее как вчера посмотрел на Ютубе речь одного украинского "либерального" журналиста. Он, естественно, заявил, что в России нет свободы. Почти цитата:
" Я в Украине могу на "наезд гаишника" ответить:"Да пошёл ты в жопу!" и уехать! А в России меня за это тут же повяжут и будут пытать и мучить и никакой управы на них не будет, потому что там( в России) государственный служащий превыше всех остальных" Фамилия этого журналиста Лямец.
Т.е. он, даже, не замечает, что свободой и равенством он называет положение, когда он стоит выше всех. Когда он "поднялся головой своей выше лаврской колокольни и оттуда глянул вниз и все люди ему оттуда кажутся маленькими-маленькими, как крысы!"
Как гражданин России хотел бы увидеть, чтобы его пытали и мучили в российских застенках,
ну, даже по человечески, человек на работе выполняет свои обязанности, а ты можешь "послать"?
Либерализм, вообще то есть равенство всех и каждого в правах и обязанностях.
И всеобщее подчинение закону, невзирая на ранги и положение.
А украинский журналист полагает, что свобода и либерализм, когда представитель "четвёртой власти" может себе позволить что угодно вытворять на дороге.
Ради бога, только не надо сейчас причитать, что все гаишники "твари подлые".

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Pecheneg » 30 янв 2019, 21:00

Либеральные взгляды и либерализм возникли не вдруг и не сейчас. Вот как толковала либерализм советская общественная наука в 50-е годы прошлого столетия
Либерализм - система экономических и политических взглядов, выражавших интересы промышленной буржуазии в период её борьбы с феодально-крепостническим строем в эпоху буржуазных революций; Либерализм требовал конституции, ограничения абсолютной монархии парламентом, допущения буржуазии к участию в управлению государством, отмены сословных привилегий дворянства и духовенства. "Либералы отличаются от консерваторов тем, что представляют интересы буржуазии, которой необходим прогресс в сколько-нибудь упорядоченный правовой строй, соблюдение законности, обеспечение некоторой политической свободы.
Конечно, Андрей Бабицкий бесспорно является глубоко знающим и авторитетным журналистом, аналитиком и публицистом, но утверждать, что "Россия - последняя цитадель либерализма" - это таки перебор. Хотя в России появилось за истекшие 28 лет довольно значительное количество либералов западного толка, но их влияние на общественные процессы в РФ крайне незначительно, что для "цитадели" должно быть как бы даже обидно. И либералы обижаются, возмущаются нечувствительностью высшей власти к их идеям и инициативам по части отношений с Западом, который вошёл во вкус послушности и подчинения России периода 90-х годов.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Pecheneg » 31 янв 2019, 12:50

О регулярном доверительном общении президента В.Путина с известным российским экономистом и либералом А.Кудриным в СМИ сообщалось неоднократно. А.Кудрину посвящена на этом форуме отдельная ветка.
А вот собщение об общении В.Путина с другим закоренелым либералом-западником, занятым в другой области А.Венедиктовым:


Венедиктов раскрыл детали развода Путина с женой
6 апреля | Источник новости: indpg 119387

В своем недавнем интервью Венедиктов поведал о такой странице из биографии главы государства, как развод с супругой Людмилой Путиной. Это произошло в 2013 году. Для россиян известие о расставании пары стало совершенно неожиданным, тогда как в близком окружении президента к нему готовились заранее.
.........................................
Главред подчеркнул, что сейчас не в курсе того, какие события происходят в личной жизни Путина, так как глава государства старается никого не посвящать в этот вопрос.

Вместе с этим высказался Венедиктов и по поводу многочисленных сообщений, в которых президенту приписывается связь со спортсменкой Алиной Кабаевой. Журналист полагает, что никаких реальных подтверждений нет, поэтому вряд ли стоит всерьез воспринимать подобного рода информацию.

https://tau-news.com/120581-venediktov- ... mark3=8998

И это далеко не единственные примеры специфического круга общения российского президента. Создаётся впечатление, что для нормального функционирования организма президента, ему явно не достаёт для дыхания либерального воздуха...
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Pecheneg » 02 мар 2019, 21:59

Предательство в окружении Путина: что вскрылось

02.03.2019

Военно-разведывательному комплексу США понадобился 31 год, чтобы избавиться от последнего достижения президента Рейгана в области ядерного разоружения — договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который президент Рейган и советский лидер Горбачев заключили в 1987 году.

Договор РСМД был ратифицирован сенатом США 27 мая 1988 года и вступил в силу несколькими днями позже — 1 июня. Я играл в этом деле в каком-то смысле закулисную роль и, насколько я помню, целью, которую предполагалось достичь, было обезопасить Европу от ядерной атаки советскими ракетами средней и меньшей дальности и обезопасить Советский Союз от ядерной атаки американскими ракетами средней и меньшей дальности, размещенными в Европе. Ограничивая ядерные вооружения до межконтинентальных баллистических ракет, которые предоставляли некоторое время предупреждения — гарантируя, таким образом, возмездие и неприменение ядерного оружия — договор РСМД рассматривался как средство сокращения риска американского первого удара по России и российского первого удара по Европе, то есть, ударов, которые могли быть нанесены низколетящими крылатыми ракетами с подлетным временем почти равным нулю.

Когда президент Рейган назначил меня членом секретного президентского комитета с полномочиями повесткой вызывать руководителей ЦРУ, то он сказал членам этого секретного комитета, что его целью является положить конец «холодной войне», чтобы — его словами — «те неугодные Богу ядерные вооружения были бы демонтированы».

Президент Рейган, в отличие от сумасшедших неокосерваторов, которых он увольнял и преследовал по закону, не видел никакого смысла в ядерной войне, которая разрушит все живое на земле. Договор РСМД был, по мнению Рейгана, только началом изъятия ядерного оружия из военных арсеналов и его уничтожения. Договор РСМД избрали в качестве начала потому, что он существенно не угрожал бюджету военно-разведывательного комплекса и, фактически, укреплял безопасность советских вооруженных сил. Другими словами, он был тем, что Рейган и Горбачев смогли сделать в обход своих военных истеблишментов. Рейган надеялся, что, по мере того, как доверие будет укрепляться, последует дальнейшее ядерное разоружение.

А сейчас, когда уничтожено последнее достижение президента Рейгана, то каковы будут последствия уступок администрации Трампа жажде наживы военно-разведывательного комплекса США?

Их много, и ни одно из них не является хорошим.

Массивные прибыли военно-разведывательного комплекса США возрастут по мере того, как скудные ресурсы Америки будут перетекать в производство ракет средней дальности, чтобы противостоять «российской угрозе». Республиканцы захотят за это заплатить урезанием мер социальной поддержки и медицинского обеспечения. И я не уверен, что демократы будут в чем-то от них отличаться.

Сейчас вновь возродились надежды сионистов-неоконсерваторов на восстановление американского и израильского господства с использованием первого ядерного удара по России, момент которого зафиксировать будет невозможно.

Еще больше возрастет давление на власть Путина со стороны Алексея Кудрина, еврейского лобби, олигархов-миллиардеров, усаженных Вашингтоном и Израилем в ельцинские годы, когда Россия деградировала до уровня американского вассального государства. Эти предатели России столь могущественны, что Путин вынужден терпеть их. В то время, как неоконсервативный Вашингтон делает все возможное, чтобы нанести ущерб российской экономике и отвлечь российские ресурсы от потребностей экономики и инфраструктуры на военные расходы, Кудрин и поддерживаемая Западом часть российских СМИ будут своими требованиями поощрять Вашингтон на оказание еще большего давления на Россию с тем, чтобы вынудить её принять вассальный статус — такой же, как у немцев, британцев, французов и остальных европейцев, а также у канадцев, австралийцев и японцев.

Российская власть своим смиренным ответом на крайне опасные провокации продолжает поощрять Запад на дальнейшие провокации. А эти провокации Соединенным Штатам и их вассалам ровным счетом ничего не стоят. Терпимость российской власти к предателям не убеждает народы западных стран в том, что Россия является открытым обществом, в котором соблюдается свобода слова. Вместо этого они верят Кудрину, а не Путину. Американцы считают, что Путин — «бандит, который присвоил 50 миллиардов долларов и стал одним из богатейших людей в мире». Именно это я услышал вчера от своего двоюродного брата. Западные СМИ никогда не предоставляют реальную картину жизни в России. Единственным достижением неконфронтационного ответа российской власти Западу и терпение к предательству внутри своей собственной власти является убежденность Вашингтона в том, что Путина можно свергнуть — так же, как до этого свергли пророссийского президента Украины, а также президентов Гондураса, Бразилии и Аргентины.

В 20-м веке американцы (или тот их малый процент, которые являются разумными существами) находились под влиянием антиутопических романов — таких, как «Процесс» Кафки, «1984» Оруэлла и «О дивный новый мир» Хаксли. Мы связывали эти романы с жизнью в Советском Союзе, боялись быть завоеванными и подвергнутыми необходимости жить такой жизнью. Я давным-давно осознал, что «советская угроза» была фальшивкой — такой же, как «оружие массового уничтожения» Садама Хусейна, как «иранское ядерное оружие», как «применение Асадом химического оружия», как… вы сами можете привести другие примеры.

Огромное большинство людей в мире не имеют ни малейшего понятия о том, что происходит на самом деле. В США они стараются найти или сохранить работу, добыть кров и пищу, найти денег на ипотеку или автомобиль, или на оплату кредитной карты, а в значительной части мира — найти питьевую воду и немного еды. Они находятся под постоянным стрессом. Везде власти предали их. За пределами России, Китая, Ирана, Венесуэлы — где та власть, которая представляла бы народ?

Но даже в России, Китае, Иране, Венесуэле и Северной Корее действительно ли власти верят в себя или, вместо того, в западную пропаганду?

Автор: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

https://newzfeed.ru/37088-predatelstvo- ... aign=11910
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Pecheneg » 18 июл 2019, 13:48

Нет более мерзких, паскудных и злобных людей, чем русские либералы-предатели постсоветской генерации. При этом практически все они считают себя исключительными личностями, интеллектуалами и эрудитами, что позволяет им безбедно существовать на деньги западных покровителей.
Особенно, ярым их образчиком представляется Андрей Илларионов, экономист, экс-советник президента Путина, свихнувшийся и сбежавший в США, где подвизается в качестве эксперта по российским делам. Очень ядовитая и вредная личность.

Вот его выступление на одном из слётов русских либералов:

https://www.youtube.com/watch?v=psaURYMW4sA

Здесь Илларионов вещает о Крымском мосте, очень близко к мнению некоего "учёного" гидролога и геофизика по фамилии Медовар, продолжающего жить в РФ и зарабатывающий свой хлеб с маслом тем, что постоянно клевещет на Крымский мост, очевидно, считая себя единственным в мире человеком, посвящённым в тайные знания о мосте.

Я считаю, что мнения Илларионова, Медовара и др., истерически пугающих и оскорбляющих Россию достаточно давно утратили свою даже минимальную актуальность, а потому помещать их визги в тему "Керченский мост" никакого смысла нет.
Российские специалисты всему миру продемонстрировали свою компетнтность и умение решать сложные инженерно-технические задачи и не только в ракетостроении, судостроении и военной технике.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Pecheneg » 29 июл 2019, 12:24

В России несмотря на "дождь" горит телеканал...

«Дождь» призывал к вооруженному восстанию в России: наказать уродов
shaya


27 июля 19:42 101 8321

Телеканал «Дождь», как и другие либеральные издания, целый день транслирует материалы, связанные с несанкционированными протестными акциями в центре Москвы.

В какой-то момент, находясь, видимо, под воздействием эйфории от чувства безнаказанности, «дождевики» выдали в прямой эфир призыв к вооруженному восстанию. Информация попала в открытый доступ, ее не удалить и ответить «рэволюционерам» по закону придется.

Руководство телеканала, вероятно, еще не сообразило, какую глубокую яму себе роет. Публикация экстремистских материалов, а также призывы к свержению конституционного строя, влечет за собой уголовную ответственность. Соответствующие статьи в кодексе имеются, а незнание закона не освобождает от ответственности. Последнее замечание для тех, кто думает прикинуться шлангом и заявить «не знал, не хотел, меня подставили».

Редакция «Дождя» не только распространяла призыв к вооруженному восстанию, но и поддержала идею создания базы данных сотрудников правоохранительных органов, которые участвовали в задержании протестующих. Никому не напоминает украинский «Миротворец», к слову?

Полицейские и бойцы Росгвардии выполняли поставленные перед ними задачи по обеспечению правопорядка и безопасности москвичей. «Мирные протестующие» бросали в них камни, бутылки, оскорбляли, травили газом, угрожали найти и покарать.

В кадры, показанные «Дождем» с места событий, попала и 14-летняя девочка, которой либеральный журналист внушал мысль, что силовиков надо наказать. Ведущие «Дождя» со своими гостями во время прямого эфира многое успели наговорить. Как отмечает журналист Андрей Медведев, «по каждому пункту это статья УК».

Оппозиционный телеканал пытался хайпануть и заработать на незаконном столичном митинге и настолько осмелел, что его ведущие решили, что им теперь сам черт не брат.

Оставлять без внимания призывы в СМИ к вооруженному восстанию в стране, особенно зная, что эти либеральные конторки спонсируются иностранными спецслужбами, правительствами и прочими структурами, преступно. В идеале – телеканалу прикрыть лицензию, а его революционно настроенных ведущих отправить под суд.


https://cont.ws/@shaya/1400230
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Pecheneg » 31 июл 2019, 15:30

«Не Парижу учить»: Захарова ответила на претензии Франции по митингам в РФ

МОСКВА, 31 июля 2019, 14:03 — REGNUM

Франции не стоит учить Россию, как пропорционально реагировать на протесты, с учетом жестких методов французской полиции по отношению к участникам акций «желтых жилетов». Об этом на своей странице в Facebook написала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«МИД Франции озаботился протестами в Москве. Той самой Франции, в которой почти год шли боевые действия между манифестантами и полицией — именно так сами французы описывают ситуацию», — написала Захарова, напомнив, что за время протестных акций во Франции погибли 11 человек, еще 2,5 тыс. были ранены, около 9 тыс. задержаны.

Читайте также: «Россия — цитадель свободы»: блогер сравнил полицию Москвы и США

По ее словам, власти Франции апробировали на населении все виды репрессивных методов воздействия: от слезоточивого газа, шумовых гранат и водяных пушек до массовых задержаний и арестов.

«После этого не Парижу учить кого бы то ни было пропорциональности реакции», — резюмировала она.

Читайте также: Эксперт: «Оппозиционерам не нужен никакой митинг. Им нужны столкновения«

Как сообщало ИА REGNUM, ранее Париж выразил глубокую обеспокоенность в связи с недавними событиями в Москве и призывал к скорейшему освобождению задержанных во время митинга 27 июля. В Париже заявили, что «Франция придает большое значение уважению верховенства закона. Это измерение является неотъемлемой частью его политического диалога с Россией».

Отметим, 27 июля оппозиция пыталась устроить несанкционированный митинг перед зданием московской мэрии. Участники незаконной акции начали провоцировать полицейских и нападать на них, в результате стражи порядка были вынуждены задерживать нарушителей закона. Всего были задержаны более тысячи человек, большинство из которых выпустили в этот же день. Всего, по данным МВД России, в митинге приняли участие 3,5 тыс. человек, значительное число которых не являются жителями Москвы.

Читайте также: МВД: У участников акции в Москве были ножи, молотки и перцовые баллончики

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2677611.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Pecheneg » 15 фев 2020, 14:19

Очерняющие Россию организации

В статье перечислены организации, включая СМИ и интернет-сайты, которые всевозможными способами очерняют Россию, распространяя о России в основном негативную информацию разной степени достоверности, а также транслируя на широкую аудиторию субъективные оценки негативного характера.

В отдельной статье перечислены ведущие антироссийскую деятельность организации, не являющиеся СМИ и при этом регулярно выступающие против России.

Так как русофобия в настоящий момент достаточно широко распространена, в данную статью включаются только достаточно известные организации[1]

19 мая 2015 года Госдума приняла закон о «нежелательных организациях» — нежелательной может быть признана иностранная или международная неправительственная организация, «представляющая угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства». [3]

15 ноября 2017 года Госдума приняла поправки, согласно которой иностранное СМИ, получающее финансирование из-за рубежа, могут признать в России «иностранным агентом». Разработка поправок стала ответом на притеснение российских СМИ в США, а именно на то, что американский Минюст заставил телеканал RT зарегистрироваться иностранным агентом. [4]


Содержание
1 Русскоязычные СМИ и порталы
1.1 7x7-journal
1.2 ARU TV
1.3 Avsim.su
1.4 «BBC» на русском
1.5 BnW
1.6 by24
1.7 Colta.ru
1.8 DanielDefo.ru
1.9 «Deutsche Welle»
1.10 Gaidar — Русский Либерализм
1.11 Lurkmore
1.12 Newsru
1.13 «Republic»
1.14 StopFake
1.15 АРТПОДГОТОВКА
1.16 Белорусский партизан
1.17 Вестник гражданского общества
1.18 Голос Америки
1.19 Грани
1.20 Девятый канал
1.21 Дождь
1.22 МБХ медиа
1.23 Медуза
1.24 Народный журналист
1.25 Новая газета
1.26 Правда о Путине
1.27 Путин. Итоги
1.28 Радио Свобода
1.29 Русская фабула
1.30 Росбалт
1.31 Свободная пресса
1.32 Серебряный дождь
1.33 ТВ-2
1.34 Тюркист
1.35 Цензору. НЕТ
1.36 Эхо Москвы
1.37 Эхо России
1.38 Журнал Космополитан
2 СМИ и порталы на других языках
2.1 Bellingcat
2.2 EnglishRussia
2.3 БелСат
2.4 Украинская Википедия (украиноязычный раздел Википедии)
2.5 Хартия’97
2.6 Ирӗклӗ Сӑмах
3 Умеренно антироссийские СМИ и порталы
3.1 Ведомости
3.2 РБК
3.3 Русскоязычная Википедия
3.4 Hearst Shkulev Media
3.5 Индепендент Медиа
3.6 Переводчик Google
3.7 Троицкий вариант
4 Умеренно антироссийские дискуссионные площадки
4.1 Dirty.ru
4.2 Geektimes
4.3 Newsland
5 Группы в социальных сетях
5.1 Ateo
5.2 Барак Обама
5.3 Загнивающий Запад
5.4 Ингерманландия
5.5 Лентач и отколовшийся от него Настоящий Лентач
5.6 РАШКА — КВАДРАТНЫЙ ВАТНИК
5.7 Русская смерть
6 Аналитические и исследовательские центры
6.1 Amnesty International
6.2 Bloomberg
6.3 Boston Consulting Group
6.4 Credit Suisse
6.5 Economist Intelligence Unit
6.6 Freedom House
6.7 HelpAge
6.8 Heritage Foundation
6.9 The Legatum Institute
6.10 Maplecroft
6.11 Moody’s
6.12 The Earth Institute at Columbia University
6.13 Transparency International
6.14 World Economic Forum
6.15 Vision of Humanity
6.16 United Nations Office on Drugs and Crime
7 Примечания
8 См. также
9 Ссылки

Весь текст с комментариями смотрите по ссылке
https://ruxpert.ru/%D0%9E%D1%87%D0%B5%D ... 0%B8%D0%B8
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Pecheneg » 06 мар 2020, 23:10

Вороватые российские народные избранники засуетились в процессе подготовки поправок в Конституцию РФ, когда речь зашла о запрете владения недвижимостью за рубежом

Сенатор Клишас: запрет на зарубежную недвижимость для чиновников даже не обсуждался

Дарья Рябова
06 марта 2020 в 14:31

Общероссийское голосование по изменению Конституции

Внесение в Конституцию РФ поправок, запрещающих госслужащим и депутатам иметь недвижимость в других странах, никогда не обсуждалось, уверяет сопредседатель рабочей группы по обсуждению поправок в основной закон уроженец Свердловска, сенатор Андрей Клишас.
«Запрета на зарубежную недвижимость в поправках нет, такой нормы не было никогда. И в действующем законе ее нет», — приводит объяснение Клишаса РИА «Новости». Как утверждает сенатор, в рамках внесения изменений в Конституцию рассматриваются лишь те ограничения, которые на данный момент прописаны в законе, а именно расширен круг лиц, кого они затрагивают.

Ранее газета «Ведомости» сообщила о том, что запрет на владение иностранной недвижимостью для чиновников и политиков не вошел в проект поправок в Конституции РФ, так как многим пришлось бы отказаться от нее или сложить полномочия. По данным источника издания, такой запрет может позднее появиться в федеральном законе.

https://ura.news/news/1052421621?utm_so ... m=referral

Справедливости ради нужно сказать, что и многие другие поправки не были отражены в законодательстве РФ. Например, запрет на отчуждение российской территории, о государственнообразующем народе и др. ... И уралец А.Клишас и глазом не моргнул, чтобы как-то мягко не согласиться. Ага, своя-то рубашка ближе к телу!
И дело в том, что российское чиновничество валом гонит "свои кровные" заграницу, видя в этом способ надёжного сохранения так или иначе нажитого. Так поступали вожди Ичкерии, птенцы из гнезда Ельцинова, экс-мэры Москвы и С-Петербурга, глава Чукотской АО, зам. секретаря СБ РФ. и др.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Pecheneg » 10 июн 2020, 14:33

Что происходит: почему российские банки избавляются от золота?

Экономика , 28 фев, 11:59 257 452

Россия продала Великобритании золото на рекордные $5 млрд Почему российские банки резко увеличили поставки драгметалла в Лондон

Продажи российского золота за рубеж подскочили в 2019 году в восемь раз, до $5,7 млрд, и почти весь объем был вывезен в Великобританию, следует из российских таможенных данных. Нарастить экспорт драгметалла России помог Brexit

Россия в минувшем году рекордно нарастила экспорт золота в Великобританию — более чем в 12 раз в стоимостном выражении, до $5,33 млрд. Об этом свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС), которые изучил РБК. Это на треть больше, чем Россия продала золота во все страны мира за предыдущие три года.

Для сравнения, в 2018 году Великобритания купила у России золота лишь на $433 млн, в 2017-м — на $1,1 млрд.
В физическом выражении экспорт золота из России в Соединенное Королевство в 2019 году вырос в 11 раз, с 10,4 до 113,5 т.
Почти весь объем поставок в Великобританию — это золото в слитках, следует из данных ФТС. Если ориентироваться на лондонский стандарт (слиток весом около 12,5 кг), Россия поставила в Британию в прошлом году не менее 9 тыс. слитков.
На поставки в Великобританию приходится 93% от всего экспорта российского золота в 2019 году (всего Россия экспортировала на $5,74 млрд золота против $706 млн в 2018 году). 12 других стран, включая Казахстан и Швейцарию, закупили его всего на $409 млн.

Золото стало крупнейшей статьей российского товарного экспорта в Великобританию — больше, чем закупки нефти и нефтепродуктов (в сумме около $3,4 млрд). Но помимо золота Россия также увеличила в эту страну экспорт платины (в два раза, до $936 млн) и серебра (в 2,5 раза, до $100 млн).

С чем это связано

Сложно сказать, остается потом это золото в Великобритании или отправляется в другие страны конечного потребления, сказал РБК директор Всемирного совета по золоту (WGC) по взаимодействию с членами совета и рынками Джон Маллиган. Но подобные значительные притоки, как в данном случае из России, часто служат показателем повышенного спроса на золото со стороны институциональных инвесторов как в самой Великобритании, так и за ее пределами, указывает он. «Лондон — это центр глобальной торговли золотом и место, где физически хранятся запасы золота, обеспечивающие многие международные ETF-продукты (биржевые фонды), в частности золотые ETF-фонды (причем не только с листингом в Лондоне)», — подчеркивает Маллиган.

В своем отчете за 2019 год WGC отмечал, что базирующиеся в Великобритании фонды закупили золота на $4,1 млрд на фоне опасений по поводу Brexit (официально выход Британии из Евросоюза состоялся в конце января 2020 года). Brexit, вероятно, подогрел интерес инвесторов к торгуемым в Лондоне фондам ETF, обеспеченным золотом, говорит РБК Маллиган. Но в целом масштабы притока золота в Соединенное Королевство, скорее всего, отражают глобальные тренды спроса на этот драгметалл и традиционную роль страны как центра его торговли и хранения, считает он.

Brexit, естественно, мог повлиять на британских инвесторов, но было и «много других неопределенностей», включая торговые войны между США и Китаем, отмечает профессор финансов РЭШ Олег Шибанов. А о Brexit было известно все-таки гораздо раньше, напоминает он.

Лондон как международный центр золота

Британская таможенная статистика подтверждает резко увеличившиеся поставки российского золота. За весь 2019 год Великобритания импортировала его из России на £4,14 млрд, или около $5,3 млрд, что почти точно соответствует данным ФТС. Годом ранее импорт российского золота оценивался лишь в £318 млн, следует из базы данных Налоговой и таможенной службы Соединенного Королевства.

У Великобритании есть еще одна статистика, основанная не на физическом перемещении товара через таможенную границу страны, а на переходе права собственности на товар к британским резидентам. Согласно этим данным, публикуемым Управлением национальной статистики (ONS), закупки российского золота британскими резидентами в 2019 году составили не более £368 млн (это закупки по категории «Неклассифицированные товары», куда входит немонетарное золото). Как уточнили РБК в ONS, такие значительные расхождения с данными российской ФТС могут объясняться тем, что металл действительно поставлялся на территорию Великобритании, но приобретали его нерезиденты.

Соединенное Королевство считается одним из крупнейших центров торговли физическим золотом, откуда потоки перераспределяются далее по конечным потребителям, говорит РБК руководитель департамента по операциям с драгоценными металлами Совкомбанка Елена Магера. Покупателями золота в Лондоне могут быть самые разнообразные международные инвесторы. Крупнейшими странами — импортерами золота для конечного потребления выступают Китай и Индия.

Поставки резко выросли к концу года, что могло быть связано с приближением Brexit. Экспорт российского золота в Британию увеличился в основном за счет продаж в августе—декабре. Так, если в июле 2019 года импорт этого драгметалла из России в Великобританию составил £154 млн, то в декабре объем поставок вырос до £975,5 млн, следует из данных британской таможни.

Кто еще покупает золото у России

Среди других относительно крупных покупателей российского золота — Казахстан (в прошлом году увеличил закупки в 28 раз, до $247 млн), Швейцария ($133 млн), Китай ($21 млн).

При этом в 2016–2017 годах (более ранних данных в базе ФТС нет) лидировала по импорту золота из России Швейцария: так, в 2017 году она закупила российское золото на $1,1 млрд.

Как ЦБ способствует экспорту золота

Основным покупателем золота на внутреннем российском рынке выступает Центробанк, говорит ведущий эксперт Центра развития ВШЭ Сергей Пухов. Но сейчас он уже достаточно нарастил запасы, а спрос на золото на мировом рынке растет — все это способствует увеличению экспорта, пояснил Пухов РБК.

В 2019 году запас золота в хранилище Центробанка вырос более чем на четверть (с $86,9 млрд до $110,4 млрд), что стало новым рекордом, свидетельствуют данные ЦБ. В 2018-м рост запасов составил 13%, или $10,3 млрд. Но если в стоимостном выражении рост золотых резервов ЦБ в 2019 году оказался выше, чем в 2018-м, то в физическом покупки замедлились до 5,1 млн тройских унций (с 8,8 млн). На середину прошлого года в золоте хранилось 19% золотовалютных активов ЦБ, отчитывался он в январе.

Шибанов связывает резкий рост экспорта золота из России с дисконтом, установленным Центробанком для покупки драгметалла. На это ранее обращало внимание агентство Reuters. Скидка была установлена в мае 2019 года «в целях выравнивания ценовых условий продажи золота Банку России с условиями его продажи на экспорт» и возрастала ежемесячно. Сейчас Банк России покупает золото на ценовых условиях, установленных с декабря 2019 года и включающих дисконт в размере 0,12% на неорганизованных торгах и 0,21% на организованных, сообщила пресс-служба ЦБ на запрос РБК. При этом регулятор не комментирует свои намерения в отношении операций с активами в иностранных валютах и золоте.

Шаги Банка России действительно стали дополнительным фактором, стимулирующим экспорт золота из России, согласен Джон Маллиган из Всемирного совета по золоту.

Кто экспортирует золото из России

Как пояснял Reuters глава Союза золотопромышленников РФ Сергей Кашуба, золотодобытчики сейчас экспортируют драгметалл через банки, а не сами, поскольку ждут решения правительства о возможности получать генеральную лицензию на экспорт взамен текущих разовых разрешений.

В «Полиметалле» и «Южуралзолоте» сообщили РБК, что большую часть произведенного в России золота продают банкам внутри России. В «Полюсе» отказались от комментариев.

По итогам 2019 года запасы драгоценных металлов в хранилищах российских банков достигли рекордного значения за последние пять лет — свыше 92 т в золотом эквиваленте, писал «Коммерсантъ». Но покупки физического золота хеджируются продажами в рамках форвардных и фьючерсных контрактов, заявляли в банке ВТБ.

Сбербанк наряду с остальными банками экспортировал в прошлом году золото «ввиду изменения закупочной политики Банка России», сообщили РБК в его пресс-службе. В основном покупателями были британские банки. «В рамках долгосрочных договоров купли-продажи драгоценных металлов у недропользователей банки совершают операции хеджирования, одним из элементов которых является вывоз (экспорт) металла», — рассказали в пресс-службе.

Банк «Открытие» направил на экспорт существенную часть золота, приобретенного у клиентов в 2019 году, сообщил РБК начальник управления операций с товарными активами и продуктами фондирования Алексей Зайцев. «Экспорт был в основном в Великобританию, так как там расположены банки, в которые осуществлялась продажа металла», — уточнил он. По словам Зайцева, «Открытие» в торговле золотом на внешнем рынке использует экспорт как от своего имени и за свой счет, так и по договору комиссии, однако в 90% случаев банк продает сам.

Совкомбанк в прошлом году поставлял на экспорт золото в слитках в Швейцарию и Великобританию, говорит руководитель департамента по операциям с драгоценными металлами Елена Магера. По ее словам, банк сотрудничает с золотодобывающими предприятиями в России и предлагает полный спектр услуг, от финансирования сезона золотодобычи до реализации продукции на экспорт. «Банк выступает как агентом, так и самостоятельным участником рынка», — отметила Магера.

Авторы: Анна Гальчева, Иван Ткачёв, Юлия Кошкина, Светлана Бурмистрова

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/28/02/2020 ... 9d2346177a

Да, золото - это товар, непортящийся и надёжный. Ещё недавно глава Центробанка РФ Э.Набиуллина рапортовала президенту В.Путину о рекордных сбросах американских гособлигсаций и закупках золота для снижения зависимости от заокеансой экономики и валюты. И вот прошло немного времени и золото поплыло зарубеж без шума и пыли с позволения Э.Набиуллиной и Г.Грефа. А.Силуанов и А.Кудрин молчат как в рот золотого песка набрали.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Шам.АН
Старожил форума
Сообщения: 9593
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 08:07
Откуда: Астрахань

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Шам.АН » 11 июн 2020, 05:51

Ничего не понял. Что во всем этом негативного?
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Pecheneg » 11 июн 2020, 08:15

Шам.АН писал(а):
11 июн 2020, 05:51
Ничего не понял. Что во всем этом негативного?
Скупка золота на мировом рынке Центробанком РФ и коммерческими банками позиционировалась как мера по накоплению и сбережению активов взамен облигаций США с низкой доходностью и большим риском. Теперь российское золото продаётся в Лондоне за амеровскую валюту. Что бы это значило, обывателю понять трудно, если исключить вариант спекуляции.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Шам.АН
Старожил форума
Сообщения: 9593
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 08:07
Откуда: Астрахань

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Шам.АН » 11 июн 2020, 08:28

Pecheneg писал(а):
11 июн 2020, 08:15
Шам.АН писал(а):
11 июн 2020, 05:51
Ничего не понял. Что во всем этом негативного?
Скупка золота на мировом рынке Центробанком РФ и коммерческими банками позиционировалась как мера по накоплению и сбережению активов взамен облигаций США с низкой доходностью и большим риском. Теперь российское золото продаётся в Лондоне за амеровскую валюту. Что бы это значило, обывателю понять трудно, если исключить вариант спекуляции.
А зачем исключать вариант спекуляции? Накопили, сберегли, появились излишки... а почему их не продать, если стоимость золота РАСТЕТ? И когда в мире отменили амеровскую валюту как универсальное средство расчетов? Когда в ней полностью отпала нужда?
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Pecheneg » 11 июн 2020, 09:52

Шам.АН писал(а):
11 июн 2020, 08:28
Pecheneg писал(а):
11 июн 2020, 08:15
Шам.АН писал(а):
11 июн 2020, 05:51
Ничего не понял. Что во всем этом негативного?
Скупка золота на мировом рынке Центробанком РФ и коммерческими банками позиционировалась как мера по накоплению и сбережению активов взамен облигаций США с низкой доходностью и большим риском. Теперь российское золото продаётся в Лондоне за амеровскую валюту. Что бы это значило, обывателю понять трудно, если исключить вариант спекуляции.
А зачем исключать вариант спекуляции? Накопили, сберегли, появились излишки... а почему их не продать, если стоимость золота РАСТЕТ? И когда в мире отменили амеровскую валюту как универсальное средство расчетов? Когда в ней полностью отпала нужда?
Всё было бы верно и понятно, если бы отношения были нормальными, а не конфронтационными, как у США с Россией, Китаем и Европой... Правда, если золото в Лондоне покупает Индия, то хай щастить индусам.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Шам.АН
Старожил форума
Сообщения: 9593
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 08:07
Откуда: Астрахань

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Шам.АН » 11 июн 2020, 10:59

Pecheneg писал(а):
11 июн 2020, 09:52
Шам.АН писал(а):
11 июн 2020, 08:28
Pecheneg писал(а):
11 июн 2020, 08:15


Скупка золота на мировом рынке Центробанком РФ и коммерческими банками позиционировалась как мера по накоплению и сбережению активов взамен облигаций США с низкой доходностью и большим риском. Теперь российское золото продаётся в Лондоне за амеровскую валюту. Что бы это значило, обывателю понять трудно, если исключить вариант спекуляции.
А зачем исключать вариант спекуляции? Накопили, сберегли, появились излишки... а почему их не продать, если стоимость золота РАСТЕТ? И когда в мире отменили амеровскую валюту как универсальное средство расчетов? Когда в ней полностью отпала нужда?
Всё было бы верно и понятно, если бы отношения были нормальными, а не конфронтационными, как у США с Россией, Китаем и Европой... Правда, если золото в Лондоне покупает Индия, то хай щастить индусам.
Какими бы они не были, эти отношения. Если есть польза для государства, то грех ее не поиметь. Кстати из текста статьи я не увидел. что золото продается именно за доллары. Объемы оцениваются то в фунтах, то долларах.
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Pecheneg » 14 июл 2020, 12:39

Россия заработала от экспорта золота больше, чем от продажи газа

14.07.2020 | 08:13

Во втором квартале 2020 года Россия заработала от экспорта золота больше, чем от продажи газа. Об этом свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС) и Центрального банка (ЦБ).

Согласно данным ФТС, лишь за апрель и май российские корпорации экспортировали 65,4 т золота на $3,55 млрд.

По информации ЦБ, за второй квартал Россия заработала благодаря экспорту трубопроводного газа $3,5 млрд. Отмечается, что это наименьший показатель за квартал с 2002 года.

https://www.gazeta.ru/business/news/202 ... m=referral
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Pecheneg » 02 дек 2020, 11:39

Каспаров анонсировал возвращения Крыма Украине

Демократическая Россия вернет Крым Украине. Об этом политик Гарри Каспаров заявил в эфире радио «Крым. Реалии».

По его словам, большинство участников Форума свободной России, членом постоянного комитета которого он является, связывают будущее страны с парламентаризмом и отказом от имперской сущности государства, а это подразумевает в том числе отказ от аннексий и претензий на бывшие территории Российской империи или Советского Союза, в числе на Крым.

«Аннексия (Крыма. — Прим. ред.) должна быть кардинально пересмотрена в новой России, если эта Россия будет демократической», — заявил политик.

По его словам, новый российский парламент должен будет принять решение о возвращении Крыма Украине незамедлительно без каких-либо переговоров. Каспаров добавил, что в 21 веке имперская политика не приносит ничего, кроме бед, разочарований и обогащения олигархов, ее пересмотр неизбежен, а до тех пор изнеженному Западу следует наложить на Россию реальные санкции.

Подробнее
«Ресурсов у США более чем достаточно. Они могут быстро поставить Россию на место», — подытожил он.

На днях, как сообщал «Рамблер», эксперты Львовского форума по безопасности смоделировали возможные сценарии развития конфликта в Донбассе и пришли к выводу, что для победы над Россией Украина должна добиться признания Западом России стороной конфликта и усиления международных экономических санкций, разработать стратегическое видение развития своего военно-морского флота и стратегию защиты береговой линии и Северо-Крымского канала и внедрить более жесткие механизмы преследования агентов влияния за поддержку агрессивной политики России.

Источник
https://infotime.co/2020/11/20/kasparov ... nt=8941328

Из биографии Гарри Каспарова

Гарри Каспаров родился в Баку 13 апреля 1963 года, его отец Ким Моисеевич Вайнштейн был по профессии инженером-энергетиком, мать Клара (Аида) Шагеновна Каспарова — инженером, специалистом по автоматике и телемеханике. Каспаров — еврейского происхождения по отцовской линии и армянского — по материнской.

Шахматный гений, как и многие его собратья по интеллектуальной игре, заметно утратил способность реально понимать процессы обыкновенной нормальной жизни граждан страны пребывания. Скорее от перенапряжения мозгов и гипертрофированного самолюбования он подался в российские оппозиционеры. Но как показали его многолетние заходы, тут он не заработает даже звание перворазрядника в политике.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
ХТОСЬ
Старожил форума
Сообщения: 4173
Зарегистрирован: 11 июн 2016, 10:48
Откуда: ЗВІДКИСЬ

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение ХТОСЬ » 02 дек 2020, 17:44

Изображение дебил никогда не поймет что он дебил. просто потому, что он дебил! эффект Даннинга-Крюгера популярным языком...
— Маю час та натхнення...

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Россия – это последняя цитадель либерализма

Сообщение Крымский брюзга » 02 дек 2020, 20:03

ХТОСЬ писал(а):
02 дек 2020, 17:44
Изображение дебил никогда не поймет что он дебил. просто потому, что он дебил! эффект Даннинга-Крюгера популярным языком...
Исчерпывающая характеристика Каспарова.
Изображение

Ответить