И снова НАТО, и снова военная доктрина

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Корморан
Мадам Сыщик
Сообщения: 12033
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 08:34
Откуда: Мир Полудня

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Корморан » 21 июн 2021, 06:23

Изменение границ, сложившихся по результатам "второй мировой" и закрепленное Хельсинкским актом 1975 года. В данном случае фрау канцлерин имеет основания так говорить.
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.

(с)

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение raidho » 21 июн 2021, 07:12

Корморан писал(а):
21 июн 2021, 06:23
Изменение границ, сложившихся по результатам "второй мировой" и закрепленное Хельсинкским актом 1975 года. В данном случае фрау канцлерин имеет основания так говорить.
Прикол в том, что сама фрау канслерин начала рушить принципы закрепленные Хельсинским актом.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Pecheneg » 21 июн 2021, 08:51

Корморан писал(а):
21 июн 2021, 06:23
Изменение границ, сложившихся по результатам "второй мировой" и закрепленное Хельсинкским актом 1975 года. В данном случае фрау канцлерин имеет основания так говорить.
"...По результатам "второй мировой" и закрепленное Хельсинкским актом 1975 года" сложились границы СФРЮ, ЧССР, ГДР, ФРГ, СССР. И где они эти подписанты ХА, эти государства и их границы?! Не сохранились ничьи границы из названных стран. Так что потише на поворотах!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Корморан
Мадам Сыщик
Сообщения: 12033
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 08:34
Откуда: Мир Полудня

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Корморан » 21 июн 2021, 12:29

Разрушение бывших или создание новых государств было актом свободного волеизъявления создававших их народов. Крым не являлся субъектом Хельсинкского акта. Поэтому по его вхождению в состав РФ могут быть различные точки зрения. В том числе и точка зрения канцлера Германии.
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.

(с)

Аватара пользователя
ХТОСЬ
Старожил форума
Сообщения: 4173
Зарегистрирован: 11 июн 2016, 10:48
Откуда: ЗВІДКИСЬ

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение ХТОСЬ » 21 июн 2021, 14:12

и та точка зрения канцлера Германии превалирует в мировом сообществе, в отличие от точки зрения...ла ла ла.... сами знаете кого.
— Маю час та натхнення...

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение raidho » 21 июн 2021, 16:42

Корморан писал(а):
21 июн 2021, 12:29
Разрушение бывших или создание новых государств было актом свободного волеизъявления создававших их народов. Крым не являлся субъектом Хельсинкского акта. Поэтому по его вхождению в состав РФ могут быть различные точки зрения. В том числе и точка зрения канцлера Германии.
А народы значит являлись субъектами Хельсинкского акта? И где там подпись, например Словении или Хорватии?

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Pecheneg » 21 июн 2021, 17:44

raidho писал(а):
21 июн 2021, 16:42
Корморан писал(а):
21 июн 2021, 12:29
Разрушение бывших или создание новых государств было актом свободного волеизъявления создававших их народов. Крым не являлся субъектом Хельсинкского акта. Поэтому по его вхождению в состав РФ могут быть различные точки зрения. В том числе и точка зрения канцлера Германии.
А народы значит являлись субъектами Хельсинкского акта? И где там подпись, например Словении или Хорватии?

Не, ну оно, конечно, понятно, что под Хельсинским актом нет подписей новых государств Европы (в Инете искал и не нашёл) Сербии, Хорватии, Боснии, Черногории, Македонии, Словении; Чехии, Словакии; всех 15 республик СССР. От СССР их подписал Л.И.Брежнев. Так что ссылка корифеев на Хельсинский акт не катит!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Корморан
Мадам Сыщик
Сообщения: 12033
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 08:34
Откуда: Мир Полудня

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Корморан » 22 июн 2021, 21:57

raidho писал(а):
21 июн 2021, 16:42
Корморан писал(а):
21 июн 2021, 12:29
Разрушение бывших или создание новых государств было актом свободного волеизъявления создававших их народов. Крым не являлся субъектом Хельсинкского акта. Поэтому по его вхождению в состав РФ могут быть различные точки зрения. В том числе и точка зрения канцлера Германии.
А народы значит являлись субъектами Хельсинкского акта? И где там подпись, например Словении или Хорватии?
Народы не являются субъектной категорией международного права. Только государства и приравненные к ним территориальные образования. После международного признания их субъектности.
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.

(с)

Аватара пользователя
Крогер
Старожил форума
Сообщения: 11696
Зарегистрирован: 14 ноя 2020, 16:35

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Крогер » 22 июн 2021, 22:53

Корморан писал(а):
22 июн 2021, 21:57
raidho писал(а):
21 июн 2021, 16:42
Корморан писал(а):
21 июн 2021, 12:29
Разрушение бывших или создание новых государств было актом свободного волеизъявления создававших их народов. Крым не являлся субъектом Хельсинкского акта. Поэтому по его вхождению в состав РФ могут быть различные точки зрения. В том числе и точка зрения канцлера Германии.
А народы значит являлись субъектами Хельсинкского акта? И где там подпись, например Словении или Хорватии?
Народы не являются субъектной категорией международного права. Только государства и приравненные к ним территориальные образования. После международного признания их субъектности.

Тю....Все еще спорите за Крым?
Вы тут много законов перечислили,а вот про право сильного забыли....
по моему ни для кого не секрет,что останься Крым на Украине,там было
бы амеровских баз,как на дворовой барбоске блох.
Крым не остался в составе Украины...
Есть вопросы?
В лигу сексуальных реформ :D там помогут....
Или попросту утритесь.
Мелко это....
Я — кара Господня. Если вы не совершали смертельных грехов, Господь не пошлёт вам кару в лице меня!

Корморан
Мадам Сыщик
Сообщения: 12033
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 08:34
Откуда: Мир Полудня

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Корморан » 23 июн 2021, 22:01

Я вас вертел на закопченной арматуре.
Для того, чтобы смрад, визг и сопутствующие ароматы отвращали даже от мысли подойти поближе.
Так понятнее?

:)
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.

(с)

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Pecheneg » 07 июл 2021, 21:20

«Никакие реформы не гарантируют Украине вступление в НАТО»: представитель Альянса поставил Зеленского на место

07.07.2021, 18:47 Новости

Требование президента Украины Владимира Зеленского предоставить список реформ, необходимых для получения плана действий по членству в НАТО (ПДЧ) неуместно, сказал спецпредставитель генсека НАТО Джеймс Аппатурай на конференции по украинским реформам в Вильнюсе 7 июля
«Это так не работает. Нет четкого перечня критериев, после выполнения которых предоставляется ПДЧ или членство — потому что это политические решения, это не чисто технические критерии», — сказал Аппатурай.

По его словам, определенная связь между реформами и политическим решением о предоставлении ПДЧ есть, но «лишь выполнения перечня условий самого по себе недостаточно».

Аппатурай дал понять, что сами члены НАТО пока не готовы к расширению Альянса.

Как рассказал ранее спикер украинской делегации в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) Алексей Арестович, Зеленский только спустя два года после избрания президентом понял, что обещания Запада принять Украину в НАТО были обманом, после чего украинский президент «пришел в бешенство».

Арестович пояснил, что требования Запада провести реформы на Украине и побороть коррупцию не более чем отговорки, так как в НАТО принимали насквозь коррумпированные Албанию и Болгарию.

Он отметил, что в администрации Зеленского в связи с сложившейся ситуацией намереваются выстроить прагматичные отношения с США и ЕС и «перестать ездить на Запад с протянутой рукой — помогите вступить — перестать обивать порог в НАТО и ЕС».

https://ukraina.ru/news/20210707/1031794249.html

Категоричность и вызывающая требовательность президента Зеленского к руководству НАТО порождают уже негатиную реакцию в этой военно-политической организации. Похоже, что и в США разделяют точку зрения, что пока отсутствуют основания даже для предоставления Украине ПДЧ. Чиновники в НАТО ещё более консервативны, чем даже в Евросоюзе.
Бедная, корумпированая, нестабильная, воюющая и обременённая национальными и территоральными проблемами 40-миллионная страна под боком у России явно не тот случай, когда можно закрыть глаза и подставить альянс под непрогнозируемую перспективу.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Pecheneg » 08 июл 2021, 19:27

НАТО вновь и вновь тычет В.Зеленского в реформы!


03:58, 8 июля 2021

На Украине заявили об «истерике» Зеленского из-за НАТО

На Украине рассказали об «истерике» президента страны Владимира Зеленского из-за НАТО. Об этом заявил бывший депутат Верховной Рады Евгений Мураев в эфире телеканала «Наш», передает РИА Новости.

По его словам, Зеленский и нынешний офис потерпели сокрушительное поражение в международных отношениях. Мураев отметил, что регулярные заявления президента о необходимости вступления в НАТО и Европейский союз (ЕС) — это «истерика». Раньше у Украины были теплые отношения с Венгрией, Германией и Францией, а теперь это оппоненты Киева, добавил депутат.

Украинский парламентарий, комментируя слова представителя генсека НАТО Джеймса Аппатурая о вступлении Украины в альянс, отметил, что голос Польши и стран Прибалтики, которые являются союзниками Киева, для НАТО не будет решающим при принятии данного политического решения. Сложившаяся ситуация говорит о незрелости киевских властей и непонимании ими геополитических процессов, резюмировал Мураев.

Ранее Зеленский заявил, что Украина ожидает нового сигнала о перспективе членства в НАТО в 2023 году. Он также отметил, что Украина уже сегодня хочет получить конкретный перечень реформ, которые ей необходимо реализовать для вступления в альянс.

https://lenta.ru/news/2021/07/08/isterica/

Президент П.Порошенко в своё время торжественно провозгласил о выполнении в Украине 144 реформ, хотя в Украине их списка никто и не увидел. Похоже, не увидели их в Америках и Европах. Но сделали вид, что поверили. Иногда можно услышать, что ПДЧ предусматривает проведение 250 реформ в стране - кандидате на вступление в альянс. Однако, это число и его конкретное воплощение не являются постоянными, О чём прозрачно намекают Зеленскому, чем доводят его до крайней степени возмущения и негодования.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Pecheneg » 11 июл 2021, 21:04

Волкер: ПДЧ не нужен - Украина уже выполнила все условия для вступления в НАТО, но толку никакого

11.07.2021, 10:09 Новости

План действий по членству в НАТО (ПДЧ), который требует президент Украины Владимир Зеленский, задумывался не как преграда для вступления в Альянс, сказал бывший спецпредставитель Государственного департамента США на Украине Курт Волкер в интервью изданию «Новое время»
ПДЧ должен помогать странам, которые пока не готовы к членству, достичь этой готовности, в частности, подготовку и тренинг военных, программы обменов, годовые национальные планы по приближению армий к стандартам НАТО, пояснил дипломат.

«Все эти условия Украина на сегодня выполнила, поэтому я не думаю, что ПДЧ привнесет некую дополнительную ценность к тому, что Украина уже сделала на пути в НАТО», — сказал Волкер.[/size]

По его словам, сейчас ПДЧ в отношении Украины члены НАТО используют как препятствие.
Ранее спецпредставитель генсека НАТО Джеймс Аппатурай в ответ на требование президента Украины Владимира Зеленского предоставить список реформ, необходимых для получения плана действий по членству в НАТО (ПДЧ), заявил, что никакие реформы не гарантируют Украине вступление в альянс.

Как отмечал спикер украинской делегации в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) Алексей Арестович, Зеленский только спустя два года после избрания президентом понял, что обещания Запада принять Украину в НАТО были обманом, после чего украинский президент «пришел в бешенство».

Арестович пояснил, что требования Запада провести реформы на Украине и побороть коррупцию не более чем отговорки, так как в НАТО принимали насквозь коррумпированные Албанию и Болгарию.

Он отметил, что в администрации Зеленского в связи с сложившейся ситуацией намереваются выстроить прагматичные отношения с США и ЕС и «перестать ездить на Запад с протянутой рукой — помогите вступить — перестать обивать порог в НАТО и ЕС».

https://ukraina.ru/news/20210711/1031811323.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Корморан
Мадам Сыщик
Сообщения: 12033
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 08:34
Откуда: Мир Полудня

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Корморан » 23 июл 2021, 20:29

Так отношения и так глубоко прагматичные. Пользуют по щелчку, платят по настроению.
С заработанных девушкой денег. Интересно, когда Зельц территорию с проституткой сравнивал, об этом не догадывался, или за пять лет текст забыл?
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.

(с)

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Pecheneg » 30 июл 2021, 12:22

Оптическая иллюзия Украины

9 июля 2021, 15:54
Андрей Бабицкий

Похоже, роман Зеленского с НАТО завершился, даже не успев толком начаться. Более того, перспективы членства становятся ещё более размытыми и неопределёнными. Если раньше украинцы рассчитывали (и им это обещали), что если они успешно проведут реформы, которые почему-то именуются демократическими, то двери военно-политического блока для них наконец распахнутся, то теперь с этой надеждой можно попрощаться.

Техника устарела и требует ремонта: в США оценили состояние Вооружённых сил Украины
Аналитики исследовательской службы конгресса США рассказали о проблемах в реализации военной реформы на Украине. В отчёте о состоянии...
Реформы не являются гарантией вступления Украины в Североатлантический альянс, заявил специальный представитель генсека альянса Джеймс Аппатурай: «Это так не работает. Нет чётких критериев, после выполнения которых предоставляется членство, потому что это политические решения, а не чисто технические критерии», — довольно раздражённо заявил он на брифинге в Вильнюсе.

По словам Аппатурая, реформы, конечно, важны, но их одних недостаточно: не только Украина должна быть готова к вступлению, но и НАТО — к расширению. Это уже новая постановка вопроса, поскольку раньше говорилось о том, что Украина и Грузия обязательно будут приняты в альянс, но когда это произойдёт, никто не знает. Теперь выясняется, что пока блок просто «не готов», то есть даже не рассматривает такой вариант.

На недавнем саммите НАТО его лидеры поддержали стремление Украины и Грузии к членству, однако о сроках не было сказано ни слова. Бывший генсек организации Андерс Фог Расмуссен как-то сказал, что для вступления в альянс Киеву потребуется достигнуть критериев, на реализацию которых уйдёт большое количество времени. Есть целый ряд натовских стандартов, которым страна-аспирант должна соответствовать. Это касается и демократических институтов, но главным образом речь идёт о состоянии вооружённых сил. Армия должна иметь определённые виды техники, включая авиацию, морской флот. Регламентируется всё, начиная со стрелкового оружия (Калашников не подходит) и заканчивая нормами питания.

Так вот, на перевооружение армии потребуются десятки миллиардов долларов. Это крайне дорогостоящее дело. Стоимость одного западного истребителя колеблется в районе $100 млн, танк существенно дешевле — от 7 до 10 млн. Такие цены абсолютно неподъёмны для украинской экономики. Так что если бы Украину пригласили вступить в альянс уже завтра, она бы всё равно не сумела это сделать. Боюсь, что не сумеет и через 20, и через 30 лет, поскольку нет никаких особых оснований полагать, что украинская экономика вдруг рванёт вверх.

Есть ещё одна существенная причина, по которой Украине никогда не получить желанного членства. Зеленский постоянно говорит на различных международных мероприятиях и встречах с западными лидерами, что Украина должна быть в НАТО, это вопрос её безопасности. Вместе с тем украинское руководство уже семь лет утверждает, что в Донбассе украинская армия воюет не с местным населением, а с Россией. В статье 5 Устава альянса говорится, что «нападение на одного из членов НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов НАТО».

Это означает, что в случае вступления Украины в военно-политический блок НАТО будет обязано взять её под защиту и вступить в войну с «российским агрессором».

Западные партнёры уже неоднократно давали понять Киеву, что никто не намерен вмешиваться в конфликт в Донбассе, тем более воевать на украинской стороне.

Это бесконечный тупик, из которого Украине выбраться не удастся. Несмотря на широко распространённый миф о том, что страны с неразрешёнными территориальными конфликтами не могут быть приняты в альянс, в отношении украинского государства это несуществующее правило будет работать, поскольку с ядерной державой, каковой является Россия, никто в здравом уме и твёрдой памяти спорить не станет.

https://russian.rt.com/opinion/883706-b ... ource=smi2
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Корморан
Мадам Сыщик
Сообщения: 12033
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 08:34
Откуда: Мир Полудня

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Корморан » 31 июл 2021, 15:00

Спорить не будут, а люлей, когда сочтут нужным, ввалят.
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.

(с)

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Pecheneg » 10 сен 2021, 19:09

“НАТО в тревоге”: Пушков оценил идею Евросоюза создать собственную армию

09.09.2021

Сенатор Алексей Пушков отреагировал на заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга об опасности идеи создания Евросоюзом сил быстрого реагирования. По мнению российского политика, Североатлантический альянс находится "в тревоге". Афганский синдром" распространился на Европу: недоверие к США и их готовности и способности защищать союзников привело к усилению настроений в пользу создания независимых от НАТО европейских вооружённых сил", — написал сенатор в своём телеграм-канале. "

Пушков добавил, что само наличие подобной идеи об "автономии" от Вашингтона в военной сфере является показательным, а настойчивость, с которой об этом говорят европейские лидеры, — беспрецедентной.

"Афганистан ещё долго будет аукаться США. И это — не единственное последствие", — подчеркнул член Совфеда.

Ранее верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель сообщил, что министры обороны стран ЕС на неформальной встрече 2 сентября в Любляне обсуждали концепцию новой системы обороны сообщества и планы создания сил быстрого реагирования. Первые практические решения, по словам дипломата, будут приняты в октябре-ноябре в рамках новой европейской концепции по безопасности "Стратегический компас ЕС". Её утверждение, как ожидается, произойдёт в марте 2022 года. Численность должна составить примерно пять тысяч человек. Позже генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что в случае, если Евросоюз захочет создать собственные вооружённые силы, это может ослабить альянс и привести к расколу Европы.

Источник
https://life.ru/p/1434308
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Pecheneg » 19 дек 2021, 17:46

Аннотация

В Сети обсудили слова генсека НАТО о том, что альянс будет принимать во внимание мнение Украины в вопросе выработки гарантий безопасности для России.
Заявление генсека Североатлантического альянса Йенса Столтенберга о том, что в НАТО получили предложения России по гарантиям безопасности, но отмечают, что структура в рамках любого обсуждения будет принимать во внимание мнение Украины, стало поводом для обсуждения среди пользователей интернета. Граждане выразили своё мнение на данный счёт 19 декабря в социальной сети «ВКонтакте».

"Ну и пусть они с Украиной носятся, как дурак с торбой. А нам и без них хорошо. Лишь бы не лезли к нам», — пишет Марина П.

Многие пользователи пришли к выводу, что руководство Североатлантического альянса банально лжёт и на самом деле оно не собирается принимать во внимание мнение киевских властей.

«Ох уж это НАТО! Им говорят про безопасность всего мира, а они, идиоты, опять про Украину. Да всем пофиг на Украину! Даже самим украинцам это всё ясно, как ясный день! Что будет с Украиной — волновать должно только украинцев, да даже их судьба своего государства мало волнует», — отмечает Нектар М.

Некоторые комментаторы отмечают, что никто не хочет вписываться за Украину, но все на Западе делают вид, словно борются за интересы этого государства.

«Согласится НАТО или нет, его всё равно на территории Украины не будет, а воевать на стороне киевского режима западные страны и вовсе отказались. Так что пустое, ничего не значащее заявление для того, чтобы подмаслить Украине», — считает Владимир М.

Часть людей полагает, что НАТО делает серьёзный вид и изображает заботу об Украине, хотя до этого момента они не сделали ничего по-настоящему существенного для поддержки киевского режима.

«Просто НАТО получило нежданчик. Отсюда и такое надувание щёк. Мнение Украины по гарантии безопасности — это самое последнее, что волнует руководство США и НАТО по этому вопросу, поэтому никто Украину тут брать в расчёт не будет», — поделился своим мнением Алик И.

Ряд пользователей указывает на то, что Украине нужна в первую очередь не военная поддержка, а экономическая, включая оказание воздействия на киевские власти для того, чтобы они проводили социально ориентированную политику.

«Какое мнение у власти Украины? Они только и делают, что выпрашивают побольше денег за свою русофобию. США вооружать только могут и лаборатории биологические для убийства населения открывать. Если они реально заботятся об Украине, то почему заводы не строят, жильё, детские сады, трусы кружевные не выдадут штук по 200. Почему не сделают украинцам заработную плату и пенсию как у европейцев?! Ау, партнёры? Зачем издеваетесь над пушечным мясом?» — обращается Lara K.

Нашлись и те, кто убеждены, что России нет необходимости получить какие-то там гарантии безопасности. Граждане пишут, что руководству страны необходимо выработать собственные гарантии, чтобы никто извне даже не посмел дёрнуться в сторону Российской Федерации.

«Если альянс НАТО не может гарантировать ничего, кроме своих опасений, значит, Россия сама должна выступить гарантом своей безопасности, укрепляя свою армию и флот. Пора последовать примеру США и начать учитывать исключительно свои собственные интересы», — Надежда С.

Напомним, 18 декабря генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг заявил на пресс-конференции с премьер-министром Болгарии Стефаном Яневым в Брюсселе о том, что в НАТО получили предложения России по гарантиям безопасности, но отмечают, что структура в рамках любого обсуждения будет принимать во внимание мнение Украины.

19 декабря 2021
Артур Савин

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3455390.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Pecheneg » 24 дек 2021, 10:34

ИА REGNUM

США не согласились с инициативами РФ по гарантиями безопасности по НАТО

ВАШИНГТОН, 24 декабря 2021, 09:48 — REGNUM
Соединённые Штаты не готовы соглашаться с предложениями России по гарантиям безопасности, которые затрагивают НАТО, но могут принять другие инициативы. Об этом в ходе брифинга заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

«Россия представила предложения, с некоторыми мы согласились бы, с некоторыми, например, касающимися НАТО, конечно, нет», — сказала Псаки.

Она подчеркнула, что Североатлантический альянс — оборонительный, а не агрессивный союз, и нет «никаких доказательств, которые позволили бы предположить обратное, со стороны как США, так и других членов НАТО».

«Единственная агрессия, которую мы наблюдаем на границе России и Украины, — это наращивание военной мощи российской стороной и воинственная риторика лидера России», — заявила пресс-секретарь Белого дома.

По её словам, факты это «ясно показывают».

Псаки добавила, что США готовы к переговорам по вопросам безопасности с Россией, которые запланированы на январь. Однако место их проведения и точные сроки не определены, сказала Псаки.

«Мы работаем над тем, чтобы окончательно определить, как это будет выглядеть. Мы также согласны с тем, что дипломатические переговоры — это правильный путь вперёд», — подчеркнула Псаки.

Как сообщало ИА REGNUM, 17 декабря МИД РФ опубликовал предложения по обеспечению правовых гарантий безопасности со стороны США и НАТО. Основное требование Москвы — введение запрета для НАТО принимать постсоветские страны.

https://regnum.ru/news/polit/3460967.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: И снова НАТО, и снова военная доктрина

Сообщение Pecheneg » 24 дек 2021, 12:17

Путин ответил на вопрос об Украине фразой «идите вы со своими озабоченностями»

Россия в 1990-е годы была полностью открыта к сотрудничеству, однако Запад в ответ поддержал терроризм на Северном Кавказе и устремления к дальнейшему распаду страны. Об этом глава государства Владимир Путин заявил, отвечая на вопрос Sky News о гарантиях ненападения на Украину в ходе ежегодной пресс-конференции.

Российский лидер заявил, что действия России будут зависеть от обеспечения Западом безопасности России, и в этой связи дальнейшее расширение НАТО на Восток неприемлемо. По словам Путина, России важен не ход переговоров, а результат. «В 1990-е нам обещали отказ от экспансии НАТО на Восток – получился обман, пять войн расширения Альянса. Разве мы пришли к границам этого блока? Нет, это они пришли к нам на порог. И теперь вы требуете от меня каких-то гарантий… Это вы должны дать гарантии, вы и сейчас, не забалтывать это на десятилетия!» — отметил он.

Путин заявил, что иногда складывается ощущение, будто Россия и Запад живут в разных мирах. «В 1990-е мы были полностью открыты к сотрудничеству – и что в итоге? Поддержка Западом терроризма на Северном Кавказе, устремления к дальнейшему распаду нашей страны, расширение НАТО. Зачем вы это делали, из года в год, игнорируя нашу озабоченность? Теперь мы просто хотим обеспечить свою безопасность. Нет, идите вы со своими озабоченностями! Будем делать то, что считаем нужным», — сказал президент России.

Источник: lenta.ru
https://clear-news.com/131474-putin-otv ... -full.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Ответить