Шаги новой власти в Украине

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Смена власти в Украине

Сообщение Pecheneg » 22 май 2019, 14:33

Сегодня, 22.05.19. Рада во главе с головой А.Парубием, его замом И.Геращенко, главой фракции РПЛ О.Ляшко и рядом других глав фракций и отдельных депутатов на внеочередном заседании, созванном по требованию президента Зеленского, бросилась в психическую атаку против президента. Особенно истерил О.Ляшко, выступавший дважды против рассмотрения проектов двух законов, инициированных Зеленским, касающихся новых парламентских выборов в июле с.г., а также других намерений президента.
Короче говоря, пропорошенковская Рада взбунтовалась против Зеленского. Очередное пленарное заседание Рады Парубий Объявил на 28.05.19.

Опять же депутаты Рады для придания себе особой значимости, не пропускают случая, чтобы напомнить несмышлённым, что Украина является "парламентско-президентской республикой". Хотя в Конституции, в её первом разделе с самого начала и по сей день записано, что "Украина есть республика." И всё! Остальное же - от лукавого и по факту несколько раз изменялось самой Радой.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

corvinus

Re: Смена власти в Украине

Сообщение corvinus » 22 май 2019, 16:43

Pecheneg писал(а):...в Конституции, в её первом разделе с самого начала и по сей день записано, что "Украина есть республика." И всё! Остальное же - от лукавого и по факту несколько раз изменялось самой Радой.
Ой, люблю профессионалов от пера.

Далее объяснять?

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Смена власти в Украине

Сообщение Pecheneg » 22 май 2019, 18:27

Представитель Зеленского рассказал, что ждет Раду за провал голосования по избирательной системе

22.05.2019, 18:11 Новости

У команды президента Владимира Зеленского есть дальнейшие планы действия после отказа Радой рассматривать законопроект об изменениях в выборное голосование главы государства. Об этом заявил 22 мая представитель президента в Раде Руслан Стефанчук, пишет «Интерфакс-Украина»
Верховная Рада 22 мая отказалась рассматривать предложенный президентом законопроект о внесении изменений в избирательный процесс на Украине. По итогам голосования депутаты не внесли его в повестку дня.

Отвечая на вопрос агентства о том, какие будут дальнейшие шаги Зеленского, Стефанчук сообщил, что ему нужно обсудить этот вопрос с президентом.
«У нас есть несколько планов, но они зависели от того, какая будет реакция Верховной Рады. Мы реакцию получили, дальше мы будем выстраивать нашу тактику по плану А, Б или С которые у нас есть», — заявил Стефанчук.

Также он добавил журналистам, что президент наделен только правом законодательной инициативы, но не принятием законов.

Законопроект президента Украины предусматривает отмену мажоритарной системы и понижения проходного барьера для партий на выборах с 5 до 3%.

https://ukraina.ru/news/20190522/1023672342.html

Закручивается интрига вокруг планов президента и открытого агрессивного сопротивления Рады инициативам Зеленского и его команды.

22 МАЯ, 13:07

Глава Рады пригрозил Зеленскому ответственностью за указ о роспуске парламента

Андрей Парубий также сообщил, что указ планируется рассмотреть в Конституционном суде

КИЕВ, 22 мая. /ТАСС/. Председатель Верховной рады Андрей Парубий считает, что президент Владимир Зеленский будет нести ответственность за то, что подписал указ о роспуске парламента. Об этом он заявил в Раде в среду.

"Автор [указа о роспуске] будет нести ответственность и по закону, и перед народом Украины", - уверен Парубий.

При этом он сообщил, что указ планируется рассмотреть в Конституционном суде. "Я знаю, что народные депутаты планируют подать в Конституционный суд, и я поддерживаю эту инициативу", - подчеркнул спикер парламента.

Ранее Зеленский подписал указ о роспуске парламента и назначении внеочередных выборов в Раду на 21 июля.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram ... 2_exchange

Вся эта игра Парубия, Порошенко и их подельников была затеяна только для того, чтобы пустив вопрос сохранения нынешней Рады вплоть до сроков очередных выборов, лишить Зеленского возможности проведения в жизнь его программы оздоровления власти в государстве. И тем самым резко снизить доверие к президенту и рейтинги его политсилы, чтобы в дальнейшем парализовать деятельность президента и полностью его дискредитировать, превратив в марионетку закулисы.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Смена власти в Украине

Сообщение Pecheneg » 22 май 2019, 19:08

Порошенковщина: «Партия войны» стремится к реваншу

Константин Кеворкян 22.05.2019, 18:40 Мнения

Владимир Зеленский стремительно стал президентом, но также быстро может стать чисто декоративной фигурой, если позволит сторонникам Порошенко перегруппироваться и перейти в контратаку.
Согласно новому опросу социологической группы «Рейтинг», 21,3% опрошенных граждан Украины не согласны идти ни на какие компромиссы с Донбассом. Эта цифра включает 17,3% убежденных сторонников войны «до победного конца» (причём, чем дальше на запад от фронта, тем больше желающих повоевать). По сути, данные «Рейтинга» совпадают с результатами Петра Порошенко на президентских выборах минус админресурс, дающий владетельному лицу дополнительные проценты, и плюс-минус сама погрешность соцопроса.

Таким образом, до четверти проголосовавших избирателей являются опорой «партии войны», которая результатами выборов чрезвычайно разочарована, но продолжает считать себя вправе определять дальнейшую судьбу государства. Так известный нардеп и руководитель парламентской делегации Украины в ПАСЕ Владимир Арьев пишет: «Даже если более половины граждан захотят самоубийственных прямых переговоров с агрессором, я буду действовать в интересах вменяемого меньшинства. Затем, после очередной трагедии, меньшинство снова будет спасать страну, как в 2014. И снова победит».

Самая главная тайна Зеленского. Почему вопрос о Донбассе он выносит на референдум

Один из руководителей промайданного СМИ «Лига.net» Пётр Шуклинов: «Сегодня группа Рейтинг опубликовала опрос, согласно которому более половины украинских граждан (55%), особенно в Южных и Восточных областях, жаждут прямых переговоров Владимира Зеленского с террористическими группировками ДНР и ЛНР в Донецке и Луганске. Это самые страшные цифры для страны, пережившей пять последних лет».

Чем же «страшны» убедительные проценты сторонников мира и прекращения войны, которую даже один из спонсоров Майдана Игорь Коломойский напрямую называет гражданской? Собственно, возможностью прекращения войны и последующим объективным расследованием причин её возникновения. Чтобы этого не допустить, причастные к развязыванию многолетней бойни порошенковцы пугают украинского обывателя апокалипсическими картинами.

Порохоботы на марше. Они уже начинают потихоньку любить нового президента

«Война будет на ваших улицах. В ваших квартирах и домах. У вас не будет еды. Не будет работы. Не будет денег. И вам пора объяснять своим детям, как держать автомат. Вам пора объяснять своим мамам и отцам, что делать, когда начинается артобстрел. Вам пора составлять план побега из города в мирные области Украины. Вы этого еще не сделали, но вы за прямые переговоры? Тогда вы просто безумны», — стращает читателей вышеупомянутый Шуклинов.

К реальности эти вопли никакого отношения не имеют, зато безаппеляционное навязывание своей точки зрения обществу полностью согласуется с теорией «пассионарного» правящего меньшинства (в понимании интегральных националистов). Похоже, мы имеем дело не с цивилизованной политической силой, готовой состязаться по правилам современного общества и подчиняться выбору большинства до следующих выборов, но с тоталитарной сектой, не признающей иных уставов и готовой к государственному перевороту, когда посчитает это для себя выгодным.

Разумеется, нельзя автоматически причислять всех сторонников бывшего президента к людям не законопослушным. Однако организационное ядро националистического движения легко может стать центром очередного заговора против мира. Они имеют наработанные точки сборки и сеть горизонтальных связей, раскинутую, например, благодаря системе грантов от иностранных и отечественных финансовых доноров; существующие за деньги заинтересованных сил якобы «патриотические» СМИ; плановый охват и манипуляции единомышленниками через соцсети; привлечение рекрутов в штурмовые отряды, дающие возможность карьерного роста через преданность очередному фюреру и «национальной идее»; вербовка сторонников через подконтрольные образовательные учреждения, и так далее, и тому подобное.

Это сложный конгломерат интересов, связей, амбиций объединяет «активистов», считающих правильным и необходимым ломать страну через колено, в том числе, насилием и войной. Что и доказали последние пять лет истории Украины, с её сотнями политзаключённых, тысячами убитых, десятками тысяч искалеченных людей и прочим чудовищным наследием порошенковщины.

Аттракцион «Бегущий кабан». Кто и за что начал охоту на Порошенко

Привести в чувство инфицированных — задача чрезвычайно сложная: на них не действуют цифры статистики и пролитая людская кровь. А если на горизонте этого проекта маячит получение материальных благ, которых на обнищавшей Украине становится всё меньше, задача ещё более усложняется. Очевидных способов нормализации два: во-первых, безусловное возвращение государству монопольного права на насилие. А значит, роспуск и разоружение всех штурмовых отрядов, ультранационалистических организаций, ужесточение наказаний за вышеперечисленную деятельность, изъятие оружия у населения и т.п. Существование настоящего правового государства несовместимо с неонацистской самодеятельностью.

Второе: демонтаж геббельсовской машины режима — с разоблачением организаторов и соучастников государственного переворота, в частности, по статье 109 Уголовного кодекса Украины «Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти», статьи 293 «Групповое нарушение общественного порядка», а заодно, и статьи 30 Уголовного кодекса об организаторах преступной группы и ответственности любых лиц, выступавших в преступной группе соисполнителями, пособниками или подстрекателями. В противном случае, соблазн совершения государственных переворотов будет возникать вновь и вновь, окончательно низводя Украину на уровень «банановой республики».

Юрист Портнов вернулся на Украину. Для Порошенко все только начинается

Блогер Ольга Киевская в большой статье для сайта Alternatio.org трудолюбиво перечисляет статьи Уголовного Кодекса, которые можно и должно дополнительно применить к Порошенко и его майданным подельникам образца 2014 года. «Преступлением является и захват государственных или общественных зданий, или сооружений (ст. 341), и сопротивление представителю власти, работнику правоохранительного органа (ст. 342). Убийства и ранения представителей правоохранительных органов, счет которым во время госпереворота шел на тысячи, является преступлением по ст. 345 "Угроза или насилие относительно работника правоохранительного органа". Случались на майдане и сознательные убийства правоохранителей (ст. 348). Сам же военный конфликт в Донбассе — это геноцид (ст.442), т. е. "деяние, умышленно совершенное с целью полного или частичного уничтожения любой национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем лишения жизни членов такой группы или причинения им тяжких телесных повреждений, создание для группы жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное ее физическое уничтожение". Вспомните хотя бы его [Порошенко] обещания того, что дети Донбасса будут жить в подвалах». Вспоминает она и о том, насколько была законна амнистия участникам госпереворота и почему она не коснулась тех, кто законную власть защищал — всё это очень большой вопрос.

Портнов рассказал, кого помимо Порошенко хочет привлечь к ответственности

Десятки статей УК вполне применимы к ополоумевшим от пятилетней безнаказанности майданщикам разных уровней и после госпереворота: от незаконного обогащения до развязывания войны, от сознательной клеветы до террористических актов, от казнокрадства и грабежа до пыток и убийств. И вот именно этого заслуженного, но законного наказания виновные боятся до одури, до готовности физически истреблять всех, кто о законности пока просто мечтает. В этом смысл готовящегося реванша порошенковщины, которому нельзя дать свершиться. Повторной потери власти они уже не допустят.

https://ukraina.ru/opinion/20190522/1023670450.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Смена власти в Украине

Сообщение Pecheneg » 22 май 2019, 19:26

Хитрый план Зеленского. Который раскусили депутаты Рады

Андрей Манчук22.05.2019, 17:38 Мнения

Новый президент пытается обеспечить себе жесткое парламентское большинство

Решение о роспуске Верховной Рады, которое принял сразу после инаугурации Владимир Зеленский, тут же запустило процесс ожесточенной подковерной борьбы за изменение формата досрочных выборов. Предпосылки этого решения были вполне очевидны. Ведь все социологические исследования демонстрируют катастрофически низкое доверие к текущему составу Верховной Рады, чей рейтинг не превышает сейчас, по данным опросов, 4%. Это несопоставимо с уровнем поддержки нового президента, который составляет без малого 40% голосов потенциальных избирателей. И больше того — непопулярность Рады растет, а ее попытки саботировать перемены во властных структурах вызывают в обществе хорошо заметное раздражение.

Тем не менее, большинство депутатов украинского парламента изо всех сил старались не допустить досрочных выборов, чтобы досидеть до осени в своих хорошо насиженных креслах. Как известно, фракция «Народного фронта» еще до инаугурации вышла из парламентской коалиции, и ее представители заявили, что Зеленский не сможет распустить Раду. Поскольку, согласно формальным правилам, депутаты получают затем тридцатидневный срок на формирование нового коалиционного пакта — после чего парламент вообще нельзя распускать, в силу того что депутатские каденции заканчиваются уже осенью текущего года.

Естественно, у Зеленского уверенно отметают эти лукавые аргументы — ведь коалиции в Раде де-факто не существует как минимум с 2016 года, и на руках у спикера Андрея Парубия нет документа, который свидетельствовал бы о ее создании. Под давлением этой очевидной аргументации большинство депутатов согласились на внеочередные выборы, которые должны пройти 21 июля. И, развивая успех, представители новой власти попытались заключить сделку с представителями основных парламентских фракций, чтобы принципиально изменить формат выборной кампании.

Команда Зеленского напомнила об опубликованных на днях результатах опроса международного исследовательского центра The Belgium-Ukraine Research Institute. Согласно их данным, партия «Слуга народа» получит сейчас на выборах голоса 34,7% избирателей, «Оппозиционная платформа — За жизнь» возьмет 15,1% голосов, «Батькивщина» располагает поддержкой 9,5% украинцев, а за «Блок Петра Порошенко «Солидарность» готовы проголосовать всего 8,9% опрошенных граждан. «Радикальная партия» Олега Ляшко, «Самопомощь», «Народный фронт» или ахметовская часть «Оппозиционного блока» в принципе не имеют шансов попасть в Раду при сохранении текущей конфигурации — и новый президент предложил им отказаться от выборов по мажоритарной системе в обмен на снижение выборного барьера до трехпроцентной черты, оставляющей некоторые шансы на прохождение парламентских лузеров.

Эта полюбовная сделка выглядела достаточно выгодной для лидеров парламентских фракций, и депутаты еще вчера анонсировали ее утверждение в стенах парламента — обещая, что внеочередные парламентские выборы будут назначены на 21 июля. Однако лидеры большинства парламентских фракций в итоге решили отказаться от соглашения, чтобы провести выборы по старой схеме — и сразу же вступили таким образом в полноценную политическую войну с президентом Зеленским.

Причины этого демарша вполне понятны. Представители основных партий парламента подсчитали, что при пропорциональной системе пропрезидентская партия «Слуга народа» вполне способна получить 226 голосов и сформировать парламентское большинство без помощи ситуативных партнеров. Однако при существующей смешанной системе выборов 40%-й рейтинг Зеленского может дать ему не более 130 мандатов. А люди Ляшко, Вилкула, Тимошенко и Яценюка могут провести по мажоритарке целый ряд своих известных сторонников — в то время как у Зеленского практически нет серьезных мажоритарщиков с серьезными и хорошо обработанными избирательными округами.

Представители новоизбранного президента рассчитывают урегулировать этот кризис путем переговоров — заявляя, что договоренности практически достигнуты и указ о досрочных выборах будет опубликован уже завтра, то есть 23 мая. Причем, по некоторым данным, новая администрация пытается привлечь к прямому диалогу Рината Ахметова, справедливо полагая, что в его активе находятся исключительно важные сегодня акции двух парламентских фракций. Люди Зеленского стараются уверить богатейшего гражданина Украины в том, что возвышение Игоря Коломойского якобы не угрожает его экономическим интересам, а перезапуск обанкротившейся политической системы одинаково важен для всех ее игроков. Однако позиция вилкуловцев и ляшковцев показывает, что эти жесты пока что не вызывают у Рината Леонидовича слишком большого доверия.

В этой ситуации у Зеленского есть несколько вариантов для дальнейших политических действий. Для начала он может прямо апеллировать к своим избирателям — заявляя, что обанкротившаяся и коррумпированная Верховная Рада препятствует общественным переменам, за которые выступает большая часть общества. Согласно нашим данным, за этот вариант выступают некоторые политики из окружения «президента Зе», которые предлагают ему провести в июне или июле общенациональный референдум — чтобы добиться на нем отмены мажоритарки, не опуская при этом проходной барьер парламентских выборов. Такой изящный и ловкий ход позволил бы бывшему шоумену сосредоточить в своих руках законодательную и исполнительную власть, не прибегая для этого к танковым переворотам или серьезному нарушению Конституции. Тем более, что у Зеленского все равно собираются проводить референдум по проблеме Донбасса — о чем уже сообщил украинцам сам президент.

Однако этому хитрому плану противостоят люди из другой части разношерстной президентской команды. По их мнению, значительное число избравшихся по мажоритарной схеме тяжеловесов все равно будут работать в новом парламенте с провластной фракцией «Слуга народа». Согласно такой точке зрения, Зеленский в любом случае сможет получить большинство в 226 голосов, не прибегая для этого к рискованным процедурам вроде голосования на референдуме. При этом советники Зе оставляют возможность для ситуативных соглашений с депутатами от партии Юлии Тимошенко — однако обещают не договариваться с «пророссийской» «Оппозиционной платформой», чтобы не терять очки в глазах Запада — несмотря на то, что роль депутатов Юрия Бойко критически возрастет в новом парламенте.

Решение президента станет понятным уже завтра. Сейчас он находится в выигрышной позиции — поскольку политическая инициатива находится на стороне новой власти, а противостояние с Зеленским усиливает непопулярность Верховной Рады. В ближайшие месяцы Украину ждет настоящий момент истины — страна может и дальше жить по слегка видоизмененной политической системе эпохи Петра Порошенко, с теми же до боли знакомыми всем партиями и лицами. Или же ей на смену придет захватившая все эшелоны власти команда Коломойского и Зеленского — чтобы продолжать тот же прежний курс «в Европу и НАТО», но в более человечном и облагороженном виде.

Хотя это никак не повлияет на положение абсолютного большинства украинских граждан.

https://ukraina.ru/opinion/20190522/1023670634.html

Читая эти и им подобные рассуждения, возникает ощущение, что это где-то недавно уже было. Хотя масштабы сравнения и не сопоставимы. Я имею ввиду события в политверхах США, когда выбрали "не того президента", а именно Д.Трампа.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Смена власти в Украине

Сообщение Pecheneg » 22 май 2019, 19:54

И вот вишенка на торте: рассуждения имбицила Парубия

Парубий заявил, что Зеленский ответит за антиконституционный роспуск Рады

22.05.2019, 12:29 Новости

Спикер парламента Андрей Парубий заявил, что не нашел в законодательстве среди полномочий президента Украины устанавливать факт существования коалиции. Об этом он заявил в среду, 22 мая, на внеочередном заседании парламента, которое транслируется на YouTube-канале Рады

От «прокаженного» Парубия будут шарахаться все партии – Рудяков

«Около пяти раз я задавал вопрос президенту Украины, на каком основании он планирует подписать указ о роспуске парламента. Я требовал, чтобы была стенограмма, и услышал только один ответ, что он считает, что коалиции не существует уже два года. Я еще раз очень внимательно перечитал полномочия президента Украины, которые написаны в Конституции. Я не нашел среди его полномочий, полномочия устанавливать или утверждать о существовании коалиции», — заявил Парубий.
Он также отметил, что считает указ Владимира Зеленского о роспуске парламента противоречащим Конституции.

«Указ президента — это не только неуважение к Конституции, но и приведение Украины к конституционному кризису… Я как глава Верховной Рады не могу остановить указ президента. Может только суд определить его в соответствии с Конституцией. Я знаю, что депутаты планируют подать обращение в Конституционный суд и я ее поддерживаю», — заявил Парубий.

Также он отметил, что Зеленский понесет ответственность за свое решение.

«Уверен, что президент будет отвечать перед законом за свое решение», — заявил он.

https://ukraina.ru/news/20190522/1023664568.html

А я уверен, что право проверки наличия в Раде коалиции фракций нардепов принадлежит каждому украинскому избирателю, делегировавшему свои властные полномочия, в частности, Верховной Раде. Хотя это не прописано ни в одном законе Украины, которые сплошь и рядом цинично нарушает тот же Парубий. Но опять же это прописано в Конституции. А для дураков, как известно, специальные законы не пишут.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Смена власти в Украине

Сообщение Pecheneg » 23 май 2019, 11:48

Указ Зеленского о досрочных выборах в Раду официально вступил в силу

23.05.2019, 09:18 Новости


Поскольку указ президента Украины Владимира Зеленского о роспуске 8-го созыва Верховной Рады и проведении досрочных парламентских выборов 21 июля был опубликован в издании «Правительственный курьер» 23 мая, он официально вступил в силу

Выгодный популизм. Почему Зеленский играет против себя

«Постановляю: прекратить досрочно полномочия Верховной Рады Украины VIII созыва… Назначить внеочередные выборы в Верховную Раду Украины на 21 июля 2019 года», — говорится в сообщении.
Согласно документу, Кабинету министров Украины поручено обеспечить финансирование внеочередных выборов.

По мнению представителя «Оппозиционной платформы — За жизнь» Виктора Медведчука, решение Зеленского нарушает Конституцию, но нынешнее законодательство не позволяет остановить его действие.

Как ранее предполагал политтехнолог Сергей Слободчук, парламент не стал голосовать за смену избирательной системы, так что досрочные выборы в Верховную Раду пройдут по действующему закону.

В соответствии с ним одну половину мест в Раде распределяют между партиями, а остальные 225 депутатских кресел займут депутаты, избранные по мажоритарным округам.

До 2011 года выборы в украинский парламент проходили по пропорциональному принципу, когда партии, преодолевшие барьер в 3% голосов, пропорционально разделяли между собой 450 мест в парламенте.

https://ukraina.ru/news/20190523/1023673968.html

Ну Зеленскому остаётся, как минимум, восстановить действие закона о выборах в Раду, действовавший до 2011 года, одновременно добавив норму о представлении открытых списков.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Смена власти в Украине

Сообщение Pecheneg » 23 май 2019, 14:01

Данилюк обжаловал в Верховном суде указ Зеленского о роспуске Рады

23.05.2019, 11:51 Новости

Бывший советник министра обороны Валерия Гелетея Александр Данилюк и его организация «Спільна справа» («Общее дело») обжаловали в Верховном суде указ президента Украины Владимира Зеленского о роспуске Верховной Рады. Он написал об этом 23 мая на своей странице в Facebook

Зеленский включился на полную. Что принесёт новому президенту роспуск Рады

«"Спільна справа" обжаловала незаконный указ Зеленского о роспуске Верховной Рады в Верховный суд Украины», — сообщил общественный деятель.
По мнению Данилюка, парламентские выборы должны проходить по открытым спискам и кандидаты должны подавать электронные декларации.

Ранее в издании «Правительственный курьер» был опубликован и вступил в силу указ президента Зеленского о роспуске 8-го созыва Верховной Рады и проведении досрочных парламентских выборов 21 июля.

По мнению представителя «Оппозиционной платформы — За жизнь» Виктора Медведчука, решение Зеленского нарушает Конституцию, но нынешнее законодательство не позволяет остановить его действие.

Однако, как предполагал политолог Константин Бондаренко, противники Зеленского предприняли попытку обжаловать этот указ в суде сразу после его вступления в силу.

https://ukraina.ru/news/20190523/1023676101.html

А.В.Данилюк - один из активных деятелей евромайдана. Не путать с А.А.Данилюком - экс-министром финансов Украины.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Смена власти в Украине

Сообщение Pecheneg » 23 май 2019, 14:28

«За деньги и гречку»: Зеленский откликнулся на провал своих законопроектов в парламенте

Вчера 20:45

Отказ народных депутатов рассмотреть в Верховной Раде законопроекты об изменениях избирательного законодательства, которые представил в парламент президент Владимир Зеленский, означает нежелание старых политиков уходить с политической арены. Так глава государства прокомментировал сегодняшнее голосование в Раде и невключение своих законов в повестку дня.

«Верховная Рада провалила законопроект об изменении избирательного законодательства. Старые политики выбрали старую систему, потому что только она дает им шанс удлинить политическую жизнь», — написал он на своей странице в Фейсбуке.

По словам Зеленского, нынешние члены распущенного им парламента собираются «за деньги и гречку снова пролезть в Верховную Раду».

При этом президент верит, что избиратели сделают ставку на новых лиц в политике, которые способны «изменить страну не на словах, а на деле».

«Сделаем их вместе? 21 июля!» — призвал он.

Напомним, Рада сказала «нет» законопроектам Зеленского о выборах.

https://www.2000.ua/novosti/ukraina_nov ... ource=smi2
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Смена власти в Украине

Сообщение Варяг » 23 май 2019, 22:34

komkon писал(а):
Варяг писал(а): Ликвидировали часть возможностей чиновничества Украины, разворовывать деньги идущие на борьбу с Россией.
Россияне лоханулись и не смогли реализовать вонючий имидж Порошенко в своих внешнеполитических целях, Зеленский пока не токсичен, но активно обмазывается дерьмом антироссийской риторики.
То есть, оттянули немного кризис.

Правда есть хорошее "поле для Игры" - чудовищная коррупция предыдущей команды. Но как я отмечал в своей теме о провалах России, сомневаюсь, что "Башни Кремля" отвечающее за Украинское направление смогут что либо противопоставить, в политических технологиях.
В том где у России есть огромное преимущество, она просто не использует, даже наоборот, зачистка Захарченко, Мотролы ..., говорит о сознательных действиях, по утрате влияния.
Какие умные слова! :good:
Одно непонятно: А зачем России "играть на украинском поле"?
Зачем ей "реализовывать вонючий имидж Порошенко в своих внешнеполитических целях"???
Зачем России, вообще, украина????
Мне понравилось выражение одного нашего поллитолога в адрес его украинского коллеги: "Не волнуйтесь, завоёвывать не будем. Придётся вам жить на свои!"
Украина и украинские политики и украинское общество сегодня обуза для всех!
Во всех аспектах - экономическом, гуманитарном, экологическом, эпидемиологическом, криминальном, ...... во всех.
Даже достаточно высокий уровень дипломатических отношений с украиной, как государством, бросает тень на тех, кто общается..( Вы не заметили, что приезжать брезгуют уже , даже, поляки и румыны)
И для Запада и для России!
Как говорится:" украина достанется побеждённому"
Поэтому, Вы можете считать, что "Россия лоханулась", а мне кажется, что Россия сумела вовремя "выбросить горячую картофелину"
Ну, а как там развиваются события в вашем "гетто" - ваши дела.
Нет, следить, конечно, надо. на всякий случай. Заборчик укрепить, если что, ровчик углубить, извёсткой посыпать....
В целях гигиены.
Но вмешиваться, использовать "обосравшегося Порошенко" - увольте. не переносим зловония! :bad:
Ты ж бывший офицер? Рожденный в СССР. У тебя образ не скрадывается, ты рассуждаешь тут как обыкновенный хохлятский жлоб.
У меня отчим перед смертью, все свои работы друзьям в Россию передал, не тебе чета. Прошел все полигоны в Казахстане по испытанию ракет . Подготовил тысячи спецов у СВЗРИУ и КВЗРИУ.
Да кстати он был блокадником Ленинграда евреем, сирота, суворовец.
От тебя тухлым воняет, как ты про гетто пишешь.
Не нравится можешь мне не писать, порти настроения своим родным, чухня.
God Save the King

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Смена власти в Украине

Сообщение Pecheneg » 24 май 2019, 09:53

Хорошая актуальная аналитика: спокойная, объективная и убедительная

В чем суть конфликта президента и парламента. Зеленский начинает и проигрывает

Виктор Мельников 24.05.2019, 07:05 Эксклюзив

В среду, 22 мая, Верховная Рада не внесла в повестку дня закон президента Владимира Зеленского об отмене мажоритарной системы и снижении проходного барьера для партий с 5% до 3%. И это тот законопроект, который заранее был согласован между главой государства и парламентом в качестве компромисса. Эксперты на Украине активно обсуждают этот факт
По заявлениям экспертов, Зеленскому пришлось пойти на такие меры по причине того, что мажоритарщики, как флюгеры, готовы поворачиваться в сторону нового правителя при любой смене власти. Это вроде бы называется лояльность, но вот беда — она не бесплатна. Власть обязана регулярно платить за слабоконтролируемый политический ресурс, чтобы он «всегда оставался с тобой». А такого Зеленский не желает.

Он уже назначил членов своей команды на те государственные посты, на которые уполномочен назначать. Но первый серьезный тест на способность принимать государственные решения новый правитель не прошел.

Цари и боги

За годы своей независимости Украина испробовала все избирательные системы — от чисто мажоритарной до чисто пропорциональной с открытыми партийными списками (именно последняя работала на местных выборах 2015 года). Однако это не повысило качество выборов, уровень ответственности депутатского корпуса и не решила проблемы коррупции.

«Ее (пропорциональную избирательную систему — ред.) ввели после Оранжевой революции, после того, как президентская партия «За Единую Украину» в 2002 году набрала 11% по списку в смешанной системе и в итоге контролировала порядка 40% кресел в Верховной Раде, поскольку к Кучме переметнулись «тушки»-мажоритарщики. Новая власть надеялась, что при пропорциональной системе такого не будет. Однако желание контролировать нардепов у лидеров партий осталось», — сказал директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник на пресс-конференции, состоявшейся в Киеве.

Так что модель выборов приводит только к изменению количества и позиций игроков, которые договариваются о создании архитектуры власти.

Предводители фракций должны были бы поддержать идею президента отменить мажоритарную систему выборов. Ведь пропорциональная система с закрытыми списками и 3%-м проходным барьером в 2006-2007 годах пропускала по пять партий, которые создавали то «оранжевую», то «оранжевую-бело-голубую коалицию». В таком случае лидеры партий станут царями и богами, потому что количество игроков, с которыми необходимо договариваться, уменьшается. Например, сегодня, чтобы получить 300 голосов за какой-то закон, необходимо условиться с 10-12-ю людьми из разных сил. «В условиях пропорциональной системы, таких людей окажется 4-5», — поясняет Бортник.

Одна хуже другой

В этом и суть требования Владимира Зеленского. Люди из его орбиты хотят просто переподчинить Раду себе. В теории, если при пропорционалке все организовать по уму, президентская сила «Слуга народа» может выстроить однопартийную коалицию. «Даже если это не удастся, результат будет около 40%. А второй партнер, который нужен будет Зеленскому для формирования коалиции, будет очень слаб и ни на что, по большому счету, не влияющим, претендующим на не самые ключевые должности в правительстве. Абсолютная власть окажется в руках президента. Он будет контролировать парламент, правительство и, думаю, до контроля судебной системы тоже недалеко», — говорит аналитик.

Пропорционалка сама по себе — это путь к чисто президентской модели правления. Народ голосует всегда за лидера партийного списка или максимум за первую пятерку лидеров, а идущие следом никому не видны и неинтересны. Мажоритарка же — своеобразный фильтр, через который и проходят победители. Однако сейчас, по признанию Бортника, она осложняет жизнь региональным элитам, которые раньше через одномандатные округа могли зайти в парламент. Сегодня, когда выигрывает партийный бренд, регионалы оказались в незавидной ситуации. Ведь элите не пристало ездить на поклоны в Киев и проситься во власть, раскручивая чужое имя.

Отрезанные Крым и Донбасс

По пропорциональной системе были бы выбраны 450 депутатов, но без представителей Крыма и Донбасса. Особенно последнего в случае его реинтеграции.

«Дополнительно избрать депутатов Донбасса — их потенциально могло бы быть человек 20 — невозможно. В отличие от смешанной модели выборов, которая оставляет возможность доизбрания в одномандатных округах, пропорционалка перекрывает представительство Донеччины в Раде как минимум до следующих выборов», — обозначил еще одну проблему политолог.

Усугубляет положение и то, что и президента, и депутатов выбирают в один год. Это недопустимо, так выборы в Раду проходят при еще высоких президентских рейтингах. Бортник убежден, что во избежание такой деформации конституционной модели госуправления необходимо вносить ограничения в Конституцию.

Больше опасностей

Снижение проходного барьера для партий несет в себе и преимущества, и опасности. Так, убежден Бортник, уменьшать проходной порог можно не до 3%, а до 2% — «двухпроцентные» партии уже финансируются государством. Даже 3% при сегодняшней электоральной явке — это, по подсчетам эксперта, где-то 540 тыс голосов. Тогда как в 2006 году эти же 3% составляли 800 тыс голосов. Явка и численность населения падает, значит, непарламентские силы все-таки имеют шанс просочиться в Раду.

Но опасностей от понижения барьера все-таки больше.

«Требование по снижению возникло не от большой любви к демократии. Это приведет к крупному раздроблению оппозиции. Так как, после выборов образуется двухпартийная коалиция в отсутствие одной сильной оппозиционной партии. Вместо нее в ВР будут заседать пять слабых оппозиционных партий. Без сильного лидера оппозиции сложно оппонировать власти», — подчеркнул политэксперт.

Мало того, низкий барьер помог бы новым, прозападным партиям бывшей власти («Голос» Святослава Вакарчука, «Сила и Честь» Игоря Смешко, партии на базе «Народного Фронта», БПП, УДАРа) прорваться на свои насиженные места и остаться в политике. Депутатский иммунитет даст им защиту, так как на горе-управленцев скорее всего будут открываться уголовные производства.

Впрочем, Зеленский должен быть удовлетворен тем, что его инициативы не прошли. Точно так же, как и бывшим партиям власти и приближенных к ним, ему потребуются мажоритарные округа, чтобы добыть победу осенью на местах.

https://ukraina.ru/exclusive/20190524/1023682426.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Смена власти в Украине

Сообщение Pecheneg » 24 май 2019, 10:25

Стали известны имена кандидатов Зеленского на должности главы МИД и СБУ

19 мая 2019, 10:04


Украинское издание "Страна.ua", ссылаясь на собственные источники, обнародовало имена людей, которых избранный президент Украины Владимир Зеленский собирается назначить на ключевые посты страны.

Так, министром иностранных дел вместо Павла Климкина, вероятно, станет 49-летний Вадим Пристайко. Сейчас дипломат возглавляет представительство Украины при НАТО. До 2017 года занимал должность заместителя главы украинского МИД. Отмечается, что у него нет дипломатического образования — Пристайко окончил киевский политех и Академию внешней торговли.

Кандидатом на пост главы Службы безопасности Украины называется 50-летний Владислав Бухарев — генерал-лейтенант СБУ, депутат Рады от партии Юлии Тимошенко. В спецслужбе он работает с 1992 года с перерывом на период 2007-2014 гг., когда был назначен начальником налоговой полиции.

Еще один кандидат на место Василия Грицака — Олег Козловский, в январе этого года получивший должность заместителя главы Нацполиции. В 2015-2018 годах он руководил луганским областным управлением СБУ. По сообщению Нацполиции, созданный Козловским департамент помог предупредить многие фальсификации на выборах президента.

Секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины Александр Турчинов рассчитывает сохранить должность при Зеленском, несмотря на написанное 17 мая заявление об отставке, утверждают источники.

"Александр Валентинович считает, что он слишком важная фигура для украинской государственности, чтобы с ним вот так вот просто расстались. Поэтому он написал заявление, но параллельно пытается навести контакты с командой Зеленского и убедить нового президента оставить его на своем посту", — сказал один из собеседников.

В то же время близкий к команде избранного президента человек усомнился в том, что Зеленский согласится оставить Турчинова во главе СНБО.

"Есть многократные заявления Зеленского о том, что он выступает за обновление власти. Вряд ли под этот критерий подпадает Турчинов, к которому есть много вопросов и по сдаче Крыма в 2014 году, и по коррупционным схемам. В том числе и в оборонном комплексе, где работает его близкий соратник Пашинский", — пояснил источник.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: Смена власти в Украине

Сообщение komkon » 24 май 2019, 12:23

Варяг писал(а): Ты ж бывший офицер? Рожденный в СССР.
С какого перепуга я "бывший офицер"? Я погоны носил только на сборах
Варяг писал(а): У тебя образ не скрадывается, ты рассуждаешь тут как обыкновенный хохлятский жлоб.
У меня образ складывается! Может у Вас? Не знаю
я рассуждаю, как человек помнящий, что "за всё в жизни приходится платить" и то, что украинцы привыкли. что платят другие. как там, яркий образец "украинства" некая "Светлана" написала на моё замечание, что Россия расплатилась по всем советским долгам:"Вы же заявляете, что великие - вот и платите. А украина - не будет!".
Нет господа, "умерла - так умерла!" отныне всё - только сами.
А Вас это то и бесит. То, что Россия не собирается "оплачивать ваши праздники непослушания!"
Варяг писал(а):
У меня отчим перед смертью, все свои работы друзьям в Россию передал, не тебе чета. Прошел все полигоны в Казахстане по испытанию ракет . Подготовил тысячи спецов у СВЗРИУ и КВЗРИУ.
Да кстати он был блокадником Ленинграда евреем, сирота, суворовец.
Так то он, а не Вы!
Варяг писал(а):
От тебя тухлым воняет, как ты про гетто пишешь.
а кто то гнал украинцев в гетто? по моему они сами бежали со всех ног.
Многократно! И на референдуме 1991 и во ходе "майданов"( ( разве кто то протестовал против "третьего тура") и при выборах "шоколадного зайца", а сейчас "господина Зельца". Вас раздражает не то, что вы всем народом туда лезете, а то, что "сторонние наблюдатели" это видят.
Варяг писал(а):Не нравится можешь мне не писать, порти настроения своим родным, чухня.
Да, "чухня"!
и не комплексую от этого. Чухонцами в России называли угро-финнов! а у меня отец( не отчим) - мордвин. Т.е. - угро-финн.
ну не могу я опускаться до нацизма.
в отличие от "европейцев"

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Смена власти в Украине

Сообщение Pecheneg » 24 май 2019, 13:51

Добавить к словам и аргументам коллеги komkon'a нечего, да и не надо! Всё спокойно объяснено и обосновано. И не стоит выворачиваться наизнанку, демонстрируя своё особое видение общественных процессов в России и вешать на россиянина ярлык "хохляцкий жлоб". Граждане России украинского происхождения ведут себя вполне лояльно к государству и русским, пользуются всеми всеми гражданскими правами и игнорируют провокационные призывы оголтелых "патриотов" родины своих предков. Знаю это не понаслышке.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

corvinus

Re: Смена власти в Украине

Сообщение corvinus » 24 май 2019, 14:02

Как же вы достали все, подчёркиваю - ВСЕ!!! со своим нацизмом.

НАЦИЗМОМ!!!

Нет русских и украинцев.

Есть убитые и живые, завербованные, предавшие и верные, страшные и красивые, победители и орденоносцы, совершенно разные и при этом одинаковые ЛЮДИ.


Всем, кому видится иначе - ступайте в жопу.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Смена власти в Украине

Сообщение Pecheneg » 24 май 2019, 15:28

Нацизмом принято называть систему власти национал-социалистической немецкой рабочей партии в Германии в 12-летний период с 1933 по 1945 гг. Другое использование этого понятия является глубоко ошибочным и недопустимым. Опять же в сочетании с гомосексуальными и анальными предпочтениями в высказываниях на форуме. Здесь присутствуют в основном нормальные люди.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Смена власти в Украине

Сообщение Pecheneg » 24 май 2019, 15:59

Заявление представителя президента В.Зеленского в Верховной Раде

Верховная Рада не поддержала изменение избирательного закона несмотря на договоренности с Президентом - Руслан Стефанчук
22 мая 2019 года - 16:25

Верховная Рада Украины нарушила договоренности, которые были достигнуты в ходе консультаций между Президентом, руководством парламента и лидерами фракций и групп 21 мая. Об этом заявил Советник Президента Украины – Представитель Президента в Верховной Раде Руслан Стефанчук.

Источник: сайт Prersident.gov.ua.

На консультациях с президентом В.Зеленским присутствовали только руководители фракций Рады. Поэтому, коль голосование 22.05. по предмету договоренности оказалось провальным, то это является бесспорным доказательством отсутствия в Раде коалиции. Не вникая в позицию Парубия, И.Геращенко, О.Ляшко и неназванных других недовольных, этот факт должен быть принят во внимание любой судебной инстанции, как доказательство отсутствия в Раде 8 созыва действующей правящей коалиции.
А в Раде существует некое ситуационное большинство с участием мажоритарных депутатов, действующее на очевидной коррупционной основе. Об этом точно знают Парубий и Геращенко, а также неоднократно заявлял с трибуны и в кулуарах Рады Ляшко. Такая Рада не имеет права на дальнейшее существование и законотворческую работу.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Смена власти в Украине

Сообщение Pecheneg » 24 май 2019, 16:14

Р.Стефанчуку нужно теперь запросить у Парубия распечатки всех поимённых голосований Рады как минимум за май 2019 г. И всё точно встанет на свои места. Если у Зеленского до этого никто не додумается, то это наверняка сделает суд, в который подан иск по поводу незаконности Указа о лишении Рады полномочий. Уверен, что ушлый Парубий даже не предполагает, что его можно легко вывести на чистую воду.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

corvinus

Re: Смена власти в Украине

Сообщение corvinus » 24 май 2019, 16:54

Значит, не понял.

Нацистом является любой, кто начинает делить людей по любому признаку.

И нехрен прикрываться словоформами.

Эти называют себя националистами.

Убивая, грабя, насилуя.

Давайте правильные термины.

Всегда.

Учитель - с большой буквы.

Нацист - всегда нацист.

Не прячьте естество за ширмой.

И собственные анальные фиксации.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Смена власти в Украине

Сообщение Pecheneg » 24 май 2019, 17:02

Неожиданные союзники Зеленского: Националисты требуют парламентской реформы

Владислав Мальцев 24.05.2019, 12:35 Эксклюзив

Внеочередные выборы в Верховную Раду заставили заметно занервничать националистов, вынудив даже рассорившихся в октябре 2018 года «Национальный корпус» и «Свободу» объединить свои усилия для прохождения в парламент

Об этом свидетельствует массовая демонстрация 22 мая у Верховной Рады активистов двух националистических организаций, еще в феврале—марте демонстративно игнорировавших друг друга. Напомню, что раскол среди объединившихся было в марте 2017 года ультраправых организаций произошел после того, как 14 октября 2018 года «Свобода» без консультаций со своими союзниками выдвинула от националистов единым кандидатом в президенты Руслана Кошулинского, что вызвало резкую обиду со стороны вождя «Нацкорпуса» Андрея Билецкого. Кошулинского поддержали на выборах ОУН, С14, «Правый сектор»* и Конгресс украинских националистов, а «Нацкорпус» тогда остался в гордом одиночестве.
Что же изменилось сейчас? Ведь выборы президента уже прошли и никто из кандидатов-националистов не мог рассчитывать на получение президентского кресла.

А изменилось то, что выборы в Раду передвинулись с октября на июль. Утром 20 мая после инаугурации Владимир Зеленский заявил о роспуске парламента, и уже через несколько часов пять нардепов от «Свободы» обратились к новому президенту и председателю Верховной Рады Андрею Парубию с официальными письмами о необходимости изменения выборного законодательства.

Спустя два дня у здания парламента реяли флаги как «Свободы», так и «Национального корпуса». Две националистические партии сблизились друг с другом как в прямом, так и в переносном смысле.

Официальные ресурсы партий работали в режиме переклички. С одной стороны звучало: «Свобода» требует срочного изменения избирательного законодательства». С другой: «Верховная Рада провалила изменения избирательного законодательства. Считаем это произволом и трусостью со стороны политиков, которые презирают украинцев и предают украинские интересы».

При этом каждая из политических сил тянет одеяло в свою сторону, отказываясь упоминать о фактах синхронных действий другой или показывать ее активистов в своих фото- и видеоотчетах, хотя они стояли у Рады буквально в двух шагах друг от друга.

Желания-то националистов в принципе идентичны. «Наши требования — отмена мажоритарки, снижение проходного барьера до 3% и введения открытых партийных списков. Только такие шаги позволили бы активной молодежи пройти в парламент и менять страну», — откровенно заявляет Telegram-канал «Нацкорпуса».

В «Свободе», как всегда, все сложнее. «Председатель Верховной Рады Парубий обязан срочно созвать внеочередное заседание парламента, чтобы принять новый закон о выборах по открытым партийным спискам», — написал 20 мая в Facebook вождь партии Олег Тягнибок.

Но затем все конкретизировал и при этом запутал: «Представители ВО «Свобода» требуют также принятие [закона о] запрете платной политической рекламы во время избирательной кампании. Депутаты от «Свободы» подали альтернативный президентскому законопроект, который будет дополнен двумя основными пунктами. Кроме запрета платной политической рекламы перед выборами, националисты требуют установления реальных механизмов привлечения преступников к уголовной ответственности за подкуп избирателей. Соответствующие пункты содержатся в Программе защиты украинцев — основном программном документе ВО «Свобода»».

Упорное желание «свободовцев» всегда и везде протолкнуть именно «свой» вариант закона уже не раз приводило их к фиаско, но так пока ничему и не научило. Однако в целом требования у них идентичные с партией Андрея Билецкого, не случайно они и митинговали под Верховной Радой в день, когда нардепы рассматривали предложенный Владимиром Зеленским законопроект об изменении избирательного законодательства.

Почему законопроект, пусть даже исходящий от нового президента, которого тот же «Нацкорпус» постоянно клеймит за пророссийские настроения, нарушения закона при назначении новых чиновников и прочее, так важен для националистов?

Существующий барьер в 5% ни одна из ультраправых партий не проходит, и даже близко к нему не приближается. Например, свежий опрос Социологической группы «Рейтинг», проведенный с 16 по 21 мая, показал, что за «Свободу» на парламентских выборах готовы проголосовать 1,2% от общего числа опрошенных, 1,4% от числа намеренных прийти на выборы и 1,6% от числа намеренных прийти на выборы и определившихся со своим выбором.

С «Нацкорпусом» все еще печальней (для них самих, конечно). Большинство социологов даже не включает его в опросные листы. Правда, Билецкий пытается изображать оптимизм, по-прежнему обвиняя социологов в подтасовках.

«Вся украинская социология — это просто… Социология — это абсолютный абсурд. Я убежден, что три процента нам и сейчас, еще до того, как мы официально заявили о начале политического пути «Нацкорпуса», и так по зубам. Сегодня вышла бельгийская социология, где у «Нацкорпуса» полтора процента у тех, кто придет на выборы. Американская социология, которая выйдет через неделю, показывает примерно тот же результат. И в них я даже не верю», — заявил Билецкий 22 мая «Громадскому».

Как говорится, главное не думать, главное верить вождю. Правда, и на практике пока что электоральные успехи «Нацкорпуса» очень скромны, за несколько лет его члены смогли избраться лишь в депутаты нескольких объединенных территориальных общин.

Упомянутая Билецким «бельгийская социология» — это опубликованный 2 мая опрос, проведенный с 23 по 30 апреля международным исследовательским центром The Belgium-Ukraine Research Institute, базирующимся в Бельгии. Согласно этому опросу, за «Свободу» на выборах в Верховную Раду готовы были отдать голоса 3,8% от числа намеренных прийти на выборы и определившихся со своим выбором (другой графы в опросе не приведено), а за «Нацкорпус» — 1,4%.

Стоит заметить, что эта графа определяется при отсеивании тех, кто заявляет о нежелании идти на выборы, а вот само число в разных опросах может сильно различаться, поэтому необходимо приводить и число симпатизантов разных партий от общего числа опрошенных. Да и в наличие уровня в 3,8% поддержки на парламентских выборах у «Свободы», чей кандидат Кошулинский набрал 31 марта в первом туре президентских выборов лишь 1,62% голосов, верится как-то слабо. Рейтинги «Свободы» уже год или два не поднимаются выше двух с небольшим процентов.
Пятипроцентный барьер при таких рейтингах не преодолеть никак, а вот 3%-й — еще можно попробовать. Как отмечал еще пару лет назад один мой украинский знакомый, ранее много лет работавший в политическом консалтинге, рейтинги у того же «Нацкорпуса» отражают ситуацию со слабыми затратами на рекламу, но при хорошей финансовой накачке партия Билецкого может очень хорошо «взлететь». Не поэтому ли в отличие в «Нацкорпусе» в отличие от «Свободы» не требуют запрета на платную рекламу на выборах?

Что касается запрета мажоритарщиков, «Нацкорпус» практически не имеет шансов провести в новый состав кого-либо из своих членов, так как (за исключением разве что Билецкого) они не имеют достаточной узнаваемости, политического веса и т.д. Это касается даже второго нардепа от партии Олега Петренко, прошедшего в 2014 году мажоритарщиком в родных Черкассах при поддержке Блока Петра Порошенко.

https://ukraina.ru/exclusive/20190524/1023689656.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Ответить