О "стратегии реинтеграции" Крыма в Украину

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Pecheneg » 14 авг 2020, 15:32

Крымские татары резко отреагировали на предложения Зеленского

Глава крымской региональной национально-культурной автономии крымских татар Эйваз Умеров назвал "полнейший бредом" намерение киевских властей придать крымско-татарскому народу статус коренного.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что официальный Киев намерен законодательно определить коренные народы страны и закрепить этот статус, в частности, за крымско-татарским народом. Соответствующую информацию распространила пресс-служба офиса украинского президента.

"Определять статус народа, который массово не проживает на территории Украины, полнейший бред. Хочу напомнить Зеленскому, что 99 процентов крымско-татарского народа проживает в России, и статус народа определен с первого года возвращения. Крымские татары являются коренным народом России, и в наделении статусом в рамках украинского законодательства мы не нуждаемся", — сказал РИА Новости Умеров.

По его словам, Зеленский совершенно не ориентируется во внутренней политике.

"Если президент Украины хочет иметь взаимоотношения с крымско-татарским народом, то это возможно исключительно после признания Крыма частью России", — сказал Умеров.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77 процента избирателей Республики Крым и 95,6 процента жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией.

Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Джерело: РИА Новости
https://faktu.online/48332-krymskie-tat ... e_id=14599#
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Pecheneg » 20 авг 2020, 19:49

Президент Зеленский продолжил фантазировать

«На Луне сады у него могут цвести». Депутат высмеял планы Зеленского по возвращению Крыма

20.08.2020, 18:57 Новости

Выдумки президента Владимира Зеленского о возвращении Крыма в состав Украины не подтверждаются практикой. Об этом 20 августа РИА Новости заявил депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет

Зеленский, побывавший с визитом в Херсонской области, заявил, что возвращение Крыма в состав Украины ускорит «цветущая, сияющая, успешная Херсонщина».
«Зеленский может рассказывать какие угодно сказки. На Луне сады у него могут цвести. Крымчанам до этого абсолютно нет никакого дела. Зеленский может и дальше рассказывать свои выдумки, которые никак не подтверждаются на практике», — рассказал Шеремет.

Крым и Севастополь стали российскими регионами после всенародного референдума 16 марта 2014 года, подавляющее большинство участников которого поддержали воссоединение с Россией. Несмотря на это, Украина до сих пор считает крымский полуостров своей территорией.

По словам президента России Владимира Путина, «вопрос Крыма закрыт окончательно».

https://ukraina.ru/news/20200820/1028634514.html

Зеленский заявил лишь, что цветущая Херсонщина ускорит возвращение Крыма в Украину. А почему это условие не реализуется уже теперь, когда область вопиет о тотальном разорении. Это тоже в некотором роде пример для Крыма.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Крымский брюзга » 20 авг 2020, 21:12

Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Pecheneg » 20 авг 2020, 21:58

В ходе реализации проекта В.Зеленского и фракции "СН" в Раде по законодательному обеспечению прав коренных народов Украины речь идёт пока только о крымских татарах. Не вспоминают даже о русинах, румынах, венграх, поляках, евреях. О русских даже и заикаться неудобно!
Опять же крымские татары могут вспомнить, что практически вся территория нынешней Херсонской области длительное время относилась к Крымскому ханству, как и другие причерноморские территории вплоть до рек Прут и Дунай. Потому, как минимум, предложат отдать территорию Херсонщины под расселение коренного народа Украины. Вот такой оксиморон может получиться!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Pecheneg » 21 авг 2020, 18:58

Зеленский сделал заявление о возвращении Крыма: принято судьбоносное решение – "Мы должны поставить точку…"

18:10 09.08

Президент Владимир Зеленский высказал свое мнение по вопросу коренного населения Крыма.

Как сообщили в Телеграм-канале Офиса президента, Владимир Зеленский подчеркнул, что на данній момент ведется работа на законодательном уровне. Она предполагает определение коренных народов и статуса крымскотатарского народа как коренного.

По случаю Международного дня коренных народов мира Зеленский подчеркнул, что решение этого вопроса назревало уже долгое время, и сейчас нужно поставить в нем окончательную точку.

Зеленский подчеркнул, что с начала оккупации Россией Крыма остро стоит вопрос защиты прав крымских татар.

Он отметил, что наиболее важной задачей для страны на данный момент является защите прав крымскотатарского народа. Кроме того, всеми силами необходимо поддерживать всестороннее развитие языка и культуры крымских татар, чтобы сохранить самобытность народа. Он добавил, что в виду происходящего в Крыму сейчас самобытность крымских татар на своей исторической родине не может развиваться в полной мере.

Также президент добавил, что очень важно делать все, что зависит от страны, для того чтобы возобновить права крымскотатарского народа, как коренного народа Украины.

https://kyiv.ukrainianwall.com/48390-ze ... vit-tochku

Интересно, кого в данном контексте изображает лицедей Зеленский? Нереалистичного политика или мечтателя маниловского типа. Даже непонятно к кому обращены его слова. 220 тыс. крымских татар живут в Крыму, 180 тыс. остаются в Средней Азии, несколько миллионов потомков крымских татар - в Турции и, наконец, около 30 тыс. переселились в Украину после 2014 года.
Опять же Россия оккупировала Крым во второй половине XVIII века, а УССР получила Крым в 1954 году, когда республика была составной частью государства СССР. И только в 1991 году Крым по инерции остался в составе нового государства Украины и пробыл в нём, таким образом, 23 года. Пока не покинул усыновителей с третьего раза согласно решению общекрымского референдума 2014 года.
И вот теперь вторая постмайданная украинская власть озаботилась судьбой коренного народа Крыма, проживающего крупными сообществами в трёх государствах: России, Узбекистане, Турции и маленьким распылённым этносом в Украине.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
ХТОСЬ
Старожил форума
Сообщения: 4173
Зарегистрирован: 11 июн 2016, 10:48
Откуда: ЗВІДКИСЬ

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение ХТОСЬ » 16 сен 2020, 19:15

Пентагон ВПЕРВЫЕ дал понять Москве, что Украина находится в зоне его стратегического плацдарма

Факт, о котором вскользь упомянули наши СМИ, но который вызвал ураган соплей на балалайне.
Итак, три американских бомбардировщика Б-52 Stratofortress, способных нести ядерное оружие, совершили полет в непосредственной близости от Крыма. Самолеты США ранее уже появлялись над Черным морем, но впервые они подошли к Крыму с суши – с территории Украины.
Что интересно… Боевые машины летели над Украиной, включив транспондеры, благодаря чему наблюдатели без труда выяснили их бортовые номера и радиопозывные – «Джулия 51, 52 и 53». Борт «Джулия-53» в конечном пункте маршрута описал петлю в квадрате над трассой, соединяющей Херсонскую область с Запорожской, в квадрате Геническ (Херсонская область) – Степановка (Запорожская область), затем взял курс на Киев. То, что они летели со включенной системой, говорит о следующем: все три «Джулии» хотели быть замеченными.
Примечательно, что со стороны моря одновременно к российской границе подлетели еще три разведывательных борта: американский самолет радиоэлектронной разведки Boeing RC-135 RiverJoint, патрульный противолодочный Boeing P-8A Poseidon и британский разведчик Bombardier Global Express Sentinel R.1. Вне всяких сомнений: отработатывалась тактика воздушного нападения, которая получила наименование «разведывательно-ударные боевые группы». Они предполагают парные заходы на объекты самолетов-разведчиков и бомбардировщиков.
Напомню, основное предназначение B-52H Stratofortress – нанесение ядерных ударов крылатыми ракетами. И цели здесь однозначны — новая группировка российских войск, созданная у границы Украины и военные объекты в Крыму. Попутно Крымский мост, но его легко можно уничтожить нашими «Нептунами».
Почему же полёты этих самолётов вызвали такую панику в России, и чем на пользу они идут нам? Поясню. Никто пока никаких ядерных ударов наносить не планирует. Но ещё при Порошенко и Обаме были достигнуты договорённости о разведполётах RQ-4 Global Hawk вдоль украинско-российской границы и передаче украинской стороне части полученных разведданных. Но то, что сейчас была задействована целая группировка американской ударной авиации, говорит об одном: Пентагон ВПЕРВЫЕ дал понять Москве, что Украина находится в зоне его стратегического плацдарма, и с её территории может быть нанесён ядерный удар.
Хорошо это или плохо? Знаю, что в комментах найдётся ряд людей, которые скажут, что мы «подставляемся» под ответный удар Москвы, но… На самом деле — хорошо. Мы и так под угрозой удара, но такого мощного сдерживающего фактора от дальнейшего продвижения российских войск вглубь украинской территории наши союзники ещё не демонстрировали.
Почему именно сейчас? Тут и белорусский фактор, и критическое скопление российских войск на нашей границе и возможность Трампу показать перед выборами, что он не настолько пророссийский, как его малюют — выбирайте сами. Но здесь не столько Трамп, сколько Пентагон, и не настолько Зеленский, сколько украинско-американские договорённости, подписанные ещё при Порошенко. Как бы там ни было, вчера наш стратегический союзник чётко дал понять: США не будут стоять в стороне, если Москва решит пойти дальше. А о том, что «та сторона» это хорошо поняла, свидетельствует дружный вой, который второй день стоит на мокшанских болотах.

https://www.balpress.info/?p=8599
Изображение
— Маю час та натхнення...

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Крымский брюзга » 16 сен 2020, 20:15

Амеры могут рискнуть. Теоретически. На практике учебными полетами все и ограничится.
Впрочем, Украине наглядно показали истинную роль и суть госпереворота 2014 года - плацдарм с мясом.
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Крымский брюзга » 16 сен 2020, 20:16

Да, чуть не забыл.
Сирия тоже считалась американцами "своей вотчиной" Бггг
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Крымский брюзга » 16 сен 2020, 21:47

А когда будете мечтать о союзе с США, вспомните про их лучших союзников на Ближнем Востоке, я говорю о курдах. Это самый последний пример кидка.
Пока Штаты качали нефть, они обещали курдам все - государство Курдистан, зонтик от недовольной Турции, физическое уничтожение Асада.
И так длилось ровно до той поры, пока в регион не вошла Россия.
Итог?
Курды, из тех, что поумнее, в Дамаске кланяются Асаду, просят понять и простить, выпрашивая хотя бы долю автономии.
Кто поглупее - продолжает терроризировать окрестности и напоминать Вашингтону про взятые обязательства. С ними разбирается злая донельзя Турция. В компании с нами.
А Штаты слились из региона.

И теперь подумайте вот о чем - курды рассчитывались с американцами за возможность колотить понты нефтью.
Что есть в Украине, чтобы проавансировать обещания Штатов и оплатить демонстрацию американского флага?
Только мясо. Шароварники, которые по приказу из США пойдут подыхать на наших штыках, своими обосранными шароварами подтверждая "злобность русских" и делая картинку в СМИ.
С территории Украины сейчас демонстрируется угроза. Будет ли Россия долго терпеть такое положение дел?

Не думаю.

Исторический опыт показывает, что угрозу от своих границ Кремль отодвигает решительно, и настолько, насколько сочтет нужным.
Пока что в этом не было необходимости, так как ВФУ не несут нам никакой угрозы. Но демонстрация ядерных носителей у границы ситуацию несколько изменила. Этим Россия займется сразу после устаканивания ситуации в Минске, то есть в следующем году, вряд ли позже.
Согласно концепции ядерного ответа при применении против нас ядерного оружия мы будем бить не только по стране - агрессору, но и по его союзникам. Никакого желания стирать в пыль Украину нет, поэтому проще и гуманнее вывести ее из под военного присутствия США.
Ровно так, как мы вывели Сирию.
Изображение

Аватара пользователя
Шам.АН
Старожил форума
Сообщения: 9593
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 08:07
Откуда: Астрахань

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Шам.АН » 17 сен 2020, 05:48

ХТОСЬ писал(а):
16 сен 2020, 19:15
Пентагон ВПЕРВЫЕ дал понять Москве, что Украина находится в зоне его стратегического плацдарма

Факт, о котором вскользь упомянули наши СМИ, но который вызвал ураган соплей на балалайне.
Итак, три американских бомбардировщика Б-52 Stratofortress, способных нести ядерное оружие, совершили полет в непосредственной близости от Крыма. Самолеты США ранее уже появлялись над Черным морем, но впервые они подошли к Крыму с суши – с территории Украины.
Что интересно… Боевые машины летели над Украиной, включив транспондеры, благодаря чему наблюдатели без труда выяснили их бортовые номера и радиопозывные – «Джулия 51, 52 и 53». Борт «Джулия-53» в конечном пункте маршрута описал петлю в квадрате над трассой, соединяющей Херсонскую область с Запорожской, в квадрате Геническ (Херсонская область) – Степановка (Запорожская область), затем взял курс на Киев. То, что они летели со включенной системой, говорит о следующем: все три «Джулии» хотели быть замеченными.
Примечательно, что со стороны моря одновременно к российской границе подлетели еще три разведывательных борта: американский самолет радиоэлектронной разведки Boeing RC-135 RiverJoint, патрульный противолодочный Boeing P-8A Poseidon и британский разведчик Bombardier Global Express Sentinel R.1. Вне всяких сомнений: отработатывалась тактика воздушного нападения, которая получила наименование «разведывательно-ударные боевые группы». Они предполагают парные заходы на объекты самолетов-разведчиков и бомбардировщиков.
Напомню, основное предназначение B-52H Stratofortress – нанесение ядерных ударов крылатыми ракетами. И цели здесь однозначны — новая группировка российских войск, созданная у границы Украины и военные объекты в Крыму. Попутно Крымский мост, но его легко можно уничтожить нашими «Нептунами».
Почему же полёты этих самолётов вызвали такую панику в России, и чем на пользу они идут нам? Поясню. Никто пока никаких ядерных ударов наносить не планирует. Но ещё при Порошенко и Обаме были достигнуты договорённости о разведполётах RQ-4 Global Hawk вдоль украинско-российской границы и передаче украинской стороне части полученных разведданных. Но то, что сейчас была задействована целая группировка американской ударной авиации, говорит об одном: Пентагон ВПЕРВЫЕ дал понять Москве, что Украина находится в зоне его стратегического плацдарма, и с её территории может быть нанесён ядерный удар.
Хорошо это или плохо? Знаю, что в комментах найдётся ряд людей, которые скажут, что мы «подставляемся» под ответный удар Москвы, но… На самом деле — хорошо. Мы и так под угрозой удара, но такого мощного сдерживающего фактора от дальнейшего продвижения российских войск вглубь украинской территории наши союзники ещё не демонстрировали.
Почему именно сейчас? Тут и белорусский фактор, и критическое скопление российских войск на нашей границе и возможность Трампу показать перед выборами, что он не настолько пророссийский, как его малюют — выбирайте сами. Но здесь не столько Трамп, сколько Пентагон, и не настолько Зеленский, сколько украинско-американские договорённости, подписанные ещё при Порошенко. Как бы там ни было, вчера наш стратегический союзник чётко дал понять: США не будут стоять в стороне, если Москва решит пойти дальше. А о том, что «та сторона» это хорошо поняла, свидетельствует дружный вой, который второй день стоит на мокшанских болотах.

https://www.balpress.info/?p=8599
Изображение
Т.е. если американцы решат, что Россия напала на Украину, то американцы применят против России ядерное оружие? На территории, разумеется Украины...
Редко где можно найти дебилов гордящихся тем, что третья мировая война начнется именно на их территории, да ещё третьими странами... На Украине, я смотрю популяция солидная.
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Крымский брюзга » 17 сен 2020, 15:28

Они там в Киеве все еб////тые.
Месяц назад на стол Президенту Украины легла информационно-аналитическая справка касательно подачи воды на территорию "аннексированного Крыма". В справке говорится о причинах прекращения водоснабжения, а также о последствиях данного решения.

Однако наибольший интерес представляют выводы, которые были сделаны для продолжения блокировки подачи воды:

1) Местные водные ресурсы способны полностью удовлетворить нужды жителей Крыма;

2) Требуется продолжение политики по недопущению подачи водоснабжения на полуостров;

3) Нельзя допустить урегулирование конфликта на Донбассе в обмен на восстановление подачи воды;

4) Блокировка подачи воды сможет поддерживать интерес к оккупированной территории в СМИ;

5) Необходимо продолжать проводить совместные с НАТО учения в Чёрном море, а также развивать собственный оборонный сектор;

6) Восстановление водоснабжения лишь усложнит и отдалит уже запущенные процессы по деоккупации территории;

7) Усилить работу украинских дипломатических учреждений для предотвращения попыток вынесения вопроса о восстановлении водоснабжения в международную плоскость;

8) Необходимо продолжать критиковать Россию за аннексию;

9) Продолжать мероприятия по строительству и вводу в эксплуатацию гидрообъектов, которые смогут функционировать после деоккупации полуострова.
Они до сих пор, через шесть лет, искренне верят, что Крым перейдет из нормальной страны в лимитроф, откуда мы сбежали. На основании этого посыла они строят политику.
Ну, тупыыыые...
ДБ
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Pecheneg » 06 дек 2020, 16:29

Китайских экспертов рассмешили тренировки украинских военных по захвату Крыма

Автор: Редакция ИА "ГОСНОВОСТИ" | 19.11.2020 | 16:56 | В рубриках: В мире, В России, Политика

Украинские каратели очень часто устраивают провокации в районе Крыма, что может иметь весьма печальные последствия для Киева.

Недавно так называемые военные Незалежной провели учения, где оттачивали навыки и отрабатывали операцию по силовому захвату полуострова. В данном сценарии присутствовал такие элементы, как пересечение границы с Россией, захват командного центра связи, аэропорта и склада боеприпасов.

Военные эксперты из Поднебесной прокомментировали ситуацию. По их мнению, попытки Украины довольно нелепы и глупы.

«Судя по содержанию учений, Украина пытается установить контроль над Крымским полуостровом всего лишь парой солдат. С аналогичными шансами на успех Киев может попытаться победить скалу при помощи куриного яйца», — утверждают китайские эксперты.

Аналитики пришли к выводу, если ВСУ попытаются пересечь границу с РФ, то все это может обернуться серьезными последствиями.

При этом нас ничуть не пугают их солдаты, участвующие в данной операции. В большей степени Москва обеспокоена возможным финансированием Киева Вашингтоном. Последний активно поддерживают провокации. В качестве примера отлично подойдет случай годичной давности. В июне 2019 года США предоставили Украине военную помощь, оцениваемую в 250 млн долларов.

Главное, что все понимают, что в текущих условиях захватить Крым просто невозможно, однако от провокаций никто отказываться не собирается.

«При помощи военных учений правительство Зеленского пытается создать видимость своей жесткой позиции по отношению к России. Политики пытаются заставить людей поверить в свою дееспособность», — пришли к выводу специалисты из Китая.

Эксперты твердо убеждены, что попытки Незалежной выглядят жалко. Если Киев не прекратит играть в эти «игры», то очень скоро пожалеет об этом.

Юрий Макаренко

http://gosnovosti.com/2020/11/%D0%BA%D0 ... nt=8950323
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Pecheneg » 07 дек 2020, 16:42

Стратегия Киева провалилась: западный бизнес идёт в Крым

Евгения Кондакова 07.12.2020, 16:05 Эксклюзив

Украинские власти пытаются помешать европейским компаниям наладить работу в Крыму, переход которого в состав России они не признают никогда. Однако пока всё тщетно - бизнесмены следуют своему плану, а запрет на посещение Украины их не расстраивает
Украинские власти регулярно говорят о своей готовности работать с европейцами, но на днях произошёл скандал с участием Киева и одной из стран Евросоюза.


Культура санкций

Посол Украины в Австрии Александр Щерба 30 ноября написал на своей странице в Facebook, что Киев рассматривает вопрос о введении санкций против известного австрийского архитектурного бюро Coop Himmelblau из-за участия в строительстве оперного театра в Севастополе. Как сообщил дипломат, в телефонном разговоре, состоявшемся в начале октября, он просил директора бюро Вольфа Прикса «не разрушать свою репутацию», то есть отказаться от проекта, но тот «доводы не слушал».

4 декабря украинская сторона ввела ограничительные меры. Прокуратура Автономной республики Крым — подразделение Генеральной прокуратуры Украины — по обращению МИД Украины возбудила уголовное дело против представителей Coop Himmelblau за «сотрудничество с российской оккупационной администрацией и пособничество в попытке легитимизации Россией аннексии Автономной республики Крым».
«Руководство этой австрийской компании решило встать на тонкий лёд. Им будет запрещён въезд на Украину, а международное реноме этой компании испытает серьёзные потери. Теперь с именем этого бюро будет связано позорное пособничество оккупантам в совершении международного преступления, а его руководитель Вольф Прикс ещё долго не избавится от клейма «карманного архитектора Кремля», — написал на своей странице в Facebook спецпредставитель по вопросам санкционной политики МИД страны Алексей Макеев.

Однако, к сожалению Киева, архитектора это ни чуть не расстроило. В интервью Австрийскому агентству печати Прикс подчеркнул, что слово «культура» не упоминается в санкциях Европейского союза, поэтому на культурные объекты они не распространяются. По его словам, он с удовольствием построит оперу, а не атомную электростанцию или военный городок.

Комментируя угрозу украинских санкций, Прикс лишь иронично заявил: «Я не планирую ехать в отпуск в Чернобыль».

Щерба упрекал Coop Himmelblau не только в реализации проекта в Крыму, который находится под западными санкциями, но и в сокрытии этого факта. По словам посла, переписка о строительстве оперы в Севастополе длится не первый год, и ранее бюро активно отрицало свою причастность.

«Архитектор Вольф Прикс врал не только нам, но и австрийской власти», — утверждает украинский дипломат.

Только вот эскизы будущего культурного центра, который будет включать театры оперы и балета, академию искусств, кинотеатр и концертный зал, парк и музей, который посвящен обороне Севастополя во время Второй мировой войны и который расположится на Хрустальном мысе между Карантинной и Артиллерийской бухтами, австрийское бюро презентовало в феврале 2019 года. Интересное такое сокрытие получается.

Запад де-факто признал Крым российским

Coop Himmelblau — лишь один из примеров того, как западные компании вопреки введённым властями их стран санкциям работают в Крыму. И это вовсе не политический демарш, ничего личного — только бизнес. Задача любого предпринимателя — заработать как можно больше денег, и если проекты на полуострове способствуют этому, то они будут браться за их реализацию.
Введение ограничений против нового российского региона не заставило бизнесменов отказаться от этого рынка, а лишь вынудило искать юридические лазейки, чтобы обойти запреты. В частности, как рассказывал председатель Ассоциации грузовых перевозчиков и экспедиторов Крыма Анатолий Цуркин, иностранцы писали в документах «Россия. Симферополь», не упоминая слова «Крым», и товар спокойно ехал на полуостров. Эта практика оказалась успешной, хотя ничего хитроумного делать не приходилось.

В прошлом году постоянный представитель Республики Крым при президенте РФ Георгий Мурадов отмечал, что интерес к региону со стороны иностранных инвесторов только растёт: если в 2017-м на полуострове работало 2419 юридических лиц, учредителями которых были иностранцы, то весной 2019-го было зарегистрировано свыше 3300 зарубежных компаний из 60 стран (в частности из Германии, Великобритании, США, а также с Украины и Кипра), то есть их количество увеличилось на 39%.

«Чтобы не попасть под санкции, международные инвесторы заходят в Крым не напрямую со своей вывеской, а идут через двухуровневую систему инвестирования. Они покупают либо создают российское предприятие, которое сможет совершать сделки в регионе. Так сделали многие иностранные фирмы, которые работали здесь до воссоединения Крыма с Россией.

Кроме того, крупные зарубежные компании, чтобы не сталкиваться со сложностями за границей, открывают в республике дочерние компании и работают под другим брендом», — объяснял сопредседатель «Деловой России» (общественной организации, объединяющей более 3000 предпринимателей) Андрей Назаров.
В марте 2019 года Центробанк РФ составил список иностранных компаний, работающих в Крыму: предприятий, напрямую финансируемых из-за рубежа, а также тех, в цепочках собственности которых присутствуют нерезиденты. Как выяснило тогда издание РБК, назвать зарубежной компанией из этого списка можно только санаторий «Узбекистан», 100% которого принадлежит Медико-санитарному объединению при Министерстве охраны здоровья Узбекистана; несколькими предприятиями в Крыму владеют офшорные компании с Кипра, Британских Виргинских островов, Панамы и Белиза.

На полуострове также работали предприятия, имеющие украинские корни. Так, в список для наблюдения за иностранными инвестициями Центробанк РФ включил управляющую компанию «Парангон», входящую в состав одноимённой группы компаний — крупнейшего застройщика Севастополя, а она на тот момент принадлежала Павлу Лебедеву, до февраля 2014 года занимавшему пост министра обороны Украины.

Как уточнили представители управляющей компании, её доли разбиты между офшорами в Панаме, Белизе и на Британских Виргинских островах. Кроме того, фирма «Старвиста Крым» на 100% принадлежит кипрской Starvista Ltd, а головная компания — System Capital Management Ltd — украинскому олигарху Ринату Ахметову. Головная компания девелоперской фирмы «Логос девелопмент групп» — украинская Logos Development Group бизнесмена из Днепропетровска Валерия Шамотия, который, согласно реестру юридических лиц Украины, через украинскую фирму «Меццо-Сопрано» до 2014 года контролировал одноимённую строительную компанию в Севастополе.

На момент публикации списка, то есть весной 2019-го, «Меццо-Сопрано» принадлежала Владимиру Сапиге.

Комментируя изданию Vesti.ua историю с санкциями против Coop Himmelblau, украинские эксперты констатировали, что действия официального Киева не будут иметь никаких реальных последствий. По словам генерал-майора МВД, кандидата юридических наук Юрия Седнева, европейцам и американцам сегодня не до Украины — им хватает своих проблем, связанных с эпидемией коронавиуса и выборами.

«По Крыму же существует молчаливый консенсус: все понимают, что в ближайшее время полуостров не вернётся в Украину. А «крымские» санкции — самые слабые из всех, что введены против РФ. И все понимают, что запрещать бизнесу работать в Крыму бессмысленно и нецелесообразно, учитывая уровень инвестиций, которые закачивает туда РФ», — заявил директор Украинского Института политики Руслан Бортник.

За 6,5 года, прошедших с референдума в Крыму и Севастополе, переход региона в состав РФ де-факто признали многие мировые корпорации и СМИ, но не политики. Нынешние действия украинских властей понятны и, можно даже сказать, логичны: публично признать потерю полуострова они не могут, не могут во всеуслышание назвать его российским, поэтому им и приходится делать все эти громкие заявления о «нарушениях украинской территориальной целостности» (хотя жители Крыма и Севастополя просто-напросто воспользовались правом на самоопределение, которое им, как и всем другим народам мира, гарантировано Уставом ООН) и «аннексии».

Однако небольшая часть мирового сообщества ещё в 2014 году призывала не удивляться переходу региона из Украины в Россию. Например, 31 августа американское издание Foreign Affairs, которое нельзя обвинить в излишней симпатии к России, писало, что изрядную долю ответственности за кризис на Украине несут Соединённые Штаты и их европейские союзники.

«Важную роль играли продвижение ЕС на восток и поддержка Западом демократического движения на Украине, начало которому положила «оранжевая революция» 2004 года. Для Путина незаконное свержение демократически избранного и пророссийски настроенного президента Украины, которое он справедливо назвал «переворотом», стало последней соломинкой. В ответ он забрал полуостров Крым, на котором, как он опасался, могла появиться военно-морская база НАТО. Отпор, данный Путиным, не должен никого удивлять. В конце концов, российский президент неоднократно подчеркивал, что Запад, продвигаясь на «задний двор» России, угрожает её основным стратегическим интересам», — говорилось в статье.

Издание объясняло, что американские и европейские элиты происходящее так ошеломило исключительно из-за того, что они придерживаются искаженного взгляда на международную политику: они склонны считать, что логика реализма не работает в XXI веке, и что либеральные принципы законности, экономической взаимозависимости и демократии способны обеспечить Европе свободу и единство, однако на Украине эта схема провалилась.

«Украинский кризис показывает, что «реальная политика» по-прежнему актуальна — и игнорировать её рискованно. Американские и европейские лидеры не сумели превратить Украину в оплот Запада на российских границах. Теперь, когда последствия этой непродуманной политики очевидны, продолжать её будет ещё большей ошибкой», — подчёркивал автор статьи.
В свою очередь бывший президент Франции Валери Жискар д'Эстен, скончавшийся на днях от коронавируса, в интервью российскому журналисту Сергею Брилёву в 2015 году называл проблему Крыма простой, и вот почему: «Исторически Крым — российский. Крым был тесно связан с Россией, а не с Украиной. Возьмём такой пример: в конце Второй мировой войны в Крыму кто принимал Рузвельта и Черчилля на Ялтинской конференции? Конечно, Россия. То есть международное сообщество того времени считало Крым частью России».

Исторические связи Крыма с Россией отрицать невозможно, но вот убрать крымский вопрос из мировой повестки, решить эту «простую проблему», так сказать, в ближайшей перспективе не удастся. Ведь это универсальное прикрытие для любых ограничений, вводимых против России по любому поводу, причём доказательства даже не требуются — чтобы сдержать её развитие, которое очень не нравится сильным мира сего.

https://ukraina.ru/exclusive/20201207/1029880827.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Pecheneg » 10 дек 2020, 19:39

Крым вместо Донбасса: зачем власти Украины создают «Крымскую платформу»

Дмитрий Ковалевич 10.12.2020, 19:00 Эксклюзив

С конца осени 2020 года украинские СМИ и чиновники активно продвигают тему о так называемой «Крымской платформе». О ней трубят ежедневно, представляя в качестве пролога для будущей гарантированной «победы Украины»
Президент Владимир Зеленский и глава МИД Дмитрий Кулеба поднимают этот вопрос на всех международных встречах. В Верховной Раде в начале декабря было зарегистрировано депутатское объединение под тем же названием, в которое вошли депутаты как «Слуги народа», так и «Европейской солидарности» и «Голоса».

Заявленная цель инициативы — привлечь международное внимание к вопросу о принадлежности Крыма.
«Мы создаём формат «Крымская платформа». Это координация международных усилий для защиты прав крымчан и деоккупации полуострова. Я уже предметно обсудил эту инициативу с представителями ЕС, Великобритании, Канады, Турции и другими партнёрами. Многие из них готовы присоединиться и принимать в ней активное участие», — говорил Зеленский, презентуя проект в конце октября.

РФ к «Крымской платформе» присоединяться не намерена. Тогда зачем же обсуждать этот вопрос без участия России или хотя бы местных властей Крыма?

Представитель Зеленского в АР Крым (есть и такая должность) Антон Кориневич, говорит, что «Крымская платформа» нужна для того, чтобы вопрос Крыма «постоянно был в повестке дня». Ее первое заседание запланировано на март 2021 года и приурочено к дню проведения референдума о вхождении Крыма в состав РФ.

С этой целью на Украине формируется экспертная сеть из украинских и международных представителей общественных организаций, аналитических и исследовательских центров. Она должна будет организовывать тематические конференции, готовить и публиковать отчеты, предоставлять рекомендации по конкретным аспектам работы платформы. Для финансирования соответствующих мероприятий будет создан фонд «Крымской платформы» за счет международных донорских взносов.

Добиться отторжения Крыма от РФ такая платформа, конечно, не сможет, но будет использоваться для введения новых и новых санкций.

В качестве своеобразной базы под формирование «Крымской платформы» Украина продвигала и принятую 8 декабря резолюцию Генассамблеи ООН по Крыму. В последующем именно на нее будут ссылаться организаторы платформы.
Telegram-канал «Запрещенная Украина» видит в этой инициативе стремление получить новые гранты.

«Принятая антикрымская резолюция в этом году будет использована украинскими пропагандистами для продвижения так называемой «Крымской платформы», на которой хотят «навариться» все: и украинское государство, и местные грантоеды, а также представители запрещённой в России организации «Меджлис крымскотатарского народа». Все хотят денег, и желательно из воздуха», — считают авторы канала.

Такая внешне- и внутриполитическая активность вокруг этого вопроса в определенной степени связана с отсутствием прогресса по вопросу конфликта в Донбассе. Год прошел с момента встречи в "нормандском формате", поэтому у украинских избирателей и некоторых международных партнеров возникают закономерные вопросы к руководству Украины. В этой ситуации для Киева важно свалить вину на РФ, а для этого необходимо Крым и Донбасс увязать.

Проще говоря, имеет место банальный «перевод стрелок».

Telegram-канал «Картель» сообщает, что готовится «Крымская платформа» для отвлечения внимания от конфликта в Донбассе. Ориентирована же инициатива на приход Джо Байдена в Белый дом.

«Все наши источники комментируя эту информацию, говорят, что «план Б» Офиса Президента по Донбасскому кейсу — это создание «Крымской платформы» и запуск её на международной арене, а также раскрутка кейса с миротворцами вокруг ЛДНР. Сейчас идут подготовительные процессы, все ждут, когда в США решится вопрос с Президентом и Байден заедет в Белый Дом, тогда начнется активная фаза», — пишет «Картель».
«Крымская платформа» при участии СМИ США, Канады, ЕС и Великобритании может быть использована, чтобы заведомо заглушить какие-либо возражения в Европе в случае новой эскалации конфликта на Донбассе. В рамках данной инициативы ситуацию в Крыму могут изобразить в таких красках, что реальная ситуация в Горловке померкнет на фоне «бедствий» крымчан, «страдающих под российской оккупацией».

Украинские СМИ также обращают внимание, что данная инициатива возникла у Владимира Зеленского сразу же после посещения им Великобритании и беседы с главой британской разведки Ричардом Муром.

Telegram-канал «Легитимный» считает, что уступки по урегулированию ситуации на Донбассе будут выбивать в том числе и с помощью этой платформы.

https://ukraina.ru/exclusive/20201210/1029915527.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Pecheneg » 12 дек 2020, 08:51

«Захватить и отселить»: украинский дипломат предложил план по Крыму

Украинский дипломат предложил отобрать Крым силой
Андрей Ермолов 11.12.2020, 23:42

Бывший представитель Киева в рамках Трехсторонней контактной группы в Минске Роман Бессмертный предложил Украине силой вернуть Крым, а затем отселить с полуострова «всех лояльных» России местных жителей. Депутат Госдумы РФ от Республики Крым Михаил Шеремет заявил, что слова Бессмертного являются проявлением «сказочного идиотизма».

Украинские силовики должны провести операцию, чтобы отвоевать Крымский полуостров у России – заявил бывший представитель Киева в рамках Трехсторонней контактной группы в Минске Роман Бессмертный.

По его словам, в первые пять лет после того, как Крым присоединился к России, Украина могла вернуть себе регион посредством «мирной реинтеграции», передает РИА «Новости».

«После пяти лет сомнений нет в том, что есть единственный способ решения этих проблем — возвращение этих территорий. Нужно четко сейчас говорить — возвращение этих территорий силой», — пояснил политик.

Он также указал, что после «возвращения» Крыма себе украинские власти должны отселить с полуострова «всех лояльных» местных жителей.

«А дальше — заняться тем, чтобы решать эту проблему путем построения армии, оборонного комплекса и планирования военных операций», — резюмировал дипломат.

Депутат Госдумы РФ от Республики Крым Михаил Шеремет в ответ указал на «сказочный идиотизм» предложения Бессмертного.

«Для подобных персонажей впору на Украине создавать специальные заповедники, так как они опасны не только для себя, но и, прежде всего, для самой Украины, дискредитируя своей неадекватностью и заводя в тупик целое государство», — указал российский парламентарий.

Ранее сообщалось, что Бессмертный узнал из СМИ, о его увольнении президентом Украины Владимиром Зеленским с поста представителя Киева в переговорах по Донбассу. Тогда в офисе Зеленского указали, что делегировали задачу отстаивания позиций Киева второму президенту Украины Леониду Кучме для более «эффективной» работы.

Руководитель штаба украинской партии «Европейская солидарность» и бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов заявил, что готов участвовать в штурме Крыма.

По его словам, если Владимир Зеленский инициирует военную операцию по силовому «возвращению» российского полуострова, то он готов воевать лично.

«Я давал ответы на вопросы следователей о причинах непроведения наступательных операций в Крыму и, если нужно, готов ответить еще. Нынешнему президенту дать ответ на эти вопросы будет гораздо сложнее. Если он вдруг решит наступать — я буду в первых рядах штурмового батальона», — пояснил политик.

Реагируя на такие «планы» экс-секретаря СНБО, представитель Крыма в Совете Федерации Сергей Цеков признался, что имеет сомнения относительно психического здоровья Турчинова.

«Советую ему сразу же для успокоения захватить с собой белый флаг. Если кто-то и в самом деле решит объявить войну России, то за этим им следует сразу сдаться», — сказал сенатор.

Если между Украиной и Россией развяжется военный конфликт, НАТО не будет вмешиваться и открыто поддерживать Киев, считает бывший командующий Вооруженными силами США в Европе генерал Бен Ходжес.


«Я бы не ожидал этого, поскольку Украина не член НАТО. Однако я ожидаю, что несколько стран будут очень обеспокоены», — приводит его слова ТСН.

Ходжес выразил мнение, что многие страны-члены альянса, в том числе Германия и Турция, не захотят оказывать давление на Москву, поэтому, если будет иметь место конфронтация России и Украины, физического вмешательства НАТО можно не ждать.

Со своей стороны, глава Министерства обороны России Сергей Шойгу ранее признавался, что «даже не хочет думать» об опасности российско-украинской войны.

Генерал ответил таким образом на призывы подстрекателей на Украине начать войну с Россией.

«Очень надеюсь, что у украинского народа и у украинской власти хватит воли, сил и возможностей остудить те горячие головы, которые призывают к подобной глупости и сумасшедшему сюжету. Когда-то экстремистов на Украине все равно придется останавливать», — заявил военачальник.

По словам министра, украинцы — братский народ, который объединен с россиянами совместной историей. В частности, Шойгу подчеркнул важность памяти о Великой Отечественной войне. Кроме того, глава Минобороны выразил надежду на «мир и добрососедство» с украинцами.

https://www.gazeta.ru/politics/news/202 ... 31&updated
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Pecheneg » 30 дек 2020, 12:52

Продолжатель дела П.Климкина Дм.Кулеба расточает фантазии по части возврата Крыма в Украину

Кулеба о Крымской платформе: Тема Крыма должна быть адской для РФ, они это знают, им печет

30.12.2020, 10:15

Несмотря на то, что Россия нервно реагирует на создание Крымской платформы, ряд стран готовы поддержать этот проект, а также участвовать в саммите, посвященном его развитию. Об этом заявил глава Министерства иностранных дел Дмитрий Кулеба в интервью ТСН.

По словам Кулебы, тема Крыма должна быть "адской темой" для России и пообещал сделать ее такой. "Они это знают, им печет. Я из разных источников получаю информацию о том, как они нервно реагируют на эту инициативу. Считаю, что поддержка Крымской платформы – вопрос политического выбора для других стран", – подчеркнул глава МИД.

Министр отметил, что уже сейчас есть страны, которые готовы поддержать Крымскую платформу и готовы участвовать в саммите, однако называть их пока он не будет.

"Я еще раз говорю, никого за руки в Крымскую платформу мы не затягиваем. Но страны, которые регулярно в своих публичных заявлениях говорят о непризнании попытки незаконной аннексии Крыма, я не представляю, как они могут отказаться от участия в Крымской платформе<...>Наступит день, когда в Симферополе будет поднят украинский флаг", – подчеркнул Кулеба.

Прокомментировал глава МИД и дело "Ситуация в Украине" в Международном уголовном суде. Он заявил, что хотел бы, чтобы суд действовал в правовых рамках в соответствии со всеми процедурами, а вынесенные приговоры были "железобетонными".

"Чтобы те, кто принимал участие в военных и преступлениях против человечности во время российской агрессии против нашего государства, понесли за это ответственность<...>Меня очень интересует не время, а конечный результат. Чтобы все эти преступники и подонки оказались на скамье подсудимых", – заявил Кулеба.

24 сентября 2020 года президент Владимир Зеленский во время выступления в ООН заявил, что Украина намерена создать международную платформу по деоккупации Крыма.
25 сентября первая заместитель министра иностранных дел Эмине Джапарова заявила, что Украина предложит властям России участвовать в такой платформе. О готовности сотрудничать в ее рамках уже заявили США и Турция. Поддержала идею и Великобритания.
5 ноября Кулеба заявил, что первый саммит Крымской платформы состоится в мае.

Да, в МИДе РФ знают о мышиной возне ведомства Кулебы. Но реагируют спокойно. Другие государства довольно вяло воспринимают идеи Киева. Возможно поручат послам в Киеве поучаствовать та покуштуваты гарной горилки э перцем и фирменных галушок.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Pecheneg » 10 янв 2021, 18:06

Украина планировала высадку десанта в Крыму

10.01.2021, 11:03

Власти Украины рассматривали вариант проведения десантной операции в Крыму в феврале 2014 года. Об этом в интервью «Крым. Реалии» рассказал бывший заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Сергей Кривонос. Соответствующее видео было опубликовано 9 января в YouTube
Крым вошел в состав РФ в результате мартовского референдума 2014 года, в ходе которого подавляющее большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией. Это стало реакцией на победу Евромайдана и государственный переворот в Киеве, который произошел в том же году. В то время Кривонос занимал должность начальника штаба высокомобильных десантных войск Украины.

По его словам, в феврале 2014-го вооруженные силы страны имели некий план по защите территориальной целостности, который предполагалось осуществить в Крыму. Частью этого плана должна была стать десантная операция на полуострове.
«Много военных частей были ориентированы действовать согласно этому плану, чтобы отразить вероятные попытки захвата территорий. Среди них и части ВДВ: 25-я воздушно-десантная бригада и 79-я аэромобильная бригада… Они должны были войти в Крым, занять позиции и усилить ту группировку в Крыму, которая была на тот момент у ВСУ», — рассказал Кривонос.

После присоединения Крыма к РФ власти Украины перешли к тактике провокаций и диверсионных актов, также была введена блокада полуострова. Данные шаги были предприняты не смотря на заявления украинской стороны о том, что полуостров продолжает оставаться территорией Украины, а крымчане — гражданами этой страны.

https://ukraina.ru/news/20210110/1030187039.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение Pecheneg » 11 янв 2021, 18:20

Информация на заметку

МИД Украины пригласил Россию на саммит по Крыму
Карина Казанцева 11.01.2021 | 14:20 Прослушать новость


https://www.gazeta.ru/politics/news/202 ... 1686.shtml
Скопировать ссылку
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба пригласил российских представителей на саммит «крымской платформы». Об этом он заявил в интервью изданию «Обозреватель».

Кулеба заявил, что приглашает российских представителей, потому что Украине нужен переговорный процесс по возвращению Крыма.

«В повестке дня переговоров будет только один вопрос - модальность выхода России из Автономной Республики Крым и города Севастополь и восстановления суверенитета и юрисдикции Украины на этой территории. Никаких других вопросов мы с ними (с Россией) обсуждать не будем», — сказал Кулеба.

Министр считает, что тема Крыма должна быть для Москвы «адской, а не священной».

В марте 2014 года в Крыму прошел референдум, по итогам которого полуостров стал территориальной частью России, а Севастополь — городом федерального значения.

https://www.gazeta.ru/politics/news/202 ... m=referral

Интересно будет почитать текст официального приглашения росийских представителей на "саммит крымской платформы", в том числе его "адские" компоненты, если что. Также будет интересно узнать, кого ещё кроме нескольких лиц в Киеве волнует "проблема Крыма".
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение raidho » 11 янв 2021, 20:20

А мне вот интересно, чего "они" (Россия) с Украиной обсуждать согласны?

Аватара пользователя
mils
Старожил форума
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 13:53
Откуда: РОССИЯ

Re: О стратегии реинтеграции Крыма в Украину

Сообщение mils » 12 янв 2021, 03:36

raidho писал(а):
11 янв 2021, 20:20
А мне вот интересно, чего "они" (Россия) с Украиной обсуждать согласны?
Например, вопрос о новом референдуме в Крыму. Как по мне, почему бы и не согласиться обсудить... :roll:
Шукав хохол гівно в малині...
За що підсрачник дав кацап людині?

Ответить