Конституционный референдум
Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Конституционный референдум
У нас явка была неплохая, кстати. Не то, чтобы как на Референдуме, но неплохая. И я знаю людей, которые не пошли. Они не за, они не против, им просто пох.
Единственное, в чем они твердо уверены, что после голосования немедленно поднимут коммуналку и цены на бензин. И обывателям лучше не будет ни при какой Конституции.
Сделал табличку легитимности.
По вертикали - явка, по горизонтали - процент ЗА среди голосовавших, желтым выделены ячейки абсолютной легитимности, когда процент проголосовавших ЗА при этой явке превышает 51% всех, имеющих право голосовать.
Единственное, в чем они твердо уверены, что после голосования немедленно поднимут коммуналку и цены на бензин. И обывателям лучше не будет ни при какой Конституции.
Сделал табличку легитимности.
По вертикали - явка, по горизонтали - процент ЗА среди голосовавших, желтым выделены ячейки абсолютной легитимности, когда процент проголосовавших ЗА при этой явке превышает 51% всех, имеющих право голосовать.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Конституционный референдум
Видите ли, Шам.АН ....
Зюганов - дедушка в маразме, миллионер и ни разу не коммунист.
Точно так же как ООО "Совхоз им. Ленина" ни разу не совхоз. Это паразитирование на словах, паразитирование, за которым нет ни единого грамма смысла.
Любое действие рождает противодействие, это точно. И Гундяев переборщил с насаждением своей власти.
Зюганов - дедушка в маразме, миллионер и ни разу не коммунист.
Точно так же как ООО "Совхоз им. Ленина" ни разу не совхоз. Это паразитирование на словах, паразитирование, за которым нет ни единого грамма смысла.
Любое действие рождает противодействие, это точно. И Гундяев переборщил с насаждением своей власти.
Re: Конституционный референдум
Центризбирком Рф объявил результаты голосования по поправкам в Конституцию после обработки 100% бюллетеней:
Приняло участие в голословании - 67,97% граждан, имеющих право голоса;
Из них проголосовало "ЗА" - 77,92 %;
Проголосовали "ПРОТИВ" -21,27 %.
Приняло участие в голословании - 67,97% граждан, имеющих право голоса;
Из них проголосовало "ЗА" - 77,92 %;
Проголосовали "ПРОТИВ" -21,27 %.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!
Re: Конституционный референдум
Откуда цифирь 99%? И помимо "не захотел" есть еще более массовый вариант - "а пофиг". Как по мне попытки записать всех не голосовавших в противники одинаково манипулятивны как со стороны противников (не поправок, а нынешней власти), так и со стороны сторонников. И подавляющее большинство понятия не имеют о содержании поправок.mils писал(а): ↑02 июл 2020, 11:15
Хотя странно... Если Брюзга голосовал "против" (в соответствии с демонстрируемыми убеждениями и коммунистическим призывом КПРФ), то плевать на союзников в данном вопросе (пусть и тактических) как-то...
При той колоссально широкой и затратной государственной агитации ЗА поправки, с центральным призывом обязательно УЧАСТВОВАТЬ в голосовании, 99% "воздержавшихся", это именно противники поправок проголосовавшие "ногами"...К тому же государством было сделано максимум для исключения отмазки типа *хотел проголосовать, но не смог"... Осталось только "не захотел"... И это отнюдь не "воздержавшиеся"! НЕТ такой честной клеточки в бюллетенях!
А КБ (в соответствии с демонстрируемыми убеждениями) голосовал таки "за". Не взирая на все наблюдаемое в поправках "мракобесие".
И да КПРФ к коммунизму никаким боком. Вы еще скажите: сторонники ЛДПР - либеральные демократы.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Конституционный референдум
Ну вот, простая арифметика:
77,92% "ЗА" из 67,97% проголосовавших это 51% от общего числа. Даже если все не пришедшие проголосовали бы "против", это ничего не изменит.
77,92% "ЗА" из 67,97% проголосовавших это 51% от общего числа. Даже если все не пришедшие проголосовали бы "против", это ничего не изменит.
Re: Конституционный референдум
Ну если вы правы, то маятник обязательно начнется в другую сторону... Но пока, что не особо это видно))). И да - КПРФ это кто угодно, но не коммунисты.Крымский брюзга писал(а): ↑02 июл 2020, 11:43Видите ли, Шам.АН ....
Зюганов - дедушка в маразме, миллионер и ни разу не коммунист.
Точно так же как ООО "Совхоз им. Ленина" ни разу не совхоз. Это паразитирование на словах, паразитирование, за которым нет ни единого грамма смысла.
Любое действие рождает противодействие, это точно. И Гундяев переборщил с насаждением своей власти.
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.
Re: Конституционный референдум
Что касается поправок, то могу только повториться - многие статьи наполнились конкретным смыслом. Тем, что можно потрогать, ощутить непосредственно, лично.
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Конституционный референдум
Не совсем. Еще должны принять немало ФЗ, чтобы поправки заработали. Конституция, да, но в правовое поле они пока не внедрены.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Конституционный референдум
Москва оказалась в правой колонке на 11 месте с конца таблицы, представленной выше К.Б.. Этот факт показывает что непомерное расширение территории столичного мегаполиса и численности его населения ошибка правительства РФ, а также лично президента В.Путина. Нужно срочно пересмотреть закон о столице и поумерить аппетиты гигантоманов.
Вот как выглядит современная карта города Москвы
https://www.google.com/maps/place/%D0%9 ... 37.6172999
Это же просто форменный ужос! Не моё это дело, но, как сказал президент Белоруссии А.Лукашенко, "Москва - это столица нашей Родины". И жаль, когда чиновники - временщики превращают город в гигантского монстра.
Вот как выглядит современная карта города Москвы
https://www.google.com/maps/place/%D0%9 ... 37.6172999
Это же просто форменный ужос! Не моё это дело, но, как сказал президент Белоруссии А.Лукашенко, "Москва - это столица нашей Родины". И жаль, когда чиновники - временщики превращают город в гигантского монстра.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!
Re: Конституционный референдум
Поправки в Конституцию , 02 июл, 19:37
Большинство россиян за границей поддержали изменение Конституции
Россияне в Западной Европе в основном выступили против поправок, в Лондоне и Праге такого мнения придерживаются более 80% избирателей. Проживающие на территории СНГ предложенные изменения поддержали
Большинство россиян, находящихся за границей, одобрили внесение поправок в Конституцию России — «за» проголосовали 68,7%, против поправок — 30,64%, следует из опубликованных ЦИК данных. Всего в голосовании за рубежом принял участие 151 761 гражданин. Более 1,9 тыс. были испорчены участниками голосования.
Находящиеся в странах Западной Европы россияне голосовали в основном против поправок. Например, в Германии, где были открыты шесть избирательных участков, в голосовании приняли участие более 7,5 тыс. человек. Против поправок проголосовали 57,2% из них, за — 42,6%. На организованном в посольстве в Лондоне участке проголосовали 2228 человек, против — 80,49%, поддержали поправки 19,33%. В Париже на участок пришли 1873 человека, против поправок выступили 66,45%, за — 33,39%. На участке в посольстве в Варшаве проголосовали 511 человек: за поправки — 43,33%, против — 56,27%. В Риге на участок при посольстве пришли 977 человек, против поправок проголосовали 82,91%, за — 16,79%. В Праге было выдано 2835 бюллетеней для голосования, не поддержали поправки 82%.
В США ситуация на участках различается. В посольстве в столице проголосовали 675 человек. Большинство (58,52%, или 395 человек) поддержали изменения, а 275 (40,74%) проголосовали против. В Нью-Йорке большинство (62%) из 816 голосовавших выступили против поправок, поддержали их 38%. Также против поправок проголосовали на другом участке в США, в Хьюстоне: там 59% были против, за — 41% (всего проголосовал 201 человек).
Как проходило голосование по поправкам в Конституцию. Главное
Политика
На постсоветском пространстве большинство голосовавших поддержали изменения, в том числе на Украине, где на четырех участках проголосовали около 450 человек и более 73% из них за поправки.
На избирательных участках при российских военных частях в странах СНГ, например в Армении, Киргизии и Таджикистане, подавляющее большинство, от 90% до более чем 99%, также проголосовали за внесение поправок в Конституцию. Меньшую поддержку поправки имели в военной части 03080 в Казахстане (участок № 8132), где за них проголосовали чуть более 63%. На военной части 03522 в Белоруссии (участок № 8048) высказались за внесение поправок чуть менее 56%.
В Китае везде, кроме участка при посольстве в Пекине, россияне подавляющим большинством выступили против внесения поправок в Конституцию. В Шанхае одобрили поправки 29% из 408 получивших бюллетени, против проголосовали 70%. В Пекине голосовать пришли 644 человека, из них за попраки были 58,39%, против — 40,84%. В Северной Корее на участке при посольстве в Пхеньяне проголосовали 125 россиян, за поправки — 60%, против — 37,6%.
Как проходило голосование по поправкам в Конституцию. Главное
Политика
Голосование по внесению поправок в Конституцию России длилось с 25 июня до вечера 1 июля. ЦИК завершила подсчет голосов к 10:00 мск 2 июля. Поправки поддержали 77,92%, выступили против — 21,27%. Самая высокая поддержка поправок зафиксирована в Чечне (97,92%), Туве (96,79%) и Крыму (90,07%). В Москве за поправки проголосовали 65,29%, в Санкт-Петербурге — 77,66%.
Автор: Александр Атасунцев
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/02/07/2020/ ... 259cc914c9
У меня нет комментариев. Могу предположить, что многие обладатели российских паспортов зарубежом, давно не считают себя гражданами России, а представляют интересы прежде всего страны проживания. Для России это утерянные люди. Главным образом, видимо, это люди с утраченной ментальностью россиянина.
Большинство россиян за границей поддержали изменение Конституции
Россияне в Западной Европе в основном выступили против поправок, в Лондоне и Праге такого мнения придерживаются более 80% избирателей. Проживающие на территории СНГ предложенные изменения поддержали
Большинство россиян, находящихся за границей, одобрили внесение поправок в Конституцию России — «за» проголосовали 68,7%, против поправок — 30,64%, следует из опубликованных ЦИК данных. Всего в голосовании за рубежом принял участие 151 761 гражданин. Более 1,9 тыс. были испорчены участниками голосования.
Находящиеся в странах Западной Европы россияне голосовали в основном против поправок. Например, в Германии, где были открыты шесть избирательных участков, в голосовании приняли участие более 7,5 тыс. человек. Против поправок проголосовали 57,2% из них, за — 42,6%. На организованном в посольстве в Лондоне участке проголосовали 2228 человек, против — 80,49%, поддержали поправки 19,33%. В Париже на участок пришли 1873 человека, против поправок выступили 66,45%, за — 33,39%. На участке в посольстве в Варшаве проголосовали 511 человек: за поправки — 43,33%, против — 56,27%. В Риге на участок при посольстве пришли 977 человек, против поправок проголосовали 82,91%, за — 16,79%. В Праге было выдано 2835 бюллетеней для голосования, не поддержали поправки 82%.
В США ситуация на участках различается. В посольстве в столице проголосовали 675 человек. Большинство (58,52%, или 395 человек) поддержали изменения, а 275 (40,74%) проголосовали против. В Нью-Йорке большинство (62%) из 816 голосовавших выступили против поправок, поддержали их 38%. Также против поправок проголосовали на другом участке в США, в Хьюстоне: там 59% были против, за — 41% (всего проголосовал 201 человек).
Как проходило голосование по поправкам в Конституцию. Главное
Политика
На постсоветском пространстве большинство голосовавших поддержали изменения, в том числе на Украине, где на четырех участках проголосовали около 450 человек и более 73% из них за поправки.
На избирательных участках при российских военных частях в странах СНГ, например в Армении, Киргизии и Таджикистане, подавляющее большинство, от 90% до более чем 99%, также проголосовали за внесение поправок в Конституцию. Меньшую поддержку поправки имели в военной части 03080 в Казахстане (участок № 8132), где за них проголосовали чуть более 63%. На военной части 03522 в Белоруссии (участок № 8048) высказались за внесение поправок чуть менее 56%.
В Китае везде, кроме участка при посольстве в Пекине, россияне подавляющим большинством выступили против внесения поправок в Конституцию. В Шанхае одобрили поправки 29% из 408 получивших бюллетени, против проголосовали 70%. В Пекине голосовать пришли 644 человека, из них за попраки были 58,39%, против — 40,84%. В Северной Корее на участке при посольстве в Пхеньяне проголосовали 125 россиян, за поправки — 60%, против — 37,6%.
Как проходило голосование по поправкам в Конституцию. Главное
Политика
Голосование по внесению поправок в Конституцию России длилось с 25 июня до вечера 1 июля. ЦИК завершила подсчет голосов к 10:00 мск 2 июля. Поправки поддержали 77,92%, выступили против — 21,27%. Самая высокая поддержка поправок зафиксирована в Чечне (97,92%), Туве (96,79%) и Крыму (90,07%). В Москве за поправки проголосовали 65,29%, в Санкт-Петербурге — 77,66%.
Автор: Александр Атасунцев
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/02/07/2020/ ... 259cc914c9
У меня нет комментариев. Могу предположить, что многие обладатели российских паспортов зарубежом, давно не считают себя гражданами России, а представляют интересы прежде всего страны проживания. Для России это утерянные люди. Главным образом, видимо, это люди с утраченной ментальностью россиянина.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!
Re: Конституционный референдум
Разумеется.Крымский брюзга писал(а): ↑02 июл 2020, 17:11Не совсем. Еще должны принять немало ФЗ, чтобы поправки заработали. Конституция, да, но в правовое поле они пока не внедрены.
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.
Re: Конституционный референдум
Многие обладатели российских паспортов зарубежом имеют те самые счета в зарубежных банках, второе гражданство или виды на жительство...Pecheneg писал(а): ↑02 июл 2020, 20:56Поправки в Конституцию , 02 июл, 19:37
Большинство россиян за границей поддержали изменение Конституции
Россияне в Западной Европе в основном выступили против поправок, в Лондоне и Праге такого мнения придерживаются более 80% избирателей. Проживающие на территории СНГ предложенные изменения поддержали
Большинство россиян, находящихся за границей, одобрили внесение поправок в Конституцию России — «за» проголосовали 68,7%, против поправок — 30,64%, следует из опубликованных ЦИК данных. Всего в голосовании за рубежом принял участие 151 761 гражданин. Более 1,9 тыс. были испорчены участниками голосования.
Находящиеся в странах Западной Европы россияне голосовали в основном против поправок. Например, в Германии, где были открыты шесть избирательных участков, в голосовании приняли участие более 7,5 тыс. человек. Против поправок проголосовали 57,2% из них, за — 42,6%. На организованном в посольстве в Лондоне участке проголосовали 2228 человек, против — 80,49%, поддержали поправки 19,33%. В Париже на участок пришли 1873 человека, против поправок выступили 66,45%, за — 33,39%. На участке в посольстве в Варшаве проголосовали 511 человек: за поправки — 43,33%, против — 56,27%. В Риге на участок при посольстве пришли 977 человек, против поправок проголосовали 82,91%, за — 16,79%. В Праге было выдано 2835 бюллетеней для голосования, не поддержали поправки 82%.
В США ситуация на участках различается. В посольстве в столице проголосовали 675 человек. Большинство (58,52%, или 395 человек) поддержали изменения, а 275 (40,74%) проголосовали против. В Нью-Йорке большинство (62%) из 816 голосовавших выступили против поправок, поддержали их 38%. Также против поправок проголосовали на другом участке в США, в Хьюстоне: там 59% были против, за — 41% (всего проголосовал 201 человек).
Как проходило голосование по поправкам в Конституцию. Главное
Политика
На постсоветском пространстве большинство голосовавших поддержали изменения, в том числе на Украине, где на четырех участках проголосовали около 450 человек и более 73% из них за поправки.
На избирательных участках при российских военных частях в странах СНГ, например в Армении, Киргизии и Таджикистане, подавляющее большинство, от 90% до более чем 99%, также проголосовали за внесение поправок в Конституцию. Меньшую поддержку поправки имели в военной части 03080 в Казахстане (участок № 8132), где за них проголосовали чуть более 63%. На военной части 03522 в Белоруссии (участок № 8048) высказались за внесение поправок чуть менее 56%.
В Китае везде, кроме участка при посольстве в Пекине, россияне подавляющим большинством выступили против внесения поправок в Конституцию. В Шанхае одобрили поправки 29% из 408 получивших бюллетени, против проголосовали 70%. В Пекине голосовать пришли 644 человека, из них за попраки были 58,39%, против — 40,84%. В Северной Корее на участке при посольстве в Пхеньяне проголосовали 125 россиян, за поправки — 60%, против — 37,6%.
Как проходило голосование по поправкам в Конституцию. Главное
Политика
Голосование по внесению поправок в Конституцию России длилось с 25 июня до вечера 1 июля. ЦИК завершила подсчет голосов к 10:00 мск 2 июля. Поправки поддержали 77,92%, выступили против — 21,27%. Самая высокая поддержка поправок зафиксирована в Чечне (97,92%), Туве (96,79%) и Крыму (90,07%). В Москве за поправки проголосовали 65,29%, в Санкт-Петербурге — 77,66%.
Автор: Александр Атасунцев
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/02/07/2020/ ... 259cc914c9
У меня нет комментариев. Могу предположить, что многие обладатели российских паспортов зарубежом, давно не считают себя гражданами России, а представляют интересы прежде всего страны проживания. Для России это утерянные люди. Главным образом, видимо, это люди с утраченной ментальностью россиянина.
Как говорил герой одного моего любимого писателя -"Не ищите в жопе мозга - там говно".
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Конституционный референдум
Глупости. Граждане РФ за рубежом - это, прежде всего, сотрудники консульств, посольств и иные дипработники.
Дальше. Моряки, военные и гражданские, офицеры разных родов войск.
У вас мозг повернут на пристальное наблюдение за миллионерами, но за границей не только они.
Ну и ограничения по жительству и счетам касается только высших эшелонов власти. Никто не запретит владельцу какого-нить холдинга иметь пять паспортов и счета в дюжине стран, если он не лезет в депутаты.
Дальше. Моряки, военные и гражданские, офицеры разных родов войск.
У вас мозг повернут на пристальное наблюдение за миллионерами, но за границей не только они.
Ну и ограничения по жительству и счетам касается только высших эшелонов власти. Никто не запретит владельцу какого-нить холдинга иметь пять паспортов и счета в дюжине стран, если он не лезет в депутаты.
Re: Конституционный референдум
Ну пусть в недружественных РФ странах, находящихся в сфере влияния США, граждане с российскими паспортами голосовали против поправок к Конституции. Но почему в Шанхае большинство, "понаехавших" в дружественную РФ страну из пришедших в консульство РФ россиян, проголосовало против поправок, а в Пекине 3/5 "ЗА" и 2/5 ПРОТИВ?В Китае везде, кроме участка при посольстве в Пекине, россияне подавляющим большинством выступили против внесения поправок в Конституцию. В Шанхае одобрили поправки 29% из 408 получивших бюллетени, против проголосовали 70%. В Пекине голосовать пришли 644 человека, из них за попраки были 58,39%, против — 40,84%.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!
Re: Конституционный референдум
ст.71 Конституции с учетом принятой поправки.Крымский брюзга писал(а): ↑03 июл 2020, 08:39Глупости. Граждане РФ за рубежом - это, прежде всего, сотрудники консульств, посольств и иные дипработники.
....
ВИКИ«т) федеральная государственная служба; установление ограничений для замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы, в том числе ограничений, связанных с наличием гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, а также ограничений, связанных с открытием и наличием счетов (вкладов), хранением наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.»;
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯСистема государственной службы Российской Федерации включает в себя следующие виды:
Государственная гражданская служба;
Военная служба;
Государственная служба иных видов.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
7 июля 2004 года
Одобрен
Советом Федерации
15 июля 2004 года
Увы КБ, увы...Статья 11. Классные чины гражданской службы, классные чины юстиции, дипломатические ранги
(в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 99-ФЗ)
1. Федеральному гражданскому служащему присваивается классный чин государственной гражданской службы Российской Федерации (далее - классный чин гражданской службы Российской Федерации), или классный чин юстиции, или дипломатический ранг...
...4. Дипломатические ранги присваиваются федеральным гражданским служащим в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 205-ФЗ "Об особенностях прохождения федеральной государственной гражданской службы в системе Министерства иностранных дел Российской Федерации".
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Конституционный референдум
Вы сознательно тупите?
КАК приведенные вами законы отменяют тот факт, что дипломаты - это граждане России, находящиеся за рубежом?
КАК приведенные вами законы отменяют тот факт, что дипломаты - это граждане России, находящиеся за рубежом?
Re: Конституционный референдум
А как факт того, что они граждане России влияет на то, что они отныне не имеют права на счета в зарубежных банках, двойное гражданство или вида на жительство?Крымский брюзга писал(а): ↑03 июл 2020, 11:38Вы сознательно тупите?
КАК приведенные вами законы отменяют тот факт, что дипломаты - это граждане России, находящиеся за рубежом?
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: Конституционный референдум
Государственная и военная служба всегда и везде несла поражение в некоторых правах служащим.
Это - абсолютно нормально.
Когда я получал вездеход, то мне доходчиво объяснили, права на что я лишаюсь на длительный срок.
Так что... да, некоторые категории граждан ограничены в правах, что компенсируется им другими способами.
Это - абсолютно нормально.
Когда я получал вездеход, то мне доходчиво объяснили, права на что я лишаюсь на длительный срок.
Так что... да, некоторые категории граждан ограничены в правах, что компенсируется им другими способами.
Re: Конституционный референдум
Надо же....Сколько сразу внимания к этому балагану по голосованию... Молчали, молчали и вдруг прорвало! Нарыв?
Китайские миллионеры сейчас вот тоже сплошь ни разу не коммунисты получается...
Опять же, Сталин, имевший все, что хотел за счет государства (и родной партии, от государства ни разу не отделенной), не брезговавший ни пользованием роскошными автомобилями, ни подарочными часами, ни удобной одеждой от лучших портных, ни прислугой различной, и дома для партии строивший о-го-го какие (до сих пор главные площади украшают), он для настоящих коммунистов образец скромности. А вот Гундяев, восстанавливающий красивые храмы, тоже лишь пользующийся имуществом родной церкви, и которому после себя тоже кроме неё оставить нечего и некому, тот - гадкий стяжатель и узурпатор отделенной от церкви светской власти...
Хрен поймешь энтих коммунистов настоящих...
Вот эта самая "абсолютная легитимность" и есть ни что иное как ваше "паразитирование на словах"... Нету такого определения! Есть абсолютное большинство, то есть все что больше 50% общего количества. Поэтому 51% от имеющих право голоса это как раз на грани "абсолютной нелигитимности" по-вашей Брюзга терминологии... Коль 49% так или иначе НЕ поддержали поправки.
Я всегда выступал за ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ голосование как почетную обязанность каждого гражданина (по аналогии с военной службой).В специальный не рабочий день, с отметкой в паспорте, штрафами и тд. Подобная норма есть в некоторых благополучных и даже монархических (как ни странно) странах...
Так вот, при подобной норме, те кому "пофиг" будут ставить галочку не в клетке "воздержался"(характерной для нормальной, честной процедуры), а как раз в клетке "против"!
А коль такой клетки нет и моя явка не обязательна, я лично голосовать не пошел. Хотя и выступаю за сохранение власти Путина и ЕР. (Партии отвечающей моим убеждениям просто нет, а нынешнее временное правительство РФ, при другом подходе может быть запросто возглавлено куда менее адекватным и умным "Керенским", чем нынешний.)
Не пошел из тех соображений, что определить кто голосовал ЗА этот лохотрон и кто ПРОТИВ из всех пришедших, не нарушая принципов демократии весьма сложно если не невозможно. А вот тех кто находясь в списках не стал голосовать вообще, идентифицировать и вскрыть всю их социальную подноготную, можно элементарно.
Думаю, исследованием причин роста этого потенциально протестного электората аналитики соответствующих служб и займутся в ближайшее время...
Вот и пусть исследуют... И готовят выводы...
Ну да...Это монархистом может быть и нищий и миллионер... Коммунистом быть как-то неудобно ни тому, ни другому. Энгельс вот всю жизнь стеснялся своего буржуйства-миллионерства. Но Маркса с его домочадцами содержать же как-то надо было? В приличном районе Лондона... Жить в рабочих кварталах среди пролетариев (а тем более просто стать таковым) гений коммунизма почему-то не захотел...Зюганов - дедушка в маразме, миллионер и ни разу не коммунист.
Точно так же как ООО "Совхоз им. Ленина" ни разу не совхоз. Это паразитирование на словах, паразитирование, за которым нет ни единого грамма смысла.
Любое действие рождает противодействие, это точно. И Гундяев переборщил с насаждением своей власти.
Китайские миллионеры сейчас вот тоже сплошь ни разу не коммунисты получается...
Опять же, Сталин, имевший все, что хотел за счет государства (и родной партии, от государства ни разу не отделенной), не брезговавший ни пользованием роскошными автомобилями, ни подарочными часами, ни удобной одеждой от лучших портных, ни прислугой различной, и дома для партии строивший о-го-го какие (до сих пор главные площади украшают), он для настоящих коммунистов образец скромности. А вот Гундяев, восстанавливающий красивые храмы, тоже лишь пользующийся имуществом родной церкви, и которому после себя тоже кроме неё оставить нечего и некому, тот - гадкий стяжатель и узурпатор отделенной от церкви светской власти...
Хрен поймешь энтих коммунистов настоящих...
Сделал табличку легитимности.
По вертикали - явка, по горизонтали - процент ЗА среди голосовавших, желтым выделены ячейки абсолютной легитимности, когда процент проголосовавших ЗА при этой явке превышает 51% всех, имеющих право голосовать.
вНу вот, простая арифметика:
77,92% "ЗА" из 67,97% проголосовавших это 51% от общего числа. Даже если все не пришедшие проголосовали бы "против", это ничего не изменит.
Вот эта самая "абсолютная легитимность" и есть ни что иное как ваше "паразитирование на словах"... Нету такого определения! Есть абсолютное большинство, то есть все что больше 50% общего количества. Поэтому 51% от имеющих право голоса это как раз на грани "абсолютной нелигитимности" по-вашей Брюзга терминологии... Коль 49% так или иначе НЕ поддержали поправки.
Откуда 99%? Ну потому как, считающих "западло" иметь дела с государством,(воров, в сугубо блатном, профессиональном значении этого слова), а также принципиальных анархистов, совсем немного среди тех кто "не захотел".И коль не захотевшие чисто от лени исключены (ведь даже из дома выходить не надо) остальные это действительно те кому "пофиг"...Но "пофиг" отнюдь не из за оптимизма и позитивного отношения к власти, а как раз наоборот! Нет убеждения, что их голоса что-то изменят к лучшему. И другого "пофиг" не бывает! Просто не верят ни власти ни, главное, самому процессу голосования ею организованному. "Голосуй, не голосуй - все равно получишь...ничего"... Негры в Америке тоже голосовать не ходят, но это не значит, мол, их всё устраивает и они ничего не хотят от власти...Откуда цифирь 99%? И помимо "не захотел" есть еще более массовый вариант - "а пофиг". Как по мне попытки записать всех не голосовавших в противники одинаково манипулятивны как со стороны противников (не поправок, а нынешней власти), так и со стороны сторонников. И подавляющее большинство понятия не имеют о содержании поправок.
А КБ (в соответствии с демонстрируемыми убеждениями) голосовал таки "за". Не взирая на все наблюдаемое в поправках "мракобесие".
И да КПРФ к коммунизму никаким боком. Вы еще скажите: сторонники ЛДПР - либеральные демократы.
Я всегда выступал за ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ голосование как почетную обязанность каждого гражданина (по аналогии с военной службой).В специальный не рабочий день, с отметкой в паспорте, штрафами и тд. Подобная норма есть в некоторых благополучных и даже монархических (как ни странно) странах...
Так вот, при подобной норме, те кому "пофиг" будут ставить галочку не в клетке "воздержался"(характерной для нормальной, честной процедуры), а как раз в клетке "против"!
А коль такой клетки нет и моя явка не обязательна, я лично голосовать не пошел. Хотя и выступаю за сохранение власти Путина и ЕР. (Партии отвечающей моим убеждениям просто нет, а нынешнее временное правительство РФ, при другом подходе может быть запросто возглавлено куда менее адекватным и умным "Керенским", чем нынешний.)
Не пошел из тех соображений, что определить кто голосовал ЗА этот лохотрон и кто ПРОТИВ из всех пришедших, не нарушая принципов демократии весьма сложно если не невозможно. А вот тех кто находясь в списках не стал голосовать вообще, идентифицировать и вскрыть всю их социальную подноготную, можно элементарно.
Думаю, исследованием причин роста этого потенциально протестного электората аналитики соответствующих служб и займутся в ближайшее время...
Вот и пусть исследуют... И готовят выводы...
Шукав хохол гівно в малині...
За що підсрачник дав кацап людині?
За що підсрачник дав кацап людині?