Гиркин в поле?!
Ух-х...круто.
А списочки я не готовлю,не царское это дело.
Принесут.
Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg
Чья реакция? И в чем проявляется "технологическое отставание РФ"?Корморан писал(а): ↑06 июн 2021, 13:32Украина - не "проект Антироссия". Это реакция на имперскую технологию "трех братских народов" как станового хребта Империи. В Белоруси есть своя "украина". А в РФ сейчас концепт совершенно другой, культурно-коммуникативный, и противодействие для него противникам РФ еще искать и искать. Врочнм, возможно, что углубляющееся с каждым годом технологическое отставание РФ все сделает за них. Ведь обмылок красной империи никогда не признает СССР частью своей истории.
А чем "стандартный Европейский проект" на недавней территории России это не "проект Антироссия?
1. Геополитических противников. Есть в мире вещи, географически обусловленные.raidho писал(а): ↑06 июн 2021, 19:26Чья реакция? И в чем проявляется "технологическое отставание РФ"?Корморан писал(а): ↑06 июн 2021, 13:32Украина - не "проект Антироссия". Это реакция на имперскую технологию "трех братских народов" как станового хребта Империи. В Белоруси есть своя "украина". А в РФ сейчас концепт совершенно другой, культурно-коммуникативный, и противодействие для него противникам РФ еще искать и искать. Врочнм, возможно, что углубляющееся с каждым годом технологическое отставание РФ все сделает за них. Ведь обмылок красной империи никогда не признает СССР частью своей истории.
Ну то есть есть геополитические противники, есть ответ этих самых противников направленный против России.
Практически во всем - это не об чем. Какие именно проекты остановили санкции?
Ну дык хрена тогда в Европу гнать ресурсы если если они строят антироссийские проекты. Дебилизм какой то получается.
А вы погуглите. И еще раз напоминаю - я местным никам ничего не доказываю. Хотите ешьте, хотите блюйте - мне плоскоиндифферентно.
Вертолетоносец "Мистраль".
Ну вот мне лично совсем непонятно: на хрена этот проект по нынешним временам нужен? Совсем не вписывается в нынешнюю парадигму ВМФ РФ "дешево и сердито". Совсем не дешево и не шибко сердито. Ну зайти куда с дружеским визитом - пафосно но дороговато будет, ну сомалийских пиратов пошугать - так и без мистралей можно, ну в случай чего в спасательной операции поучаствовать. В качестве центра управления - так его задолбешся защищать. Французам взятку предложить в виде загрузки верфей? Так сами отказались и сейчас "Залив" загрузить важнее. В качестве платформы для отработки больших проектов? Так опять же свой проект хоть и дольше, но выгоднее.
Вопрос звучал по другому.raidho писал(а): ↑07 июн 2021, 09:46Ну вот мне лично совсем непонятно: на хрена этот проект по нынешним временам нужен? Совсем не вписывается в нынешнюю парадигму ВМФ РФ "дешево и сердито". Совсем не дешево и не шибко сердито. Ну зайти куда с дружеским визитом - пафосно но дороговато будет, ну сомалийских пиратов пошугать - так и без мистралей можно, ну в случай чего в спасательной операции поучаствовать. В качестве центра управления - так его задолбешся защищать. Французам взятку предложить в виде загрузки верфей? Так сами отказались и сейчас "Залив" загрузить важнее. В качестве платформы для отработки больших проектов? Так опять же свой проект хоть и дольше, но выгоднее.
тут конечно приостановка или затягивания, но вполне подходит под ваш вопрос, про МС я уже писал в другой теме, тоже подходит. Насобирать если копнуть можно много.Какие именно проекты остановили санкции?
."дешево и сердито"
Почему теоретические ? вполне себе реальные НАТО и ОДКБ .
Если завтра к ней придут с обыском, не удивлюсь
https://vogulec.livejournal.com/573014.html
https://www.youtube.com/watch?v=HEIxChS ... 0%B4%D1%8C
Турция и Греция, или Таджикистан и Киргизия - это члены реальных военно-политических блоков? Забавно.
Без Мистралей - все не менее серьезно. Мистрали - слишком дорогостоящая и уязвимая игрушка хохлов гонять. А "старье" пригнали не для создания угрозы, а для создания видимости угрозы. Ну и логистику отработать.Варяг писал(а): ↑07 июн 2021, 10:15Зато вижу какое старье РФ пригнала в Черное море, для создания угрозы, побережью Украины.
Судя по всему Украина даже не почесалась, настолько проблематично выглядит такой вариант. С Мистралями все было бы очень серьезно.
Да и судя по темпам развития беспилотников , вполне может стать носителями данного вооружения, что позволяет ... но это уже другая тема.
Ну вот Калибр, который может вылететь с любого корыта и даже с ядерным зарядом - это дешево и сердито, дизельные подводные лодки - подкрасться незаметно успеть выстрелить и попытаться смыться - это тоже дешево и сердито. Посейдон - это относительно дешево но очень сердито. "Ониксы", если против авианосцев - тоже дешево и сердито.
Вы о чем вообще?raidho писал(а): ↑07 июн 2021, 11:27Турция и Греция, или Таджикистан и Киргизия - это члены реальных военно-политических блоков? Забавно.
А относительно "нейтральных зон" вспоминается "вечный нейтралитет" Бельгии. Только вот незадача - Германия об этом не знала. Нейтралитет (ну или "нейтральная зона") - это результат внешней договоренности. Мы договорились туда не лезть - нейтралитет есть (пока обе стороны не лезут). Не договорились - нейтралитет можно свернуть в трубочку и запихнуть в любимое место Хтося. Даже если предположить, что Украина была "нейтральной зоной" поддержка Западом переворота 14-го года умножила этот нейтралитет на ноль.
Калибр это не дешево.raidho писал(а): ↑07 июн 2021, 11:49Ну вот Калибр, который может вылететь с любого корыта и даже с ядерным зарядом - это дешево и сердито, дизельные подводные лодки - подкрасться незаметно успеть выстрелить и попытаться смыться - это тоже дешево и сердито. Посейдон - это относительно дешево но очень сердито. "Ониксы", если против авианосцев - тоже дешево и сердито.