У меня для Вас плохая новость: РФ не монархия. Не может Его Императорское Величество высочайшим указом запретить "гнать ресурсы в Европу". Газпрому и Роснефти тоже кушать хочется. Доля ресурсного экспорта постепенно снижается - это всё. Ну и "гнать ресурсы" - это тоже инструмент влияния.
Украина проэкт Антироссия
Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg
Re: Украина проэкт Антироссия
Re: Украина проэкт Антироссия
Если ты умеешь делать "Калибры" тысячами. А в этом есть очень большие сомнения.
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.
(с)
- Жду.
(с)
Re: Украина проэкт Антироссия
Именно поэтому к системе принятия взрослых решений ее не допустят никогда.
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.
(с)
- Жду.
(с)
Re: Украина проэкт Антироссия
А они нужны "тысячами"?
Я же тебе говорил,что у тебя почему то представления о войне 1941-1945 года остались.
если потери становятся предельно недопустимыми,политики говорят СТОП и садятся за стол переговоров.
Даже для Югославии был в США установлен предел допустимых потерь.
А для этого не нужны тысячи,хватит пары сотен....достигших цели.Такие есть...
И начинаем про гиперзвук
Я — кара Господня. Если вы не совершали смертельных грехов, Господь не пошлёт вам кару в лице меня!
Re: Украина проэкт Антироссия
судя по тому шо только по авиабазе в Сирии США выпустили 59 томагавков, та и то, больше припугнуть чем серьезно, то при серьезном конфликте их действительно понадобятся тысячи. за сколько времени РФ сможет создать те же 60 калибров, года за два-три? отож. если они будут те годы... да тут уже и не до жиру с калибрами, если уже и для работающих с искандерами напряг с зарплатой...
— Маю час та натхнення...
Re: Украина проэкт Антироссия
Понятия "насыщения" для ПВО и ПРО никто не отменял. По противнику нужно не просто попасть. Его нужно задавить, лишить воли к сопротивлению. Продемонстрировать неотвратимость поражения. Для таких упражнений и тысяч может не хватить.ХТОСЬ писал(а): ↑07 июн 2021, 20:00судя по тому шо только по авиабазе в Сирии США выпустили 59 томагавков, та и то, больше припугнуть чем серьезно, то при серьезном конфликте их действительно понадобятся тысячи. за сколько времени РФ сможет создать те же 60 калибров, года за два-три? отож. если они будут те годы... да тут уже и не до жиру с калибрами, если уже и для работающих с искандерами напряг с зарплатой...
Если есть воображение, можно себе представить, как пробивается ордер ПРО хотя бы одной АУГ США. Или "Железный купол" эрэц Исраэль.
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.
(с)
- Жду.
(с)
Re: Украина проэкт Антироссия
"Железный купол" в ходе последней заварушки пробивался 3 раза. Если учесть, что цена одной противоракеты по минимальным оценкам в 20 раз больше цены перехваченной ракеты, и ХАМАС заранее объявлял о потенциальных целях - очень сомнительная игрушка.Корморан писал(а): ↑08 июн 2021, 06:54
Понятия "насыщения" для ПВО и ПРО никто не отменял. По противнику нужно не просто попасть. Его нужно задавить, лишить воли к сопротивлению. Продемонстрировать неотвратимость поражения. Для таких упражнений и тысяч может не хватить.
Если есть воображение, можно себе представить, как пробивается ордер ПРО хотя бы одной АУГ США. Или "Железный купол" эрэц Исраэль.
Что касаемо АУГ США нынешнее даже иранские одиночные гиперзвуковые ракеты пробивают ее ПРО с большой вероятностью.
Re: Украина проэкт Антироссия
В принципе да. Почти вся нынешняя биржевая торговля крутится вокруг теоретико-игровых моделей. Это не считая аукционов и транспортных задач. И это не секретно, сложно но не секретно. На счет военного применения не в курсах.
Re: Украина проэкт Антироссия
Когда математическое ожидание проигрыша становится недопустимым так точнее. Если с вероятностью 1 тысячная процента ты можешь потерять всё политики говорят СТОПКрогер писал(а): ↑07 июн 2021, 18:56А они нужны "тысячами"?
Я же тебе говорил,что у тебя почему то представления о войне 1941-1945 года остались.
если потери становятся предельно недопустимыми,политики говорят СТОП и садятся за стол переговоров.
Даже для Югославии был в США установлен предел допустимых потерь.
А для этого не нужны тысячи,хватит пары сотен....достигших цели.Такие есть...
И начинаем про гиперзвук
Re: Украина проэкт Антироссия
Тогда о чем разговор?
Не те игры.
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.
(с)
- Жду.
(с)
Re: Украина проэкт Антироссия
"Железный купол" вполне выполняет те задачи которые перед ним поставлены. прорывы имеются, но то мизер по сравнению с тем, что мого бы быть в сенсе того, что "нужно задавить, лишить воли к сопротивлению"... про АУГ можно будет говорить после того как кто-нибудь попробует пробить ПРО хотя бы одной АУГ США. пока это все фантазии.Корморан писал(а): ↑08 июн 2021, 06:54Понятия "насыщения" для ПВО и ПРО никто не отменял. По противнику нужно не просто попасть. Его нужно задавить, лишить воли к сопротивлению. Продемонстрировать неотвратимость поражения. Для таких упражнений и тысяч может не хватить.ХТОСЬ писал(а): ↑07 июн 2021, 20:00судя по тому шо только по авиабазе в Сирии США выпустили 59 томагавков, та и то, больше припугнуть чем серьезно, то при серьезном конфликте их действительно понадобятся тысячи. за сколько времени РФ сможет создать те же 60 калибров, года за два-три? отож. если они будут те годы... да тут уже и не до жиру с калибрами, если уже и для работающих с искандерами напряг с зарплатой...
Если есть воображение, можно себе представить, как пробивается ордер ПРО хотя бы одной АУГ США. Или "Железный купол" эрэц Исраэль.
— Маю час та натхнення...
Re: Украина проэкт Антироссия
Стиль выдерживать нужно.
Или персонажа точнее подбирать.
Хотя... остальные тут все "патриоты"...
Или персонажа точнее подбирать.
Хотя... остальные тут все "патриоты"...
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.
(с)
- Жду.
(с)
Re: Украина проэкт Антироссия
Это оружие последнего довода. Никто его в обычных жопотолкайкиках применять не будет. Это первое.
Второе - дешевле чем что?
Применение различных носителей, отнюдь не делает это оружие дешёвым даже без ядерного заряда.
Что касается носителей ПЛ, то это вообще очень недешево. Главное затратность это не механизмы а люди, которые обладаю полными знаниями и умениями как это оружие хранить, обслуживать и применять. Тоже касается и надводных кораблей.
Поэтому дешево и сердито, это для людей не совсем в курсе. Просто привыкли, что люди у нас расходный материал.
А там затраты и затраты.
Но вернемся к ближе темы.
Американские имперские технологии выглядят намного серьезней чем российские, вот это как раз и отражается на Украине, судя по тому как теряется тут российское влияние. Тот же пример Армении очень показателен в этом отношении.
Там разборки между САШ и Россией вообще использовала третья сторона.
God Save the King
Re: Украина проэкт Антироссия
Вот кстати пример российского военного преимущества.
и это происходит в Москве.
«У вас холодильник есть, микроволновка есть, а компьютера, чтобы связаться по электронке с другим военкоматом, нет. Ячейка, почта... Вы чё тут, партизаны? В дупло письма закладываете?»
и это происходит в Москве.
God Save the King