Люди существа прайдовые. То есть естественное человеческое сообщество - это достаточно малочисленная (до 30) группа особей, со сложной внутренней структурой отношений. Майдан, как и любые другие формы стада, противоестественный.faravahar писал(а):Ну так можно же утверждать, что и уровень стремления к демократии и либеральным ценностям регулируется в основном стадным подражанием.В прошлом столетии весь мир был увлечен идеями социализма, теперь вот демократии, кто то увлечен антиглобализмом. Не так, что бы сильно верили в способность это воплотить- просто все на майдан- ну и я с ними.Люди вообще стадные существа и ставить им это в упрек не логично.Уровень потребления регулируется в основном стадным подражанием, поэтому о его конкретности можно говорить только в этом смысле
СВОБОДА!СВОБОДА?СВОБОДА....
Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
На первом уровне взаимоотношений. Это - патриархальная семья. Но семьи могут объединяться, и 30 патриархов, объединённых одной целью - это уже тысяча.raidho писал(а):Люди существа прайдовые. То есть естественное человеческое сообщество - это достаточно малочисленная (до 30) группа особей, со сложной внутренней структурой отношений.
Отнюдь. Те же ультрас на стадионе считают себя очень даже естественнымиraidho писал(а):Майдан, как и любые другие формы стада, противоестественный.
Помню Заратустра мне говорил… стань изгоем, будь не в стае.Крымский брюзга писал(а):На первом уровне взаимоотношений. Это - патриархальная семья. Но семьи могут объединяться, и 30 патриархов, объединённых одной целью - это уже тысяча.raidho писал(а):Люди существа прайдовые. То есть естественное человеческое сообщество - это достаточно малочисленная (до 30) группа особей, со сложной внутренней структурой отношений.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
А так же и Будда "Будьте светочем сами себе, уповайте на себя, на других не уповайте"recuay писал(а):Помню Заратустра мне говорил… стань изгоем, будь не в стае.
Как и везде - дело в нюансах, соотношениях и пропорциях. Интересно, катит ли золотое сечение в пропорциях индивидуализм/коллективизм внутри одного и того же черепа?
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Идеологическая отрыжка. Ее еще долго будут продуцировать. Это сейчас модно. В основном этим заняты те, кому делать в Новом Мире совершенно нечего и поэтому остается лишь мечта за уши вытянуть из болота Проигравших, в надежде слизнуть крохи с барского стола. Вот эти вот самые табличные эпистолярии:
Они то и представляют главную опасность Свободе.
а)
бе)
це)
....
Они то и представляют главную опасность Свободе.
те, кому делать в Новом Мире совершенно нечего и поэтому остается лишь мечта за уши вытянуть из болота Проигравших, в надежде слизнуть крохи с барского стола.
Помнится, один небезызвестный политик настоятельно
не рекомендовал "перепрыгивать через этапы".
Полный список ху из Проигравшие, равно как и Выигравшие,
ещё не оглашали. А уж какие баре окажутся завтра за столом...
Ау, предсказатели!
Вы не поняли - это все равно. Мы говорим о разных вещах. Вот пример неправильного выбора контекста:Алиса писал(а):те, кому делать в Новом Мире совершенно нечего и поэтому остается лишь мечта за уши вытянуть из болота Проигравших, в надежде слизнуть крохи с барского стола.
Помнится, один небезызвестный политик настоятельно
не рекомендовал "перепрыгивать через этапы".
Полный список ху из Проигравшие, равно как и Выигравшие,
ещё не оглашали. А уж какие баре окажутся завтра за столом...
Ау, предсказатели!
"хочу решать интересные задачи в приятной кампании".
Это несовместимые вещи. Либо интересные задачи, либо приятная компания. Они, конечно, могут совпасть в пространстве и времени, но это не обязательно. Скорее всего, совместить оба требования не получится. Поэтому приходится искать опеки тех, кто поможет разрешить данный конфликт разрубанием гордиевых узлов т.е. "управлением в малых коллективах" , после чего не останется ни интересных задач, ни приятной кампании. А останется дырка от бублика. И это один из многих типичных случаев неаккуратного контекстного менеджмента. Причем за этим неправильным выбором контекста скрывается желание доминировать в неправильно выбранном контексте. А за этим последним еще одно такое же. Это как матрешка из неправильных представлений, нанизанных одно на другое и одно другим продуцируемое.
Последний раз редактировалось YAMA 28 апр 2014, 10:52, всего редактировалось 3 раза.
Будда все правильно говорил, для удовлетворения основных потребностей не обязательно иметь реального конкурента.Крымский брюзга писал(а):А так же и Будда "Будьте светочем сами себе, уповайте на себя, на других не уповайте"recuay писал(а):Помню Заратустра мне говорил… стань изгоем, будь не в стае.
Как и везде - дело в нюансах, соотношениях и пропорциях. Интересно, катит ли золотое сечение в пропорциях индивидуализм/коллективизм внутри одного и того же черепа?
YAMA писал(а):Вы не поняли - это все равно. Мы говорим о разных вещах. Вот пример неправильного выбора контекста:
"хочу решать интересные задачи в приятной кампании".
Это несовместимые вещи. Либо интересные задачи, либо приятная компания. Они, конечно, могут совпасть в пространстве и времени, но это не обязательно. Скорее всего, совместить оба требования не получится. Поэтому приходится искать опеки тех, кто поможет разрешить данный конфликт разрубанием гордиевых узлов т.е. "управлением в малых коллективах" , после чего не останется ни интересных задач, ни приятной кампании. А останется дырка от бублика. И это один из многих типичных случаев неаккуратного контекстного менеджмента. Причем за этим неправильным выбором контекста скрывается желание доминировать в неправильно выбранном контексте. А за этим последним еще одно такое же. Это как матрешка из неправильных представлений, нанизанных одно на другое и одно другим продуцируемое.
Пример без терминологии: "золотые руки" получаются в результате того же самого процесса, что и "золотые перья", как в художественном, так и в буквальном смысле. Остальное относится к разряду личностных установок индивида, о формировании которых и последующем влиянии которых на результат процесса мы еще даже не заикались.Livilla писал(а):Любопытно. YAMA, не могли бы Вы пояснить эту мысль? Если можно, не увлекаясь терминологией.YAMA писал(а): свобода - вполне себе формальный процесс(а не состояние, как может показаться на первый взгляд)
Может быть, свобода в чем-то сродни здоровью: когда оно есть, его не замечаешь, зато остро ощущаешь, когда его нет.
Свобода это ненужность и невостребованность в определенный момент в определенном контексте.
Не на пустом месте возникло представление, что таланту для свободного творчества лучше всего быть бедным, непризнанным, возможно, голодным - иначе у него нет той степени свободы, которая бы позволила создать что-нибудь стоящее.
Свобода это ненужность и невостребованность в определенный момент в определенном контексте.
Не на пустом месте возникло представление, что таланту для свободного творчества лучше всего быть бедным, непризнанным, возможно, голодным - иначе у него нет той степени свободы, которая бы позволила создать что-нибудь стоящее.
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Пс Нужда изощряет изобретательность. Другими словами - жрать захочешь, ещё не так раскорячишься.Livilla писал(а):Не на пустом месте возникло представление, что таланту для свободного творчества лучше всего быть бедным, непризнанным, возможно, голодным - иначе у него нет той степени свободы, которая бы позволила создать что-нибудь стоящее.
Ну да: не за горами времена, когда на нашей и не толькоКрымский брюзга писал(а):Пс Нужда изощряет изобретательность. Другими словами - жрать захочешь, ещё не так раскорячишься.Livilla писал(а):Не на пустом месте возникло представление, что таланту для свободного творчества лучше всего быть бедным, непризнанным, возможно, голодным - иначе у него нет той степени свободы, которая бы позволила создать что-нибудь стоящее.
территории будут обитать исключительно и сплошь таланты,
столь изощрённые, что весь остальной мир замрёт в восхищении.
Неизощрённые банально вымрут. Или им помогут. Из сострадания.
Согласен. Оба предыдущих тролля - трепачи. :-DАлиса писал(а):Ну да: не за горами времена, когда на нашей и не толькоКрымский брюзга писал(а):Пс Нужда изощряет изобретательность. Другими словами - жрать захочешь, ещё не так раскорячишься.Livilla писал(а):Не на пустом месте возникло представление, что таланту для свободного творчества лучше всего быть бедным, непризнанным, возможно, голодным - иначе у него нет той степени свободы, которая бы позволила создать что-нибудь стоящее.
территории будут обитать исключительно и сплошь таланты,
столь изощрённые, что весь остальной мир замрёт в восхищении.
Неизощрённые банально вымрут. Или им помогут. Из сострадания.