Оккупация

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Оккупация

Сообщение Pecheneg » 05 авг 2014, 13:27

Оккупация в мирное время - Википедия

Режим и правовые нормы невраждебной (англ. non-belligerent) оккупации в условиях мирного времени, как и в случае с послевоенной, устанавливаются особыми межгосударственными соглашениями. Однако до сих пор не существует общепринятого взгляда на то, достаточно ли для зачисления в эту категорию двусторонних договоров между властями государства-оккупанта и оккупируемого государства либо обязательным условием является верификация и признание подобных соглашений или прямой мандат от международного сообщества, его наднациональных структур (Лиги Наций, ООН).

Ярким случаем проявления такой двойственности является отношение к вводу советских войск в Прибалтику в 1939—1940 годах — является ли произошедшее оккупацией? С одной стороны он происходил с санкций и на основе решений легитимных[13] высших законодательных органов прибалтийских стран, имевших выраженную поддержку большой части их граждан. С другой — ряд наблюдателей указывает на вероятность не вполне добровольного согласия при этом республик Прибалтики, так как переговоры велись советской стороной с позиции силы[14] и существовали предварительные соглашения о разделе Восточной Европы. В результате международное сообщество так и не выработало однозначного отношения к этому акту[15][16].

К невраждебным (англ. non-belligerent) оккупациям обычно относят[9] и многочисленные миротворческие миссии войск ООН, НАТО, ОДКБ и иных организаций, если на такие миссии существует мандат ООН — соответствующие официальные решения её Генеральной Ассамблеи и\или Совета Безопасности.

Немаловажен и вопрос о допустимой степени вмешательства (или невмешательства) оккупационных сил в процесс отправления политической власти на территории. Если в ходе послевоенной оккупации территорий бывшего Третьего рейха были образованы и эффективно действовали административные органы стран-союзниц, то существует, например, и ряд случаев, когда полнота власти оставалась в ведении прежних режимов, а вводу войск предшествовало его надлежащее оформление по двусторонним соглашениям — это оккупация войсками США территории Исландии в 1941—1945 годах или оккупация войсками СССР территории Монголии с 1920-х годов по 1990 с целью сохранения легитимных режимов этих стран от возможной внешней агрессии (со стороны Германии или Китая, соответственно). Однозначная квалификация этих случаев также может быть предметом дискуссий.

Оккупация как пропагандистское клише

Поскольку оккупация практически всегда предполагает качественное превосходство в силе, влиянии, возможностях оккупирующего государства над оккупируемым, даже полностью добровольное невынужденное согласие законной власти последнего на ввод военного контингента извне (либо официальная просьба о таковом) обычно вызывают неоднозначную реакцию в остальном мире. Вольно или невольно, но держава демонстрирует с помощью оккупаций свою мощь и усиливается ещё больше. В связи с этим возникают сомнения в самостоятельности и легитимности оккупируемого режима: а не является ли он марионеточным? С другой стороны несомненно, что принятие любых не противоречащих международному праву решений — в том числе и решения о сознательном ограничении своего суверенитета в пользу внешней силы — находится в рамках полномочий законной власти, немотивированное противодействие которой, в свою очередь, находится вне международных правовых норм. Само по себе международное право как наднациональная концепция есть система добровольного самоограничения суверенитетов государств, признающих таковую. В её рамках государства заключают союзы, входят в международные структуры (в том числе военно-политические и экономические блоки) — то есть де-факто ограничивают свой суверенитет.

Как следствие проявления подобной двойственности и затруднительности использования различными странами и группами стран официальных правовых рычагов для противодействия нежелательным статусным изменениям в мире в случаях оккупаций соперничество заинтересованных стран во многом перемещается в область пропаганды. Генерация и популяризация пропагандистских клише, организация должным образом общественного мнения стала действенным оружием в борьбе за гегемонию, обесценивая или, наоборот, умножая действия одних сил и издержки конкурирующих. В этом смысле оккупация является удобным поводом для обвинений в замаскированной агрессии с целью перераспределения ресурсов и силового насаждения угодного державе-агрессору мирового порядка. Поэтому ныне во многих случаях применение войск вне своей территории обставляется как результат солидарного решения многих стран-участниц, несмотря на то, что подавляющее большинство последних участвует в подобных миссиях сугубо символически и не всегда в полном смысле добровольно.

Стоит отметить также, что ни в одном определении оккупации в авторитетных источниках не содержится ясного отличия её статуса от размещения зарубежной сети военных баз по межгосударственным договорам — что даёт дополнительный повод для применения двойных стандартов. Фактически наличие или отсутствие факта оккупации ныне определяется отдельно в каждом конкретном случае — и во многом является результатом противоборства СМИ, риторики госструктур по связям с общественностью, а не юридическим консенсусом. Сами пропагандистские клише — оккупация, оккупант, сателлит, лимитроф и др. — приобрели выраженную отрицательную эмоциональную окраску, что ещё более затрудняет корректный анализ. В результате происходит постепенное замещение терминов даже и в тех случаях, когда они с международно-правовой точки зрения безупречны, во многом это вынужденный перенос акцентов из-за опасений шельмования. Примеры:

слово «оккупант» замещается словом «миротворец»
«оккупация» становится «временной миссией по поддержанию правопорядка» или «военным присутствием»
«оккупировать» порой трансформируется в «освободить»
«оккупационная армия» превращается в «ограниченный контингент»
«государство-сателлит» выступает как «государство-клиент» (англ. client state)
«интервенции» идёт на смену «военная помощь»
«контроль над территорией» уступает место «борьбе с терроризмом» или «интернациональному долгу» и т. д.
Происходит и ухудшение отношения к некоторым оккупациям прошлого, как правило путём линейной экстраполяции и апеллирования к нынешним более жёстким нормам международного права, особенно в области соблюдения гражданских свобод. Виктор Гущин в статье «Почему США вдруг признали факт оккупации стран Балтии?» в связи с этим отмечает:

Международное право, если уйти от юридической дефиниции, – это определённые, принятые международным сообществом, договорённости, которые отражают существующий в мире баланс политических сил. Когда этот баланс меняется и на политической арене мира появляются новые игроки, предпринимается попытка сформулировать новые договорённости...
Впервые о нелегитимности ялтинских соглашений президент США Джордж Буш заявил на праздновании приглашения Литвы в НАТО 23 ноября 2002 года: «Мы знали, что произвольные границы, начертанные диктаторами, будут стёрты, и эти границы исчезли. Больше не будет Мюнхена, больше не будет Ялты»... Однако вплоть до визита президента США Джорджа Буша в мае 2005 года в Ригу речь никогда не шла об оккупации стран Балтии, говорилось лишь об инкорпорации. В мае 2005 года всё изменилось. Слова Джорджа Буша об оккупации стран Балтии послужили своего рода сигналом и для самих США, и для Европы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 0.BC.D1.8F
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Сообщение Pecheneg » 06 авг 2014, 16:19

За шумом, криками, акциями и протестами против "оккупации" Крыма со стороны ряда государств и политиков как-то выпадает из поля зрения ползучая и явная оккупация всей территории Украины легализованными новыми властями майданно-националистическими силами. Против этого восстал и сопротивляется Донбасс.
Если бы не своевременное решение вопроса самоопределения Крыма, там в первую очередь могло произойти то же самое. Однако власть предержащие и их авангард национал-радикалы (Ляшко, Ярош и др.) уже заявляют о подготовке к войне за освобождение Крыма от оккупации Россией. При этом имеется ввиду спровоцировать "помощь" США, НАТО и ЕС, которые не устают утверждать о непризнании аннексии Крыма.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Сообщение komkon » 06 авг 2014, 16:58

Pecheneg писал(а):За шумом, криками, акциями и протестами против "оккупации" Крыма со стороны ряда государств и политиков как-то выпадает из поля зрения ползучая и явная оккупация всей территории Украины легализованными новыми властями майданно-националистическими силами. Против этого восстал и сопротивляется Донбасс.
Если бы не своевременное решение вопроса самоопределения Крыма, там в первую очередь могло произойти то же самое. Однако власть предержащие и их авангард национал-радикалы (Ляшко, Ярош и др.) уже заявляют о подготовке к войне за освобождение Крыма от оккупации Россией. При этом имеется ввиду спровоцировать "помощь" США, НАТО и ЕС, которые не устают утверждать о непризнании аннексии Крыма.
Сейчас уже поздно!
Вот то, что готовилось весной, в марте - это да!
а сейчас поздно!
и не потому что нельзя спрвоцировать столкновения. а потому, что подставлять своих солдат никто в НАТО не хочет, а боеспособность украинской армии такова, какова есть. Донбасс показывает. одного "реконтруктора: гоняют почти полгода.
Точнее он гоняет все вооружённые силы державы равной Франции( друга Хранция)
Он конечно наивный: думал, что украинцы отличают добро от зла.
Но никто на сторону ополчения не переходит. Ни один лётчик не боится "мук ада" и лихо бомбит города своей, как он считает , страны. не перелетает, как однажды лётчик Беленко , хотя бы, в Грузию, что ли, чтобы не убивать сограждан
Ни один ракетчик, ни один артиллерист не чувствует никаких угрызений совести.
Но, даже в этих раскладах, не может украинская армия НИЧЕГО!
А помнится "свет военной аналитики" - Крморан, писал месяцев так 5 назад , что регулярная армия это вам Ого-го! и недели не пройдёт, как этих всех пришлых из России террористов всех переловят!
Всё ловят! Больше, конечно, старушек в домах престарелых расстреливают!

Крогер

Сообщение Крогер » 06 авг 2014, 17:26

komkon писал(а):
Pecheneg писал(а):За шумом, криками, акциями и протестами против "оккупации" Крыма со стороны ряда государств и политиков как-то выпадает из поля зрения ползучая и явная оккупация всей территории Украины легализованными новыми властями майданно-националистическими силами. Против этого восстал и сопротивляется Донбасс.
Если бы не своевременное решение вопроса самоопределения Крыма, там в первую очередь могло произойти то же самое. Однако власть предержащие и их авангард национал-радикалы (Ляшко, Ярош и др.) уже заявляют о подготовке к войне за освобождение Крыма от оккупации Россией. При этом имеется ввиду спровоцировать "помощь" США, НАТО и ЕС, которые не устают утверждать о непризнании аннексии Крыма.
Сейчас уже поздно!
Вот то, что готовилось весной, в марте - это да!
а сейчас поздно!
и не потому что нельзя спрвоцировать столкновения. а потому, что подставлять своих солдат никто в НАТО не хочет, а боеспособность украинской армии такова, какова есть. Донбасс показывает. одного "реконтруктора: гоняют почти полгода.
Точнее он гоняет все вооружённые силы державы равной Франции( друга Хранция)
Он конечно наивный: думал, что украинцы отличают добро от зла.
Но никто на сторону ополчения не переходит. Ни один лётчик не боится "мук ада" и лихо бомбит города своей, как он считает , страны. не перелетает, как однажды лётчик Беленко , хотя бы, в Грузию, что ли, чтобы не убивать сограждан
Ни один ракетчик, ни один артиллерист не чувствует никаких угрызений совести.
Но, даже в этих раскладах, не может украинская армия НИЧЕГО!
А помнится "свет военной аналитики" - Крморан, писал месяцев так 5 назад , что регулярная армия это вам Ого-го! и недели не пройдёт, как этих всех пришлых из России террористов всех переловят!
Всё ловят! Больше, конечно, старушек в домах престарелых расстреливают!

Да,что то такое старина Корморан писал,да и не только он... :)
Причем во главе Ополчения подполковник ФСБ,не стратег и тактик,а опер.А что будет если всерьез возьмутся?За Армию Украины...Кто то в Киеве сказал,плохо,что война,зато Армию восстановили :-D

у меня такое ощущение,что Украина хотела начать войну с Россией и быстро-быстро сдаться в плен.Ну очень похоже.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Сообщение Pecheneg » 06 авг 2014, 18:00

Крогер писал(а): Да,что-то такое старина Корморан писал,да и не только он... :)
Причем во главе Ополчения подполковник ФСБ, не стратег и тактик, а опер. А что будет если всерьез возьмутся? За Армию Украины...Кто-то в Киеве сказал, плохо,что война, зато Армию восстановили :-D

У меня такое ощущение,что Украина хотела начать войну с Россией и быстро-быстро сдаться в плен.Ну очень похоже.
Нет, сегодня нет и никогда не будет. Даже портрет Б.Хмельницкого намерены снять с 5-гривневой купюры. Но пока не нашли достойной замены. Может быть в ближайшем будущем таки поместят портрет С.Бандеры?!
А вот вторую попытку сдаться немцам могут таки предпринять.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Сообщение Pecheneg » 25 авг 2014, 14:01

Третья оккупация Украины

В ХХ веке территория Украины дважды подвергалась полной оккупации: в 1918 году кайзеровской Германией, в 1941 году - фашистской Германией. (О территориальных метаморфозах Украины в период гражданской войны разговор может идти, как о локальных процессах дележа и формирования территорий, населенных украинцами, но отшедших разным государствам.)
А вот сегодня на наших глазах происходит третья оккупация территории Украины, но уже националистическими силами Галичины. Сначала шла активная идеологическая обработка населения и политически незрелых "общественных активистов". Далее был "революционный" майдан, внедривший в сознание многих украинцев и русских бандеровский дух.
И вот апофеоз приближающейся победы национал-фашизма и полной оккупации всей территории страны кровавым режимом, вожди которого, влючая всенародно избранного президента, приняли на вооружение лозунги и заклинания УПА: "Слава Украине - героям слава!", "Слава нации - смерть ворогам!", "Украина превыше всего!" А на востоке страны побеждающая сторона уже начала новодить порядки привычным способом - валить памятники Ленину - в Северодонецке, Павлограде и др. городах востока и юга Украины.

После такой констатации как-то довольно странным выглядит одобрямс вакханалии в Украине со стороны рафинированно демократических властей и политиков США и Европы.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Сообщение Pecheneg » 26 авг 2014, 15:30

Война с памятниками Ленина продолжается...

Вторник, 26 августа 2014, 15:18 • Татьяна Вовканич
Версия для печати

В Харькове ночью разбили три памятника Ленину

КИЕВ. 26 августа. УНН. Три памятника Ленину разбили в Орджоникидзевском и Октябрьском районах Харькова в ночь на 25 и на 26 августа, сообщает УНН со ссылкой на пресс-службу Харьковского городского совета.

В частности, один из монументов разгромили на улице Механизаторской. Памятник стоял на этом месте около 60 лет. Его уничтожили в ночь с 24 на 25 августа.

Еще два памятника разбили в Октябрьском районе. Их повредили в ночь с 25 на 26 августа. Один из них находится в Карповском саду. Он был установлен в 1962 году, второй - на территории сквера возле ДК им. Ильича. Его установили в 1946 году.

Как отметила глава администрации Октябрьского района Татьяна Цыбульник, оба монумента будут восстанавливать.

"К этому болезненно относятся люди пожилого возраста. Для них - это история. Нужно понимать, что есть и другие мнения. Сейчас, когда городские власти пытаются удержать мир в городе, есть люди, которые пытаются дестабилизировать обстановку", - подчеркнула Т.Цыбульник.

Как сообщал УНН ранее, в ночь на 25 августа активисты свалили с постамента памятник Ленину в Павлограде на Днепропетровщине.

В воскресенье на День независимости Украины памятник вождю пролетариата свергли на Луганщине, а именно в Северодонецке.

Кроме того, в Новоайдаре Луганской области 16 августа местные активисты демонтировали памятник Ленину. По их словам, они не планируют уничтожать постамент, а передали его на хранение коммунальщикам.
Источник: УНН

http://www.unn.com.ua/ru/news/1378978-u ... iki-leninu

Непонятно, то ли это местные вандалы так развлекаются, то ли все-таки приезжие?
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Сообщение Pecheneg » 12 окт 2014, 14:43

Ещё один пример оккупации, как тренде внутренней политики

Сказ о том, как товарищ Сталин территорию Литвы увеличил

13:18 09.10.2014 (обновлено: 13:21 09.10.2014)1532618014

Литва за 23 года независимости добилась не процветания, а превратилась в колонию ЕС. Литовская элита вместо решения насущных социально-экономических проблем запугивает население страшилками о "советской оккупации", считает эксперт Зиновьевского клуба Олег Назаров.

© Фото: из архива Биографического института Александра Зиновьева. Олег Назаров, доктор исторических наук, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

75 лет назад, 10 октября 1939 года был подписан советско-литовский договор о взаимопомощи, по которому СССР передал Литве Вильно и Виленскую область. Об этом последствии так называемой "советской оккупации" литовские политики дружно молчат. Не вспоминают они и о том, что во времена "оккупации" численность населения Литвы росла, а теперь сокращается, а территория республики пухла, как на дрожжах.

Такое молчание отнюдь не случайно. Литва, являвшаяся в составе СССР витриной достижений социализма, за 23 года независимости добилась не процветания, а превратилась в колонию ЕС. Будучи не в состоянии решить насущные социально-экономические проблемы, литовская элита пичкает население страшилками о "советской оккупации", отрицание которой в Литве преследуется по закону.

Воспользовавшись проигнорированным литовскими властями юбилеем, напомним о территориальных приобретениях Литвы, сделанных ею в период "оккупации". Таких чудес ни с одним оккупированным государством прежде никогда не случалось!

История потерь предвоенной Литвы

Вскоре после окончания Первой мировой войны немецкие войска оставили занятые ими территории, сегодня находящиеся в составе Литвы. След от немецких сапог ещё не остыл, а разные политические силы уже предпринимали попытки заполнить вакуум власти. В результате в феврале 1919 года была образована Литовско-Белорусская советская социалистическая республика, столицей которой стал Вильно.

Однако события и дальше развивались с захватывающей дух скоростью. Уже 19 апреля Вильно захватили польские войска. Год спустя, в разгар советско-польской войны Красная Армия изгнала польских оккупантов из Вильно. В июле 1920 года РСФСР признал независимость Литвы и впервые передал ей Вильно с прилегающей областью.

Поражение армий Михаила Тухачевского под Варшавой обернулось тяжёлыми последствиями не только для РСФСР, но и для Литвы. Руководитель Второй Речи Посполитой Юзеф Пилсудский, чьё детство прошло в Вильно, горел желанием видеть город с областью в составе Польши. Для захвата Вильно Варшава провела многоходовую комбинацию. Началось с того, что 8 октября 1920 года "взбунтовалась" дивизия под командованием другого уроженца Виленского края, генерала Люциана Желиговского. Она заняла Вильно, не встретив сопротивления литовских властей и их вооружённых сил.

Пилсудский формально дистанцировался от якобы "самочинной" акции Желиговского. Впрочем, уже 12 октября он заявил пришедшим к нему дипломатам Франции и Великобритании, что "его чувства на стороне Желиговского". Предпринятые в 1921 году попытки уладить конфликт дипломатическим путём провалились. Литва разорвала с Польшей дипломатические отношения. 8 января 1922 года состоялись выборы в Временный Сейм Срединной Литвы. 20 февраля он принял решение о вхождении Виленского края в состав Второй Речи Посполитой.

15 марта 1923 года конференция аккредитованных в Париже послов Великобритании, Италии и Японии под председательством представителя правительства Франции установила польско-литовскую границу. Она закрепила Виленскую область за Второй Речью Посполитой. В свою очередь советское правительство в ноте от 5 апреля 1923 года заявило Польше о непризнании решения конференции послов. Поскольку каждый остался при своём мнении, то нет ничего удивительного в том, что на протяжении всего межвоенного периода у Варшавы были плохие отношения не только с Москвой, но и с Каунасом (тогдашней столицей Литвы).

Вплоть до начала Второй мировой войны Виленский край оставался "яблоком раздора" между Литвой и Польшей. Более 15 лет Варшава добивалась восстановления дипломатических отношений, что, по мнению польского руководства, означало бы признание Литвой потери Вильнюса. А когда терпение у пилсудчиков лопнуло, они устроили очередную провокацию. 11 марта 1938 года на польско-литовской демаркационной линии был обнаружен труп польского пограничника. Для расследования случившегося Каунас предложил Варшаве создать смешанную комиссию. Однако поляки от предложения категорически отказались, голословно свалив вину за убийство на литовскую сторону. Цель провокации стала понятной 17 марта, когда Варшава предъявила Литве ультиматум с требованием восстановить дипломатические отношения и убрать из конституции упоминание о Вильно как столице государства. Угроза польского вторжения вынудила Каунас принять эти условия.

Ровно через год Литва столкнулась с новой угрозой. В марте 1939 года нацистская Германия потребовала от литовского руководства передать ей Клайпеду и Клайпедский (Мемельский) край. Сил сопротивляться литовцы не нашли и на этот раз…

История приобретений Литвы
Самых громких проклятий от литовских политиков и журналистов уже много лет подряд удостаивается Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 года. Между тем литовцы менее чем кто бы ни было, имеют основания для подобной реакции. Ведь как раз после того, как 28 сентября 1939 года Вторая Речь Посполитая исчезла с политической карты Европы, Литва получила шанс вернуть Виленский край.

Части Красной Армии вступили в Вильнюс 19 сентября. Значительная часть Виленской области была включена в состав Белорусской ССР. Данное решение, которое может показаться странным сегодня, в то время таковым не являлось. Претензии на Вильно некоторые белорусские политики высказывали ещё в 1919 году. А главное, население Виленского края, хоть в 1919 году, хоть двадцать лет спустя, было отнюдь не литовским по своему составу.

10 октября 1939 года был подписан советско-литовский договор о взаимопомощи. СССР получил возможность создать на территории республики военные базы и передал Литве Виленскую область и Вильно. Город был переименован в Вильнюс и объявлен столицей Литвы. Стоит заметить, что данное решение не понравилось тогдашнему руководству советской Белоруссии, которое также имело виды на Вильно. Однако "вождь народов" сделал выбор не в их пользу.

27 октября литовские войска вошли в Вильнюс. На следующий день церемония встречи литовских войск была проведена официально. Однако ликующие литовцы постоянно ловили на себе хмурые взгляды недружелюбно настроенных поляков. Литовский историк Чесловас Лауринавичюс пишет: "Если литовцы рассчитывали, что поляки, как утратившая свою государственность сторона, смиренно подчинятся их господству, то поляки, напротив, надеялись, что литовцы добровольно уступят инициативу именно полякам — и не только потому, что считали себя более цивилизованной нацией, чем литовцы".

Далее Лауринавичюс констатировал: "В основном все авторы, изучающие литовское правление в Вильнюсе, характеризуют его как националистическое, причём весьма жёсткое… Литвинизация Вильнюсского края насаждалась, прежде всего, полицейскими средствами, в частности следили за тем, чтобы на улицах Вильнюса люди не разговаривали по-польски. Те, кто не владел литовским языком, увольнялись с работы. Жестокость правления проявлялась и в высылке из края не только военных беженцев, но и так называемых "приезжих", то есть тех, кто по литовскому пониманию, не был коренным жителем. Кстати, из края высылались не только в другие районы Литвы, но также в Германию и СССР, по договорённости с последними… В результате на практике гражданства лишились не только военные беженцы, но и многие из тех, кто проживал в крае в период польского правления".

Вскоре Департамент государственной безопасности МВД Литвы и гестапо заключили секретное соглашение, по которому литовские спецслужбы стали передавать в руки германских коллег польских подпольщиков и тех поляков, от которых литовские власти хотели избавиться. Можно представить, какой "тёплый приём" ждал поляков в гитлеровском Третьем Рейхе…

В очередной раз литовцы лишились возможности быть хозяевами своей столицы на второй день Великой Отечественной войны, когда в Вильнюс вошли гитлеровцы. Через три года, 13 июля 1944 года, город был освобождён от захватчиков. Специально для литовских школьников и студентов сообщаю, что сделали это не литовские "лесные братья", а Красная Армия.

Именно проклинаемый литовскими властями и литовскими националистами Иосиф Сталин после изгнания германских нацистов и их прихвостней в третий раз вернул Литве её столицу.

Передал он Литве и Клайпеду с Клайпедским краем. Хотя мог бы этого и не делать. Ведь образованный в 1252 году немецкими рыцарями город на протяжении многих веков принадлежал Пруссии и назывался Мемелем. В составе Литвы он оказался только в 1923 году. А всего через 16 лет канцлер Третьего Рейха с согласия литовского правительства вернул Мемель Германии. Поэтому когда после окончания войны Восточная Пруссия перешла к СССР, Сталин вполне мог оставить Клайпеду с краем в составе РСФСР. Но он отдал Клайпедский край Литовской ССР.

В числе других сталинских подарков можно назвать курорт Друскининкай. В октябре 1940 года Сталин передал Литве ранее входившие в состав Белорусской ССР Друскеники. Та же участь постигла Свенцяны и железнодорожную станцию Годутишки (Адутишкис) с окрестными деревнями, которые прежде также находились в составе Белорусской ССР.

PS. Изучение причин поистине феноменальной щедрости товарища Сталина в отношении Литвы — важная научная проблема. Литовским коллегам давно пора поставить её перед собой и наконец докопаться до истины. Иначе картина последствий "советской оккупации" останется неполной.

http://ria.ru/zinoviev_club/20141009/1027580231.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Сообщение Pecheneg » 28 окт 2014, 17:33

Коварные "оккупанты" уничтожили целебное озеро на севере Керченского полуострова чем нанесли страшное стихийное бедствие посёлку Курортное, Азовскому морю и всему Крыму.

Экологическая катастрофа в Крыму: Пересохло озеро Чокрак

28.10.2014 | 16:11

После летней засухи озеро Чокрак, расположенное на Керченском полуострове, полностью пересохло.

Крыму грозит экологическая катастрофа / azovskoe-more.in.ua. Как пишет Контекст Крым, об этом на выездном заседании Совета министров Республики Крым в Ялте сообщил оккупационный "министр" экологии и природных ресурсов РК Геннадий Нараев.

По его словам, уникальные лечебные грязи «обнажились и начались процессы деградации месторождения».

«Начался процесс выдувания солей. Ветер разнесет их на десятки километров, что вызовет крайне негативные последствия для окружающей среды и животного мира», - отметил Нараев.

Читайте также: В Севастополе осталось воды на месяц - горводоканал
Нараев считает, что вопрос о состоянии озера Чокрак необходимо рассмотреть на заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям и принять необходимые меры.

Справка. Чокрак - грязелечебное озеро, расположенное в 16 км от Керчи. Рапа и грязь озера полезны для лечения заболеваний, связанных с опорно-двигательной системой, гинекологией, урологией, нервной системой.

http://www.unian.net/society/1002117-ek ... okrak.html

Данное сообщение УНИАН носит характер торжества справедливости и неотвраптимого возмездия за все действия местных "оккупантов"
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Сообщение Pecheneg » 30 окт 2014, 13:21

Четверг, 30 октября 2014, 11:49 • Юлия Шрамко
Версия для печати

СБУ предлагает судиться за использование на презентации эмблемы ЧМ-2018 по футболу карты РФ с Крымом

КИЕВ. 30 октября. УНН. В Службе безопасности Украины призвали Федерацию футбола Украины и Министерство молодежи и спорта Украины подать иск по поводу использования на презентации эмблемы Чемпионата мира 2018 г. карты Российской Федерации с территорией аннексированного Крыма. Об этом в Facebook заявил советник председателя СБУ Маркиян Лубкивский, передает УНН.

"Обращаюсь публично в Федерацию футбола Украины и Министерство молодежи и спорта Украины немедленно подать протест и иск по поводу появления видеоматериала с презентации Официальной Эмблемы ЧМ по футболу 2018 года, в котором карта Российской Федерации подается с территорией АР Крым (Украина). Считаю необходимым предостеречь все зарубежные СМИ, картографические и геодезические организации, в частности занимающиеся печатью карт, об ответственности за изображение карты Российской Федерации с частью украинской территории", - отметил Лубкивский.

Напомним, 28 октября в Москве представлен логотип чемпионата мира по футболу 2018 года. В рамках шоу в центре российской столицы эмблема была спроектирована на фасад Большого театра. Кроме того, эмблему был презентован в программе "Вечерний Ургант" на одном из российских телеканалов.

Чемпионат мира по футболу 2018 - 21-й чемпионат мира по футболу ФИФА, финальный этап которого пройдет с 8 июня по 8 июля 2018 в России.

Эмблема вызвала бурную реакцию в социальных сетях.

Источник: УНН

http://www.unn.com.ua/ru/news/1401516-u ... kim-krimom

Наши дебильные чекисты продолжают дебильно бороться за права Украины на Крым.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Сообщение Pecheneg » 30 окт 2014, 15:20

ФИФА включила Крым в карту России в официальном видеоролике ЧМ-2018

Четверг, 30 октября 2014, 12:00
добавлено видео

Версия для печати Комментарии 26
Международная федерация футбола (ФИФА) опубликовала официальный видеоролик чемпионата мира по футболу 2018, в котором Крым изображен как часть России.
Видео размещено на официальном канале FIFATV на Youtube.

Ролик был спроектирован на фасаде Большого театра. В нем в карту России включена территория Крыма.

Эту карту можно увидеть при просмотре ролика, на 19-21 секунде.

Бывший глава оргкомитета турнира УЕФА Евро-2012 в Украине Маркиян Лубкивский призвал Федерацию футбола Украины и Министерство молодежи и спорта немедленно подать протест и иск по поводу этого видеоматериала.

Об этом он написал на своей странице в Facebook.

"Считаю необходимым предостеречь все зарубежные СМИ, картографические и геодезические организации, в частности те, которые занимаются печатанием карт, об ответственности за изображения карты Российской Федерации с частью украинской территории. Юристы, подключайтесь!!!" - написал он.

"Если не будем жестко реагировать на такие вещи, от нас скоро ничего не останется!!!" - говорится в сообщении.

Финальный этап ЧМ-2018 пройдет с 8 июня по 8 июля в России. За право проведения чемпионата боролись Россия, Англия, а также с совместными заявками - Бельгия с Нидерландами и Испания с Португалией.

После аннексии Крыма ряд западных политиков лоббировали идею лишить Россию права проведения чемпионата, но в ФИФА ответили, что не рассматривают такую возможность

http://www.eurointegration.com.ua/rus/n ... 0/7027312/

Я уже говорил, наши чекисты, и в частности Маркиян Лубкивский, - дебиллы, а ещё также и бумажные рыцари плаща и кинжала. А вот ФИФА больше заботится о футболе, а не о бумажных амбициях наших чиновников.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Оккупация

Сообщение Pecheneg » 21 мар 2015, 20:50

Суббота, 21 марта 2015, 18:54 • Юлия Шрамко
Версия для печати

Освобождение Крыма от оккупации будет осуществляться в соответствии с международным правом - АП

КИЕВ. 21 марта. УНН. Освобождение Автономной Республики Крым от оккупации будет осуществляться по всем нормам международного права. Об этом заявил заместитель главы Администрации Президента Украины Ростислав Павленко, передает УНН со ссылкой на пресс-службу Главы государства.

"Мы уверены, что лед тронется. Украинское государство прилагает все усилия для того, чтобы Крым был возвращен в состав Украины, чтобы украинская власть вернулась на все оккупированные территории", - сказал Р.Павленко.

При этом замглавы АП отметил, что Украина никогда не признает Крым территорией другого государства.

"Мы считаем, что это наша земля, наша территория", - сказал он, отметив, что события в Крыму и на Донбассе - это угроза для всей мировой системы безопасности, возвращение к праву силы от силы права.

Журналистка Севгиль Мусаева-Боровик отметила, что история украинского и татарского народов имеет много общего. "Мы долгое время жили и делали вид, что все хорошо, но события последнего года нас заставили объединиться", - сказала она, отметив, что крымские татары постоянно оказывали помощь участникам протестов во время Революции Достоинства, а украинцы поддержали крымских татар после аннексии АРК.

"Сейчас наши граждане ощущают притеснения в Крыму, исчезают активисты, закрываются СМИ. Каждый день гибнут наши военные, мирные люди на Донбассе. Но в этих условиях нам очень важно объединиться и быть вместе, поддерживать друг друга", - подчеркнула она.

С.Мусаева-Боровик заявила об уверенности, что Крым вернется и война на Донбассе закончится.

Источник: УНН

http://www.unn.com.ua/ru/news/1450850-z ... n&_print=1

Усилия можно прилагать, о них можно судачить, но для начала нужно хотя бы сказать, каким способом имеется ввиду освобождать Крым от "оккупации". Полное и глухое молчание, как со стороны М.Джемилёва, так и Порошенко, и др. "освободителей". :unknown: :( :) :pardon:
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Оккупация

Сообщение Pecheneg » 25 мар 2015, 11:51

В России пытаются оспорить вхождение Крыма в состав Украины
Среда, 25 марта 2015, 09:45
Версия для печати Комментарии8

Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов просит генпрокурора РФ изучить, соответствует ли решение о передаче Крыма в состав Украины в 1954 году конституциям РСФСР и СССР.

Об этом он сказал журналистам в среду, сообщает "РИА Новости".

"Сегодня я направляю генеральному прокурору РФ Юрию Яковлевичу Чайке депутатский запрос, где прошу его дать поручение изучить соответствие конституции РСФСР и СССР и тех решений, подзаконных актов Верховного совета РСФСР и Президиума Верховного Совета о передаче Крыма в состав Украины", - заявил Миронов.

Одновременно "эсеры" планируют внести две поправки в федеральные конституционные законы.

Первая – в закон о Конституционном суде РФ, ей дается право суду трактовать нормативные акты в соответствии с конституцией РСФСР. Вторая – в закон о Верховном суде РФ, которой он наделяется правом оспаривать принятые нормативные акты и подзаконные акты РСФСР и СССР.

"Речь идет, конечно, о известных принятых решениях в нарушение Конституции по передаче Крыма в состав Украины", - добавил Миронов.

Как известно, Крымская область была передана из РСФСР в состав Украинской ССР в 1954 году, после распада Советского Союза Крым остался в составе Украины, но получил статус автономной республики.

Россия все время с обретения независимости Украиной сохраняла свой Черноморский флот в Севастополе и пыталась продлить его пребывание там на как можно более длительное время.

В 2014 году Россия аннексировала Крым, воспользовавшись сменой власти в Украине. Сперва в конце февраля-начале марта туда вошла не предусмотренное соглашениями количество военных РФ, 16 марта прокремлевская власть провела в АРК так называемый "референдум", на основании которого 18 марта Крым приняли в состав РФ.

Ни Украина, ни Евросоюз, ни Соединенные Штаты Америки не признают результаты псевдореферендума и требуют от России вернуть Крым Украине.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/03/25/7062579/
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Оккупация

Сообщение Pecheneg » 10 июн 2015, 20:32

Украина официально уведомила Страсбург об оккупации территорий Россией

Среда, 10 июня 2015, 19:19 Версия для печати Комментарии1

В официальном обращении Украины к Совету Европы о приостановлении выполнения ряда статей Европейской конвенции по правам человека Киев впервые документально объявил на международном уровне, что "зона АТО" оккупирована Российской Федерацией.

Текст соответствующего обращения Украины размещен на сайте Совета Европы.

Киев неоднократно заявлял, что Крым и Севастополь являются территорией, временно оккупированной РФ в результате вооруженной агрессии России против Украины.

В новом письме за подписью главы МИД Павла Климкина подчеркивается, что этот статус имеют также отдельные территории Луганской и Донецкой областей.

"Учитывая агрессию Российской федерации против Украины, которая проходила при участии регулярных (подразделений) Вооруженных сил РФ и незаконных вооруженных формирований, которые направляются, управляются и финансируются Российской Федерацией, проводится антитеррористическая операция...", - сказано в документе.

Российская Федерация, которая на самом деле оккупировала некоторые территории Донецкой и Луганской областей и осуществляет управление ими, полностью ответственна за соблюдение и защиту прав человека на этих территориях, в соответствии с международным гуманитарным правом и международно установленными правами человека", - говорится в заявлении.

Таким образом, Киев возлагает на РФ всю ответственность за нарушение каких-либо статей Европейской конвенции по правам человека в зоне АТО.

Как сообщалось, кроме этого Украина приостановила действие некоторых статей конвенции в отношении лиц, подозреваемых в террористической деятельности.

Европейская правда

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/06/10/7070858/

Ну вот, по факту обращения украинская власть отказывается от населения неконтролируемых ею частей Донецкой и Луганской областей. А посему деятельность карательных частей Украины и минских соглашений по отношению к населению теряют всякую правооснову.
Похоже, Климкин, Порошенко и Яценюк таки доболтались и выдали действительное положение дел и отношение киевской власти к Донбассу. Дальше -- пустота!!!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Оккупация

Сообщение Pecheneg » 12 июн 2015, 20:23

Попытки РФ перенять контроль над ядерными объектами в Крыму противоречат международному праву – МИД

12.06.2015 | 19:35

Киев. 12 июня. УНИАН. Попытки Российской Федерации перенять контроль над ядерными материалами и объектами, расположенными на временно оккупированной территории Украины в Автономной Республике Крым и городе Севастополь, противоречат принципам и нормам международного права.

REUTERS.Об этом говорится в комментарии Министерства иностранных дел Украины в связи с размещенными на сайте МИД РФ выступлениями главы российской делегации, посла по особым поручениям Г.Берденникова во время очередного заседания Совета управляющих МАГАТЭ 8 июня 2015 года.

Читайте также: ИГИЛ имеет возможности для создания собственной ядерной бомбы – СМИ
Как сообщили УНИАН в Департаменте политики и коммуникаций МИД Украины, в комментарии подчеркивается деструктивность и неправомерность позиции российской стороны, когда «представители российской дипломатии продолжают использовать свое участие в международных организациях различного направления не для осуществления конструктивного вклада в их работу, а для никчемных попыток узаконить аннексию АР Крым и г. Севастополь».

При этом отмечается, что «неправомерные действия со стороны России не имеют никаких правовых последствий для статуса Автономной Республики Крым как неотъемлемой части Украины», что было подтверждено резолюцией Генеральной ассамблеи ООН от 27 марта 2014 года.

В МИД подчеркивают, что «все ядерные объекты, установки и материалы, которые находятся на территории АРК и г. Севастополь, являются собственностью Украины», а их правовой статус, порядок эксплуатации, использования и обслуживания определены законодательством Украины, положениями Соглашения между Украиной и МАГАТЭ о применении гарантий в связи с Договором о нераспространении ядерного оружия.

Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/1088849-p ... u-mid.html

Украинское МИД, как и Минюст, и Генпрокуратура пыжатся на основе тезиса о временной оккупации Крыма доказывать, что имущество Крыма и действующее в Крыму законодательство является украинским .... Ничего скоро поймут, когда сосчитают, что и на каком основании создала в Крыму Украина.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Оккупация

Сообщение Pecheneg » 09 авг 2015, 12:10

Дипломатическое ведомство и пропаганда Украины сильно расширили использование термина "оккупация"! Потому-то в обращении к России (см. ветку "Аннексия") МИД требует прекратить "оккупацию" Крыма по этническим мотивам. Как ни странно, о прекращении постоянно декларируемой "оккупации" Донбасса речь в обращении не идёт по тем же этническим мотивам.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
faravahar
Старожил форума
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 09:37
Откуда: Persipolis
Контактная информация:

Re: Оккупация

Сообщение faravahar » 09 авг 2015, 12:39

Pecheneg писал(а):Дипломатическое ведомство и пропаганда Украины сильно расширили использование термина "оккупация"! Потому-то в обращении к России (см. ветку "Аннексия") МИД требует прекратить "оккупацию" Крыма по этническим мотивам. Как ни странно, о прекращении постоянно декларируемой "оккупации" Донбасса речь в обращении не идёт по тем же этническим мотивам.
"Дипломатическое ведомство" в последнее время все больше доказывает, что ничего общего с дипломатией не имеет.Похоже проффи там не осталось совсем.Все больше пришлые и по блату.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Оккупация

Сообщение Pecheneg » 29 сен 2015, 20:49

Порошенко рассказал, сколько территорий Крыма и Донбасса оккупировала Россия

29.09.2015 | 20:26
Президент Украины Петр Порошенко заявляет, что площадь оккупированных Россией территорий Крыма и Донбасса составляет 44 тыс. кв. км.

REUTERS. Как передает корреспондент УНИАН, об этом он сказал сегодня в Нью-Йорке на общеполитической дискуссии в отношении мировых проблем в рамках 70-й сессии Генеральной ассамблеи Организации Объединенных Наций.

Президент подчеркнул, что на Донбассе нет "ни гражданской войны, ни внутреннего конфликта".
Читайте также: Порошенко: Политика Путина - это война в Украине с помощью марионеток
"Украинские территории, которые оккупированы Россией в Крыму и на Донбассе, составляют примерно 44 тысячи квадратных километров, а миллионы украинцев оказались под оккупацией", - подчеркнул президент.

Порошенко отметил, что целью России, которая развязала против Украины войну, является попытка "заставить украинский народ отказаться от своего суверенного выбора в построении свободной, демократической, процветающей европейской страны".

Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/1137918-p ... ssiya.html

Здесь Порошенко дважды сказал "война" и не одного раза не упомянул об АТО в Донбассе, развязанной киевскими главарями.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Оккупация

Сообщение Pecheneg » 04 окт 2015, 16:15

Украинские главари, политики и политологи продолжают именовать территории ДНР и ЛНР "оккупированными". Вот и сегодня, 04.10.15., известный политолог Вадим Карасёв не заикнувшись назвал территории Донбасса, на которых центральные власти Украины проводят "антитеррористическую операцию", оккупированными. Это фактически официальный киевский пропагандистский штамп, который подтверждён Радой и президентом, но совершенно не соответствует общепринятым представлениям об этом военно-правовом явлении.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Оккупация

Сообщение Pecheneg » 31 окт 2015, 19:37

Так кто и что оккупировал в Донбассе?
Жители Донбасса и их ополчение или войска хунты, которые разрушили жилые дома, больницы, школы, предприятия. коммуникации? И почему сами жители ДНР и ЛНР ("так называемых") не считают регионы этих образований оккупированными?
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Ответить