Горячая лента (Международная панорама)

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

corvinus

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение corvinus » 24 ноя 2020, 14:09

Латвия в числе первых обособилась. И в числе первых челобитную шлёт. Чую, и до украины тоже дойдёт. Когда-нибудь.
Только поздно будет.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 26 ноя 2020, 17:59

Поле для экспериментов Запада: как «майдановцы» отдали Украину под внешнее управление

Виталий Диденко 26.11.2020, 16:15 Эксклюзив

Бывший посол Канады в Украине эпохи Порошенко (2014-2019) Роман Ващук прочитал лекцию про политику Запада в Украине и допущенные им ошибки. В ходе лекции он вскрыл ряд неприглядных аспектов, касающихся роли западных посольств в организации внешнего управления страной, взаимодействия «грантовых» активистов, правительства и дипломатов
Механизм внешнего управления: «майдановцы» сами призвали западные державы к вмешательству во внутренние дела


В самом начале лекции Ващук высказал тезис: сторонники Майдана считали, что их победа касается всего украинского общества, но это, разумеется, не так, поскольку немало граждан были с этим не согласны. Поэтому под термином «гражданское общество», применяемым западными дипломатиями, следует понимать тех, кто разделял данную парадигму, а также выходцев из структур, спонсируемых на гранты зарубежных посольств (так называемых «соросят»)

Постмайданные правительства, которые пришли к власти, свою политику согласовывали с западными посольствами, причем вмешательство во внутренние дела происходило по просьбе «гражданского общества».
«От гражданского общества и первых правительств после Майдана было приглашение: "вмешивайтесь, советуйте, оказывайте давление, чтобы мы могли сделать те реформы, которые хотим, несмотря на сопротивление наших внутренних врагов"», — отмечал Ващук.

Все проводимые реформы и кадровые назначения осуществлялись в согласовании со специальным советом, куда входили послы стран «Большой семерки». Инициатором его создания стала канцлер ФРГ Ангела Меркель. Структура взаимодействия и отчетности сохраняется по настоящий момент, чему ярким примером стали недавние гарантии президента Владимира Зеленского сохранения в должности директора НАБУ Артема Сытника, признанного судом виновным в коррупционном правонарушении.

Значительная часть мер, претворяемых в жизнь «реформаторами», шла вразрез с интересами большинства рядовых граждан. Более того, по мнению Ващука, Украина фактически стала «полигоном» для обкатки экономических, социальных, политических экспериментов, запрещенных для собственных обществ. В общем-то здесь он повторяет то, о чем много лет твердили противники государственного переворота.

Президентские выборы 2019 года стали показателем, что страна устала от западного диктата и «гражданское общество» способствовало дискредитации внешнего управления, как никто другой.

Десять «ошибок» Запада. Целенаправленное наплевательство на интересы большинства граждан

Ващук выделил десять ключевых ошибок западной политики в Украине.

Первая ошибка — так называемый «реформ-большевизм»: «реформы» превратились в погромы государственных институтов и уничтожение отлаженной работы государственных учреждений. В качестве примера он привел Верховный суд, а у судебной системы, согласно его признанию, был свой внешний куратор.

Вторая ошибка — уравнивание войны с Россией и войны с коррупцией. С последней можно смириться, пока идет внешнеполитическое противостояние с Россией. Такую позицию широко тиражировали «порохоботы», например журналист Виталий Портников.

Третья ошибка — зацикленность на тотальной борьбе с коррупцией вызвала резкое отторжение насквозь коррумпированных украинских элит. Нужно было действовать более тонко, чтобы не спровоцировать их на бунт. Тут Ващук вспомнил про Гватемалу, где победивший президент-комик в первую очередь выслал из страны западную комиссию, которая занималась борьбой с коррупцией, а украинцы с симпатией прониклись к экранному образу Зеленского — Голобородько.

Четвертая ошибка — игнорирование интересов большинства граждан страны. Западные дипломаты чрезмерно заботятся судьбой инвалидов, финансируют маргинальные сообщества вроде ЛГБТ, экологических активистов. При этом абсолютно не замечают страданий большинства от войны и социально-экономических потрясений.
Из нее же выходит и пятая ошибка — «реформаторы» оторваны от людей, говоря на непонятном им языке. Здесь, правда, сделаем оговорку: это вовсе не ошибка, а целенаправленная политика Запада, цель которого вовсе не благополучие страны и народа.

Шестая ошибка — государственные ведомства заставляли писать громоздкие отчеты, занимавшие значительную часть их работы.

Седьмая ошибка — Запад не спешил с выделением финансов под масштабные «реформационные» проекты. Впрочем, тут нельзя не вспомнить, что часто предоставляемые средства разворовывались без реального эффекта.

Восьмая ошибка — в Украине использовали модели управления, которые категорически не хотели внедрять в своих странах. Ващук назвал Украину «лабораторным кроликом», приведя в пример электронное декларирование, превратившееся в инструмент компромата на политических конкурентов. Поначалу собирались внедрить его лишь для 300 госслужащих, но в итоге имеем цифру в 1,2 млн.

Девятая ошибка — Ващук обрушился на «грантоедов» за критику Порошенко, восхваляя преимущества его децентрализации. От себя отметим, что на практике она превращалась в централизацию похлеще времен Януковича.

Десятая ошибка — правительства и политические элиты являются «расходным материалом»: их шантажируют закрытием финансирования мировых кредитных структур (МВФ и других), принуждая к непопулярным шагам, вроде повышения цен на газ для населения. С возражениями категорически не считаются, рассуждая, мол, не сделает одно правительство, заставим другое. Это и есть признание внешнего управления, а по факту все россказни политиков и «соросят» о «западных друзьях украинского народа» — ложь, лицемерие и манипуляция.

США срывали мирные переговоры по Донбассу

Немалый интерес представляет сказанное бывшим канадским послом в Украине про переговоры касательно Донбасса. Оказывается, кураторы Украины от Демократической партии США настоятельно советовали руководству страны не идти на уступки в русле выполнения Минских соглашений. Киев заверяли, что скоро внешнеполитическая конъюнктура окажется неблагоприятной для РФ, и тогда их можно будет пересмотреть.
Теперь неудивительны усилия киевских переговорщиков, доводивших переговоры в Минске до абсурда и тупика. США, как никто другой, заинтересованы в продолжении кровопролития на Донбассе.

«Я был на одном совещании с ключевыми американцами, среди которых были представители команды Байдена. Все эти американцы говорили украинцам: "Подождите еще несколько месяцев, не делайте никаких основополагающих уступок сейчас, потому что политическая ситуация общая глобально может измениться в вашу пользу, и тогда вы сможете уже по-новому калибровать свой подход"», — заявил Ващук.

Таким образом, лекция посла вышла резонансной, опровергая шаблоны и клише, воспроизводимые официальными лицами Украины и так называемым «гражданским обществом». Страна находится под плотным внешним управлением Запада, и это не имеет ничего общего с «независимостью» и «суверенитетом», горячо отстаиваемым на словах властью и казанными «патриотами».

https://ukraina.ru/exclusive/20201126/1029754913.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 08 дек 2020, 10:45

Полянский извинился с трибуны ООН перед ветеранами всего мира за слова украинского постпреда

08.12.2020, 08:48 Новости

Первый заместитель Постпреда России при ООН Дмитрий Полянский с трибуны всемирной организации 7 декабря принес извинения ветеранам всего мира за высказывания Постпреда Украины при ООН Сергея Кислицы о Второй мировой войне

«Хотим воспользоваться этой возможностью и извиниться. Не перед постпредом Кислицей, разумеется, а перед теми, кого он своим выступлением оскорбил. Перед украинскими ветеранами, которые в рядах Красной Армии проливали кровь за свободу и право на жизнь своего народа, который Гитлер хотел превратить в рабов и стереть с лица земли, так же, как и всех остальных славян», — сказал Полянский.
Российский дипломат напомнил, что «война не пощадила ни одну советскую семью», и среди ее жертв «могут быть и родственники Сергея Олеговича [Кислицы] и тех, кто сегодня продолжает чинить майданный беспредел во главе украинской власти, но это уже вопрос к их совести».

«Хочу извиниться и перед сотнями тысяч евреев, поляков, русских и украинцев, зверски убитых нацистами и их приспешниками из числа украинских националистов, которых сегодня на майданной Украине считают героями», — продолжил он.

Полянский также принес извинения «ветеранам в США, Великобритании, Франции, других странах за то, что их советских боевых однополчан, с которыми они вместе ценой миллионов жизней сломали хребет Гитлеру и остановили фашистскую чуму, постпред Кислица, говоря о 75-летии Победы, поставил на одну доску с нацистами».

На прошлой неделе на торжественном заседании Генеральной Ассамблеи ООН в память обо всех жертвах Второй мировой войны Кислица заявил, что план этой войны Адольф Гитлер разрабатывал совместно с советским лидером Иосифом Сталиным. Он утверждал, что поляки и украинцы «были среди первых жертв плана, при котором нацистские войска с запада, а советские — с востока маршировали по территории Польши и сегодняшней Западной Украины».

https://ukraina.ru/news/20201208/1029889012.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 03 янв 2021, 20:59

ИА REGNUM
Станислав Тарасов

На Турцию накатывается «эхо Карабаха»

3 января 2021 |

Аннотация

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что 2021 год станет «годом демократических и экономических реформ», пообещал освободить из тюрьмы политиков, в том числе курдов, и правозащитников. Азербайджан пока молчит. Ему, победившему в войне с Арменией, теперь предстоит завоевать мир с армянами. Получится ли?

Турция получила от США еще один «подарок». Американский Атлантический совет (Atlantic Council) опубликовал список рисков и возможностей на 2021 год. В докладе Турция, Иран, Китай и КНДР занесены в разряд «опасных стран-изгоев» (Rogue State). Комментируя это, турецкое издание Haber7 констатирует следующее: «Приравнивание Турции, которая почти 70 лет является союзником США, к «странам-изгоям» является самым очевидным показателем того, что Вашингтон может пренебречь любым государством, не подчиняющимся его интересам, невзирая на дружбу, попутничество и прочее. Эта ситуация указывает на новый кризис в турецко-американских отношениях, источник которого — США, которые создают искусственный кризис и пытаются преподать Турции урок путем военных или экономических переворотов, подавить ее мятеж».

По мнению турецкого издания, теперь перед Вашингтоном будет поставлена задача лишить Анкару возможностей использовать «дипломатию качелей», балансирования между США и Россией, привести ее «в состояние статики». Американские эксперты в свою очередь признают, что ожидания Вашингтона на то, что Турция, вступая в альянс с Россией, будет исполнять роль западного «троянского коня» по отношению к Москве, оказались несостоятельными. Однако Турция, закупив С-400, стала «троянским конем и кошмаром в НАТО». Она начала торговаться со своими западными партнерами, заявляя, что готова отказаться от сделки с Москвой только в случае, если американцы откажутся от жесткой экспортной политики в области поставок вооружений, изменят свою политику в отношении курдского вопроса, да и в целом пойдут на определенные направления своей политики на Ближнем Востоке. По большому счету, Анкара требует от Вашингтона восприятия ее как равноправного члена НАТО, а не простого исполнителя решений.

По мнению турецкого эксперта Айдына Сезера, «Анкару будет ломать демократический президент Джо Байден, чтобы вернуть ее к традиционной концепции однополярного мира». В этом смысле стилистика российско-турецких отношений выступает разительным контрастом. Кстати, Москву пытался, правда, на личном уровне скопировать президент США Дональд Трамп, налаживая личные отношения со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом, оттесняя за скобки интересы различных ведомств и военной бюрократии. Помимо того, подход Трампа к Североатлантическому альянсу и отношениям с Европейским союзом «создавали коридор маневренности для турецкой дипломатии». Теперь, по Сезеру, «Анкару будут еще сильнее сжимать между Россией и США».

И еще. По нашим наблюдениям, наибольшее впечатление на Западе произвели итоги карабахской войны, когда Азербайджану удалось вернуть под свой контроль ранее утраченные районы. Западные аналитики считают, что без активной поддержки Турции азербайджанский президент Ильхам Алиев вряд ли решился бы на боевые действия. Одновременно появляются призывы выявить причины пассивной позиции США и ЕС. Как пишет британское издание The Telegraph, «необходимо остановить активные действия таких автократических государств, как Турция и Азербайджан, сумевших воспользоваться ситуацией и возникшими разногласиями в странах Запада, что позволило сместить баланс сил не только в Закавказье». Издание рекомендует Байдену «помешать Эрдогану дальше играть военными мышцами в Закавказье и в восточном Средиземноморье» и «создать эффективную коалицию для борьбы с угрозой авторитаризма».

Конечно, Турция чувствует, как накатывается «эхо Карабаха». Эрдоган заявил, что 2021 год станет «годом демократических и экономических реформ», пообещал освободить из тюрьмы политиков, в том числе курдов, и правозащитников. Азербайджан пока молчит, рассчитывая дальнейшие шаги с учетом того, что ему при определенных условиях придется отказаться от заимствованной у Анкары «дипломатии качелей». «Но все непросто, — считает турецкая газета Hurriyet. — Можно бросить на жертвенный алтарь С-400, но во имя чего?» Что же касается Баку, победившего в войне с Арменией, то ему еще предстоит установить мир с армянами. Получится ли?

3 января 2021
Станислав Тарасов
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 10 янв 2021, 17:54

Кризис американской демократии, его причины и последствия

Василий Стоякин 10.01.2021, 09:05 Эксклюзив

Есть расхожая шутка, что если бы какая-то страна вдруг решила бы скопировать Конституцию США и организовать на её основе идеальную демократию, то уже через очень непродолжительное время над городами этой страны появились бы американские бомбардировщики – терпеть столь гнусный авторитаризм США не смогли бы…
На самом деле описанная в Конституции политическая система и то, что существует в реальности — не совсем одно и то же. Реальная американская демократия опирается на огромный объём традиций и прецедентов, которые позволяют совмещать почти монархическую власть президента и системы выборов, более подходящую конфедеративной стране с почти призрачной центральной властью.

Тем не менее, по каким-то причинам в последние десятилетия отработанный, казалось бы, механизм, начал не по-детски сбоить. Я не оговорился — именно в десятилетия. Нынешний цирк с конями — просто один из этапов процесса.

Первый масштабный сбой произошёл в начале века, когда президентом дважды становился Джордж Буш-младший.

Во-первых, оба раз он избирался с грубейшими нарушениями избирательного законодательства.

Да, скандалы ограничивались каждый раз всего одним штатом и были быстро купированы — демократы не особенно настаивали… И, тем не менее, осталось ощущение недоговорённости. Такое впечатление, что демократы прекратили борьбу не потому, что механизмов не хватило, а потому, что элиты договорились

Во-вторых, Буш, в отличие от Трампа, типичный для США карьерный политик. Тем не менее, выглядел он на этом посту довольно нелепо — даже на фоне его отнюдь не выдающегося отца. Примерно, как если вместо «Сонного Джо» Байдена избрать его сына Хантера. Достаточно вспомнить знаменитые «бушизмы».

Второй сбой произошёл сразу после первого, когда президентом стал Барак Обама.

Собственно, это был сбой не избирательной, а правовой системы США в целом — при наличии сомнений в том, что Обама родился на территории США, он вообще не должен был быть допущен к выборам. Тем не менее, его допустили.

Конспирологам не возбраняется представить какую-то схему, по которой фальсификации в пользу Буша обернулись отсутствием реакции на выдвижение Обамы. Мы же не думаем, что джентльмены действительно верят друг другу на слово?

Кстати, при переизбрании Обамы на пост президента была использована и технология массовых протестов — акции «Оккупируй Уолл-стрит» с красными флагами и портретами Маркса должны были ослабить имидж Обамы как левого политика, чуть ли не социалиста, что вполне удалось.

Третий сбой — сама по себе победа Трампа в условиях, когда никакой альтернативы победе Хиллари Клинтон не было.

Собственно, картина президентских выборов 2016 года в США полностью описаны в известном спектакле/фильме «День выборов». Для того, чтобы создать видимость «демократии» (в фильме речь шла об элитных торгах) на выборах выдвигается явный фрик и клоун, который в результате совершенно случайно побеждает. Там, кстати, показан и один из возможных механизмов изменения позиции элит, у которых, в общем-то, и сомнений в победе действующего губернатора не было…

Так что нынешние события — это уже четвёртый сбой, причём сбой комплексный.

Во-первых, против фрика и клоуна Трампа выдвинута совсем уж живая мумия, к тому же — вполне обоснованно обвиняемая в международной коррупции.

Это, кстати, феномен не предвыборный, а общеполитический — полное вырождение правящей элиты США. Возможно «рептилоиды», которые развивают публичные ресурсы цветных, трансгендерных и бодипозитивных сограждан не так уж и неправы — раз белые и традиционные дают такой продукт, как Трамп и Байден…

Во-вторых, введение жёсткой политической цензуры в социальных сетях и, отчасти, в СМИ. Собственно, цензура в сетях вводилась постепенно, но сейчас произошёл настоящий рывок — ликвидация профиля Трампа в «твиттере» это уже настоящая, кондовая политическая цензура. Как написал Тимофей Милованов — «сегодня цензура стала неотъемлемой частью свободы слова» (у Оруэлла всё же более всеобъемлюще: «война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила»).

В-третьих, это масштабнейшие фальсификации, причём не на уровне одного штата, а по всей стране. В нескольких штатах фальсификации вероятно определили результат голосования…

В-четвёртых, массовые беспорядки.

С одной стороны, устроенные демократами в ходе избирательной кампании (BLM). Технология, повторимся, опробована ещё при Обаме, но сейчас использована в более жёсткой форме.

С другой стороны, устроенные непонятно кем беспорядки в Вашингтоне, сопровождавшиеся захватом Капитолия. Как совершенно правильно отметил Дж. Буш, «так итоги выборов оспаривают в банановой республике, а не в демократической стране».

Следует отметить, что амплитуда колебаний усиливается и есть основание полагать, что события в США действительно вышли из-под контроля тех, кто их контролировал. Политическая система разбалансирована и создавать видимость демократии уже не получается.

В связи с этой ситуацией множество вопросов.

1. Это случайное развитие событий, связанное с вырождением правящей элиты, или естественное развитие демократии как института, скрывающего власть олигархии (или рептилодов)?

2. Это временное явление или постоянное?

3. К каким последствиям приведёт развитие процесса для США и всего мира?

Тут уже предлагаются варианты:

— ничего не произойдёт, республиканцы временно отступят, а потом договорятся и выдвинут кандидатом в следующие президента более адекватную, чем Трамп, личность;

— республиканцы будут надолго оттеснены от власти, в США сформируется полуторапартийная система;

— демократию вообще временно отменят до особого распоряжения (например — под предлогом борьбы с коронавирусом).

Есть, впрочем, и ответы.

Кризис в США не приведёт к утрате легитимности демократии как таковой. Идея власти народа слишком масштабна, чтобы от неё можно было в принципе вот так взять и отказаться. Цену же американской демократии мы и так знаем: давайте убьём всех корейцев, вьетнамцев, русских…, чтобы у них была свобода и демократия. Потому что когда они живут, у них со свободой и демократией как-то не очень (с точки зрения рептилоидов, понятно).

Кризис в США не приведёт к утрате США права учить всех остальных демократии. Потому что учит не тот, у кого демократия, а тот, у кого сила. США пока что остаются самыми сильными, занять или разделить их место некому.

США не могут отказаться от выборов президента и других структур власти, поскольку выборы — главная процедура их формирования. Это как нельзя отказаться от дыхания, даже если вам не нравится запах.

А запах, действительно, дурной.

https://ukraina.ru/exclusive/20210110/1030186112.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 17 янв 2021, 16:06

Швеция изобразила «войну» с Россией

Елизавета Мележенкова 14.01.2021 | 15:56

https://www.gazeta.ru/army/news/2021/01 ... 6278.shtml
Скопировать ссылку

Шведские вооруженные силы опубликовали на своем YouTube-канале ряд посвященных потенциальной войне роликов, противником в которых обозначена Россия.

Отмечается, что главным союзником при этом отмечены США.

Серия содержит трейлер и пять роликов: «Неопределенное будущее», «Серая зона», «Поле битвы будущего», «Всеобщая защита» и «Что стоит защищать?». Каждый из них отражает определенный момент потенциальной войны.

Видеозаписи свидетельствуют о том, что, по мнению шведского ведомства, война будущего будет иметь гибридный характер.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:

— Швеция призывает Россию и США к продлению СНВ-3

https://www.gazeta.ru/army/news/2021/01 ... i2&updated
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Крымский брюзга » 21 янв 2021, 15:08

ЕСПЧ: Россия не виновата в нападении Грузии на Южную Осетию. Это, если в двух словах, решение по межгосударственной жалобе "Грузия против России", процесс по которой шел аж 12 лет.

ЕСПЧ постановил, что на Россию нельзя возлагать ответственность за инциденты, произошедшие в ходе отражения российскими военнослужащими нападения грузинской армии на наших миротворцев и местных жителей.

Суд также не поверил Грузии, которая уверяла, что российская армия вторглась на территорию Южной Осетии 7 августа 2008 года - накануне грузинской агрессии.

Лучше поздно, чем никогда.
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Крымский брюзга » 25 янв 2021, 11:03

Минобороны КНР позволило экипажам боевых кораблей атаковать американские корабли без предупреждения.

Министерство обороны КНР приняло решение отдать приказ экипажам судов береговой охраны страны атаковать военные и гражданские морские суда без дополнительных запросов и предупреждений. Такое распоряжение было отдано после того, как к территориальным водам Китая приблизилась авианосная ударная группа ВМС США, при этом, береговой охране разрешили препятствовать проходу американских кораблей, а в случае провокации и агрессивных действий, незамедлительно атаковать противника.

Ранее береговая охрана КНР не имела таких полномочий и все вопросы приходилось решать через министерство обороны страны, однако, опубликованный документ свидетельствует о том, что экипажи получили возможность использовать своё вооружение и осуществлять захват любых кораблей, причём, относится это не только к территориальным водам КНР, но и к водам, расположенным вблизи них, в случае возникновения какой-либо потенциальной опасности.

Следует отметить, что накануне днём Китай поднял в воздух 6 стратегических бомбардировщиков H-6K и 15 истребителей, которые продемонстрировали авианосной ударной группе США, готовность применения вооружения, в результате чего АУГ вынуждена была прервать своё движение.
Подробнее на: https://avia.pro/news/kitay-otdal-prika ... rezhdeniya
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 27 янв 2021, 19:01

Джо Байден провел два важных для РФ телефонных разговора

Ср, 27 января 2021 | 7:41 | Денис Давыдов

Во вторник президент США Джозеф Байден провел два важных телефонных разговора, и оба затрагивают интересы России. Один из них, по словам пресс-секретаря американского лидера Джен Псаки, состоялся с президентом РФ Владимиром Путиным.

“Он позвонил президенту Путину с намерением обсудить наше желание продлить СНВ-3 на пять лет. Вместе с тем президент Байден решил подтвердить нашу твердую поддержку суверенитету Украины перед лицом продолжающейся российской агрессии”, – указала представитель Белого дома.

Кроме того, американский лидер “поднял вопросы, вызывающие обеспокоенность, включая взлом SolarWinds, сообщения о россиянах, назначающих награды за солдат США в Афганистане, вмешательство в выборы 2020 года, отравление Алексея Навального и обращение с мирными протестующими со стороны российских сил безопасности”, сказала Псаки на брифинге.

Излишне упоминать, что Россия не признает существование ни одной из вышеуказанных проблем, кроме продления договора СНВ-3. Тем не менее, главы государств намерены искать возможности для укрепления стратегической стабильности, отметила Псаки.

“Они согласились изучить возможность дискуссий по стратегической стабильности по ряду вопросов контроля над вооружениями и безопасности, – говорится в заявлении Белого дома. – Два президента договорились поддерживать в будущем транспарентное и постоянное общение”.

Байден будет обсуждать с властями Европы “Северный поток-2”

Не менее значимым для России разговором стала беседа Джо Байдена с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. “Президент продолжает считать, что “Северный поток-2″ – это плохая сделка для Европы”, – сказала Псаки, отвечая на вопрос, обсуждалась ли тема российского газопровода в ходе состоявшегося разговора.

“Мы знаем, что предыдущая администрация ввела новые ограничения на деятельность, связанную с трубопроводом, – отметила пресс-секретарь. – Мы будем анализировать эти меры. Президент Байден намерен продолжать консультации с нашими европейскими партнерами по этому вопросу”. :///
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Крымский брюзга » 31 янв 2021, 07:52

⚡️В Иране серьёзные перебои со связью и электричеством⚡️

Неофициальные паблики сообщают о пожарах в Тегеране и на объектах КСИР. В некоторых иранских городах звучала сигнал воздушной тревоги.

Коллеги из @infantmilitario отмечают также перебои в работе интернет-ресурсов иранских атомных станций и аэропортов.

На фоне недавнего убийства известного физика-ядерщика происходящее выглядит как минимум диверсионно.

На данный момент констатировать можно только то, что у персов произошло что-то серьезное. Либо большая авария или другое ЧП. Либо диверсия. Либо кибератака.

Ждём подробностей.

@wargonzo
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 09 фев 2021, 14:23

В МИД РФ заявили, что ЕС не удалось устроить России «публичную порку»

Анна Светлова 09.02.2021 | 11:04


https://www.gazeta.ru/politics/news/202 ... 7734.shtml

Евросоюз намеревался в ходе визита в Москву представителя Европейского союза по внешней политике и политике безопасности Жозепа Борреля устроить России «публичную порку», но не вышло. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, передает РИА «Новости».

По ее словам, когда у стран Запада не получается порка, «у них начинается истерика». Захарова выразила мнение, что именно Боррель должен был провести эту порку, поэтому он пытался поговорить и про несанкционированные санкции, и про журналистов, а тему про блогера Алексея Навальной сделать главной.

«Вот все в одну кучу смешать, вывалить и с довольным видом уехать восвояси. Не получилось. Почему? Мне даже сложно догадаться. Наверное потому, что российская сторона предложила обсудить реальные вопросы», — сказала представитель российского МИД.

Визит дипломата в Москву проходил в период с 4 по 6 февраля. В ходе итоговой пресс-конференции после обсуждений с главой МИД России Сергеем Лавровым он заявил, что ЕС может ввести новые санкции против России. Лавров, в свою очередь, указал Боррелю на ответственность ЕС за разрушение отношений с Россией.

Ранее Захарова назвала заявления Запада по России беспардонными и бессмысленными.

https://www.gazeta.ru/politics/news/202 ... m=referral
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 01 мар 2021, 10:50

Президент США Дж.Байден ничего нового не придумал по части Украины и Крыма кроме того, что говорил во времена вице-президентства при Б.Обаме

Байден заявил, что США никогда не признают Крым российским

Антон Демидов 26.02.2021 | 16:59

https://www.gazeta.ru/politics/news/202 ... 0754.shtml

Вашингтон никогда не признает Крым российским. Такое заявление сделал президент США Джо Байден, передает пресс-служба Белого дома. Оно было подготовлено по случаю украинского Дня сопротивления Крыма российской оккупации.

Американский лидер подчеркнул, что США «никогда не признают целенаправленную аннексию полуострова Россией» и «будут противостоять агрессивным действиям» Москвы совместно с Украиной. По его словам, американская сторона будет и дальше «работать над тем, чтобы привлечь Россию к ответственности за ее злоупотребления и агрессию на территории Украины».

«Соединенные Штаты и сегодня продолжают поддерживать Украину и других союзников, как это было с самого начала конфликта (на Украине. — «Газета.Ru»). В эту мрачную годовщину хотели бы напомнить о простой истине: Крым — это Украина», — говорится в заявлении президента США.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о мерах по деоккупации Крыма.

В марте 2014 года в Крыму прошел референдум, по итогам которого полуостров стал территориальной частью России, а Севастополь — городом федерального значения.

А кто-то ёрничал, что у дедушки Джо ослабела память и он путает "что-то с чем-то"! Нет, он свеж и верен позициям США 6-летней давности!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
nvd5
Корреспондент форума
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 08 дек 2013, 11:55
Откуда: Ялта

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение nvd5 » 01 мар 2021, 17:57

Pecheneg писал(а):
01 мар 2021, 10:50

Нет, он свеж и верен позициям США 6-летней давности!
Ничего этот старый дурак не помнит. Ему помощники написали на бумажке - он и зачитал. 8)
Украина это польское название Южной России.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 02 мар 2021, 12:12

Могло ли быть всё иначе?!

Инвесторы TON потребовали от Дурова возместить убытки

Виктория Старостина 02.03.2021 | 08:36

https://www.gazeta.ru/tech/news/2021/03 ... 4320.shtml

Инвесторы фонда Da Vinci Capital отправили основателю Telegram Павлу Дурову и другим топ-менеджерам компании уведомления о намерении подать иск против TON Inc. и Telegram Inc, сообщает Forbes.

Инвесторы потребовали возместить ущерб в размере около $100 млн за неудачный блокчейн-проект TON. В случае отказа, в течение двух недель они грозят подать судебный иск в Лондон.

Совладелец фонда, вице-президент Telegram Илья Перекопский и управляющий партнер Da Vinci Capital Олег Железко не стали комментировать ситуацию.

Disruptive Era Fund во главе Da Vinci Capital был одним из крупнейших инвесторов блокчейн-проекта. Фонд подписал с Telegram договор о покупке токенов на сумму $72,1 млн.

В мае 2020 года Дуров официально заявил об окончании проекта TON и криптовалюты Gram, в которые 171 инвестор по всему миру вложил $1,7 млрд.

Ранее руководство Telegram решило распространить свои облигации среди избранных инвесторов на сумму $1 млрд, так как мессенджеру нужны деньги на развитие и погашение долга за TON.

https://www.gazeta.ru/tech/news/2021/03 ... um=referra

Только-только начали осваивать ресурсы П.Дурова госчиновники и жители Вирта, как мираж начал рассеиваться. Всё как всегда!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Путник
Старожил форума
Сообщения: 2317
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:14

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Путник » 25 мар 2021, 02:42

Врут, небось, что порывом сильного ветра развернуло, подстроено явно. ..
https://youtu.be/VPZdAHaUfFU
phpBB [youtube]

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 30 мар 2021, 20:05

ИА REGNUM

Разрушительная линия ЕС в отношении России приносит положительные плоды

МОСКВА, 30 марта 2021, 14:52 — REGNUM
Понятно, что Жозеп Боррель не может согласиться со словами Сергея Лаврова о том, что Евросоюз уничтожил всю инфраструктуру отношений с Москвой. Тем не менее это так, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин 30 марта, комментируя слова верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель не согласился со словами министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что Евросоюз уничтожил отношения с Москвой. Об этом Боррель написал в своем блоге.

«Ничего фатального в этом нет: речь идёт о наших отношениях с Европой по линии ЕС, но не по двусторонней линии. Различные структуры Евросоюза могут мешать этим двусторонним отношениям, но — до определённого предела.
Показательна и трактовка, которую глава дипломатии ЕС даёт современным отношениям России и Китая. Сближение Москвы и Пекина сильно нервирует ЕС. Помешать этому сближению, однако, Брюссель не может, поскольку речь идёт об объективном процессе.
Нравится это Брюсселю, Вашингтону или Лондону или не нравится, но это естественно для мировых держав — стремиться к независимости. Это, по сути дела, и есть одна из основополагающих характеристик мировых держав.
В этой связи я бы ещё обратил внимание на такой момент. Стремление России или Китая к независимости, как правило, не является предметом публичной критики со стороны Берлина и Парижа.
С одной стороны, у них самих с независимостью не всё, как мы знаем, в порядке, а с другой — немцы и французы всё ещё понимают, что это нечто само собой разумеющееся. А вот в Брюсселе и тем более в Лондоне и Вашингтоне на независимость других смотрят иначе.
Одним словом, единственное, что может подтвердить обоснованность несогласия Борреля с Лавровым, — это конкретные шаги Брюссели по восстановлению отношений с нашей страной.
Их я, однако, в близком будущем не жду, и в этой разрушительной упёртости ЕС есть весомая положительная сторона: меньше будет у европейцев возможностей вмешиваться в наши внутренние и международные дела», — высказал своё мнение Михаил Демурин.


https://regnum.ru/news/polit/3229303.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 30 мар 2021, 20:20

Феноменальное (как для меня!) решение Парижского апелляционного суда по иску украинского Ощадбанка к РФ

Парижский суд отменил решение о выплате Россией украинскому банку более $1 млрд

Карина Корнадут 30.03.2021 | 18:28

https://www.gazeta.ru/business/news/202 ... 2070.shtml

Апелляционный суд Парижа подтвердил, что Россия не должна выплачивать украинскому Ощадбанку $1,3 млрд. Об этом сообщается на сайте Минюста РФ.[/size]

«30 марта 2021 года Апелляционный суд Парижа отменил вынесенное в 2018 году арбитражное решение по иску ПАО «Государственный ощадный банк Украины», — сказано в сообщении.

Уточняется, что требования украинского банка были связаны с якобы произошедшей после воссоединения Крыма с Россией экспроприацией его имущества. Россия должна была выплатить Ощадбанку компенсацию за якобы причиненные истцу убытки в размере более $1 млрд.

Согласно сообщению пресс-службы Минюста, Апелляционный суд Парижа поддержал позицию российского министерства юстиции о том, что у арбитражного трибунала отсутствует юрисдикция на рассмотрение спора, а также отменил решение трибунала.

Крымское отделение Ощадбанка было создано в советский период, ранее 1 января 1992 года, а значит, данные инвестиции не подпадают под действие Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций, подчеркивает Минюст.

Решение парижского суда «будет иметь прецедентное значение и по другим делам с участием так называемых «украинских инвесторов», которые рассматриваются арбитражами и государственными судами в европейских юрисдикциях», — заключили в пресс-службе.

В марте 2014 года в Крыму прошел референдум, по итогам которого полуостров стал территориальной частью России, а Севастополь — городом федерального значения.

https://www.gazeta.ru/business/news/202 ... al&updated
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 31 мар 2021, 13:02

Россия и Китай нашли способ одолеть врагов – США в ужасе сдают Украину

31.03.2021

Сергей Лавров зондирует в Китае союз против Запада, Энтони Блинкен в Брюсселе – против Востока.

США и Евросоюз готовят агрессивный альянс против не желающих им подчиняться России и Китая, а Москва и Пекин, объявленные Вашингтоном и его европейскими «союзниками» врагами Запада и его «ценностей», создают великий евразийский блок, так как поодиночке выстоять будет трудно, а о победе в грядущей геополитической схватке без тесного союза не может даже быть и речи. Россия президента Владимира Путина и Китай председателя Си Цзиньпина не являются инициаторами грядущего столкновения с коллективным Западом. Однако раз США, президент которых Джо Байден называет Путина и Си «убийцами», и Брюссель, где Россию ненавидят ещё больше Китая и намерены – вместе с Лондоном! – восстановить давшую трещину «трансатлантическую солидарность», никакого выбора у Москвы с Пекином просто нет. Коль скоро капитуляция не стоит на повестке дня и не обсуждается, остаётся одно: драться спина к спине. Если мы посмотрим под этим углом на события последних дней, о которых речь пойдёт ниже, их смысл сразу становится понятным.


«Звонок вежливости»?

Начнём с того, что 22 марта на сайте Кремля появилось сообщение о телефонном разговоре президента Путина с председателем Европейского совета Шарлем Мишелем – единственным видным политиком ЕС, который является дипломатом, а не ангажированным идеологом, вроде главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен или «министра иностранных дел» ЕС Жозепа Борреля.

Далее в тексте говорится:

С учётом предстоящего 25–26 марта обсуждения на заседании Евросовета проблематики отношений России и ЕС Шарль Мишель затронул ряд вопросов, касающихся нынешнего положения дел и перспектив диалога между Москвой и Брюсселем. Владимир Путин дал оценку неудовлетворительному состоянию российско-еэсовских связей, сложившемуся из-за неконструктивной, порой конфронтационной линии партнёров. С российской стороны подчёркнута готовность к восстановлению нормального деполитизированного формата взаимодействия с Европейским союзом, если к этому будет проявлена реальная встречная заинтересованность.

О чём идёт речь?
Поскольку мы имеем дело с дипломатическим текстом, требуется расшифровка его языка на человеческий и выделение ключевых слов. Из первого предложения явствует, что ни нынешнее положение, ни перспективы удовлетворительными в глазах России не являются. Из второго явствует, что Россия готова к восстановлению нормальных отношений с ЕС, которых сейчас нет, если (это и есть ключевое слово) того захочет Брюссель. По всей видимости, Мишель сообщил Путину, какие решения по России ожидаются на саммите глав государств и правительств ЕС, намеченном на 25–26 марта, одной из центральных тем которого станет стратегическая дискуссия по европейско-российским отношениям.

Очевидно, что ничего обнадёживающего Путин от председателя Евросовета не услышал. Потому что во вторник, 23 марта, находящийся с важнейшим рабочим визитом в Китае министр иностранных России Сергей Лавров на совместной пресс-конференции с главой МИД КНР Ван И абсолютно откровенно заявил: «С Евросоюзом как с организацией отношений нет. Вся инфраструктура этих отношений уничтожена односторонними решениями Брюсселя». По словам Лаврова, «Европа эти отношения разорвала, просто разрушив все механизмы, которые создавались многие годы, и у нас остались партнёрами только отдельные европейские страны, которые хотят своими национальными интересами руководствоваться».

Глава МИД России в этой связи подчеркнул:

Если и когда будет сочтено целесообразным со стороны европейцев всё-таки устранить эту аномалию в контактах со своим крупнейшим соседом, конечно, мы будем готовы на основе равноправия, на основе поиска балансов интересов эти отношения наращивать. Ну а пока на западном фронте у нас без перемен, на Востоке у нас, по-моему, очень интенсивная повестка дня, которая с каждым годом становится всё богаче.

Европа, согласно Лаврову, для России просто сосед, а Китай – «добрый сосед».

Союз с Китаем

Открывая переговоры с Лавровым, Ван И 23 марта официально подтвердил, что стороны договорились автоматически продлить на пять лет подписанный 16 июля 2001 года в Москве лидерами обеих стран – Владимиром Путиным и Си Цзиньпином – Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, который будет наполняться с учётом новых реалий, поможет достижению новых договорённостей и придаст новый импульс развитию двусторонних отношений.

На эту очень ёмкую тему глава российского внешнеполитического ведомства подробно высказался в интервью китайским СМИ перед посещением КНР. 22 марта оно появилось на сайте МИД России. Отвечая на вопросы журналистов, Лавров подчеркнул, что отношения между правительствами и гражданами обеих стран – «лучшие за всю историю». В значительной степени это заслуга «исторического» договора 2001 года, заложившего «политический и юридический фундамент для формирования между нашими странами отношений нового типа – всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия». Данный договор, сказал Лавров, «успешно прошёл проверку временем, и зафиксированные в нём обязательства свято выполняются».

Глава российского МИД обратил внимание, что в Москве рассматривают «новую эпоху российско-китайских отношений» не только в двустороннем, но и в глобальном контексте в свете ускоренного развития многополярного мира. Поскольку объективному укреплению новых центров экономического роста, финансового могущества и политического влияния «пытаются помешать некоторые западные государства во главе с США, которые хотят любой ценой сохранить своё доминирование в глобальной экономике и международной политике, навязать всем и вся повсюду свою волю и требования». Россия с КНР, напротив, заинтересованы в том, чтобы «международная архитектура была справедливой, демократичной, обеспечивала устойчивость и опиралась на широкое взаимодействие государств и их интеграционных объединений», например, в рамках Евразии. Лавров подчеркнул, что Китай для России – «это по-настоящему стратегический партнёр, настоящий единомышленник», а «наше сотрудничество на международной арене оказывает стабилизирующее влияние на глобальную и региональную обстановку». Весьма показательно, что Лавров не разделял внешнюю политику обеих стран, руководствующихся одинаковыми принципами, среди которых назвал конструктивность, гибкость, готовность к компромиссам, «но исключительно на основе взаимоуважения и поиска баланса интересов».

Что не так с Западом?

Лавров обвинил Запад в том, что тот «разучился применять классическую дипломатию» и «главным инструментом действий» сделал санкции, язык ультиматумов, требования «признания своих ошибок» и согласия подчиниться, тогда как «пытаться подходить с таким аршином к России и КНР – это просто неумно».

Лавров также обвинил конкретно США в намерении «ограничить возможности технологического развития» России и Китая. После чего взорвал информационную бомбу:

Поэтому нам нужно снижать санкционные риски путём укрепления своей технологической самостоятельности, путём перехода к расчётам в национальных валютах и в мировых валютах, альтернативных доллару. Нужно отходить от использования контролируемых Западом международных платёжных систем.

В заключение глава МИД России констатировал: жизнь заставляет наши страны идти своим путём, чтобы не зависеть от «причуд» Запада, который «продвигает свою идеологизированную повестку дня, нацеленную на сохранение своего доминирования за счёт сдерживания развития других стран», и эта политика находится «на неправильной стороне истории».

Ну а что же Китай?

Китаю нравится такая постановка вопроса? Очень нравится. Вот как отреагировал МИД КНР на данную ранее Лавровым позитивную оценку российско-китайского сотрудничества в 2020 году: «Мы не видим пределов в развитии стратегического сотрудничества Китая и России, для нас не существует запретных зон». Это сказала официальный представитель МИД Хуа Чуньин, а Ван И подтвердил данный настрой Пекина Лаврову в телефонном разговоре.

Хорошо известно, что Россия и Китай уже многие годы успешно взаимодействуют в различных многосторонних форматах, в первую очередь в ООН, ШОС, БРИКС, «Группе двадцати», АТЭС, что КНР уже с десяток лет является крупнейшим торговым партнёром России, что лидеры обеих стран взаимно награждены самыми почётными в них орденами. Но, как видим, сейчас речь заходит о взаимодействии ещё более высокого уровня, о фактическом создании российско-китайского союза.

Буквально за несколько дней до переговоров с Лавровым в Гуйлине Ван И вместе с заведующим международным отделом ЦК КПК Ян Цзечи участвовал в провальных консультациях в Анкоридже (штат Аляска) с главой Госдепа США Энтони Блинкеном и президентским советником по нацбезопасности Джейком Салливаном: они начались со скандала, когда участники этого мероприятия словесно сцепились друг с другом и предъявили взаимные претензии, и завершились ничем. Так, Блинкен, в частности, поставил китайцам на вид их политику в… собственной стране: Синьцзяне и Гонконге (Сянгане), а также на внешнем контуре – в отношении Тайваня, обвинил Пекин в «кибератаках» против США.

Каждое из этих действий угрожает основанному на правилах порядку, позволяющему поддерживать мировую стабильность,
– глубокомысленно заявил он.

Вы злоупотребляете постулатами национальной безопасности, препятствуя нормальным торговым отношениям, и подстрекаете некоторые другие страны к нападкам на Китай,

– парировал эти обвинения Ян Цзечи. Короче, прощупав друг друга, точек соприкосновения они не нашли. Что и требовалось доказать.

Для чего Блинкен приехал в Европу?

Однако принцип «враг моего врага – мой друг» имеет универсальное применение и работает во все стороны. Это намерен доказать Блинкен, который прибыл 22 марта в Брюссель для проведения ряда важнейших встреч с западными союзниками по ЕС и НАТО. Глава Госдепа США примет участие во встрече министров иностранных дел стран – членов НАТО, проведёт переговоры с генеральным секретарём Североатлантического альянса Йенсом Столтенбергом, выступит с речью, в которой, согласно пресс-релизу американского внешнеполитического ведомства, подчеркнёт приверженность новой администрации «восстановлению и оживлению альянсов», а также важную роль НАТО. Блинкен подчеркнёт необходимость «адаптироваться к новым вызовам в сфере безопасности, а также желание администрации (Джо Байдена) восстановить и оживить отношения между США и ЕС, сделав их более амбициозными». У него ещё запланированы встречи с президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и главой европейской дипломатии Жозепом Боррелем. С ними Блинкен наверняка найдёт понимание.

Для чего он на самом деле приехал в Европу? Разумеется, для сколачивания антироссийского и антикитайского альянса на основе пресловутой «трансатлантической солидарности». И у него это вполне может получиться. Слова Лаврова и мнение Кремля на этот счёт мы уже слышали, а вот что говорит на ту же тему Верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель: Москва «всё больше и больше» отдаляется от Брюсселя, «ясно, что Россия взяла курс на конфронтацию с Европейским союзом».

Как в ЕС относятся к России

Это наглая ложь. Это Евросоюз вмешивается во внутренние дела своего соседа, пытаясь его дестабилизировать своим засланным казачком – Алексеем Навальным, которого требует сделать неприкасаемым для закона. Это НАТО нагнетает напряжённость в Чёрном море, Прибалтике, Молдавии и вместе с США и рядом стран ЕС подзуживает Киев начать войну в Донбассе. Это в Европарламенте царит запредельная русофобия – подавляющее большинство депутатов относятся к России с чисто животной ненавистью. Это жалкие еврокомиссары и еврочиновники нагло хамят России в связи с лучшей на данный момент в мире вакциной от COVID-19 «Спутник V», которую с нетерпением ждут миллионы европейцев. Это в Европе раздаются призывы превратить в одиночку достраиваемый «Газпромом» после бегства в страхе перед американскими санкциями западных компаний «Северный поток – 2» в «стратегический козырь» против России. Данное предложение поступило от главы Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганга Ишингера, считающего, что за право снабжать Германию и Европу дешёвым газом Москва должна подчиниться всем западным требованиям. В «средство принуждения российского правительства к корректировке курса» требует превратить газопровод глава фракции Европейской народной партии в Европарламенте Манфред Вебер…
Подводим итоги

Итак, чему мы являемся свидетелями? Тому, что Запад не оставляет попыток заставить Россию и Китай играть по своим «правилам» и в своих интересах и организуется для того, чтобы этого добиться. А Россия с Китаем, которых Запад боится и с военной, и с экономической точек зрения, считая такое подчинение унизительным для себя и противоречащим целям своего дальнейшего развития, организуются, чтобы дать отпор этим наглым поползновениям. На наших глазах создаётся почва для формирования двух огромных геополитических блоков – в лице США и ЕС с Британией, с одной стороны, и России с Китаем, с другой.

Союза Москвы и Пекина особенно боятся США, понимающие, что в этом случае они не смогут одолеть ни Китай, ни Россию. Поэтому не случайно рупор глобализма газета The Washington Post предложила недавно отдать Украину России, если Москва откажется в ответ от сближения с Пекином, к которым может на почве неприятия Запада присоединиться и Иран. «Можно попытаться расколоть эту ось, отколов от наметившегося союза Россию, – пишет газета. – Хотя, конечно, это потребует серьёзных уступок. Например, отказа от влияния на Украине. А то и вывода войск НАТО из прибалтийских республик».

Интересно, за кого они нас держат? Неужели думают, что Москва клюнет на эту ядовитую приманку, что американцам кто-то поверит и что Украина, которая и так вернётся рано или поздно в Россию, стоит отказа от намечающегося союза с Китаем, к которому захотят присоединиться все страны, уставшие от западного диктата? Похоже, что верят, или пытаются вбить клин в отношения России с КНР, посеять недоверие. Ничего у вас не выйдет, господа.

Источник
https://rusonline.org/world/rossiya-i-k ... ut-ukrainu
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Крымский брюзга » 09 апр 2021, 17:30

Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 13 апр 2021, 17:50

Над Евросоюзом нависла реальная угроза распада: в Германии инициировали Dexit

13.04.2021

Немцы хотят большей свободы при определении курса страны
Депутаты партии "Альтернатива для Германии" высказались за выход ФРГ из Евросоюза. Инициатива была озвучена накануне на съезде в Дрездене. Ее поддержали большинство участников.

"Мы считаем выход Германии из Европейского Союза необходимостью",
– говорится в резолюции АдГ, за которую проголосовали более 400 из 600 присутствующих, передает ДПА. При этом они не настаивают на полном отделении Германии от европейцев. Напротив, призывают к созданию "новой европейской экономической группы", которая бы в полном мере учитывала и другие интересы участников.

Против Dexit (Deutschland + exit) резко выступил сопредседатель АдГ Йорг Мойтен. В других немецких партиях решение правых также раскритиковали. Так, представитель Свободной демократической партии (СвДП) Александр Ламбсдорфф обвинил членов АдГ в "тупом национализме".

"Это было бы концом ЕС и внутреннего рынка – нашего самого важного экспортного рынка",

Впрочем, по оценке сотрудника Института Европы РАН Игоря Максимычева, вряд ли сейчас у Германии есть шанс повторить опыт британцев и устроить "Дексит": для этого у АдГ слишком мало союзников среди других политических сил страны.

"Чтобы повторить путь Великобритании, нужна твердая воля и большая база сторонников. Пока этого нет",

– приводит мнение эксперта RT.

Партия "АдГ" была основана в 2013 году. На последних парламентских выборах в 2017 г. ее поддержали 12,6% немецких избирателей. С тех пор евроскептические настроения в ФРГ только растут, укрепляя политические позиции партии.

Ранее "Альтернатива для Германии" высказывалась за отмену антироссийских санкций, поскольку они вредят самой ФРГ. Там также поддерживают строительство "Северного потока-2", считая его примером прагматичного сотрудничества.

Источник
https://ytro.ru/news/politics/2021/04/12/1479114.shtml

Не далее, как несколько дней назад в Эстонии инициирована кампания про сбору подписей за выход из Еросоюза. Ничего из этого не выйдет потому, что неправильно. Нужно идти по по пути реформирования структур управления ЕС и ограничения полномочий еврочиновников.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Ответить