Горячая лента (Международная панорама)

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 29 ноя 2017, 20:25

11 ноября сообщалось о посещении Украины 13 ноября военной инспекционной группой США, Дании и Канады Планировалось побывать в Донбассе и Крыму.
Стой поры никаких сообщений об этом визите в Инете обнаружить не удалось. Может быть кто-то что-то видел?


Первоначальное сообщение можно посмотреть по ссылке:

https://news.rambler.ru/troops/38387982 ... erm=clid_m
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Крымский брюзга » 29 ноя 2017, 20:40

Не, как то оно проскочило мимо СМИ. А может команду дали - забыть эту тему.
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 02 дек 2017, 11:17

"Больной щенок" загнал сверхдержаву в угол: США просят спасти их от КНДР

08:0001.12.2017
(обновлено: 10:52 01.12.2017)

Ирина Алкснис, для РИА Новости
Все сложнее избавиться от ощущения, что мир с возрастающим злорадством наблюдает за попытками США выбраться из ловушки, в которую они сами себя загнали в противостоянии с КНДР.
Как известно, после нескольких недель затишья случилось новое обострение на Корейском полуострове. Причиной стало очередное — двадцатое за год — ракетное испытание, произведенное Пхеньяном. Правда, судя по всему, на этот раз запуск вызвал по-настоящему нервную реакцию у многих, и особенно за океаном.

Все-таки Запад активно и небезуспешно создавал Северной Корее на международной арене имидж бумажного тигра, за чьей агрессивной внешностью не стоит никакой реальной силы и способности создать реальную угрозу для своих противников. И хотя специалисты никогда не смеялись над северокорейскими военными возможностями, многолетние шутки западных СМИ и политиков по поводу постановочных пусков не способных никуда долететь ракет сделали свое дело в снисходительном пренебрежении мирового общественного мнения к высокотехнологичному оружию КНДР.

Именно поэтому последний пуск произвел эффект разорвавшейся бомбы. Если до сих пор дальность испытанных КНДР ракет не превышала полутора тысяч километров, то только что запущенная "Хвасон-15" продемонстрировала свою способность достигнуть Лос-Анджелеса, Чикаго и Нью-Йорка.
Для большинства наблюдателей давно стало очевидным, что США откровенно ничего не могут поделать со слабой, бедной, но крайне задиристой КНДР. Более того, с каждым своим шагом они все больше теряют лицо как самая могущественная держава в мире, которая с помощью политических, экономических и военных мер имеет возможность призвать к ответу любого. Потому что на самом деле больше не способна.

Эксперт объяснил цель ракетного пуска КНДР

Президент США может назвать лидера КНДР "больным щенком", постпред США при ООН — призвать мир к разрыву любых связей с Северной Кореей, а представитель Госдепа — высказаться за лишение ее права голоса в ООН. Кроме того, привычной частью американской риторики уже стало обещание в случае войны полностью разрушить северокорейский режим.

Но это никак не влияет на то, что КНДР теперь обладает ракетами, способными покрыть практически всю территорию Соединенных Штатов, и данный факт останется неизменным, несмотря ни на какие грозные заявления из Вашингтона.

Люди приветствуют сообщение о пуске баллистической ракеты Хвансон-15 в Пхеньяне

Не очень приятное положение Штатов ухудшается позицией других участников корейского урегулирования. Даже ближайшие союзники — Южная Корея и Япония — воевать категорически не хотят. И это можно понять: до США северокорейские ракеты, вероятно, в итоге и не долетят, а вот им достанется в любом случае.

Эксперт о призыве США к блокаде КНДР: США привыкли к силе, а не дипломатии

А Россия и Китай занимают взвешенную конструктивную позицию, в которой в то же время все более открыто сквозит издевка в адрес мирового гегемона. Нет, они, безусловно, осуждают ракетные испытания Северной Кореи и не признают ее права на ядерное оружие.

Однако представители России и КНР отмечают:
во-первых, военные и силовые методы категорически не являются выходом из сложившегося положения;
во-вторых, уже введенные ООН санкции против КНДР показали свою неэффективность, соответственно, вводить новые ограничения просто не имеет смысла, и уж тем более — разрывать все отношения с этой страной;
в-третьих, северные корейцы, конечно, неправы со своей ядерной программой, но, поскольку они находятся под постоянным давлением США, то таким образом обеспечивают свою безопасность (практика показывает, что это действительно работает).

Эксперт о ядерных испытаниях КНДР: американцы проигрывают

В итоге все попытки США разделить ответственность за текущую ситуацию с Пекином и Москвой, а тем более переложить на них бремя решения возникшего клинча, в котором они увязли, оказываются совершенно безрезультатными.

За последние несколько лет Россия продемонстрировала всему миру, как, обладая весьма ограниченными ресурсами и возможностями, можно вступить в большую геополитическую игру и кардинально переломить ситуацию в свою пользу.
Если так пойдет и дальше, есть шанс увидеть и пример обратного — как глобальная сверхдержава может окончательно потерять свой статус "смотрящей по планете" в глазах мира из-за столкновения с маленькой, бедной, но очень независимой и упрямой страной.

https://ria.ru/analytics/20171201/15099 ... only_ria_2
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 06 дек 2017, 16:00

Как мы ответим на идею "Радио "Свобода" окончательно решить русский вопрос

Сюжет:
Принятие закона о СМИ-иноагентах (114)
08:0006.12.2017
(обновлено: 10:19 06.12.2017)

Виктор Мараховский, для РИА Новости
Минюст России включил в список иностранных агентов девять СМИ: "Голос Америки", "Радио "Свобода", телеканал "Настоящее время", "Idel.Реалии", "Кавказ.Реалии", "Крым.Реалии", татаро-башкирскую службу "Радио "Свобода" (Azatliq Radiosi), "Радио "Свободная Европа/Радио Свобода" (PCE/PC), "Сибирь.Реалии" и проект "Фактограф". Теперь им придется маркировать свои материалы в России как оплаченные Америкой, а их журналистам запретят посещать обе палаты российского парламента.

Минюст определил список СМИ-иноагентов: пока их девять

Что в этом списке интересно: во-первых, в нем, по сути, только два ресурса — "Голос Америки" и "Радио "Свобода". Все остальное, именующее себя реалиями, фактами и настоящим временем, — либо проекты "Свободы", либо проекты "Голоса Америки", либо совместное творчество.

(Это нормальное явление в деле агитации и пропаганды. Если кто-то помнит хитроумную южнокорейскую секту мунистов, то ее зазывалы на улицах в 90-х и нулевых представлялись то международной ассоциацией студентов, то объединением женщин в борьбе за мир. Вот и тут принцип тот же — только с упором на донесение до жителей разных регионов Настоящей Правды об их жизни. К тому же у публики должно создаться впечатление, что с ней беседует не одно и то же правительство Соединенных Штатов Америки, а целый набор как бы разных СМИ).
И во-вторых. Все эти ложноножки американского агитпропа теперь у нас слегка ущемлены — внимание — не за то, что они вещают и показывают.

Ответ на притеснения RT должен быть точечным, заявили в МИД
Не за то, что они проводят антироссийскую информационную политику.

Не за то, что они обрабатывают широким веером разнообразные сегменты российского общества, пытаясь, где возможно, отколупывать регионы (Поволжье, Кавказ, Крым) и разъяснять скотскую сущность российского государства как явления.
Нет, ограничение на них наложено "в зеркальном порядке". То есть до того, как в рамках всемирной своей охоты на русских ведьм США не репрессировали RT и Sputnik, — то, что творили американские СМИ в России, было допустимым. И российское государство отстранялось от каких-либо оценок их деятельности. Собственно, оно и сейчас как бы считает себя не вправе ее морально оценивать. Мы как бы не судим, а просто симметрично отвечаем.

Говоря проще, российское государство не желает быть инстанцией и передает инициативу глобальному оппоненту. А затем просто реагирует на его действия.
То есть США могут подвергать репрессиям зарубежные медиа просто потому, что эти медиа, как им кажется, наносят Америке вред. 

Россия готова расширить список СМИ-иноагентов, заявил Пушков

А Россия не такая. Россия не душит свободу слова, в том числе откровенно направленного на подрыв ее государственности, — если только ее не вынудят.

Разумеется, логика в этом есть. У США именно потому сейчас проблемы по всему миру, что они слишком заигрались в установление правил для всех остальных — с моментальной переменой этих правил в случае, если это было выгодно.
Но мы, со своей стороны, сегодня тоже имеем проблемы. И наши — во многом вызваны как раз тем, что мы слишком долго соглашались играть по правилам, навязанным извне. Слишком много собственной судьбы отдали в чужую юрисдикцию. И слишком долго отказывались "вмешиваться в чужие дела" даже в том случае, если они напрямую касались нас.
К чему это все приводит?
Давайте посмотрим на наглядный пример. Нагляднее некуда.

Минюст разрабатывает порядок регулирования деятельности СМИ-иноагентов
Вот есть еще один клон-проект "Радио "Свобода" под названием "Донбасс.Реалии". Зарегистрированный на Украине, несмотря на вещание на русском языке. Практически полностью посвящен русской агрессии, русским наемникам, русским преступлениям и проч.

И вот почти год назад, зимой 2017-го, в эфир данного американского проекта заявился местный пиарщик без страха и упрека. С сережками в ушах и общей богемностью облика. И эта пиарная голова жестко так задала зрителю вопрос: готов ли он, украинский зритель, (окончательно решить русский вопрос своими руками, с помощью ножей)? 
Ведущие проекта, слегка икнув и похихикав на тему "какой контроверсийный вопрос", поставили его на голосование. И аудитория голосовала.
Касается ли Российской Федерации подобное вещание с соседней территории?


В ОБСЕ считают "опасным" присвоение СМИ статуса иноагента

Если нет — то вряд ли можно удивляться тому, что "русские — это новые евреи мира". Сто лет назад в цивилизованном мире можно было без всяких юридических последствий изображать в газетах и громить с трибун носатых ростовщиков, тянущих свои подлые щупальца к белым христианским младенцам, — потому что евреи, несмотря на все капиталы банкирских семейств, были народом-сиротой. А сегодня в цивилизованном мире можно без всяких последствий изображать в газетах и громить с трибун озлобленных небритых рабов в ватниках, угрожающих всему миру своей ненавистью к свободе. Потому что Россия, крупнейшее государство планеты, не считает, что это ее касается. И когда ее граждан расчеловечивают настолько, что начинают репрессировать ее спортсменов скопом просто "по принципу подданства", — это тоже логичное следствие взятого изначально курса.

"Мир не принадлежит США". Политолог о реестре американских СМИ-иноагентов

А если призыв резать нас как-то касается нашего государства, то за бойкие хиханьки, которые себе позволили ведущие одного американского медиаклона на Украине, должны были оперативно, то есть еще год назад по меньшей мере, ответить все американские медиаклоны в России. 

И да — для этого руководством нашей страны должно быть принято, видимо, принципиальное решение. О том, что пора перестать "работать зеркалом" и следует ознакомить мир с собственными представлениями о добре и зле.

https://ria.ru/analytics/20171206/15102 ... _authors_1
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

corvinus

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение corvinus » 06 дек 2017, 16:40

Pecheneg писал(а):А Россия не такая. Россия не душит свободу слова, в том числе откровенно направленного на подрыв ее государственности
А вот nehui pizdet'.
Возьмём, к примеру, небезызвестные "Эхо.." и тот же "Дождь". То, что их до сих пор не окончательно задавили - "это не ваша заслуга, это наша недоработка" (с).

Кстати, зря не задавили.

Более того, не туда смотрите. Ну абсолютно никакой контроль Инета. Все эти запреты ВПН - до того самого места. Повторюсь, многочисленные "демотиваторы" на тему бесполезности высшего образования (типа одна дорога - в Макдональдс...) просто убивают саму идею развития интеллектуального потенциала молодёжи.

Как там было... "Знания, полученные в ВУЗе, мне ни разу не пригодились..." - пишет очередной апологет тупизны. "Но синаптические связи, образовавшиеся в Вашем мозге за время восприятия и внутренней адаптациии таковых знаний - делают Вас куда умнее прочих, не получивших таких решений" - умудрённый опытом профессор лингвистики и психологии.

Возразите...

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 08 дек 2017, 16:42

Лавров и Тиллерсон «поуказывали» друг другу. Комментарий Георгия Бовта 

BFM.RU 10 часов назад

Глава МИД России и госсекретарь США на полях заседания Совета глав МИД стран ОБСЕ в Вене провели двустороннюю встречу, во время которой, как было заявлено, обсудили КНДР, Сирию и Украину. Удалось ли о чем-либо договориться? Об этом — в комментарии политолога Георгия Бовта.

Что обращает на себя внимание в связи с очередной встречей Лаврова и Тиллерсона, так это еще большее ужесточение тона заявлений с обеих сторон. Жесткий тон был задан еще до начала двусторонней встречи, в ходе выступлений на Совете глав МИД стран ОБСЕ.

Тиллерсон назвал ситуацию на Украине главным препятствием для улучшения российско-американских отношений, заявив, что не может быть и речи об отмене санкций, пока Россия не отдаст Крым Украине и не выведет свои войска из Донбасса. Правда, при этом он разделил те санкции, что «за Крым», и те, что введены уже в связи с кризисом в Донбассе. Условия отмены этих двух пакетов санкций — разные.
В том, что на юго-востоке Украины нет мира, по словам Тиллерсона, виновата только Россия и никто больше: это она якобы «вооружает, направляет, тренирует и воюет на стороне антиправительственных сил», которые к тому же всячески препятствуют работе наблюдателей ОБСЕ и даже их запугивают. Ни о какой ответственности Киева за нарушения режима прекращения огня не сказано ни слова.
Ключевой момент в предложениях США относительно урегулирования кризиса на Украине — это ввод миротворцев ООН с целью не только охраны наблюдателей ОБСЕ, с чем согласна и Россия, более того, это было сутью ее изначального предложения, но и для «контроля за режимом прекращения огня и расследования случаев нарушений» на всей территории ДНР и ЛНР.
Наблюдателей ОБСЕ сейчас в Донбассе около 600 человек. Ввод миротворцев ООН с широким мандатом, как предлагают США, Сергей Лавров назвал не иначе как попыткой ввести оккупационную администрацию в Донбассе и затем решить вопрос силой в пользу Киева.
Похоже, что в ходе двусторонней встречи Тиллерсон попытался предъявить Москве нечто вроде ультиматума: мол, либо вы соглашаетесь на американский вариант, либо ждите новых санкций. Ни о каких реверансах в сторону так называемого минского процесса, давно саботируемого Киевом, речи уже не идет.

Именно этим можно объяснить то, что в сообщении МИД России по итогам встречи сказано следующее: «При рассмотрении ситуации на востоке Украины с российской стороны отмечена безальтернативность минских договоренностей… Вновь указано на необходимость неукоснительного выполнения их положений киевскими властями». То есть безальтернативность минских договоренностей признается только Москвой, но не Вашингтоном.
Стало еще более заметным ужесточение риторики и в связи с другой проблемой — северокорейской. Лавров возложил ответственность за эскалацию напряженности на Корейском полуострове во многом на Америку. В частности, в связи с «военными приготовлениями», которые ведут американские военные. Как он выразился, «нужно прекратить порочную спираль конфронтаций, авантюр и провокаций».

В сообщении МИД по этому вопросу отсутствует ранее привычная констатация близости позиций России и США по северокорейскому вопросу. Лавров лишь заметил, что Рекс Тиллерсон «нас услышал». На фоне явного тупика, в который зашли попытки Москвы и Вашингтона договориться хоть о чем-то по Украине, российская позиция по Северной Корее явно эволюционирует в сторону, которую можно упрощенно охарактеризовать так: в случае будете сами решать свои проблемы с Ким Чен Ыном, а на нас не рассчитывайте. Что по-своему логично.
Наконец, последней эмоциональной точкой можно считать, как сказано в сообщении МИД, «указание» Лаврова Тиллерсону на недопустимость «попыток вербовочных подходов» со стороны спецслужб США по отношению к российским СМИ, работающим в Америке. Когда в наших официальных документах часто употребляется слово «указать» в отношении переговоров с другой страной, это значит, что отношения совсем скверные и ни о чем не договорились.
Вокруг Тиллерсона в Вашингтоне ходят слухи, что он скоро уйдет из-за разногласий с Трампом и не сложившихся личных отношений. На его место прочат нынешнего главу ЦРУ Майка Помпео. А ведь еще недавно кавалера российского ордена Дружбы и бывшего руководителя Exxon Mobil считали чуть ли не самым удобным партнером по переговорам в нынешней администрации. Каков же тогда будет тон разговора с «церэушником» Помпео?

https://news.rambler.ru/politics/386151 ... erm=clid_m
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 13 дек 2017, 10:48

«Мы добились успеха»: Трамп приписал США победу над ИГ в Сирии и Ираке

RT

Изображение

© Предоставлено: RT на русском

Соединённые Штаты победили «Исламское государство»* в Сирии и Ираке. Об этом заявил президент США Дональд Трамп, подписывая оборонный бюджет страны на 2018 год. Однако о победе над боевиками глава Белого дома сообщил на неделю позже, чем Россия и даже сам Ирак. Слова Трампа прозвучали почти через двое суток после визита Владимира Путина в Сирию, где он объявил о выводе российского контингента из арабской республики. Главным для американского лидера стало то, что его предшественнику Бараку Обаме не удалось достичь военных успехов на Ближнем Востоке.
Президент США Дональд Трамп объявил о победе над «Исламским государством» в Сирии и Ираке, которую он полностью приписал американской армии. Однако, как отметил глава Белого дома, на этом Соединённые Штаты не остановятся и продолжат бороться с террористами в тех регионах, куда они успели перебраться.

«Как вы знаете, мы одержали победу в Сирии и Ираке. Но они (боевики ИГ. — RT) перебрались в другие места, и мы намерены уничтожать их там так же быстро, как они перемещаются», — сказал Трамп.

Это заявление он сделал в Белом доме во время церемонии подписания военного бюджета на 2018 год. Республиканец отметил, что в документе предусмотрена отдельная статья для продолжения кампании по борьбе с экстремистами за рубежом. Из оборонного бюджета  в $692 млрд на военные операции в ближневосточном регионе выделено $66 млрд.
При этом Трампа не смутило, что о разгроме ИГ в Сирии Россия заявила ещё неделю назад, 6 декабря. А в Ираке премьер-министр Хайдер аль-Абади даже успел принять военный парад  по аналогичному поводу. Главным, судя по всему, для главы Соединённых Штатов стало сравнение своих успехов с достижениями предыдущей администрации, которую возглавлял Барак Обама. 
«За последние восемь месяцев мы добились большего успеха в борьбе с ИГ, чем за всё время пребывания у власти предыдущей администрации», — подчеркнул 45-й президент.

Законная бомбёжка

О том, что США, ведя военные действия в Сирии, делают это без международных санкций и разрешения легитимного правительства САР, Дональд Трамп не упомянул — как и о союзниках по коалиции.

Ранее Трамп похвалил главу Пентагона Джеймса Мэттиса за то, что тот «выбил к чертям» сторонников ИГ из Ирака и Сирии.

При этом в последней борьба явно велась не только против экстремистов, но и против правительственной армии. Глава Соединённых Штатов ранее заявил, что оправдывает действия американских военных необходимостью.
«Вооружённые силы США, участвующие в кампании по борьбе с ИГ в Сирии, нанесли ограниченное число ударов по сирийскому правительству и проправительственным силам. Эти удары были законными мерами по противодействию явным угрозам для сил США и их партнёров, участвующих в этой кампании», — сообщил он конгрессу.

Правительственный вклад

Между тем в России неоднократно подчёркивали, что именно правительственные войска Сирии при поддержке ВКС РФ внесли наибольший вклад в победу над «Исламским государством». Об этом, в частности, рассказал начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС России генерал-полковник Сергей Рудской.
Что же касается возглавляемой США коалиции, то, по словам главы Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова, её работа в Сирии до вмешательства России привела к критическому положению: 70% территории Сирии находилось под контролем боевиков.
«Ещё месяц-полтора, и Сирия перестала бы существовать как государство», — отмечал он.
Напомним, что Россия начала оказывать военную помощь Сирии с 30 сентября 2015 года. На прошлой неделе глава Минобороны Сергей Шойгу отчитался президенту Владимиру Путину о разгроме ИГ в САР. Чтобы поздравить военнослужащих с победой и успешным выполнением задачи российский лидер лично прилетел на сирийскую авиабазу Хмеймим. Там же он объявил о начале вывода большей части контингента из республики.
«За два с небольшим года Вооружённые силы России вместе с сирийской армией разгромили наиболее боеспособную группировку международных террористов. В этой связи мною принято решение: значительная часть российского воинского контингента, находящаяся в Сирийской Арабской Республике, возвращается домой, в Россию.
Министру обороны, начальнику Генштаба приказываю: приступить к выводу российской группировки войск в пункты их постоянной дислокации», — сказал президент.
Первые группы военных начали возвращаться в Россию с 12 декабря. Так, на места постоянной дислокации уже прибыли экипажи бомбардировщиков Ту-22М3 и самолёта дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50, а также батальон военной полиции ЮВО.

Пентагон не заметил

Между тем в оборонном ведомстве США не заметили процесса по выводу российских сил из Сирии.
«Не было замечено значимого сокращения численности войск после заявлений России о запланированном отбытии из Сирии», — заявил Reuters представитель Пентагона Адриан Рэнкин-Гэллоуэй.
Напомним, что российские военные начали возвращаться из Сирии 12 декабря.
В Пентагона заявили, что решение Москвы никак не повлияет на контингент США, который в полном составе продолжает оставаться на своих местах.
«Мы по-прежнему сосредоточены на поражении ИГ и на поддержке партнёрских для нас сил, чтобы добиться долговременного разгрома (террористов. — RT)», — подчеркнул другой представитель американского Минобороны Эрик Пэхон.
* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

https://www.msn.com/ru-ru/news/featured ... spartanntp

Трамп плоть от плоти своего народа: самовлюблённого, наивного и туповатого. Забывчивого к тому же: Трамп как-то даже подзабыл, что главной целью американской военной кампании в Сирии было отстранение от власти президента Б.Асада и приведение к управлению страной воспитанной США и поддерживаемой ими оппозиции. Впрочем он не заметил и 59 стран - союзников по американской коалиции. Привычка-с, господа!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Крымский брюзга » 14 дек 2017, 12:11

Стрим скроллингуется вниз
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Крымский брюзга » 19 дек 2017, 07:10

«Китай и Россия бросают вызов власти, влиянию и интересам США, пытаясь подорвать американскую безопасность и процветание. Они полны решимости сделать свои экономики менее свободными и честными, наращивать военную мощь, контролировать информацию, чтобы подавить общество и расширить свое влияние»
Из официального заявления Госдепа
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 20 дек 2017, 00:55

Мне вот понравилось кем-то недавно высказанное мнение, что Республика Крым и Федеральный город Севастополь не нуждаются в чьём-либо признании, так как являются не самостоятельными государствами, а субъектами Российской Федерации. Дойдёт ли эта азбучная истина когда-нибудь до ООН и США и 69-ти то ли их союзников, то ли политических вассалов США?!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 20 дек 2017, 18:46

"Это подрывает авторитет ООН": чего добивается Генассамблея в Крыму

15:1220.12.2017

МОСКВА, 20 дек — РИА Новости. Генеральная ассамблея ООН во вторник приняла резолюцию "Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, Украина". О содержании этого документа и о том, как он был принят, — в материале РИА Новости.
К чему призывают Россию
Пятистраничная резолюция, принятая Генассамблеей, осуждает "меры и практику дискриминации российскими оккупационными властями жителей временно оккупированного Крыма, в том числе крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам". При этом никаких доказательств "дискриминации" в документе нет. Кроме того, осуждается "незаконное навязывание законов, юрисдикции и администрирования в оккупированном Крыму со стороны Российской Федерации".

В Кремле считают формулировки резолюции ООН по Крыму неправильными

Требования к Москве содержат 12 пунктов. В частности, организация "настоятельно призывает" Кремль:

Положить конец нарушениям прав жителей Крыма, включающим дискриминацию, "произвольные задержания, пытки и другие жестокие и бесчеловечные или унижающие человеческое достоинство методы обращения", а также отменить все дискриминационные законы;
Уважать законы, действующие на Украине, и отменить все российские законы, нарушающие международные нормы;
Немедленно освободить всех задержанных "с нарушением элементарных норм справедливости" и вернуть обратно всех депортированных из Крыма;
Привлечь всех причастных к таким нарушениям к ответственности;
Создать безопасную и благоприятную среду для работы журналистов, правозащитников и адвокатов;
Восстановить права всех лиц, подвергшихся дискриминации на основании происхождения или религиозной принадлежности, отменить запреты на деятельность культурных или религиозных учреждений, НПО, правозащитных организаций, восстановить права членов этнических общин — в частности, крымских татар и украинцев;
Обеспечить доступность образования на украинском и татарском языках;
Отменить запреты на въезд в Крым лидеров крымско-татарского "Меджлиса"*;
Прекратить практику призыва жителей Крыма в Вооруженные силы России, в том числе методами давления или пропаганды.
Депутат Государственной думы, член комитета по международным делам Сергей Железняк: "Солидные международные организации, такие как ООН, обязаны тщательно изучать истинное положение дел, взвешенно относиться к любым политическим провокациям и самостоятельно давать оценки происходящим в мире событиям".

В заключение Россию призывают "полностью и немедленно сотрудничать" с Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека, ОБСЕ и Советом Европы по вопросам в области прав человека в Крыму.

Резолюция меньшинства

Данный документ Генассамблеи — третий, посвященный ситуации в Крыму. Первый (68/262) был принят в марте 2014 года. Тогда ООН заявила, что подтверждает территориальную целостность Украины, и подчеркнула, что проведенный на полуострове референдум "не имеет законной силы". Вторую резолюцию (71/205) Генассамблея приняла в декабре 2016-го: она также касалась ситуации с правами человека в Крыму.
Глава Республики Крым Сергей Аксенов: "Я уже говорил, что эта резолюция не отражает ни реальную ситуацию в Крыму, ни мнение крымчан, а транслирует пропагандистские мифы Киева. Террористический киевский режим вообще не имеет никакого права рассуждать о правах человека. Считаю, что подобные резолюции подрывают авторитет ООН".
Нынешний документ, по сути, повторяет предыдущий. Внесенный в него ряд изменений придает резолюции более ярко выраженный антироссийский характер. В частности, учтено начало процесса "Украина против России" в Международном суде ООН, осуждается "автоматическое" присвоение крымчанам российского гражданства, а также затрагивается проблема доступа международных наблюдателей на полуостров. 

По инерции: ГА ООН приняла жесткую и бессмысленную резолюцию по Крыму

Текст нового документа был составлен Украиной в соавторстве с тремя десятками стран, среди которых (помимо США и членов Евросоюза) — Албания, Австралия, Грузия, Микронезия, Черногория, Молдавия и Турция. Позиция и доводы России не были учтены вовсе.
За принятие резолюции проголосовали 70 стран. Против — 26, включая Россию, Армению, Белоруссию, Боливию, Венесуэлу, Индию, Казахстан, Китай, КНДР, Кубу, Сербию, Таджикистан, Узбекистан и ЮАР. Однако большинство — 76 государств — воздержалось. Главным образом это страны Африки и Латинской Америки.
Заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров: "Документ носит рекомендательный характер. Но очень странно воспринимать всерьез рекомендации данной резолюции. За нее проголосовали 70 государств, но большинство стран были либо против, либо воздержались, а некоторые вообще не участвовали в голосовании. Эта резолюция — мнение находящихся в настоящее время в ООН постоянных представителей конкретных государств. Поэтому мне кажется, что это очень конъюнктурный документ".
*Экстремистская организация, запрещенная в России.

https://ria.ru/world/20171220/151133490 ... daynews1_1
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 23 дек 2017, 11:53

Британский политик с еврейско-черкесскими корнями впервые ступил на священную землю своих предков, но вряд ли он ощутил какой-то душевный трепет...

16:58 22/12/2017
Глеб Иванов

Визит «бешеного клоуна». Зачем в Россию приехал один из ее главных критиков

Москву посетил министр иностранных дел Великобритании. Борис Джонсон известен тем, что не лезет за словом в карман, оценивая других политиков. Но на встрече с Сергеем Лавровым ему нашлось что обсудить, не прибегая к хлестким выражениям.

Вечером 21 декабря в Москву прилетел министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон. В программу краткого (всего 15 часов) визита включили переговоры с главой российского МИДа Сергеем Лавровым, общение с прессой и встречу с представителями гражданского общества.
Это первый за 5 лет визит британского чиновника такого уровня — последний раз министр иностранных дел Великобритании посещал Россию в 2012 году. После украинского кризиса, войны в Донбассе и крымских событий Форин-офис (так называется резиденция британского МИДа) занял жесткую позицию по отношению к РФ и стал одним из инициаторов антироссийских санкций и резолюций в ООН и ЕС. Эту линию Джонсон подтвердил и прямо перед прилетом в Москву. В интервью польскому агентству PAP министр заявил, что не верит в возможность улучшения российско-британских отношений, намекнув на продолжающийся украинский кризис.

Захарова предложила Борису Джонсону использовать шапку-невидимку
Евроскептик с российскими корнями


Заняв свою нынешнюю должность в июле 2016 года, Джонсон сразу «отличился», обвинив Россию в военных преступлениях в Сирии — прежде британские политики такого уровня подобных высказываний себе не позволяли.

Впрочем, у Джонсона с рождения особое отношение к России. Его прадедом по материнской линии был ученый-палеограф Элиас Эвери Леви, родившийся в еврейской семье в литовской Кальварии, тогда принадлежавшей Российской империи. Прабабушка-черкешка по отцовской линии бежала из России во время Кавказской войны. Свое имя политик получил в честь русского белоэмигранта, с которым его родители подружились в Мексике. Став в 2008 году мэром Лондона, Джонсон каждый год на праздновании Масленицы поздравлял жителей британской столицы несколькими фразами на русском языке.

При этом политик неоднократно подчеркивал свое негативное отношение к российским властям. Российскую политическую систему он называл «бандитской клептоманией». Нелицеприятно отзывался лично о Владимире Путине. Призывал британцев на митинги у стен посольства РФ против действий российских войск в Сирии. Наделала шуму и недавняя метафора Джонсона, в которой он сравнил США и другие западные страны с демократичными Афинами в годы Пелопоннесской войны, а Россию — с олигархической Спартой — «закрытой, недоброжелательной, милитаристской». В ответ официальный представитель нашего МИДа Мария Захарова напомнила Джонсону, что войны Афин и Спарты привели к ослаблению классической Греции, «чем воспользовались персы и македонцы».

Перетягивание победы. Кто на самом деле освободил Сирию от террористов? Подробнее

Самое интересное, что, несмотря на его жесткие высказывания в адрес Кремля, в Британии не раз обвиняли Джонсона... в игре на руку Москве. Когда в стране шла кампания перед референдумом о выходе страны из ЕС, Джонсон стал одним из лидеров лагеря евроскептиков. На одном из выступлений перед сторонниками политик заявил, что объединить Европу пытались Наполеон и Гитлер, «но всё кончилось трагически», а ЕС — это попытка сделать то же самое, «только другими методами». В другой речи нынешний министр мимоходом задел и Украину: «Если вам нужен пример того, как действия евробюрократов и попытки ЕС заниматься политикой в области безопасности привели к настоящим проблемам — просто посмотрите на то, что творится на Украине».

Вообще, Джонсон не лезет за словом в карман, высказываясь по самым разнообразным проблемам. Отвечая на обвинения в адрес Великобритании, что политика британского колониализма довела Африку до нынешнего отчаянного положения, министр заметил, «что проблема континента не в том, что мы когда-то правили там — проблема в том, что мы не правим там больше». «Если бы мы предоставили туземцев Африки самим себе, они бы сейчас занимались исключительно тем, что уплетали бы бананы, не думая о будущем», — гордо добавил Джонсон.

Борис Джонсон оценил легинсы, подаренные ему главой МИД Австралии

Досталось от неистового джентльмена и китайцам: «На самом деле вся знаменитая высокая китайская культура и искусство — лишь имитация западных форм: у китайских пианистов великолепная техника, но они играют Шуберта и Рахманинова. Китайские балерины танцуют в стиле, разработанном Дягилевым. Ни один китаец, работающий собственно в Китае, не получил Нобелевскую премию». А столицу Нидерландов Амстердам из-за свободной продажи там марихуаны политик как-то назвал «порочным и омерзительным городом».

А уж про иностранных политиков чего он только не наговорил. Хиллари Клинтон назвал «крашеной блондинкой с пухлыми губами и стальным взглядом — прямо как у медсестры-садистки в госпитале для душевнобольных». Дональда Трампа — «потрясающе невежественным типом», который «явно не в своем уме». Барака Обаму — «частичным кенийцем», который не забыл «наследственную неприязнь к Британской империи».

По словам британских экспертов, нынешний глава Форин-офис сознательно делал себе образ «бешеного клоуна», как называют Джонсона оппоненты в парламенте. Благодаря этому он ярко выделяется среди других политиков и чрезвычайно популярен в стране. После того, как правительство Дэвида Кэмерона ушло в отставку после поражения на референдуме о выходе из ЕС, Джонсон имел все шансы стать премьер-министром. Однако он отказался. Критики обвинили его в том, что он, ввязав в страну в авантюру с Брекзитом, не захотел брать на себя ответственность. Джонсон ответил, что просто пока не готов к управлению страной, но готов разделить ответственность, заняв министерский пост. Что в итоге и сделал.

Брекзит, год спустя. Что референдум о выходе из ЕС дал британцам Подробнее
В Москву за любовью

Подготовка первой поездки Джонсона в Россию прошла в напряженной обстановке. Визит несколько раз откладывался и отменялся. В частности, в апреле этого года британский МИД обвинил Москву и Дамаск в химической атаке у Хан-Шейхуна. Неделю назад британская газета The Times опубликовала письмо от председателя межпартийной парламентской группы по России Криса Брайанта, который просил Джонсона не брать в поездку в Москву мобильный телефон, поскольку он «почти наверняка будет взломан и превращен в подслушивающее устройство ФСБ». Министру даже рекомендовали быть осторожным в еде, напомнив историю с отравлением бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.

Лондон. Дело второй свежести. Виновными в смерти Литвиненко Лондон назначил россиян

Сам Джонсон, впрочем, был настроен миролюбиво. «Вместе мы разгромили нацизм. Мы должны снова сотрудничать, чтобы разгромить исламский терроризм», — заявил он в интервью The Sunday Times перед визитом.

«Откладывать встречу не имело смысла, потому что в российско-британских отношениях накопилось много вопросов, которые нуждаются в решении», — рассказала АиФ.ru руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева. Текущая повестка дня — ситуация в Сирии и на Украине, корейский ракетный кризис, ядерное соглашение с Ираном, чемпионат мира по футболу и кибероружие.

Так, по словам эксперта, по вопросу ядерного соглашения с Ираном стороны придерживаются схожих взглядов. «Политика Дональда Трампа ведет к разрыву ядерных соглашений с Ираном, которые были достигнуты с большим трудом. В этом вопросе против Вашингтона выступает не только Москва, но вся Европа, включая Великобританию», — говорит Ананьева.

Тереза Мэй. Мэй назвала победу над ИГ в Сирии и Ираке заслугой британских военных
В сирийском вопросе Лондону, скорее всего, придётся пойти на уступки России. «Успехи Кремля в Сирии очевидны. Без учета нашей позиции договориться не получится. Поэтому Британии придется отойти от своей традиционной позиции, что Асад должен уйти», — считает эксперт.

Джонсон и Лавров не могли обойти вниманием и тему кибератак. «В Британии говорили о том, что Россия пытается расколоть ЕС, действуя через интернет во время референдума о членстве Британии в ЕС. Однако Борис Джонсон всегда настаивал, что Москва не вмешивалась в референдум. Оно и понятно, ведь он был одним из лидеров евроскептиков», — говорит Ананьева. Британскому парламенту, впрочем, тоже не удалось найти следов российского вмешательства.

Наконец, еще одна тема для совместного обсуждения — чемпионат мира по футболу, который пройдет в России. Полиции обеих стран сотрудничают в деле обеспечения безопасности. Кроме того, Джонсон пообещал обсудить с Лавровым безопасность британских болельщиков-геев в России.

Впрочем, главного — потепления в отношениях с Великобританией — пока ожидать не приходится, считает эксперт. Москва и Лондон по-прежнему диаметрально противоположно воспринимают ситуацию на Украине, статус Крыма и многие другие вопросы.

http://www.aif.ru/politics/world/vizit_ ... h_kritikov
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 02 янв 2018, 16:43

Мировой гегемон раздаёт поручения...

США призвали Россию заставить правительство Асада пойти на уступки

01:4230.12.2017
(обновлено: 13:46 30.12.2017)

ВАШИНГТОН, 30 дек — РИА Новости. Госдепартамент США призвал Россию повлиять на власти Сирии, чтобы те не проводили атаки против собственного народа.

"Мы продолжаем призывать Россию выполнять обязательства и гарантировать, чтобы режим Асада прекратил эти варварские атаки", — говорится в заявлении госдепа, поступившем в РИА Новости.
Как указали в госдепартаменте, "теперь больше, чем когда бы то ни было, Россия и мировое сообщество должны серьезно поддерживать гуманитарный доступ ко всем сирийцам и оказывать давление на режим Асада для выработки политического решения конфликта через женевский процесс под эгидой ООН".
Глава Пентагона Джеймс Мэттис, в свою очередь, заявил, что США не собираются расчленять Сирию на несколько государств. При этом американцы намерены активизировать действия в освобожденных от боевиков районах Сирии, которые не подконтрольны сирийскому правительству. "У нас есть демаркационная линия, и так обстоят дела сейчас", — сказал он.

https://ria.ru/syria/20171230/1512000742.html

Призыв Госдепа в адрес России сформулирован в таком тоне, что читатель может вообразить будто Россия приняла обязательства и выдала гарантии Госдепу по прекращению варварских атак в Сирии. Одновременно опять же "Россия и мировое сообщество должны..." А что должен гегемон?! А он постоит в сторонке и выставит всем названным и предполагаемым субъектам оценки и претензии, при этом сам не собирается "расчленять Сирию на несколько государств."
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 20 янв 2018, 22:02

Молдавия вслед за Прибалтикой и Украиной захотела поживиться за счёт России.
Молдавия намерена выставить России счет за "оккупацию" Приднестровья

Сюжет:
Главное за 20 января 2018 года (6)
16:4120.01.2018
(обновлено: 20:13 20.01.2018)


МОСКВА, 20 янв — РИА Новости. Спикер парламента Молдавии Андриан Канду обвинил Россию в нарушении норм международного права и сообщил о намерении взыскать с Москвы миллиарды долларов за "оккупацию" Приднестровья. Об этом он заявил в интервью Latvijas Avize.

Новый спецпредставитель ОБСЕ по Приднестровью: примирение без РФ невозможно

Канду назвал российских миротворцев в регионе "оккупационными" силами.
"Российские военные подразделения представляют угрозу безопасности, поскольку это незаконное военное присутствие, такое как присутствие российской армии в Абхазии, Южной Осетии и Восточной Украине", — считает спикер парламента. Он также выразил надежду на то, что вопрос о "незаконном присутствии российских войск" в Приднестровье попадет в поле зрения ООН.

Кроме того, Канду заявил о намерении выставить Москве счет, который будет "измеряться в миллиардах долларов".
"Это нарушение международного права со стороны России. Мы намерены нанять международную юридическую компанию для расчета потерь от присутствия России в Приднестровье в течение 25 лет", — добавил Канду.

Рогозин обвинил главу Демпартии Молдавии в отказе во въезде в Приднестровье \

На вопрос журналиста о том, собирается ли Кишинев в таком случае запросить денежную компенсацию и за "советскую оккупацию", спикер парламента ответил уклончиво. По его словам, это "более чувствительный вопрос" и общественность Молдавии пока еще к нему не готова.
"Мы не можем абсолютно во всем винить советскую оккупацию. <…> Может быть, когда-нибудь мы создадим такую комиссию, чтобы рассчитать компенсацию", — сказал Канду.
Политик также сообщил о желании Кишинева построить уважительные отношения с Москвой.
"Как проевропейская партия, мы хотим не конфликта с Россией, а отношений, основанных на взаимном уважении, чтобы Россия взаимодействовала с нами на равных, а не как со страной второго или третьего сорта", — заявил он.

Лидер Приднестровья уверен в дальнейшем сотрудничестве с Россией

Канду добавил, что, в отличие от "пророссийского" президента Игоря Додона, он видит в качестве партнера Молдавии ЕС и США.
В Приднестровском регионе Молдавии находится оперативная группа российских войск, основными задачами которой являются миротворческая миссия и охрана складов с боеприпасами. Кроме того, мир в зоне конфликта поддерживают совместные миротворческие силы, в которые входят российские, приднестровские, молдавские военнослужащие, а также десять военных наблюдателей от Украины.
Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР. В 1992 году, после неудавшейся попытки Кишинева силой решить проблему, регион стал фактически неподконтрольной властям территорией.

https://ria.ru/world/20180120/151299698 ... dex_main_3
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

corvinus

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение corvinus » 21 янв 2018, 05:33

Я вот чего, други, не понимаю.

РФ, кажись, взяла да и выплатила всё по долгам СССР. Взяла на себя, значит. Но взяла кредиты со знаком минус и плюс, то есть.

А тут, значится, рыбы-прилипалы дососать хотят.

Дык, чё б не выставить в ответку типа счёт за ВСЕ ВОЗВЕДЁННЫЕ В ПЕРИОД СССР хозяйственные и прочие объекты, от зданий местных администраций вплоть до ГРЭС и атомной энергетики?

Ой, крутые яйца сразу втянутся куда как повыше мошонки...

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 21 янв 2018, 12:05

Пушков ответил на идею Молдавии о счете РФ за «оккупацию» Приднестровья

Аргументы и Факты
AIF.RU

Пушков ответил на идею Молдавии о счете РФ за «оккупацию» Приднестровья

Российский сенатор Алексей Пушков считает, что планы Молдавии предъявить счет Москве за «оккупацию» Приднестровья являются потугами, обреченными на провал.
«Типичная логика паразитов: выдумать предлог и кричать «дайте деньги»! Потуги, обреченные на провал. Пусть даже не думают. Так можно вообще российского рынка лишиться и остаться ни с чем», — говорится в сообщении Пушкова в Twitter.
В Молдавии хотят получить с России миллиарды за мифическую "оккупацию Приднестровья"? Типичная логика паразитов: выдумать предлог и кричать "дайте деньги"! Потуги, обреченные на провал. Пусть даже не думают. Так можно вообще российского рынка лишиться и остаться ни с чем.
Напомним, что ранее спикер парламента Молдавии Андриан Канду заявил о намерении взыскать с Москвы миллиарды долларов за «оккупацию» Приднестровья, параллельно обвинив Россию в нарушении норм международного права.

https://www.msn.com/ru-ru/news/featured ... spartanntp
Если следовать логике А.Канду, то Румыния в свою очередь должна предъявить России иск за оккупацию Молдовы, а Украине - за оккупацию Сев.Буковины и Ю.Бесарабии. Во всяком случае, если Украина докажет, что не она оккупировала названные регионы Великой Румынии, а другое государство, правопреемником которого стала Россия, то она, Украина, должна по-честному возвратить территориальные подарки современной Румынии и в свою очередь потребовать возврата оккупированной ранее Молдавией Молдавской АССР, входившей ранее в состав УССР. Вот такое получается сальдо после сведения дебета с кредитом.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 23 янв 2018, 10:33

Кажись на "балтоподобных" амбициях Кишинёва поставлена точка. Учить матчасть нужно, пацаны!

Ни шагу назад: почему Россия остается в Приднестровье

Газета.Ru
Эльвира Кокая

© Сергей Кузнецов/РИА "Новости"
Почему вывод российских войск из Приднестровья не выгоден никому

Лидер Приднестровья Вадим Красносельский высказался против эскалации напряженности в отношениях между Россией и Молдавией, потому что это плачевно отразится на Приднестровском регионе. Об этом он сообщил во время встречи в Москве с главой комитета Совета Федерации по международным делам Константином Косачевым.
В ходе переговоров президента Приднестровья Вадима Красносельского и главы комитета Совета Федерации по международным делам Константина Косачева, Красносельский выразил обеспокоенность по поводу ухудшения отношений между Россией и Молдавией. «Мы не желаем плохих отношений между РФ и Молдавией. Это наша принципиальная позиция, потому что мы сами будем от этого страдать», - заявил лидер непризнанной республики.
Одновременно лидер Приднестровья выступил резко против вывода российских военных из республики и замены контингента российских миротворцев.
«21 июля 2017 года было приятно решение парламента Молдавии, согласно которому предлагалось вывести российские войска с территории Приднестровья и заменить миротворческую миссию на какую-либо гражданскую миссию, непонятных полицейских, "касок" и так далее. Для нас такое решение совершенно неприемлемо», - категорически заявил Красносельский.
Очевидно, что слова политика были своеобразным заочным ответом на прозвучавшие в минувшую субботу высказывания спикера парламента Молдавии Андриана Канду. Он обвинил Россию в нарушении международного права и в «оккупации» Приднестровья. Помимо этого председатель законодательного органа страны рассказал о своих намереньях взыскать с России миллионы долларов за эту «оккупацию».
В разговоре с «Газетой.Ru» замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин поделился предположением, что эти слова были адресованы не столько на внешний рынок, сколько внутреннему потребителю.

«Все хотят получить денег от России. Он сделал это для своих избирателей: «вот видите, я потребовал от России для вас денег», - сказал эксперт.
Помимо официально признанных Кишиневом российских миротворческих сил на территории Приднестровья, в селе Колбасна, располагается российский военный контингент, обеспечивающий безопасность огромного оружейного складского комплекса. Эти боеприпасы являются «наследием» 14-й гвардейской общевойсковой армии СССР, квартировавшей в Молдавии, а также включают в себя вывезенные из Германии и Чехословакии в конце 1980-х годов материалы.
По мнению Жарихина, спикер молдавского парламента говорит именно об этом военном контингенте. Однако ученый подчеркивает, что все эти разговоры - «простая демагогия». Российских военных, которые контролируют склады, не более трех тысяч человек. Эти военные не представляют никакой опасности для безопасности Молдавии.
При всем желании со стороны России вывезти это оружие физически невозможно. Одновременно и Тирасполь всячески выступает против вывоза оружия. Официальный Кишинев тоже понимает, что если российские военные уйдут с этой территории склады с оружием перейдут в распоряжение Приднестровья, что вряд ли повлечет за собой разрядку.
Слова Канду не могли остаться без реакции. Так, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Алексей Пушков написал в своем Twitter, что попытки Молдавии получить с России миллиарды это «потуги, обреченные на провал. Пусть даже не думают. Так можно вообще российского рынка лишиться и остаться ни с чем».
Сенатор Франц Клинциевич сказал, «что Россия вправе выставить Молдавии встречный счет» за то, что российские миротворцы выполняют важнейшую функцию, предотвращая вооруженный конфликт, а это «несомненно, связано с денежными затратами».
Российские миротворческие силы находятся на территории Приднестровья согласно Соглашению о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова, подписанному 21 июля 1992 года президентами Российской Федерации и Молдавии. Это соглашение стало финальной точкой военного конфликта 1992 года между Молдавией и непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой (ПМР). Конфликт разгорелся еще в 1989 году, после того, как МССР разработала законопроекты "О государственном языке" и "О функционировании языков на территории МССР". В законопроектах речь шла об установлении молдавского языка государственным, русскому же языку выделили статус «языка межнационального общения».
Так как большинство жителей Приднестровья - русские и украинцы, решение повлекла волну недовольства. Впоследствии Приднестровье выступило с инициативой создать свою автономию.
Однако в 25-летнюю годовщину соглашения о мирном урегулировании 21 июля 2017 года парламент Молдавии принял постановление о выводе российских войск с территории Приднестровья.
Впрочем, доцент кафедры политической истории МГИМО Кирилл Коктыш считает, что независимо от того, что по Конституции страны парламент имеет больше полномочий, чем президент, российские миротворческие силы в любом случае могут не покидать эту территорию, потому что они находятся в Приднестровье на основе международно утвержденного мандата.
Эксперты считают, что заявление спикера - это элемент внутриполитической борьбы. Президент Молдавии Игорь Додон, не раз обозначавший намерение налаживать диалог с Москвой, открыто выступил против высказываний Андриана Канду. В своем заявлении он отметил, что слова политического оппонента связаны с предстоящими парламентскими выборами. Он также высказывался о важности стратегического партнерства с Россией.
«Стратегическое партнерство с Россией - залог сохранения молдавской государственности, а российская миротворческая операция - гарант сохранения мира на Днестре. Думаю, заявление спикера связано с предстоящими в этом году парламентскими выборами, на которых правящая Демократическая партия пытается выставить себя главным защитником интересов США и ЕС. Однако желание понравиться Вашингтону и Брюсселю таким путем недальновидно и опасно», - заявил Додон.

Политическая система Молдавии подразумевает значительно больше полномочий у парламента, чем у президента. Однако ранее президент находился в прямой зависимости от законодательно органа – избирался парламентом. Нынешний же президент Додон впервые был выбран общенародным голосованием, что и послужило причиной нынешних противоречий. Именно поэтому так разительно отличаются мнения парламента и президента.
Предстоящей осенью Молдавии предстоят парламентские выборы. В случае, если теряющая поддержку Демократическая партия потерпит на них поражение, то президент сможет действовать в унисон с законодательной властью и решить ряд актуальных проблем.
По мнению Кирилла Коктыша из МГИМО, вывод российских войск не сыграет на руку Кишиневу. Если миротворцы уйдут из Приднестровья, то правящее большинство потеряет свой мандат, так как полмиллиона потенциальных молдавских избирателей из Приднестровья немедленно качнут баланс сил в пользу «консервативной оппозиции». Поэтому нахождение российских миротворцев в конечном итоге только помогает Демпартии не потерять свою власть.

https://www.msn.com/ru-ru/news/article/ ... spartanntp
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 27 янв 2018, 23:00

Земан переизбран президентом Чехии

Сюжет:
Выборы президента Чехии (39)
20:0027.01.2018
(обновлено: 20:27 27.01.2018)

ПРАГА, 27 янв — РИА Новости.
Действующий глава Чехии Милош Земан одержал победу во втором туре президентских выборов, набрав 51,36% голосов избирателей, его соперник, экс-председатель Академии наук Йиржи Драгош, получил 48,63% голосов. Окончательные результаты голосования обнародовало республиканское статистическое управление.
Драгош признал поражение на президентских выборах в Чехии "После подсчета результатов на 100% избирательных участков Земан набрал во втором туре 51,36% голосов избирателей, за него проголосовали 2,85 миллиона сограждан. Драгош набрал 48,63% голосов, за него проголосовали 2,7 миллиона человек. В выборах приняли участие 66,6% из почти 8,5 миллиона зарегистрированных избирателей", — говорится в сообщении.

После победы Земан в эфире республиканского телевидения напомнил, что пять лет назад за него проголосовало меньшее число избирателей. "Так что я иду на следующие пять лет с еще более усиленным мандатом и обещаю не разочаровывать в своей деятельности граждан Чешской Республики", — подчеркнул он.

Драгош, в свою очередь, заявил, что показанный им результат нельзя назвать проигрышем. Тем не менее он признал поражение и поздравил своего соперника с победой.
"Я горжусь тем, что мы своим участием в выборах подняли огромную волну энергии. Уверен, что эта энергия не исчезнет", — отметил бывший председатель Академии наук Чехии.
Инаугурация Милоша Земана состоится в Пражском Граде 8 марта 2018 года.

https://ria.ru/world/20180127/151346065 ... dex_main_2

Откровенно говоря, это немолодой, мудрый и русскоговорящий чех всегда вызывал у меня чувства симпатии и одобрения его стойкости и твёрдости на фоне интриг и противодействия антироссийски настроенного чешского правительства и оппозиции. Чешские избиратели, проголосовав за М.Земана, подтвердили приверженность Чехии политике добрых отношений и сотрудничества с РФ.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 28 янв 2018, 13:46

Победа Земана — это ответ ЕС: Пушков прокомментировал итоги выборов в Чехии


7:05  28 Января 2018  /обновлено: 7:05  28 Января 2018

Победа Земана — это ответ ЕС: Пушков прокомментировал итоги выборов в Чехии council.gov.ru / Пресс-служба Совета Федерации РФ
Москва, 28 января. Победа на президентских выборах в Чехии действующего президента страны Милоша Земана является «ответом чехов на сложный период в эволюции Евросоюза», считает председатель комиссии Совфеда по информационной политике Алексей Пушков. Он отметил, что Земан смог победить на выборах «вопреки мощной информационной кампании».
Напомним, в ходе второго тура выборов, который прошел вчера, Земан одержал победу, набрав более 51% голосов.
«Вопреки мощной информационной кампании — победил Милош Земан, — написал Пушков на своей странице в Twitter. — Прожив в Праге пять лет, я был впечатлен здравым смыслом этого народа. Победа Земана — это и ответ чехов на сложный период в эволюции ЕС, и, конечно, демонстрация независимого чешского духа».

Отметим, как сообщала «Газета.ru», президент России Владимир Путин поздравил своего чешского коллегу с переизбранием на пост президента, подчеркнув, что Земан является «опытным и ответственным политиком, воплощающим в жизнь интересы и чаяния чешского народа».

https://riafan.ru/1020001-pobeda-zemana ... -v-chekhii
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Горячая лента (Международная панорама)

Сообщение Pecheneg » 06 фев 2018, 10:52

"В интересах агрессора и оккупанта". Какой ответ готовит Рада на "антибандеровский закон" Польши

Денис Рафальский 21:52, 5 февраля 2018

После открытия восьмой сессии Рада даст ответ Польше на закон о "бандеровской идеологии", фото: rada.gov.ua
Верховная Рада собирается отреагировать на скандальный польский закон об Институте национальной памяти (т. н. "антибандеровский закон").
Планируется, что во вторник после открытия восьмой сессии депутаты примут ответное заявление украинского парламента.
В целом очевидно, что ситуация далека от разрядки и стороны вряд ли избегут искушения снова разыграть историческую карту.
"Усиливает антиукраинские тенденции"
Председатель Верховной Рады Андрей Парубий анонсировал: во вторник, 6 февраля, парламент рассмотрит проект постановления о польском законе, который предусматривает уголовную ответственность за отрицание "преступлений украинских националистов", якобы сотрудничавших с нацистами.
Документ для депутатов подготовил профильный парламентский комитет по иностранным делам при содействии МИД и неких международных экспертов. Голосование за проект, по мнению спикера, должно продемонстрировать "совместную согласованную позицию всего украинского парламента".
Главные тезисы документа: закон о пропаганде "бандеризма" (его неофициальное название, которое прижилось в Украине) приравнивает "действия всех борцов за независимость Украины к преступлениям нацистского и коммунистического режимов", ставит под вопрос свободу обсуждения непростых фактов в истории отношений двух народов, усиливает антиукраинские тенденции в польском обществе и ставит под угрозу права и свободы почти миллиона украинцев, которые сегодня являются трудовыми мигрантами на территории Польши.
"Неоспоримым является то, что как в прошлом, так и сегодня разжигание конфликтов между традиционно дружественными украинским и польским народами лежит в интересах общих врагов нашей государственности и суверенитета, которыми были нацистский и коммунистический режим, а сегодня – российский агрессор и оккупант", – отмечается в проекте заявления, которым располагает "Страна".
Упомянут в документе и Холокост, на почве которого у Польши возникли недоразумения уже с Израилем и рядом других стран. Скандальный закон также вводит наказание за публичные заявления о причастности поляков к массовому уничтожению евреев в годы Второй мировой войны (в Израиле считают, что случаи имели место). Рада заявляет, что не принимает польский подход.
На этих основаниях депутаты призывают польского президента Анджея Дуду ветировать закон.
Бревно в глазу
В комитете по иностранным делам говорят: проект заявления Рады получился и дипломатически выверенным, и содержательным.
"Ключевой момент в нашем проекте: мы не отвечаем симметрично, тем не менее считая, что решение польского парламента не было мудрым. Оно, напротив, усиливает эскалацию (напряженности. – Прим. Ред.), подрывает традиционные конструктивные отношения с Варшавой", – прокомментировала "Стране" член профильного комитета, народный депутат Светлана Залищук ("Блок Петра Порошенко", БПП).
При этом она считает, что документ, с которым не будет проблем в сессионном зале, не вызовет и негативной реакции Польши.

https://strana.ua/articles/analysis/122 ... lenie.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Ответить