Горячая лента (Международная панорама)

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Крогер

Сообщение Крогер » 31 авг 2014, 15:44

Алиса писал(а):Ну так - дело известное: кто за неё платит, тот её и танцует.

Россия заплатит за вступление Киргизии в Таможенный союз 500 млн долларов

На поддержку экономики Киргизии при вступлении этой страны в Евразийский экономический союз РФ выделит 500 миллионов долларов. «Согласованы и подтверждены договоренности, которые касаются создания инструментов, позволяющих ускоренно развивать киргизскую экономику и гармонизировать ее с процессами экономической интеграции», — цитирует "Интерфакс" министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

Между тем, по мнению экспертов, вступление Киргизии в ТС не принесет большой выгоды для других стран-участниц, поскольку её экономика находится в глубоком кризисе - как полагают специалисты, польза будет "скорее геополитическая".

При этом отмечается, что дружба с Бишкеком уже обошлась Москве недешево. Так, в 2009 году Россия выделила Киргизии кредиты на сумму около двух миллиардов долларов и безвозмездный грант на 150 миллионов. А в 2012 году был списан долг Киргизии перед Россией в размере почти 500 млн долларов. Правда, после этого республика одобрила пребывание на своей территории российской военной базы, закрыв американскую базу "Манас".


Но это явно меньше,чем "дружба2 с Украиной обошлась ЕС и США
:-D

Алиса

Сообщение Алиса » 31 авг 2014, 16:58

Какая меркантильность, однако. :-D
Да дружите себе на здоровье.
Весело там у вас. Свой фараон вылупился.

7 сентября Международный Фонд славянской письменности и культуры проводит в Москве лекцию и круглый стол на тему «взаимосвязи Бога и президента РФ».

Как говорится в сообщении, которое было опубликовано Дмитрием Энтео (Цорионовым) - основателем православного общественного движения "Божья Воля", на лекции под названием «Станет ли Путин богом по благодати», будут, обсуждаться, в частности, такие вопросы:



«Будет ли воля Владимира Владимировича соединена с волей Бога и достигнет непоколебимости в добре? Будет ли национальный лидер России бесконечно познавать бесконечно совершенного Бога, проникая в глубины Божества? Является ли Владимир Путин богом по природе или он только может стать им по благодати? Можно ли поклоняться Владимиру Владимировичу как богу на земле?».

Как известно, впервые идея подобного рода прозвучала 14 августа, когда президент России Владимир Путин в Ялте провел встречу с представителями фракций Госдумы.

В ходе этого мероприятия глава фракции ЛДПР Владимир Жириновский предложил запретить в России политические партии, ввести монархический строй, а также провозгласить Владимира Путина "императором и посланником бога" в РФ.
http://cursorinfo.co.il/news/xussr/2014 ... dolzhnost/

Ахринеть.

Крогер

Сообщение Крогер » 31 авг 2014, 17:34

Ахринеть.
Та не хрИнейте вы Алиса.Такова участь любого монарха,быть посланником Бога. :-D

Какая меркантильность, однако.

Ни разу :) Это вы про цену дружбы заговорили именно в таком прямом смысле.Мне лично фиолетово.Особенно до Украины.С вас что можно получить,кроме анализов? Да ничего...И вкладывать не хотелось бы :(


Весело там у вас. Свой фараон вылупился.
Однакео история.Мне ваша землячка с пеной у рта доказывала,что Нефертити украинка из подо Львова :lol: И Рамзес 29й вместе с Аменхотепом тоже оттуда же...
От теперь у нас свой фараон появился.Смотрите,завидуйте :-D

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Аллилуйя Яценюка.

Сообщение Pecheneg » 31 авг 2014, 19:16

А.Яценюк - шахтерам: мы выбьем террористов с нашей земли и вернемся к мирному труду

"Ваш профессиональный праздник - это день победы, мужества и памяти. В этом году - это еще и день боев и тяжелой борьбы за Ваше будущее, за грядущий день угольного края, за всю Украину.

http://www.unn.com.ua/ru/news/1380589-a ... oyi-pratsi

Самонадеянность Яценюка вышла за рамки реальности.
Порошенко заметил оплошность Яценюка и обратился со своим поздравлением к той же аудитории:

Воскресенье, 31 августа 2014, 18:01 • Тоня Туманова
Версия для печати

П.Порошенко: в следующем году День шахтера мы отметим во всех горнодобывающих регионах

КИЕВ. 31 августа. УНН. Президент Украины Петр Порошенко, приветствуя горняков с праздником, отметил, что в следующем году День шахтера будет отмечен во всех без исключения горнодобывающих регионах нашего государства. Об этом УНН сообщили в пресс-службе Главы государства.

"Я знаю шахтеров как мужественных людей сверхтяжелого труда. Ваша принципиальная позиция не раз кардинально заменяла политику. От Советского Союза в 1989-м, Украины в 1993 году до нынешних дней вы заставляли считаться с собой и далекую Москву, и значительно ближайший Киев", - отметил Президент.

К сожалению, в последние годы говорить от имени трудового Донбасса начали бандиты, воры в законе, чиновники-коррупционеры, которые и дня не работали в шахте, но всегда рассказывали, что они "донецкие" и происходят из шахтерского края.", - говорится в поздравлении.

По словам П.Порошенко, огромными усилиями страна сбросила их режим, но за ними пришла новая беда. Из-за рубежа. Хорошо оплаченные наемники, а теперь и регулярные воинские части из России мечтают поставить на колени не только шахтеров и Донбасс - всю Украину.

"Этого никогда не будет. Все, кто пришел на нашу землю с автоматом - сами погибнут от его пуль. Украина будет свободной, и будет свободным гордый трудящийся Донбасс".

"В следующем году этот праздник мы отметим во всех без исключения горнодобывающих регионах нашего государства"
Источник: УНН

http://www.unn.com.ua/ru/news/1380674-p ... -regionakh

Однако и Порошенко не попал в реальность, а пытается жителям Донбасса втюхивать ту же байку, что и своим западным покровителям. О бандитах и ворах он сказал, но представление о фашистах, воюющих в Донбассе, в его репертуар не входит.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Алиса

Сообщение Алиса » 31 авг 2014, 19:36

Крогер писал(а):Ахринеть.
Та не хрИнейте вы Алиса.Такова участь любого монарха,быть посланником Бога. :-D

Какая меркантильность, однако.

Ни разу :) Это вы про цену дружбы заговорили именно в таком прямом смысле.Мне лично фиолетово.Особенно до Украины.С вас что можно получить,кроме анализов? Да ничего...И вкладывать не хотелось бы :(


Весело там у вас. Свой фараон вылупился.
Однакео история.Мне ваша землячка с пеной у рта доказывала,что Нефертити украинка из подо Львова :lol: И Рамзес 29й вместе с Аменхотепом тоже оттуда же...
От теперь у нас свой фараон появился.Смотрите,завидуйте :-D
phpBB [youtube]

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Сообщение Pecheneg » 01 сен 2014, 15:34

Путин объяснил, что делают его боевики на Донбассе

01.09.2014 | 14:57

Боевики на Донбассе пытаются "отодвинуть" украинскую армию от больших городов.

REUTERS. Как передает Украинская правда, об этом рассказал президент России Владимир Путин.

Он заявил, что знает цель действий боевиков.

"Цель сил ополчения - отодвинуть эти вооруженные силы (Украины-ред.) и артиллерию, чтобы не дать им возможности стрелять по жилым кварталам", - заявил Путин.

"И это то, чего во многих странах, в том числе в Европе, предпочитают не замечать", - добавил он.

Читайте также: США призывают Путина публично призвать боевиков на Донбассе сложить оружие.
По его словам, "сейчас начинается очень важный процесс - процесс прямых переговоров между Киевом и восточными регионами".

"Мы об этом договорились с президентом Порошенко в Минске", - заявил Путин.

В то же время, на встрече со студентами МГИМО глава МИД РФ Сергей Лавров сделал аналогичное заявление.

Он, как и Путин, утверждал, что украинская армия окружила города на Донбассе и ведет прицельный обстрел.

Читайте также: СНБО: Российские военные в Новоазовске называют себя "миротворцами"
"В этой ситуации у ополченцев не остается другого выбора, как силой оттеснить украинских военных. Они должны уйти из тех позиций, из которых могут стрелять по городам", - заявил Лавров.

Как известно, регулярные части российской армии с танками и артиллерией под видом обычных боевиков захватили город Новоазовск и ведут наступление по ряду других направлений на Донбассе. Вчера с территории, контролируемой боевиками территории России, были обстреляны катера Пограничной службы, которые патрулировали побережье Азовского моря. Представитель Информационного центра Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко заявил, что украинские суда расстреляли управляемыми ракетами.

Практически каждый день города в зоне АТО подвергаются мощным артиллерийским обстрелам, в результате которых часто гибнут мирные жители. Так, 28 августа сообщалось, что в Донецке за сутки погибли 11 мирных жителей города, 22 человека получили ранения различной степени тяжести. Сегодня обстрелу подверглась восточная часть Луганска.

СНБО неоднократно уверял, что силы АТО обстреле жилых кварталов городов Донбасса не проводит, а это специально делают финансируемые из России боевики.

http://www.unian.net/politics/957724-pu ... basse.html

СНБО и УНИАН в унисон сочиняют для Запада страшилки о боевиках Путина.
Не, а почему бы самим амерам не призвать участников боестолкновений в Украине сложить оружие, а перекладывают свои хотелки на Путина?! Путин Бобаме ничего не обещал.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Крогер

Сообщение Крогер » 01 сен 2014, 16:01

Сейчас то самое время,когда слова политиков ничего не стоят. :(
Еще в глубокой юности нам говорили-Вы работайте,а дипломаты потом отпишутся,ежли потребуется.Работа у них такая :-D

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Сообщение Pecheneg » 01 сен 2014, 19:16

Крогер писал(а):Сейчас то самое время,когда слова политиков ничего не стоят. :(
Я думаю, что сказанное относится в первую очередь к украинским политикам. Если бы все или хотя бы многие так думали, какой бы чистый воздух был вокруг!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Путник
Старожил форума
Сообщения: 2317
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:14

Сообщение Путник » 03 сен 2014, 13:54

Хотелось бы, чтоб это был очередной фейк от цензора

Бійці "Айдару" замінували ТЕЦ в Щасті і готові її підірватпрориву окупантів, - ЗМІ
http://espreso.tv/news/2014/09/03/biyci ... kiv____zmi

Алиса

Сообщение Алиса » 03 сен 2014, 18:16

Украина подала в Гаагу иск против России за поддержку терроризма

Сегодня, в 15:27
«Главком»

Украина начала процедуру привлечения России к ответственности в Международном суде ООН за нарушение конвенции о борьбе с терроризмом.
http://glavcom.ua/news/231178.html

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Сообщение Pecheneg » 04 сен 2014, 12:24

Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма

Принята резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1999 года

Статья 24
1. Любой спор между двумя или более государствами-участниками относительно толкования или применения настоящей Конвенции, который не может быть урегулирован путем переговоров в течение разумного периода времени, передается по просьбе одного из них на арбитраж. Если в течение шести месяцев со дня обращения с просьбой об арбитраже стороны не смогут договориться о его организации, любая из этих сторон может передать спор в Международный Суд , обратившись с заявлением в соответствии со Статутом Суда.

2. Каждое государство может при подписании, ратификации, принятии, одобрении настоящей Конвенции или присоединении к ней заявить о том, что оно не считает себя связанным положениями пункта 1. Другие государства-участники не будут связаны положениями пункта 1 в отношении любого государства-участника, сделавшего такую оговорку.

З. Любое государство, сделавшее оговорку в соответствии с пунктом 2, может в любое время снять эту оговорку путем уведомления Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

http://www.un.org/ru/documents/decl_con ... rfin.shtml

Конвенции о борьбе с терроризмом в трактовке действующей украинской власти, применяемой для обозначения ополчения и добровольцев на Востоке Украины, я не нашел. Приглашаю форумчан присоединицца к поиску.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Крогер

Сообщение Крогер » 04 сен 2014, 13:48

Да не стоит наппрягаться...Был бы человек,дело найдется :-D А тут тысячи...Подогнать можно при желании..

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Сообщение Pecheneg » 04 сен 2014, 14:54

Крогер писал(а):Да не стоит наппрягаться...Был бы человек,дело найдется :-D А тут тысячи...Подогнать можно при желании..
Сомневаюсь я всё же. Как можно доказать нарушение конвенции, которой как бы и нет. Здесь юридическое образование, интуиция и логика Кролика является руководством к действию для Павла Петренко, но все же полезно и нам здесь и сейчас как-нибудь подразобраться.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Крогер

Сообщение Крогер » 04 сен 2014, 18:18

Международно право не то что похоже,оно стало пресловутым дышлом.Сейчас диктует бОльший калибр...Но это моя точка зрения

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Сообщение Pecheneg » 04 сен 2014, 20:05

Наши керманычи и СМД усиленно призывают заграницу признать ДНР и ЛНР террористическими организациями. Но заграница хоть и не возражает против ярлыков и штампов нашей пропаганды, но почему-то не ведется на какие-то признания и клеймение. Почему???[/

Посмотрим мнение теоретиков.
Терроризм: проблема определения

Дать четкое определение терроризму крайне непросто, прежде всего, потому, что в это понятие весьма часто вкладывается разный смысл: терроризм либо «политизировался», либо, наоборот, оценивался как обычное уголовное преступление [19, с. 140]. В современных условиях мы сталкиваемся с различными видами терроризма (индивидуальный и коллективный, государственный и международный, националистический, религиозный, социальный, бомбовый, ядерный, информационный, технологический, компьютерный (или как его еще часто называют — «кибертерроризм») и т. п.), а также с различными проявлениями террористической деятельности (тираноборство, диверсия, экстремизм, сепаратизм и т. п.). При этом каждая из подобных разновидностей, каждое из проявлений терроризма обладает определенными, присущими только им особенностями.

Распространеннным является мнение о том, что в настоящее время насчитывается свыше 100 различных определений терроризма и практически в каждом из них присутствует такой элемент, как насилие. Вместе с тем, насильственные действия здесь не являются самоцелью, а служат средством достижения других целей [7].

В законодательстве большинства стран мира содержатся нормативные определения терроризма, различные по своей формулировке и весьма произвольные. Так, например, статья 3 Закона Республики Беларусь «О борьбе с терроризмом» от 3 января 2002 г. определяет терроризм следующим образом:

«Совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения им телесных повреждений, причинения ущерба в крупном размере или наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации общественного порядка, либо устрашения населения, либо оказания воздействия на принятие решений государственными органами, либо воспрепятствования политической или иной общественной деятельности, а равно угроза совершения указанных действий в этих же целях; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в связи с его государственной или общественной деятельностью с целью дестабилизации общественного порядка, либо воздействия на принятие решений государственными органами, либо воспрепятствования политической или иной общественной деятельности, либо из мести за такую деятельность; организация совершения либо совершение на территории иностранного государства взрыва, поджога или иных действий, направленных на уничтожение людей или причинение им телесных повреждений, разрушение или повреждение зданий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи или другого имущества с целью провокации международных осложнений, войны или дестабилизации внутреннего положения этих государств, либо убийство или причинение телесных повреждений государственным или общественным деятелям иностранных государств, либо причинение вреда их имуществу с той же целью» [25].

Очевидно, что данное определение является весьма громоздким, сложным для восприятия и в то же время вряд ли исчерпывающе учитывает все возможные случаи и ситуации, которые потенциально могут охватываться понятием «терроризм». По нашему мнению, имея дело с таким весьма сложным и многоплановым явлением, как терроризм, вряд ли разумно рассматривать его только как совершение конкретных уголовно наказуемых деяний. Подобный способ определения терроризма ориентирует уполномоченные государственные органы на борьбу лишь с такими (т. е. прямо перечисленными в соответствующей статье) проявлениями терроризма и никакими другими, оставляет «за кадром» проблемы, условия и причины, способствовавшие совершению преступлений, идеологию насилия, а также наиболее опасные вызовы и угрозы со стороны международного терроризма [11, с. 168—169].

В то же время на современном этапе о едином «международном» определении терроризма можно говорить лишь условно, имея в виду собирательное определение, содержащее признаки ряда преступлений, которые мировое сообщество относит к таковым посредством международных договоров. В частности, в ряде существующих международных конвенций под терроризмом, как правило, понимается весь комплекс деяний, запрещенных соответствующими договорами антитеррористической направленности.

Не взирая на отсутствие международно-правовых документов, в частности конвенции о борьбе с терроризмом вообще, Беларусь таки предприняла попытку дать определение терроризму, как особому виду преступлений против человека, общества и государства. Хотя, как видно из комментария, международно признанное определение терроризма ещё не найдено. Так что у Павла Петренко есть шанс внести свою лепту в решение этой проблемы.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

corvinus

Сообщение corvinus » 04 сен 2014, 20:28

Личное мнение. Извините если не по кодексу.
Терроризм есть любое тяжкое преступление, совершённое не из корыстных или иных личностных побуждений, а "во имя идеи", т.е. "демонстрации ради".
Возражения принимаются.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Сообщение Pecheneg » 04 сен 2014, 20:48

corvinus писал(а):Личное мнение. Извините если не по кодексу.
Терроризм есть любое тяжкое преступление, совершённое не из корыстных или иных личностных побуждений, а "во имя идеи", т.е. "демонстрации ради".
Возражения принимаются.
Возражений нет, лаконично и без лишних слов. Но если речь едет о преступлении, то следствие обязано установить мотив ("идею"), способ совершения преступления, последствия, обвиняемых, пострадавших, нанесенный ущерб и пр. А если только "демонстрации ради" и без последствий, то чего бояться такого "терроризма" и шуметь? Это просто назвать привычным шантажом, политической интригой или первоапрельской шуткой.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

corvinus

Сообщение corvinus » 04 сен 2014, 20:57

Я конкретизировал - тяжкое преступление. Определение тяжкого преступления содержится в УК - поинтересуйтесь. В частности, для отнесения преступления к категории тяжких обязательным является наступление тех самых последствий.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Сообщение Pecheneg » 04 сен 2014, 23:30

corvinus писал(а):Я конкретизировал - тяжкое преступление. Определение тяжкого преступления содержится в УК - поинтересуйтесь. В частности, для отнесения преступления к категории тяжких обязательным является наступление тех самых последствий.
В приведенной выше цитате я бы выделил такие виды терроризма, как "националистический, религиозный, социальный, информационный, компьютерный (или как его еще часто называют — «кибертерроризм») и добавил бы ещё "моральный терроризм". Являются ли они "тяжкими преступлениями"? Думаю, что нет. Но терроризируют у нас неплательщиков коммунальные службы, должников по займам - банки, нацкомиссия по радио и телевидению, запрещая трансляцию неугодных власти каналов, любители собак, выгуливая их в парках и на детских площадках, иногда даже с тяжелыми последствиями. Терроризируют клеветники, нанося жертвам, защищаемые судом моральные страдания.
В общем понятно, примеров терроризма может быть много. Но произвольная наклейка ярлыка "террорист" - это тоже терроризм, которому ещё не придумано название.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

corvinus

Сообщение corvinus » 05 сен 2014, 00:58

И, всё же, я останусь при своём определении. Ибо всё, что Вы упомянули, носит либо корыстный, либо личностный мотив. За исключением, разве что, "информационного терроризма" - он, как оказалось, наносит чуть ли не максимальный, хоть и весьма слабо доказуемый, вред.
Нужно подумать о формулировке...

Ответить