Украина vs Россия

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Украина v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 30 апр 2020, 16:23

Рада приняла антироссийскую резолюцию и заявила о продолжающейся «военной агрессии» РФ против Украины

30.04.2020, 14:20 Новости


Депутаты Верховной Рады приняли проект постановления об обращении к парламентам иностранных государств и парламентским ассамблеям международных организаций с призывом усилить политико-дипломатическое и санкционное давление на Россию. Трансляцию заседания 30 апреля вел телеканал «Рада»
За документ проголосовали 309 парламентариев.

«Использовать все возможные международные политико-дипломатические и санкционные механизмы по Российской Федерации с целью немедленного освобождения ею всех лиц, захват которых вызван продолжающейся вооруженной агрессией Российской Федерации против Украины, а также всех граждан Украины, которых Российская Федерация незаконно удерживает на временно оккупированных территориях Автономной Республики Крым, города Севастополь, отдельных районов Донецкой и Луганской областей и на территории Российской Федерации», — говорится в постановлении.

Также Рада просит мировое сообщество осудить действия РФ «по преследованию лиц за выражение взглядов, мысли, совести и религии, участие в мирных собраниях, объединениях, а также требовать обеспечения свободного развития традиций и культурной самобытности» в Донбассе и Крыму.
Нардепы также просят отказаться от всех видов военного сотрудничества с Российской Федерацией, включая проведение совместных военных учений и передачу оборонных технологий.

https://ukraina.ru/news/20200430/1027578208.html

К чему бы эта активность Рады? Не к тому ли, что Украиной сорвана намеченная ещё в декабре 2019 года очередная встреча группы "Н-4"? Понятно, что президенту Зеленскому заявить и сказать нечего. Но Рада может принимать всё, ни в каких международных процессах реально не участвуя.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Украина v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 30 апр 2020, 16:31

Карасев пояснил, почему Киев больше не сможет назвать РФ агрессором и славить Майдан

03.01.2020, 07:40 Новости

После подписания контракта с «Газпромом» на транзит российского газа через территорию Украины, Киев не сможет обвинять РФ в агрессии. Об этом рассказал директор Института глобальных стратегий Вадим Карасёв в недавнем интервью телеканалу «112 Украина»

Более того, подчеркнул эксперт, прямые поставки газа из России на Украину выгодны с точки зрения экономики, но с политической точки зрения пугают Киев именно потому, что они возвращает ситуацию на 2013 год.
«Ведь напрямую мы у агрессора не покупаем. А если мы покупаем напрямую у «Газпрома» — это уже не агрессор. Это ведёт к нормализации отношений с Россией, разрядке напряженности или перехода от конфронтации к какому-то более-менее варианту», — пояснил Карасев.

По его мнению, подобные политические мифы играют в политике чрезвычайно большую роль, но после того же освобождения пятерых беркутовцев миф о Революции достоинства был разрушен, и теперь Киев больше не сможет восхвалять Евромайдан.

Иными словами, уточнил политолог, это означает, что Майдан был обычным государственным переворотом, а это уже бьёт по политическим силам, которые свою идеологию основывают на идеологии революции достоинства.

https://ukraina.ru/news/20200103/1026234405.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: Украина v/s Россия

Сообщение komkon » 01 май 2020, 06:58

1. Почему Запад так жизнерадостно прёт на Россию?

Потому что убедил сам себя, что уж сегодня то никто и ничто не помешает всласть пограбить и срубить нахаляву немного «капусты» для себя — любимого

2. Почему население Запада всецело поддерживает своих правительств в деле «Дранг нах Остен»?

Потому что ему (населению Запада), они (правительства Запада) посулили «доляну» от разграбления «этих варваров», как в свое время сделал и дедушка Адольф, после чего немецкий пролетариат пошел беззастенчиво стрелять и жечь своих классовых братьев в СССР.

3. В каком случае Запад решит, что «Дранг нах Остен» — ошибка?

Только в том случае, когда убедиться, что затраты на «Дранг нах Остен» значительно и гарантированно превышают доходы от «Дранг нах Остен». Все остальные варианты — рассуждения, не имеющие никакого прикладного значения.

4. Когда Запад откажется от поддержки русофобских режимов по периметру российских границ?
На следующий день после того, как Запад наглядно и очень конкретно убедится, что поддержка этих режимов ни на цент не повышает его доходы, но зато неуклонно и значительно повышает его расходы.

То есть все отношения с Россией начинаются с расчета прибыли и убытков и ими же заканчиваются. А все остальное — это дымовая завеса и трескотня для наведения паники. А все эти «общечеловеческие ценности», на мнимые и явные «свободы»… Они заканчиваются на Западе там же, где начинается угроза текущей доходности.

А теперь вопрос №4 развернём и расширим:

Если с коллективным, сиречь англосаксонским Западом всё предельно ясно и понятно, и для успешного противостояния на этом направлении осталось к человеку с ружьём добавить человека с калькулятором, то с поясом «верности» вокруг России ясности до сих пор не хватает. До сих пор на этом направлении борются друг с другом три одинаково ущербные стратегии, которые можно условно назвать «Вежливые люди», «Братская любовь» и «Небратский Игнор» — по наименованию предполагаемых Главных действующих сил на этом направлении.

Все эти стратегии являются неудачными, так как в первых двух случаях предполагают огромные затраты при абсолютно неочевидных дивидендах, а в последнем — добровольное делегирование инициативы геополитическом противнику, который вполне чётко и недвусмысленно уже озвучил своё кредо.
В условиях развития загоризонтных систем предупреждения о нападении, инструментальных методах ближней разведки и высокоточного дальнобойного оружия, для эффективного парирования угроз с сопредельных территорий совсем не обязательно эти территории завоёвывать-оккупироать-аннексироать и тем более задабривать. Достаточно просто прилагать некоторые усилия для их максимальной экологизация.

И тут, совсем как в бессмертных «Приключениях Шурика» — «Тот, кто нам мешает — тот нам и поможет!» Англосаксы, усиленно занимаясь деиндустриализацией колонизированных небратьев, где вишенкой на торте нарисовалась королева мемов Грета Тумберг, успешно продвигают идеи полной и абсолютной экологизация на сопредельных с Россией территориях. И это хорошо!

Вот такие страны и такое население вряд ли будут представлять опасность для России.

Зато свежий воздух и девственно-чистая природа всегда найдут чем порадовать самых прихотливых туристов и самых взыскательных эскапистов. Ну да, требуется некоторая творческая работа мысли, чтобы на сопредельных территориях никогда не возникло ничего сложнее сыродутной печи и примитивной кузницы. Но нет ничего невозможного!

Обратите внимание на передовой опыт «наших западных партнеров»! Находят они ведь нужные слова! Я вот лично уже четверть века наблюдаю, как под чутким руководством англосаксов латыши валят собственную индустрию, экономику, образование, инфраструктуру… Причем делают это не просто добровольно, а с диким энтузиазмом — луддиты нервно курят в сторонке.

А посмотрите, как лихо с собственной страной обходятся великоукры! По всему «розовому поясу» вокруг РФ — промышленность, энергетика, образование, инфраструктура — всё под нож! И ведь они не только экологизируют среду за счет уничтожения любых проявлений цивилизации! Они же ещё и сами сваливают! Да какими темпами! Если не мешать, то лет через 15-20 картинка будет даже не та, что я разместил выше, а совсем другая — та, что больше соответствует зоне отчуждения Чернобыля..

Ну и какая угроза может исходить с такой территории, кроме стаек одичалых? Никакой. Поэтому усилия англосаксов надо поддержать, развить и усилить! Такой опыт не должен пропадать всуе! Можно даже пойти на то, чтобы организовать целое управление по экологизация сопредельных территорий в составе министерства обороны.

Умиротворение сопредельных территорий за счёт аннексий не удалась — одна Польша столько нервов попортила. Умиротворение за счёт братской любви и беспредельного вливания за счёт России всех и любых ресурсов тоже провалилась — не то, чтобы благодарности, а даже просто нейтрального к себе отношения русские так и не дождались. Нужны новые решения и новые подходы. Да здравствует экологизация! Да здравствует Грета Тумберг на всех кольцах анаконды. Больше трэша и жести! Больше разгромленных производств и объектов инфраструктуры! Правильной дорогой идёте, товарищи лимитрофы! Пока живут на свете дураки… нет, вот это уже не для здесь, это только между своими…
Сергей Васильев
https://aftershock.news

А чё? Не так глупо! Д а здравствует "экологизация небратьев"!
тем более, что это отвечает текущим интересам и нас и "пиндосов".

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Украина v/s Россия

Сообщение Крымский брюзга » 26 май 2020, 16:32

По мнению некоего американского агентства The Jamestown Foundation ситуация с водой в Крыму дошла до катастрофы, и мы готовы развязать "водяную войну" с лимитрофом, отжать весь материковый юг для обеспечения полуострова водой.
Дескать, Украина несгибаемо стоит на канале, и принципиально не желает открывать заслонку.
«Такая принципиальная позиция может стать для России веской причиной, чтобы начать военные действия против Украины, если кризис с водой еще более усугубится»

Ну что я могу сказать?
"В ставке Трампа все малахольные..." ©
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Украина v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 02 июн 2020, 19:38

Россия-агрессор существует только в украинских национальных сказках...

Россия не пойдет на полномасштабную войну против Украины – Резников

2 июня, 00:58

Также он добавил, что вызов существует, "но мы с этим вызовом живем шесть лет.

Резников исключил полномасштабное наступление России
На данный момент не существует угроза продвижения российских войск вглубь территории Украины, считает вице-премьер-министр, министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины Алексей Резников.

"В Украине с 2014 года продолжается война, вооруженная агрессия соседнего государства, и больших угроз трудно уже представить. Продвижения российских войск вглубь территории Украины я уже не вижу как угрозу. Потому 350 тысяч украинских бойцов прошли испытания на восточном фронте, и это серьезный потенциал, которым обладает сегодня даже многие европейские страны. Поэтому я думаю, что широкомасштабной войны на сегодняшний день быть не может, тем более в условиях экономического кризиса, и коронавирусной пандемии", - отметил Резников в эфире "Свободы слова" на ICTV.
Также он добавил, что вызов существует, "но мы с этим вызовом живем шесть лет... и Украина сегодня своей кровью платит за спокойствие Европы".

"На самом деле война происходит не на востоке Украины – война происходит на востоке Европы. Поэтому мы и призываем, и приглашаем наших западных партнеров: давайте пересмотрим Будапештский меморандум, дадим ему оценку – откровенную, честную, глядя друг другу в глаза, и будем думать, что делать дальше", - подчеркнул вице-премьер.

https://zn.ua/POLITICS/rossiya-ne-poyde ... 6149_.html

Вот какой очередной сказочник, однако! Уже президент Зеленский смотрел "глаза в глаза" на саммите "Группы Н-4" в Париже... И что из этого вышло?! Теперь того же пожелал новоиспечённый заместитель Шмыгаля. Заявка громкая, но итог будет тихий, как в телепередаче "Спокойной ночи, малыши". Для начала не мешало бы, наконец, разобраться, для чего существует минская ТКГ, перестать "валять в ней дурочку" и серьёзно заняться развязыванием узлов, сплетенных в Киеве.

Ещё один комментарий по поводу программного заявления вице-премьера А.Резникова
Украина хочет поговорить о Донбассе с США и Британией без России

Андрей Бабицкий 02.06.2020, 19:45 Мнения

Состояние бредового расстройства, в котором пребывает украинская политика, должна бы делать наблюдателя нечувствительным к тем фокусам, которые выкидывают люди, облеченные властью. Однако иногда удержаться от изумления невозможно, настолько экзотической оказывается очередная ахинея, зародившаяся в голове того или иного украинского чиновника

Изображение

На сей раз украинский вице-премьер Алексей Резников предложил Великобритании и США, которые в 1994 году подписали Будапештский меморандум, начать консультации по положению в Донбассе. В статье, опубликованной на сайте Атлантического совета — исследовательского центра, действующего под эгидой НАТО, — он выразил мнение, что на первых порах эти переговоры должны проходить без участия России. Резников фактически является главой украинской делегации на переговорах в минском формате. Кроме того, он министр по делам неподконтрольных Киеву территорий.

Вице-премьер вспоминает о Будапештском меморандуме 1994 года, по которому Киев присоединялся к Договору о нераспространении ядерного оружия и ликвидировал свой ядерный потенциал. Россия, США и Великобритания взамен гарантировали Украине безопасность. Резников утверждает, что Россия нарушила свои обязательства, в статье говорится: «Москва отказалась от своего статуса гаранта, чтобы стать оккупационной силой».

Определенная логика в этом есть. Если Россия и впрямь оказалась оккупантом, то просить других подписантов меморандума призвать ее к ответу кажется вполне разумным шагом. Это, во-первых, укрепит основания для продления санкций, во-вторых, поднимет на новый уровень отношения с Британией и США, которые в очередной раз заявят о своей поддержке Украины, ставшей жертвой военной агрессии со стороны России. Никаких организационных последствий такое милое воркование не сулит: Вашингтон и Лондон не отдадут приказа своим войскам освобождать Донбасс от оккупантов, чтобы вернуть его бывшей владелице. Но с политической точки зрения фиксация статус-кво нужна украинской власти, поскольку сбывать свою виктимность Западу становится все более затруднительно. А это один из основных товаров, производимых украинской пропагандой. Торговля им приносила в течение многих лет немалые доходы в виде кредитов, финансовой и военной помощи.

Тем не менее, предложение Резникова, несмотря на кажущуюся разумность, имеет ярко выраженный альтернативно одаренный характер. По нескольким причинам. Во-первых, Дональд Трамп не просто охладел к украинскому досье, оно его откровенно раздражает. Тем более на фоне погромов, охвативших более тридцати городов США, тема украинского конфликта вообще отъехала на далекие задворки. Кстати, некоторые эксперты говорят, что нынешние беспорядки в Америке могут привести к тому, что американский президент повторит судьбу Виктора Януковича. Но это лишь один из множества вариантов развития событий.

Плюс к этому Белому дому сейчас совсем не нужны дополнительные осложнения с Россией, которая не признает факт оккупации и заявляет о том, что она никогда не была участником конфликта, а значит, не нарушала никаких обязательств по Будапештскому меморандуму. Так что, вероятнее всего, Трамп не прочитает статью, а от официального предложения со стороны Киева, если оно последует, просто отмахнется. Лондон в этой ситуации не субъектен, его позиция всецело зависит от того, какое решение примет Вашингтон. Так что политическая конструкция, любовно выстроенная украинским вице-премьером, — это выстрел в пустоту. Ответом на него будет разве что бессмысленное эхо.
Имитация политического процесса, которая призвана заполнить брешь, образовавшуюся из-за нежелания команды Зеленского делать реальные шаги в направлении мира, стала рутинной практикой. И понятно почему. В условиях полного отсутствия какого-либо прогресса на минских переговорах Киеву приходится лихорадочно изобретать все новые, пусть и абсолютно пустопорожние, схемы, для того чтобы убедить участников нормандского формата в том, что он денно и нощно думает о том, как изменить ситуацию в Донбассе к лучшему. Но все усилия такого рода тщетны. Берлин и Париж едва ли удастся обмануть с помощью очередной диковинной фальшивки.
https://ukraina.ru/opinion/20200602/1027875257.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Украина v/s Россия

Сообщение raidho » 02 июн 2020, 22:14

Ну вот кто такой Резников? Министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий. Министр есть, а реигнеграции нет и не предвидеться. И даже вопросов по реинтеграции. Ну почти как прокурор АРК - прокурор есть, а АРК нету. И что ему бедному остается делать? Правильно - остается делать видимость. В меру сил и способностей.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Украина v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 02 июн 2020, 23:30

А.Резников поспешил высказываться, не потрудившись даже заглянуть в Инет...

05.12.2016, Киев, Игорь Петров

В Киеве признали, что Украина первой нарушила Будапештский меморандум

Украина первой нарушила Будапештский меморандум, заявив о курсе на интеграцию в НАТО. Об этом на круглом столе в Киеве заявил чрезвычайный и полномочный посол Украины Александр Чалый.

«Все почему-то забывают, что в Будапештском меморандуме есть еще одна сторона – Украина. И никто не ставит вопрос – а выполняет ли Украина свои обязательства по Будапештскому меморандуму? И это – ключевой вопрос, потому что, если мы не выполняем или не собираемся выполнять их, то было бы несправедливо требовать выполнения от других гарантов.

Когда мы подписывали Будапештский меморандум, мы абсолютно четко руководствовались пунктом 2 нашей Декларации о государственном суверенитете, где было провозглашено намерение Украины руководствоваться в своей политике двумя принципами: принципом отказа от ядерного оружия и принципом принятия статуса постоянного нейтралитета. Именно в этом контексте и шло подписание Будапештского меморандума.

Он был связан, с одной стороны, с присоединением Украины к договору о нераспространении в качестве ядерной державы. Если посмотреть на суть Будапештского меморандума, то стратегические государства, которые несут ответственность за безопасность в мире, а именно, все члены Совбеза ООН, дали Украине согарантии.

Мы в дальнейшем могли всю внешнюю политику и политику безопасности базировать на Будапештском меморандуме. Но вы знаете, что в 1995-1996 годах у нас получилось такое понимание, что именно членство в НАТО будет самой лучшей формулой нашей безопасности. И всем, особенно тем, кто работал в МИДе, было понятно, что одномоментно вступать в НАТО и выполнять Будапештский меморандум невозможно – если вы вступаете в договор безопасности, который другой гарант воспринимает как угрозу своей безопасности, то каким образом он дальше может гарантировать вам безопасность? И это – ключевой вопрос.

Несколько раз мы использовали Будапештский меморандум. И, когда мы его правильно толковали, мы находили понимание – как со стороны США, так и со стороны РФ. В 2000 году США решили выйти из (договора о) ПРО. Они обратились к нам как к одному из участников ПРО, чтобы мы поддержали их позицию, Россия обратились к нам, чтобы мы поддержали ее позицию. Мы были перед выбором или-или. Мы отработали и представили президенту Кучме документ, в котором была позиция – в вопросах стратегической безопасности Украина не может занимать сторону одного из гарантов, потому что в этом случае она утратит гарантии другой стороны в рамках этого вопроса. Мы эту позицию довели нотой до США и РФ и призвали их искать между собой компромисс. Все были удовлетворены, мы воспользовались положениями Будапешта.

В следующий раз мы его успешно использовали во время кризиса в Тузле. Были срочные консультации с нашими гарантами, и вопрос Тузлы был снят», – вспоминает украинский дипломат.

https://www.politnavigator.news/ukraina ... kieve.html

Да, первыми подписали Будапештский меморандум три ядерные державы - постоянные члены СБ ООН: Великобритания, Россия и США. Позже к подписантам присоединились остальные постоянные члены СБ ООН и ядерные державы - КНР и Франция. Таким образом, пятёрка гарантов подписалась в полном составе. Однако, меморандум формально не набрал юридической силы, так как все шесть подписантов его не ратифицировали. Очевидно, удовлетворившись выполнением условий сдачи ядерного оружия Украиной и её нейтральным статусом, закреплённым в Конституции.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Украина v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 23 июн 2020, 15:38

СЮЖЕТ: СТРОИТЕЛЬСТВО КРЫМСКОГО МОСТА

Эксперт оценил защиту Крымского моста в случае удара со стороны Украины

22 июня 2020, 15:25

Поражение Крымского моста украинскими противокорабельными ракетами Р-360 комплекса «Нептун» технически мало выполнимо. Об этом рассказал «Известиям» директор Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов 22 июня.

У России в этом районе имеются все возможности для эффективной противовоздушной и противоракетной обороны, отметил эксперт.

Восход «Нептуна»: как создание новых ракет ужесточает риторику Украины
На самом деле эти образцы вооружений не представляют серьезной угрозы, отмечают эксперты
«Украинские ракеты будут зафиксированы еще на взлете радарами систем С-400, которые в радиусе 400 км видят любые авиационные и ракетные цели. Это не считая РЛС «Подсолнух» и «Воронеж», заглядывающих до западных границ Европы. А в случае реального приближения ракет к мосту они будут уничтожены комплексами малой дальности «Тор-М2» Ижевского завода «Купол», признанными по результатам своей работы в Сирии самыми эффективными комплексами малой дальности в мире», — сказал военный специалист.

Даже если Украина решится в качестве провокации нанести ракетный удар по Крымскому мосту или по кораблям Черноморского флота, это будет расценено как объявление войны России, подчеркнул военный политолог.

После этого последует практически моментальное уничтожение всей морской и причерноморской военной инфраструктуры Украины с гигантскими потерями для украинской стороны.

«Нептун»

Ракета комплекса «Нептун» — это модернизированная советская/российская ракета X-35, которая сейчас применяется в Российской армии в морском, авиационном и береговом форматах, в том числе в составе берегового комплекса «Бал», рассказал Александр Михайлов.

Украинский «Нептун» предназначен прежде всего для поражения надводных целей водоизмещением до 5 тыс. т, то есть он может использоваться в борьбе с крупными военными и транспортными кораблями противника, а также десантными катерами и баржами.

«Сама ракета досталась Украине «в наследство» от СССР: наша страна в 1990-е годы продолжала сотрудничать с Украиной по проекту X-35, передав украинской стороне необходимую техническую документацию по ракете. Собственно, украинская сторона увеличила дальность ракеты до 300 км и, по ее собственным заверениям, изготовила для ракеты головку самонаведения на цель», — отметил эксперт.

По его словам, ракеты Р-360 комплекса «Нептун» — это одна из немногих советских систем вооружений, которые обрели новую жизнь в украинском ОПК. При этом реальные задачи, которые могут быть возложены на эти крылатые ракеты, скорее носят имиджевый, чем военный характер, добавил специалист.

Кроме того, комплекс «Нептун» пока проходит испытания, и количество самих ракет пока исчисляется единицами. Обещания же украинского ОПК в ближайшее время поставить «Нептуны» на конвейер больше похожи на фантазии или очередные просьбы денег, заключил Михайлов.

Ранее, 21 июня, украинский эксперт Михаил Жирохов заявил, что Российский флот имеет все возможности по отражению даже массовой атаки «Нептунов», однако, по его словам, головка самонаведения украинской ракеты может иметь гораздо большую помехозащищенность и лучшие характеристики, чем ее российский аналог Х-35.

В июле прошлого года экс-секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил, что украинские крылатые ракеты «Нептун» могут уничтожать военные корабли РФ любого класса в портах их базирования в Черном и Азовском морях, а также «в течение нескольких минут снести» Крымский мост.

В ответ лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что в случае подобных действий Украина как государство перестанет существовать.

https://iz.ru/1026669/2020-06-22/eksper ... ource=smi2
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Украина v/s Россия

Сообщение Крымский брюзга » 23 июн 2020, 16:12

Никогда мы ее (Россию) не победим. Я просто математически могу доказать — формулами, просто по математике. <…> Я уверен, что даже сегодня с Россией можно было бы достойно, без унижений, взаимовыгодно, ни капли украинских интересов не теряя, уступая, может быть, в чем-то, но приобретая в другом, прийти к консенсусу
Бывший гонщик, бывший министр Евгений Червоненко https://video.112.ua/ukraina-ne-mozhet- ... 25578.html
Изображение

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Украина v/s Россия

Сообщение raidho » 23 июн 2020, 16:49

Pecheneg писал(а):
23 июн 2020, 15:38
В июле прошлого года экс-секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил, что украинские крылатые ракеты «Нептун» могут уничтожать военные корабли РФ любого класса в портах их базирования в Черном и Азовском морях, а также «в течение нескольких минут снести» Крымский мост.
Ну да. Могут уничтожить. Аргентинцы тоже в свое время британский эсминец смогли потопить. И могут снести "в течении нескольких минут". Именно нескольких. За 10 минут уже никак не смогут.
А могут и не уничтожить и не снести. Вопрос вероятности, а не возможности. Если российские пвошники в жопу бухими не будут, вероятность очень незначительная.
Ну и если у кого такой грандиозный замысел эффектного самоубийства в мозгах появится - через пару-тройку часов в военной разведке РФ об этом будут знать. Что сильно снижает вероятность в жопу бухих пвошников.
А вот вероятность эффективного ответного удара очень большая. Чисто количеством задавят.

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Украина v/s Россия

Сообщение Pecheneg » 23 июн 2020, 17:32

Чем дальше взгляд назад, тем глупее мнение...

Украина заявила, что Россия должна ей сотни миллионов долларов

23.06.2020 | 15:30

Заместитель министра иностранных дел Украины Василий Боднар заявил, что Россия должна выплачивать Киеву по $100 млн в год за базирование Черноморского флота в Крыму. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на местные СМИ.

Он объяснил свою точку зрения тем, что соответствующее соглашение было расторгнуто Россией в одностороннем порядке. По мнению украинской стороны, договоренности должны действовать и сейчас.

Боднар сказал, что с 2014 года Россия прекратила производить выплаты по этому документу.

Замминистра также добавил, что помимо международных исков Украины против России имеются также иски украинских компаний. Боднар считает, что Россия будет обязана платить Украине и по ним.

В марте 2014 года в Крыму прошел референдум, по итогам которого полуостров стал территориальной частью России, а Севастополь — городом федерального значения.

https://www.gazeta.ru/business/news/202 ... m=referral
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Украина v/s Россия

Сообщение Крымский брюзга » 01 июл 2020, 14:27

Киев, несмотря на отсутствие данных о подготовке к атаке России с южного направления, усилил боевую готовность украинских войск в районе Крыма.
Об этом сегодня, в среду, 1 июля, заявил командующий операции объединенных сил ВСУ Сергей Наев.

«Мы четко понимаем все сценарии развития ситуации на этом направлении и адекватно оцениваем возможности Вооруженных сил РФ касательно наращивания военной силы за короткое время», — сказал Наев.
Он отметил, что сотрудники правоохранительных органов уже отработали совместные действия, а боевая служба переведена в усиленный режим.
Кроме того, завершена часть работ по укреплению боевых возможностей украинских войск в южном направлении.
https://iz.ru/1030160/2020-07-01/ukrain ... c-s-krymom

Накануне заместитель министра иностранных дел Украины Василий Боднар отметил, что Россия может начать наступление с южного направления и Киев, по его словам, должен быть «ментально» готов к этим действиям. Такие выводы дипломат сделал на основе разведданых об активизации войск в Крыму.
https://iz.ru/1029502/2020-06-30/na-ukr ... iiu-rossii


Искренне надеюсь, что у них хватит мозгов не совершать самоубийство, и не устраивать провокации.
Впрочем, адекватность и кастрюли не совместимы...
Изображение

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Украина v/s Россия

Сообщение raidho » 01 июл 2020, 16:21

Крымский брюзга писал(а):
01 июл 2020, 14:27
Накануне заместитель министра иностранных дел Украины Василий Боднар отметил, что Россия может начать наступление с южного направления и Киев, по его словам, должен быть «ментально» готов к этим действиям. Такие выводы дипломат сделал на основе разведданых об активизации войск в Крыму.
https://iz.ru/1029502/2020-06-30/na-ukr ... iiu-rossii


Искренне надеюсь, что у них хватит мозгов не совершать самоубийство, и не устраивать провокации.
Впрочем, адекватность и кастрюли не совместимы...
Ну так все правильно мужик сказал. Россия может начать наступление. А может и не начать.Вопрос не в возможности, а в вероятности. Правда украинцы эти понятия постоянно путают. И "ментально" Киев всегда готов. Физически не готов, а "ментально" готов.

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Украина v/s Россия

Сообщение Крымский брюзга » 01 июл 2020, 16:29

На самом деле любое государство должно быть готово к нападению. Это банальность.
Опасность со стороны Украины не в том, что они "ментально" готовы, а в том, что кукловоды им могут приказать начать самоубийственную атаку, рассчитывая на какие-то свои ништяки.
И у России просто не останется иного выбора, кроме как подавить угрозу.
Изображение

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Украина v/s Россия

Сообщение raidho » 01 июл 2020, 22:32

Кукловодам сейчас недосуг. Да и не будут украинцы выполнять подобные приказы. Обещать - сколько угодно. Выполнять при реальном шансе звездюлину поймать - это нет.

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Украина v/s Россия

Сообщение Крымский брюзга » 01 июл 2020, 22:59

Ну почему же?
Скажут - вы начните, а мы поддержим, с моря подойдем, для вас Крым вернем. А если нет - то денег не будет, а будет бунт и повешенное на столбах нынешнее руководство. Вы не пойдете - ваши сменщики все равно пойдут отбивать Крым и Донбасс, войдут в историю. А вас закопают.

Всегда можно найти рычаг принуждения.
Изображение

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Украина v/s Россия

Сообщение raidho » 01 июл 2020, 23:28

Крымский брюзга писал(а):
01 июл 2020, 22:59
Ну почему же?
Скажут - вы начните, а мы поддержим, с моря подойдем, для вас Крым вернем. А если нет - то денег не будет, а будет бунт и повешенное на столбах нынешнее руководство. Вы не пойдете - ваши сменщики все равно пойдут отбивать Крым и Донбасс, войдут в историю. А вас закопают.

Всегда можно найти рычаг принуждения.
Украинская элита - они суки, но не придурки. Ну не все придурки. Жопу хозяйскую вылизывать - это святое, но своей жопой по настоящему рисковать - это увольте. Да и не нужен никому во власти ни Донбасс, ни тем более Крым.

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Украина v/s Россия

Сообщение Варяг » 02 июл 2020, 10:25

Крымский брюзга писал(а):
01 июл 2020, 22:59
Ну почему же?
Скажут - вы начните, а мы поддержим, с моря подойдем, для вас Крым вернем. А если нет - то денег не будет, а будет бунт и повешенное на столбах нынешнее руководство. Вы не пойдете - ваши сменщики все равно пойдут отбивать Крым и Донбасс, войдут в историю. А вас закопают.

Всегда можно найти рычаг принуждения.
Чтобы был бунт, нужно согласие части провласти. Бунт он только в газетах просто так. Отстрелить парочку бунтующих и наши могут, что в принципе и демонстрировали.
God Save the King

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Украина v/s Россия

Сообщение Крымский брюзга » 02 июл 2020, 11:27

Когда? Не припоминаю, чтобы власть расстреливала майдан. Если бы Янук расстрелял - ситуация была бы другой. Расстреливают в Украине тока по команде Вашингтона, и только тех, на кого укажут.
Марионетки не имеют права голоса.
Изображение

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Украина v/s Россия

Сообщение Варяг » 02 июл 2020, 13:24

Причем тут майдан, вы о чем? Майдан был с согласия части провласти.
И делать больше нечего Вашингтону, как командовать кого расстрелять.
God Save the King

Ответить