МИР ОРУЖИЯ
Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg
Re: МИР ОРУЖИЯ
Охотничье оружие как без него?
7 отменных охотничьих ружей родом из Советского Союза, которые до сих пор в ходу и почете
Советский человек был отнюдь не оторван от «общения» с огнестрельным оружием. Хотя достать его было и в половину так легко как в США, в СССР существовал едва ли не культ охоты. Создавались специальные общества и клубы. Любой гражданин, состоящий в охотничьей организации, мог приобрести себе подходящее ружье. Благо, советская промышленность выпускала широкий ассортимент оружия для охоты на самую разную дичь от утки до кабана.
1. ИЖ-18
Очень хорошее ружье.
Данное ружье было создано в 1964 году. Встретить его можно на охотничьем рынке и сегодня, правда под индексом МР-18. Производится охотничья легенда под калибры 12, 16, 20, 28, 32 и 410. В зависимости от патрона, длина ствола ружья варьируется от 675 до 735 мм. Длина патронника составляет 70 мм. И канал ствола, и сам патронник покрыты хромом. Гарантированный настрел ИЖ-18 составляет 6 тысяч выстрелов.
2. ИЖ-54
Очень популярный вариант.
Сегодня такое ружье является редкостью, хотя все еще встречается в коллекциях отдельных охотников. Разработали его в 1954 году и выпускали вплоть до 1969 года. Примечательна модель тем, что является развитием немецкого ружья Зауэр-8. Несмотря на то, что выпуска 54-х уже давно свернут, наклепать их в СССР умудрились какое-то неимоверное количество – более 477 тысяч экземпляров.
Хотя в последствии на базе ИЖ-54 появилось целое семейство более удачных ружей, среди охотников данная модель пользуется немалым уважением.
3. МЦ-21-12
Первое автоматическое.
Широко известное советское ружье за основу которого было взято бельгийское «Браунинг Авто 5». Примечательно 21-12 уже хотя бы только тем, что стало первым советским самозарядным охотничьим ружьем! Автоматика оружия основана на механизме отката подпружиненного ствола и продольно скользящего затвора. Выпускались такие только под калибр 12, в отличие от базового ружья МЦ-21, которое делалось под три калибра. Выпустить таких в СССР успели более 300 тысяч.
4. ТОЗ-БМ
Мощная штуковина.
Творение Тульского оружейного завода от 1957 года. Делали ружья под калибры 16 и 20. Длина ствола данного красавца составляла 700 и 725 мм соответственно. Весило ружье около 3.25 кг. Серьезным недостатком ружья было отсутствие хромирования из-за чего оно было подвержено воздействию коррозии. Несмотря на данный неприятный факт пользовалось не малой популярностью. Сегодня чаще всего встречается в итерации ТОЗ-63 главным отличием которого является наличие хромированного ствола.
5. ИЖ-58
До сих пор в ходу.
Еще одно полюбившееся советским охотникам бескурковое ружье. Появилась модель в 1958 году. Выпускалось ружье под три калибра: 12, 16 и 20. Важным достоинством относительно всех остальных советских моделей охотничьих ружей у ИЖ-58 было то, что оно мало весило. В самом «тяжелом» своем варианте масса 58-го не превышала 3.2 кг. Модели под самый скромный 20 калибр и вовсе весили в снаряженном виде 2.9 кг. Вкупе с простотой и надежностью ИЖ-58 смогло стать одним из самых любимых ружей отечественных охотников.
6. ТОЗ-34
Под самые разные калибры.
Очередное тульское ружье, которое выпускалось серийно с 1969 года. Самый тяжелый вариант оружия весил 3.2 кг. Самая длинна версия имела ствол в 711 мм. Длина патронника ружья достигала 70 мм. Выпускали такие ружья под целый пять калибров: 12, 16, 20, 28 и 32. В итоге, 34-ка стала основой для нескольких семейств новых комбинированных и стендовых ружей. В общей сложности Тульский оружейный завод выпустил более 1 млн таких.
7. ИЖ-27
Лучшее ружье СССР.
Ружье, которое многие отечественные охотники до сих пор считают лучшим. Разработано оно было в 1972 году. Надежность, неприхотливость, высокие характеристики и целых пять возможных калибров (12, 16, 20, 32 и 410) помогли ИЖ-27 стать одним из самых массовых охотничьих ружей в истории страны. За все время было выпущено свыше 1.5 млн таких.
7 отменных охотничьих ружей родом из Советского Союза, которые до сих пор в ходу и почете
Советский человек был отнюдь не оторван от «общения» с огнестрельным оружием. Хотя достать его было и в половину так легко как в США, в СССР существовал едва ли не культ охоты. Создавались специальные общества и клубы. Любой гражданин, состоящий в охотничьей организации, мог приобрести себе подходящее ружье. Благо, советская промышленность выпускала широкий ассортимент оружия для охоты на самую разную дичь от утки до кабана.
1. ИЖ-18
Очень хорошее ружье.
Данное ружье было создано в 1964 году. Встретить его можно на охотничьем рынке и сегодня, правда под индексом МР-18. Производится охотничья легенда под калибры 12, 16, 20, 28, 32 и 410. В зависимости от патрона, длина ствола ружья варьируется от 675 до 735 мм. Длина патронника составляет 70 мм. И канал ствола, и сам патронник покрыты хромом. Гарантированный настрел ИЖ-18 составляет 6 тысяч выстрелов.
2. ИЖ-54
Очень популярный вариант.
Сегодня такое ружье является редкостью, хотя все еще встречается в коллекциях отдельных охотников. Разработали его в 1954 году и выпускали вплоть до 1969 года. Примечательна модель тем, что является развитием немецкого ружья Зауэр-8. Несмотря на то, что выпуска 54-х уже давно свернут, наклепать их в СССР умудрились какое-то неимоверное количество – более 477 тысяч экземпляров.
Хотя в последствии на базе ИЖ-54 появилось целое семейство более удачных ружей, среди охотников данная модель пользуется немалым уважением.
3. МЦ-21-12
Первое автоматическое.
Широко известное советское ружье за основу которого было взято бельгийское «Браунинг Авто 5». Примечательно 21-12 уже хотя бы только тем, что стало первым советским самозарядным охотничьим ружьем! Автоматика оружия основана на механизме отката подпружиненного ствола и продольно скользящего затвора. Выпускались такие только под калибр 12, в отличие от базового ружья МЦ-21, которое делалось под три калибра. Выпустить таких в СССР успели более 300 тысяч.
4. ТОЗ-БМ
Мощная штуковина.
Творение Тульского оружейного завода от 1957 года. Делали ружья под калибры 16 и 20. Длина ствола данного красавца составляла 700 и 725 мм соответственно. Весило ружье около 3.25 кг. Серьезным недостатком ружья было отсутствие хромирования из-за чего оно было подвержено воздействию коррозии. Несмотря на данный неприятный факт пользовалось не малой популярностью. Сегодня чаще всего встречается в итерации ТОЗ-63 главным отличием которого является наличие хромированного ствола.
5. ИЖ-58
До сих пор в ходу.
Еще одно полюбившееся советским охотникам бескурковое ружье. Появилась модель в 1958 году. Выпускалось ружье под три калибра: 12, 16 и 20. Важным достоинством относительно всех остальных советских моделей охотничьих ружей у ИЖ-58 было то, что оно мало весило. В самом «тяжелом» своем варианте масса 58-го не превышала 3.2 кг. Модели под самый скромный 20 калибр и вовсе весили в снаряженном виде 2.9 кг. Вкупе с простотой и надежностью ИЖ-58 смогло стать одним из самых любимых ружей отечественных охотников.
6. ТОЗ-34
Под самые разные калибры.
Очередное тульское ружье, которое выпускалось серийно с 1969 года. Самый тяжелый вариант оружия весил 3.2 кг. Самая длинна версия имела ствол в 711 мм. Длина патронника ружья достигала 70 мм. Выпускали такие ружья под целый пять калибров: 12, 16, 20, 28 и 32. В итоге, 34-ка стала основой для нескольких семейств новых комбинированных и стендовых ружей. В общей сложности Тульский оружейный завод выпустил более 1 млн таких.
7. ИЖ-27
Лучшее ружье СССР.
Ружье, которое многие отечественные охотники до сих пор считают лучшим. Разработано оно было в 1972 году. Надежность, неприхотливость, высокие характеристики и целых пять возможных калибров (12, 16, 20, 32 и 410) помогли ИЖ-27 стать одним из самых массовых охотничьих ружей в истории страны. За все время было выпущено свыше 1.5 млн таких.
Я — кара Господня. Если вы не совершали смертельных грехов, Господь не пошлёт вам кару в лице меня!
Re: МИР ОРУЖИЯ
И опять нет возражений,кроме одного...Варяг писал(а): ↑15 июн 2021, 17:09Без этого победа в Фолклендском конфликте для Англии была бы невозможна.Авианосец это локальное господство в воздухе.Для США это хорошо применим термин сохранение статус кво для их баз не только в Сирии. Сдерживание амбиций Турции.Зачем авианосцы в Сирии,несмотря на то что наш там крутился?
Есть инструмент его применяют.
Перестанет инструмент действовать, его пересмотрят.
Насколько понимаю российский крутился для проверки его боевых возможностей и проверки концепций применения.
Проверку по-видимому прошел плохо.
"Адмирал Кузнецов" прошел проверку не плохо и не хорошо.
Просто воспользовались моментом проверить работу БЧ...
По результатам проводят модернизацию и ремонт.
Я — кара Господня. Если вы не совершали смертельных грехов, Господь не пошлёт вам кару в лице меня!
Re: МИР ОРУЖИЯ
Там не будет авианосцев. Сегодня авианосец - фактор, который нельзя не учитывать. Как советские плацдармы "второй мировой". Придется атаковать чем есть, невзирая ни на какие риски и возможные потери. Большая засада ПВО.raidho писал(а): ↑15 июн 2021, 16:49Заодно и проверить появится шанс с каким шумом они тонутКорморан писал(а): ↑15 июн 2021, 15:25Авианосец это локальное господство в воздухе. Только не один, минимум пара. С ордером соответствующим, 4-6 эсминцев и 1-2 крейсера УРО. 300-500 ЗУР. АУС. Это да, это сила. И пока ею обладают только две страны мира. Остальным ещё лет 15 строить и мазуту с керосином в походах жечь.
А первый клиент на десантную операцию Тайвань.
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.
(с)
- Жду.
(с)
Re: МИР ОРУЖИЯ
Говоря об авианосном ударном соединении (АУС) очень многие забывают о его подводной составляющей. А это основная ударная мощь в первом залпе и главная защита от кораблей с ПКР. Подлодки-охотники просто не дадут им выйти на дистанцию залпа по ядру АУС. Потому на авианосные соединения сейчас затачивается всякая нездоровая экзотика типа баллистических и аэробаллистический ракет.
А авианосный ордер, соответственно, практически полностью под потребности ПВО и ПРО. 48-56 ЗУР на стандартный корабль минимум, и это ещё не в мобилизационном варианте. Британский "Самсон" даже без самолетов ДРЛО дает уверенное обнаружение любых ракетных целей на дистанции до 400 км, "Иджис" нервно курит айкосы. И все это стягивается к Южно-Китайскому морю. Включая корейское и японское новье. У них есть 15 лет, не больше.
Но у других пока нет авианосных соединений. Их наличие или отсутствие, по сути, является интегрированным показателем уровня флотов. Есть - флот, нет - ну... силы охраны морского района.
А авианосный ордер, соответственно, практически полностью под потребности ПВО и ПРО. 48-56 ЗУР на стандартный корабль минимум, и это ещё не в мобилизационном варианте. Британский "Самсон" даже без самолетов ДРЛО дает уверенное обнаружение любых ракетных целей на дистанции до 400 км, "Иджис" нервно курит айкосы. И все это стягивается к Южно-Китайскому морю. Включая корейское и японское новье. У них есть 15 лет, не больше.
Но у других пока нет авианосных соединений. Их наличие или отсутствие, по сути, является интегрированным показателем уровня флотов. Есть - флот, нет - ну... силы охраны морского района.
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.
(с)
- Жду.
(с)
Re: МИР ОРУЖИЯ
Так шо, десантнице шамолетик выбрать?
Или сразу ружжо?
Из чего там старый Крогер неправильных мотоциклетов отгонял? Иди, сявка, пошарься по архивам ГФ...
Или сразу ружжо?
Из чего там старый Крогер неправильных мотоциклетов отгонял? Иди, сявка, пошарься по архивам ГФ...
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.
(с)
- Жду.
(с)
Re: МИР ОРУЖИЯ
мотоциклеты были правильные....А вот мотоциклисты не очень
бензин чужой нужен был.
Тогда времена были незамысловатые.можно было возить с собой
наличные стволы.
А потому "Моссберг" оказался кстати.
А позжее и СКС
Не надо меня проверять,тебе это ничего не даст и не прибавит..
Все у тебя природа отнимает,и бег времени....
Только ты так и не ответил,как же носят береты выпускники Рязанского....
что знают даже на Украине?
Я — кара Господня. Если вы не совершали смертельных грехов, Господь не пошлёт вам кару в лице меня!
Re: МИР ОРУЖИЯ
У кого есть золотые часы,у кого нетКорморан писал(а): ↑15 июн 2021, 22:47Говоря об авианосном ударном соединении (АУС) очень многие забывают о его подводной составляющей. А это основная ударная мощь в первом залпе и главная защита от кораблей с ПКР. Подлодки-охотники просто не дадут им выйти на дистанцию залпа по ядру АУС. Потому на авианосные соединения сейчас затачивается всякая нездоровая экзотика типа баллистических и аэробаллистический ракет.
А авианосный ордер, соответственно, практически полностью под потребности ПВО и ПРО. 48-56 ЗУР на стандартный корабль минимум, и это ещё не в мобилизационном варианте. Британский "Самсон" даже без самолетов ДРЛО дает уверенное обнаружение любых ракетных целей на дистанции до 400 км, "Иджис" нервно курит айкосы. И все это стягивается к Южно-Китайскому морю. Включая корейское и японское новье. У них есть 15 лет, не больше.
Но у других пока нет авианосных соединений. Их наличие или отсутствие, по сути, является интегрированным показателем уровня флотов. Есть - флот, нет - ну... силы охраны морского района.
Время могут показывать и совсем простенькие часы.....
А золотые,это показатель статуса,сиречь выдрючиванье,
ибо бьют не по статусу,а по морде.
Авианосцы,как правильно сказал Варяг,нужны для успешных захватов
островов,ну и попугать кого кто послабее...
Вот С. Корея не испугалась и что?
Собирать такой ордер чтобы пяток десятков самолетов могли летать??!!
Кого этим напугать можно?
Авианосец в море находится на счет "раз"......А дальше дело техники.
Эффективно и эффектно где то,с шумом треском уничтожается огромная лохань и куча самолетов.
Не говоря уже о личном составе.Кстати весьма дорогом в обучении...
Я — кара Господня. Если вы не совершали смертельных грехов, Господь не пошлёт вам кару в лице меня!
Re: МИР ОРУЖИЯ
Что вот конкретно подставляет представителей древних кровей, так это полное отсутствие меры. Ну отбарабань свой урок - "Моссберг", пятисотка, при заявленном росте под плащом не видать, все. Архивы ж под рукой, когда башню в очередной раз сносит - цитирование абзацами от времен царя Гороха. Импровизировать не надо, не курицыных мозгов это дело. Крогер, который ЛТД, хотел СКС в качестве оружия домашней самообороны. Но никогда его не использовал, ибо в любые времена РФ сел бы надолго и прочно. Я, кстати, и тогда данного стремления не одобрял, на небольшие шансы можно рассчитывать только с тяжелой автоматикой типа РПК или РПД. Если умеешь ею пользоваться.
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.
(с)
- Жду.
(с)
Re: МИР ОРУЖИЯ
Крогер хотел и Крогер имеет СКС,о чем неоднократно говорил.Корморан писал(а): ↑18 июн 2021, 10:37Что вот конкретно подставляет представителей древних кровей, так это полное отсутствие меры. Ну отбарабань свой урок - "Моссберг", пятисотка, при заявленном росте под плащом не видать, все. Архивы ж под рукой, когда башню в очередной раз сносит - цитирование абзацами от времен царя Гороха. Импровизировать не надо, не курицыных мозгов это дело. Крогер, который ЛТД, хотел СКС в качестве оружия домашней самообороны. Но никогда его не использовал, ибо в любые времена РФ сел бы надолго и прочно. Я, кстати, и тогда данного стремления не одобрял, на небольшие шансы можно рассчитывать только с тяжелой автоматикой типа РПК или РПД. Если умеешь ею пользоваться.
На момент описываемых событий у того же Крогера имелось максимально
возможное количество единиц оружия-ПЯТЬ.
Причем тут Моссберг и плащ?
Когда имелся автомобиль,где и ПК можно положить
Не гони.....
Я — кара Господня. Если вы не совершали смертельных грехов, Господь не пошлёт вам кару в лице меня!
Re: МИР ОРУЖИЯ
Не мельтеши, Промокашка... (с)
Однажды... может быть... вам с «варягом» и за авианосные соединения расскажут.
Однажды... может быть... вам с «варягом» и за авианосные соединения расскажут.
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.
(с)
- Жду.
(с)
Re: МИР ОРУЖИЯ
Че цепляться в эти корыта то? Нет самолетов...табуретки с них будут стартовать что-ли...
Поражение или уничтожение целей подобного калибра всегда планируется разнопланово и в первую очередь...так что какая-нибудь там хрень их добьет...окончательно и бесповоротно...
Кстати, не исключено, что фейк...и даже если это фейк...название просто понравилось...В России начали разрабатывать комплекс "Осина"...
Поражение или уничтожение целей подобного калибра всегда планируется разнопланово и в первую очередь...так что какая-нибудь там хрень их добьет...окончательно и бесповоротно...
Кстати, не исключено, что фейк...и даже если это фейк...название просто понравилось...В России начали разрабатывать комплекс "Осина"...
Re: МИР ОРУЖИЯ
Очередная модернизация «Ярса». Удачная конструкция, устаревает быстрее, чем производится. Зато институт теплотехники в вечном шоколаде.
За авианосцы все кукушата, как вижу, на одном уровне понимания. Было бы, правда, удивительно, если было бы по другому.
Авианосное ударное соединение уже 80 лет является единственным инструментом завоевания и удержания господства на море. Как триста лет до того эскадры специализированных линейных кораблей.
Авианосец - системообразующий фактор АУС, как в своё время танк для танковой дивизии. Разницу между кучей танков и сбалансированным механизированным соединением тоже надо объяснять? Если предельно коротко и наглядно, это кирпич. Которым можно быстро наколотить глиняных горшков. Но вот глиняными горшками кирпич не очень получится.
И ещё. Атака на авианосец равнозначна покушению на морское доминирование. Это причина всех мировых войн. Поэтому назвать авианосец целью может исключительно поц. Или самоубийца, что в принципе где-то равнозначно. На сегодняшний день надежно загасить АУС можно разве чем-то вроде «Авангарда» с головой мегатонны в две. Но это ведь совсем уже другая игра...
За авианосцы все кукушата, как вижу, на одном уровне понимания. Было бы, правда, удивительно, если было бы по другому.
Авианосное ударное соединение уже 80 лет является единственным инструментом завоевания и удержания господства на море. Как триста лет до того эскадры специализированных линейных кораблей.
Авианосец - системообразующий фактор АУС, как в своё время танк для танковой дивизии. Разницу между кучей танков и сбалансированным механизированным соединением тоже надо объяснять? Если предельно коротко и наглядно, это кирпич. Которым можно быстро наколотить глиняных горшков. Но вот глиняными горшками кирпич не очень получится.
И ещё. Атака на авианосец равнозначна покушению на морское доминирование. Это причина всех мировых войн. Поэтому назвать авианосец целью может исключительно поц. Или самоубийца, что в принципе где-то равнозначно. На сегодняшний день надежно загасить АУС можно разве чем-то вроде «Авангарда» с головой мегатонны в две. Но это ведь совсем уже другая игра...
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.
(с)
- Жду.
(с)
Re: МИР ОРУЖИЯ
Осина будет в самый раз... Она ведь будет не одна...Их много в России растет...а если еще и пеньки пулять начнут...
И не будет тогда никакой другой истории...
И не будет тогда никакой другой истории...
Re: МИР ОРУЖИЯ
Термин «включить дурака» обретает вполне конкретное наполнение.
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.
(с)
- Жду.
(с)
Re: МИР ОРУЖИЯ
Про РЭБ никак забыли? Или очень не хочется вспоминать...
Re: МИР ОРУЖИЯ
Поищите себе собеседника, близкого по интеллекту. Могу предложить «крогера». Или «варяга».
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.
(с)
- Жду.
(с)
Re: МИР ОРУЖИЯ
Разнопланово...значитца...Комплексно...
Re: МИР ОРУЖИЯ
ну да,ну да....Твой интеллект не дотягивает
Я — кара Господня. Если вы не совершали смертельных грехов, Господь не пошлёт вам кару в лице меня!
Re: МИР ОРУЖИЯ
Я — кара Господня. Если вы не совершали смертельных грехов, Господь не пошлёт вам кару в лице меня!