МИР ОРУЖИЯ

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Pecheneg » 24 фев 2019, 14:15

WP: Новый БПЛА «Куб-БЛА» от «Калашникова» изменит характер войны

Техника
Беспилотник представляет из себя управляемую бомбу

ВАШИНГТОН, 24 февраля 2019, 14:01 — REGNUM
Центральная американская газета The Washington Post считает, что новый беспилотный летательный аппарата-камикадзе от российского концерна Калашников» (входит в структуру «Ростеха») «Куб-БЛА» может изменить мир также, как в свое время изменил знаменитый АК-47.

Речь идет о БПЛА «Куб-БЛА», который был разработан концерном «Калашников» и представлен на выставке вооружений в Абу-Даби (ОАЭ). По словам главы «Ростеха» Сергея Чемезова, данный БПЛА является по сути управляемым снарядом. Он способен нести нагрузку в 3 кг взрывчатого вещества и летит без подзарядки порядка 30 минут, развивая скорость до 130 км/ч.

Издание отмечает, что в середине XX века АК-47 изменил характер боевых действий. Этот автомат, будучи очень дешевым и простым в использовании по сей день остается грозным оружием.

По мнению WP, российский БПЛА «Куб-БЛА» от концерна «Калашников» также имеет все шансы изменить современный характер войны. По всей видимости этот БПЛА будет также недорогим и довольно простым в обращении. Данный БПЛА является управляемой бомбой с высокой степенью точности, пишет газета, аналогов которой в мире нет, разве что «самые умные бомбы» американских вооруженных сил, которые естественном намного дороже.

Подробности: https://regnum.ru/news/it/2579418.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Крымский брюзга » 17 май 2019, 10:04

Древнее оружие
1. Хопеш


Хопеш — разновидность холодного оружия Древнего Египта с клинком серповидной формы. По форме и функционалу это что-то среднее между мечом и топором. Хопеш довольно удачно совмещает признаки обоих этих средств вооружения, — этим оружием можно рубить, резать, колоть. Первое упоминание о нём появляется в Новом Царстве, последнее — примерно около 1300 г. до н. э. Чаще всего хопеш работал как топор, на практике остановить его удар одним только клинком невозможно, — проламывает.

2. Какутэ


Боевое кольцо или какутэ — несмертельный вид японского оружия, которое состоит из небольшого обруча, охватывающего палец, и наклёпанных/наваренных шипов (обычно от одного до трёх).
Воин обычно носил одно или два кольца — одно на среднем или указательном пальце, а другое на большом. Чаще всего кольца носили шипами внутрь и использовали в тех случаях, когда требовалось захватить и удержать человека, но не убить его и не нанести глубоких повреждений. Однако, если какутэ поворачивали шипами наружу, то они превращались в зубчатые кастеты. Цель какутэ состояла в том, чтобы подчинить врага, а не убить его. Особую популярность эти боевые кольца пользовались у куноити — женщин-ниндзя. Они использовали какутэ, покрытые ядом, для быстрых, фатальных нападений.

3. Шуангоу


Шуангоу — это меч с наконечником в виде крюка, с навершием в виде острия кинжала и гардой-серпом. В результате воин, вооруженный таким странным оружием, способен был сражаться на разных дистанциях как вплотную, так и в отдалении от противника на расстоянии кончика меча.
Затачивалась передняя часть клинка, вогнутая часть «гарды», навершие рукояти и внешняя сторона крюка. Иногда внутренняя сторона крюка не была заточена, что позволяло выполнять хват за эту часть оружия и наносить удары, как топором, той же «месяцевидной гардой». Все это многообразие лезвий позволяло комбинировать приемы, как на дальней дистанции, так и вплотную. Кинжалом рукояти можно бить обратными движениями, серпом — гардой не только резать противника, но и бить по-кастетному. Мысок — крюк меча позволял не только поражать рубящими или режущими движениями, но и цеплять противника, захватывать конечности, подсекать, зажимать и блокировать оружие, а то и вырывать его. Можно было сцепить шуангоу крюками, и, таким образом, внезапно увеличить дистанцию атаки.

4. Чжуа


Ещё одно китайское оружие. Железная «рука» чжуа представляла из себя длинную палку, на конце которой была приделана копия человеческой кисти с огромными когтями, которые с легкостью отрывали куски плоти от тела противников. Самого веса чжуа (около 9 кг) было достаточно, чтобы убить врага, но с когтями всё выглядело еще более жутко. Если чжуа использовал опытный воин, он мог стаскивать солдат с коней. Но главной целью чжуа являлось вырывать щиты из рук противников, оставляя их беззащитными перед смертоносными когтями.

5. Скиссор


По сути — металлический нарукавник, который заканчивается остриём полукруглой формы. Служил для защиты, успешной блокировки ударов противника, а также для нанесения собственных ударов. Раны от скиссора получались не смертельные, но очень неприятные, приводящие к обильному кровотечению. Скиссор был лёгок и имел длину 45 см. Первыми применение скиссору нашли римские гладиаторы.

6. Моргенштерн


Дословно с немецкого — «утренняя звезда». Холодное оружие ударно-дробящего действия в виде металлического шарика, снабжённого шипами. Использовался в качестве навершия палиц или кистеней. Такое навершие сильно увеличивало вес оружия — сам моргенштерн весил более 1,2 кг, что оказывало сильное моральное воздействие на противника, устрашая его своим видом.

7. Кусаригама


Кусаригама состоит из серпа кама, к которому с помощью цепи крепится ударный груз. Длина рукояти серпа может достигать 60 см, а длина лезвия серпа — до 20 см. Лезвие серпа перпендикулярно к рукояти, оно заточено с внутренней, вогнутой стороны и заканчивается остриём. Цепь крепится к другому концу рукояти, или же к обуху серпа. Её длина составляет около 2,5 м или меньше. Техника работы этим оружием позволяла нанести противнику удар с помощью гирьки, или запутать его с помощью цепи, после чего произвести атаку серпом. Кроме этого, можно было метать в противника сам серп, после чего возвращать его с помощью цепи. Таким образом кусаригама использовалась при обороне крепостей.

8. Макуахутл


Оружие ацтеков, напоминающее меч. Его длина, как правило, достигала 90–120 см. Вдоль деревянного лезвия крепились заострённые кусочки вулканического стекла (обсидиана). Раны от применения этого оружия получались ужасающими из-за сочетания острого края (достаточного, чтобы обезглавить противника) и зазубрин, которые рвали плоть. Последнее упоминание о макуахутле относится к 1884 году. Ссылка на источник ©
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Крымский брюзга » 05 июл 2019, 20:25

Цитирую как есть, включая старорусскую экспрессию...
Лет много так назад, как гласит популярная на ВМФ байка, один молодой и активный кап-три, будучи слушателем ВМА им.Кузнецова, математически убедительно доказал невозможность потопления авианосца наличными у ВМФ СССР силами. В других версиях фигурирует старый и опытный кап-два; каперанги или адмиралы в вариантах байки отсутствуют. Именно в ней отсутствуют, хотя адмирал-герой рассказов на флоте очень популярен. В связи с собственными изречениями. Ну, записывают за ними чаще, а потом перевирают написанное, да.

Так вот, с тех пор, как эта байка попала, сука, в Интернет, разговаривать с сетевыми экспертами стало невозможно в принципе. Все, блядь, взахлёб рассказывают нам о том, что ВМФ РФ песец, вот потому, как мы не сможем утопить авианосец. Что характерно, на вопрос «а нахуя его топить» впадают в истерику, плюются желчью и вообще становятся на путь к гастриту, инфаркту, диабету и лютому батхерту.

Они ж, эксперты эти, в доступных книжках прочитали, что правильно – топить. Чтоб, сука, с бульками на дно. Чтоб тысячи погибших разом. Диванным экспертам вообще нравится про тысячи погибших, бо сладострастно замирают от масштабов пиздеца. Офигенная ментальная кровожадность, как правило, сочетается с абсолютной непереносимостью пореза собственного пальца вплоть до обморока, но то такое. Не, есть и более брутальные, что были пару раз на похоронах. Но тоже рассуждающие о гекатомбах жертв как о необходимости победы.

Ещё раз повторю вопрос – вот нахуя нам дуру, в сотню тысяч тонн водоизмещением, топить? Чтобы песец как крутизне своей порадоваться? Не, вы напутали, войну так не воюют. Там задачу в основном решают, а не выёбываются; там ваще по барабану, что там будут в этих ваших интернетах голосить, кому и во что верить, и кого объявят истинным победителем «по очкам». Даже если это очки на убитых глазах «эксперта». И те военные, что замысел/решение мастрячат, те знают то, что «вывести из строя» не значит «утопить к херам», даже если последнее произносит грубым голосом адмирал на постановке задачи на планирование. Понимать надо особенности военно-морской лексики и военных мемуаров. Потому как «вывести из строя» обозначает «сделать непригодным для решения задач по предназначению». И вишенкой – сопутствующий супостату при том ущерб.

Так вот, весь смысл надводного того аэродрома лишь в том, что он – аэродром. То есть нечто, доставляющее тактическую авиацию в район проведения операции и обеспечивающее этой самой авиации применение. Больше боевых задач для него нет (демонстрация флага – задача военно-политическая). И из строя он выводится вполне себе пиздато нарушением возможности полёты с него проводить. Например, разрушениями на полётной палубе. Например, как нам продемонстрировал на авианосце «Форрестол» столь популярный у шумеров Маккейн. Там даже серьёзной боеголовки не понадобилось, хватило пуска НУРСа. Которому проблема танк наглухо завалить. Который, к слову, даже не взорвался. Подсказать, чем непринуждённо доставляются пара сотен килограмм бабахов на площадь в 25,5 тысяч квадратов (приблизительно)? Даже в «остров» попадать не нужно, хватит просто куда-либо уронить.

Вот только не приставайте мне с расчётами ракетных ударов. Я не специалист в этом, мне общего понимания достаточно. О том, что АУГ выводится за скобки как оперативная единица превращением авианосца в держащуюся на воде (в той или иной степени устойчивости) груду дорогущего, но уже бесполезного железа. Пусть даже живы все пять с половиной тысяч экипажа, и все под сотню вертолётов/самолётов.

Поскольку, коль кораблик утонул, то с ним проблем уж нет, ну, кроме скорби. И выплаты пенсий семьям погибши, а эффект на аудиторию по-разному разогнать можно. С качественно повреждённым авианосцем оно не так, там сразу начинается веселье. Для начала – увлекательная борьба за живучесть, немедленное спасение раненых, отправка годных, но мешающих летательных аппаратов за борт в подарок рыбам – много чего интересного есть. Потом эту дуру надо в какой-нибудь ближайший дружественный порт препроводить, охраняя по дороге: подранков любят добивать; при случае; в охотку. Это – отвлечение сил из района, кстати. Потом с него надо всё полезное, включая уцелевшие самолётики, сгрузить, а также удалить мешающее для перехода в док. Это время и деньги. Затем сопроводить в док до Америки. Затем много месяцев, если не лет, ремонтировать за много десятков, если не за сотни, миллионов долларов. Ремонт «Форрестола» занял 7 месяцев и стоил полмиллимарда (в ценах 2008 года) долларов.

Короче, сплошной геморой, с эти повреждённым авианосцем. Долго, дорого, и весь вопрос – насколько эффективно. Не случайно норвежцы до сих пор решают, восстанавливать ли утопленный по бестолковке всего лишь фрегат. Так что получается гораздо более для супостата увлекательно, заставить их не горевать, а с восстановлением нарушенной боеспособности трахаться. Только супостат, он, сука, хитрый. И потому он денежки считать умеет тоже. Не случайно, что, из пяти авианосцев, что США потеряли во Второй мировой войне (без экскортников), ни единый из которых не был сразу повреждён фатально, четыре (ну, три с половиной, коль дотошно) они добили сами, своими же звёздно-полосатыми торпедами. Одного подранка через два дня дострелила японская подлодка. Опять вопрос – вот нафига самим стараться, если они сами нашу работу доделают?

Отдельно доставляет разновидность диванных экспертов, которые полагают, что, из недобитого корабля, можно составить себе для ВМФ зачётный приз. Аргументируют книжками Саббатини и результатами русско-японской войны. То, что бывшее сто лет назад сегодня невозможно, внутрь черепа им не заходит. Хотя бы потому, что в современный серьёзный кораблик напихано много всякой необходимой фигни, без которой он не может ни ходить, ни стрелять, ни как-нибудь ещё эффективно применяться. Ну, если не для экскурсий пионеров. И эта самая фигня – она стандартизирована. Нет, не для всех мировых флотов, а только некоторых союзных. И противоречие стандартов во многом исключает эффективное применение.

Это во времена Цусимы кочегару было похуй, в какую топку уголёк кидать; и то котлы под угольные марки дорабатывались. Современному специалисту БЧ-5 уже сложнее, тем более – связисту или вооруженцу. Не случайно французы бились головой о пирс, когда им «Мистрали» России поставлять запретили: кто их у них ещё возьмёт? Потому как там даже кабельные каналы и аппаратные стойки были сделаны под наши стандарты. На них никакие иный вертолёты не можно было всунуть, кроме Ка-52, хоть у французов с собственным производством геликоптеров все ровно. Там доработки корячились многомиллионные. Там, думаю, шампанское лилось рекой, когда Египет те «Мистрали» взял со скидкой. А мы ещё и извлекли выгоду, о чём в курсе даже китайцы.

Но это – отвлечённое, и возвратимся к тем, кто полагает, что любой кораблик должен утонуть, иначе нещитово. Поскольку утопить его проблема, то он в падучей бьётся, расшаривая по всем доступным пабликам свою мысль о неизбежности фатального поражения России в целом и его Военно-Морского Флота в частности. И очень сильно обижаются, когда его, всего непримиримого, шлют по популярным на заборах страны адресам.

Потому как офицеры соответствующие, в целом, в курсе, за возможности окончательного уничтожения чего-нибудь военного или инфраструктурного. Как в курсе и за отсутствие необходимости такого вот уничтожения «совсем». Потому как достаточно просто вывести из строя на длительный срок (тем более, что, в случае с современным авианосцем, его готовность к выполнению полётов нарушить легче, чем в 40-е: самолётики стали сложнее и капризнее). Проще и дешевле для нас, сложнее и дороже – супостату....
Текст неполный, дальше про гибель офицеров подводного аппарата, кому интересно https://marafonec.livejournal.com/12350809.html
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Pecheneg » 10 июл 2019, 09:47

«Нужно было торопиться»: США сделали копию российской ракеты «Кинжал»

01 Июл 2019 10:45

Китайские СМИ утверждают, что российская ракета «Кинжал» каким-то образом оказалась в распоряжении американских военных, что позволило Пентагону скопировать вооружение и выдать за свою новую гиперзвуковую ракету.

Военно-воздушные силы Соединенных Штатов объявили о завершении испытаний новой гиперзвуковой ракеты AGM-183A, способной развивать скорость в 20 Махов. Стоимость такого снаряда составила сотни миллионов долларов, а разработка заняла всего один год.

Как отмечает китайское издание Huánqiú Shíbào, США просто сделали копию российской ракеты «Кинжал», потому что создать вооружение подобного класса и со схожими характеристиками за такой короткий срок не представляется возможным. Поэтому китайские аналитики предполагают, что каким-то образом американские военные смогли получить в свое распоряжение разработку российских специалистов, которые в последствии скопировали.

Huánqiú Shíbào напоминает, что после заявлений России о «Кинжале» США не могли не представить свой вариант гиперзвукового вооружения, и поэтому им «нужно было торопиться».

Ранее серьезные опасения у американских военных вызвали испытания российских гиперзвуковых ракет «Кинжал», так как у Соединенных Штатов нет необходимых средств защиты от подобного оружия. По мнению военного эксперта Виктора Литовкина, Вашингтон внимательно следит за развитием этого вида вооружений не только с целью разработки своих собственных гиперзвуковых ракет, но и для того, чтобы в очередной раз обвинить Россию в «подготовке к войне». Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Автор: Николай Коперник...
Источник: https://politpuzzle.ru/144096-nuzhno-by ... n=exchange
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Pecheneg » 10 июл 2019, 10:04

У военно-политической элиты США есть серьезная психологическая проблема

9 июля 2019 | Время чтения 4 мин
Аннотация
Речь идет о серьезной психологической проблеме военно-политической элиты США, которой крайне сложно и неприятно признавать превосходство вероятного противника в очень чувствительной сфере – сфере новейших стратегических наступательных вооружений. Есть все основания полагать, что руководство России умело использует данный аргумент для формирования более предсказуемого и безопасного миропорядка.

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ, 9 июля 2019, 14:56 — REGNUM

Американский телеканал CNBC 1 июля 2019 года опять озвучил информацию своих источников, знакомых с очередным докладом разведки США. В данном случае речь идет о ракетном комплексе с гиперзвуковым боевым блоком «Авангард». По оценке американских спецслужб, Россия якобы сможет сделать не более шестидесяти таких боевых блоков, так как нет важнейших компонентов для изготовления углеродного волокна, а также потому, что это оружие получается очень дорогим.

Как отметил 26 декабря 2018 года после успешных испытаний «Авангарда» президент России Владимир Путин, у страны появился новый вид межконтинентального стратегического оружия. Вопрос постановки данной системы на боевое дежурство стоит на контроле у российского лидера. Поэтому публикация телеканала CNBC сразу же вызвала отклики в России.

Аппарат вице-премьера Юрия Борисова заявил, что работа по производству и поставке ракетных комплексов «Авангард» с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком проходит в рамках графика, нет никаких сбоев. Член экспертного совета при коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский назвал сообщение спецслужб США «уткой» и добавил, что у России нет никакого недостатка в теплозащитных покрытиях для космических кораблей, МБР и противоракет.

Посмотрим, какие планы есть по развертыванию «Авангардов». Доподлинно известно, что Россия к 2027 году планирует развернуть два полка, оснащенных комплексами «Авангард». По штатной численности в каждом полку будет по шесть таких систем. Всего получается двенадцать.

Первый полк станет на боевое дежурство в конце 2019 года. Он будет располагать сначала как минимум двумя «Авангардами». В государственную программу вооружений включены 12 межконтинентальных баллистических ракет УР-100Н УТТХ, выступающих в качестве носителей «Авангарда». Каждая из них будет оснащена одним планирующим гиперзвуковым боевым блоком.

Таким образом, даже если предположить, что американская разведка сообщает достоверную информацию, 12 блоков — это в пять раз меньше, чем 60. Соответственно, никакие планы по развертыванию «Авангарда» сорваны не будут.

Что касается других вариантов развертывания данного блока, то в открытом доступе пока нет определенных качественных и количественных параметров. Ранее высказывалось мнение, что гиперзвуковой боевой блок «Авангард» будут устанавливать на часть тяжелых межконтинентальных баллистических ракет РС-28 «Сармат», по три блока на ракету. В конце 2020 года РС-28 должна выйти на завершающий этап испытаний. Комплекс «Сармат» идет на смену комплексу «Воевода» еще советских времен.

Предполагается, что боевыми блоками «Аванград», но меньшего размера, могут быть оснащены и ракетные комплексы РС-24 «Ярс» и РС-26 «Рубеж». В данном случае их дальность полета будет меньше, чем у «Авангарда» на МБР УР-100Н УТТХ.

Следует заметить, что Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) еще действует до февраля 2021 года, поэтому в силе и ограничения по количеству носителей и вооружений. И этот фактор тоже приходится учитывать при составлении планов развертывания новых систем.

По поводу якобы отсутствия важнейших компонентов для изготовления углеродного волокна для производства гиперзвуковых блоков. Можно рассмотреть этот вопрос по способу доказывания от противного. Возьмем похожую ситуацию в секторе гражданской авиации России. Санкции США перекрыли поставки материалов для композитного крыла российского самолета МС-21. Речь идет о компонентах производства американской Hexcel и японской Toray Industries.

Для преодоления этой проблемы была разработана программа по замене иностранных композиционных материалов на российские. Даже в случае развития событий в рамках негативного сценария программа производства крыльев для МС-21 сдвигается на полтора-два года, а умеренно негативный сценарий сдвигает сроки на девять месяцев — год.

Таким образом, подобная проблема (при ее наличии) вполне разрешима и для военного ракетостроения, а с учетом более высокого приоритета оборонных программ в сфере стратегических вооружений, это будет сделано в кратчайшие сроки.

В публикации CNBC также говорится, что ракетные комплексы «Авангард» достигнут «первоначальной оперативной способности к 2020 году, что станет значительным шагом, который позволит Кремлю превзойти США и Китай в этом отношении».

Совершенно очевидно, что ракетостроение Соединенных Штатов на сегодня отстало от российского в сфере создания гиперзвукового оружия. На сегодняшний день у американцев нет ни одного летающего опытного образца. В лучшем случае созданы полноразмерные модели гиперзвуковых систем.

Следует заметить, что телеканал CNBC часто используется для «сливов» различной информации от американских спецслужб. Если оценить публикацию по российскому гиперзвуковому боевому блоку «Авангард», то в основе ее лежат не технические и не финансовые вопросы данного проекта.

Речь идет о серьезной психологической проблеме военно-политической элиты США, которой крайне сложно и неприятно признавать превосходство вероятного противника в очень чувствительной сфере — сфере новейших стратегических наступательных вооружений. Есть все основания полагать, что руководство России умело использует данный аргумент для формирования более предсказуемого и безопасного миропорядка.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2662591.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Крымский брюзга » 03 авг 2019, 09:56

https://youtu.be/8fRMVtSHihQ
phpBB [youtube]
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Крымский брюзга » 03 авг 2019, 20:41

https://www.youtube.com/watch?v=_XgtJiViPII
phpBB [youtube]
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Крымский брюзга » 07 авг 2019, 20:59

Первый полет новейшего БПЛА российского "Охотник"

https://www.youtube.com/watch?v=boUaHTI6JxE
phpBB [youtube]
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Крымский брюзга » 10 авг 2019, 15:05

https://www.youtube.com/watch?v=V_H3fNhxTmU
phpBB [youtube]


:Yahoo!: :Bravo: :good:
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Крымский брюзга » 26 авг 2019, 21:43

В Сети появилось видео тренировочных полетов тройки самолетов пятого поколения Су-57. В группе истребители демонстрируют синхронность действий, выполняя фигуры, словно приклеенные друг к другу. Но самой яркой частью шоу стал одиночный пилотаж, в котором пилот Су-57 показал все возможности своего самолета.
Управляемый плоский штопор, Кобра Пугачева, развороты и перевороты практически на месте - головокружительные трюки сменяют друг друга. Большинство фигур недоступны иностранным самолетам, а из российских их, кроме Су-57, могут выполнять истребители Су-30СМ и Су-35, оснащенные двигателями с управляемым вектором тяги.

https://youtu.be/GHAeT3Sguco
phpBB [youtube]


Изображение

Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Крымский брюзга » 27 авг 2019, 12:17

https://www.youtube.com/watch?v=ZAPU6oE2ZV0
phpBB [youtube]


В России показали стрельбу из самого мощного миномета в мире.
На минутном ролике видно, как готовят к стрельбе 240-миллиметровый самоходный миномет 2С4 «Тюльпан», заряжают его, обвязывая мину пороховым зарядом, и дают залп. Самоходный и с повышенной проходимостью, миномет способен поражать ядерными и нейтронными минами цели на дальности до 20 км.

Возимый боекомплект - 20 фугасных артиллерийских мин или 10 активно-реактивных. Максимальная скорострельность при угле возвышения 60° и среднем положении ствола — 1 выстрел за 62 секунды.

По состоянию на конец прошло года, в ВС России 40 единиц находилось в строю и еще 390 - на хранении (всего было произведено не более 588 ед.).

Год назад, в сентябре 2018, "Центр изучения зарубежных вооруженных сил" армии США рассказал, что Россия вернулась к модернизации тяжелой артиллерии, входящей в резерв Верховного Главнокомандования.

В частности, стало известно, что «Тюльпаны» собираются интегрировать в современные системы командования и управления - нет смысла идти по стопам янки и вкладывать сотни миллиардов для замены того, что уже есть и прекрасно работает. По состоянию на 1972 год, стоимость одной самоходной артиллерийской установки 2С4 составляла 210 тысяч рублей.

После окончания холодной войны большинство орудий большой мощности «Тюльпан» находится на консервации, однако способность этой «цветочной» артиллерии стрелять активно-реактивными ядерными зарядами до сих пор вызывает у военных НАТО «неприятные ощущения», как в свое время писал National Interest.
Изображение

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15475
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение raidho » 27 авг 2019, 17:20

«Поручите советскому инженеру сделать туфли, и он принесет вам коробки для этих туфель, но поручите ему придумать что-нибудь, из чего можно убивать немцев, и он превратится в Томаса, мать его, Эдисона» — Бобби Шафто. (Криптономикон). (с) Нил Стивенсон

Путник
Старожил форума
Сообщения: 2317
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:14

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Путник » 08 сен 2019, 19:18

Оборонно-промышленный комплекс России разработал новейшую радиоэлектронную ракету «Алабуга», которая может отключить всю электронику противника в радиусе 3,5 километра. Военные планируют оснастить этим оружием новейшие ударные беспилотники для противодействия авиации противника.
https://inosmi.ru/military/20171003/240421531.html
интересно, начинка ядерная, типа нейтронной бонбы может ?! :shock:

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Крымский брюзга » 14 сен 2019, 22:31

https://twitter.com/modrigalovo/status/ ... wsrc%5Etfw Если не отображается - перейдите по ссылке. Круто.
Изображение

corvinus

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение corvinus » 15 сен 2019, 09:42

О фи геть. Звёздные войны, Татутин какой-то.

Путник
Старожил форума
Сообщения: 2317
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:14

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Путник » 16 сен 2019, 00:45

Анадогичная система видимо.
https://m.youtube.com/watch?v=Zsf38NYzo ... e=youtu.be
phpBB [youtube]

Путник
Старожил форума
Сообщения: 2317
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:14

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Путник » 16 сен 2019, 01:34

Ээээээ?
https://youtu.be/CMUv2BF5hUo
phpBB [youtube]

Аватара пользователя
Шам.АН
Старожил форума
Сообщения: 9593
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 08:07
Откуда: Астрахань

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Шам.АН » 18 сен 2019, 08:09

А хрен его знает что это... Пишут, что вообще компьютерная игра.
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.

Путник
Старожил форума
Сообщения: 2317
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:14

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Путник » 18 сен 2019, 12:49

Россия и Китай планируют запустить совместную низкоорбитальную группировку для раздачи высокоскоростного интернета — аналога OneWeb, подконтрольного правительству и спецслужбам. Об этом пишет РИА «Новости» со ссылкой на заявление вице-премьера Максима Акимова.
https://hightech.fm/2019/09/18/oneweb-gov
Kreslo

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: МИР ОРУЖИЯ

Сообщение Крымский брюзга » 19 сен 2019, 07:28

https://colonelcassad.livejournal.com/5287298.html
Большая статья о проблемах и перспективах
Изображение

Ответить