Независимый форум

Независимость суждений - путь к свободе
Текущее время: 18 июл 2018, 17:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 210 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 11:51 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14728
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В Кремле прокомментировали развитие ситуации с турбинами Siemens в Крыму

Сюжет:
Скандал вокруг поставок турбин Siemens в Крым (122)

13:3112.10.2017
(обновлено: 13:35 12.10.2017)

БОЧАРОВ РУЧЕЙ (Сочи), 12 окт — РИА Новости. Отдельной встречи президента РФ Владимира Путина с представителями Siemens не предполагается, вместе с тем глава государства готов дать немецкому концерну разъяснения по ситуации с поставкой его турбин в Крым, если данный вопрос будет поднят в ходе встречи с деловыми кругами ФРГ в четверг, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Москва призвала Евросоюз не политизировать ситуацию вокруг Siemens

На вопрос, предполагается ли обсуждение с представителями Siemens ситуации с поставками турбин в Крым, Песков ответил: "Нет, не предполагается. Если этот вопрос будет подниматься, то, естественно, президент будет готов дать необходимые разъяснения". "Это не встреча один на один с представителями Siemens. Представители Siemens будут среди других представителей", — уточнил он.

Путин в четверг в Сочи проведет встречу с представителями деловых кругов Германии. От Siemens в ней примет участие член правления концерна Клаус Хелмрих.

Siemens считает незаконной поставку в Крым четырех его газовых турбин и судится в российском арбитраже с двумя структурами "Ростеха": ОАО "ВО "Технопромэкспорт" и ООО "ВО "Технопромэкспорт". ОАО, находящееся с 2016 года в процедуре банкротства, в свое время заключило контракт на покупку этих турбин для проекта в Краснодарском крае, который не был реализован. Действующее ООО, строящее в Крыму две теплоэлектростанции, согласно его сообщению, купило турбины для них на вторичном рынке и модернизировало их в РФ.

СМИ рассказали о возможной схеме поставок турбин Siemens в Крым

Российские власти уверены, что турбины оказались в Крыму на законных основаниях, поскольку они прошли серьезную переделку с применением российских технологий, в том числе была увеличена их мощность. Так, Песков неоднократно указывал, что поставленные на полуостров турбины российского происхождения. Вместе с тем Евросоюз в начале августа ввел санкции из-за поставки турбин Siemens в Крым, под которые, в частности, попали обе вышеупомянутые структуры "Ростеха" и их гендиректор.

"Позиция Siemens хорошо известна, известна также предыстория этой темы и президент хорошо об этом осведомлен", — отметил Песков.

https://ria.ru/economy/20171012/1506692176.html?inj=1

Проблема развязывается с плавным притормаживанием на спуске.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 27 окт 2017, 09:25 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11048

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Введены новые санкции против России. Под ограничения попали предприятия обороны и вооружений.
Цитата:
"Адмиралтейские верфи",
"Алмаз-Антей",
Ижевский механический завод,
концерны "Калашников" и "Ижмаш",
Научно-производственное объединение "СПЛАВ",
ПАО "Машиностроительный завод имени М. И. Калинина, г. Екатеринбург",
компания "Рособоронэкспорт",
Акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова",
АО "Федеральный научно-производственный центр "Титан-Баррикады",
военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения" (ВПК "НПО машиностроения"),
ООО "Молот-Оружие",
ОАО "Мытищинский машиностроительный завод",
Акционерное общество "Опытное конструкторское бюро "НОВАТОР",
корпорация "ОБОРОНПРОМ",
акционерное общество "Концерн Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ), концерн "РТИ",
корпорация УВЗ ("Уралвагонзавод"),
госкорпорация Ростех,
ПАО "Долгопрудненское научно-производственное предприятие".
В перечне также указано НПО "Высокоточные комплексы", против него введены секторальные санкции ЕС.

Кроме того, в перспективе санкции могут затронуть партнеров российской корпорации "МиГ",
компании "Сухой",
"Вертолеты России",
концерна "Созвездие",
государственного научно-производственного предприятия "Базальт",
корпорации "Тактическое ракетное вооружение",
Научно-исследовательского института приборостроения имени В. В. Тихомирова,
компании "Туполев",
"Объединенной авиастроительной компании",
"Объединенной двигателестроительной корпорации",
"Объединенной приборостроительной корпорации" и
"Объединенной судостроительной корпорации".

Помимо этого, в список внесены структуры российского разведсектора:
Главное управление (бывшее ГРУ) Генштаба ВС РФ,
Федеральная служба безопасности и Служба внешней разведки, однако они уже давно находятся под американскими санкциями, введенными еще при президенте Бараке Обаме.

В перечне также:
"Специальный технологический центр" из Санкт-Петербурга,
АНО "ПО КСИ" (представлена как "автономная НКО "Профессиональная ассоциация дизайнеров систем обработки данных"),
ЦОР из Москвы.

Список длинный, очевидно, что он расчищает рынок оружия для США, запрещая угрозой санкций покупать у нас.
Теперь перед потенциальными покупателями неприятный выбор - облокотиться на санкции, или отказаться от закупок нашего оружия.

Наш ответ готов:
Цитата:
Россия лишит США титана.

В Совете Федерации поддержали проект закона, который предусматривает введение ограничений сотрудничества РФ и США в экспорте титана и космической деятельности.

Такую информацию обнародовал зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. Парламентарий отметил, что на данном этапе важно просчитать наперед все детали, чтобы сократить риски российских корпораций в этой сфере. Климов заявил, что при принятии подобного решения, как никогда, важен принцип — «семь раз отмерь, один раз отрежь».

«В целом мы поддерживаем законопроект Государственной думы, но считаем, что нужно всё серьёзно продумать наперед. Российские ответы на недружественные действия США должны носить системный характер, проект закона как раз и подразумевает такую системность. Он имеет строгую адресную привязку, он максимально конкретен и зеркален», — рассказал Климов в интервью «Известиям».

Планируются ограничения на поставки в США комплектующих для лайнеров Boeing. Речь идет о поставках титана, которыми занимается российское «ВСМПО-Ависма». По разным оценкам экспертов, американское авиастроение зависит от экспорта из России титана на 40-60% от общего объема.

Российский парламентарий заявил, что российские контрмеры не должны навредить российским компаниям-экспортерам, поэтому документ будет согласован с представителями бизнеса из РФ.

Законопроект о новых санкциях в адрес Вашингтона должен пройти еще ряд согласований, но уже сейчас можно сказать, что подготовленный пакет российских санкционных мер станет одним из самых жестких, отмечает издание.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 28 окт 2017, 11:49 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Сообщений: 2786
Откуда: живу веззде

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Цитата:
Венгрия наложила вето на предложение провести саммит Украина — НАТО. Об этом сообщил глава венгерского МИД Петер Сийярто.
«Венгрия не может поддержать интеграционные устремления Украины, поэтому она наложила вето на созыв саммита НАТО — Украина в декабре», — заявил министр, слова которого приводит пресс-служба ведомства.

Он также отметил, что Украина не сможет обойти вето, поскольку для созыва саммита необходимо единогласное решение стран-членов.

Отмечается, что данная мера связана с украинским законом об образовании.

Ранее Сийярто подчеркнул, что закон об образовании является «неприемлемым шагом» на пути Украины к интеграции с Евросоюзом
https://russian.rt.com/ussr/news/443710 ... raina-nato
Ну что ж, попрыгунчики!
Весь мир с вами?
у и Бог с вами, шароварщина! Kreslo


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2017, 09:56 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14728
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
"Технопромэкспорт" обвинил Siemens в затягивании суда по турбинам в Крыму

Сюжет:
Скандал вокруг поставок турбин Siemens в Крым (126)
08:5902.11.2017
(обновлено: 09:43 02.11.2017)


МОСКВА, 2 ноя — РИА Новости. Компания Siemens затягивает судебный процесс по поставкам турбин в Крым, заявил журналистам представитель "Технопромэкспорта".

Суд отклонил апелляцию Siemens на отказ в аресте турбин в Крыму

"Очевидно, что наш противник злоупотребляет правом. <…> Заявляются новые ходатайства, которые все дальше оттягивают рассмотрение дела по существу", — отметили в компании.
По мнению "Технопромэкспорта" (входит в госкорпорацию "Ростех"), претензии истца изначально "имеют не экономическую, а политическую природу". 

Представитель компании отметил, что "экономические права Siemens не нарушены, контракт исполнен на 100% и истец это знает". Как полагают в "Технопромэкспорте", Siemens добивается, чтобы российские компании и российские суды "признавали санкционные требования чужой международной организации — Евросоюза".

Мнение: Siemens серьезно поторопился в подаче исков к "Ростеху"

Сегодня арбитражный суд Москвы продолжит рассматривать встречные иски Siemens и структур "Ростеха" по поводу законности поставки турбин для строящихся в Крыму электростанций. 

В начале июля Siemens заявил, что четыре турбины, предназначенные для проекта в Тамани, незаконно поставили в Крым. Концерн подал иск с требованием аннулировать контракт и вернуть установки производителю. В "Технопромэкспорте" с обвинениями не согласны и подчеркивают, что турбины приобретены на вторичном рынке и прошли серьезную модернизацию с применением российских технологий.
Siemens оспаривает сделку, состоявшую из двух частей: договор между "Сименс технологии газовых турбин" и ОАО "Технопромэкспорт" от 10 марта 2015 года и договор между ОАО "Технопромэкспорт" и ООО "Технопромэкспорт" от 16 октября 2015 года. "Сименс технологии газовых турбин" на 65% принадлежит Siemens и на 35% — "Силовым машинам".
ООО "Технопромэкспорт" подал к Siemens встречный иск, требуя признать ничтожными ряд пунктов контракта между "Сименс технологии газовых турбин" и ОАО "Технопромэкспорт".

https://ria.ru/economy/20171102/1508041318.html

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2017, 10:59 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14728
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Зачем Сорос вскрыл офшор английской королевы и "американский газ" из России


09:0108.11.2017
(обновлено: 09:59 08.11.2017)


Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
........................................
Paradise Papers: у министра торговли США нашли связи с "Сибуром"

Если составить список политиков и организаций, которые за последние годы подверглись медийным атакам со стороны финансируемого Соросом консорциума, который впору называть "Сорос-ликс", то выяснится, что он практически полностью состоит из тех, кто в той или иной мере перешли дорогу самому олигарху. Это власти Китая и приближенные к председателю КНР Си Цзиньпиню, окружение Владимира Путина, ближний круг Дональда Трампа, ну а британской элите, и конкретно королевской семье, видимо, "досталось" за Brexit, который она то ли не смогла, то ли не захотела предотвратить, да и заигрывания с Китаем тоже не могли пройти даром. Свой первый миллиард фунтов и прозвище "Человек, который сломал Банк Англии" Джордж Сорос заработал на обвале британского фунта в 1992 году, а четверть века спустя он еще раз продемонстрировал свои возможности, подвергнув атаке уже не главный финансовый институт Великобритании, а саму правящую династию.

Помимо Елизаветы II, среди пострадавших от скандала стоит отметить министра торговли США Уиллбура Росса, которого сейчас подвергают медийному шельмованию за вполне невинную коммерческую деятельность его офшорной компании, чьи газовозы занимаются перевозкой российского СПГ в бельгийский Антверпен.
Проблема в том, что эта коммерческая деятельность указывает на очень неприятный для Сороса факт — все лоббистские усилия по продвижению СПГ на европейский рынок не помогли снизить энергетическую зависимость Евросоюза от России, а лишь слегка изменили ее конфигурацию. Если раньше в Евросоюз поставлялся только трубопроводный российский газ от Газпрома, то теперь туда отправляется еще и российский СПГ от компании "Сибур", а переориентации европейского газового рынка на американский СПГ как не было, так и нет.

Вот и получается, что различные русофобы вымещают свое недовольство на американском чиновнике, который просто захотел заработать на транспортировке российского СПГ до европейских потребителей.

С практической точки зрения очередной "офшорный скандал" вряд ли будет иметь какие-то далекоидущие политические последствия. Пиар-команда Елизаветы II уже вовсю проводит операции по "контролю ущерба", и скоро о скандале забудут. Уиллбур Росс готов защищать свою коммерческую деятельность в суде, и даже самые ярые русофобы из американских СМИ скептически оценивают возможности его ухода из американской политической жизни. Однако стоит особо подчеркнуть, что у скандала с бермудскими бумагами могла быть еще одна, наиболее важная цель, которая вполне может быть достигнута. Подавляющее большинство офшорных компаний, которые были "вскрыты" соросовскими журналистами и активистами, относятся к юрисдикциям, которые контролируются британской короной: Британские Виргинские острова, остров Мэн, Гернси, Каймановы острова и др. Международной "офшорной аристократии" как бы показывают, что британская офшорная система уже не работает и не может обеспечить нужный уровень конфиденциальности и защиты, а значит, пора перебазироваться в США. На фоне проблем британской системы все большую популярность приобретают американские офшоры, о чем уже открыто пишет агентство Блумберг, приводя в пример презентации управляющего директора банка "Ротшильд и Ко" (Rothschild & Co.) Эндрю Пенни.

В этом контексте вполне вероятно, что мы сейчас стали свидетелями очередного витка войны за передел мирового рынка офшоров и услуг по обеспечению "черных" и "серых" финансовых потоков.
Остается лишь ожидать, когда "британская офшорная империя" нанесет ответный удар. А вот оказаться в безопасности смогут лишь те, кто последует давнему и очень дальновидному совету Владимира Путина, который настоятельно рекомендовал деньги из офшоров вывести, потому что иначе придется долго и мучительно "глотать пыль", пытаясь вернуть утерянные средства и деловую репутацию.

https://ria.ru/analytics/20171108/1508365131.html

Из офшорной истории, связанной с санкциями США против российского нефтегазового комплекса следует, что неумная суета амеровских санкционеров-русофобов, противоречит самой природе капитализма, а потому обречена на провал и развал.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2017, 00:23 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14728
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
И Крыму не нужны: Siemens готовится к массовым сокращениям из-за низкого спроса

Германская компания Siemens, отметившаяся в судебном споре о поставке газовых турбин в Крым, готовится урезать штат.
Германский индустриальный концерн Siemens планирует массивные сокращения. По всему миру компания намерена сократить порядка 6,9 тысячи рабочих мест.
Примерно половина увольнений придется на саму Германию. Более 1,1 тысячи рабочих мест будет сокращено в других европейских странах. Оставшиеся сокращения придутся на международные филиалы концерна.
Siemens объясняет такое решение падением мирового спроса на свою продукцию. Возобновляемые источники энергии все больше выходят на передний план, говорится в сообщении компании. Этот простой факт не может не сказаться на спросе на традиционные средства производства электроэнергии, такие как производимые концерном газовые турбины.
Чтобы оставаться конкурентоспособной на международном рынке в долгосрочной перспективе, Siemens вынуждена, что называется, "затянуть поясок". По состоянию на сентябрь текущего года общий штат всех структур Siemens насчитывал 372 тысячи сотрудников. Готовящиеся увольнения растянутся на несколько лет.

https://tsargrad.tv/news/i-krymu-ne-nuz ... aign=10580

А сколько было важности и гордыни показано Сименсом! Требовали и турбины возвратить и продать обратно чуть ли не за любые деньги. Но вот теперь немцы получили то, что заслужили: такие огромные, мощные и прожорливые энергоагрегаты уже выходят из употребления. Применять их может только Россия в особых случаях (в Крыму, не Севере, на Камчатке). Но вполне возможно, что покупатели утратили какую-то долю делового доверия к Сименсу и его начали теснить конкуренты... "Трус в карты не играет".

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2017, 18:02 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14728
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Турбины разоряют Siemens

Газета.Ru
Екатерина Каткова

Siemens сокращает производство турбин

Из-за падающего спроса на энергетическое и газовое оборудование концерн Siemens принял решение сократить производство турбин и почти 7 тыс. рабочих мест по всему миру. Во многих странах эпоха больших турбин уходит в прошлое, уступая место локальной и малой энергетике. На этом фоне для немецкого концерна стоит задача удержаться на российском рынке, где традиционная энергетика не сдает свои позиции и становится приоритетной.
Глобальные сокращения
На днях глава Siemens Джо Кэзер на пресс-конференции в Мюнхене заявил о том, что из-за серьезного снижения спроса Siemens сократит производственные мощности в сегменте энергетического и газового оборудования.
В тот же день компания распространила заявление о том, что планирует сократить по всему миру около 6,9 тыс. рабочих мест.
Почти половина сокращений придется на ФРГ, где концерн закроет два завода в городе Герлиц на границе с Польшей и в Лейпциге. Серьезно уменьшится количество персонала на заводе в Берлине. Подобные меры затронут производственные мощности концерна и в других странах.
«Сокращения необходимы, чтобы обеспечить конкурентоспособность нашей экспертизы в области технологий, связанных с электростанциями, в производстве генераторов и больших электрических турбин. Эта цель превалирует над мерами, которые мы предпринимаем», - заявила руководитель HR-отдела Siemens Янина Кугель.

Ранее представители компании обещали проработать возможности не сокращать персонал, однако в итоге все же решились это сделать. В концерне уверяют, что данные сокращения будут происходить в течение длительного периода времени, однако точные сроки не уточняют.
По словам Кэзера, причиной данных мер стало практически трехкратное за последние семь лет сокращение заказов на большие газовые турбины.

Во всем виноваты турбины

Падение спроса на большие турбины - тренд, которому не первый год, отмечает партнер практики "Промышленность" АО "НЭО Центр"Александр Ракша. Контракты на них заключаются заранее, поэтому, скорее всего, заводы исполнили уже заключенные контракты, а новых нет, добавляет он.
Если в 2010 году Siemens получил заказы на 300 газовых турбин мощностью более 100 МВт, то в 2013 году их было лишь 212, а в этом году будет заказано только 120-122 турбины.
В 2016 году выручка компании составила 79,6 млрд евро, а чистая прибыль составила 5,45 млрд евро, что на 25% ниже, чем год назад.
«Мы видим серьезное изменение рынка - спрос изменяется в сторону возобновляемой энергетики от традиционной, и это требует изменений», - сказал Джо Кэзер.
О такой тенденции говорят и глобальные исследования. Как отмечается в ежегодном докладе агентства по развитию возобновляемой энергетики REN21, доля ВИЭ (возобновляемые источники энергии) в мировом энергобалансе выросла в прошлом году до 24,5% с 19,3% в 2015 году. За последние пять лет инвестиции в новые мощности ВИЭ примерно вдвое превысили вложения в традиционную энергетику и составили $249,8 млрд.
Наблюдающийся последние 10 лет взрывной рост инвестиций в ВИЭ и энергоэффективность, доля которых в общем объеме сейчас достигает 18% и 14% соответственно, начинает влиять на структуру энергопотребления, отмечает директор по электроэнергетике VYGON Consulting Алексей Жихарев.
Теперь на удовлетворение растущих потребностей в электроэнергии затрачивается меньше первичных энергоресурсов, доля безуглеродной энергетики (ВИЭ и АЭС) растет. Именно в секторе возобновляемой энергетики ожидается серьезный рост, подчеркивает эксперт.
Чтобы удержаться на плаву в этой ситуации и сохранить прибыльность производства больших турбин, Siemens обсуждала возможность слияния с другим глобальным производителем энергооборудования - французской машиностроительной компанией Alstom.
Еще в апреле французские СМИ писали, что Siemens предлагает Alstom половину своего бизнеса по производству поездов, а сама хочет купить часть компании, отвечающей за производство турбин для энергетики.
В целом, Siemens не одинока, о планах по оптимизации бизнеса ранее объявила американская General Electric (GE), обращает внимание аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко. И тоже по причине низкого спроса на энергооборудование, в частности, на турбины.
По итогам III квартала GE показала сокращение чистой прибыли до $1,84 млрд против $2,03 млрд, заработанных в не самом успешном для компании III квартале прошлого года. Причиной стало снижение на 32% числа заказов на оборудование для генерации.
В странах с развитой экономикой энергетический сектор становится более децентрализованным, четкая грань между потреблением и генерацией энергии стирается - одно и то же предприятие или частное домовладение может одновременно и потреблять энергию, и генерировать ее за счет установки ветряных генераторов, микроТЭЦ и солнечных панелей, отмечает Яковенко.
С этой стороны Россия остается для Siemens одним из наиболее привлекательных рынков для реализации именно больших турбин. Тем более, что собственную газовую турбину большой мощности в России пока так и не смогли довести до уровня эффективной работы.

Крыму тоже нужен свет

По данным агентства Bloomberg, ежегодная выручка Siemens в России составляет приблизительно 1,2 млрд евро.
На фоне планов по модернизации объектов традиционной тепловой энергетики на 1,5 трлн руб. ($25 млрд по текущему курсу) за 10 лет, которые на этой неделе одобрил президент РФ Владимир Путин, российский рынок для глобальных производителей энергооборудования становится еще привлекательнее.
В этой ситуации история с крымскими турбинами и встречными исками в Московском арбитраже выглядит для Siemens не настолько принципиальной, как это демонстрируется.
Напомним, минувшим летом агентство Reuters сообщило, что предназначенные для установки в Тамани газовые турбины производства Siemens в обход действующего санкционного режима оказались в Крыму.
В марте 2015 года совместное предприятие «Силовых машин» и Siemens продало четыре газотурбины ОАО «Технопромэкспорт» («дочка» ГК «Ростех») для последующей установки в Тамани. Однако через полгода эти же турбины за €152,4 млн были проданы ООО «Технопромэкспорт», которое занимается строительством двух ТЭС в Крыму.
После скандала Siemens потребовал обратный выкуп своего оборудования, а 11 июля этого года подал иск в арбитраж. В ходе одного из заседаний суд принял встречный иск от «дочек» Ростеха, которые оспаривают ряд пунктов из контракта с Siemens, в реализации которых якобы содержалась угроза суверенитету и безопасности России.
13 ноября глава ГК «Ростех» Сергей Чемезов впервые публично прокомментировал этот процесс, подчеркнув, что вернуть турбины Siemens "Технопромэкспорт" не сможет.
«Если говорить с человеческой точки зрения, то как теперь можно эти турбины вернуть? Если мы не построим станции, люди, живущие в Крыму, не получат ни тепло, ни электроэнергию, ни даже воду, потому что опреснительная станция там работает тоже на электричестве», - заявил он, напомнив, что линии подачи электроэнергии с Украины больше не работают.
По словам Чемезова, пока предложений от Siemens о мировом соглашении по делу не поступало. «Наоборот, Siemens подал два иска в суд с требованиями вернуть назад эти двигатели», - добавил он.
На последнем заседании по делу Siemens направил ходатайство о приостановлении дела по иску компании к структурам «Ростеха», чтобы вернуться к нему после рассмотрения встречного иска «Технопромэкспорта». Арбитраж ходатайство отклонил и принял решение вместе рассматривать оба встречных иска.
По мнению юристов, судьба процесса предрешена, а истец (в данном случае Siemens) пытается выиграть время, так как более сильную позицию на сегодняшний день занимает «Технопромэкспорт».
В целом санкции, введенные в отношении России, в юрисдикции судов РФ не могут быть признаны обстоятельством, достаточным для отказа одной из сторон от исполнения обязательств по контракту, следовательно, с крайне высокой степенью вероятности суд займет позицию «дочки» Ростеха, отмечает Никита Куликов исполнительный директор HEADS Consulting.
Siemens будет заявлять о том, что согласия на такие действия на давалось, однако для того, чтобы не ссориться с российскими партнерами, будет делать это максимально мягко и аккуратно.
Можно предположить, что все усилия, которые Siemens прилагает в правовом поле, направлены в первую очередь на то, чтобы защитить свою деловую репутацию на западных рынках и не получить штраф за нарушение санкционного режима в ЕС или, что куда вероятнее, в США, подчеркивает эксперт.
Ранее глава Siemens Джо Кэзер отмечал, что в 2017 году концерн ожидает убытки в районе 100-200 млн евро из-за ситуации с поставками газовых турбин в российский Крым.
На фоне ежегодной выручки в РФ в 1,2 млрд евро эта цифра выглядит внушительной, но не решающей.
Замминистра энергетики России Андрей Черезов заявил недавно, что концерн продолжает участвовать в конкурсах по поставкам турбин в Россию, "и никаких вопросов у Siemens это не вызывает".

https://www.msn.com/ru-ru/money/news/%D ... spartanntp

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2017, 19:05 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14728
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Организаторы "Фарнборо" объяснили запрет на участие российской техники

13:4221.11.2017 (обновлено: 17:24 21.11.2017)

ЛОНДОН, 21 ноя — РИА Новости, Мария Табак.
Ограничения для российских участников международного авиасалона "Фарнборо" продиктованы указаниями британской организации по контролю за экспортом, заявила РИА Новости представитель организаторов.

Реактивные танцоры. Чем знамениты пять лучших групп высшего пилотажа

По ее словам, эти меры вызваны эмбарго Евросоюза на импорт оружия и военной техники в Россию и из России.
"И мы рады приветствовать на выставке всех представителей, российских и других, кто выполняет эти требования", — добавила собеседница агентства.

Она подчеркнула, что присутствие российской делегации на авиасалоне очень важно для "Фарнборо".

"На авиасалоне-2016 мы принимали значительное количество российских участников, в том числе "Ильюшин", "Иркут", "Ростех", "Сухой", "Вертолеты России", "ОАК", группу компаний "Волга — Днепр", равно как и отдельный российский павильон в зале номер один, и ожидаем аналогичное привлечение России в 2018 году", — сказала собеседница агентства.

Зачем "к порогу России" пригнали американские истребители F-35

На предыдущем авиасалоне Россия также представляла только гражданскую технику. Отношения Москвы и Запада обострились после событий на Украине и санкций, введенных против российских оборонных предприятий.
Очередной авиасалон "Фарнборо" пройдет с 16 по 22 июля.

https://ria.ru/world/20171121/1509239017.html?relap=1

Позорная трусость, а, может быть, и просто враньё! Очень даже несолидно для британских джентльменских традиций. Да, очень многое выползает в наши дни на свет Божий из тёмных закоулков европейской психики. Стремительно утачивают позиции в западном обществе честь и совесть на фоне массового умопомешательства...

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 11 дек 2017, 20:51 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14728
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Крымские турбины довели Россию до суда ЕС

Газета.Ru
Екатерина Каткова

Структура "Ростеха" оспорила санкции ЕС за поставку турбин в Крым

Дочерняя структура "Ростеха" - "Технопромэкпорт" - требует отменить санкции за поставку турбин Siemens в Крым. Соответствующие иски компания и ее руководитель подали в Европейский суд юстиции. Юристы отмечают, что шансов в европейском суде у российских компаний гораздо меньше, чем в Московском арбитраже, где Siemens и "Технопромэкпорт" ведут спор по поводу законности поставок турбин на полуостров.
«Технопромэкспорт» (входит в структуру «Ростеха») подала иск в Европейский суд юстиции с требованием отменить санкции в отношении компании за поставку турбин Siemens в Крым. Как отмечается в официальном журнале ЕС, обращение российской компании было зарегистрировано 17 октября. Аналогичный иск был направлен в европейский суд также персонально от главы компании Сергея Топор-Гилки, который также требует исключить его из санкционного списка.
Представитель «Технопромэкспорта» подтвердил «Газете.Ru» факт подачи иска, однако комментировать ход данного дела не стал.
«Могу подтвердить, что соответствующее требование было подано. Комментировать детали и давать оценки до рассмотрения дела мы считаем некорректным", - сказал он.
Скандал с поставками турбин производства немецкого концерна Siemens на российский полуостров, находящийся под европейскими санкциями, разразился летом. Из расследования агентства Reuters стало известно, что купленные для ТЭЦ в Тамани большие турбины производства ООО «Сименс технологии газовых турбин» (65% у Siemens и 35% у «Силовых машин») были поставлены для Симферопольской и Севастопольской ТЭС.
4 августа Евросоюз ввел санкции против компаний «Технопромэкспорт» и «Интеравтоматика», связанных с поставкой турбин в Крым, а также внес в свой санкционный список замминистра энергетики РФ Андрея Черезова, главу департамента Минэнерго Евгения Грабчака и гендиректора «Технопромэкспорта» Сергея Топор-Гилку.

Теперь компания и ее руководитель требуют, чтобы ЕС аннулировало решение о включении их в санкционный список и присоединилось к разбирательству этого дела.
В пользу предлагаемого решения «Технопромэкспорт» приводит три основных аргумента. Во-первых, сведения о поставках турбин в Крым были получены из публикаций СМИ, а они, в свою очередь, ссылаются на анонимные источники.
«Установить подлинность данных заявлений должен компетентный орган ЕС, это не задача предприятия», - подчеркивается в иске.
Сам факт поставки турбин в Крым в судебном порядке пока установлен не был. Немецкий концерн в августе подтвердил, что все четыре его турбины оказались в Крыму. После этого Siemens и его «дочка» ООО "Сименс технологии газовых турбин" подали два иска в Арбитражный суд Москвы с требованием признать незаконным свой договор поставки турбин с ОАО «Технопромэскпорт» и истребовать обратно все четыре газотурбинные установки. В понедельник в Московском арбитраже проходят очередные слушания по этому делу.
Второй аргумент, который приводят «Технопромэкспорт» и его руководитель Сергей Топор-Гилка, - это то, что в ходе принятия решения о санкциях были нарушены их права на эффективную правовую защиту, так как до них не были своевременно донесены сведения о причинах включения в данный список.
В ЕС никаких судебных разбирательств по этому делу не проводилось, напоминает Дмитрий Жарский, директор экспертной группы VETA. Следовательно, с учетом действия как минимум презумпции невиновности, говорить о наличие нарушения со стороны «Технопромэкспорта» и введения на этом основании санкций действительно сложно. Исходя из того, что в данной ситуации налицо признаки нарушения основополагающих принципов международного права, у российской компании действительно есть основания для того, чтобы оспорить наложенные на нее санкции, подчеркивает эксперт.
В-третьих, компания подчеркивает, что «Россия по международному праву обязана восстанавливать и поддерживать общественный порядок в Крыму, который в настоящее время также включает в себя обеспечение безопасного и постоянного энергоснабжения».
Интересно, что этот же аргумент приводил и глава «Ростеха» Сергей Чемезов, рассуждая о том, что у Siemens мало шансов оспорить уже выполненный контракт и вернуть назад турбины.
«Если говорить с человеческой точки зрения, то как теперь можно эти турбины вернуть? Если мы не построим станции, люди, живущие в Крыму, не получат ни тепло, ни электроэнергию, ни даже воду, потому что опреснительная станция там работает тоже на электричестве.
Электрические линии, которые велись с Украины, теперь больше не функционируют. ЛЭП взорвали, а как люди там должны жить? Каждый человек имеет право жить в нормальных условиях. В первом полугодии 2018 года станции уже запустятся», - говорил он журналистам в кулуарах авиашоу в Дубае (цитата по ТАСС).
Тем не менее юристы считают, что шансов на аннулирование решений о санкциях очень мало.
Во-первых, факт поставки турбин в Крым как таковой не отрицался – компания ссылалась на то, что турбины были технологически переделаны, что они имели право на подобные действия и т.д., отмечает руководитель коммерческого департамента BMS Law Firm Денис Фролов.
Этому вполне соответствует и аргументация о необходимости обеспечения безопасного энергоснабжения Крыма. Однако эта позиция противоречит основанию жалобы – то, что факт поставок не доказан. Ссылка на СМИ также не поможет, так как издания в основном обращались как раз к представителям компании за комментариями, обращает внимание юрист.
Между тем, прецедент снятия части санкций в связи с отсутствием достаточных для их введения оснований на сегодняшний день есть. Наглядным примером может служить кейс Аркадия Роттенберга, с которого часть введенных ограничений была снята по решению суда Люксембурга за недостаточностью оснований, напоминает Жарский.
Однако в случае с Сергеем Топор-Гилкой подобный сценарий маловероятен в силу того, что он попал в санкционный список в качестве генерального директора «Технопромэкспорта», будучи лицом, ответственным за принятие решений, отмечает эксперт. Поэтому успешность отмены ограничений, введенных в адрес Топор-Гилки, будет всецело зависеть от того, удастся ли отстоять интересы непосредственно «Технопромэкспорта», добавляет он.
В октябре ОАО «Технопромэкспорт» и ООО "ВО «Технопромэкспорт" подали встречный иск к Siemens и "Сименс технологии газовых турбин". Компании пытаются оспорить три пункта контракта с Siemens, утверждая, что они нарушают суверенитет РФ и права ее граждан.

https://www.msn.com/ru-ru/money/news/%D ... spartanntp

Понятно, санкции против "Ростеха", его структур и руководства накладывали чисто чиновничьи органы Евросоюза без каких-либо правовых оснований, а лишь по образу и подобию процедур США и по тем же побуждениям. Оценка Судом ЕС действий еврочиновников в отношении нарушения прав внешних субъектов может всё-таки оказаться в пользу "Ростеха".

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 25 дек 2017, 00:23 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14728
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Siemens не доказал, что был обманут при заключении сделки по турбинам

Сюжет:
Скандал вокруг поставок турбин Siemens в Крым (146)
23:3624.12.2017
(обновлено: 23:40 24.12.2017)

МОСКВА, 24 ноя — РИА
Новости. Арбитражный суд Москвы не нашел доводов признать сделку о поставках турбин Siemens "дочке" "Ростеха"- компании "Технопромэкспорт" — недействительной, немецкий концерн не доказал обман, говорится в решении суда.

Иск к "дочкам" Siemens: "Интеравтоматика" требует почти 180 млн рублей
"В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцы по первоначальному иску не доказали, что истец-2 (завод СТГТ Siemens, изготовивший турбины — ред.) имел неправильное представление о природе и предмете оспариваемого контракта. Доказательств того, что ответчики преднамеренно создали у истцов не соответствующее действительности представление о характере сделки, ее условиях, личности участников, предмете, других обстоятельствах, которые повлияли на решение истца-2 заключить оспариваемый контракт, в материалы дела не представлено", — говорится в решении.

"В связи с изложенным правовых оснований для признания сделок недействительными по доводам, изложенным в первоначальном иске, а также для применения последствий недействительности сделок, предусмотренных в пункте 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется. В удовлетворении первоначального иска следует отказать", — отмечается в решении.

Siemens летом заявил, что все четыре его турбины, предназначенные когда-то для проекта в Тамани, были незаконно поставлены в Крым. В связи с этим концерн заявил о намерении разорвать лицензионные соглашения с российскими компаниями по поставкам оборудования для электростанций и приостановить поставки по действующим контрактам.

https://ria.ru/economy/20171224/1511624 ... _archive_3

Finita la comedia! или что ещё зачешется у Сименса?

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 15:43 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14728
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Finita la comedia-2!

Конец «крымского турбинного скандала»: немцы построят нам еще ТЭС

РИА Новости 3 часа назад

Некоторые скандалы имеют свойство заканчиваться максимально незаметно: потолкались, поделали друг другу страшных лиц, а потом пожали плечами и разошлись. Обычно это происходит в том случае, если ни одна из сторон в принципе не заинтересована в мордобитии, а выполняет формальные требования ритуала.
Так незаметно "рассосался" скандал между двумя серьезными — российским и германским — предприятиями. Концерн Siemens в арбитражном процессе против структур отечественной государственной корпорации "Ростех" — ОАО и ООО "Технопромэкспорт" — так и не представил доказательств того, что его дочерняя компания "Сименс технологии газовых турбин" была обманута при заключении контракта на поставку газовых турбин. Тех самых, которые ехали куда-то по своим срочным делам и случайно оказались в Крыму.

Напомним, в чем суть вопроса.
Входящий в государственную корпорацию "Ростех" в качестве структурного подразделения "Технопромэкспорт", помимо всего прочего, строит в Севастополе и Симферополе две газовые ТЭС мощностью по 470 МВт.
На крымских станциях планировалось ставить турбины, сделанные по технологии Siemens, но в конце 2016 года компания блокировала поставки из-за санкций. В результате турбины, ко всеобщему удовольствию, были куплены на "вторичном рынке" — по крайней мере, формально.
А затем внезапно разразился жуткий скандал. В июне уходящего года ЕС в очередной раз продлил санкции, а 5 июля в европейских СМИ прошли публикации о том, что "вопреки санкциям, на оккупированный полуостров доставлены турбины Siemens".
Сильно испуганная немецкая компания объявила, что она не в курсе, что ее обманули, начнет собственное расследование и будет жаловаться в суд (а что ей еще оставалось — никто не хочет попадать под внутренние репрессии методичной европейской машины наказаний).
Скандал развился до того, что августе уходящего года Европейский союз даже включил в санкционный список трех человек, непосредственно причастных к поставке турбин в Крым: заместителя министра энергетики Андрея Черезова, директора департамента Минэнерго Евгения Грабчака и гендиректора "Технопромэкспорта" Сергея Топор-Гилку.
Ограничения также были введены против компаний — партнеров Siemens в России: ОАО "Технопромэкспорт", ООО "Технопромэкспорт" и ЗАО "Интеравтоматика" (как по мне, карать было за что. Сработали ребята пусть и дерзко, но несколько топорно. Когда в цепочке имеются ОАО и ООО с одинаковыми названиями — за это даже немного неудобно).
В суд Siemens не мог не пойти — компания по меньшей мере должна была продемонстрировать, что она билась против русского энергетического произвола как лев.
При этом не исключено, что результат заседания немецкому производителю был очевиден заранее.

Как говорится в официальном определении Арбитражного суда Москвы, "истцы по первоначальному иску не доказали, что "Сименс технологии газовых турбин" имел неправильное представление о природе и предмете оспариваемого контракта. Доказательств того, что ответчики преднамеренно создали у истцов не соответствующее действительности представление о характере сделки, ее условиях, личности участников, предмете, других обстоятельствах, которые повлияли на решение "Сименс технологии газовых турбин" заключить оспариваемый контракт, в материалы дела не представлено".
Кстати, суд также не нашел оснований и для удовлетворения встречного иска "Технопромэкспорта". Тот во встречном заявлении оспаривал пункты контракта с "Сименсом", которые, по мнению структуры российского концерна, "противоречат запрету на действия, наносящие ущерб суверенитету РФ, принципу единства экономического пространства и свободного перемещения товаров на территории РФ" и "не соответствуют основам Конституции РФ".
В итоге стороны получили решение и картинно смирились.
Отметим, что цивилизованные и крайне заинтересованные во взаимном сотрудничестве структуры (чего стоят только совместные проекты, связанные со строительством в России высокоскоростных магистралей) именно так и должны решать возникающие между ними разногласия.
Кстати, буквально на днях Siemens и татарстанский "Нижнекамскнефтехим" подписали контракт на строительство ТЭС, что "стало первым крупным контрактом со времен турбинного скандала". При таком "взаимном притяжении" с Россией не стоит опасаться, что немецкий концерн добровольно откажется от заработанных у нас позиций и перспектив.

РИА Новости: последние новости

ttps://news.rambler.ru/business/3877134 ... erm=clid_m

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 12:29 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14728
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ЕС потребовал от России 1,39 млрд евро в год за запрет импорта свинины


Ведомости 07 января 11:41

Всемирная торговая организация (ВТО) направила в арбитраж требование Евросоюза о взыскании с России 1,39 млрд евро в год из-за ограничения импорта свинины, сообщает Politico со ссылкой на знакомые с разбирательством источники.
Арбитражный суд определит, насколько правомерны заявленные требования, после чего будет рассмотрена возможность введения санкционных мер, пояснил изданию европейский чиновник. Указанная сумма равна общей стоимости годового импорта свинины из Евросоюза до введения санкций. В ЕС также намерены каждый год увеличивать сумму взыскания на 15%.
В прошлом году ВТО признала неправомерным российский запрет на импорт свинины, который нанес тяжелый урон фермерам в Дании, Германии и Нидерландах.
Россия ограничила ввоз свинины из ЕС в 2014 г. в связи с зафиксированной в Польше и Литве африканской чумой свиней, впоследствии свинина была включена в список запрещенных к ввозу продуктов в рамках продуктового эмбарго. Осенью 2017 г. Москва также запретила импорт живых свиней и любых субпродуктов из ЕС, США, Канады, Норвегии и ряда других стран.
Минэкономразвития ранее сообщало, что введенные в 2014 г. ограничения на импорт свинины отменены по требованию ВТО, однако поставки остаются под запретом из-за продэмбарго.

Выбор редактора


https://www.vedomosti.ru/economics/news ... ta-svinini

Никак не догоняю, является ли Евросоюз членом ВТО и в качестве кого-чего? А также заключал ли Он коммерческие контракты с российскими импортёрами на поставку в РФ свинины?
Да, Евросоюз принимал и принимает единогласно обязывающие для членов ЕС, но абсолютно незаконные, на мой взгляд, дискриминационные санкции в отношении физических лиц высших эшелонов управления России и секторальные в отношении российских компаний. И обжаловать их можно только в "домашнем" суде ЕС, а отнюдь не в каком-либо арбитраже. Во всяком случае на быстрое разрешение свинских претензий евроиновников не приходится.
Опять же непонятно, почему Минэкономразвития РФ прогнулся под ВТО, если "поставки остаются под запретом из-за продэмбарго".

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 20:26 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14728
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В Совфеде призвали к объективному рассмотрению иска ЕС по импорту свинины

18:4907.01.2018
(обновлено: 19:33 07.01.2018)

МОСКВА, 7 янв — РИА Новости. Арбитражный суд по иску ЕС к России, связанному с ограничением импорта свинины, должен руководствоваться принципами ВТО, без политизированного подхода к разрешению спора, считает глава международного комитета Совфеда Константин Косачев.

В Совфеде допустили выход из ВТО в случае удовлетворения иска Евросоюза

Ранее издание Politico сообщило со ссылкой на источник в Еврокомиссии, что ЕС намерен взыскивать с России 1,39 миллиарда евро в год из-за ограничения импорта свинины, ВТО уже направила в арбитражный суд требование Брюсселя. Отмечается, что требуемая компенсация равняется общей стоимости экспорта свинины из ЕС в Россию в 2013 году, а размер взысканий каждый год будет повышаться на 15%.

"Если арбитражный суд примет иск к рассмотрению, варианта два. Либо суд продолжит действовать в правовом поле, но тогда неизбежно признание политизированности и неправомерности изначальных санкций Евросоюза в отношении России, а не российских ответных контрсанкций", — сказал Косачев РИА Новости.

Другой вариант, по словам сенатора, — "суд уйдет вслед за ЕС в чисто политическую плоскость и попытается сыграть на его стороне".

В Совфеде назвали "беспределом" иск ЕС из-за запрета импорта свинины

"И вот это будет уже не только попранием принципа независимости и беспристрастности правосудия, но и прямым разрушением первооснов мировой торговли, ради которых создавалась ВТО и которые эта организация пока не сумела защитить от агрессивных экономических санкций США и ЕС", — заключил Косачев.

Россельхознадзор с 30 января 2014 года запретил поставки в РФ продукции свиноводства из стран ЕС до получения гарантий безопасности от Еврокомиссии. Решение было принято после того, как вспышка африканской чумы свиней была зафиксирована в Литве. В середине февраля еще один очаг АЧС был выявлен в Польше. В Евросоюзе этот запрет назвали непропорциональным и направили запрос в ВТО с просьбой сформировать экспертную группу по урегулированию спора по поводу введенного Россией запрета на ввоз продукции свиноводства из стран ЕС. В начале декабря 2017 года Минэкономразвития РФ сообщало, что Россия по требованию ВТО отменила запрет на ввоз свинины из стран Евросоюза из-за АЧС, однако он продолжает действовать на основании продовольственного эмбарго.

https://ria.ru/economy/20180107/1512228 ... dex_main_1

Российские госдеятели напоминают козлов отпущения на заклании. ВТО - это не Богодуховский базар, потому "глава международного комитета Совфеда Константин Косачев" и министр МЭР не должны ни в коем случае признавать юридические права Евросоюза представлять поставщиков товаров куда бы то ни было и предъявлять претензии покупателям. Замахаются "богодуховцы" разбирать базарные свары, инициируемые общественными организациями типа ЕС. Видите ли, именно "ЕС намерен взыскивать с России 1,39 миллиарда евро в год из-за ограничения импорта свинины..."
Кстати, ЕС не обращался с иском в какой-то арбитражный суд, а лишь попросил создать экспертную группу. Если в самом деле существует суд, а не шайка-лейка типа МОК и ВАДА, то ВТО вообще в этом процессе не участвует. А К.Косачёву не помешало бы пройти курсы переподготовки и перейти в среднюю школу преподавателем правоведения. Толку будет больше.
Властные дядьки в РФ вроде бы серьёзные, да с заячьими душами.


А вот более понятное заявление думского депутата Михаила Емельянова

В Госдуме отреагировали на претензии ЕС к России из-за импорта свинины

20:1407.01.2018

МОСКВА, 7 янв — РИА Новости. России будет сложно выйти без потерь из ситуации с компенсацией, которую может потребовать Евросоюз из-за ограничения импорта свинины, по причине членства РФ в ВТО, заявил РИА Новости первый зампред комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов.

В Совфеде призвали к объективному рассмотрению иска ЕС по импорту свинины

Ранее издание Politico сообщило со ссылкой на источник в Еврокомиссии, что ЕС намерен взыскивать с России 1,39 миллиарда евро в год из-за ограничения импорта свинины, ВТО уже направила в арбитражный суд требование Брюсселя. Отмечается, что требуемая компенсация равняется общей стоимости экспорта свинины из ЕС в Россию в 2013 году, а размер взысканий каждый год будет повышаться на 15%.

"Выйти из этой ситуации очень сложно, потому что выход из ВТО чреват очень серьезными последствиями. Это тот вариант, когда вход — рубль, а выход — два… В итоге придётся компенсировать убытки всем участникам ВТО — это почти 150 стран", — сказал депутат.

Он подчеркнул, что в противном случае России грозит арест собственности за рубежом и прочие негативные проявления.

В Совфеде допустили выход из ВТО в случае удовлетворения иска Евросоюза

"Вступив в ВТО, мы сели играть за стол с международными шулерами, причем подписались играть по их правилам. Они будут решать, законно то или иное действие России или незаконно. И мы стоим перед очень серьезным выбором: либо подчиниться этим правилам и нести экономические убытки, либо мы будем неуклюже защищать свой рынок", — добавил парламентарий.

Россельхознадзор с 30 января 2014 года запретил поставки в РФ продукции свиноводства из стран ЕС до получения гарантий безопасности от Еврокомиссии. Решение было принято после того, как вспышка африканской чумы свиней была зафиксирована в Литве. В середине февраля еще один очаг АЧС был выявлен в Польше. В Евросоюзе этот запрет назвали непропорциональным и направили запрос в ВТО с просьбой сформировать экспертную группу по урегулированию спора по поводу введенного Россией запрета на ввоз продукции свиноводства из стран ЕС. В начале декабря 2017 года Минэкономразвития РФ сообщало, что Россия по требованию ВТО отменила запрет на ввоз свинины из стран Евросоюза из-за АЧС, однако он продолжает действовать на основании продовольственного эмбарго.

Да, и в Госдуме большой перепуг! А как стремились в ВТО, как 10 лет страдали! Но то были другие депутаты и другие министры. Возможно, о что-то знали и в чём-то разбирались. М.Емельянов уже добавил от себя неопровержимую страшилку об аресте российского имущества за рубежом. В итоге Россия столкнулась с проблемой "нищеты философии". Алексей Улюкаев умрёт от смеха в тюремном люксе.

И наконец, МНЕНИЕ ЮРИСТА...

Юрист прокомментировал иск ЕС к России о компенсации за эмбарго свинины

14:4507.01.2018
(обновлено: 18:56 07.01.2018)

МОСКВА, 7 янв — РИА Новости. Если арбитраж ВТО примет решение взыскать с России компенсацию за ограничение ввоза свинины из ЕС, а Москва, в свою очередь, решит подать встречный иск, то она будет иметь стопроцентное право на возмещение всех убытков. Об этом RT заявил член Международного союза юристов Валерий Ванин.
Он пояснил, что российская экономика в значительно большем размере понесла ущерб от введения санкций.
"Иск Москвы будет значительно выше, и этот случай будет иметь прецедентное значение", — сказал Ванин.

Ранее издание Politico сообщило, что Европейский союз собирается взыскивать с России 1,39 миллиарда евро в год из-за ограничения импорта свинины. Требование Брюсселя уже направлено в Арбитражный суд.

Слишком жирно: Россия запретила ввоз свиней из Евросоюза

Требуемая компенсация равняется общей стоимости экспорта свинины из ЕС в Россию в 2013 году. Планируется, что размер взысканий каждый год будет повышаться на 15 процентов.

Как объяснил изданию один из представителей Евросоюза, арбитражу предстоит решить, справедлив ли иск, и в случае положительного решения определить, какие меры принять в отношении России.
По данным источников Politico, это дело получило ход благодаря содействию Всемирной торговой организации. В 2016 году ВТО постановила, что Россия ввела неправомерный запрет на импорт свинины из ЕС. Эти санкции нанесли удар по фермерским хозяйствам Германии, Дании и Нидерландов.
В статье отмечается, что продуктовые санкции позволили России нарастить производство мяса, так как исчезли иностранные компании. Руководство ЕС же начинает активно оспаривать законность "политически мотивированных" ограничительных мер.

Три года продэмбарго: плюсы, минусы, достижения и перспективы

В 2013 году в Польше и Литве зафиксировали африканскую чуму свиней. Годом позже Москва ввела запрет на ввоз свинины из стран Евросоюза.

В том же году свинину включили в список запрещенных к ввозу продуктов в рамках продовольственного эмбарго. Его ввели в ответ на секторальные санкции Евросоюза, которые Брюссель установил из-за ситуации на Украине.
Осенью 2017 года Россия расширила список продуктового эмбарго и запретила ввоз живых свиней и субпродуктов из ЕС, США, Канады и ряда других стран. Как отмечал вице-премьер Аркадий Дворкович, таким образом Москва закрыла "серые" каналы поставок, которые использовались для ввоза одних товаров под видом других и наносили ущерб отечественным производителям.
Российские власти не раз заявляли, что Москва продолжит отвечать зеркальными мерами на все санкции. Поэтому европейская свинина может в полном объеме вернуться на российские прилавки только в том случае, если Брюссель отменит ограничительные меры.

https://ria.ru/economy/20180107/1512223257.html?relap=1

Здесь юрист увидел даже положительные моменты разбирательства ВТО по свинине. Может даже произойти наложение юридическое табу на практику использования санкций в международных торговых отношениях.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 11:35 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14728
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Некоторые дополнительные подробности "свинского" скандала...

Евросоюз собрался засудить Россию из-за свинины

Lenta.ru
20 ч назад

Всемирная торговая организация (ВТО) направила в арбитражный суд требование Евросоюза о взыскании с России 1,39 миллиарда евро в год из-за ограничения импорта свинины. Об этом сообщает газета Politico.
Требуемая Брюсселем компенсация равна общей стоимости экспорта свинины из Евросоюза в Россию в 2013 году. Также Евросоюз полагает, что размер взысканий ежегодно будет увеличиваться на 15 процентов.
Первоначально арбитражный суд будет должен определить, правомерно ли требование Евросоюза или нет. Затем будет рассматриваться вопрос о том, применимы ли взыскания в отношении России.

20 декабря об обращении Евросоюза в ВТО сообщило агентство Reuters. В заявлении ЕС говорилось, что решение ВТО по импорту свиней и свинины не было выполнено Россией, а запрос о введении санкций против Москвы должен был быть направлен в орган ВТО по решению споров 3 января.
В августе 2016 года третейская группа ВТО поддержала иск Евросоюза в связи с введенными Россией ограничениям на импорт свинины, субпродуктов и живых свиней. Организация сообщила, что введенные Россией ограничения основаны не на стандартах Международного бюро эпизоотии и потому не соответствуют требованиям организации, касающимся санитарных мер.
В апреле 2014 года Евросоюз подал иск во Всемирную торговую организацию из-за введения Россией запрета на поставки свинины.

Россия запретила ввоз свинины и живых свиней из ЕС 30 января 2014 года в связи со вспышкой африканской чумы свиней. В апреле того же года Россельхонадзор также ограничил поставки всех видов свиной продукции из Польши и Литвы.

Мне кажется, что "свиной" вопрос будет попроще, чем "турбинный" скандал с "Сименсом". Однако "Сименс" не обращался в ВТО, а действовал в соответствии с буквой контракта с российским покупателем. А вот заявления российских законодателей вызывают тревогу из-за поднятой ими паники, пораженческих настроений и угроз непосредственно ВТО, а не Евросоюзу. А ведь кто-то должен был обжаловать в ВТО санкции против РФ за Крым и Донбасс. Нет, опять же молчок: Россия всё стерпит!

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 13:37 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14728
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
«Гадость из Европы не нужна»: в ГД оценили претензию ЕС к России из-за свинины

Парламентарий заявил, что российская сторона в полном объеме обеспечивает себя данной продукцией.
Вчера
18:34
«Гадость из Европы не нужна»: в ГД оценили претензию ЕС к России из-за свинины duma.gov.ru-Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

Депутат Государственной Думы от фракции ЛДПР и член комитета по международным делам Антон Морозов заявил, что требования Евросоюза о взыскании компенсации с Российской Федерации из-за запрета на импорт свинины являются необоснованными.

По словам парламентария, Россия в самостоятельном порядке полностью обеспечивает себя такой категорией продовольственной продукции, как свинина. Таким образом, российская сторона не нуждается в европейских поставках.

«За тот период, пока были санкции, мы нарастили производство мяса, так что нам эта гадость из Европы больше не нужна», — сказал он.
В то же время Морозов говорит об «абсолютной необоснованности претензий» и об очередном «политизированном процессе», который является инструментом политического давления на РФ.

Напомним, ранее ЕС подал иск в арбитражный суд о взыскании 1,39 миллиардов евро с России ежегодно в качестве компенсации за запрет на импорт свинины.

Мария Брик...

Источник: https://newinform.com/99579-gadost-iz-e ... iny#newinf\

Будем посмотреть куда вывезет эта история российских чиновников и законодателей и чего РФ добьётся по части торпедирования санкций против своей экономики. Опять же автор сообщения М.Брик напутала в своём "напоминании": ЕС не подавал иск в арбитражный суд ВТО.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 14:28 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11048

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Небольшое рассуждение на эту тему, найденное в сети
Цитата:
1. Судебные разбирательства в рамках ВТО — долгий процесс. Сейчас европейцы поверещат и успокоятся, а до окончательного решения суда дело дойдёт года через четыре, и то, если суд будет идти с хорошей скоростью. При этом я ничуть не удивлюсь, если дело затянется сильнее, и разрешится уже после 2024 года.

2. В ВТО судятся все со всеми. Канада и Мексика судятся с США, США судятся с Евросоюзом, Евросоюз судится с Китаем, Китай судится со Штатами и с Японией.

Это норма, это цивилизованный способ разрешать торговые споры. Очень хорошо, что страны разных размеров не стреляют друг в друга из пушек, а засылают в суд хищных адвокатов в дорогих костюмах. В итоге это всем обходится дешевле.

Недавно вступившей в ВТО России также придётся участвовать в этом свальном грехе — и судиться в рамках ВТО в любом случае будет проще, чем пытаться спорить с единым фронтом из полутора сотен входящих в ВТО государств.

3. Выиграть суд в ВТО вполне реально — главное, не поручать руководство процессом Виталию Мутко. Запрет на ввоз свинины был оформлен грамотно, бюджет спора позволяет нанять лучших юристов. Устав ВТО не предусматривает санкций за отказ впускать к себе кишащее вирусами мясо, все шансы на победу на нашей стороне.

4. Возможно, вы обратили внимание, что наши европейские друзья и партнёры придрались именно к свинине, а не к рыбе или молоку, например, перед которыми Россия закрыла дорогу в рамках антисанкций. Казалось бы, Россия тут допустила грубейшее нарушение правил свободной торговли — Россия просто взяла и включила запрет на ровном месте, по своему желанию. Но нет, Евросоюз таки напирает на свинину, которая была забанена не в рамках пакета санкций, а по вполне объективным фитосанитарным причинам.

Разгадка проста. Во-первых, пусть юристы поправят меня, если я ошибаюсь, в ВТО предусмотрена возможность введения зеркальных мер в ответ на несправедливые ограничения противной стороны. Таким образом, введя по надуманной причине санкции против России, Евросоюз дал нам полное право наложить на него антисанкции.

Во-вторых, сами антироссийские санкции Евросоюза полностью противоречат ВТО. В уставе нет пункта типа «... имеют право наложить ограничения в наказание за неправильное голосование жителей региона на референдуме».

5. На всякий случай напомню, что антироссийские санкции касались отнюдь не только права выезда за границу некоторых политиков, как говорят иногда некоторые наивные головы. Санкции затрагивали в том числе вопросы финансирования, кроме того ряду российских компаний фактически запрещалась любая работа с Евросоюзом, в том числе и экспорт туда своей продукции
Это, разумеется, полностью противоречит и уставу, и букве ВТО.

6. Если Россия подаст в ВТО в суд по поводу антироссийских санкций, у суда будет два варианта действий. Или арбитраж выносит справедливое решение в пользу России, и тогда страны Запада получают значительный финансовый и репутационный ущерб, или он кладёт мощный болт на международные договоры и фактически разрушает систему мировой торговли.

Напомню, в ВТО состоят сейчас практически все значимые страны мира, именно на этой системе держится вся мировая экономика. Дать разрешение странам Запада нарушать нормы ВТО по своему усмотрению означает уничтожить систему.

7. Теперь вы понимаете, почему Евросоюз зачесался только сейчас, а не в 2014 году, в момент ввода российских антисанкций.

Возможность изувечить ВТО, подав в суд по поводу санкций Евросоюза и США, это мощная дубина в наших руках, которой мы угрожаем нашим западным партнёрам во время переговоров, заставляя последних внимательнее прислушиваться к нашим аргументам.

Россия в свою очередь не подала до сих пор в суд, так как наличие дубинки в руках нам выгодно, а разрушенная система мировой торговли — нет. Тем не менее если суд ВТО примет явно несправедливое решение, нам уже ничего не помешает подорвать систему ВТО указанным выше образом.

8. Итак, вокруг иска европейцев сложились довольно щекотливые обстоятельства. В этих обстоятельствах, полагаю, судьи не станут торопиться, и названные мной в начале статьи 4 года судебного разбирательства, возможно, будут растянуты на значительно более продолжительный период.

В итоге, думаю, будет или принято решение в пользу России, или не в нашу пользу, но с урезанием европейских хотелок с нескольких миллиардов до, допустим, нескольких миллионов долларов.

России тем временем надо уже просыпаться и включаться в веселье. У нас накопилось масса претензий к Евросоюзу, к США и к другим крупным экономикам мира. Пора заряжать адвокатов, иски сами себя не подадут.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 15:00 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14728
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Спасибо К.Б. за интересную и логически убедительную цитату! Я, увы, не встретил на полях Инета подобного рода рассуждений со стороны российских чиновников и законотворцев. Похоже они так же как и я, не знакомы с такого уровня аналитикой.
Хотелось бы увидеть ссылку на источник и имя автора (на заметку). Тем не менее я как-то успокоился и начал освобождаться от частично негодующих и частично панических настроений...

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 15:41 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11048

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Pecheneg писал(а):
Хотелось бы увидеть ссылку на источник и имя автора (на заметку)

Ссылку уже не найду, автор - питерский бизнесмен ака Фриц Морген

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 18:15 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11048

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
А вот и ТАСС
Цитата:
БРЮССЕЛЬ, 8 января. /ТАСС/. ЕС не требует финансовых компенсаций от РФ в размере €1,39 млрд в рамках своего обращения во Всемирную торговую организацию (ВТО) по запрету на поставки из Евросоюза свинины в связи с распространением эпизоотии (эпидемии животных) африканской чумы свиней. Об этом сообщил в понедельник ТАСС источник в Еврокомиссии.
"ЕС 3 января подал запрос на созыв панели арбитров ВТО по российскому запрету на экспорт свинины [из ЕС]. Мы рассчитываем получить ответ до 6 марта", - отметил он.
Источник подчеркнул, что главным отличием от предыдущих слушаний в ВТО по этой теме является то, что Брюссель не требует финансовых компенсаций, а намерен легально определить объем возможных будущих ответных торговых ограничений против РФ, которые бы находились в соответствии с нормами ВТО.
Он пояснил, что для этого ЕС выдвинул три основных тезиса. Во-первых, он предлагает ВТО определить, что запрет политически мотивирован, а не связан с санитарными нормами. Во-вторых, Брюссель хочет, чтобы ВТО зафиксировала сумму понесенного европейскими производителями ущерба в €1,39 млрд в год плюс 15% ежегодно. В-третьих, ЕС намерен получить право ведения ответных торговых мер против России для компенсации этих потерь.
"Речь не идет о прямых финансовых компенсациях, мы хотим установить необоснованный характер этого запрета и зафиксировать сумму ущерба, которую мы оцениваем в €1,39 млрд в год плюс 15% по всей задолженности, что откроет нам возможность для принятия ответных торговых мер", - заявил он.
Запрет на прием в Россию свинины и живых свиней из всех стран Евросоюза был введен 30 января 2014 года из-за угрозы африканской чумы свиней (АЧС). Кроме того, с 7 апреля 2014 года Россельхознадзор ввел ограничения на поставки в РФ всех видов готовой мясопродукции из свинины из Польши и Литвы. Первый иск Евросоюза по этому делу был подан еще 8 апреля 2014 года.
ЕС также рассчитывает до 6 марта получить ответ ВТО по претензиям к РФ относительно запрета на поставки из Евросоюза свинины.
"Мы рассчитываем получить ответ до 6 марта", - отметил источник, комментируя ситуацию.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/4860607

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суета вокруг санкций
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 19:42 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14728
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Из последнего сообщения ТАСС и приведенных в нём дат следует, что в январе 2014 года никаких мотивов не могло быть, т.к. санкционные и антисанкционные коллизии по поводу Крыма возникли значительно позднее, а по поводу Донбасса тем более. Так что из-за неуклюжего демарша ЕС может возникнуть ситуация, когда любого рода санкционного принуждения в межгосударственной торговой, экономической и финансовой практике будут осуждены и объявлены вне закона.
Кстати, К.Б. дал полный текст по ссылке "https://fritzmorgen.livejournal.com/" Так что я вполне удовлетворён тем, что в российском секторе Инета живут довольно компетентные люди в противовес российским же чиновникам и депутатам Федерального Собрания.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 210 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua
Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru
Flag Counter
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
-->