Внешнее управление.

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Внешнее управление.

Сообщение Варяг » 10 ноя 2017, 20:06

Путник писал(а):
Pecheneg писал(а):Гордон: Украину спасет только внешнее управление США
После всего того, что США сделали в/на Украине, они, как бы обязаны на ней жениться!
видимо, такое мнение распространено в украинской элите, которую на протяжении всех лет незалежности, как дитя, нянчили всякие неправительственнве организации и фонды финансируемые оттудава. Видимо, они спинным мозгом ощутили, что, что-то пошло сильно не туда и не так, и как бы боязливо и смиренно просят США и намекают, женитесь, мол, страшно нам, и, ну, чтобы их тут одних не бросили... :sorry:
Канада думает об отправке миротворческой миссии на Украину

09.11.17 22:25 Наследники СССР сегодня
"Правительство Трюдо столкнулось с нарастающим давлением со стороны желающих, чтобы оно взяло на себя роль лидера, возглавив миротворческую миссию ООН, которая помогла бы стабилизировать конфликт между Киевом и поддерживаемыми Россией повстанцами", - сообщает Стивен Чейз в Globe and Mail.

"Все больше канадцев поддерживают такой маневр, а либералы готовятся представить предложение отправить солдат в миссии ООН по поддержке мира. Их планы все еще остаются конфиденциальными", - говорится в статье.

"Официальный лидер оппозиции Эндрю Шир присоединился к призывам группы украино-канадских лоббистов, поддерживающей идею отправки на Украину миссии во главе с Канадой. В четверг он воспользуется пресс-конференцией, чтобы призвать Оттаву осветить площадку для этого маневра. Однако миссия ООН должна быть одобрена Советом Безопасности ООН, членом которого является Россия", - указывает автор.

"Более 1,3 млн канадцев, в том числе министр иностранных дел Христя Фрилэнд, имеют корни на Украине, где уже три года продолжается конфликт между киевским правительством и поддерживаемыми Москвой боевиками", - говорится в статье.

Миротворческая миссия ООН "позволила бы Украине восстановить контроль над своей восточной границей с Россией и сделать так, чтобы российские военные оставались в своей стране, не проникая на Украину", говорится в заявлении Шира, с которым он выступил в четверг.

Консервативная партия Шира "призывает отправить миротворческую миссию на украино-российскую границу, а не на саму линию фронта на Донбассе (регион на востоке Украины)", сообщает автор.

"Война на востоке Украины, разгоревшаяся после того, как Россия аннексировала украинский полуостров Крым в начале 2014 года, несмотря на всеобщее осуждение на Западе, унесла более 10200 жизней", - сообщается далее.

"Сейчас на Украине нет миротворческой миссии с мандатом ООН. Украинский президент Петр Порошенко призвал Совет Безопасности ООН отправить такую миссию. Он также отверг отдельное российское предложение отправить в упомянутый регион миротворческую миссию, так как увидел в нем попытку "заморозить конфликт" на месте", - передает Чейз.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/125810/
Ну вот и прямое управление начинают создавать.
God Save the King

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Внешнее управление.

Сообщение Варяг » 07 дек 2020, 21:00

Почему Украина - не Латинская Америка?

Постмайдановская Украина позиционирует себя частью Европы. В конституции государства официально закреплена формулировка о «европейской идентичности украинского народа и необратимости европейского и евроатлантического курса Украины». Над органами государственной власти торжественно вывешивают флаги Европейского Союза – хотя Украина до сих пор не включена в программу расширения ЕС, и ее «европейская интеграция» ограничилась подписанием кабального договора об экономической ассоциации с Евросоюзом. А также безвизовым режимом, который обеспечил европейских бизнесменов дешевой рабочей силой с востока.

«Лозунг «Украина – это Европа» должен быть частью нашего сознания» – заявил президент Владимир Зеленский. Пропаганда продвигает эту формулу семь лет подряд, однако украинцы понимают, что их страна только отдалилась за это время от пресловутых европейских стандартов. У современного ЕС хватает проблем, однако Украина все равно не похожа на него ни в области социальных гарантий, ни в смысле соблюдения демократических прав, которые были свернуты в стране после событий Евромайдана. Украинская политическая культура, основанная на дискриминации инакомыслящих, милитаризме, ксенофобии и цензуре, скорее напоминает про другую Европу, которая закончилась в далеком сорок пятом году. А самые низкие зарплаты на континенте не позволяют людям выплачивать повышенные до «европейского уровня» тарифы.
Неудивительно, что Украину все чаще сравнивают с самыми бедными и зависимыми областями глобальной периферии. Прежде всего, речь идет о странах Латинской Америки – потому что их история и современность действительно напоминают собой нынешние украинские реалии. Большинство государств этого региона испытали на себе многолетнее господство правых режимов, которые приходили к власти при прямом содействии США. Иногда они принимали форму открытой террористической диктатуры, или имитировали либеральную демократию американо-европейского образца – однако всегда находились в сфере влияния Вашингтона, обслуживая экономические и политические интересы своих старших партнеров.

Механизмы этого внешнего управления прекрасно знакомы современному поколению украинцев. Американское господство в Латинской Америке всегда опиралось на местные элиты, сформированные в результате продуманной и системной колониальной политики. Представители правящего класса получали образование в американских университетах, а также располагали поддержкой со стороны государственных и неправительственных институций США, которые воспитали в этих странах целые поколения управленческих кадров.

Формально это должно было привнести в латиноамериканское общество пресловутые либеральные ценности – во имя процветания и прогресса. Но на поверку они сводились к крайним формам рыночного фундаментализма, консервируя хроническую зависимость, отсталость и нищету.

Такая политика встречала широкое недовольство. Поэтому Вашингтон всегда поддерживал силы крайней реакции – вооруженные ультраправые группировки, известные под названием «парамилитарес». Они терроризировали противников компрадорских режимов и зачищали неблагонадежные регионы. «Молодые реформаторы» с дипломами североамериканских вузов обычно действовали рука об руку с генералами-каудильо или полувоенными «эскадронами смерти», которые исповедовали идеологию антикоммунизма, помогая бороться против подрывного влияния Москвы и Гаваны. Причем, врагами становились все нелояльные граждане – от сельских партизан и профактивистов до излишне совестливых священников.

Такие режимы существовали в большинстве стран Латинской Америки – которая всегда рассматривалась в качестве «заднего двора США», в соответствии с имперской доктриной президента Монро. Их специфика нашла свое отражение в образе «банановой республики» из сатирической повести Уильяма Сидни Портера, известного под псевдонимом О.Генри. Эта книга рассказывает про вымышленную страну «Анчурию» – бедное коррумпированное государство, где всем руководят американские бизнесмены, опираясь на безграничное влияние своих дипломатов и силовую поддержку вооруженных «горилл». О.Генри описывал ее на основе личных впечатлений от Гондураса, считавшегося вотчиной американской компании «Юнайтед Фрут» – той самой, о которой потом писал Габриэль Гарсиа Марксес, повествуя о жестоком расстреле ее забастовавших рабочих. Еще один нобелевский лауреат – чилиец Пабло Неруда – написал стихотворение «Юнайтед фрут компани», представляя ее символом американской экспансии. А Че Гевара называл эту компанию «гигантским капиталистическим осьминогом». Он сам оценил ее могущество в Гватемале, когда американские бизнесмены устроили свержение президента Хакобо Арбенса, национализировавшего принадлежащие им плантации.

Параллели между «банановыми республиками» и постмайдановской Украиной очевидны для всякого объективного наблюдателя, что неоднократно подчеркивалось в комментариях и статьях. Это сходство действительно впечатляет – с поправкой на не до конца уничтоженное наследие «совка», и на климатические различия, которые пока не позволяют устроить в Киеве сделанные из фанеры трущобы. С самого начала формирования украинских добробатов их сравнивали с латиноамериканскими парамилитарес, а многие сторонники «европейских» реформ открыто апеллировали к «успешному» чилийскому опыту. «Невооруженным глазом видны огромные идеологические и культурные совпадения между киевским правительством и диктатурой Пиночета в Чили: антикоммунизм как идейная основа режима, слепая вера в «рыночную экономику» и «западные ценности» – говорил об этом в своем интервью киевлянин Олег Ясинский, который проживает в Сантьяго, и много лет изучает социально-политическую историю южноамериканского региона.

Внешняя зависимость Украины приобрела характер бесконечного национального унижения – особенно сейчас, когда Запад вынудил Зеленского протащить закон о приватизации земельных угодий и шантажирует его посредством кредитных траншей. Над городами Украины летают американские военные самолеты – а посольство США пишет об этом в твиттере, предлагая украинцам помахать из своих окон чужим солдатам. Кристина Квин – временная поверенная в делах (всего лишь третий класс в дипломатической шкале о рангах) открыто руководит членами украинского правительства, рутинно сообщая об этом в социальных сетях. Вызвав на ковер министра министра информационной политики и культуры, она потребовала ускорить принятие репрессивного закона, который усиливает цензуру в СМИ. А также затребовала к себе министра здравоохранения – чтобы запретить ему покупку идеологически неправильной российской вакцины. Хотя эти препараты могли спасти жизни множества украинцев.

Послы «большой семерки» все чаще берут на себя функции надгосударственной структуры управления Украиной. Так, они помешали увольнению главы Национального антикоррупционного бюро Сытника – вопреки законному решению Конституционного суда. А затем поддержали угрозы распустить этот орган, который должен обеспечивать верховенство украинской конституции.

Украинские власти считают такую зависимость благом, демонстрируя иностранцам подчеркнутую лояльность. Владимир Зеленский не стал поздравлять сограждан с Днем освобождения Украины от нацистских захватчиков – не желая омрачать славную историю европейской интеграции. Но зато написал длинное поздравление с американским Днем ветерана, опубликовав его на английском. А назначенный на днях губернатор Закарпатья вывесил флаг США прямо во время дистанционного заседания кабинета министров. И это не вызвало ни претензий, ни замечаний.

Размывание суверенитета достигло в Украине невиданных масштабов – даже на фоне самых зависимых диктатур Центральной и Южной Америки. Эти режимы были вынуждены заботиться о внешних приличиях, действуя с оглядкой на возможные общественные протесты. Больше того, проамериканские каудильо зачастую позволяли себе фрондировать против генеральной линии Вашингтона – хотя, в этом случае, их место обычно занимали более покладистые и осмотрительные политиканы.

Мексиканский диктатор Порфирио Диас обронил известные слова: «Бедная Мексика: так далеко от Бога, и так близко к Соединенным Штатам». Хотя именно США помогли ему прийти к власти в результате переворота – разменяв свою помощь на предоставление железнодорожных концессий. Тиран Рафаэль Трухильо, которому на самом деле адресовалась легендарная фраза: «это сукин сын, но это наш сукин сын» – ошибочно приписанная Франклину Рузвельту – лишил американцев права взымать таможенные пошлины в Доминиканской Республике. А писатель О.Генри скрывался в Гондурасе от американского правосудия – потому что «Анчурия» не выдавала Вашингтону беглых преступников, демонстрируя некое подобие самостоятельности и достоинства.

Ни один руководитель латиноамериканской хунты не смог бы позволить себе высказывания в духе позорного твита президента Петра Порошенко, который отчитывался от экономическом закабалении своего государства: «Сегодня мы уже имеем и американский уголь, и американское ядерное топливо, и американское оружие. В этот перечень добавляем американские локомотивы и производственное партнерство». Любой эпизод с унижением национальной независимости, которые происходят в Украине едва ли не в ежедневном режиме, вызвал бы в Латинской Америке взрыв народного недовольства. Антисоциальные реформы украинского образца давно привели бы там к социальным протестам против политики обнаглевшей власти – как это не раз случалось за последний год в Чили, Эквадоре, Перу, Бразилии, Аргентине. А народ Боливии сумел ликвидировать последствия правого переворота – несмотря на то, что путчистов поддерживали транснациональные корпорации, Евросоюз и США.

Нет, Украину нельзя сравнить с Латинской Америкой – потому что на континенте Че Гевары, Неруды и Марадоны господствуют альтернативные тренды и проходят другие исторические процессы. Несмотря на нищету, коррупцию и преступность, невзирая на десятилетия диктаторского правления и террора, от которого продолжают погибать социальные активисты, в латиноамериканских странах сохраняется массовое сопротивление империалистическому диктату. Оно опирается на мощный культурный пласт, созданный в результате борьбы левых партий и низовых народных движений. Целые поколения – от простых крестьян и рабочих до художников, архитекторов и поэтов, от европейских мигрантов до индейцев и африканских рабов – сформировали традицию, которая по-прежнему бросает вызов колонизаторской политике сильнейшего государства планеты, оспаривая его тотальную гегемонию.

В Украине нет ничего подобного. Три десятилетия после крушения советского строя прошли здесь под знаменем рыночной реставрации и националистического джихада. Корректировка исторической правды, форматирование общественного сознания украинцев позволили построить что-то вроде пародии на антиутопию Оруэлла – когда обездоленные массы послушно служат элитам, поверив, что война – это мир, а рабство – это свобода. Галантерейщик гордится могуществом кардинала: украинская интеллигенция воспитана в преклонении перед США, наивно отождествляя их цели со своим собственным интересом. Антикоммунизм превратился в государственную религию, социальное напряжение сублимируется в ненависть к врагам нации, а любая критика по адресу Вашингтона приравнивается к антиукраинской пропаганде – до такой степени, что депутаты собирались криминализовать любые высказывания про внешнее управление. Откройте украинскую вики: в статье о термине «банановая республика» ни словом не упомянута «Юнайтед Фрут» и американцы – но зато сказано, что так надо называть Россию.

Мы писали об этом еще в 2014 году – предупреждая, что Украина лишена иммунитета к болезням, которые давно привычны для Латинской Америки. А в стране не существует организованной силы, способной сопротивляться выгодоприобретателям националистического переворота:

«Сторонники правительства майдана возмущались, когда его называли «хунтой» – но, по иронии судьбы, то, что происходит сейчас в Украине, все больше напоминает латиноамериканские процессы 70-80 годов ХХ века – когда в большинстве стран этого континента произошел поворот в сторону жесткого праволиберального курса, открыто координируемый извне США. В них силой утвердились правые режимы, которые подавляли оппозицию, повсеместно именуя ее проплаченной «агентурой Кремля». А «чикагские мальчики» – аналог нынешних навязанных Украине иностранных министров – проводили под прикрытием воинствующей антикоммунистической риторики и неизбежно следующих за ней репрессий те же самые неолиберальные реформы, которые внедрялись затем в различных странах планеты. Спустя годы эта политика привела к оглушительному экономическому краху целого ряда стран Латинской Америки, и на волне этого кризиса к власти начали приходить совсем другие, антикапиталистически настроенные правительства. Предпосылкой к этому стало наличие активного левого движения, включавшего в себя влиятельных интеллектуалов. Пережив репрессии, это движение сумело предложить обществу альтернативу губительной практике неолиберализма – по-разному доказывая, что «другой мир возможен».

Ситуация в нынешней Украине, которая становится сейчас новым глобальным полигоном неолиберализма, гораздо хуже – в силу того, что большинство представителей украинской интеллигенции являются фанатичными последователями националистических и рыночных догм, в их самых экстремистских изводах…. Они отказываются воспринимать информацию о многочисленных кризисных симптомах в экономике США и ЕС, и совершенно искренне не осознают, что предпосылкой могущества этих стран явилась не «чисто-рыночная» модель, а имперская корпоративная эксплуатация трудовых и сырьевых ресурсов планеты, циничный грабеж стран Третьего мира, политика протекционизма и вынужденные уступки европейскому рабочему классу в условиях конфронтации с советской системой».

Увы, эти прогнозы полностью оправдались. Постмайдановская Украина действительно послужила полем антисоциального эксперимента, и является питательной средой для развития международных нацистских групп. Опробованные на ней стратегии распространяются в других регионах мира, актуализируясь на фоне нарастающего глобального кризиса. Это касается и Латинской Америки – до такой степени, что в Бразилии ввели в оборот специальный термин «ucranizar», понимая под ним радикализацию ультраправых боевиков, которые выходят на бразильские улицы с бандеровскими знаменами.

В Украине нужно запустить обратный процесс политической латиноамериканизации – иначе говоря, заново учиться борьбе за свое достоинство и свободу. Потому что это единственная возможность сбросить унизительное ярмо внешнего управления.

Андрей Манчук
https://colonelcassad.livejournal.com/6384103.html
God Save the King

Аватара пользователя
Крогер
Старожил форума
Сообщения: 11700
Зарегистрирован: 14 ноя 2020, 16:35

Re: Внешнее управление.

Сообщение Крогер » 08 дек 2020, 11:09

Варяг писал(а):
10 ноя 2017, 20:06
Путник писал(а):
Pecheneg писал(а):Гордон: Украину спасет только внешнее управление США
После всего того, что США сделали в/на Украине, они, как бы обязаны на ней жениться!
видимо, такое мнение распрострагено в украинской элите, которую на протяжении всех лет незалежности, как дитя, нянчили всякие неправительственнве организации и фонды финансируемые оттудава. Видимо, они спинным мозгом ощутили, что, что-то пошло сильно не туда и не так, и как бы боязливо и смиренно просят США и намекают, женитесь, мол, страшно нам, и, ну, чтобы их тут одних не бросили... :sorry:
Канада думет об отправке миротворческой миссии на Украину

09.11.17 22:25 Наследники СССР сегодня
"Правительство Трюдо столкнулось с нарастающим давлением со стороны желающих, чтобы оно взяло на себя роль лидера, возглавив миротворческую миссию ООН, которая помогла бы стабилизировать конфликт между Киевом и поддерживаемыми Россией повстанцами", - сообщает Стивен Чейз в Globe and Mail.

"Все больше канадцев поддерживают такой маневр, а либералы готовятся представить предложение отправить солдат в миссии ООН по поддержке мира. Их планы все еще остаются конфиденциальными", - говорится в статье.

"Официальный лидер оппозиции Эндрю Шир присоединился к призывам группы украино-канадских лоббистов, поддерживающей идею отправки на Украину миссии во главе с Канадой. В четверг он воспользуется пресс-конференцией, чтобы призвать Оттаву осветить площадку для этого маневра. Однако миссия ООН должна быть одобрена Советом Безопасности ООН, членом которого является Россия", - указывает автор.

"Более 1,3 млн канадцев, в том числе министр иностранных дел Христя Фрилэнд, имеют корни на Украине, где уже три года продолжается конфликт между киевским правительством и поддерживаемыми Москвой боевиками", - говорится в статье.

Миротворческая миссия ООН "позволила бы Украине восстановить контроль над своей восточной границей с Россией и сделать так, чтобы российские военные оставались в своей стране, не проникая на Украину", говорится в заявлении Шира, с которым он выступил в четверг.

Консервативная партия Шира "призывает отправить миротворческую миссию на украино-российскую границу, а не на саму линию фронта на Донбассе (регион на востоке Украины)", сообщает автор.

"Война на востоке Украины, разгоревшаяся после того, как Россия аннексировала украинский полуостров Крым в начале 2014 года, несмотря на всеобщее осуждение на Западе, унесла более 10200 жизней", - сообщается далее.

"Сейчас на Украине нет миротворческой миссии с мандатом ООН. Украинский президент Петр Порошенко призвал Совет Безопасности ООН отправить такую миссию. Он также отверг отдельное российское предложение отправить в упомянутый регион миротворческую миссию, так как увидел в нем попытку "заморозить конфликт" на месте", - передает Чейз.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/125810/
Ну вот и прямое управление начинают создавать.
ну наконец то,через 30 лет :D догадались
Я — кара Господня. Если вы не совершали смертельных грехов, Господь не пошлёт вам кару в лице меня!

Аватара пользователя
Крогер
Старожил форума
Сообщения: 11700
Зарегистрирован: 14 ноя 2020, 16:35

Re: Внешнее управление.

Сообщение Крогер » 08 дек 2020, 11:12

phpBB [youtube]
Я — кара Господня. Если вы не совершали смертельных грехов, Господь не пошлёт вам кару в лице меня!

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: Внешнее управление.

Сообщение Варяг » 09 дек 2020, 11:37

Крогер писал(а):
08 дек 2020, 11:12
phpBB [youtube]
отличительной чертой рагулей - это полный долбо..зм в работе на которую рагуля назначили, зато с "правильным" политическим мнением.
И самое главное это то, чтобы у этого долбо..ба даже не возникало тени сомнения о его хениальных решениях и мнениях.
God Save the King

Аватара пользователя
Крогер
Старожил форума
Сообщения: 11700
Зарегистрирован: 14 ноя 2020, 16:35

Re: Внешнее управление.

Сообщение Крогер » 09 дек 2020, 12:28

Все таки Анатолий талантлив...Кратко и емко

phpBB [youtube]
Я — кара Господня. Если вы не совершали смертельных грехов, Господь не пошлёт вам кару в лице меня!

Корморан
Мадам Сыщик
Сообщения: 12033
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 08:34
Откуда: Мир Полудня

Re: Внешнее управление.

Сообщение Корморан » 01 фев 2021, 21:20

"Внешнее управление" для Украины - родовая травма. Самостоятельной она не была никогда. И разговор этот следовало бы начать века эдак с XVI. Обидно, не спорю, но изображать ребенка, взятого варварским кесарево, здоровым суть не просто заблуждение. Это извращение.
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.

(с)

Корморан
Мадам Сыщик
Сообщения: 12033
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 08:34
Откуда: Мир Полудня

Re: Внешнее управление.

Сообщение Корморан » 07 фев 2021, 12:28

Украинской "политологии" вместо всякой фигни, которой она занимается, следовало бы проследить развитие "украинской национальной идеи" с первого момента ее письменной фиксации (помнится, датируемого 1595 годом) и выяснить ее существенные признаки. От себя могу предложить следующее.

1. Украинская национальная идея олигархична. С момента своего происхождения она обслуживает элитарное (по его собственному мнению) меньшинство. Вероятно, данная особенность происходит от польского первоисточника. Для поляков "украинцы" - это польская шляхта порубежья.

2. Украинская национальная идея носит признаки синдрома неполноценности. С одной стороны, этот синдром проявляется в маниакальном стремлении украинской политической "элиты" сравняться в правах и статусе с "настоящей" элитой. С другой стороны - в нежелании нести в полной мере сопутствующие собственной государственности расходы, риски и ответственность. Любой ценой, но обрести сюзерена, демпфирующего тяготы и труды собственно "элиты". Третий момент неполноценности - обязательное наличие (а при отсутствии - поиск) жертвы для безболезненного самоутверждения.

3. Украинская национальная идея эпигонистична. Никогда и ни при каких обстоятельствах она не создавала уникального проекта государственного устройства. Проект этот всегда заимствован, проект этот всегда калька с чего-то бывшего, а чаще всего с чего-то существующего лишь в сознании носителя. Можно даже сказать, что украинская национальная идея генетически постмодернистична.

Естественно, что при такой генетике появление внешнего управления территорией является лишь вопросом времени.
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.

(с)

Аватара пользователя
Тихоня-3
Старожил форума
Сообщения: 9147
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:05
Откуда: Оттуда

Re: Внешнее управление.

Сообщение Тихоня-3 » 07 фев 2021, 20:45

Корморан писал(а):
07 фев 2021, 12:28
Украинской "политологии" вместо всякой фигни, которой она занимается, следовало бы проследить развитие "украинской национальной идеи" с первого момента ее письменной фиксации (помнится, датируемого 1595 годом) и выяснить ее существенные признаки. От себя могу предложить следующее.

1. Украинская национальная идея олигархична. С момента своего происхождения она обслуживает элитарное (по его собственному мнению) меньшинство. Вероятно, данная особенность происходит от польского первоисточника. Для поляков "украинцы" - это польская шляхта порубежья.

2. Украинская национальная идея носит признаки синдрома неполноценности. С одной стороны, этот синдром проявляется в маниакальном стремлении украинской политической "элиты" сравняться в правах и статусе с "настоящей" элитой. С другой стороны - в нежелании нести в полной мере сопутствующие собственной государственности расходы, риски и ответственность. Любой ценой, но обрести сюзерена, демпфирующего тяготы и труды собственно "элиты". Третий момент неполноценности - обязательное наличие (а при отсутствии - поиск) жертвы для безболезненного самоутверждения.

3. Украинская национальная идея эпигонистична. Никогда и ни при каких обстоятельствах она не создавала уникального проекта государственного устройства. Проект этот всегда заимствован, проект этот всегда калька с чего-то бывшего, а чаще всего с чего-то существующего лишь в сознании носителя. Можно даже сказать, что украинская национальная идея генетически постмодернистична.

Естественно, что при такой генетике появление внешнего управления территорией является лишь вопросом времени.
Пункты 2 и 3 по сути одно и то же...
Тих хто хоче жити під орками так і будемо називати - "підорками".

Корморан
Мадам Сыщик
Сообщения: 12033
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 08:34
Откуда: Мир Полудня

Re: Внешнее управление.

Сообщение Корморан » 07 фев 2021, 20:59

Напишите свои.
- Абдуллу ждёшь?
- Жду.

(с)

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Внешнее управление.

Сообщение Pecheneg » 05 мар 2021, 15:06

Самодеятельный орган внешнего упрвления киевским режимом уверенно рулит через Тwitter ...

Послы G7 пытаются заблокировать «разморозку» Конституционного суда Украины

05.03.2021, 14:47 Новости

Послы стран «Группы семи» призвали отложить назначение в Высший совет правосудия и Конституционного суда до установления прозрачных процессов отбора, о чем говорится в заявлении посольства G7 на Украине в Twitter 5 марта

Судебная реформа Зеленского: украинские суды превратят в инструмент обслуживания внешнего управления

Представители «большой семерки» в этот день встретились с председателями Верховного суда и Совета судей и, по их словам, «подчеркнули стремление помочь Украине в проведении судебной реформы, которая обеспечит беспристрастное, независимое, профессиональное, подотчетное и справедливое правосудие для всех украинцев».
«С этой целью послы призвали Съезд судей отложить назначение в Высший совет правосудия и Конституционного суда до установления прозрачных и заслуживающих доверия процессов отбора», — говорится в сообщении.

Ранее Европейский Союз рекомендовал отложить избрание новых членов Высшего совета правосудия на съезде судей до одобрения реформы Верховной Радой Украины.

Украина переживает политический кризис из-за того, что работа Конституционного суда заблокирована после отстранения главы органа Александра Тупицкого.

https://ukraina.ru/news/20210305/1030753958.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Внешнее управление.

Сообщение Pecheneg » 05 мар 2021, 15:37

Судебная реформа Зеленского: украинские суды превратят в инструмент обслуживания внешнего управления

Виталий Диденко 01.03.2021, 07:22 Эксклюзив

Украинская власть с подачи президента Зеленского вновь собирается перекроить судебную систему страны во имя исполнения настойчивых «пожеланий» западных «партнеров». На текущей неделе Верховная Рада рассмотрит законопроект номер 3711-д о внесении изменений в закон Украины «О судоустройстве и статусе судей»
Реформа по требованию МВФ

25 февраля в ходе совещания с премьер-министром, спикером и главами парламентских комитетов глава государства заявил, что украинцы не слишком доверяют судам из-за их коррумпированности.

«Судебная система в том формате, в котором она сегодня существует, уже доказала свою непригодность. Украинцы не доверяют судам, эта институция является слишком коррумпированной и слишком шаткой. Мы должны это изменить, потому что именно изменения в судебной системе являются залогом сильной Украины, где защищены права каждого гражданина. Это также является шагом на пути евроинтеграции Украины», — сказал Зеленский.

Следует отметить, что проведение судебной реформы являлось одним из ключевых требований МВФ, прописанных в меморандуме прошлого года.

«Мы обеспечим, чтобы процессы отбора судей и дисциплинарные механизмы (в том числе для Верховного суда) контролировались лицами с высокой компетентностью, надежностью и порядочностью. Мы планируем внесение поправок в Закон о Высшем совете юстиции) для усиления процесса отбора, обеспечивающего безупречную репутацию и честность его членов», — говорилось в документе.

Позже это обязательство повторено и в документах, подписанных Украиной с Европейским cоюзом и ратифицированных Верховной Радой.

Суть «реформы» — усиление контроля над судебной системой со стороны «западных партнеров» Украины. Так, перед назначением членов Высшего совета правосудия (ВСП), ответственного за назначение судей, их должна была проверять комиссия по добропорядочности, в которую должны были войти международные эксперты.

Соответствующие нормы содержались в предыдущем документе, внесенном президентом Зеленским, но отклоненном Верховной Радой в ноябре прошлого года. По нему отбор кандидатов в ВСП предлагалось передать комиссии, состоящей из шести человек: троих из числа судей или судей в отставке, предложенных Советом судей Украины, и троих из числа международных экспертов. Такая формулировка не устраивала судей и представителей украинской элиты, привыкших самим влиять на судебную ветвь власти.

Проблемы судебной системы при Порошенко

Вообще «насиловать» судебную систему любили так или иначе все, кто находился у власти. Но особенно этот процесс набрал обороты после государственного переворота 2014 года. Тогда представители «патриотической» общественности требовали чуть ли не линчевать всех судей, которые выносили решения против активистов или составляли админпрокотолы в отношении участников «Автомайдана». Национал-радикалы неоднократно угрожали судьям, врываясь в суды, и блокировали их работу. В 2014 году начались первые увольнения судей из-за страха за свою жизнь и здоровье, а в 2015-2016 годах произошел их массовый исход. Украина потеряла более 3 тысяч высококвалифицированных судей, которых оказалось просто некем заменить, поскольку подготовка работника Фемиды занимает достаточно много времени.

Ситуация усугубилась вследствие судебной реформы, которая была проведена по инициативе Порошенко в октябре 2017 года. Тогда Верховная Рада приняла закон «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты».

В рамках реформы главенствующее положение в стране должен был занять Верховный суд, являющийся в судебной системе последней инстанцией. Также она предполагала значительное сокращение количества судов и, в свою очередь, увольнение судей: из свыше 240 районных судов было создано вполовину меньше окружных. Серьезно были урезаны штатные расписания в апелляционных судах: например, в Ровенском апелляционном суде прежние нормативы предполагали 30 служителей Фемиды, а после реформы уже 23.

Но самое главное состояло в том, что президент получал монопольный контроль над назначением судей. Их назначал Высший совет правосудия (ВСП), но президент должен был поставить свою подпись. Казалось бы, формальность, но без нее ни один судья не смог бы приступить к исполнению своих обязанностей, что было использовано как инструмент давления на служителей Фемиды, склоняя их к принятию нужных Администрации президента решений. Порошенко просто затягивал подписание указов о пожизненном назначении судей, у которых заканчивался 5-летний срок полномочий. Кроме этого, в случае сильного сопротивления судьи могли использоваться такие способы, как ликвидация суда без последующего перевода судей, организация митингов, блокирование суда подконтрольными власти радикалами.

В результате под видом реформы была сформирована ручная судейская вертикаль от Порошенко, а ряд судей были уволены за якобы профнепригодность, еще часть ушли в отставку под давлением «смотрящего» за судебной системой экс-заместителя главы Администрации президента Алексея Филатова либо из-за угроз расправы со стороны радикалов. Высший совет правосудия (ВСП) и Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС) были сформированы из протеже судей, опасавшихся с позором потерять должность, а также ставленников политических элит.

Зе-команда не восстановила доверие к судам

Владимир Зеленский и партия «Слуга народа» шли с лозунгами перезагрузки этих органов и восстановления доверия к судебной вертикали. Победив, осенью 2019 года президент Зеленский и новый парламент законом распустили предыдущий состав ВККС. Но дальше дело не пошло, поскольку в начале прошлого года Конституционный суд признал неконституционными ряд положений «порошенковской» реформы.

Кроме того, слишком сильное давление стран «Большой семерки», настаивавшей на обновлении ВСП с учетом их пожеланий, наткнулось на саботаж групп влияния в Раде. Также немаловажным фактором, не способствующим продолжению судебной реформы, являлась война с Конституционным судом, затеянная гарантом Конституции.

Сейчас к вопросу вернулись, поскольку миссия МВФ не приняла решение о предоставлении кредита, а он — один из основных источников наполнения бюджета. Кроме того, своеобразным триггером стала ситуация с посадкой одиозного националиста-убийцы Стерненко — протестующие в центре столицы его сторонники требовали «провести судебную реформу, набрав новых членов Высшего совета правосудия». Более того, группа численностью около 20 народных депутатов от «Слуг» выпустила заявление в поддержку осужденного, где значилось следующее:

«Судебная реформа образца 2015-2019 годов не выполнила своих ключевых задач: в Украине так и не восстановлено общественное доверие к судам и их решениям. Поэтому закаленное войной и революциями гражданское общество нашего государства не может стоять в стороне и требует справедливости».

Опуская лирику про общество, отметим, что тут мы имеем типичный образец лицемерия, поскольку монобольшинство существует более полутора лет, что достаточно для наведения порядка с судами. Но этого не предвидится.

Что предусматривает законопроект Зеленского?

Новый законопроект, поданный Зеленским, содержит следующие нормы:

— количество судей в суде (кроме Верховного суда) определяет Высший совет правосудия с учетом консультативного заключения, судебной нагрузки и в пределах расходов на судей;

— максимальное количество судей Верховного суда не должно превышать двухсот судей.

Определяется порядок формирования Высшей квалификационной комиссии судей:

— в состав Конкурсной комиссии по вопросам добропорядочности будут входить три человека из числа судей или судей в отставке, предложенных Советом судей Украины, и три человека, предложенных соответственно Советом прокуроров Украины, Советом адвокатов Украины, Национальной академией правовых наук Украины в лице президиума;
— первый состав Конкурсной комиссии будет работать в течение года. Его сформируют из трех человек из числа судей или судей в отставке, предложенных Советом судей Украины, и трех человек из числа международных экспертов, предложенных международными организациями;
— Комиссия будет проверять документы, поданные кандидатами на должность члена ВККС, и проводить отбор кандидатов, которые наиболее соответствуют критерию добропорядочности, далее проверку осуществит ВСП на соответствие критерию профессиональной компетентности;
— ВККС будет состоять из 16 человек, назначаемых Высшим советом правосудия по результатам конкурса сроком на четыре года.

Здесь интересно, что в вопросе представительства международных партнеров вновь схитрили. Выходит, сам отбор будет проводиться в два этапа. На первом этапе Конкурсная комиссия (судьи от Совета судей и в течение одного года и международные эксперты) проведет предварительный отбор кандидатов по критерию добропорядочности. На втором этапе ВСП будет оценивать компетентность кандидатов и определять победителей конкурса. Соответственно, определение ВСП процедуры и результатов конкурса позволит отобрать более лояльных власти членов ВККС. Исходя из этого, зарубежные «партнеры» не будут иметь права решающего голоса, что их категорически не устраивает.

Зарубежные «партнеры» требуют учесть их интересы

На данное обстоятельство указал в своем письме глава Представительства ЕС в Украине Матти Маасикас руководителю Комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики Андрею Костину.

«Последняя версия законопроекта содержит несколько новых положений, которые вызывают серьезное беспокойство. Так, в отличие от рекомендаций Венецианской комиссии от октября 2020 года, нереформированный Высший совет правосудия наделяется дополнительными полномочиями, а также ослабляется роль международных экспертов в отборе членов ВККС. Из-за этого нам будет сложно поддержать внедрение закона в его нынешней редакции», — сообщил Маасикас.

В ЕС подчеркивают, что роль международных экспертов в процессе отбора ВККС должна быть значимой, а не просто ограничиваться предоставлением выбора для ВСП. Более того, украинским властям рекомендуют (фактически требуют) «наделить международных экспертов решающим голосом во избежание тупиковых ситуаций в процессе принятия решений ее членами». Еще важным аспектом является необходимость обеспечить «независимость» ВККС от влияния ВСП, а последнюю инстанцию реформировать. Сама реформа имеет в виду прохождение потенциальными кандидатами в члены ВСП единой проверки на добропорядочность, которая будет проводиться этической комиссией.

Фактически речь идет о тотальном внешнем контроле над судебной системой, которая агрессивно продавливается дипломатами стран «Большой семерки» и международными кредиторами, пользующимися финансовой зависимостью Украины. Поэтому в процессе «доработки» закона так или иначе придется его переписать, чтобы учесть «пожелания» авторитетных иностранных граждан.

Таким образом, реформа, затеянная властью, имеет целью не достижение правосудия и законности в стране, а превращение судов в инструмент обеспечения иностранных интересов в Украине. Замена «смотрящих» от власти и олигархии на «смотрящих» из-за рубежа вовсе не принесет ничего хорошего большинству граждан Украины. Все эти игры с «реформами» — не про них.

https://ukraina.ru/exclusive/20210301/1030691392.html

Хоть В.Зеленский и имеет диплом о юридичеком образовани, но он ни одного дня не проработал на юридической должности, хотя наверняка некоторые юридические термины помнит и понимает. Это относится и к его предшественнику на посту президента - П.Порошенко - юристу в сфере внешней торговли. И того и другого объединяет сходство путей к восхождению во влсть в Украине.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Внешнее управление.

Сообщение Pecheneg » 22 июн 2021, 17:04

В Украине активирована политическая личность, сравнимая с ядерным зарядом...

Партию «Голос» возглавит главный антикоррупционный агент США на Украине

22.06.2021, 15:15 Новости

Партию «Голос» возглавит нынешний директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник, который поведет партию на следующие выборы. Об этом 22 июня сообщает Telegram-канал «Шептун»
«Такой выход из кризисной ситуации был, по данным нашего источника, предложен на прошлой неделе на совещании спонсоров этой партии, на котором присутствовала также нынешний лидер «Голоса» Кира Рудик. Решено, что при этом Рудик пока останется главой фракции в Раде. Сытник якобы уже дал свое согласие», — говорится в сообщении.

Отмечается, что единственной проблемой якобы является то, что об этом нельзя публично объявить до окончания срока его полномочий на посту директора НАБУ. В настоящее время прорабатывается некое промежуточное решение. Целью называется сохранение партии.
Ранее стало известно, что фракция «Голос» официально раскололась. Ровно половина фракции вошла в объединенье «Справедливость», которая также заявила о недоверии председателю фракции Ярославу Железняку и председателю партии Кире Рудик. Депутаты планируют инициировать исключение Рудик из-за пропуска 60% пленарных заседаний.

В партии заявили, что депутаты от «Голоса», которые заявили о выходе из фракции, нарушили статьи регламента. Вместе с тем было принято решение провести съезд в июле, чтобы «поставить точку» в сложившейся ситуации.

НАБУ было организовано на деньги США при полном контроле американского посольства в Киеве. Ведомство получило право открывать уголовные дела по подозрению в коррупции против высокопоставленных украинских чиновников.

С помощью НАБУ США намерены держать под контролем киевский режим — ведь коррупция давно стала неотъемлемой часть украинской системы власти, и уголовное дело можно открыть против любого ее представителя, который придется не по вкусу Вашингтону.

Партию "Голос" также организовали на деньги США, однако в данном случае речь идет не о государственном, а о частном капитале: фонде американского бизнесмена Джорджа Сороса. В этой связи назначение американского агента влияния на пост главы проамериканской партии выглядит вполне логичным.

https://ukraina.ru/news/20210622/1031695625.html
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Внешнее управление.

Сообщение Pecheneg » 04 июл 2021, 16:37

А как обстоят аналогичные дела в России?

01 Июля в 11:24 tsargrad.tv

Катасонов о секретных визитах Набиуллиной в США: «Разведка могла об этом только мечтать»

Мы постоянно говорим о золотовалютных резервах России. А кто ими управляет? Точно ли управление идёт изнутри? По мнению экономиста Валентина Катасонова, финансовая политика России определяется не на Неглинной, а в совершенно другом месте. И более того, экономист получил информацию о секретных визитах Эльвиры Набиуллиной в США.

До начала июля Фонд национального благосостояния полностью избавится от долларовых активов, а в его структуре впервые появится золото, сообщил министр финансов России Антон Силуанов. Однако эйфорию от этого заявления почти сразу сбила глава Центробанка Эльвира Набиуллина: процесс дедолларизации не коснётся ЗВР страны.

Что это? Провокация или игра в пользу валютных спекулянтов? Эту тему в студии «Первого русского» обозреватель Юрий Пронько обсудил с экономистом Валентином Катасоновым.

С июля структура ФНБ должна выглядеть так: доллар – 0% (ранее 35%), евро – 40% (ранее 35%), юань – 30% (ранее 15%), британский фунт – 5% (ранее 10%), иена – 5% (без изменений). Золото, впервые появившееся в структуре ФНБ, составит 20%.

В настоящее время Россия имеет статус колонии, считает Валентин Катасонов. Скриншот: Царьград

Очередной спектакль финансовых властей

В короткой беседе с журналистом Царьграда Марией Иваткиной в кулуарах Петербургского международного экономического форума министр финансов Антон Силуанов, подтвердив грядущие изменения в структуре ФНБ, все остальные вопросы, касающиеся ЗВР, фактически переадресовал Центробанку. А глава ЦБ Эльвира Набиуллина позднее подтвердила, что регулятор продолжает закупать американскую валюту:

Что касается изменения валютной структуры ФНБ. Хотела бы отметить, что мы в связи с операциями Минфина в рамках бюджетного правила покупаем валюту на внутреннем рынке, и покупаем доллары и евро. Операции, которые необходимы для приведения валютной структуры золотовалютных резервов в соответствие с нормативной структурой, а её определяет Банк России, – в целом по золотовалютным резервам мы операции осуществляем на внешнем рынке. И, управляя валютными резервами, мы учитываем валютную структуру ФНБ, потому что это наши обязательства перед Минфином. Но это не единственный фактор. Я бы хотела напомнить, что объём ФНБ в ЗВР – это где-то одна пятая часть ЗВР. И мы будем это учитывать. Но покупку золота в связи с изменением структуры ФНБ на внутреннем рынке мы не планируем, в этом нет необходимости.

Юрий Пронько: – Я вам честно скажу, вот такой неуверенной Эльвиру Сахипзадовну я даже и не припомню. На пресс-конференции она постоянно спотыкалась, сама себя поправляла. Что происходит и с чем это связано?

Валентин Катасонов: – Это очередной спектакль, который можно назвать очень просто: перекладывание из одного кармана в другой, но при этом сумма, общая структура валютных резервов России, как бы не меняется.

Меняется лишь структура этих валютных резервов в одном кармане и в другом: появляется золото в одном кармане, но, соответственно, убывает золото в другом кармане и уменьшается доля других валют.

Как известно из арифметики, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Но мы же говорим «золотовалютные резервы России». А кто-нибудь обсуждает вопрос, как управлять золотовалютными резервами России в целом, а не по отдельным частям?

– А это принципиальный момент. То есть отсутствие этого диалога, этой дискуссии – это принципиальный момент…

– Я не знаю, каков механизм. Но ведь Россия – это единое государство. Или оно что, уже распалось на отдельные части? А если судить по теме международных резервов, получается, что есть два царства-государства, и каждое определяет свою оптимальную структуру валюты.

С моей точки зрения, это дурдом. Должна быть единая система управления золотовалютными резервами. В какой-то момент времени они притворяются и говорят, что, действительно, едины и неразделимы…

– Да, Набиуллина об этом сказала, что ФНБ составляет 1/5 в целом ЗВР страны.

– Получается, что определяет и оптимизирует валютную структуру всех резервов России госпожа Набиуллина? Но тогда возникают следующие вопросы. Россия, как записано, если не ошибаюсь, в первой статье нашей Конституции, – это государство. Но Центральный банк, как говорится во второй статье Федерального закона о ЦБ, «не отвечает по обязательствам государства, государство не отвечает по обязательствам Центрального банка».

Тут возникает вопрос: кто управляет валютными резервами России? Какая-то структура, которая не отвечает по обязательствам государства? Вообще-то так можно с ума сойти, если вчитываться в наши нормативные документы.

Кто управляет золотовалютными резервами России?

– Это, скорее, такая правовая казуистика или, на ваш взгляд, в этом есть глубокий смысл и корни?

– В этом глубокий смысл. Это означает, что управляют ЗВР России не на Ильинке, не на Неглинке, а где-то в третьем месте. И я даже могу сказать, какое это третье место.

Это Банк международных расчётов, находящийся за пределами России, в Базеле, где два раза в месяц должна появляться госпожа Набиуллина в качестве главы ЦБ России. Вот там и определяется политика.

Я внимательно изучаю нормативные документы Банка международных расчётов. Но, к сожалению, никаких следов её отъезда в Базель и возвращения обратно не прослеживается – ни на сайте Центрального банка, ни в каких-либо средствах массовой информации.

– Подождите, Валентин Юрьевич. Объясните, почему она там должна бывать?

– Потому что там происходят общие собрания руководителей центральных банков, где координируют действия регуляторов.

– Иными словами, финансовая политика в России не определяется нашим государством?

– Нет-нет, она определяется в Базеле, в этом очень интересном институте. Но это уже тема отдельного разговора. Конечно, можно сказать, что в какой-то мере центром управления является Международный валютный фонд, в котором ежегодно пишут доклады о России, а к нам в страну приезжают делегации от МВФ. И у них там есть отдельный раздел по Центробанку, где, в частности, выдаются такие рекомендации: не должно быть никаких послаблений в части либерализации движения капитала. Имеется в виду, что ужесточений не может быть.

– Собственно, это и выполняется.

– Так что это и есть главный начальник, и есть ещё чуть пониже начальник. Вероятно, существуют и другие какие-то центры управления, я всего знать не могу, конечно.

К примеру, в августе будет сходка руководителей центробанков в Джексон-Хоуле в США. Это очень закрытое совещание, более секретное даже, чем в Бильдерберге. И на этих сходках, по моим данным, бывает госпожа Набиуллина. Однако никакой информации о её визитах в Джексон-Хоул в средствах массовой информации найти не получится.

Западные аудиторы ногой открывают двери к нашим секретам
– Чем это опасно для нашей страны, для её развития, для тех, кто связывает своё будущее и будущее своих детей с Россией?

– Знаете ли, я привык называть вещи своими именами. Так вот, в настоящее время Россия имеет статус колонии. Я не вижу никаких признаков того, что Россия управляется изнутри. Управление происходит извне через Центральный банк, о чём мы с вами сказали.

Для этого и нужна полная либерализация трансграничного движения капитала. А кто управляет этими потоками капитала? Управляют дирижёры под названием «международные рейтинговые агентства». А между тем они являются не международными организациями, а частными. И если хорошенько покопаться в них, то можно увидеть уши хозяев денег.

Если говорить дальше, то стоит упомянуть, как нас втянули в ВТО, при этом полностью демонтировав таможенные барьеры, а сейчас уже идёт уничтожение остатков отечественной экономики и промышленности.

Ну и, наконец, last but not least (последнее, но не менее важное. – Ред.), как говорят англичане. Россия накрыта колпаком «большой четвёрки» аудиторских компаний. Представьте, лет 30 назад разведка на Западе могла об этом только мечтать: оказывается, можно открыть дверь ногой и потребовать, чтобы аудиторам выложили всю секретную информацию. А именно так это и происходит.

Несколько лет назад у меня была беседа с одним уже ветераном американской спецслужбы. Поскольку он уже пенсионер, то ему можно кое-что рассказывать. Я ему задал прямой вопрос: скажите, у кого больше возможностей в добывании секретной экономической информации, у PricewaterhouseCoopers, у Ernst & Young или у Центрального разведывательного управления? Этот пенсионер от ЦРУ рассмеялся и ответил: так мы и пользуемся услугами этих компаний…

https://howto-news.info/katasonov-o-sek ... n=exchange

Даже невозможно себе представить в страшном сне, что президент В.Путин не в курсе этих либеральных игрищ в финансовой сфере России. Более того он внимательно выслушивает доклады глав Центробанка и Мнфина и многозначительно кивает им головой.
По логике вещей эта сфера его мало интересует, но до тех пор , пока не случится крупной катастрофы! Но и тогда, тем более, он не сможет повлиять на ход финансовых процессов в РФ. А его суперсоветник и личный друг А.Кудрин сидит в норе и ждёт своего часа!
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15476
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: Внешнее управление.

Сообщение raidho » 05 июл 2021, 05:57

Pecheneg писал(а):
04 июл 2021, 16:37
Даже невозможно себе представить в страшном сне, что президент В.Путин не в курсе этих либеральных игрищ в финансовой сфере России. Более того он внимательно выслушивает доклады глав Центробанка и Мнфина и многозначительно кивает им головой.
По логике вещей эта сфера его мало интересует, но до тех пор , пока не случится крупной катастрофы! Но и тогда, тем более, он не сможет повлиять на ход финансовых процессов в РФ. А его суперсоветник и личный друг А.Кудрин сидит в норе и ждёт своего часа!
Ну так - Император

Аватара пользователя
Шам.АН
Старожил форума
Сообщения: 9593
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 08:07
Откуда: Астрахань

Re: Внешнее управление.

Сообщение Шам.АН » 05 июл 2021, 08:44

Pecheneg писал(а):
04 июл 2021, 16:37
Катасонов о секретных визитах Набиуллиной в США: «Разведка могла об этом только мечтать»...
Валенти́н Ю́рьевич Катасо́нов (род. 5 апреля 1950, СССР) — российский учёный-экономист, доктор экономических наук. Специалист в областях экономики природопользования и международных финансов (международные валютно-кредитные отношения, банки и банковский бизнес, золото в международных финансах). Автор монографий и учебных пособий, известный публицист....
....Активный защитник одной из конспирологических COVID-19 теорий о «чипировании» людей Биллом Гейтсом...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B8%D1%87
Кукушка у дедушки чуток поехала...
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Внешнее управление.

Сообщение Крымский брюзга » 05 июл 2021, 09:02

Катасонов - русский нацист, один из церковных идеологов, конспиролог, и все его выкладки следует читать именно через эту призму.
Изображение

Аватара пользователя
Шам.АН
Старожил форума
Сообщения: 9593
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 08:07
Откуда: Астрахань

Re: Внешнее управление.

Сообщение Шам.АН » 05 июл 2021, 09:25

Крымский брюзга писал(а):
05 июл 2021, 09:02
Катасонов - русский нацист, один из церковных идеологов, конспиролог, и все его выкладки следует читать именно через эту призму.
Церковных идеологов? :D :D :D :D И какова именно его "церковная идеология"?
Я не спорю с дураками, - на их уровне у них гораздо больше опыта.

Аватара пользователя
Крогер
Старожил форума
Сообщения: 11700
Зарегистрирован: 14 ноя 2020, 16:35

Re: Внешнее управление.

Сообщение Крогер » 05 июл 2021, 11:02

Крымский брюзга писал(а):
05 июл 2021, 09:02
Катасонов - русский нацист, один из церковных идеологов, конспиролог, и все его выкладки следует читать именно через эту призму.
В 2012 году доктор экономических наук, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Института Африки РАН Ренат Беккин критически высказался о публицистической книге «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном», отмечая увлечение автора конспирологией, умалчивание известных специалистам исторических фактов и подбор аргументов под заданную схему, опору на ненаучные источники, утопичные экономические «рецепты» решения поставленной в книге задачи, алогичность текста


Я понимаю КБ,что Церковь вам на пуп соли много насыпала,но вот что то не нашел подтверждения ваших слов.
Если не считать его книги-"Мировая кабала"...
Или во всем виновата Церковь?
Я — кара Господня. Если вы не совершали смертельных грехов, Господь не пошлёт вам кару в лице меня!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Внешнее управление.

Сообщение Крымский брюзга » 05 июл 2021, 12:21

Увы, энтропийные процессы захватили и ту часть нашего общества, которую мы называем «православными христианами», «членами Церкви», «прихожанами». Я вынужден об этом говорить с болью. По той причине, что ко мне обращаются за разъяснениями по многим вопросам, находящимся на стыке церковной и светской жизни, простые христиане-прихожане. И говорят, что, увы ни в проповедях, ни в личных беседах со священниками не получают ответа на свои вопросы. Не скрою, что ко мне обращаются и священники. В разговорах с ними обнаруживается, что они не всегда могут разобраться в сложнейших вопросах современной жизни. И в немалой степени потому, что вышестоящее церковное начальство не дает необходимых разъяснений. Большая часть всего того, что поступает сверху, касается вопросов текущей жизни: режима работы храмов в условиях так называемой «пандемии», вакцинации (тут также просматривается тенденция к давлению на священников и прихожан с тем, чтобы они «добровольно» прививались), денежных вопросов и т.п. На вопросы мировоззренческие времени у церковного начальства не остается. А, может быть, нет желания и смелости их затрагивать.
Должен сказать, что попов он тоже критикует, недоволен тем, что они недостаточно попы, слабо ругают Путина, и не противостоят мировым кредиторам, закабаляющим Россию.
Изображение

Ответить