Независимый форум

Независимость суждений - путь к свободе
Текущее время: 17 июл 2018, 06:47

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 79 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 18 мар 2017, 19:39 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14715
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ангела Меркель вряд ли ожидала такого поворота во взаимоотношениях ФРГ с США!

Трамп: Германия должна США и НАТО огромные суммы за обеспечение безопасности

Суббота, 18 марта 2017, 16:30

Президент США Дональд Трамп считает, что Германия должна вкладывать больше средств в оборону.

Об этом он написал в своем Твиттере на второй день после встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель.
"Несмотря на то, что говорят в фейковых новостях, у меня была замечательная встреча с канцлером Германии Ангелой Меркель", - написал он.
"Однако Германия задолжала НАТО и Соединенным Штатам огромные суммы денег, и она должна платить больше за мощную и очень дорогую оборону, которую они обеспечивают Германии" - подчеркнул Трамп.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/n ... 8/7063243/

Как говорится, плыли - плыли и приплыли! Вот такая "замечательная встреча" состоялась у А.Меркель с Д.Трампом, чтобы кто не говорил.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 02 май 2017, 13:47 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14715
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Сегодня в Сочи должна состояться двусторонняя встреча и переговоры по актуальным вопросам между лидерами РФ и ФРГ. А.Меркель уже в пути.

Два пива и карту Украины? Зачем Меркель едет к Путину

09:24 02.05.2017
(обновлено: 12:39 02.05.2017)

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ, для РИА Новости.

Во вторник, 2 мая, в Сочи на переговоры с Владимиром Путиным прибывает канцлер ФРГ Ангела Меркель. Разговаривать будут о Трампе, Украине и личных проблемах бундесканцлерин.

Больше не периферия

Лидер Германии приезжает в Россию впервые за два года (последний раз Меркель была в Москве 10 мая 2015 года), и, по словам официального представителя правительства ФРГ Штефана Зайберта, визит связан с подготовкой саммита G20 в Гамбурге. Однако основными темами визита, безусловно, станет будущее российско-германских и российско-европейских отношений на фоне стремительно меняющейся международной обстановки.

До украинской истории, напомним, отношения между Москвой и Берлином были очень хорошие, даже слишком хорошие. "Официант, два пива и карту Польши" — именно так, согласно популярному анекдоту, могла проходить очередная российско-германская встреча, на которой Москва и Берлин еще раз разделили бы к вящему ужасу восточноевропейских стран свое влияние в Старом Свете. Однако анекдот оставался лишь анекдотом — в докрымские времена никто ничем с Россией делиться не собирался. Теплые российско-немецкие отношения основывались на четкой матрице: Германия есть центр Европы, а Россия — ее периферия, снабжающая Старый Свет нефтью и газом, являющаяся рынком для европейских товаров. И как только Путин захотел немножко места под европейским солнцем, отношения сразу испортились. Германия (при молчаливом согласии нерешительного французского президента Олланда) фактически возглавила антироссийский лагерь. При этом Берлин пытался не столько наказать Москву или же сформировать некую новую антироссийскую Европу (как это позиционировали некоторые украинские активисты и политики), сколько принудить Путина вернуться к предыдущей матрице поведения. Предполагалось, что принуждение пройдет в кратчайшие сроки и не сильно ударит, например, по российско-германскому экономическому товарообороту. Однако время шло, товарооборот продолжал падать (если в 2012 году он составлял 80 миллиардов евро, то к 2016 году сократился до 50 миллиардов), бизнес терял деньги, а Владимир Путин и не думал вставать на путь покаяния, исправления и сотрудничества со следствием. Более того, в конце 2016 — начале 2017 года произошел ряд событий, которые сделали покаяние крайне маловероятным.

Ангела Меркель подписывает декларацию о будущем Евросоюза

Две причины


Во-первых, это, безусловно, избрание президента Дональда Трампа, который намерен отказаться от курса на сдерживание России и начать сотрудничать с Кремлем. Да, сейчас риторика Трампа носит антироссийский характер, однако многие понимают, что: а) эти слова направлены на поднятие рейтинга Трампа внутри США и являются частью стратегии президента по подавлению тамошней "политкорректной" Фронды, и б) Трамп, в отличие от Обамы, не переходит от антироссийских слов к антироссийским действиям (даже удар по сирийской авиабазе нельзя считать таковым — президент устроил ракетное шоу для того, чтобы не вводить войска в Сирию). Более того, на прошедшей встрече с Меркель новый хозяин Белого дома, по мнению некоторых политологов, назначил ее ответственной за процесс разруливания российско-западных противоречий на европейском направлении.

В Кремле назвали основные темы встречи Путина и Меркель

Во-вторых, произошло резкое обесценивание украинского актива. Киев, чувствуя изменение позиций Запада, становится все более и более радикальным: тамошние власти стали жертвой своей собственной внутренней пропаганды и, не имея возможности сбалансировать внешний и внутриполитический курс, вынуждены играть на обострение ради того, чтобы хотя бы не потерять поддержку местных националистов. Отчасти поэтому на любые подвижки Европы в сторону более сбалансированной позиции (например, заявление посла ФРГ на Украине о том, что нужно садиться за стол переговоров с лидерами ЛНР и ДНР) отвечает крайне резко. Такую Украину становится просто стыдно и неприлично защищать, особенно защищать с использованием откровенной лжи (например, фразы "Россия не выполняет Минские соглашения").

Украина отдельно, деньги — отдельно

Именно поэтому, считают некоторые эксперты, 2017 год может стать переломным в вопросе если уж не покаяния Запада в целом и Германии в частности за три года размолвки, то как минимум возвращения Брюсселя и Берлина на рельсы прагматического сотрудничества.
Собственно, возвращение уже пошло. Так, Москва и Берлин уже сотрудничают против интересов Киева. Например, в вопросе прокладки "Северного потока — 2" (немцам он даст безопасные поставки газа в обход Украины, многомиллионные доходы от транзита и еще один рычаг политического влияния на соседей — все то, что было бы у болгар с "Южным потоком", будь они поумнее и посамостоятельнее). Более того, по всей видимости, именно немецкие партнеры приложили лапку к тому, чтобы Еврокомиссия отказалась от прежней позиции по саботажу проекта и призвала остальные страны Евросоюза не мешать прокладке трубопровода.

Эксперт о "досье на Путина" у Меркель: реагировать тут можно лишь с иронией

Однако дошло ли это возвращение до стадии, когда Меркель и Путин уже могут заказать в Сочи пиво и карту? Крайне маловероятно. Для этого нужно как минимум, чтобы Дональд Трамп определился со своим внешнеполитическим курсом и перешел от политики "мы вас пока не трогаем, а вы — нас" к принципиальному согласию говорить с Москвой о стратегических проблемах, в частности созданию новой системы безопасности в Европе, переформатированию украинского государства, решению иранской и китайской проблем. То есть не начал обсуждение так называемой "пакетной сделки", о которой говорили многие политологи. Пока же задачей Меркель является не допустить дальнейших обострений российско-западных отношений, в частности, из-за провокаций украинских властей. Судя по всему, об этом она и будет говорить с Путиным.

Помогите добрым словом

Впрочем, выполнение ЦУ Белого дома никак не мешает бундесканцлерин обсудить с российским президентом и собственные заботы. Например, связанные с проведением выборов в Германии.
Как известно, в сентябре немцы будут избирать новый состав Бундестага и, возможно, нового канцлера. Ряд политиков уже начинают раскручивать тему о всемогущих "российских хакерах", которые-де работают против Ангелы Меркель. Да, на вопрос "в пользу кого?" (если учесть, что главный кандидат бундесканцлерин — социалист Мартин Шульц — в ходе работы в Европарламенте зарекомендовал себя крайним русофобом) ответа нет, однако, как говорится, впечатление уже создано.

Миссия Меркель. Зачем канцлерин едет в Россию

Однако Меркель, по мнению некоторых, будет говорить не о российских хакерах, а о российских журналистах. "В Германии почти 2,5 миллиона русскоязычных избирателей, и это крупнейшее электоральная группа среди меньшинств. <…> 60% этих людей считают российское телевидение более достойным доверия, чем местные каналы, а 40% вообще рассматривают его как основной источник новостей", — пишет Bloomberg. Что, в общем-то, неудивительно, ведь российские каналы, в отличие от немецких, не стесняются говорить о той же проблеме беженцев как серьезной угрозе безопасности Европы. И сейчас, например, русскоязычные избиратели дают примерно треть рейтинга "Альтернативы за Германию", и, безусловно, бундесканцлерин очень хотела бы, чтобы эти люди голосовали за нее. А для этого нужно заручиться поддержкой Путина. Согласится ли российский президент помочь, поняв и простив Меркель? Судя по всему, да. Ведь взаимное доверие и мелкие услуги (особенно ничего не стоящие, учитывая, что на немецких выборах после выключения из них Франка-Вальтера Штайнмайера у России нет явных фаворитов уровня Марин Ле Пен или Франсуа Фийона) являются необходимым условием для воссоздания атмосферы доверия в российско-германских отношениях. Да, без доверия можно выбрать пиво (у каждого-то оно свое), но вот с картой могут возникнуть проблемы.

https://ria.ru/world/20170502/1493458709.html

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 02 май 2017, 16:41 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14715
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Меркель прибыла в Сочи для встречи с Путиным

Сегодня, 15:47
  
Канцлер Германии Ангела Меркель прибыла в Сочи, где встретится с президентом России Владимиром Путиным для обсуждения ситуации на Донбассе и в Сирии.
Об этом заявил ее представитель Штеффен Зайберт, сообщает ONLINE.UA со ссылкой на "Крым.Реалии".
Отмечается, что это второй визит Меркель в Россию с момента аннексии Крыма в 2014 году. Прошлый раз канцлер Германии ездила в РФ в мае 2015 года.

Читайте также: Печальное будущее России Путина: в сети дали прогноз с показательными цифрами
Кроме темы Донбасса и Сирии двое лидеров также обсудят подготовку к саммиту G-20, который пройдет в Гамбурге 7-8 июля.
По словам Зайберта, между двумя раундами переговоров Путин и Меркель пообщаются с представителями СМИ.
Как сообщал ONLINE.UA, вечером 2 мая Владимир Путин также проведет телефонный разговор с президентом США Дональдом Трампом.

https://news.online.ua/774962/merkel-pr ... m/?lang=ru

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 02 май 2017, 20:24 
Pecheneg писал(а):
Меркель прибыла в Сочи для встречи с Путиным

Сегодня, 15:47
  
Канцлер Германии Ангела Меркель прибыла в Сочи, где встретится с президентом России Владимиром Путиным для обсуждения ситуации на Донбассе и в Сирии.
Об этом заявил ее представитель Штеффен Зайберт, сообщает ONLINE.UA со ссылкой на "Крым.Реалии".
Отмечается, что это второй визит Меркель в Россию с момента аннексии Крыма в 2014 году. Прошлый раз канцлер Германии ездила в РФ в мае 2015 года.

Читайте также: Печальное будущее России Путина: в сети дали прогноз с показательными цифрами
Кроме темы Донбасса и Сирии двое лидеров также обсудят подготовку к саммиту G-20, который пройдет в Гамбурге 7-8 июля.
По словам Зайберта, между двумя раундами переговоров Путин и Меркель пообщаются с представителями СМИ.
Как сообщал ONLINE.UA, вечером 2 мая Владимир Путин также проведет телефонный разговор с президентом США Дональдом Трампом.

https://news.online.ua/774962/merkel-pr ... m/?lang=ru



Морщил морщил мозг...
Так и непонял,чего приезжала?
Чего надоть то?
Ну одно подписали бы что то серьезное...\
Приехала,поговорили,разъехались....
Ну хоть бы слово новое...
А...нет...Геев Чечни защитить просила :D


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 05 май 2017, 17:30 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14715
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
9:13, 05 мая 2017 29317

Ангела промахнулась Канцлер Германии за несколько месяцев до выборов, похоже, все же осознала, что зря они влезли на Украину.

Позавчера все же случилось то, чего ждали целых два года — в Россию с официальным визитом приехала канцлер Германии Ангела Меркель. Уже ясно, что никаких прорывов ни по одному из основных направлений разногласий между нашими странами не произошло. Да и не могло произойти. Стороны не просто в очередной раз обнаружили разногласия, но и зафиксировали диаметрально противоположные точки зрения по ряду принципиальных вопросов.

Так что все же: что это было и для чего?

Во-первых, тут надо отметить, что Меркель все же пошла на определенные уступки, приехав в Россию, несмотря на то, что еще в 2015-м обещала не приезжать до тех пор, пока не будут выполнены минские соглашения. Что, интересно, произошло? Разве минские соглашения выполнены? Ну, хотя бы в части первых пунктов: о прекращении огня и отвода техники? Так ведь нет. Ни разу. Почему тогда фрау Меркель нарушила свой "зарок"?
Думаю, не ошибусь, если предположу, что тут прослеживается очевидная связь с предстоящими выборами в Германии, в ходе которых Меркель имеет неплохие шансы в четвертый раз стать канцлером. По последним данным, ХДС/ХСС увеличил отрыв от своего главного конкурента — СДПГ — до восьми процентов. В любом случае будет коалиция, которая во многом продолжит предыдущую политику. Ни "Альтернатива для Германии", ни "Левые", у которых свой взгляд на внешнюю политику, в том числе на украинскую проблематику, в нее, скорее всего, не войдут.
Тем не менее Меркель нужны очевидные достижения не только для более убедительной победы на выборах, но и для убеждения партнеров в необходимости продолжения предыдущего курса.
Понятно, что российская и украинская темы для немецкого общества отнюдь не первоочередные. Там хватает своих проблем. Хотя некоторые из них, например последствия санкционной войны, так или иначе прямо связаны с Украиной, то есть являются следствием украинского кризиса, который по факту не только рассорил Евросоюз и Россию, но поставил под вопрос саму концепцию дальнейшего существования ЕС. Теперь о расширении Союза точно можно надолго забыть, с новыми перспективными рынками, которые Брюссель рассчитывал получить на Украине, а главным образом, через нее — в России, не срослось, а главное, Евросоюз очутился в глубоком идеологическом и экзистенциальном кризисе, когда совершенно не ясно, что делать дальше. Добавьте к этому миграционный кризис, в котором также, как и в украинском конфликте немалая заслуга лично фрау канцлера…

Можно сколько угодно спорить о том, какое значение конкретно Украина занимает в немецкой повестке дня, но трудно не согласиться, что все вышеописанные тенденции в ЕС во многом стали следствием безудержного поглощения бывшей сферы влияния СССР и самого постсоветского пространства (причем, речь идет о бедных странах, которые Старой Европе пришлось фактически содержать все эти годы за счет своих налогоплательщиков), во многом навязанного Европе победившей в холодной войне Америкой и требующей закрепления успеха — распространения своего влияния на всю Европу. Да и сама политическая конструкция Союза была создана транснационалами именно для закрепления своей власти над Европой. Иными словами, ЕС просто вошел в состояние перенапряжения, начал сдуваться, как мыльный пузырь. И все это стало прямым следствием попыток Запада навечно закрепить итоги холодной войны, окончательно колонизировав Восток.
Украинский кризис тут стал, по сути, апогеем этого процесса. И это, повторюсь, во многом заслуга лично Ангелы Меркель.
Мы видим у нее сплошные провалы. Миграционный кризис? Полнейший провал. Испортили отношение с Россией, дали втянуть себя в новую холодную войну, шпиономанию и состояние, близкое к истерике времен середины прошлого века, когда западные генералы выбрасывались в окно, когда им виделось приближение русских — куда хуже то? Хуже только настоящая реальная война.
А ведь хотели как лучше. Помните, сколько разговоров было о евроинтеграции, едином экономическом пространстве от Владивостока до Гибралтара, об отмене виз между Европой и Россией. Все, что мы имеем сегодня, — последствия политики, в том числе Ангелы Меркель. Понятно, что Европе это было не нужно, что цель столкнуть ее с Москвой преследовала Америка, но ведь она добилась своего. И вряд ли бы добилась, если бы Европа этому сопротивлялась.

За все это спрос непосредственно с Меркель. И для уверенной победы ей хорошо бы предъявить какие-то достижения. С мигрантами все ясно — тут достижений нет и быть не может, тем более на фоне все стремительно растущих аппетитов Эрдогана, с которым находить компромиссы все сложнее.
С Украиной — не менее сложно. Точнее, вообще невозможно. Не знаю, признаться честно, верили ли авторы минских соглашений, что они будут выполнены, когда составляли текст. Скорее всего, как я подозреваю, просто особо не думали об этом. Тогда, зимой 2015-го европейцам было важно любой ценой предотвратить возобновившуюся полномасштабную войну и остановить продвижение ополченцев намного дальше Дебальцево (можно опять же бесконечно спорить, были ли у них на это силы, но возможность такая открывалась и возможность эту им "дарила" сама Украина). Короче, нужно было срочно подписать хоть что-то.
Впрочем, я уверен, что европейцы не очень-то понимали саму специфику региона и вообще того, что происходило в стране, в которой они собственноручно визировали государственный переворот. Они ее не понимали с самого начала, иначе не стали бы ввязываться в эту игру с "евроинтеграцией". Но, видимо, спецов, способных предугадать возможное развитие событий, в Европе не оказалось, к тому же Меркель, Олланд и другие, скорее всего, очень хотели получить свой "куш", подмяв Украину. Плюс еще на Западе многие очень хорошо уяснили формулу Бисмарка, согласно которой "могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины". Правда, почему-то они забыли о том, что Бисмарк завещал никогда не воевать с Россией или воспринимали это буквально, не считая холодную войну войной. Да и в любом случае Украина, которая была во времена Бисмарка, это не та Украина, что есть сегодня, и, как выяснилось, многие внутренние процессы, которые в итоге привели к гражданской войне, оказались неочевидными и незаметными даже для российских и украинских политологов, что уж говорить о немецких?

Иными словами, если "Майдан" был первой и самой большой ошибкой Европы в этом вопросе, то вера в "Минск" стала второй. Если она была. Я не знаю, в какой именно момент та же Меркель осознала невыполнимость минских договоренностей. Нет, договоренности-то, может, и хорошие, любая сторона может найти в них что-то выгодное для себя, а в целом — это компромисс. Но у них есть один главный недостаток — они невыполнимы в принципе. Во всяком случае, в том виде, в котором написаны. Вторым недостатком соглашения стало отсутствие в нем механизма контроля за его соблюдением. Ну о каких выборах можно говорить до тех пор, пока не отведена техника и не прекращены обстрелы. А они не прекращались ни на день. И техника отводилась лишь временно — для отвода глаз. Нет выполнения первого пункта — не будет выполнения и остальных.
Почему нельзя проконтролировать? Да очень просто. Если начать контролировать, это значит, нужно будет наказывать того, кто нарушает. То есть украинскую сторону. Но это обрушит всю навязанную Европе Америкой концепцию, согласно которой во всем априори виновата Россия. Если это было сложно сделать два года назад, то сегодня в условиях всеобщей русофобской паранойи, и вовсе невозможно. Европа казалась связанной по рукам и ногам: она не может заставить истинного нарушителя минских соглашений начать их выполнять, при этом не может признать и провал "Минска". По сути, это полный тупик.
Да, а тут еще выборы, к которым Меркель подходит с целым багажом внешнеполитических провалов. Повторю, "украинская тема" вряд ли станет главной в ходе предстоящих предвыборных баталий. Но то, что этот провал оппоненты будут ставить в вину канцлеру, можно не сомневаться.
Может быть, именно поэтому Ангела наступила на горло собственной песне и приехала-таки в Сочи? На что она рассчитывала? Что она придет к Путину и скажет ему: Владимир, у меня тут выборы, а с этой Украиной некрасиво получилось, давай ты скажешь своим там, в Донбассе, чтобы они передали украинцам границу?
В этом плане визит скорее напоминает жест отчаяния. И свидетельствует об окончательном уяснении госпожой канцлером простого факта: минские соглашения не работают и в нынешнем виде выполнены не будут, хоть ты лбом об стенку расшибись.
Еще одна деталь. Штеффен Зайберт, пресс-секретарь Меркель, заранее сообщил, что визит канцлера посвящен подготовке саммита G20, который состоится в Гамбурге 7—8 июля. Получается, Меркель ездила "зондировать" почву в преддверии саммита? Так сказать, сделать Путину последнее предложение "сдаться"?
Уж не связано ли это с тем, что на этом саммите пока предположительно, но вполне может состоится встреча Путина с Дональдом Трампом? Интересный момент, что в ходе недавнего телефонного разговора американский и российский лидеры обсуждали в основном Сирию, КНДР, но не Украину. Может, потому что Трампу действительно эта тема совершенно не интересна, и Меркель справедливо опасается, что Украину Америка может просто "подарить" России или, что еще хуже, Европе со всеми сопровождающими ее проблемами? Может, она решила опередить Трампа? Наконец, можно рассмотреть версию, согласно которой Меркель как раз по заданию Трампа и ездила обсуждать с Путиным Украину, чтобы подготовить американскому лидеру полную картину происходящего на украинском направлении…
Так или иначе, тот факт, что визит связан с подготовкой саммита, признает сам Берлин. Отлично! Это уже прогресс, как и сам визит.
Сам же Берлин словами Зайберта признает, что "две проблемы — Крым и Украина — могут заблокировать любое улучшение отношений. Это обременительные обстоятельства, от которых нельзя просто так отказаться".

Взгляните на заголовки европейских газет. "Встреча между канцлером Меркель и президентом России Владимиром Путиным, кажется, была довольно холодной" (Die Welt), "Меркель прояснила разногласия с Путиным" (Das Bild), "Канцлер в России: без иллюзий" (Frakfurter Allgemeine Zeitung), "Переговоры в Сочи. Встреча, которой не предназначено стать гармоничной" (Sueddeutsche).
Это политкорректная европейская пресса. Если поверить, что Меркель действительно питала иллюзии относительно того, что ей удастся убедить Москву пойти на уступки. А если не питала, зачем вообще приезжала-то? Вроде бы то, что у нас на некоторые вещи диаметрально противоположные точки зрения, было ясно давно даже человеку, не очень искушенному в политике в общем и в проблематике постмайданной Украины в частности.
Чего стоит только одна оценка "Евромайдана", озвученная лидерами на итоговой пресс-конференции?

Путин: "Евромайдан" — это был вооруженный госпереворот. Меркель: правительство Украины пришло к власти законным и демократическим путем. О чем после этого говорить, если у нас действительно диаметрально противоположные взгляды на некоторые фундаментальные понятия. Их "законность" и "демократия" в нашу систему ценностей как-то не вписываются, они противоположны нашим представлениям об этих явлениях.

Конечно, фрау канцлера тут можно понять. Признать "Евромайдан" антиконституционным переворотом — это значит признать ошибкой его изначальную поддержку, вернее, по факту непосредственное в нем участие, а также дальнейшую поддержку на фоне очевидной демонстрации приведенного ими к власти правительства не то что бы неспособности, а наглого нежелания выполнять соглашения, гарантами которых стали опять же европейские лидеры. В общем, Порошенко — негодяй, но свой негодяй.
Что же касается признания ошибок, то я неоднократно указывал, что это действие недопустимо для Запада в принципе, ведь оно подразумевает исправление ошибок, т. е. действия в ущерб себе. История знает только один пример в XX веке, когда они признали свои ошибки и расплатились за них добровольно. Только для этого ошибки должны быть, по единодушному признанию всего мира, просто чудовищными и не ошибками, а преступлениями. А второй фактор: совершивший "ошибки" должен потерпеть разгромное военное и политическое поражение.
Сейчас ситуация, понятно, не та, и Меркель будет буквально до последнего держаться за нынешнюю киевскую власть, даже несмотря на политические и экономические убытки от ее поддержки. Просто последствия признания ошибок могут стать еще серьезнее. Тем не менее тот факт, что она уже готова ездить разговаривать в нарушение собственного "обета", уже свидетельствует о том, что нынешняя ситуация ее, несомненно, "напрягает" и уже серьезно.
Казалось бы, есть минские соглашения, в которых черным по белому написано: сначала реформы, потом передача границы. Нет, ну когда переписывать текст договоренностей, меняя местами их пункты, берутся киевские политики — ничего страшного. Они давно живут в своем параллельном мире, к тому же, в отличие от Порошенко, они ничего не подписывали и не связаны никакими обязательствами.

Но когда канцлер Германии, гарант этих самых минских соглашений, начинает нести бред в духе сумасшедшего Ляшко на тему, а давайте, Владимир, вы просто сначала передадите границу, а там, поглядим… то я даже не знаю. Единственное, о чем это свидетельствует, так это о буквально… отчаянии канцлера. Она напоминает уже героя мультфильма, который оказался в незнакомом ему транспортном средстве, пришедшем в движение, и начинает дергать подряд все рычаги, нажимать все кнопки, наивно надеясь, что хоть что-то поможет остановиться.
Кстати, на ее фоне Путин выглядел гораздо более уверенно. Да и вообще, позиция Москвы выглядит более выигрышной. Время то работает как раз на нее. Москва полностью выполняет обязательства, а вот Брюсселю становится все сложнее убеждать страны Евросоюза сохранять санкции на фоне того, как Киев демонстративно плюет Европе как гаранту соглашений в лицо.
Увы, миссия не выполнена, фрау канцлер. Россия на уступки ради того, чтобы помочь Меркель отбелить свою репутацию в преддверии выборов, не идет.
Кстати, о выборах. Говоря о приверженности "Минску" и "нормандскому формату", стоит помнить, что французский представитель в этом формате сменится уже на следующей неделе. И есть большие сомнения, что он будет полностью повторять политику Олланда. Если это будет Ле Пен, то тут и говорить нечего, формат попросту развалится — мы ее позицию по украинскому вопросу слышали неоднократно, и озвучена она была намного понятнее и четче, с явным пониманием дела, в отличие от аналогичных предвыборных заявлений Трампа, который, похоже, не очень-то вникал в ситуацию.

Впрочем, не стоит и Макрона воспринимать как полное отражение Олланда. Во-первых, Макрон все же выглядит более уверенным в себе и самостоятельным, чем Олланд, которого Ле Пен не зря называла едва ли не "прислужником" Меркель. Да, Макрон — выходец из транснационалов, ультраеврооптимист и т. д. Но он, кажется, умеет угадывать общественные настроения (в отличие от Олланда, который, по сути, только повторяет сказанное Меркель) и играть с ними, о чем свидетельствуют его заявления о возможности Frexit, необходимости реформы ЕС, диалога с Россией и т. д. Он будет как минимум более гибким, чем Олланд.
Наконец, Макрон, в отличие от Олланда, не связан никакими личными обязательствами ни с Порошенко, ни с Украиной. Да и с Меркель он не повязан кровью, которая пролилась на Майдане в феврале 2014-го и продолжает литься до сих пор. Это не значит, что он в ней не запачкается в итоге, но пока он чист, и это его серьезное преимущество.
Наконец, последнее, о чем следует помнить, что ни президент Франции, ни канцлер Германии в конечном итоге не могут изменить ситуацию. Повлиять могут, но изменить нет. Ибо нынешняя Украина, которую так хотела прибрать к рукам Европа, в конечном счете является прямым вассалом США. А вот нужна ли она США — это еще вопрос без ответа.
Да, конечно, можно апеллировать к тому, что Трамп наговорил много чего сгоряча во время предвыборной кампании, в том числе по поводу Крыма, а потом вдруг выяснилось, что он не знал, что Крым "аннексирован" Россией. К тому, что его действия в Сирии свидетельствуют о неготовности идти на опасный компромисс с Москвой, который может довести его до импичмента. Но все же следует также оценить значение Украины для Трампа, которое по-прежнему нулевое. Украина по-прежнему "неликвид", от которого хорошо бы избавиться.

"Отдать" или даже "продать" России не получится, слишком уж это возмутит антироссийски настроенные американские элиты. Но вот попытаться переложить на Европу возможно. Возможны и иные варианты. В любом случае Трамп до сегодняшнего дня демонстрировал, что Украина ему вообще не интересна, а в отношениях с Москвой его больше занимает Сирия, КНДР и Иран.
В любом случае у Порошенко больше не будет ни Джо Байдена, который говорил с ним чаще, чем со своей женой, ни Джона Керри.
Кстати, о госсекретаре. Вряд ли человек, сменивший Джона Керри, забыл о подставе, которую организовал "Евромайдан" компании ExxonMobil, которую он тогда возглавлял. Напомню, что эта компания была вынуждена отказаться от сотрудничества с Украиной в сфере разведки запасов нетрадиционных углеводородов в Черном море как раз из-за госпереворота, новые власти просто "продинамили" все договоренности. Проще говоря, "майданные" власти просто кинули будущего госсекретаря на бабки.
Про потерю контрактов в России, спровоцированную санкциями, ноги которых растут непосредственно из украинского кризиса, Тиллерсон тоже, думаю, помнит. Я уж молчу о Трампе и о том, какую свинью Киев подложил ему на выборах. Понять и простить? Нет, не тот случай.
В том, что Украину президенты России и США будут обсуждать при первой встрече, можно не сомневаться. И та суетливость, которую проявляет госпожа канцлер ФРГ, может свидетельствовать о том, что она, если и не знает, то понимает, о чем они могут договориться. Ведь она уже встречалась с Трампом. Не исключено, что и Украину обсуждали…

http://ren.tv/blog/189607?utm_source=smi2

Да, не всё, конечно, ясно, но кое-что проясняется. Ясно то, что Украина не подарок Европе и США. Ясно, что предстоит ещё большая возня и Россия таки сможет сгрузить на Европу обратно ту тяжесть, которую навешивал не неё считай все три года Запад. Пусть возглавляют и разгребают!

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 06 май 2017, 17:25 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14715
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Возвращаясь к тексту предыдущего сообщения, хотел бы ещё раз обратить внимание читателя на такую прозвучавшую в тексте мысль автора:

Чего стоит только одна оценка "Евромайдана", озвученная лидерами на итоговой пресс-конференции?

Путин: "Евромайдан" — это был вооруженный госпереворот. Меркель: правительство Украины пришло к власти законным и демократическим путем. О чем после этого говорить, если у нас действительно диаметрально противоположные взгляды на некоторые фундаментальные понятия. Их "законность" и "демократия" в нашу систему ценностей как-то не вписываются, они противоположны нашим представлениям об этих явлениях.
Конечно, фрау канцлера тут можно понять. Признать "Евромайдан" антиконституционным переворотом — это значит признать ошибкой его изначальную поддержку, вернее, по факту непосредственное в нем участие, а также дальнейшую поддержку на фоне очевидной демонстрации приведенного ими к власти правительства не то что бы неспособности, а наглого нежелания выполнять соглашения, гарантами которых стали опять же европейские лидеры. В общем, Порошенко — негодяй, но свой негодяй.


Здесь всплывает на поверхность взаимоотношений Европа - Украина - Россия очевидное непонимание западными участниками миротворческих мероприятий в Донбассе сути процессов, происходящих в Украине во время майдана и после него.
В рассуждениях как-то задобрить, ублажить и уступить Порошенко, уговорив Путина в плодотворности подхода передачи контроля всей границы в Донбассе киевским властям, а затем может быть о чём-то договариваться дальше, просматривается то ли наивность, то ли хитрость "искушённого политика", то ли банальная глупость. Политик не может действовать, полагаясь "на авось". В такой работе нужно просчитывать хотя бы два-три хода вперёд.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 06 май 2017, 17:29 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 30 ноя 2013, 21:08
Сообщений: 3020

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Pecheneg писал(а):

[size=113]Путин: "Евромайдан" — это был вооруженный госпереворот.
Чем вооруженный? Пиками и кольями? И что? Ну переворот. Если это государство было анти-украинским?

Цитата:
Их "законность" и "демократия" в нашу систему ценностей как-то не вписываются
Как так не вписываются, если Россия - родина переворотов? Очень даже вписывается. Только одним можно, а другим нет. :D

_________________
http://www.independent.gdk.mx


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 06 май 2017, 17:46 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 30 ноя 2013, 21:08
Сообщений: 3020

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Бредятина какая-то. Гражданин Москвы напоминает привязанного к стулу человека, которому заткнули уши, завязали глаза и связали конечности. И чтобы компенсировать себе отсутствие контакта с внешним миром, он начинает сильно галлюцинировать. :D

_________________
http://www.independent.gdk.mx


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 06 май 2017, 18:30 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14715
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
YAMA писал(а):
Pecheneg писал(а):

[size=113]Путин: "Евромайдан" — это был вооруженный госпереворот.

Чем вооруженный? Пиками и кольями? И что? Ну переворот. Если это государство было анти-украинским?
Путин в данном случае не стал, очевидно, развивать свою мысль и кое-что приберёг на случай возникновения вопроса. Он смог бы сказать о массовой экспроприации стрелкового оружия в милиции и воинских частях. Мог бы назвать безобидные коктейли Молотова, камни из брусчатки, цепи, стальные прутья, шины, охотничьи ружья и снайперские винтовки.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 06 май 2017, 19:11 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14715
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
YAMA писал(а):
Бредятина какая-то. Гражданин Москвы напоминает привязанного к стулу человека, которому заткнули уши, завязали глаза и связали конечности. И чтобы компенсировать себе отсутствие контакта с внешним миром, он начинает сильно галлюцинировать. :D
Эт Вы о чём, коллега? Я смутно улавливаю здесь продолжение Вашей предыдущей мысли касательно законности и демократии в России. Или как?

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 06 май 2017, 21:09 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14715
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Меркель поддержала двойную стратегию в отношении России

6 мая в 18:59

При этом она против распределения зон ответственности внутри НАТО на североамериканскую и европейскую.
Меркель считает, что России необходимо демонстрировать силу и готовность к диалогу.

В отношении России необходимо демонстрировать силу и одновременно готовность к диалогу. Об этом сказала федеральный канцлер Германии Ангела Меркель в своем еженедельном видеообращении, сообщает Deutsche Welle.

При этом она добавила, что такая стратегия нужна, учитывая новую ситуацию с безопасностью в Европе. Ведь аннексия Крыма и вторжение России на Восток Украины вызвали обеспокоенность Польши и стран Балтии. А тем временем, ситуация в Молдове вызывает тревогу Румынии и Болгарии.
По словам Меркель, этим странам было важно, чтобы НАТО отреагировал на поведение России, направив войска в страны Балтии.
"Германия всегда очень внимательно следит за тем, чтобы с одной стороны демонстрировать готовность защищать всю территорию альянса, а с другой - не обрывать переговоров с Россией", - сказала Меркель.
Она также отметила, что выступает против идеи распределить между союзниками сферы ответственности таким образом, чтобы за безопасность Северной Америки отвечали США и Канада, а за безопасность Европы - только европейские страны.
"Мы должны иметь возможность действовать сообща, мы должны иметь возможность проводить совместные маневры", - подчеркнула она.
Напомним, что недавно канцлер Ангел Меркель встретилась с президентом России Владимиром Путиным. Во время встречи в Москве она подчеркнула, что выборы в ОРДЛО состоятся только после передачи Украине контроля над границей. Она подчеркнула, что если этого еще не достигли, то это не означает, что можно забыть про существующие договоренности.

По материалам:
Deutsche Welle (Русская редакция)

http://zn.ua/WORLD/merkel-podderzhala-d ... 7619_.html

Прошло всего 4 дня после встречи Меркель с российским президентом в Сочи и, не добившись от него поддержки своим своим инициативам и "хитрым" замыслам г-жа Меркель взялась вновь за стратегические рассуждения. А крыша всё едет и едет....

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 07 май 2017, 16:57 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14715
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Основательный разбор обсуждения украинского вопроса во время переговоров Германия - Россия в Сочи.

Далее рассмотрим более конкретно украинскую тематику визита Меркель — важнейшей для кризиса германо-российских отношений аспект.
На итоговой пресс-конференции Меркель и Путин разошлись в вопросе причин войны на востоке Украины. Президент Путин утверждал, что государственный переворот в Киеве вызвал войну, а Меркель заявила, что украинское правительство было «избрано демократическим путем». Здесь германский канцлер явно лукавит. Вспомним, что операция АТО на Донбассе началась до досрочных выборов президента Украины и досрочных выборов Верховной Рады, соответственно — 13 апреля, 25 мая, 26 октября 2014 года. Правда и то, что Кремль признал легитимность этих выборов.

На пресс-конференции было объявлено, что и Москва, и Берлин выступают за неукоснительное выполнение Минских соглашений. Но как следует понимать саму эту «нeукоснительность»? Ведь президент РФ Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель на встрече 2 мая кардинально разошлись в трактовке последовательности выполнения вторых Минских договоренностей от февраля 2015 года. Вот как Минский процесс выглядит по Путину: «Согласились, что в числе главных задач должно быть разведение сил и средств сторон конфликта, что позволит полностью прекратить обстрелы, наладить прямой диалог между Киевом и непризнанными республиками, законодательно закрепить особый статус регионов и на этой основе провести там выборы». Т. е. прекращение огня и разведение сторон, прямые переговоры, изменения законодательства с признанием автономного статуса и лишь потом выборы и, так надо понимать — после всего этого передача контроля над границей украинским властям.
А вот тот же процесс, но в трактовке германского канцлера: «Нужно перемирие, затем уже последуют политические шаги». По Меркель, Украина прежде всего должна получить доступ к собственной границе, а затем должны быть достигнуты «болезненные компромиссы» относительно выборов. «Болезненные», надо понимать, для Донецка и Луганска. Без введения легитимной власти по итогам выборов прямые переговоры Киева с представителями этих регионов невозможны, полагает Меркель. Таким образом, германский канцлер в трактовке Минских соглашений целиком встала на позицию националистической власти в Киеве, что позволяет изначально блокировать сам процесс. Требование «сначала граница», а все остальное потом означает установление прямого военного контроля Киева над территорией ДНР и ЛНР с выгодными политическими решениями после этого в какой-то временной перспективе. Россия должна окончательно предать Донбасс.
Таким образом, во время последнего визита в Россию Меркель подтвердила фактическое изменение Минска-2 без переписывания самого соглашения. Меркель видит следующим образом проблему Минских договоренностей: «Существует недостаток в реализации, а не в соглашении». Поэтому новый договор по Украине вместо Минских договоренностей не имеет смысла, считает канцлер. «Я не думаю, что целесообразно заключать новые соглашения», — сказала в Сочи Меркель.
А вот о точке совпадения интересов. «У нас (с Путиным) наличествуют разные мнения о причинах конфликта, — сказала в Сочи канцлер и продолжила, — Несмотря на это, мы создали формат для предотвращения дальнейшей эскалации». Получается, что на встрече в Сочи Путин и Меркель согласились, по крайней мере, в одном пункте по Украине: без Минских соглашений ситуация была бы намного хуже.
Тем не менее, текущая ситуация на Украине, по определению российского президента, «вызывает серьезную озабоченность». На пресс-конференции российский президент заявил: «Я глубоко убежден, что сегодняшние киевские власти упустили, можно сказать, шанс реализовать Минские договоренности тогда, когда у них были такие внутриполитические возможности». Следует ли понимать подобный вывод российского президента, что «сегодняшние украинские власти» не имеют «внутриполитических возможностей», чтобы выполнить Минские договоренности? Может быть, для этого нужны другие, а не сегодняшние власти? Или другие возможности? В общем, формула Минских соглашений не находит решения. Но «нормандский формат» сохраняется. Переговоры «нормандской четверки» по Украине продолжатся с новыми персональными участниками после президентских выборов во Франции. Интригующим стало заявление Меркель о наличии на столе некой карты выполнения Минских договоренностей. Очевидно, что «карту» эту пора предъявить.
На итоговой пресс-конференции российский президент назвал Германию «дружественным» России государством. Здесь можно было бы руками развести от недоумения. Но Меркель, в свою очередь, в другом эпизоде пресс-конференции заявила, что она осведомлена о том, что «гибридная война», в которую входит дезинформация, «играет роль в российской военной доктрине». ЕС готовится в очередной раз продлить санкции в отношение России, когда срок их действия истечет в конце июля 2017 года. Известно, что именно Меркель возглавляет усилия европейских лидеров по сохранению антироссийских санкций ЕС. В Сочи Меркель в очередной раз подтвердила, что надеется на снятие санкций с России, но лишь после выполнения Минских договоренностей по Украине. Схема их выполнения была изложена Меркель в Сочи.
А еще Меркель на пресс-конференции в Сочи использовала понятие «нулевая точка Минских договоренностей», под которой следует понимать прекращение огня на линии соприкосновения. Здесь следует заметить, что в этом плане Минские договоренности имеют очевидный базовый недостаток. В них отсутствует в качестве первого пункта условие о прекращении «АТО» и возвращении украинской армии в казармы. Без этого условия «нулевая точка» Минских договоренностей невыполнима. Следовательно, ситуация вялой войны на Донбассе сохраняется. Мирного решения в существующей парадигме Москве без окончательной сдачи позиций найти не удалось.
Дмитрий Семушин

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/05/04/ ... at-donbass

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 21 май 2017, 11:05 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14715
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Порошенко носится по Европе, одерживая одно победу за другой, Вот и сейчас он триумфально взял Берлин!

20 мая 2017 22:37

Германия продолжит финансировать украинские реформы

Германия продолжит оказывать Украине финансовую помощь для проведения реформ, а также восстановления инфраструктуры в подконтрольных Киеву районах Донецкой и Луганской областей. Об этом заявил Петр Порошенко по итогам встречи с Ангелой Меркель.

Президент Украины отметил, что главной темой переговоров стала ситуация в Донбассе и выполнение Минских соглашений. По его словам, стороны сошлись во мнении, что нет альтернативы минскому процессу, поэтому "нормандский формат" будет задействован в ближайшее время.
Перед началом переговоров Меркель сообщила журналистам, что намерена обсудить с Порошенко дальнейшую работу стран "нормандского формата" по урегулированию конфликта в Донбассе, а также реализуемые Украиной реформы и помощь Киеву со стороны Германии.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2890159&tid=105474

Во что выльется 2,5 - часовая беседа Порошенко с Меркель в реальности, вероятно, скоро узнаем по проукраинским действиям Меркель в направлении Москвы и во время предстоящей встречи Семёрки.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 21 май 2017, 13:39 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14715
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Порошенко рассказал о «по-доброму» поразившей его Меркель


РБК
Владислав Гордеев

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что поражен переговорами с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, которые прошли в субботу, 20 мая, во время его визита в Германию, сообщает украинский телеканал «112».
«Вчера поздно ночью я вернулся из Берлина, позитивно и очень по-доброму поражен длительным, многочасо​вым, дружественным, откровенным и содержательным разговором с канцлером Германии Ангелой Меркель. Это чрезвычайно важно, что в лице этого выдающегося европейского лидера Украина имеет надежного друга и партнера», — сказал он.
По итогам переговоров в Киеве заверили, что Порошенко договорился Меркель о «высокой вероятности» продления антироссийских санкций Евросоюза в случае невыполнения минских договоренностей». По словам украинского президента, Россия «не выполняет минские соглашения», поэтому необходимо разработать сценарий, который бы «мотивировал Россию сесть за стол переговоров».
Ранее Ангела Меркель заявила, что стороны обсудят на переговорах выполнение минских соглашений и текущую ситуацию на Украине. Кроме того, канцлер Германии отметила, что переговоры в «нормандском формате» (Германия, Франция, Россия, Украина) будут продолжены, а также пообещала рассказать Порошенко о встрече с президентом России Владимиром Путиным, которая прошла 2 мая в Сочи.

http://www.msn.com/ru-ru/news/featured/ ... spartanntp

Понятно, что Порошенко принимает и понимает информацию из Европы только от главы СБУ Грицака, секретаря СНБО Турчинова и министра индел Климкина. А потому ему невдомёк о том, что антироссийкие санкции Евросоюзом и прежде всего Германией явочным порядком прекращены. Меркель вчера имела личную возможность убедиться в том, что Порошенко по-прежнему находится в плену своих иллюзий и традиционного вранья, а потому была с ним ласковой и обещала всё, что он хотел услышать.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 28 май 2017, 19:11 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Сообщений: 2786
Откуда: живу веззде

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ничего себе заявление! :shock:
Цитата:
АНГЕЛА МЕРКЕЛЬ СООБЩИЛА О РАСКОЛЕ МЕЖДУ США И ЕВРОПОЙ
Сегодня, 28 мая, во время выступления в Мюнхене, канцлер Германии Ангела Меркель призвала европейцев к единению на фоне неоднозначных итогов саммита Большой семерки.

Ангела Меркель обратила внимание на серьезные разногласия во взглядах США и Евросоюза, — «времена, когда мы могли полностью положиться друг на друга прошли. В последние дни я четко это поняла».

Также она уточнила, что на фоне Brexit и достаточно радикальных заявлений Дональда Трампа очень важно сохранять дружеские отношения с США и Великобританией, но при этом во всех вопросах стоит полагаться только на самих себя.

Напомним, саммит G7 все же не смог продемонстрировать единство между США и Евросоюзом.
http://n-z.tv/angela-merkel-soobshhila-o-raskole-mezh/

"Дружеские отношения" сохранять конечно можно, но "союзник", который говорит, что не может надеяться на другого "союзника" это какой то "просто друг"
И "Меркелиха" - "баба тёртая", можно, даже сказать, "изрядно потасканная" и такое не скажет "сгоряча"
Серьёзные значит разногласия.
да ещё и с Англией!
Крепкий заваривается напиток. 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 29 май 2017, 09:04 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14715
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
"Я четко это поняла": Меркель разочаровалась в Трампе "Я четко это поняла": Меркель разочаровалась в Трампе

28 мая 2017, 17:43

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что у Евросоюза и США при президентстве Дональда Трампа появились серьезные различия во взглядах.
Такие слова Меркель прозвучали 28 мая – во время ее выступления в Мюнхене, пишет DW.
"Времена, когда мы могли полностью положиться друг на друга, прошли. В последние дни я четко это поняла", - подчеркнула канцлер Германии.

Читайте:
Я – суперзвезда: Трамп закрыл Меркель на групповом фото лидеров G7
В святи с этим она призвала европейцев к большему единению и подчеркнула, что "судьбу Европы" необходимо брать в свои руки.
"Нас было шестеро против одного", - добавила Меркель о Трампе.
Как сообщал "Обозреватель", Трамп намерен выйти из Парижского соглашения по климату.

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что у Евросоюза и США при президентстве Дональда Трампа появились серьезные различия во взглядах.
Такие слова Меркель прозвучали 28 мая – во время ее выступления в Мюнхене, пишет DW.
"Времена, когда мы могли полностью положиться друг на друга, прошли. В последние дни я четко это поняла", - подчеркнула канцлер Германии.

Читайте:
Я – суперзвезда: Трамп закрыл Меркель на групповом фото лидеров G7

В святи с этим она призвала европейцев к большему единению и подчеркнула, что "судьбу Европы" необходимо брать в свои руки.
"Нас было шестеро против одного", - добавила Меркель о Трампе.

Как сообщал "Обозреватель", Трамп намерен выйти из Парижского соглашения по климату.

https://www.obozrevatel.com/abroad/0925 ... trampe.htm

Опытная, инициативная и самоуверенная А.Меркель уже начала ощущать себя "матерью Европы". Однако в последнее время всё больше в разговорном жанре. Её просчёты в миграционной политике ЕС, в антироссийских санкциях, в вопросах украинского урегулирования и её безапелляционная поддержка авантюр Порошенко вызывают всё большее неудовлетворение союзников и просто друзей Германии.

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 29 май 2017, 09:17 
Не в сети
Великий диктатор
Великий диктатор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Сообщений: 11032

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Интересная штука. В тридцатые годы прошлого века тоже был естественный союз США-Великобритания и противостоящая им Германия. Всё закончилось сами знаете чем...

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 02 июн 2017, 12:59 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:14
Сообщений: 1657

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Евроатлантический водораздел. Почему Меркель поссорилась с Трампом
http://eurasia.expert/v-chem-nastoyashc ... -i-evropy/
Kreslo


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 05 июн 2017, 18:13 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Сообщений: 2786
Откуда: живу веззде

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Цитата:
Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым отменил переговоры с главой МИД Германии Зигмаром Габриэлем, сославшись на занятость. Об этом сообщили турецкие СМИ со ссылкой на источники в канцелярии премьера.

Причиной отмены встречи, которая должна была состояться в Анкаре в 12:30 (совпадает с московским временем), источники назвали "плотный рабочий график" главы турецкого правительства.

Ранее стало известно, что по итогам переговоров Габриэля со своим турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу было объявлено о том, что Турция пока не намерена давать согласие на посещение немецкими депутатами авиабазы "Инджирлик". На военной базе на юге Турции расквартированы 250 немецких военнослужащих и разведывательные самолеты Tornado, действующие в рамках международной коалиции.

Анкара аргументировала свой отказ тем, что Германия укрывает турецких офицеров, принимавших участие в попытке военного переворота в июле 2016 года. Власти ФРГ заявляли о готовности вывести своих военных с территории Турции и передислоцировать их на базу в другом государстве региона.
https://rg.ru/2017/06/05/premer-turcii- ... tosti.html

Уже "посылают"?
Ждут очередных миллиардов "на беженцев"?
Интересно насколько ещё хватит этих миллиардов у Меркель?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ангела Меркель
СообщениеДобавлено: 16 июн 2017, 20:36 
Не в сети
Старожил форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Сообщений: 14715
Откуда: Харьков

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
17:33   16 Июня 2017 Весь мир

Конкуренция по-американски. Почему антироссийские санкции США достали даже Меркель

«Сдать» Украину: Запад готовится к договору с Россией

Канцлер ФРГ осудила новые ограничительные меры американцев в отношении российских нефтегазовых компаний. Сенатор Владимир Джабаров объяснил перемену в настрое немецкого политика.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель поддержала позицию главы МИД Германии Зигмара Габриэля и канцлера Австрии Кристиана Керна, которые резко раскритиковали новые санкции США в отношении России. О новом пакете антироссийских ограничительных мер стало известно накануне. Американские конгрессмены приняли поправку, которая предусматривает сокращения срока рыночного финансирования российских банков и компаний нефтегазового сектора. «Наказать» Россию решили за «за нарушение территориальной целостности Украины и Крыма, наглые кибератаки, вмешательство в выборы, а также продолжающуюся агрессию в Сирии».
Европейские политики видят в новых американских санкциях иной смысл. Керн и Габриэль считают, что таким образом США пытаются выдавить Россию с европейского рынка и начать поставки сжиженного газа. Как заявил представитель Меркель, канцлер упомянутые беспокойства разделяет. Она убеждена, что американские санкции могут затронуть европейскую экономику. Сенатор республиканец Майкл Крепо ранее пояснил, что ограничения коснутся инвесторов в строительство трубопроводов для российских энергоносителей. Российско-европейский проект газопровода «Северный поток-2» за океаном рассматривают как инструмент «контролируемой Кремлем газовой монополии Газпрома».

Первый заместитель председателя международного комитета Совфеда Владимир Джабаров в комментарии ИА «Политика Сегодня» отметил, что нарастающее в Европе недовольство методами американской внешней политики оправдано, поскольку США пытаются решить свои проблемы за счет стран Евросоюза.
«Американцы продолжают давить на европейцев, при этом США никакого урона не несут, а Европа от санкций теряет. Сами санкции никакой пользы инициаторам не принесли, кроме убытков. Не зря Тиллерсон сказал, что европейские партнеры считают необходимым восстанавливать отношения с Россией. Кроме того, в Германии приближаются выборы. Многие недовольны, что потеряли из-за санкций рабочие места», - комментирует Джабаров.

По мнению сенатора, ужесточение санкционного прессинга не помешает строительству газопровода «Северный поток-2». В его реализации заинтересованы центральные страны Евросоюза, которые обладают серьезным политическим влиянием. Но борьба за европейский рынок сбыта энергоресурсов будет продолжаться.
«Для американцев попытка санкционировать отрасль весьма важна, поскольку они пытаются выйти на европейский рынок нефти и газа. Начать производство сланцевой нефти. Все это связано с экономикой», - заключил сенатор.
Автор: Григорий Рощин

_________________
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 79 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua
Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru
Flag Counter
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
-->