РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg
- Крымский брюзга
- Великий диктатор
- Сообщения: 20370
- Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
- Откуда: Россия, Симферополь
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
Думаю, вскоре надо будет открывать тему про внутриамериканские волнения. Они ширятся и ожесточаются.
Как правильно заметил Ростислав Ищенко, противоречия, завершённые миром после войны Севера и Юга, были раздуты снова противниками Трампа в своих узкополитических целях, расшатать действующую власть.
Но.
После войны прошло немало лет, сторонники и противники той и другой точки зрения на социальное устройство остались. Но если во времена гражданской войны они были разделены линией фронта, то сейчас равномерно распределены по стране, создав взрывоопасную смесь в объёме государства.
Вернёмся к событиям двухмесячной давности, Южная Каролина. Хорошо иллюстрируют происходящее.
Источник инфо http://www.liveinternet.ru/users/alexan ... 393323512/
Пара фото (по ссылке огромное количество фото)
Статья Ищенко здесь https://news-front.info/2017/08/26/rost ... j-butylki/
Как правильно заметил Ростислав Ищенко, противоречия, завершённые миром после войны Севера и Юга, были раздуты снова противниками Трампа в своих узкополитических целях, расшатать действующую власть.
Но.
После войны прошло немало лет, сторонники и противники той и другой точки зрения на социальное устройство остались. Но если во времена гражданской войны они были разделены линией фронта, то сейчас равномерно распределены по стране, создав взрывоопасную смесь в объёме государства.
Вернёмся к событиям двухмесячной давности, Южная Каролина. Хорошо иллюстрируют происходящее.
Источник инфо http://www.liveinternet.ru/users/alexan ... 393323512/
Пара фото (по ссылке огромное количество фото)
Статья Ищенко здесь https://news-front.info/2017/08/26/rost ... j-butylki/
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
ИсточникАмериканские СМИ: в США устанавливается гомодиктатура
Зачастую люди в России не понимают, насколько опасно внедрение «новых ценностей» в общество по технологии «окон Овертона». Дескать, «гомосеки были и раньше, так же как и прочие психи—не надо просто обращать на них внимания. И детей из семей ювенальщики забирают—но в основном из семей алкашей и где-то там, не у нас».
К чему приводит такое отношение нормального традиционного большинства к навязываемым нам глобальным Содомом либеральным «ценностям», можно воочию наблюдать на примере ряда стран Запада, в частности, США.
Представляем Вашему вниманию две истории о «новом дивном мире», которые обсуждали в конце этого месяца в США два крупных СМИ — FOX NEWS и The American Conservative, в которых прекрасно показано, во что превратилась некогда христианская страна США за каких-то 20 лет ударной пропаганды и насаждения их «ценностей».
«Пятилетняя первоклассница в чартерной школе в штате Калифорния была вызван в кабинет директора, после того, как она случайно "неверно распознала гендер" одноклассника», — сообщает сайт канала FOX NEWS.
Читать далее обязательно
...и "свободолюбивая" Украина семимильными прыжками движется в ту же ж...
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
У нас был долгий спор с Крогером о была высадка или не была.Крогер писал(а): Интересная версия,имеющая место быть,и даже очень вероятная....
http://hollivizor.ru/blog/43343710313/B ... id=1&pad=1
4. Советский Союз признал высадку, потому что признать оказалось проще, чем оспорить. Чтобы оспорить высадку, надо было лететь самим, а это очень дорого и рискованно. Чтобы оспорить высадку, надо было самим успешно сесть и взлететь. Вероятно советское руководство осознало, что миссия посадки человека на Луну и успешного обратного старта находится за гранью технических возможностей и решило махнуть рукой. Медиаэффект от американского сообщения о высадке на Луну был так силен, что спорить, не высадившись самим, становилось бесполезно, а высадиться в обозримой перспективе не было возможности. Поэтому СССР решил признать высадку и обойти США в другой сфере, построив обитаемую орбитальную станцию, чем и занялся.
Снимок Чанъэ-3 в 2013 году
Была ли высадка на Луну?
Аргументы тех, кто считает, что высадка была, обычно заключаются в следующем:
1. Невозможно сохранить такую масштабную фальсификацию в тайне, ведь в ней должны были участвовать тысячи сотрудников НАСА.
2. В случае разоблачения фальсификации репутационные потери США были бы слишком велики, американцы не могли пойти на такой риск.
3. Миссий Аполлона было несколько, не могли же подделать все.
4. На Луне остались следы высадки.
5. Советский Союз признал высадку, значит все было.
Но аргументы скептиков тоже весомые:
1. Американский флаг на кадрах колышется, словно там ветер, а это невозможно.
2. На некоторых фотографиях при обработке видны тени, словно съемка велась в павильоне.
3. В 1968 году, непосредственно перед запуском лунной миссии, были уволены 700 разработчиков РН Сатурн-5, что очень странно.
4. Двигатели F-1 не использовались и не развивались в дальнейшем, вместо них начали использоваться российские РД-180, что очень нелогично, если F-1 позволили доставить миссию к Луне.
5. Куда-то пропал лунный грунт, доставленный лунной миссией.
Списки аргументов можно продолжать и с той и с другой стороны.
Ответ дан - Российские ученые подтвердили подлинность высадки американцев на Луну
Был еще один человек топивший версию о - омериканцы на Луне не были. Некий Роджерс.Исследования лунного грунта на новосибирском источнике синхротронного излучения подтвердили подлинность высадки американских астронавтов на Луну.
Синхротронное излучение применялось для сравнения лунного грунта, доставленного на землю советскими станциями и американскими астронавтами, передает «Интерфакс» со ссылкой на издание Сибирского отделения РАН «Наука в Сибири».
«Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. Это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне», – заявил академик РАН, директор Сибирского центра синхротронного и терагерцового излучения Геннадий Кулипанов.
Напомним, обнаружение на Луне кратера от ступени ракеты миссии «Аполлон-16» возродило дискуссию о том, посещали ли американцы естественный спутник Земли или речь все-таки идет о масштабной фальсификации.
Как сообщило издание Daily Star, один из пользователей Сети, изучавший снимок, который якобы был сделан во время высадки американцев на Луне, заметил на ней человека без скафандра.
https://vz.ru/news/2018/5/7/921474.html
Бедняга так лажануться ... .
God Save the King
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
Вы, уважаемый забыли меня!Варяг писал(а): Интересная версия,имеющая место быть,и даже очень вероятная....
У нас был долгий спор с Крогером о была высадка или не была.
Ответ дан - Российские ученые подтвердили подлинность высадки американцев на Луну
Был еще один человек топивший версию о - омериканцы на Луне не были. Некий Роджерс.
Напомним, обнаружение на Луне кратера от ступени ракеты миссии «Аполлон-16» возродило дискуссию о том, посещали ли американцы естественный спутник Земли или речь все-таки идет о масштабной фальсификации.
Бедняга так лажануться ... .
Я до сих пор являюсь убеждённым сторонником версии, что никакой высадки американцев на Луну не было!
Лунный грунт, по заверениям и советских учёных и американских является полной копией земных базальтов.
В связи с этим правдоподобной считается версия, что Луна - осколок Земли!
Но это детали.
Я могу привести массу доводов, на которые нет вразумительных ответов.
Самое главный: ОНИ НЕ МОГЛИ ВЕРНУТЬСЯ!
КАК МИНИМУМ ДЛЯ ТЕЛЕМЕТРИИ СТАРТА НЕОБХОДИМЫ БЫЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО УСТАНОВЛЕНЫ, МОЖЕТ ДАЖЕ АВТОМАТИЧЕСКИМИ СТАНЦИЯМИ, ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ УПРАВЛЕНИЯ СТАРТОМ И ПОСАДКОЙ "ОРЛА"( ВОЗВРАЩАЕМОЙ КАПСУЛЫ)
Но ещё важнее, то что перегрузки при старте, согласно рекламных роликов она действовала в направлениии голова-ноги, неизбежно астронавты должны были погибнуть.
Ну и то, что приводите в качестве доказательства Вы
[/quote] Напомню, на месте прилунения оставалась не воронка, а платформа, использовавшаяся в качестве стартового стола возвращаемого модуля"Орёл"обнаружение на Луне кратера от ступени ракеты миссии «Аполлон-16»
Места прилунения известны, если верить американцам , до метра, а вот платформы никто до сих пор не видел.
Советские луноходы, даже следы их шасси все видят в телескопы, а платформ не видит никто.
Зато "воронку" кто то увидел.
Т.е. : что получается - платформы украли "луниты", а воронку, которая осталась от одной из платформ удалось увидеть.
И, самое главное, точно определить - она от ступени "Апполона"
Тогда безусловно это самое весомое доказательство
Наряду с "лунным грунтом", который по утверждению обоих сторон "лунной гонки" абсолютно идентичен земным базальтам!
Далеко пойдёте , Варяг!
С таким умением бездумно лизать америкосам у Вас блестящие перспективы в деле служения им.
Попытайтес, всё таки, подумать сами!
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
Что-то мне это очень сильно Светлану напоминает. Только и разница вместо "российской пропаганды" "лизать америкосам"komkon писал(а): Далеко пойдёте , Варяг!
С таким умением бездумно лизать америкосам у Вас блестящие перспективы в деле служения им.
Попытайтес, всё таки, подумать сами!
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
Ну в лажанутых вы сами себя записали, я тут не причем?komkon писал(а):
Напомним, обнаружение на Луне кратера от ступени ракеты миссии «Аполлон-16» возродило дискуссию о том, посещали ли американцы естественный спутник Земли или речь все-таки идет о масштабной фальсификации.
Далеко пойдёте , Варяг!
Был еще один человек топивший версию о - омериканцы на Луне не были. Некий Роджерс.
Бедняга так лажануться ... .
С таким умением бездумно лизать америкосам у Вас блестящие перспективы в деле служения им.
Попытайтес, всё таки, подумать сами!
Обосрался по полной,а я жопу типа лижу.
Ты кто ? анонимный пользователь, а исследование вели российские ученые.
Нехорошо под лживым патриотизмом, гнилую пропаганду разводить.
God Save the King
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
Да, я анонимный пользователь.Варяг писал(а): Ну в лажанутых вы сами себя записали, я тут не причем?
Обосрался по полной,а я жопу типа лижу.
Ты кто ? анонимный пользователь, а исследование вели российские ученые.
Нехорошо под лживым патриотизмом, гнилую пропаганду разводить.
А у "российских учёных" есть имя и фамилия?
Или Вы не знали, что лунный грунт полный аналог земного( что на земле базальты закончились?)?
Если не знали, то это Вы вели "гнилую пропаганду".
Пока НИКТО не смог объяснить как американцы смогли вернуться?
Как они смогли получить фотографии на тех фотокамерах, которые показаны?
( это не говоря об откровенно "туфтовых" снимках, которые "просто замешались" с теми самыми, "лунными")
Почему НИ РАЗУ ПОСЛЕ 1973 ГОДА АМЕРИКАНЦЫ ТАК И НЕ СЛЕТАЛИ НА ЛУНУ?
(Неужели Вы полагаете, что саудовские принцы не заплатили бы миллиарды за возможность посетить главный исламский религиозный символ. На одном этом НАСА смогла бы заработать, а не просто окупить "лунную программу")
Почему США могла иметь такие космические технологии тогда, а сегодня, по прошествии почти полувека летают в космос( даже не на Луну) на российских кораблях и на своих ракетах используют по большей части российские двигатели?
Что, даже рабочие чертежи тех самых двигателей профукали?
Уж лучше быть таким "лажанутым" как я, чем шумом и бездумной брехнёй воспевать нового барина "незалежней державы "
Хотя, если Вы собрались туда на ПМЖ, может и зачтётся.
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
Ну так ты в России живешь? или в Израиле, что не можешь найти фамилии ученых, которые вели исследования.komkon писал(а):Да, я анонимный пользователь.Варяг писал(а): Ну в лажанутых вы сами себя записали, я тут не причем?
Обосрался по полной,а я жопу типа лижу.
Ты кто ? анонимный пользователь, а исследование вели российские ученые.
Нехорошо под лживым патриотизмом, гнилую пропаганду разводить.
А у "российских учёных" есть имя и фамилия?
Или Вы не знали, что лунный грунт полный аналог земного( что на земле базальты закончились?)?
Если не знали, то это Вы вели "гнилую пропаганду".
Пока НИКТО не смог объяснить как американцы смогли вернуться?
Как они смогли получить фотографии на тех фотокамерах, которые показаны?
( это не говоря об откровенно "туфтовых" снимках, которые "просто замешались" с теми самыми, "лунными")
Почему НИ РАЗУ ПОСЛЕ 1973 ГОДА АМЕРИКАНЦЫ ТАК И НЕ СЛЕТАЛИ НА ЛУНУ?
(Неужели Вы полагаете, что саудовские принцы не заплатили бы миллиарды за возможность посетить главный исламский религиозный символ. На одном этом НАСА смогла бы заработать, а не просто окупить "лунную программу")
Почему США могла иметь такие космические технологии тогда, а сегодня, по прошествии почти полувека летают в космос( даже не на Луну) на российских кораблях и на своих ракетах используют по большей части российские двигатели?
Что, даже рабочие чертежи тех самых двигателей профукали?
Уж лучше быть таким "лажанутым" как я, чем шумом и бездумной брехнёй воспевать нового барина "незалежней державы "
Хотя, если Вы собрались туда на ПМЖ, может и зачтётся.
Есть серьезная интернет газета, а не какой то анонимный пользователь, которая дала эту информацию.
Если тебя интересует по какой методике проводились исследования, то ищи и. Но кто ты и кто они.
Лунный грунт не может по любому быть полным аналогом земному, а вот то, что ниже вполне возможно.
летели и вернулись. вы же кажется в ПВО? странно, что вы не знаете про наличия различной аппаратуры, для расчетов еще тогда? или вам надо доложить как АНОНИМНОМУ пользователю, как именно проводились расчеты, а то вы ВЕЛИЧИЕ не понимаете КАК... .Пока НИКТО не смог объяснить как американцы смогли вернуться?
Как могли получить фотографии .... фотографировали.
Я вообще не понимаю, как человек говорящий, что он из ПВО , несет полную лажу про ракетные двигатели.
Понятно если десантник или пехота. Но ПВО ... .
ПАТАМУШТО штучные изделия. ПАТАМУШТО ПИПЕЦ сколько стоили.
Понимаете, что такое штучное? или и дальше дебила полуграмотного из себя строить будете?
Вся эта гнили, рассчитана на потакание люмпен дегенератов, о которых Яма все воет.
Типа подстройка за своего, чтобы принимала.
Что ты вообще о ПМЖ заверещало? Тебе не поможет, англичане сами галстук повяжут ... .
Как Роджерса упомянул, так всю ветку икрой заметала ... . Рыбы щука.
God Save the King
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
Меня не волнует летала или не летала. Хоть пешком ходила. Я никуда не летал.Варяг писал(а): Вся эта гнили, рассчитана на потакание люмпен дегенератов, о которых Яма все воет.
Типа подстройка за своего, чтобы принимала.
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
Помните, была такая Псаки.
Она потом ещё в "декрет" ушла.( ну куда ещё может пойти дурная баба? Хотя, это моё личное мнение, я бы таким не позволял размножаться)
так, она ушла, а дело её живёт
Дословно, после первой минуты:"«Оглядываясь на историю, сегодня годовщина речи, которая провозгласила план Маршалла. Завтра годовщина высадки в Нормандию. У нас очень долгая история и крепкие отношения с правительством Германии»
В комментах ей отвечают, ну не все же в Америке полные идиоты ( чай не Украина):"В следующий раз стоит назвать атаку на Перл-Харбор примером "крепнущих отношений с Японией"
Она потом ещё в "декрет" ушла.( ну куда ещё может пойти дурная баба? Хотя, это моё личное мнение, я бы таким не позволял размножаться)
так, она ушла, а дело её живёт
Дословно, после первой минуты:"«Оглядываясь на историю, сегодня годовщина речи, которая провозгласила план Маршалла. Завтра годовщина высадки в Нормандию. У нас очень долгая история и крепкие отношения с правительством Германии»
В комментах ей отвечают, ну не все же в Америке полные идиоты ( чай не Украина):"В следующий раз стоит назвать атаку на Перл-Харбор примером "крепнущих отношений с Японией"
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
Комкон, я никогда вас за идиота не считал ... . Ну че вы дурку гоните? Да роль у нее такая.komkon писал(а):Помните, была такая Псаки.
Она потом ещё в "декрет" ушла.( ну куда ещё может пойти дурная баба? Хотя, это моё личное мнение, я бы таким не позволял размножаться)
так, она ушла, а дело её живёт
Дословно, после первой минуты:"«Оглядываясь на историю, сегодня годовщина речи, которая провозгласила план Маршалла. Завтра годовщина высадки в Нормандию. У нас очень долгая история и крепкие отношения с правительством Германии»
В комментах ей отвечают, ну не все же в Америке полные идиоты ( чай не Украина):"В следующий раз стоит назвать атаку на Перл-Харбор примером "крепнущих отношений с Японией"
Типа как тут Яма из себя гениального полуидиота строит, так и Псаки.
Ее дело привлекать внимание, делать себя топ новостью. А че сказать, да какая нах разница, пипл хавает.
Был такой на Главреде Ых ... .
God Save the King
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
"Пипл хавает"!Варяг писал(а): Ее дело привлекать внимание, делать себя топ новостью. А че сказать, да какая нах разница, пипл хавает.
Был такой на Главреде Ых ... .
Но её должность - пресс-секретарь Госдепа США!
А это не пресс-секретарь МИД Украины!
Поэтому задача её говорить что -то что отображает и способствует успешному продвижению политики США, а не "привлекать внимание, делать себя топ-новостью".
Когда её назаначили, а до этого она была журналисткой на Fox-news, в прессе прошли замечания:" В Госдепе появились стоящие ножки"
Но ножки привлекают внимание неделю-две, а дальше надо заниматься своими обязанностями.
Всё, начались будни!
Это не форум, это международная политика, там завязаны миллиарды и жизни сотен тысяч, если не миллионов.
Так что переставайте строить из себя прыщавого пэтэушника. Попытайтесь уловить разницу
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
Пффф ..., какая разница. Я смотрю ты полный голяк, с американцами представляющими что то, вообще не встречался.komkon писал(а):"Пипл хавает"!Варяг писал(а): Ее дело привлекать внимание, делать себя топ новостью. А че сказать, да какая нах разница, пипл хавает.
Был такой на Главреде Ых ... .
Но её должность - пресс-секретарь Госдепа США!
А это не пресс-секретарь МИД Украины!
Поэтому задача её говорить что -то что отображает и способствует успешному продвижению политики США, а не "привлекать внимание, делать себя топ-новостью".
Когда её назаначили, а до этого она была журналисткой на Fox-news, в прессе прошли замечания:" В Госдепе появились стоящие ножки"
Но ножки привлекают внимание неделю-две, а дальше надо заниматься своими обязанностями.
Всё, начались будни!
Это не форум, это международная политика, там завязаны миллиарды и жизни сотен тысяч, если не миллионов.
Так что переставайте строить из себя прыщавого пэтэушника. Попытайтесь уловить разницу
Да не думают они о жизнях сто тысяч, а миллиарды они по другому считают.
я смотрю жизнь на Украине, сформировали у вас, неизлечимые комплексы ...А это не пресс-секретарь МИД Украины!
God Save the King
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
Итак , Д. Трамп скандально отказался подписать совместное заявление с другими участниками G7 . Более того, он пригрозил партнерам эскалацией торговой войны, а премьер -министра Канады Д. Трюдо вообще назвал " бесчестным слабаком". По сути, можно констатировать , что на этом организация G7 прекращает свое существование.
Для непосвященных разрушительные действия Трампа могут показаться безумными. За год с небольшим он разорвал соглашение по климату , отменил проект свободной торговли с ЕС, вышел из ядерного Договора с Ираном, парализовал ВТО, ввел пошлины против ЕС и Канады, заставил страны ЕС увеличить взносы в НАТО и вот теперь послал всех участников G7 по известному адресу.
Однако, все становиться ясным , если понять цели Трампа, точнее той части элиты , которая стоит за ним. Трамп должен во что бы то ни стало возвратить промышленное производство и рабочие места назад в США, а также сделать США мощным экспортером энергоносителей. Игры в постиндустриальный мир , экономику услуг, виртуальные активы, глобализацию, международное разделение труда закончились. Для США идеология свободной торговли окончилась тем , что они потеряли половину своих высокооплачиваемых рабочих мест в промышленности, что поставило страну на грань социальных потрясений и потери статуса мирового гегемона. На одних деривативах далеко не уедешь, потому что они могут исчезнуть в одну минуту.
Деловая элита поставила цель возвратить рабочие места назад в Америку . В рамках существующих институтов и правил это сделать невозможно. Поэтому Трамп разрушает ВТО, МВФ, ООН, снижает налоги, вводит пошлины, переделывает международные договора таким образом, чтобы принудить американские компании возвращать производство назад в США. В первую очередь необходимо отменить принцип свободной экономики и ввести протекционизм, чем Трамп брутально и занимается.
Попутно, заметим, что ядерный договор с Ираном был разорван, для того , что бы заставить Европу отказаться от поставок энергоносителей из Ирана и перейти на поставки из США. Этой же цели служит и принуждение Германии отказаться от Северного потока -2. Европу загоняют в американские энергоносители. И Украину, кстати, тоже.
Многие в Европе все никак не могут смириться с тем , что они, европейцы, будут общипаны как курицы, что им придется заплатить огромные деньги за десятилетия безмятежной жизни под военным зонтиком США. Им кажется , что Трамп это как то флуктуация, что его надо просто еще переждать 2.5 года и все вернется на круги своя. Однако, деловая часть европейской элиты , в отличии от забубенной евробюрократии, уже осознали что они имею дело с абсолютно новой реальностью. И дело тут не в Трампе, а в том ,что США более не могут жить в долг. Америка должна снова научиться жить по средствам , как было до Рейнага. А для этого надо вернуть рабочие места в США, воссоздать все промышленные отрасли. И если для этого надо разрушить все нынешние институты глобализации, то они будут разрушены и США перейдут на заключение отдельных договоров с каждой страной в отдельности на тех условиях, которые они посчитают выгодными для себя.
" А как же единые ценности Запада, как же независимые институты , которыми так был силен Запада, как же свободная торговля- основа процветания мира? ", может воскликнуть какой -нибудь наивный либерал.
Что ж, единые ценности пока временно отменяются. До лучших времен. И хорошо, если лучшие времена придут без большой войны. (С) А Головачев
Для непосвященных разрушительные действия Трампа могут показаться безумными. За год с небольшим он разорвал соглашение по климату , отменил проект свободной торговли с ЕС, вышел из ядерного Договора с Ираном, парализовал ВТО, ввел пошлины против ЕС и Канады, заставил страны ЕС увеличить взносы в НАТО и вот теперь послал всех участников G7 по известному адресу.
Однако, все становиться ясным , если понять цели Трампа, точнее той части элиты , которая стоит за ним. Трамп должен во что бы то ни стало возвратить промышленное производство и рабочие места назад в США, а также сделать США мощным экспортером энергоносителей. Игры в постиндустриальный мир , экономику услуг, виртуальные активы, глобализацию, международное разделение труда закончились. Для США идеология свободной торговли окончилась тем , что они потеряли половину своих высокооплачиваемых рабочих мест в промышленности, что поставило страну на грань социальных потрясений и потери статуса мирового гегемона. На одних деривативах далеко не уедешь, потому что они могут исчезнуть в одну минуту.
Деловая элита поставила цель возвратить рабочие места назад в Америку . В рамках существующих институтов и правил это сделать невозможно. Поэтому Трамп разрушает ВТО, МВФ, ООН, снижает налоги, вводит пошлины, переделывает международные договора таким образом, чтобы принудить американские компании возвращать производство назад в США. В первую очередь необходимо отменить принцип свободной экономики и ввести протекционизм, чем Трамп брутально и занимается.
Попутно, заметим, что ядерный договор с Ираном был разорван, для того , что бы заставить Европу отказаться от поставок энергоносителей из Ирана и перейти на поставки из США. Этой же цели служит и принуждение Германии отказаться от Северного потока -2. Европу загоняют в американские энергоносители. И Украину, кстати, тоже.
Многие в Европе все никак не могут смириться с тем , что они, европейцы, будут общипаны как курицы, что им придется заплатить огромные деньги за десятилетия безмятежной жизни под военным зонтиком США. Им кажется , что Трамп это как то флуктуация, что его надо просто еще переждать 2.5 года и все вернется на круги своя. Однако, деловая часть европейской элиты , в отличии от забубенной евробюрократии, уже осознали что они имею дело с абсолютно новой реальностью. И дело тут не в Трампе, а в том ,что США более не могут жить в долг. Америка должна снова научиться жить по средствам , как было до Рейнага. А для этого надо вернуть рабочие места в США, воссоздать все промышленные отрасли. И если для этого надо разрушить все нынешние институты глобализации, то они будут разрушены и США перейдут на заключение отдельных договоров с каждой страной в отдельности на тех условиях, которые они посчитают выгодными для себя.
" А как же единые ценности Запада, как же независимые институты , которыми так был силен Запада, как же свободная торговля- основа процветания мира? ", может воскликнуть какой -нибудь наивный либерал.
Что ж, единые ценности пока временно отменяются. До лучших времен. И хорошо, если лучшие времена придут без большой войны. (С) А Головачев
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
Первым шагом Д.Трампа было аннулирование инициированное Б.Обамой соглашения "Транстихоокеанское партнёрство", подписаное США, Японией и ещё 10 прибрежными государствами Тихого океана. Россия и Китай в это соглашение не вошли.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
американские догонялки...)
В одном из судов округа Колумбия прямо сейчас проходит весьма интересный судебный процесс «США против Internet Research Agency LLC”. У нас этот процесс стыдливо обходят стороной. А он чрезвычайно важен. Для многих. Условная группа LLC обратилась с целым рядом встречных доказательных исков, требуя у правительства США во/первых признать, что критическое влияние на электоральные предпочтения во время выборов 2016 оказывали граждане и прочих стран, кроме России. В частности, украинцы, саудиты и британцы. И во/вторых, настаивают на необходимости зафиксировать существенный итоговый вред базовым основам американской демократии, который и обеспечили эти неформальные участники процесса. Весьма фактажное расследование, в котором имеется скромный такой раздельчик «Ukrainian officials took actions seeking to benefit Hillary Clinton», собственно, и открывающий глобальный раздел «Non-Russian individuals attempted to influence the 2016 election». Ключевых факта три. Личные оскорбительные медийные атаки по Трампу тогдашних премьера Яценюка и министра Авакова... Активное соучастие украинцев в компроматной дискредитации тогдашнего главы трамповского штаба Манафорта... Активные вербовочные мероприятия со стороны посольских сотрудников)...
Разумеется, американцы прекрасно понимают абсолютную некритичность влияния на итоговый результат субъектов типа Яценюка или Авакова. Да и в целом, их значимость как частников глобальной политики и вчера, и сегодня стремится к нулю. Тем не менее, оба персонажам инициативно выступили «говорящими головами» (ведь Украина тогда была на слуху) для озвучивания просто немыслимых оскорбительных обвинений. А прямое электоральное оскорбление, если кто не знает, в Штатах считается «ключевым преступлением для демократии», не имеющим сроков давности.В частности, LLC настаивает, что высказывания Яценюка/Авакова существенно дискредитировали процесс и послужили основой для сомнений в результатах выборов. Детально вред этой парочки изложен в текстах Фогеля и Стерн «Усилия украинцев по саботажному...» (Политико, 11.01.2017) и Олерчика о кампания лидеров Украины против «Про-Путина» Трампа (Financial Times, 28.08.2016)...
Отсюда первичные выводы). Для Яценюка и Авакова все только начинается. Статусы свидетелей с последующей переквалификацией точно будут. Потому что категорически нельзя делать подобные прямолинейные оскорбительные заявления в ранге министров/премьеров. Никак и никогда... Потому что независимо от того, какую сторону ты принимаешь (демократов или республиканцев), в итоге ты все равно работаешь против США... Потому что все, кто работает «против» в итоге получают свои «красные карточки», персональные санкции и конкретные юридические претензии. Пусть НЕ сразу... Потому что, если ты не особенно разбираешься в хитросплетениях чужой политики и даже если тебя настойчиво просят озвучить что/то, дистанцируйся от чужой игры. Мелкие провинциалы всегда в итоге дорого платят...
М Подоляка
Kreslo
Есть предположение, что основных игроков такназываемой Революції Гідности будут постепенно убирать со сцены, как уже отработанный материал мешающий дальнейшему продвижению и прогрессу
В одном из судов округа Колумбия прямо сейчас проходит весьма интересный судебный процесс «США против Internet Research Agency LLC”. У нас этот процесс стыдливо обходят стороной. А он чрезвычайно важен. Для многих. Условная группа LLC обратилась с целым рядом встречных доказательных исков, требуя у правительства США во/первых признать, что критическое влияние на электоральные предпочтения во время выборов 2016 оказывали граждане и прочих стран, кроме России. В частности, украинцы, саудиты и британцы. И во/вторых, настаивают на необходимости зафиксировать существенный итоговый вред базовым основам американской демократии, который и обеспечили эти неформальные участники процесса. Весьма фактажное расследование, в котором имеется скромный такой раздельчик «Ukrainian officials took actions seeking to benefit Hillary Clinton», собственно, и открывающий глобальный раздел «Non-Russian individuals attempted to influence the 2016 election». Ключевых факта три. Личные оскорбительные медийные атаки по Трампу тогдашних премьера Яценюка и министра Авакова... Активное соучастие украинцев в компроматной дискредитации тогдашнего главы трамповского штаба Манафорта... Активные вербовочные мероприятия со стороны посольских сотрудников)...
Разумеется, американцы прекрасно понимают абсолютную некритичность влияния на итоговый результат субъектов типа Яценюка или Авакова. Да и в целом, их значимость как частников глобальной политики и вчера, и сегодня стремится к нулю. Тем не менее, оба персонажам инициативно выступили «говорящими головами» (ведь Украина тогда была на слуху) для озвучивания просто немыслимых оскорбительных обвинений. А прямое электоральное оскорбление, если кто не знает, в Штатах считается «ключевым преступлением для демократии», не имеющим сроков давности.В частности, LLC настаивает, что высказывания Яценюка/Авакова существенно дискредитировали процесс и послужили основой для сомнений в результатах выборов. Детально вред этой парочки изложен в текстах Фогеля и Стерн «Усилия украинцев по саботажному...» (Политико, 11.01.2017) и Олерчика о кампания лидеров Украины против «Про-Путина» Трампа (Financial Times, 28.08.2016)...
Отсюда первичные выводы). Для Яценюка и Авакова все только начинается. Статусы свидетелей с последующей переквалификацией точно будут. Потому что категорически нельзя делать подобные прямолинейные оскорбительные заявления в ранге министров/премьеров. Никак и никогда... Потому что независимо от того, какую сторону ты принимаешь (демократов или республиканцев), в итоге ты все равно работаешь против США... Потому что все, кто работает «против» в итоге получают свои «красные карточки», персональные санкции и конкретные юридические претензии. Пусть НЕ сразу... Потому что, если ты не особенно разбираешься в хитросплетениях чужой политики и даже если тебя настойчиво просят озвучить что/то, дистанцируйся от чужой игры. Мелкие провинциалы всегда в итоге дорого платят...
М Подоляка
Kreslo
Есть предположение, что основных игроков такназываемой Революції Гідности будут постепенно убирать со сцены, как уже отработанный материал мешающий дальнейшему продвижению и прогрессу
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
Необходимость убрать основных участников гидности существенно осложняется внутренними разборками в самих США. Демократы говорят "надо бы убрать Порошенко", а республиканцы в ответ - "Порошенко надо убрать". Но договориться никак не могут.
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
а не огласите ли весь список тех ваших основных игроков Революції Гідності? только игроков, а не мельтешивших там и пытавшихся примазаться.
у вас всех лучше получается ждать "внутриамериканских волнений", падения доллара и взрыва в Йеллоустоуне....
у вас всех лучше получается ждать "внутриамериканских волнений", падения доллара и взрыва в Йеллоустоуне....
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
Не оглашу. Потому как за спиной не стоял и платежки не читал. Порошенко точно в списке. Ну из местных.
В Соединенных Штатах постоянно чего-то волнуется. Слишком они большие и разные, чтобы все тихо и спокойно было. Чай не Люксембург какой. На жизнеспособность эти волнения совсем не влияют. А вот разборки между различными элитами имеют место быть. Соединенные Штаты это как-то должны пережить, а вот различным кандидатам в прихлебатели (вроде Украины) эти разборки таки аукнутся.
Пока рынок готов покупать облигации ФРС, ничего с долларом не случится. Здесь и сейчас готов. Внятных оснований для чего другого пока не наблюдается. Корпорациям тупо некуда бабки девать.
А Йеллоунстоун он обязательно взорвется. Правда на тыщу км. восточнее. И скоро. Где-то примерно через 50-70 тысяч лет.
В Соединенных Штатах постоянно чего-то волнуется. Слишком они большие и разные, чтобы все тихо и спокойно было. Чай не Люксембург какой. На жизнеспособность эти волнения совсем не влияют. А вот разборки между различными элитами имеют место быть. Соединенные Штаты это как-то должны пережить, а вот различным кандидатам в прихлебатели (вроде Украины) эти разборки таки аукнутся.
Пока рынок готов покупать облигации ФРС, ничего с долларом не случится. Здесь и сейчас готов. Внятных оснований для чего другого пока не наблюдается. Корпорациям тупо некуда бабки девать.
А Йеллоунстоун он обязательно взорвется. Правда на тыщу км. восточнее. И скоро. Где-то примерно через 50-70 тысяч лет.
Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...
понял... не читал, но осуждаю! известная в общем то позиция. но с душком конечно....
Порошенко на Майдане был как раз среди пытавшихся примазаться. таких достаточно много появилось, когда увидели энтузиазм народа. многие тогда захотели "возглавить"... я лично вдел и слышал как Пороха на Майдане хором послали в эротическое путешествие, когда он попытался включить "основного игрока". возможно на ютюбе этот момент есть...
Порошенко на Майдане был как раз среди пытавшихся примазаться. таких достаточно много появилось, когда увидели энтузиазм народа. многие тогда захотели "возглавить"... я лично вдел и слышал как Пороха на Майдане хором послали в эротическое путешествие, когда он попытался включить "основного игрока". возможно на ютюбе этот момент есть...