РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Варяг » 21 авг 2016, 23:05

Крогер писал(а):



Вы там про "мелкую сошку" сослались.... :(
:D
:shock:
Где?
Ну вот никогда даже в мыслях такого не было. Если так был понят, ну извините. Я конечно могу в запальчивости че нить ляпнуть ... , но мы не ругались.
God Save the King

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 21 авг 2016, 23:15

Варяг писал(а):Где?
Ну вот никогда даже в мыслях такого не было. Если так был понят, ну извините. Я конечно могу в запальчивости че нить ляпнуть ... , но мы не ругались.

Я понял правильно :D
вы написали-"вроде не мелкая сошка" как то так не дословно......следовательно не ко мне относилось :D
Просто вы часто аппелируете к факту моей службы и в подавляющем случае как говорят психологи,в опережающей информации...
Ну например(опять не дословно,но смыслово)-ВЫ ЖЕ ОФИЦЕР,А ОФИЦЕРОВ ЗНАКОМЯТ С МЕЖДУНАРОДНОЙ ОБСТАНОВКОЙ :D
Подразумевается,что я чего то такого не знаю,что знаете вы ...в международной обстановке :D
А с чего вы взяли,что ВЫ ЗНАЕТЕ или ВЫ ПРАВЫ?
Т.е. вы опередили информацию,перескочив на следующий этап.
Этому приему наверное столько,сколько существует человечество... :D
Даже как то огорчительно :(

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 24 авг 2016, 03:17

Изображение

http://interesnienovosti1.ru/blog/43088 ... id=1&pad=1

Америка доигралась: в США столкнулись с серьезными проблемами, стране грозят долгосрочные затруднения


США рискует угодить в новую ловушку


Крупнейшие энергетические корпорации США в связи с резким падением цен на нефть столкнулись с серьезными проблемами и сильно рискуют угодить в новую ловушку. Об этом пишет Business Insider.

Сперва из-за снижения стоимости черного топлива американские нефтяные компании не смогли выполнить свои долговые обязательства, потом началось активное «заражение» других областей экономики. Однако даже на этом проблемы в американской экономике не закончились, пишет издание.

«На горизонте нефтяных компаний маячит еще одна долгосрочная проблема — пенсии», - говорится в статье.

Аналитики Citigroup заявили, что между пенсионными обязательствами в корпорациях США и активами пенсионных фондов в 2015 году был разрыв в $376 миллиардов. А это представляет собой колоссальную проблему.

Для энергетического сектора плохой новостью является то, что среди недофинансируемых предприятий больше всего капиталоемких фирм, пенсионные планы которых предусматривают установленные выплаты.

В Citigroup подчеркнули, что все 10 секторов индекса S P 500 недофинансированы, энергетический сектор при этом считается наиболее проблемным. Лишь тридцать компаний, который входят в S P 500, к концу 2015 года были полностью профинансированы.

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крымский брюзга » 01 сен 2016, 17:45

В США на стартовом комплексе космодрома на мысе Канаверал взорвалась ракета Falcon 9 частной американской компании SpaceX.

Взрыв произошел во время тестирования систем ракеты-носителя. Она должна была доставить первый спутник компании Facebook на орбиту. Запуск этой ракеты планировался на субботу, передает "Интерфакс".

Взрыв прогремел во время огневых испытаний ракеты-носителя, которые проводила американская компания SpaceX, сообщает АР. По его данным, указанные испытания были плановыми.

После первого прогремели еще несколько взрывов. Очевидцы рассказывают о клубах черного дыма, поднимающихся с места происшествия. Угрозы для людей в связи с произошедшим нет, заявил представитель чрезвычайных служб штата.

Производящая космическую технику частная американская компания SpaceX пока никак не комментирует произошедшее. Она собирается выпустить официальное заявление на эту тему.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2794127



Изображение

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Варяг » 01 сен 2016, 21:19

Крымский брюзга писал(а):В США на стартовом комплексе космодрома на мысе Канаверал взорвалась ракета Falcon 9 частной американской компании SpaceX.

Взрыв произошел во время тестирования систем ракеты-носителя. Она должна была доставить первый спутник компании Facebook на орбиту. Запуск этой ракеты планировался на субботу, передает "Интерфакс".

Взрыв прогремел во время огневых испытаний ракеты-носителя, которые проводила американская компания SpaceX, сообщает АР. По его данным, указанные испытания были плановыми.

После первого прогремели еще несколько взрывов. Очевидцы рассказывают о клубах черного дыма, поднимающихся с места происшествия. Угрозы для людей в связи с произошедшим нет, заявил представитель чрезвычайных служб штата.

Производящая космическую технику частная американская компания SpaceX пока никак не комментирует произошедшее. Она собирается выпустить официальное заявление на эту тему.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2794127



200 млн. спутник стоил ... сэкономили называется. самый дешевый запуск ... :lol:
не конечно страховая выплатит, вот только такие спутники сразу не делаются, ну и имидж .... .
God Save the King

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крымский брюзга » 02 сен 2016, 09:42

https://youtu.be/_BgJEXQkjNQ
phpBB [youtube]
Изображение

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 04 сен 2016, 20:01

:D Интересная версия,имеющая место быть,и даже очень вероятная....


http://hollivizor.ru/blog/43343710313/B ... id=1&pad=1

4. Советский Союз признал высадку, потому что признать оказалось проще, чем оспорить. Чтобы оспорить высадку, надо было лететь самим, а это очень дорого и рискованно. Чтобы оспорить высадку, надо было самим успешно сесть и взлететь. Вероятно советское руководство осознало, что миссия посадки человека на Луну и успешного обратного старта находится за гранью технических возможностей и решило махнуть рукой. Медиаэффект от американского сообщения о высадке на Луну был так силен, что спорить, не высадившись самим, становилось бесполезно, а высадиться в обозримой перспективе не было возможности. Поэтому СССР решил признать высадку и обойти США в другой сфере, построив обитаемую орбитальную станцию, чем и занялся.

Изображение
Снимок НАСА


Изображение
Снимок Чанъэ-3 в 2013 году

Была ли высадка на Луну?

Аргументы тех, кто считает, что высадка была, обычно заключаются в следующем:

1. Невозможно сохранить такую масштабную фальсификацию в тайне, ведь в ней должны были участвовать тысячи сотрудников НАСА.
2. В случае разоблачения фальсификации репутационные потери США были бы слишком велики, американцы не могли пойти на такой риск.
3. Миссий Аполлона было несколько, не могли же подделать все.
4. На Луне остались следы высадки.
5. Советский Союз признал высадку, значит все было.

Но аргументы скептиков тоже весомые:


1. Американский флаг на кадрах колышется, словно там ветер, а это невозможно.
2. На некоторых фотографиях при обработке видны тени, словно съемка велась в павильоне.
3. В 1968 году, непосредственно перед запуском лунной миссии, были уволены 700 разработчиков РН Сатурн-5, что очень странно.
4. Двигатели F-1 не использовались и не развивались в дальнейшем, вместо них начали использоваться российские РД-180, что очень нелогично, если F-1 позволили доставить миссию к Луне.
5. Куда-то пропал лунный грунт, доставленный лунной миссией.

Списки аргументов можно продолжать и с той и с другой стороны.

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Варяг » 04 сен 2016, 20:28

4. Двигатели F-1 не использовались и не развивались в дальнейшем, вместо них начали использоваться российские РД-180, что очень нелогично, если F-1 позволили доставить миссию к Луне.
Отвратительная формулировка, так как вместо F-1 более 20 лет использовались американские двигатели Спейс Шатлов, и только после закрытия проекта Шатлов, стали использовать Российские двигатели.
Что касается F-1
Изображение

То лучшим примером может служить грузовые автомобили, довольно странно бы смотрелся например на грузовом МАЗе или КАМАЗе, двигатели от БЕЛАЗа.
Двигатель был разработан для выведения ОЧЕНЬ большой массы и разгона в космос.
Все это есть в Викпедии.
Пять двигателей F-1 использовались на первой ступени Сатурна V, S-IC. До создания жидкостного ракетного двигателя РД-170 (тягой 740 тc) и твердотопливного бокового ускорителя «Спэйс Шаттла» являлся самым мощным летавшим ракетным двигателем. По сей день остаётся вторым по мощности из жидкостных ракетных двигателей и самым мощным однокамерным ЖРД из реально летавших.

Ниже камеры сгорания располагался сопловой насадок занимавший приблизительно половину длины двигателя. Этот насадок повышал степень расширения двигателя от 10:1 до 16:1. Выхлоп газогенератора турбонасоса выводился к насадку с помощью большого, суживающегося трубопровода, этот относительно холодный газ образовывал слой, защищавший сопловой насадок от горячих (3 200 °C, 5 800 °F) выхлопных газов из камеры сгорания.[5]
F-1 сжигал 1 789 кг (3 945 фунтов) жидкого кислорода и 788 кг (1 738 фунтов) керосина RP-1 каждую секунду работы, производя 6,7 МН (1 500 000 фунт-сил) тяги. Это равно скорости вытекания 1 565 л (413,5 галлонов) жидкого кислорода и 976 л (257,9 галлонов) керосина в секунду. В течение своих двух с половиной минут работы, пять двигателей F-1 поднимали ракету-носитель Сатурн-5 на высоту 68 км, придавая ей скорость 9 920 км/ч. Объединённый расход жидкости у пяти двигателей F-1 в РН Сатурн-5 составлял 12 710 л (3 357 галлонов) в секунду, что могло опустошить 110 000 литровый (30 000 галлонов) плавательный бассейн за 8,9 секунд[5]. Один двигатель F-1 имел бо́льшую тягу(690 т), чем все три главных двигателя шаттлов (SSME), вместе взятые.[6] Тяга одного F-1 примерно равна тяге всей двигательной установки первой ступени из 9 двигателей современной ракеты «Falcon 9» при несколько меньшей эффективности: удельный импульс Merlin 1D+ 282 сек. при давлении в камере 97 атм. против 265 сек. при 69 атм. у F-1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/F-1_(%D1% ... %BB%D1%8C)
РД-170 — советский жидкостный ракетный двигатель, разработанный КБ «Энергомаш» (начало работ 1976). Четырёхкамерный двигатель закрытого цикла работает на паре кислород-керосин. Разработан для РН «Энергия».

Мощность РД-170 — около 20 млн л. с., он является самым мощным ракетным двигателем на жидких компонентах топлива из когда-либо созданных (имея четыре камеры, он на 2,1-5,65 % мощнее американского однокамерного F-1, устанавливавшегося на первой ступени РН «Сатурн-5», при габаритах, меньших в 1,5 раза).
Время эксплуатации: 1987 — 1988 годы

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-170
РД-180 был создан в середине 1990-х годов на основе двигателя РД-170.

В 1996 году право на использование двигателя приобрела компания General Dynamics.
God Save the King

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 04 сен 2016, 20:40

Варяг писал(а):Двигатель был разработан для выведения ОЧЕНЬ большой массы и разгона в космос.
Все это есть в Викпедии.
Варяг писал(а):F-1 сжигал 1 789 кг (3 945 фунтов) жидкого кислорода и 788 кг (1 738 фунтов) керосина RP-1 каждую секунду работы, производя 6,7 МН (1 500 000 фунт-сил) тяги. Это равно скорости вытекания 1 565 л (413,5 галлонов) жидкого кислорода и 976 л (257,9 галлонов) керосина в секунду. В течение своих двух с половиной минут работы, пять двигателей F-1 поднимали ракету-носитель Сатурн-5 на высоту 68 км, придавая ей скорость 9 920 км/ч.

:D Где это всё нынче?

Ах да...Память подводит :oops: Технологии утеряны :ROFL:

А должны были "приумножать и совершенствовать"...От же бардачная страна :shock:

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Варяг » 04 сен 2016, 20:48

Крогер писал(а):
Варяг писал(а):Двигатель был разработан для выведения ОЧЕНЬ большой массы и разгона в космос.
Все это есть в Викпедии.
Варяг писал(а):F-1 сжигал 1 789 кг (3 945 фунтов) жидкого кислорода и 788 кг (1 738 фунтов) керосина RP-1 каждую секунду работы, производя 6,7 МН (1 500 000 фунт-сил) тяги. Это равно скорости вытекания 1 565 л (413,5 галлонов) жидкого кислорода и 976 л (257,9 галлонов) керосина в секунду. В течение своих двух с половиной минут работы, пять двигателей F-1 поднимали ракету-носитель Сатурн-5 на высоту 68 км, придавая ей скорость 9 920 км/ч.

:D Где это всё нынче?

Ах да...Память подводит :oops: Технологии утеряны :ROFL:

А должны были "приумножать и совершенствовать"...От же бардачная страна :shock:
Ну не всегда же, нацистские конструктора будут выручать Омерику ... .

Но тем не менее вопрос скажем так в деньгах, они работаю над этим.
God Save the King

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 04 сен 2016, 20:58

Варяг писал(а):Ну не всегда же, нацистские конструктора будут выручать Омерику ... .

Но тем не менее вопрос скажем так в деньгах, они работаю над этим.

Варяг,при всём моем уважении к вашим техническим познаниям,не втягивайте меня в специфический спор об устройстве и возможностях двигателей :)
Я не смогу оппонировать.....
у меня вопросы проще-ГДЕ ДЕНЬГИ ЗИН?
Зина,это США,а деньги,грунта привезенные с Луны и двигателя,которые "были"....

Причем в статье очень своевременно акцентировано внимание на факте высадки астронавтов,без предварительных проб.
Ну и стартовая площадка не хухры мухры...Вы то как специалист представляете УСИЛИЯ вывода аппарата на орбиту...Да там всё разметёт к чертям собачьим....но не взлетит :D

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Pecheneg » 04 сен 2016, 22:30

Америка доигралась: в США столкнулись с серьезными проблемами, стране грозят долгосрочные затруднения

США рискует угодить в новую ловушку

Крупнейшие энергетические корпорации США в связи с резким падением цен на нефть столкнулись с серьезными проблемами и сильно рискуют угодить в новую ловушку. Об этом пишет Business Insider.

Сперва из-за снижения стоимости черного топлива американские нефтяные компании не смогли выполнить свои долговые обязательства, потом началось активное «заражение» других областей экономики. Однако даже на этом проблемы в американской экономике не закончились, пишет издание.
Получается, что В.Путин лучший нефтяник, чем амеровские спецы. Это он предсказывал, что добыча нефти станет нерентабельной при падении цен до 70 - 80 долл. за баррель. Но спецы высокомерно проигнорировали, продолжали политику обвала цен и вот теперь им предстоит расплата за это убытками и банкротствами.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 05 сен 2016, 14:33

Pecheneg писал(а):Получается, что В.Путин лучший нефтяник, чем амеровские спецы. Это он предсказывал, что добыча нефти станет нерентабельной при падении цен до 70 - 80 долл. за баррель. Но спецы высокомерно проигнорировали, продолжали политику обвала цен и вот теперь им предстоит расплата за это убытками и банкротствами.

Да и здесь об этом многие и давно говорили...
Хорошо помню рассуждения Комкона на эту тему и именно в этом контексте...Всё было по полочкам разложено именно в этом контексте....
Это на ГФ грезили о чем непонятно :%)

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 05 сен 2016, 20:21

Изображение


http://voprosotvet.mirtesen.ru/blog/436 ... id=1&pad=1

Встреча Обамы с Путиным в Китае к чему бы это?

Нет, я не злорадствую и не хлопаю от радости в ладоши. Я просто напоминаю всем тем твердолобым дебилам и прочим, которые верят в исключительность одной сверхдержавы, которая не в состоянии отправить в космос своего космонавта, несмотря на то, что "была" на Луне.

Никаких соплей и ужимок, но тот факт, что Китай вполне себе открыто и навязчиво продемонстрировал невежество к американскому лидеру, не постелив тому красную дорожку на выходе из самолета, говорит о многом.


Перевожу на простой "кухонный" язык - время гегемонии США окончено.

Отныне, на все действия штатов особенно на международной арене, новые страны лидеры будут смотреть через особую призму. Нынешний или будущий президент США может хоть сто раз с трибуны заявить, что Америка гипердержава. По смысловой нагрузке это будет где-то рядом с дуростью щеневмерликов типа "Крым це Украина!".


По проходящему сейчас в Ханчжоу (Китай) саммиту G-20 видно, что Путин — едва ни не самый популярный и востребованный лидер государств «двадцатки»; его встречи и высказывания живо и детально обсуждаются в мировых СМИ, а его заявления тут же расходятся «на цитаты».

Изоляция России, подававшаяся в западных средствах массовой информации с необычайным пафосом, провалилась, даже как следует не начавшись.

А в это время Путин кормит лидера Китая Си мороженным, которое привез специально для него по его просьбе.

В ответ китайский лидер Си Цзиньпин предложил президенту Российской Федерации Владимиру Путину объединиться для защиты суверенитета. Он отметил, что Китай и Россия должны еще плотнее усилить взаимную политическую поддержку, всестороннее сотрудничество, а также оказывать поддержку друг другу по защите суверенитета.

Си Цзиньпин подчеркнул, что развитие Китая связано с процветанием Российской Федерации. Он выразил надежду, что обе страны усилят контакты с тем, чтобы реализовать договоренности между Россией и Китаем. Кроме того, глава КНР напомнил, что наши страны еще в июне подписали большой пакет соглашений, который закрепляет сотрудничество, а также регулирует позицию России и Китая по международным вопросам.

То есть уровень доверия между Китаем и Россией таков, что подобное взаимодействие не воспринимается Китаем как потенциальная угроза его суверенитету. И это пример для всего остального мира. Те страны, которые не готовы, на примере большинства европейских держав, становиться испытательным полигоном для НАТО и ЦРУ, могут присоединяться к подобной гибридной ассоциации.

Почему ассоциация именно гибридная?

Потому что сегодня защита границ и суверенитета начинается вовсе не вокруг физических границ государств. Она начинается гораздо раньше, там, откуда может возникнуть потенциальная угроза.

США, между прочим, первые проповедники этой идеи — под видом «защиты демократии» они как раз вторгаются в чужой суверенитет. Замечу еще вот что. Китай никогда в своей истории ни на кого не нападал. Жил в парадигме «Великой китайской стены», предпочитая культурное расширение туда, где есть для этого предпосылки. Россия тоже превратилась в крупнейшее государство, ведя исключительно оборонительные войны.

И Китай, и Россия прекрасно понимают, в чем суть идеи «объединения ради защиты суверенитета». Это концепция внешней политики, которую я определил бы как развитие в окружении друзей. Вокруг должны быть одни друзья — и Китай, несмотря на все страшилки, которые распространяют оппоненты нашего сближения — именно такой друг нашего государства. Китай уже сейчас является стратегическим союзником ШОС и ОДКБ, а после этого заявления, вполне возможно, могут быть сделаны дополнительные шаги по оформлению этого союза.

Впрочем, в какой-то значительной степени это и не нужно — между Россией и Китаем настолько высокий уровень доверия, что он сам по себе является серьезным сдерживающим фактором для внешнеполитических оппонентов.

Впрочем, это выбор каждого — отстаивать свой суверенитет, и быть готовым к борьбе за свою свободу, или сдаться на «милость победителя» и согласиться с «судьбой лакея». Россия уже сделал свой выбор, и происходящее в Ханчжоу показывает, что выбор правильный!

А сколько визга и крика от удовольствия было два года назад, когда на саммите G20 в Австралии.

Путина хотели и за грудки взять и выгнать, а в итоге сегодня, все ходят как в заполненных до отказа шароварах. Все желают встретится с президентом России и наперебой приглашают посетить их страны.

К чему бы это?

Прям даже интересно, сможет ли Обама прорваться через изоляцию к Путину на саммите?

Изолировать Россию — одного из крупнейших геополитических игроков, «сердце Еврази»и и одну из важнейших экономик мира — поверить в то, что такое можно осуществить на практике, мог бы только ненормальный.


По материалам сайта - https://cont.ws/

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 07 сен 2016, 22:40

http://publikatsii.ru/stats/10601-g20-i ... m=mirtesen

Изображение

G20 итоги: Гудбай Америка, гудбай тот мир, который мы знали последнюю четверть века
Изображение


Итак, саммит G20 завершился, вслед за ВЭФ. Я специально не давал комментариев до этого момента, собираю все, что мне показалось наиболее интересным. Теперь же могу сказать, что эти мероприятия оказались куда более значимым, чем прошлогодние встречи.

Интересного и знакового было ОЧЕНЬ много.

Итак. "Газпром" планирует соединить западносибирскую и дальневосточную газотранспортные системы. Очень и очень важная новость, .

"Газпром" приступил к работе по соединению западносибирской и дальневосточной газотранспортных систем, что даст новые возможности как по экспорту, так и по газификации Дальнего Востока. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с инвесторами на Восточном экономическом форуме (ВЭФ).

"Если какие-то сложности будут возникать в Европе, мы легко будем переключать потоки на восток" - подчеркнул Путин.

Вот так вот выглядит разворот на Восток языком реальной экономики. Не захочет Европа сотрудничать - отключим газ.

Путин сообщил, что профильная дочка "Газпрома" уже предложила Приморью проект плана газификации региона. "Планируется, что, по-моему, на период до 2020 года изменения должны быть заметны", - отметил глава государства. Тоже важно для развития региона. За Дальний Восток берутся всерьез.

Вторая заслуживающая самого пристального внимания новость. Путин: ВТО теряет авторитет и статус.

Президент России Владимир Путин выразил серьезную обеспокоенность в связи с падением авторитета Всемирной торговой организации (ВТО), а также созданием "закрытых" региональных торговых объединений. "Большую обеспокоенность вызывает ситуация с ВТО", - сказал российский лидер. По его словам, эта организация "из-за стагнации Дохийского раунда переговоров теряет авторитет, утрачивает статус единственной универсальной переговорной площадки по выработке правил мировой торговли".

По факту - это констатация того, что глобализация отменяется. Наступает время именно региональных торговых объединений. Недаром на полях G20 прошла отдельная неформальная встреча в формате БРИКС.

G20 итоги: Гудбай Америка, гудбай тот мир, который мы знали последнюю четверть века

Как отметил Си Цзиньпинь, переговоры лидеров стран БРИКС станут подготовкой к открытию саммита «Большой двадцатки». «Также надеюсь, что она заложит фундамент для саммита стран БРИКС, который пройдет на Гоа через месяц» — добавил он.

Похоже, что согласовывали последние детали перед саммитом. Так что в октябре ждем новой порции важных и значимых новостей.

Да и вообще, БРИКС вплотную подошел к возможности блокировать решения МВФ. Президент России Владимир Путин на неформальной встрече лидеров БРИКС «на полях» саммита G20 заявил, что общая доля стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) в капитале Международного валютного фонда (МВФ) приблизилась к 15%, передает РИА «Новости».

«Государства БРИКС уже добились увеличения до 14,89% своей общей доли в капитале фонда, вплотную приблизились к блокирующему порогу в 15%, и, безусловно, нужно двигаться дальше, продвигая реформу МВФ» — сказал он. То есть, доминирование США в МВФ завершается. А раз так - ценность этого инструмента для пиндосов будет падать. Так же, как и раздача бабла их марионеткам вроде 404.

Напоминаю, что с 1 октября китайский юань войдет в состав корзины Специальных прав заимствования (СДР) Международного валютного фонда.

Следующая новость. Путин: Офшорный бизнес - угроза финансовой устойчивости мира. Вот так вот. Коротко и недвусмысленно.

..Это заявление сделал Владимир Путин, и он сделал его на заседании, которое было посвящено будущему мировой финансовой системы. На этом заседании российский президент использовал чеканную формулировку, которая точно заставила вздрогнуть наших англосаксонских партнеров. Он сказал, что "Не нужно составлять белые и черные списки офшоров - все офшоры нужно закрывать".

Мир без офшоров - это мир, в котором подавляющее большинство западных компаний просто не сможет нормально работать. Достаточно вспомнить, свежий скандал с налогами компании Apple и то, что самый большой офшор в мире на сегодня - это не Сейшелы или Британские Виргинские Острова, а США. Да, именно США. В переводе с дипломатического на русский, Путин на саммите G20 при полной поддержке китайской стороны обозначил цель - "закрыть США", ну, или лишить США возможности укрывать международный бизнес от налогов, тут уж как получится.

Напомню о том, что США превратились в крупнейший мировой офшор. ..борьба США с офшорами в очередной раз продемонстрировала двойные стандарты, к чему все уже давно привыкли. Целью Вашингтона в этом случае является не только прибыль от размещения на собственной территории активов, но и контроль за финансовыми потоками. Причем последнее является более важным, поскольку за счет контроля за капиталом состоятельных иностранных граждан будет осуществляться давление на политическую ситуацию в других странах.

Помимо всего прочего, это еще и ясный сигнал тем в России, кто все еще не вывел из оффшоров свое бабло. Все. Больше тянуть и церемониться с ними не будут.

Следующая новость. Ее почти никто не заметил но как по мне, по значимости она ненамного уступает предыдущим.

Путин: РФ поддерживает позицию КНР в споре по островам в Южно-Китайском море

Президент России Владимир Путин заявил, что Россия не вмешивается в спор по островам в Южно-Китайском море, но поддерживает позицию КНР, не признавшей решение Гаагского суда.

"У нас есть собственное мнение на этот счет: прежде всего, мы не вмешиваемся, мы считаем, что вмешательство любой нерегиональной державы идет только во вред урегулированию этих вопросов", - подчеркнул Путин. На его взгляд, "вмешательство третьих нерегиональных держав вредно и контрпродуктивно".

Президент РФ при этом отметил: "Мы солидарны и поддерживаем позицию Китая по этому вопросу - о непризнании решения этого суда (Гаагского арбитража)". "Я скажу, почему: это не политическая позиция, а чисто юридическая, заключается она в том, что любые третейские разбирательства должны быть инициированы спорящими сторонами, а арбитражный суд должен выслушивать аргументы и позиции спорящих сторон. Как известно, Китай в арбитраж Гаагский не обращался и его позицию там никто не слушал. Как же можно признавать справедливыми эти решения?" - недоумевает Путин. (именно. если гаагский междусобойчик там чего-то порешал кулуарно - его личные проблемы. приняли решение - ну сами с ним и живите)

Практически одновременно с этим товарищ Си отметил необходимость усиления российско-китайского сотрудничества по защите суверенитета обеих стран. Вот вам и практическое сотрудничество. Суверенитет - превыше всего, а гаагские марионеточные балаболки могут пойти в пешее эротическое путешествие. Причем, в постоянное.

Еще одно, достаточно неожиданное. Россия и Саудовская Аравия "переломили" нефть. Россия и Саудовская Аравия, контролирующие производство более 21% от мирового потребления нефти, на полях саммита G20 в Ханчжоу (Китай) подписали совместное заявление в целях стабилизации рынка нефти. Заявление подписали министр энергетики РФ Александр Новак и министр энергетики, промышленности и минеральных ресурсов Саудовской Аравии Халед бен Абдель Азиз аль-Фалех. (я вот не ожидал, что договорятся, если честно)

По мнению сторон и инвестиционного сообщества, соглашение является историческим и может переломить ситуацию на рынке нефти в ближайшей перспективе. Цены на нефть взлетели более чем на 5% сразу после объявления о соглашении. Так, стоимость фьючерса на нефть марки Brent с поставкой в ноябре 2016 года на бирже ICE в Лондоне поднялась на 5,4% - до $49,15 за баррель.

"Это две крупнейшие державы (в сфере добычи нефти - прим. ред.), и мало кто ожидал, что они сумеют договориться о совместных подходах. Это историческое событие. Это перелом на рынке нефти, свидетельствующий о том, что игроки рынка заинтересованы в стабилизации цен на более высоких уровнях"- сказал ТАСС источник в российском инвестиционном сообществе, подчеркнув, что заявление является сигналом для рынка, который на протяжении нескольких лет играл на понижение.

В общем - гуд бай, мечты о 20 долларах за баррель и "разорванной в клочья экономики Проклятой Рашки".

Ну, о том, как Китай опустил Хромую Утку, не писал уже разве что ленивый. Александр Роджерс: Дракон расправил плечи - в принципе можно рекомендовать к прочтению в качестве некого резюме процесса опускания.

Для 404 тоже есть новость. Правда, она для нее весьма прискорбная, но это уже ее проблемы, которые шерифа ну абсолютно не волнуют.

Путин отказался от уступок по Донбассу. Президенты Франции и России Франсуа Олланд и Владимир Путин не смогли согласовать позиции по большинству вопросов на переговорах, которые состоялись на саммите G20 в Ханчжоу. Об этом сообщило Radio France International со ссылкой на высокопоставленного французского дипломата. По его данным, переговоры Ф.Олланда и В.Путина продолжались 80 минут. Президенты обсуждали две темы – ситуацию в Украине и урегулирование сирийского кризиса.

Ну а гражданка Мергель не исключила, что следующая встреча в "нормандском" формате на уровне глав государств все же состоится. "Но четких сроков никто сейчас представить не может" – подчеркнула она. То есть, может будет, а может и нет. Что означает - в общем-то это уже пофиг. А значит - 404 обречена.

И еще немного экономики. Прежние механизмы роста эффекта не дают, а Китай предлагает новые рецепты. Первый вопрос – как обеспечить темпы экономического роста? Ясно, что вчерашние инструменты – надеюсь, они не заржавели окончательно, тем не менее – эффекта не дают. Имею в виду инвестиции, которые сдержанные, имею в виду торговлю, которая не растет, и некоторые другие компоненты. Поэтому наши китайские партнеры, друзья, обратили внимание на те источники роста, которые считаются наиболее перспективными в долгосрочном ключе. Какие это? Прежде всего, инновации, инновационное развитие.

Обращаю внимание на еще один абзац статьи. Торговый оборот с Соединёнными Штатами, можно сказать, минимальный. Он был‑то всего 28 миллиардов, а сейчас вообще опустился до 20. То есть, если честно сказать, большой ценности торгово-экономические связи, чисто торгово-экономические связи, со Штатами для нас не представляют. Четко и ясно.

Напомню, что Китай запустил новый локомотив мировой торговли. Власти Китая всерьез взялись за возрождение одного из древнейших торговых маршрутов - "Шелкового пути". Председатель КНР Си Цзиньпин намерен вновь связать китайских экспортеров с рынками Центральной Азии, Ближнего Востока, Африки и Европы в единую сеть. Власти Китая уже пообещали инвестировать $4 трлн в страны, которые подключатся к проекту и заявили, что сделать это может любое государство. Зацените объемы инвестиций. Вот вам и еще один новый подход, активное участие в котором примет и Россия.

Таким образом, принцип Александра Невского получает свое конкретное и четкое воплощение. Напомню его:

Надо крепить оборону на Западе, а друзей искать на Востоке.

G20 итоги: Гудбай Америка, гудбай тот мир, который мы знали последнюю четверть века
Из Музея истории России на ВДНХ

Резюме. В принципе, его можно выразить одной фразой:

ГУД БАЙ, АМЕРИКА!

И - гуд бай тот мир, который мы знали последнюю четверть века. Он окончательно уходит за крутой поворот истории.

Жаль ли мне его? Если честно - нет. Надеюсь (и для этого есть все основания), что новый мир будет для нас лучше прежнего.

В любом случае, самое интересное еще впереди. "Пристегнись, Дороти, ты покидаешь Канзас" - так кажется говорят в пока еще Соединенных Штатах Америки?

Оригинал взят у «Каждому - свое | grey_croco»

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 11 сен 2016, 21:44

Собственно на эту тему уже сказано много....
Подборка смертельных фальсификаций в одном ряду тем не менее смотрится впечатляюще...
Текст большой,но переношу весь.
Интересная тема,приуроченая к дате 11 сентября....

Изображение
http://moipereulok.ru/blog/43923966878/ ... id=1&pad=1

Мистика 11 сентября 2001 года. 15 лет спустя вопросы остаются

Если бы американская демократия делала выводы из всех внешнеполитических авантюр своих президентов, наверное, мир стал бы намного безопаснее. Однако, увы. Ни одна из тайных историй новейшей американской политики, становившаяся со временем явной, ни к каким выводам не приводила.

Так, президент США от Демократической партии Франклин Рузвельт знал о готовившемся нападении японцев на флот США в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года. Американские спецслужбы перехватывали секретную переписку японского посольства в Вашингтоне с Токио. Однако всё, что Рузвельт сделал, – это приказал вывести авианосцы из гавани, подставив остальные корабли вместе с экипажами под японские бомбы. Чтобы начать войну, Америке требовался глубокий шок, национальная трагедия. И Рузвельт трагедию обеспечил. Повлиял ли его образ действий на последующих американских президентов или на посмертный авторитет самого Рузвельта? Никоим образом.


«Тонкинский инцидент» 1964 года, предоставивший Америке повод к началу войны во Вьетнаме, был спланированной провокацией. Эта война имела позорное для США завершение, и в ней погибли около 60 тысяч американцев, и реакция общества носила весьма острый характер; велись расследования, а спустя четыре года правительство США всё же признало, что «Тонкинский инцидент» был операцией, спланированной самими американцами. 24 июня 1970 года Сенат США был вынужден дезавуировать свою же «Тонкинскую резолюцию», давшую начало войне. Однако ни виновные в развязывании этой авантюры, ни военные преступники, применявшие во Вьетнаме и Камбодже запрещённое международными конвенциями оружие, никогда не привлекались к ответственности.

Примерно то же самое происходит и с террористическим актом 11 сентября 2001 года, которому сегодня исполняется 15 лет.

Официальная версия теракта была сразу подвергнута сомнению в США и за рубежом. Разбирательством дела наряду с официальной комиссией занимались множество независимых исследователей. Были среди них и специалисты высокого класса. В 2005 году после тщательной и кропотливой работы группа исследователей во главе с Питером Филлипсом и Джессикой Фриоланд опубликовала доклад «Вопросы, оставшиеся без ответа», шаг за шагом разоблачающий официальную версию. В предисловии к докладу есть такая фраза: «Мы стоим перед чертой, перешагнув которую откроем большое зло в нашем собственном руководстве и, возможно, в руководстве некоторых других стран. Мы должны перешагнуть эту черту и иметь мужество потребовать ответы на вопросы, касающиеся американской трагедии. Если мы не сможем смело взглянуть на эти тёмные и страшные страницы, как мы сможем гарантировать достойное будущее нашим детям? …Правительство много раз предупреждали о готовящейся атаке, но оно ничего не делало для её предотвращения и позволило её совершить. Больше того: факты говорят о ещё более пугающей ситуации – атака была организована людьми из нашего правительства».

Подготовка столь масштабного преступления не могла остаться в абсолютной тайне. Информация о том, что башни будут снесены, начала расползаться в определённых кругах, которые использовали её как возможность обогатиться. Одним из самых больших счастливчиков оказался владелец башен Ларри Сильверстайн, застраховавший небоскрёбы на 4,5 млрд. долларов незадолго до теракта и через два года получивший страховку. Его офисы были заблаговременно выведены из башен. Мелкие дельцы скупали акции оптом по опционам put (приобретатель акции получает прибыль от их реализации в результате падения стоимости бумаг). Сделки совершались анонимно. Торговались акции корпораций, расположенных в башнях. В результате те, кто располагал внутренней информацией, заработали в общей сложности 5 млн. долларов.

В отличие от экспертов FEMA (американское Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях - The Federal Emergency Management Agency, FEMA) представители страховой компании «Альянс Групп» имели доступ к информации и провели свой анализ. Их выводы до сих пор носят закрытый характер, но «Альянс групп» отказалась выплатить страховку по причине «страхового мошенничества». В разгоревшемся скандале она не стала раскрывать собственных сведений, а только сослалась на заключение правительственных комиссий: «…две правительственные комиссии изучали инцидент 9/11 в деталях. Результаты их работы не содержат в себе данных, подтверждающих основания для выплат страховки». Исследователи говорят, что позиция страховщиков была твёрдой, потому что характер разрушения здания 7 со всей очевидностью указывал на технологию контролируемого сноса с помощью взрывчатых веществ, и это в случае тяжбы без труда можно было доказать. Можно доказать и сегодня.

Ассоциация американских пожарных провела собственное расследование и составила заключение о контролируемом сносе. Досье было направлено в комиссию по расследованию, судьба его неизвестна.

О причинах разрушения здания 7 существует несколько версий. В любом случае в этом здании находились офисы ЦРУ, ФБР, Пентагона, корпорации Энрон (в отношении неё велось громкое расследование), служб безопасности, которые, скорее всего, имели отношение к подготовке террористического акта, и там могло остаться множество улик. Поэтому понадобилось разрушить всё здание, чтобы замести следы. Следствие не выявило никаких данных о планах владельцев здания 7 снести его путём контролируемых взрывов, но если его кто-то снёс, значит, в Америке существуют люди-невидимки, ведущие террор против своего народа, и правительство покрывает их. Или руководит ими?

Ассоциация сотрудников ЦРУ в отставке также собрала досье по теракту, в котором утверждается, что самое большое после Лэнгли отделение ЦРУ в Нью-Йорке, располагавшееся в здании 7, было замешано в террористическом акте и, соответственно, было заинтересовано в заметании следов. Судьба досье неизвестна.

Возникает вопрос, на который администрация до сих пор не дала ответа: если правительство бессильно опровергнуть версию о контролируемом сносе трёх гигантских зданий вместе с находившимися в них людьми, то кто за всем этим стоит? Сколько людей нужно было подключить к тому, чтобы начинить взрывчаткой эти гиганты, как можно было склонить людей к этой дьявольской работе и какие деньги потребовались, чтобы её оплатить?

Атака на Пентагон - самый мистический эпизод всей истории. По официальной версии, рейс 77 вылетел из аэропорта Далласа 11 сентября в 8.20 в направлении Лос Анджелеса. В 8.50 он был захвачен террористами и через полчаса врезался в Пентагон.

Высота «Боинга» – 13 метров, вес – 100 тонн, скорость – более 300 км в час. Керосина не менее 20 тонн. И почему-то от удара такого гигантского снаряда всего-то и осталось отверстие в стене радиусом 2-3 метра (затем стену быстро обвалили пожарные) да несколько разрушенных помещений внутри здания. Сам «Боинг» или его обломки испарились. Исчезли даже шасси из высоколегированной стали, которые, как правило, сохраняются при любой катастрофе.

Целый ряд экспертов считает, что пробоина больше всего похожа на удар самолёта-снаряда «Хоук», стоящего на вооружении армии США. Кстати, его фрагменты просматривались на первых фотографиях с места происшествия.

Вопрос, оставшийся без ответа: если в Пентагон ударил не рейс 77, то куда делся сам этот самолёт со всеми пассажирами? ФБР глухо молчит в ответ на требования исследователей предъявить им записи 86 камер наружного наблюдения с места трагедии. Эти видеозаписи могли бы многое прояснить.

Не меньше путаницы в версиях с другими «Боингами», ударившими в башни-близнецы, и с самолётом, упавшим в Пенсильвании. Об этом написано очень много, но в докладе правительственной комиссии никаких конкретных выводов не сделано.

Небезынтересно, как американские СМИ готовят общественное мнение к 15-летию трагедии. Разговора по существу нет. Те, кто хотели бы сообщить что-то новое, такой возможности не получат. Зато появились досужие рассуждения о том, что эта трагическая дата на сей раз совпадет с празднованием двух мусульманских праздников – Дня Арафата (11 сентября) и Курбан-байрама с его жертвоприношением (12 сентября). Праздники широко отмечаются мусульманами, что, по мнению тех, кто пускаются в эти рассуждения, может вызвать негативную реакцию не мусульман: в этот день в Америке радоваться не принято. Не случится ли столкновений?

Едва ли, конечно, празднование Курбан-байрама выльется в какие-то серьёзные столкновения (хотя от инцидентов никто не застрахован), а вот увести общественное внимание в сторону от существа не прекращающейся дискуссии о тайнах трагедии 9/11 таким путём можно.

15-летие чудовищного преступления 9/11 ещё раз показывает, что Америка стояла и стоит на циничной манипуляции сознанием собственных граждан в интересах властной элиты, давно взявшей на вооружение гангстерские методы фабрикации нужных ей предлогов для войны.

За последние 15 лет США использовали теракт 9/11 для того, чтобы сделать мир ещё опаснее. Сразу после 11 сентября 2001 года началась не затухающая поныне война в Афганистане, разгорелись войны в Ираке, Сирии, расползается эпидемия международного терроризма.

11 сентября в США в очередной раз прозвучат напыщенные речи об американской решимости в борьбе с терроризмом. Однако всё больше людей задают вопрос: Соединённые Штаты - это Град на холме или Лысая гора, обитаемая нечистой силой?

Дмитрий СЕДОВ

https://cont.ws/post/369239

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 14 сен 2016, 23:35

Говорящее фото....Знатный род Кастро просто не сможет позволить похлопывать по плечу какого то негритоса.... :D
Наверное обиделся Бабама...



Изображение

http://politklubok.ru/blog/43941934239/ ... id=1&pad=1

Обама продлил торговое эмбарго против Кубы


Президент США Барак Обама подписал документ о продлении торгового эмбарго в отношении Кубы до 14 сентября 2017 года. Об этом 13 сентября передает W Radio.

«Я считаю, что продление срока действия эмбарго в отношении Кубы на один год соответствует национальным интересам Соединенных Штатов», – заявил Обама.

Сообщается, что решение о продлении продовольственного эмбарго на торговлю с Кубой было принято в рамках «Закона о торговле с врагом».

Аватара пользователя
faravahar
Старожил форума
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 09:37
Откуда: Persipolis
Контактная информация:

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение faravahar » 15 сен 2016, 11:00

Обама сошка, удачливый лоббист, которого элита в угоду определенной части плебса решила сделать Президентом.Он ничего не решает и не может решать по определению.Существующая в США диктатура элит застрахована от влияния различных субъективных факторов.Никто не сможет разрушить систему созданную диктатурой.Американские элиты, истеблишмент, за пару веков создали идеальную систему государственного устройства, которая застрахована от действия как дураков, так и сильно умных.Вся мощь государственного аппарата-Президент, сенат, конгресс, органы исполнительной власти, судебная система, армия и правоохранительные органы, СМИ и сеть некоммерческих организаций, через которые истеблишмент создает иллюзию обмана, направлены на одно- работа на защиту системы.Трудно было представить американскую демократию по другому, демократию созданную рабовладельцами.Все права и свободы в стране гарантируются до того момента, пока ты не выступаешь против системы.Много говорят о независимости американских судов.Согласен они независимы от давления субъектов на судей, даже президент не может отменить решение суда штата.Юрисдикция суда штата выше международных правовых актов.Но все судьи зависимы от системы и лишь выполняют волю законодателей- читай диктатуры элит. Судья никогда не вынесет самостоятельно решение идущее в разрез с системой. Преступление против системы считается смертельно опасным и наказывается гораздо суровее, чем преступление против личности.Преступления внутри системы, внутри элит практически никогда не доходят до судов.В худшем случае подозреваемому в чем то нехорошем всегда можно сказать где нибудь на сенатской комиссии, что ХЗ куда 400 лярдов, выделенных на иракскую компанию делись.На нет и суда нет.Эти деньги осели внутри системы, а значит нет преступления.Они пойдут в партийные кассы, на лоббирование других проектов, на решение проблем диктатуры за рубежом, на продвижение "демократий" и разные другие нужды системы.В диктатуре нет презумпции невиновности.Людей судят не за преступления, которые он совершил, а за преступления, которые по мнению системы он мог совершить.Разница между этим большая, а сроки нет.Пример с не с американским гражданином Ярошенко, которые не находился на территории США, не совершал никаких противоправных действий ни в США, ни против США за рубежом, однако все равно был осужден за якобы планирование преступление против системы.Против участников акции "Захвати Уолт Стрит" возбуждены уголовные дела, хотя права и свободы этих граждан вроде как прописаны в самой демократичной конституции и позволяют им высказывать недовольствия подобным образом.Вот если бы они вышли со лозунгом "Захвати Россию", то вряд ли кто нибудь из полиции вообще появился.Вообще карательный аппарат диктатуры с народом не церемониться.Только так можно защитить диктатуру от различных посягательств со стороны несознательных граждан.В США самое большое количество "сидельцев".Согласно статистике, собранной газетой The Guardian, сотрудники полиции в США за несколько дней убивают больше людей, чем правоохранители других стран за несколько лет. В Америке за один только март случаев гибели граждан от рук полицейских зафиксировано значительно больше, чем в Австралии за последние 19 лет. А за первые 24 дня 2015 года американские стражи порядка застрелили больше людей, чем валлийские и английские вместе взятые за последние 24 года.В 2014 году от рук полицейских погибло 1100 человек, что соизмеримо с зонами боевых конфликтов, например в Донбассе. http://sivilink.ru/police-killed-usa-2015/
Хотя эти жертвы среди своих просто минимум миниморум, по сравнению с тем, сколько народа по всему свету уничтожила диктатура.Сколько преступлений против человечества было совершено "светочем демократии", при чем без вообще каких либо разумных причин.Система таким образом или решает свои экономические проблемы или как собачка метит территории.
Вообще всем советую перечитать Носова-"Незнайка на Луне".Как так он мог точно передать смысл американской диктатуры элит, никогда там не побывав.Когда то это казалась гротеском, а сегодня приходит понимание, что оно все так и есть.Плохо, что не только на Луне или в США.Диктатура элит зараза мирового масштаба.Просто где то сильные элиты, а где то идет их становление.

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 16 сен 2016, 18:54

faravahar писал(а):Обама сошка, удачливый лоббист, которого элита в угоду определенной части плебса решила сделать Президентом.Он ничего не решает и не может решать по определению.Существующая в США диктатура элит застрахована от влияния различных субъективных факторов.Никто не сможет разрушить систему созданную диктатурой.

Может быть не столь напористо,но именно об этом я говорил,сравнивая США с автосалоном(единственный гражданский опыт :D )
Группа учредителей скинулась и построила автосалон,красивый удобный,определила КАТЕГОРИЮ предприятия,бренд,составила планы....
Наемный директор в рамках данной задачи имеет некоторую самостоятельность,например сам нанимает менеджеров,экономистов,технических работников,решает какова будет охрана,собственный ЧОП,что крайне невыгодно или нанятая организация...и т.д.
Но от генеральной линии ЗАДАЧИ не сможет уйти -заменить бренд,заменить вид деятельности и т.д.
Вот учредители,это то самое закулисье США
faravahar писал(а):Существующая в США диктатура элит застрахована от влияния различных субъективных факторов.Никто не сможет разрушить систему созданную диктатурой.Американские элиты, истеблишмент, за пару веков создали идеальную систему государственного устройства, которая застрахована от действия как дураков, так и сильно умных.
Единственное о чем я спорил,что США в истом виде имеет мало признаков традиционных государств...

Со всем остальным на мой взгляд спорить трудно,да и не нужно...Ибо если крякает,имеет окраску...значит утка :D

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крымский брюзга » 22 сен 2016, 16:30

Линчевание

Многие знают, что слово линчевание или "суд Линча" (The Lynch justice) произошло от имени человека и под этим подразумевается расправа над преступниками без суда и следствия. Однако есть несколько уточнений.

Во-первых фамилия - это не все версии происхождения данного слова. Во-вторых не всегда верно, что "без суда и следствия". Во многих случаях линчевали после суда и следствия (хотя и не всегда справедливого). А в третьих вы наверное не представляете, какой масштаб все это приняло в США в определенные годы.

22 сентября 1780 г. в США был зафиксирован первый случай линчевания – массовой расправы над преступником без суда и следствия. Капитан Уильям Линч подверг телесным наказаниям грабителей и конокрадов, после чего традиция самосуда стала настолько распространенной в США, что в XIX веке стала уже повсеместной и фактически легализованной. 70% людей, подвергнутых линчеванию, были чернокожими, при этом многие из них пострадали за мелкие правонарушения. Практика линчевания применялась на протяжении двух столетий: последний случай был зафиксирован в 1981 г.

«Ноу-хау» линчевания часто приписывают и другим: например, участнику войны за независимость полковнику Чарльзу Линчу, организовавшему собственный суд. После судебного слушания он самостоятельно выносил приговор, как правило, смертный, и тут же приводил его в исполнение. Если Уильям Линч наказывал чернокожих рабов, то Чарльз Линч приговаривал к повешению дезертиров, мародеров и казнокрадов, независимо от цвета кожи. Есть и третья версия: слово «линчевание» произошло не от имени собственного, а от глагола to linch – «бить палицей», «бичевать».

Кто бы ни был законодателем этой «моды», расправа происходила по одному и тому же сценарию: уличная толпа казнила преступника путем повешения, сожжения на костре, избиения палками и т. д. Чаще всего жертвами суда Линча становилось бесправное темнокожее население США. В период с 1882 по 1951 гг. официально установлено 4730 случаев линчевания, их которых 3657 касались негров. Только в 2005 г. американский конгресс принес извинения за свое бездействие в отношении практики самосуда.

Одним из самых громких стал самосуд над Лео Франком, которого толпа повесила за изнасилование и убийство 13-летней девочки. Подозреваемый служил управляющим на карандашной фабрике, где на складе был обнаружен труп Мэри Фэган. Обвинение основывалось на показаниях всего одного свидетеля, который видел, как Лео Франк куда-то шел с этой девочкой. Суд приговорил обвиняемого к пожизненному заключению, но возмущенная толпа ворвалась в тюрьму, вытащила оттуда Франка и вздернула его на суку недалеко от того места, где была похоронена девочка. Многие присутствующие фотографировались на фоне повешенного. Только в 1982 г. стало известно, что в смерти Мэри Фэган был виновен другой человек. Он не понес наказания, так как ушел из жизни 20 лет назад.

Как правило, расправы собирали тысячи зрителей, превращаясь в кровавые спектакли. Показательной стала расправа над 17-летним чернокожим преступником Джессом Вашингтоном. В 1916 г. его судили за убийство белой женщины. В суде он признал свою вину, и его приговорили к смертной казни через повешение. Но разъяренная толпа захотела привести приговор в исполнение тут же. Осужденного схватили, вытащили на улицу, раздели и избили палками, лопатами и кирпичами. А затем прямо напротив здания властей города развели костер и сожгли убийцу на глазах у 15 тысяч человек. Пальцы рук и ног отрезали и растащили на сувениры.

Присутствующие с удовольствием фотографировались на фоне казненных жертв. Фото с убитым Джессом Вашингтоном стали открытками. Техасский парень послал эту открытку своей матери, написав на обороте: «Это барбекью, которое у нас было вчера ночью. Я слева у столба с крестом. Твой сын Джо». В 1900-е гг. открытки с повешенными вошли в моду.

Хотя суды Линча часто осуждались федеральным правительством (особенно Республиканской партией), никакого законного противодействия этим акциям фактически не предпринималось: власти южных штатов и округов, как правило, состояли из лиц, видевших в линчевании освящённую традицией самооборону от многочисленных бесчинств негров. Были случаи, когда оправданного законным судом и выходящего из зала суда негра толпа тут же волокла вешать, и судья этому не препятствовал. В первой половине XX века случаи осуждения участников линчеваний единичны.

В настоящее время суд Линча уже не существует. В американском обществе исчезла моральная поддержка этой практики. Уничтожение законов Джима Кроу и уравнение афроамериканцев в правах при Кеннеди и Л. Джонсоне лишили массовые акции против афроамериканцев правовой поддержки.





Линчевание трёх афроамериканцев в Дулуте, Миннесота, 1920


Казнь Лео Франка

Изображение
http://masterok.livejournal.com/3100128.html
По ссылке больше текста и фото
=================================
Самосуды были и у нас, но не так массово...
Изображение

Ответить