РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 28 июн 2015, 22:11

Изображение



Крымский брюзга писал(а):Белого дома больше нет. Есть Радужный. И это не фотожаба, это официальная церемония в честь разрешения долбиться в очко заключать однополые браки по всей поверхности США.

Собственно я читал ,как начиналась эта пидо...ну одним словом гейэпопея.Смысл в политтехнологиях.Посчитали голоса,прослезились-не хватает.А где бы взять? Да так шоб не отняли? Ну и порешали ...а есть же пидора...тьфу ты,забываю всё-геи.Ну и бормотнул политик с недобором голосов,а не выпустить ли нам на волю сотоварищей пидорас...геев? ОнЕ тоже ж люди...
Естественно люди возмутились,но возмутились не все ибо есть и сочувствующие,есть и просто вредные,есть свои сторонники,а есть и любители клубничкми среди власть предержащих.,которым просто статья светила....Последующие выборы политики пошли дальше,потихоньку стали изчезать монографии и труды медицинских светил,о том что ЭТО ЛЕЧИТСЯ.Как так? Лечится значит болезнь? А нам нужны голоса...Убрали и это препятствие...И понеслась....
Естественно всему этом предшевствовала серьезная обработка мозгов.Естественно.От как сейчас плавно и не спеша мир готовят к тому,что педофилия,это не самый большой грех,да и не грех вовсе...Посмотрите,что делается в ведущих якобы цивилизациях,точнее в детскких учебных заведениях ,школах США,Канады,Германии,Франции...
Смысл не в том даже,что принц влюбился в принца,а в том,что оба еще дети,но уже.... и так далее...
НО прежде всего этого было СЛОВО.....
ТОЛЕРАНТНОСТЬ :D
Причем если понятие ДЕМОКРАТИЯ плавно преобразовывалось,практически сотней лет в что то дурнопахнущее и неудобоваримое,то ТОЛЕРАНТНОСТЬ как то сразу стало понятием агрессивным и воинственным.Практически призывом к расправе.Мгновенно поменялись полюса.
если ты увидел негра,то не скажи,что он негр(белее он не станет,обезьяна спустившаяся на землю человеком не стала,лишь приобрела некое сходство,а педерастия не стала нормой,так и осталась болезнью)а скажи что это слегка загорелый человек с южной оконечности Африки,а вот эти двое понужающие друг друга в неприсобленные физиологические отверстия просто геи.
Кстати и те и другие,т.е. нетолерантно выражаясь,негры и педерасты,весьма агрессивны,куда как агрессивнее любого нормального с традиционными ценностями человека.
Ну а так как ТОЛЕРАНТНОСТЬ агрессивна,то оно превратилось в оружие...И вот уже малая часть человечества,ОЧЕНЬ МАЛАЯ,как дубиной размахивая ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ гонит в кошару абсолютную часть человечества.
Это очень выгодно и удобно быть ТОЛЕРАНТНЫМ.Объявил себя таковым и примкнул. :D
И уже не скажи негру-негр,педерасту-педераст......

Оглянитесь ка по сторонам....


Вот как то так....

Не удивляет меня подсветка Белого дома.Ну без подсветки но в Питере и в Москве,в Екатеринбурге и Перми прошли отгремели уже фанфары гейпарадов,пока без подсветки.Но только пока.
А русского негодяя в морду можно попотчевать,а негрского негодяя нельзя-толерантность.


Кстати,если заглянет сюда коллега Тихоня,то хочу с язвой напомнить его возражения,что,дескать,не принято это католической церковью...Оглянитесь коллега по сторонам.Где осуждение Папы Римского Веховного суда США?
Патриарх Православной Церкви осудил...

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 30 июн 2015, 03:19

Воздух свободы их опьянил
Беспредел полиции в США



1. В одной из государственных школ Техаса 12-летняя девочка по имени Сара Бастамантес недавно была арестована за опрыскивание себя духами.

2. 13-летний ученик школы в Альбукерке, штат Нью-Мексико, недавно был арестован полицией за отрыжку в классе.

3. Другой ученик, тоже в Альбукерке, вынужден был раздеться до нижнего белья под наблюдением пятерых взрослых, потому что у него в кармане обнаружили 200 долларов. Ученик никогда ранее не был уличен ни в чем плохом.

4. Охранник в одной из школ Калифорнии сломал руку 16-летней девушке, потому что она стряхнула с себя на пол крошки от торта, который она ела.

5. Два подростка в Хьюстоне облили друг друга молоком во время ссоры. Вместо того, чтобы разобраться на месте, кто зачинщик, их арестовали и отправили в суд.

6. В начале 2010 года 12-летняя девочка в школе в Форест Хиллс в Нью-Йорке была арестована полицией и была выведена из школы в наручниках, потому что она процарапала надпись на столе. «Я люблю своих друзей Эбби и Фейт» — вот та фраза, которая была написана на ее парте.

США

7. 6-летней девочке во Флориде надели наручники и отправили в психиатрическое учреждение из-за истерики, которую она устроила в начальной школе.

8. Один из учеников в Техасе был арестован полицией за то, что он запускал бумажные самолетики в классе.

9. 17-летняя ученица-отличница в Северной Каролине по имени Эшли Смитуик случайно взяла собой в школу обед отца. В нем был небольшой нож для очистки овощей, который отец использовал для нарезки яблок. Так что же случилось с этой выдающейся ученицей, когда в школе узнали об этом? Ее выдворили из школы до конца года учебного года, а полиция предъявила ей обвинение в правонарушении.

10. В городе Аллентаун, штат Пенсильвания, 14-летняя девочка получила от сотрудника службы безопасности школы разряд электрошокера в пах, хотя она подняла руки вверх, чтобы сдаться.

11. Во Флориде 11-летний ученик был арестован и брошен в тюрьму по обвинению в преступлении третьей степени за то, что принес в школу пластиковый нож для масла.

12. Еще в 2009 году 8-летний мальчик в штате Массачусетс был отправлен домой из школы и был вынужден пройти психологическую экспертизу, потому что он нарисовал Иисуса на кресте.

13. Полиция в Сан-Матео, Калифорния, распылила в лицо 7-летнего ученика спецшколы перцовый аэрозоль из-за того, что он не прекращал залезать на мебель.

14. В начале этого года воспитанник Стоктона был закован в наручники, связывающие руки и ноги, вынужден отправиться в больницу на психиатрическую экспертизу, и был прикован полицейским к батарее. Ребенку на тот момент было 5 лет.

15. В одной из школ в штате Коннектикут 17-летний мальчик был брошен на пол и получил пять разрядов электрошокера за то, что он кричал в столовой на работников.

16. Подросток в пригороде Далласа был вынужден устроиться работать на неполный рабочий день после того, как был оштрафован за нецензурную брань в классе средней школы. Вначале штраф составлял 340 долларов, но затем его сумму подняли до 637 долларов.

17. Несколько месяцев назад полицию вызвали, когда маленькая девочка поцеловала мальчика в школьном спортзале в начальной школе во Флориде.

18. 6-летний мальчик недавно был обвинен в сексуальных домогательствах за некие «неуместные прикосновения» во время игры в одной из начальных школ в округе Сан-Франциско.

19. В Массачусетсе полиция недавно была направлена к 5-летней девочке затем, чтобы она вернула библиотеке просроченные книги.




http://topru.org/17827/vozdux-svobody-ix-opyanil/

Аватара пользователя
faravahar
Старожил форума
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 09:37
Откуда: Persipolis
Контактная информация:

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение faravahar » 19 янв 2016, 19:51

ЦЕНЫ НА НЕФТЬ ОБРУШИЛИ РАДИ СПАСЕНИЯ ДОЛЛАРА

Главная цель ФРС - спасение мировой гегемонии доллара и сохранение в сознании мирового сообщества, последних остатков веры в силу доллара и нарисованной экономики США.


Мир гадает, кто и для чего обрушил цены на нефть. Мировые СМИ предлагают две основные версии, объясняющие падение цен на нефть. Давайте кратко изложим каждую из них.

- Версия первая: Цены на нефть уронили США, для того, чтобы наказать народ России. Наказать за то, что народ России, демократическим путем выбирает себе своего национального лидера, без учета интересов Вашингтона.

- Версия вторая: Саудовская Аравия устроила ценовой демпинг на нефть для того, чтобы похоронить так называемую сланцевую революцию в США. Так как добыча нефти и газа методом гидроразрыва, имеет более высокую себестоимость и при ценах на нефть ниже 70 долларов за баррель, становится убыточной. И за одно отомстить России за поддержку Ирана и Сирии.

Почему обе эти версии имеют право на существование?
Подробнее: http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/48512

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 03 май 2016, 10:12

Наверное здесь можно показать эту статью.
Автор этой статьи для меня не является авторитетом.Биолог переквалифицировавшийся в военные эксперты.
Но в данном случае достаточно чётко показал все телодвижения США,которые могут стать причиной большой войны в горячей фазе.
Собственно метод не нов и его можно сравнить с раздачей паспортов в Ю.Осетии.Всегда можно серьезно предъявить,что пострадал НАШ гражданин.
США же просто заполняют "свободные" пространства своими гражданами ,и то что они в погонах,лишь усугубляет ситуацию.

http://vashmnenie.ru/blog/43917559180/P ... HA-proizoy

ПРЯМОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ РОССИИ С НАТО ИЛИ НАПРЯМУЮ С США ПРОИЗОЙДЕТ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА

Прямое столкновение России с НАТО или напрямую с США произойдет в течение года

Российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр отметил, что вокруг России становится все больше потенциальных очагов войны, поэтому вероятность прямой конфронтации с НАТО или США постоянно растет.

Конфликт России и Турции из-за Сирии никуда не делся, считает российский военный обозреватель и аналитик Павел Фельгенгауэр.

"Очаги войны по границам России, они растут, как грибы осенью... Последние сообщения Reuters, что идут непрерывные ковровые бомбардировки Алеппо, что может привести, конечно, к российско-турецкому столкновению в Сирии. Может привести к этому столкновению обострение в Карабахе. Есть еще Донбасс. А теперь еще есть и Прибалтика. И примерно где-нибудь что-нибудь произойдет. Это вопрос времени, когда произойдет прямое столкновение России либо со страной НАТО, либо напрямую с Америкой. Скорее всего, это произойдет в течение ближайшего года", – сказал он.


Военный эксперт добавил, что прямая конфронтация произойдет, вопрос только в том, перерастет ли она во что-то более серьезное.

"Угроза войны, конечно, нарастает. Главное, что становится все больше потенциальных очагов войны", – подчеркнул он.

Фельгенгауэр добавил, что переброска небольших контингентов войск США и НАТО в Прибалтику является знаком для России, что ее агрессия там не будет локальным конфликтом, а сразу станет мировым трансатлантическим конфликтом.

"Это должно повысить порог, что в Москве задумаются, потому что мировая война никому совсем не нужна", – подытожил он.

Накануне в интервью шведской газете Dagens Nyheter глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Литва является наиболее агрессивной русофобской страной, которая толкает НАТО на антироссийский курс.

Президент США Барак Обама в интервью CBS отметил, что для России правильным было бы сотрудничать с "сильной, объединенной Европой", не рассматривая такое партнерство как угрозу российской власти. В ответ пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что наращивание военного потенциала стран Евросоюза и НАТО в отношении России говорит об обратном.

Тем временем :

Члены Палаты представителей США демократ Элиот Энгел и республиканец Адам Кизингер внесли на рассмотрение конгрессменов Акт о стабильности и демократии для Украины (Stability and Democracy (STAND) for Ukraine Act), сообщается в пресс-релизе, опубликованном на сайте Комитета по международным делам нижней палаты конгресса.

Авторы законопроекта предлагают строго связать полномочия американского президента в снятии санкций против России со статусом Крыма, отмечается в документе.

Согласно предложению депутатов, санкции с Москвы могут быть сняты, если президент США предоставит Конгрессу подтверждение "восстановления суверенитета Украины над Крымом" или того, что "решение по статусу полуострова принято под международным контролем и признано демократически избранным украинским правительством".

Кроме того, предлагается отвергать любые (де-юре и де-факто) формы признания самого Крыма, воздушного пространства над полуостровом и его территориальных вод частью России.


http://newspile.ru/news/991791

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Pecheneg » 03 май 2016, 18:38

США и президент Обама ищут способы спасения амеровской экономики и денежной единицы, а по сути способы законсервировать свою гегемонию в мире, в то время как по экономическому потенциалу США уже уступили первенство Китаю.
В феврале 2016 года был подписан Договор о транстихоокеанском партнёрстве (ТРР), причём в число подписантов не были приглашены такие "тихоокеанские государства" как Китай и Россия. Сейчас в странах-подписантах Договора, в т.ч. США, проходят процедуры ратификации Договора. Вот Обама и решил напомнить, кто будет дерижировать оркестром из 12 музыкантов.
Теперь США взялись за другой океан - Атлантический. Под завесой секретности США обсуждают вопрос со своими основными союзниками в Европе Британией, Германией и Францией подписание Договора о трансатлантической ЗСТ. Пока эта тема приобрела негативную реакцию в Германии, но, возможно, и население Британии и Фрамнции осознает, куда катится бочка и чем грозит их экономикам амеровская инициатива.


Обама: США должны определять правила мировой торговли

Вторник, 3 мая 2016, 14:31 Версия для печати Комментарии 4

Президент США Барак Обама считает, что Америка, а не такие страны, как Китай, должны определять основные правила мировой торговли.

Об этом он написал в статье на сайте Washington Post и призвал Конгресс одобрить соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (Trans-Pacific Partnership, TPP), передают "Ведомости".

Договор о TPP был подписан в Новой Зеландии министрами торговли 12 стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) в феврале. Страны, вошедшие в TPP, вместе занимают порядка 40% мировой экономики.

"Мир меняется. Правила меняются вместе с ним. США, а не такие страны, как Китай, должны писать их", - пишет Обама, призывая воспользоваться возможностью и одобрить соглашение о Транстихоокеанском партнерстве.

Он отметил, что за последние шесть лет американские предприятия создали более 14 млн новых рабочих мест, и чтобы "сохранить этот прогресс", нужно использовать все возможности экономического роста.

"Сегодня некоторые из наших самых перспективных экономических возможностей - в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который находится на пути к превращению в самый густонаселенный и прибыльный рынок на планете", - пишет Обама.

Он подчеркивает, что главные экономические возможности соперника США - Китая - также находятся в регионе АТР, поэтому "Китай не теряет времени".

КНР обсуждает правила торговли с другими странами региона - на прошлой неделе Китай и 15 других государств встретились в Австралии, чтобы заключить сделку под названием "Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство" до конца года, указывает Обама.

"Это торговое соглашение не будет препятствовать недобросовестной конкуренции между субсидируемыми правительством государственными предприятиями. Оно не будет защищать свободный и открытый интернет", - считает американский президент.

А соглашение о Транстихоокеанском партнерстве укрепило бы национальную безопасность Америки, отмечает Обама.

"Америка должна устанавливать правила. Америка должна принимать решения. Другие страны должны играть по правилам, которые будут установлены Америкой и ее партнерами, а не наоборот", - считает он.

http://www.epravda.com.ua/rus/news/2016/05/3/591538/
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 03 май 2016, 19:16

Pecheneg писал(а):США и президент Обама ищут способы спасения амеровской экономики и денежной единицы, а по сути способы законсервировать свою гегемонию в мире, в то время как по экономическому потенциалу США уже уступили первенство Китаю.
В феврале 2016 года был подписан Договор о транстихоокеанском партнёрстве (ТРР), причём в число подписантов не были приглашены такие "тихоокеанские государства" как Китай и Россия. Сейчас в странах-подписантах Договора, в т.ч. США, проходят процедуры ратификации Договора. Вот Обама и решил напомнить, кто будет дерижировать оркестром из 12 музыкантов.
Теперь США взялись за другой океан - Атлантический. Под завесой секретности США обсуждают вопрос со своими основными союзниками в Европе Британией, Германией и Францией подписание Договора о трансатлантической ЗСТ. Пока эта тема приобрела негативную реакцию в Германии, но, возможно, и население Британии и Фрамнции осознает, куда катится бочка и чем грозит их экономикам амеровская инициатива.


Обама: США должны определять правила мировой торговли

Вторник, 3 мая 2016, 14:31 Версия для печати Комментарии 4

Президент США Барак Обама считает, что Америка, а не такие страны, как Китай, должны определять основные правила мировой торговли.

Об этом он написал в статье на сайте Washington Post и призвал Конгресс одобрить соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (Trans-Pacific Partnership, TPP), передают "Ведомости".

Договор о TPP был подписан в Новой Зеландии министрами торговли 12 стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) в феврале. Страны, вошедшие в TPP, вместе занимают порядка 40% мировой экономики.

"Мир меняется. Правила меняются вместе с ним. США, а не такие страны, как Китай, должны писать их", - пишет Обама, призывая воспользоваться возможностью и одобрить соглашение о Транстихоокеанском партнерстве.

Он отметил, что за последние шесть лет американские предприятия создали более 14 млн новых рабочих мест, и чтобы "сохранить этот прогресс", нужно использовать все возможности экономического роста.

"Сегодня некоторые из наших самых перспективных экономических возможностей - в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который находится на пути к превращению в самый густонаселенный и прибыльный рынок на планете", - пишет Обама.

Он подчеркивает, что главные экономические возможности соперника США - Китая - также находятся в регионе АТР, поэтому "Китай не теряет времени".

КНР обсуждает правила торговли с другими странами региона - на прошлой неделе Китай и 15 других государств встретились в Австралии, чтобы заключить сделку под названием "Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство" до конца года, указывает Обама.

"Это торговое соглашение не будет препятствовать недобросовестной конкуренции между субсидируемыми правительством государственными предприятиями. Оно не будет защищать свободный и открытый интернет", - считает американский президент.

А соглашение о Транстихоокеанском партнерстве укрепило бы национальную безопасность Америки, отмечает Обама.

"Америка должна устанавливать правила. Америка должна принимать решения. Другие страны должны играть по правилам, которые будут установлены Америкой и ее партнерами, а не наоборот", - считает он.

http://www.epravda.com.ua/rus/news/2016/05/3/591538/

http://social.tvc.ru/blog/43127731600/P ... id=1&pad=1

ПЕКИН ОТВЕТИЛ НА ЗАЯВЛЕНИЕ ОБАМЫ О ТОРГОВОМ ЛИДЕРСТВЕ США

(видео)



Пекин обвинил президента США Барака Обаму в попытках монополизировать право на определение принципов мировой торговли. "США, делая такие заявления, демонстрируют слишком большие амбиции. Это делается без учета долгосрочных перспектив", - сказал официальный представитель МИД КНР Хун Лэй.

По его словам, "правила международной торговли должны устанавливаться всеми странами мира совместно", они не должны диктоваться одной стороной, передает "Интерфакс".

Ранее Барак Обама в интервью СМИ заявил, что только Америка должна определять условия мировой торговли. Он призвал конгрессменов как можно скорее одобрить соглашение о Транстихоокеанском партнерстве. Китай участником партнёрства не является. Многие эксперты отмечали, что это соглашение может нанести ущерб его торговым интересам.

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 12 май 2016, 19:34

Букафф много,но интересно.....



http://usanashimiglazami.com/blog/43967 ... 50ACA7504D

.jpg


РАЗВАЛ АМЕРИКАНСКОЙ ИМПЕРИИ. УЖЕ СКОРО

Американцы так долго разжигали сепаратизм на планете, что заразились им сами!

Развал американской империи. Уже скоро

Как это не удивительно, но, похоже, у властей США большие проблемы с их населением. Ведь многие штаты хотят "развода" с Америкой. Например, Техас.

Казалось бы, с чего техасцам отделяться от самой могущественной современной державы, самой мощной военной машины и экономики мира? Сами жители Техаса говорят, что все дело в деньгах.

Развал американской империи. Уже скоро
Лидер движения за отделение Техаса Дениел Миллер говорит, что штат Техас, как принято говорить у нас, регион - донор, которому жилось бы гораздо "сытнее" без Вашингтона.

Среди техасцев превалирует мнение, что федеральная система является препятствием для процветания Техаса, для того, чтобы Техас стал тем, чем он всегда должен был быть, а Техас всегда должен был быть независимым. И техасцы прекрасно понимают, что пока мы не добьемся независимости, мы не сможем полностью реализовать свой потенциал.
Именно поэтому среди жителей Техаса весьма популярны лозунги – "Хватит кормить Вашингтон и Минессоту". И вовсе не потому, что техасцы как –то недолюбливают жителей других регионов. Дело в том, что по уровню доходов один этот штат мог бы разговаривать с такими странами как Германия или Франция на равных, если бы ему удалось отделиться от остальной Америки. Мало того, по подсчетам техасских активистов, их штат, будь он независимым государством, мог бы стать 12-й экономикой мира.

Факты таковы, что даже будучи 12 крупнейшей экономикой в мире, мы являемся одним из чистых экспортеров, что означает, что мы экспортируем больше продукции, чем импортируем. Мы являемся не только производителями нефтепродуктов, но и одним из крупнейших производителей альтернативной энергии в Западном полушарии. Также мы являемся одним из крупнейших производителей сельхозпродукции. У нас есть технологии. Мы являемся одним из самых привлекательных рынков труда. У нас созданы благоприятные для ведения бизнеса условия…. в том, что сегодня зовется Соединенными штатами Америки. Таким образом, с экономической точки зрения, очевидно, что у нас есть как возможности, так и способность обеспечить процветание и высокий уровень благосостояния для жителей Техаса.
Дэниел Миллер говорит, что реальность отделения Техаса и его очевидный успех в качестве независимого государства пугают федеральный центр. Многие активисты движения за независимость ощущают на себе давление – их телефоны прослушивают, за симпатии к сепаратистам могут уволить с работы.

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 30 май 2016, 06:02

Текста много,не всё бесспорно,но очень интересно.
Советую прочитать.
Статья подходит ко многим темам,например к теме ВОЙНА,или ГАРРОТА... :D



http://usanashimiglazami.com/blog/43069 ... id=1&pad=1


Последствия выборов президента США для России


Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, — о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон — необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. А повестись на эту посылку проще простого: так хочется увидеть по ту сторону океана хотя бы один-единственный шанс на то, что «все будет o’key».

Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем — от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, — таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса — весьма условна; она — лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет — это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт — подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки».

Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись!

Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США — куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми.

Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера — Патрика Бьюкенена — никак не компенсируется их адекватной организацией. «Движение чаепития?». Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т.д. «Националисты» в США — это по-настоящему маргинальное, узкое, крайне правое крыло республиканской партии, у которого нет ни громких имен, ни ресурсов претендовать на власть. Как минимум 80, а то и 90% спектра республиканцев и все 100% демократов — это глобалисты. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. В какой-то исторический момент эта программа выдала «системный сбой», вызвавший к жизни такие эпохальные события, как гражданская война 1861−1865 годов, истинную подоплеку которой следует отыскивать отнюдь не в «свободолюбивых» тенденциях «демократии» американских прерий, где вплоть до конца XIX столетия все решал «полковник кольт». А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство — под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю».

Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система (ФРС), верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов — от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии, где все национальное решительно и безоговорочно — нравится это кому-то или не нравится — подавлено и подчинено интересам глобального. «Олигархизация» страны была оформлена и династически: прямым потомком Гамильтона являлся Джон Пирпонт Морган, который, как партнер клана Ротшильдов, потратил почти год на ознакомление с опытом европейских центральных банков, а затем принял в создании ФРС деятельное участие, соединив усилия с Рокфеллерами (сегодня олицетворением этой унии является один из участников «большой десятки» так называемых «тотальных инвесторов», компаний, владеющих без преувеличения всеми западными активами, — банк «J.P. Morgan Chase»).

Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» — «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U.S. Note», которые, в отличие от зеленых, имели не золотое, а серебряное покрытие (указ №11 110 от 4 июня 1963 г.). И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»?

Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»?

Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, — это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел.

«Перестройка» в США, о которой соловьем заливался наш собственный пятнистый «перестройщик», была актуальна как раз в начале президентства Обамы, при стабильном американском лидерстве. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008—2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана — формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. Поскольку Хиллари Клинтон является горячей сторонницей заменившего их в 2012 году соглашения TISA («Trade-In Services Agreement»), постольку она всячески поддерживает и уже заключенное в его русле Транстихоокеанское партнерство (TPP), и грядущее Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (TTIP). И именно Хиллари на саммите АТЭС в Гонолулу, еще в 2011 году, провозгласила «возврат» США в Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), то есть ее стратегия направлена против Китая. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан.

Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге — с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, — очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО».

В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия — АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», — ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон — репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана.

Теперь о Трампе.

Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти.

Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»:

— с Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие (то есть российское) самолеты, приближающиеся к американским кораблям;

— Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО;

— Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны;

— американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите.

Что это означает в практическом плане? В отношении России — холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем:

— взаимной торговли нет, и не предвидится,

— «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается,

— разоруженческая проблематика устарела. Ввиду а) выхода США из договора по ПРО, б) расширения НАТО и нашего вынужденного встречного отказа от фланговых ограничений ДОВСЕ, в) наращивания американцами этих «флангов» в Польше и Прибалтике, г) неприемлемости ввиду этого дальнейших сокращений и даже ограничений в ядерной сфере.

В отношении Европы — «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, — поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться.

Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел! А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК).

Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по (бывшему?) Европейскому союзу, — это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» — это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона.

А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий (ТВД)», охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось — румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает с естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто.

Надо понимать три вещи. Первое: что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон — это разводка не американского электората, а России и Китая. С тем, чтобы столкнуть наши элиты ложным выбором между конфликтом в АТР и в Восточной Европе и на Среднем Востоке. Надо ли говорить, что эта внешняя разводка дополняется внутренними ставками на определенные силы в преддверие избирательного цикла в России и XIX съезда КПК в КНР? Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане?

Второе. На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом. И нет никаких оснований сомневаться в том, что и Трамп, и Клинтон, и отыгранный Сандерс, отставший от «своего» времени примерно на 8−9 лет (знали бы «прикуп», заменили бы им в 2008 г. Обаму), — на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий.

И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов — конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер, представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию. Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями. «Лидеры стран «Большой семерки» связывают длительность санкций в отношении России с выполнением Минских соглашений. …Санкции могут быть сняты, когда Москва выполнит эти обязательства», — говорится в итоговой декларации только что завершившегося в Японии саммита «Большой семерки» (G7). Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать. Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия. Радикализация требований — явное провоцирование конфликта; причем, Нуланд, олицетворяющая своей биографией американский двухпартийный консенсус, свойственный «концептуальным» центрам власти, после этого побывала и в Москве, что указывает на вовлечение в сценарий и внутренних сил в России. С 9 по 12 июня в германском Дрездене — городе, уничтоженном в годы войны англо-американской авиацией, — пройдет очередная ежегодная Бильдербергская конференция. А Обама «на полях» саммита «семерки» посетил подвергшуюся ядерной бомбардировке Хиросиму. Исторические извинения в планах ни там, ни там, не значатся. Может быть, совпадение, а может, и нет. И если нет, то речь, стало быть, идет о продолжении «Большой игры». Но она и в любом случае будет продолжена, а совпадение лишь отражает оккультный символизм происходящего.

Так что выборы между Трампом и Клинтон — это проработка даже не сценария большой войны, а порядка и этапов его осуществления. И поскольку общий сценарий пишется, а скорее всего уже написан, отнюдь не в избирательных штабах двух партий-симулякров, постольку ни один из этих персонажей, как безусловно и Сандерс, никакой, даже относительной, самостоятельностью не обладают. «Волк и заяц, тигры в клетке, — / Все они марионетки / В ловких и натруженных руках», — пел в свое время популярный, а затем «сломавшийся» на своей популярности Макаревич, что не отменяет глубокого смысла этих строчек, провидчески написанных в безмятежную советскую эпоху.

А Трамп? Если очередность шагов не совпадет с этой кандидатурой, что ж, подвинется. А куда он денется? Ведь известно, что когда «кончен бал и кончен вечер», непременно «Кукол снимут с нитки длинной, / И засыпав нафталином, / В виде тряпок сложат в сундуках».

Главное — не купиться на эти манипуляционные приемы. Ни Москве, ни Пекину.

P.S. В заключение предложу читателю самому проинтерпретировать заявление Министра обороны России Сергея Шойгу о том, что в 2016 году в Западном и Южном военных округах, отвечающих за «Черноморский ТВД», будут сформированы и развернуты три новые дивизии

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 07 июн 2016, 22:32

.jpg
.jpg (17.31 КБ) 1091 просмотр

Харакири для США: Япония "сливает" Белый дом

В 1945 году США осуществили ядерные бомбардировки двух японских городов – Хиросимы и Нагасаки. Но в самой Японии не говорят вслух о том, кто направил оружие на города, полные мирных граждан. В Японии не говорят плохо о США, так как находятся в прямой зависимости от них.

Вот уже два года Вашингтон диктует правила игры своим зависимым странам: а главное правило – не связываться с Россией. Однако даже самому нерушимому спокойствию когда-нибудь приходит конец.
Путин, ВТО и базы США

Япония коренным образом изменила поведение на международной арене, чему сейчас не безосновательно удивляется США. После нескольких лет послушаний премьер-министр Японии Синдзо-Абэ наведался к Путину, да еще и высказывается за укрепление сотрудничества.

Также конфликт возник на почве поведения США во Всемирной торговой организации, которое участники называют диктатом. США наложили вето на продление полномочий южнокорейского арбитра Апелляционного органа ВТО Чан Сон Хва, хотя, по сложившимся традициям, арбитр автоматически переизбирается на второй срок. Это предвзятое решение вызвало раздражение у лидеров Японии и стран Европы.

Как видно, повод для Японии отбиться от длинных ручонок есть, и не один.

Более того, на японских островах с незапамятных времен располагаются американские военные базы: Ацуги, Окинава, Мисава, Сасебо и др. И сама дислокация американских военных в Японии за последнее время также стала камнем преткновения в отношении двух стран.


Преступления военных США

Резонанс вызвал недавний случай с участием одного из солдат базы ВВС США Кадена, который в состоянии алкогольного опьянения в комендантский час инициировала серьезное ДТП, врезавшись на армейском автомобиле в две встречные машины. Пострадало два гражданина Японии. К слову, сам случай произошёл во время траура по погибшей на Окинаве 20-летней японке, которая также пострадала от американских военных.

Ну как пострадала... Местная жительница была убита бывшим 32-летним морским пехотинцем с базы США, в машине которого были обнаружены следы крови японки. Морпех вину свою признал, дальнейшая судьба его неизвестна.
Комендантский час не поможет

Как показывает практика, случаи частые, и американская демократия губительна даже там, где ее вовсе не ожидают.

Позже глава Пентагона Эштон Картер и министр обороны Японии Гэн Накатани, конечно, встретились и обсудили инцидент, придя к выводу, что следует эффективнее работать над выработкой мер по предотвращению подобных преступлений со стороны американских военных на Японских островах.

О каких мерах шла речь, пока остается загадкой. После убийства молодой японки для американских военных был введен комендантский час, а также запрещено употребление алкогольных напитков в течение нескольких недель. И эти меры оказались эффективны?
Япония против баз США

Разве обществу достаточно сомнительных диалогов между политиками, когда в родных городах происходят такие бесчинства из-за опасного поведения американских военных? Быть может, всем было бы лучше, если бы США свернули свои базы?


Сразу после убийства по Японии пронеслась волна возмущения и протестов, которая усилилась после ДТП с участием американского военного. Жители Окинавы вступают против присутствия американцев, и в этом их поддерживает местный губернатор Такэси Онага, который даёт добро на проведение антиамериканских акций.
Дни сочтены

Возможно, дни этого самого губернатора Такэси Онага на посту сочтены, так как стоит вспомнить случай с японский премьером Юкио Хатояма, который был вынужден сложить свои полномочия в 2010 году, когда попросил перенести американцев ту самую военную базу с Окинавы. Вашингтону потребовалось всего несколько недель, чтобы снять премьер-министра с должности.

Новый вектор

А вот Синдзо-Абэ, текущий премьер, редко делает резкие замечания в адрес США, зато пытается создать настолько мощную армию, чтобы выйти, наконец, из-под влияния Штатов. И в этом его большая заслуга. Более того, поддерживает укрепление сотрудничества с Россией и не так давно встречался с президентом России. Сам официальный визит представителя Японии уже стал во многом знаковым и показательным. Ведь последние два года Вашингтон ограничивал связи Японии и России на высших уровнях, оказывая давление на японские верхушки власти.

Тем не менее, сам Синдзо-Абэ еще с 2012 года намеревался укрепить русско-японское сотрудничество. Между странами по-прежнему существует спорный вопрос о Курильских островах, который, возможно, будет решен во время ответного визита Путина в Японию. Но если территориальный спор разрешится не в пользу Японии, премьер все равно намерен развивать сотрудничество в сфере экономики и безопасности.

Маргарита Ванке



http://moipereulok.ru/blog/43379016213/ ... id=1&pad=1

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 10 июн 2016, 18:08

http://belayaistoriya.ru/blog/438096186 ... id=1&pad=1


Шаланды полные фекалий. К вопросам полётов американцев на Луну


О прозе жизни в миссиях "Apollo"

Речь о том, о чём не принято говорить открыто, но что играет важнейшую роль в долговременных пилотируемых полётах в космос - об обеспечении жизнедеятельности человека.

Понятно, что на первом по важности месте стоит дыхание. В СССР сразу пошли по пути воздушного дыхания космонавтов. Это, конечно, усложняло и утяжеляло конструкцию космических аппаратов (КА), но жизнь показала правильность выбранного решения.

Американцы использовали кислородное дыхание при давлении в 1/3 атмосферного. Для 60-х годов в этой технологии ничего нового не было: кислородное дыхание применяли водолазы и лётчики. Но вскрылись некоторые нежелательные факторы. Например, продолжительное дыхание чистым кислородом вело к угнетению дыхательной функции. Дело в том, что дыхательный центр реагирует на содержание в крови углекислого газа, который в атмосфере чистого кислорода постепенно вымывается - если его мало, то "не надо" и дышать...
...............................................................
..................................................................................
Вывод

Американцы вплоть до 80-х годов не только не летали на Луну, но и не совершали длительных полётов на земной орбите. Иначе их КА были бы оборудованы АСУ, и мы бы видели, как астронавтов, измученных невесомостью, бережно достают из спускаемой капсулы, чего в действительности не было. Они бодро выпрыгивали и тут же шествовали на торжественные мероприятия, неся на себе, согласно версии НАСА, переполненные "подсистемы удержания фекалий".

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение komkon » 14 июн 2016, 06:50

Официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер сегодня в ходе брифинга не смог прокомментировать корреспонденту RT Гаяне Чичакян фотографию в Facebook Саддика Матина, отца террориста из Орландо, где тот стоит в здании ведомства. По мнению Тонера, Матин-старший просто сфотографировался у входа в Госдеп.
«Я признателен, что вы задали этот вопрос. Фотография, которую он сделал, призвана показать, что он участвовал на встрече официальных лиц Госдепартамента. Это действительно на фоне нашего здания на Капитолийском холме, где у нас есть офис. Но у нас нет ни одной записи о какой-либо встрече с этим джентльменом. По моему мнению, он просто сфотографировался на фоне входа», – заявил Тонер.

Он также не смог ответить, когда Матин-старший иммигрировал в США.
Седдик Матин, отец напавшего на ночной клуб в Орландо Омара Матина, выражал симпатии движению «Талибан». О своих политических взглядах он рассказывал в телепередаче, выпуски которой размещены на его канале в YouTube.
https://russian.rt.com/article/307470-v ... -na-vopros
Ну ничего не знают!!! :D
КОГДА ПРЕХАЛ В США - А БОГ ЕГО ЗНАЕТ!! :shock:
"Просто сфотографировался у входа" - И это когда фото сделано ВНУТРИ ПОМЕЩЕНИЯ! :D :D

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение komkon » 15 июн 2016, 21:00

Я не скрываю, что мне очень многое нравится в США и в американцах!
У них есть очень многое, что необходимо перенять и "высадить" на русскую почву.
Чувство собственного достоинства, хотя бы!
Уважение к мнению и убеждениям другого человека!
Многое.
Для того, чтобы понять это нужно общаться с самими американцами, а не с рассказами о них советских пропагандистов.
Но есть многое, что неизбежно погубит эту "цивилизацию"
К этому можно относится по разному. Мне, лично, будет очень жаль, потому что им, американцам, нужно уже "вчера" было усвоить , что не бывает ненаказуемых ошибок.
Это могут понимать, в силу исторического опыта,например, греки, немцы, русские, японцы, китайцы и пр.
Но этого не понимают американцы!
И здесь дело, даже, не в геополитеческих и геоэкономических раскладах.
Точнее, расклады являются следствием их ментальных ошибок.
Это можно проиллюстрировать сегодняшним дежурным сообщением
SpaceX провалила посадку ступени Falcon 9 на морскую платформу

SpaceX прервала серию успешных посадок нижней ступени ракеты-носителя Falcon 9 на морскую платформу. После запуска спутников в среду первая ступень ракеты не смогла успешно приземлиться
Нижняя ступень ракеты-носителя Falcon 9, которая в среду запустила коммуникационные спутники Eutelsat 117 West B и ABS 2A, не смогла успешно приземлиться на морскую платформу. Об этом говорится в Twitter главы компании SpaceX Илона Маска.

«Похоже, тяга на одном из трех посадочных двигателях была низкой», — написал Маск. Он добавил, что с «фазой подъема и спутниками все в порядке». Маск уточнил, что компания работает над устранением неполадки и рассчитывает исправить ее к концу года.

Он также пообещал позднее обнародовать видео посадки ракеты, назвав нынешнее приземление «возможно самым жестким на сегодняшний день». Сама платформа не пострадала, добавил он.

Ранее компании SpaceX удалось трижды подряд успешно посадить ступень Falcon 9 на морскую платформу в океане. Последний раз это удалось сделать 28 мая. Тогда ракета, запущенная с космодрома на мысе Канаверал с телекоммуникационным спутником Таиланда Thaicom 8, успешно приземлилась на платформу.

После первой удачной посадки ступени на плавучую платформу Маск сказал, что многоразовая первая ступень ракеты-носителя Falcon может выдержать от 10 до 20 запусков. По его прогнозам, после небольшого ремонта количество запусков может возрасти до ста.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/15/06/2016/57 ... ?from=main
дело не в том, что очередной раз ракета жёстко присела на платформу.
Дело, именно, в посленей фразе, которую я подчеркнул.
Это не просто авантюризм некоего миллиардера, это очередные "грабли" на которые американцы наступают в силу своего менталитета.
Дело в их врождённом авантюризме. А авантюризм ВСЕГДА связан с отрицанием очевидных научных законов - физических, химических,биологических, экономических и пр.
Без авантюризма нельзя - застой, но авантюризм ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ СТРОГО ДОЗИРОВАН!
"Штурмовать небо" надо, но нельзя на "штурме неба " строить стратегию развития!
Многоразовая ракета Маска( пока это только одноразовые прототипы, кстати) на первых порах смогут, как он обещает , совершать 10-20 полётов вместо одного, а в будущем до ста!
При этом они, в идеале, а не в реале, как сейчас, будут выводить на орбиту 2,5% стартовой массы( и топливо на обратную дорогу нужно и дополнительные системы управления двигателями для посадки) Сейчас, пока меньше 2%!Российские ракеты выводят на орбиту 3,7% стартовой массы! Почти в полтора раза больше! Т.е вместо двух спутнико в по плтонны, к примеру, российская ракета выведет три!
да, но зато у Маска они будут многоразовыми.
Для того, чтобы многоразовость дала экономический эффект нужно чтобы был запрос на такое количество запусков.
Например , хотя бы, 50-60 пусков в год!Хотя бы раз в неделю!
Не набирается столько пусков в год!
И при этом сколько будет стоить такая ракета?
Нетрудно предположить что на порядок, если не на два дороже одноразовой И материалы должны быть другие и обслуживание такой ракеты гораздо дороже( проверить, подтянуть, заправить и пр.)
Ну и почему я всё время подчёркиваю цифру 100?
Потому что космическая отрасль США уже проходила такую фазу с многоразовостью и отказалась вследствие именно экономической несостоятельности
Прграмма Шаттл!!!
Всего было построено 5 кораблей:
"Columbia" (1981 г., потерян в 2003 г.),
"Challenger" (1983 г., потерян в 1986 г.),
"Discovery" (1984 г.),
"Atlantis" (1985 г.),
"Endeavour" (1992 г.).
В 1985 году НАСА планировало, что к 1990 году будет совершаться по 24 старта в год[2], и каждый из кораблей совершит до 100 полётов в космос. На практике же из-за дороговизны и аварийности они использовались значительно меньше — за 30 лет эксплуатации было произведено 135 пусков (в т.ч. две аварии с гибелью 14 членов экипажа). Больше всего полётов (39) совершил шаттл «Дискавери».
Те экономическое обоснование для программы было из расчёта 100 полётов каждого корабля за 5 лет!!!
Ну, а в реале 135 ВСЕХ ПОЛЁТОВ ВСЕХ КОРАБЛЕЙ ЗА 30 ЛЕТ!
Естественно, то что 40% кораблей погибнут в расчётах не учитывался!
Как и человеческие жертвы!
теперь сравним с полётами на Союзах
Для начала стоимость одного полёта на Шаттле - 450-460 мл. долл. Это ещё ТЕХ ДОЛЛАРОВ!
Стоимость одного полёта "Союз" сегодня достиг 40 млн. долларов! Это ЭТИХ ДОЛЛАРОВ!
Как говорится "почуствуйте разницу". Те есть три запуска Союза выводят на орбитальную станцию девять человек за деньги в 3( номинально, реально разница ещё больше) раза меньшие, чем один Шаттл тратил на вывод максимум восьми человек!( чаще всего летали 6-7 человек)
Ну и , наконец про "страховые случаи! Потеряно 40% Шаттлов и 14 человек!
Потеряно с 1969 года меньше 3%Союзов ( точнее 3 штуки кораблей, в одном случае потерян корабль, но уцелел экипаж, а стартов всех модификаций давно перевалила за 100 ) и 4 человека!
В итоге Союз сегодня продолжает успешно летать. Шаттл - "почил в бозе" И у американцев НЕТ ПИЛОТИРУЕМОГО КОРАБЛЯ! а У КИТАЯ, НАПРИМЕР - ЕСТЬ
И американцы вновь "наступают на те же грабли"
как там говорил Фурсенко? "математика лишает человека креативности"
Креативности губит цивилизации!
Потому что подразумевает отсутствие здравого смысла в действиях!!! :(

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 16 июн 2016, 07:03

komkon писал(а):Я не скрываю, что мне очень многое нравится в США и в американцах!
У них есть очень многое, что необходимо перенять и "высадить" на русскую почву.
Чувство собственного достоинства, хотя бы!
Уважение к мнению и убеждениям другого человека!
Многое.
Для того, чтобы понять это нужно общаться с самими американцами, а не с рассказами о них советских пропагандистов.
Но есть многое, что неизбежно погубит эту "цивилизацию"
К этому можно относится по разному. Мне, лично, будет очень жаль, потому что им, американцам, нужно уже "вчера" было усвоить , что не бывает ненаказуемых ошибок.
Это могут понимать, в силу исторического опыта,например, греки, немцы, русские, японцы, китайцы и пр.
Но этого не понимают американцы!
И здесь дело, даже, не в геополитеческих и геоэкономических раскладах.
Точнее, расклады являются следствием их ментальных ошибок.
Это можно проиллюстрировать сегодняшним дежурным сообщением
SpaceX провалила посадку ступени Falcon 9 на морскую платформу

SpaceX прервала серию успешных посадок нижней ступени ракеты-носителя Falcon 9 на морскую платформу. После запуска спутников в среду первая ступень ракеты не смогла успешно приземлиться
Нижняя ступень ракеты-носителя Falcon 9, которая в среду запустила коммуникационные спутники Eutelsat 117 West B и ABS 2A, не смогла успешно приземлиться на морскую платформу. Об этом говорится в Twitter главы компании SpaceX Илона Маска.

«Похоже, тяга на одном из трех посадочных двигателях была низкой», — написал Маск. Он добавил, что с «фазой подъема и спутниками все в порядке». Маск уточнил, что компания работает над устранением неполадки и рассчитывает исправить ее к концу года.

Он также пообещал позднее обнародовать видео посадки ракеты, назвав нынешнее приземление «возможно самым жестким на сегодняшний день». Сама платформа не пострадала, добавил он.

Ранее компании SpaceX удалось трижды подряд успешно посадить ступень Falcon 9 на морскую платформу в океане. Последний раз это удалось сделать 28 мая. Тогда ракета, запущенная с космодрома на мысе Канаверал с телекоммуникационным спутником Таиланда Thaicom 8, успешно приземлилась на платформу.

После первой удачной посадки ступени на плавучую платформу Маск сказал, что многоразовая первая ступень ракеты-носителя Falcon может выдержать от 10 до 20 запусков. По его прогнозам, после небольшого ремонта количество запусков может возрасти до ста.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/15/06/2016/57 ... ?from=main
дело не в том, что очередной раз ракета жёстко присела на платформу.
Дело, именно, в посленей фразе, которую я подчеркнул.
Это не просто авантюризм некоего миллиардера, это очередные "грабли" на которые американцы наступают в силу своего менталитета.
Дело в их врождённом авантюризме. А авантюризм ВСЕГДА связан с отрицанием очевидных научных законов - физических, химических,биологических, экономических и пр.
Без авантюризма нельзя - застой, но авантюризм ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ СТРОГО ДОЗИРОВАН!
"Штурмовать небо" надо, но нельзя на "штурме неба " строить стратегию развития!
Многоразовая ракета Маска( пока это только одноразовые прототипы, кстати) на первых порах смогут, как он обещает , совершать 10-20 полётов вместо одного, а в будущем до ста!
При этом они, в идеале, а не в реале, как сейчас, будут выводить на орбиту 2,5% стартовой массы( и топливо на обратную дорогу нужно и дополнительные системы управления двигателями для посадки) Сейчас, пока меньше 2%!Российские ракеты выводят на орбиту 3,7% стартовой массы! Почти в полтора раза больше! Т.е вместо двух спутнико в по плтонны, к примеру, российская ракета выведет три!
да, но зато у Маска они будут многоразовыми.
Для того, чтобы многоразовость дала экономический эффект нужно чтобы был запрос на такое количество запусков.
Например , хотя бы, 50-60 пусков в год!Хотя бы раз в неделю!
Не набирается столько пусков в год!
И при этом сколько будет стоить такая ракета?
Нетрудно предположить что на порядок, если не на два дороже одноразовой И материалы должны быть другие и обслуживание такой ракеты гораздо дороже( проверить, подтянуть, заправить и пр.)
Ну и почему я всё время подчёркиваю цифру 100?
Потому что космическая отрасль США уже проходила такую фазу с многоразовостью и отказалась вследствие именно экономической несостоятельности
Прграмма Шаттл!!!
Всего было построено 5 кораблей:
"Columbia" (1981 г., потерян в 2003 г.),
"Challenger" (1983 г., потерян в 1986 г.),
"Discovery" (1984 г.),
"Atlantis" (1985 г.),
"Endeavour" (1992 г.).
В 1985 году НАСА планировало, что к 1990 году будет совершаться по 24 старта в год[2], и каждый из кораблей совершит до 100 полётов в космос. На практике же из-за дороговизны и аварийности они использовались значительно меньше — за 30 лет эксплуатации было произведено 135 пусков (в т.ч. две аварии с гибелью 14 членов экипажа). Больше всего полётов (39) совершил шаттл «Дискавери».
Те экономическое обоснование для программы было из расчёта 100 полётов каждого корабля за 5 лет!!!
Ну, а в реале 135 ВСЕХ ПОЛЁТОВ ВСЕХ КОРАБЛЕЙ ЗА 30 ЛЕТ!
Естественно, то что 40% кораблей погибнут в расчётах не учитывался!
Как и человеческие жертвы!
теперь сравним с полётами на Союзах
Для начала стоимость одного полёта на Шаттле - 450-460 мл. долл. Это ещё ТЕХ ДОЛЛАРОВ!
Стоимость одного полёта "Союз" сегодня достиг 40 млн. долларов! Это ЭТИХ ДОЛЛАРОВ!
Как говорится "почуствуйте разницу". Те есть три запуска Союза выводят на орбитальную станцию девять человек за деньги в 3( номинально, реально разница ещё больше) раза меньшие, чем один Шаттл тратил на вывод максимум восьми человек!( чаще всего летали 6-7 человек)
Ну и , наконец про "страховые случаи! Потеряно 40% Шаттлов и 14 человек!
Потеряно с 1969 года меньше 3%Союзов ( точнее 3 штуки кораблей, в одном случае потерян корабль, но уцелел экипаж, а стартов всех модификаций давно перевалила за 100 ) и 4 человека!
В итоге Союз сегодня продолжает успешно летать. Шаттл - "почил в бозе" И у американцев НЕТ ПИЛОТИРУЕМОГО КОРАБЛЯ! а У КИТАЯ, НАПРИМЕР - ЕСТЬ
И американцы вновь "наступают на те же грабли"
как там говорил Фурсенко? "математика лишает человека креативности"
Креативности губит цивилизации!
Потому что подразумевает отсутствие здравого смысла в действиях!!! :(
Здесь многие помнят,если не все,что вы любите американцев :D
напомню,что любовь или уважение,в зависимости о чем вы говорите,не имеет двойных толкований....
Я не могу любить девушку с красивой попкой и страшным лицом :D(не,извращенцы есть всякие,но то исключение подтверждающее правило)
И не могу уважать талант братьев Толстопятовых изготовивших шикарное передовое оружие для тех времен,из которого они исполнили массу народа в Ростове...
Это к слову...

Что касаемо "граблей" Америки,то тут тоже двойных толкований не может быть-ДЕНЬГИ....
И они будут наступать на эти денежные грабли,пока будут существовать....
Практически 99.9% государств,кроме США строили и собирали ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ по крупицам...
Традиции,уклады,законы...
США,это НЕ ГОСУДАРСТВО,это КОРПОРАЦИЯ с огромным ЧОПом,хорошо оснащенным,который собственно всегда выступает ДЛЯ ПОБЕДЫ КАПИТАЛА...Своей Корпорации разумеется....Духовных понятий там нет...
Несколько примеров....Старых и новых.
Если кому интересно,могут почитать статью о "Товариществе братьев Нобиле",принявших,кстати,Российское гражданство.Они задушили нефтянную отрасль России на корню,и приступили к подкупу и замене власти.Даже встречные атаки во главе с Императором всея Руси захлебнулись.
И что характерно Армия США уже подбиралась к России...
И что еще характернее,нефтянная отрасль США без видимых причин увеличила свою капитализацию,"неожиданно" в десятки раз...
Берем "Товарищество Ходорковского" :D КАЛЬКА...По времени,по специфике,по направленности....Почитайте,будете удивлены.
Но НАСТУПИЛИ....
Ирак,Ливия,Сирия.....это ли не грабли?
Рельсотрон,это ли не грабли по отмыванию денег,как и лунная программа и куча других космических программ?
Нет ничего удивительного в том, что Запад придерживается подобной стратегии. 20 лет без «врага» – это, все же, серьёзный срок. Теперь оружейные лоббисты и чиновники прекрасно осознали всю суть существования альянса и причины, по которым он держится на плаву. А держится он, как ни странно, за счёт новых «вызовов», чаще всего, созданных самим альянсом и поддерживающими его медиаструктурами.


Вот это и есть грабли

http://aktteva.ru/blog/43480680091/%C2% ... id=1&pad=1




Еще один пример....Срать товарищи америкОнцы хотели на всех и вся...Вступив в Афганистан после известных событий,они первым делом сняли ВЕСЬ АСФАЛЬТ.
Повторяю -ВЕСЬ...Я сам видел.И знаю непосредственно от дорожников цифры во что вылилась эта "операция".
Не нужно быть военным,чтобы понять,что саперная обработка с высокой степенью гарантии дешевле в сотни раз...Примеров предостаточно,например Сирия...

Ничего удивительного и интересного...
Неуважаю,как она есть

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 20 июн 2016, 18:21

http://super-nep.ru/blog/43422290042/Vo ... id=1&pad=1

Изображение


Военные летчики США пожаловались на Барака Обаму

Военные летчики США пожаловались на Барака Обаму

Американские военные все более открыто критикуют своего главнокомандующего Барака Обаму. За полгода до ухода президента США в отставку представители Пентагона отважились публично обвинить руководство страны в резком увеличении числа авиакатастроф в ВС страны.


При этом ничто не говорит о том, что новым главнокомандующим американские военные будут больше довольны. Ведь внешний долг США неуклонно растет и уже достиг астрономических высот.

Прямым текстом военные Обаму во всех своих бедах, конечно же, не винят. Ведь тогда их спокойно могли бы отправить под трибунал за нарушение субординации. Тем не менее, критику в адрес Белого дома американские военные позволяют себе все чаще. А между строк то и дело читается Обама.

Возьмем, например, слова помощника начальника Корпуса морской пехоты Джона Пэкстона. Во время слушаний в сенатской комиссии по делам ВС он откровенно заявил, что военное руководство США считает главной причиной роста количества авиакатастроф и гибели военнослужащих сокращение бюджетных расходов и устаревшие самолеты.

"Мы обеспокоены растущим числом авиапроисшествий и катастроф", - цитирует Пэкстона РИА Новости. По его словам, причина увеличения числа инцидентов заключается в банальной нехватке финансовых средств. Кроме того, сообщается, что количество приемлемых для тренировок и боевых действий самолетов продолжает уменьшаться. Но ведь трудно даже предположить, что главнокомандующий Обама не в курсе "плачевного" состояния американских ВВС.

Иными словами, всем понятно, в чей огород бросают камни американские военные, публично рассуждая о нехватке финансирования.

Кстати, согласно данным представителя ВВС США, с октября 2014 года по настоящее время в военно-воздушных силах страны произошло 27 авиакатастроф. При этом статистика гласит, что американским военно-воздушным силам за тот же период нанесен ущерб в 526 миллионов долларов в результате разрушения или частичного повреждения боевых самолетов.

rg.ru

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 23 июн 2016, 22:54

http://usanashimiglazami.com/blog/43592 ... 9D6F360E81


Изображение


Республиканская партия США запретила Госдепу дразнить Россию

Республиканская партия США запретила Госдепу дразнить Россию

Республиканцы США не одобрили назначение Роуз Гетемюллер на пост заместителя генерального секретаря НАТО. Об этом сегодня сообщило издание Washington Times.

Стоит отметить, что на сегодняшний день Роуз Гетемюллер занимает пост государственного секретаря по контролю над вооружениями и международной безопасностью.

Персону Гетемюллер поддержал Госдепартамент США. Однако Республиканцы США Том Коттон, Джим Риш и Марко Рубио выразили несогласие с таким решением и отправили соответствующее письмо Джону Керри.

«Сейчас не время назначать на пост заместителя генсека НАТО «апологета России», подлинного или предполагаемого», – говорится в обращении Республиканцев.

Стоит напомнить, что ранее, в марте 2016-го года несколько представителей Республиканской партии США также были против назначения Гетемюллер и в письменной форме потребовали отменить это решение. Свое мнение они обосновали тем, что сотрудница Госдепа ввела конгресс в заблуждение относительно нарушений договоров Москвой.

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 23 июн 2016, 23:14

Не стал бы показывать,НО... :ROFL:
Чудеса лингвистики...

ДЭВИД прошу прощения ПЕРДЬЮ :ROFL:

Впрочем и статья неплоха




http://patriot-su-rf.ru/blog/4385987185 ... 9D6F360E81


Изображение


Сенаторы США требуют у России не подвергать опасности американских военных

Американские сенаторы предложили резолюцию, в которой призывают Россию прекратить подвергать опасности военных США и не совершать провокационных действий, сообщает Washington Free Beacon. Связана такая реакция с участившимися столкновениями между двумя странами в международном водном и воздушном пространстве, а также с тем, что Россия, по мнению американских политиков, наращивает свое военное присутствие и угрожает интересам США.

Сенаторы США требуют у РФ не подвергать опасности американских военных

Ведущие сенаторы США пытаются предпринять меры, чтобы Россия ответила за серию военных провокаций против американских сил по всему миру, пишет американское издание Washington Free Beacon. Они потребовали, чтобы Москва прекратила свои «опасные и непрофессиональные» действия против американских сил.

Речь идет о разных инцидентах вроде опасного сближения российского самолета с кораблем США. Кроме того, Россия продолжает наращивать свои вооруженные силы в Балтийском море и на востоке Средиземного моря, в Сирии и в Арктике. По мнению Вашингтона, она это делает, чтобы лишить США доступа к ключевым областям Евразии. А также Россия развивает свой киберпотенциал, чтобы атаковать важнейшую инфраструктуру Соединенных Штатов, уверены сенаторы.

В итоге в сенате предложили резолюцию, в которой призывают Россию прекратить подвергать опасности американских военных и в которой утверждается, что у Соединенных Штатов есть право действовать в любых международных водах и воздушном пространстве. Цель этой резолюции – оказать международное давление на Москву, а также осудить ее действия. Однако от России так и не последовало никакого сигнала о том, что она к этому прислушалась, отмечает автор статьи.

«При Владимире Путине Россия стала все более напористой и агрессивной в военном плане, –приводит издание слова одного из сторонников резолюции Дэвида Пердью. – Эти действия не только безответственны, но они подвергают опасности жизнь американских и российских солдат и открыто противоречат существующим десятилетиями соглашениям между двумя нашими странами».

Кроме того, он отметил, что Россия продолжает наращивать свои военные и кибервозможности, а также «представляет прямой вызов установленным интересам США». Пердью также назвал поведение России провокационным и антагонистическим, отмечает Washington Free Beacon.

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение komkon » 25 июн 2016, 20:10

Обама объявил нью-йоркский гей-бар национальным памятником
Президент США Барак Обама присвоил статус национального памятника бару Stonewall Inn, в который более 40 лет назад стал символом борьбы сексуальных меньшинств за свои права. Защитники прав ЛГБТ-сообщества положительно отреагировали на решение президента
Как сообщает РБК со ссылкой на The Washington Post, глава Белого дома придал статус национального памятника небольшой части нью-йоркского района Гринвич-Виллидж, в центре которой находился бар Stonewall Inn. Это заведение, популярное среди сексуальных меньшинств, стало известным в 1969 году в связи с массовыми беспорядками. Тогда представители ЛГБТ-сообщества оказывали сопротивление полиции, постоянно устраивавшей рейды в бар и забиравшей его посетителей за нарушение норм морали. Спустя год после событий в Нью-Йорке в городе состоялся первый в его истории гей-парад.
«Беспорядки стали акцией протеста, а акция протеста переросла в массовое движение, ставшее частью Америки», - заявил Обама. Как сообщает агентство Reuters, защитники прав ЛГБТ-сообщества положительно отреагировали на решение президента

Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/world/1387092-obam ... nikom.html
Вот, оказывается, что необходимо, чтобы стать символом Америки!
Обидно за "джадди" :(

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение komkon » 27 июн 2016, 18:45

Не знаю, помнит ли кто( Крогер, понятное дело помнить не может, молод ишшо! :D )
Но во времена ходили анекдоты про маразм Л.И.Брежнева.
Особенно, про его страсть всё читать по бумажке:
"О! О!О!..О!"
"Леонид Ильич, это олимпийская эмблема, текст ниже!" :D
Так вот, во время предвыборного митинга этот анекдот повторился с Хиллари Клинтон:
-прочла вслух техническое примечание-указание телесуфлера — бегущей строки, которая показывает выступающему текст.

В конце фразы Хиллари картинно приложила руки к груди и произнесла «Вздохнуть», вместо того, чтобы просто вздохнуть по указанию режиссера выступления.
phpBB [youtube]

"Уходящий Брежнев" как кандидат на "приходящего президента" :lol: :lol: :lol:

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 28 июн 2016, 07:42

komkon писал(а):Не знаю, помнит ли кто( Крогер, понятное дело помнить не может, молод ишшо! :D )
Но во времена ходили анекдоты про маразм Л.И.Брежнева.
Особенно, про его страсть всё читать по бумажке:
"О! О!О!..О!"
"Леонид Ильич, это олимпийская эмблема, текст ниже!" :D
Так вот, во время предвыборного митинга этот анекдот повторился с Хиллари Клинтон:
-прочла вслух техническое примечание-указание телесуфлера — бегущей строки, которая показывает выступающему текст.

В конце фразы Хиллари картинно приложила руки к груди и произнесла «Вздохнуть», вместо того, чтобы просто вздохнуть по указанию режиссера выступления.
phpBB [youtube]

"Уходящий Брежнев" как кандидат на "приходящего президента" :lol: :lol: :lol:

Молод? :shock:
Я стар и немощен,но Брежнева действительно в таком виде не помню :shock:

Что касаемо Клинтоши...Не удивлюсь...Негра тоже никто не ждал на престоле :D


И да....За период раннего и позднего Брежнева я часто разговариваю с теми,кто помнит....Имею представление.


Может и не в тему,но анекдот про подсказки

ПРЕПОДАВАТЕЛЬ кафедры курсанту
-Из чего сделан ствол пушки?
-Из стали трыщ,полковник
-(заглядывая в учебник)Правильно.А из чего сделана станина пшки?
-Из стали трыщ полковник
-(заглядывая в учебник) Неверно курсант...ИЗ ТОГО ЖЕ МАТЕРИАЛА
:D

Крогер

Re: РАЗГОВОРЫ ОБ АМЕРИКЕ...

Сообщение Крогер » 29 июн 2016, 17:41

http://actuallno.com/blog/43863354298/C ... id=1&pad=1


Изображение




"Что такое доллар?": самое простое объяснение из 15 пунктов

1. Деньги человечество делало из ценных металлов. Почти все денежные знаки всегда были таковы. Нет ценного металла — нет денег. Количество денег ограничено количеством металла, из которого их изготовляют.

2. В 1694 году группой банкиров при поддержке короля Вильгельма Оранского был создан Банк Англии. Он стал первым в мире частным центром эмиссии. То есть группа лиц начала выпускать деньги. Фокус заключался в том, что деньги выпускались бумажные, и они якобы были обеспечены золотом. И в любой момент владелец бумажного фунта мог поменять его на фунт из желтого металла. На самом деле банкиры начали попросту жульничать, выпуская бумажных денег значительно больше, чем у них имелось золота.
"Что такое доллар?": самое простое объяснение из 15 пунктов

3. Идея была простой, и потому нужно было уничтожать других «умников», кто также решил печатать деньги из ниоткуда. Вся последующая история Европы — это борьба Банка Англии и его владельцев за финансовую гегемонию на планете.

4. Когда США получили независимость от Англии, банкиры потеряли контроль над финансовой системой этой страны. Вернули они его лишь в 1913 году, когда указом президента Вудро Вильсона была создана Федеральная резервная система (ФРС). Это был такой же частный центр эмиссии, что и Банк Англии. Принадлежащий одним и тем же лицам.

5. Но в тот момент золотыми были все валюты мира. Начнешь без устали шлепать доллары и фунты, и это не может не остаться незамеченным. Что делать? Разумеется, устранить конкурентов, уничтожить другие золотые валюты. Разрушить экономики, которые конкурируют с англосаксонскими. И сразу после создания ФРС, в 1914 году, начинается Первая мировая война. В ее горниле исчезли золотой рубль и золотая немецкая марка.

6. Потом последовала Вторая мировая война, по итогам которой в Бреттон-Вудсе в 1944 году были подписаны соглашения, очертившие послевоенную мировую финансовую систему. Главными деньгами стал доллар США. Вся мировая торговля стала вестись в долларах, и только в долларах. По сути, он заменил собой золото. И если всем странам мира нужно было доллары зарабатывать, то США их просто печатали, обещая, что за каждые тридцать пять долларов готовы выплатить тройскую унцию золота.

7. В 1973 году США объявили, что у доллара больше нет никакого золотого содержания. Деньги и сами превратились в товар. Высокий уровень жизни США стал определяться лишь спросом на их зеленую валюту. Весь мир коллекционирует доллары, меняет плоды труда на эти фантики. А США их просто рисуют.
"Что такое доллар?": самое простое объяснение из 15 пунктов

8. Когда число «нарисованных» ФРС долларов стало угрожающе большим, была придумана система их утилизации. США стали брать доллары в долг у всего мира. Взамен они выдавали гособлигации США, называемые «трежери».

9. Число этих облигаций, выданное всем странам мира, и составляет величину государственного долга США, который на сегодняшний день равен 14,5 триллиона долларов.

10. Это значит, что США истратили на свои нужды на 14,5 триллионов больше, чем заработали. Просто для сравнения приведу некоторые данные. Вся доходная часть бюджета России в 2011 году планируется в районе 8 триллионов рублей. У США же только дефицит бюджета (не весь бюджет, а только превышение расходов над доходами) за этот же 2011 год составляет около 1,5 триллиона долларов. Легко подсчитать, что в рублях это составит 42 триллиона. Итак, мы зарабатываем 8 триллионов рублей, а они берут в долг (у нас и всего мира) 42 триллиона. Кто будет жить лучше?
"Что такое доллар?": самое простое объяснение из 15 пунктов

11. Как можно заставить весь мир сбрасываться на свою беспечную жизнь не по средствам? Только двумя способами: обманом и силой. Для первого у англосаксов есть мировые СМИ, лгущие по их заказу, для второго — самая мощная в мире армия. Но когда долг США становится астрономически большим, а их мощь слабеет, то у всего мира появляется искушение начать играть по новым правилам. То есть сделать доллар не единственной мировой резервной валютой, а добавить к нему как минимум юань, евро и рубль.

12. Снова конкуренция — конкуренция валют и экономик. При этом на плаву США могут оставаться только в том случае, если кто-то все время будет финансировать дефицит их бюджета. Все время покупать доллары и гособлигации трежери. Перестанут давать США в долг — вся эта пирамида рухнет.

13. Как добиться того, чтобы спрос на доллар и трежери оставался высоким, если он снижается? Ответ прост: сделать все прочие активы для вложения неинтересными — нестабильными и шаткими. Нужно сделать так, чтобы во всем мире твердым был только доллар.

14. Добиться всего этого можно, используя тот же способ, благодаря которому доллар вообще оказался на олимпе мировой экономики. Спасение доллара — война. Но война не получается. Значит, нужна дестабилизация мировой экономики другим путем — путем хаоса и революций.

15. Вот именно это мы сейчас и наблюдаем. Как говорится — ничего личного, только бизнес. Ничего личного — только доллар.

Ответить