Эх, долги наши тяжкие...

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

corvinus

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение corvinus » 18 ноя 2016, 20:01

В очередной раз повторюсь... О какой нах....рен нэзалэжности может идти речь, если внутренними делами Украины нагло рулит МВФ? Ау, прыгуны, ответьте...

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Крымский брюзга » 18 ноя 2016, 21:27

Pecheneg писал(а):"В то время, как был достигнут определенный прогресс в создании новых институтов, в том числе НАБУ, а также началась публикация электронных деклараций должностных лиц высокого уровня, ощутимых результатов в преследовании и осуждении коррумпированных должностных лиц высшего уровня нет"
Ключевой момент. Они, наивные, думали, что после декларирования заработает прокуратура. Щаз...
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Pecheneg » 20 ноя 2016, 19:09

Сегодня, 17:56, Газета.Ru

Порошенко извинился перед украинцами за условия МВФ

Фото: РИА Новости

Президент Украины Петр Порошенко в ходе выступления по поводу Дня достоинства и свободы, рассказывая о важности поддержки Международного валютного фонда, принес извинения украинцам за то, что властям пришлось пойти на жесткие и неприятные меры во внутренней политике страны, передает телеканал «112 Украина».

«Критически важной для нас была и все еще остается поддержка Международного валютного фонда. А фонд никогда не выписывает сладких лекарств. Поэтому я понимаю, что мы сделали невольно больно миллионам семей. За это не грех и извиниться. Но я уверен, что вскоре эффективность принятых мер будут чувствовать все большее и большее количество людей», — сказал он. Порошенко отметил, что принятые меры были необходимы, чтобы избежать дефолта, добавив, что правительство Украины не имело другого выхода и пошло на стандартные шаги, которые уже были успешно проделаны соседями из Центральной и Восточной Европы.

Ранее глава Нацбанка Украины Валерия Гонтарева сообщала, что Международный валютный фонд (МВФ) в 2016 году может не предоставить Украине следующий транш в размере $1,3 млрд. Она уточняла, что причиной этому является непринятие Верховной радой нескольких законов, которые предусмотрены меморандумом о сотрудничестве с МВФ.

https://news.rambler.ru/world/35327335- ... dated=news
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Pecheneg » 23 ноя 2016, 13:58

Почему МВФ раньше времени зарубил Украине новый транш

В Фонде недовольны борьбой с коррупцией, популизмом, дефицитом бюджета и акцизами
Автор: Вита Филонич
08:10
22.11.2016

МВФ и другие западные партнеры не увидели в Украине прогресса в борьбе с коррупцией, как в части ликвидации возможностей для коррупционных действий, так и в части наказания коррупционеров, заявил UBR.ua исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко, комментируя итоги миссии МВФ.

Как отметил финансист, Международный валютный фонд не удовлетворен разбирательством с коррупционерами низшего и среднего уровня. 
"Хотели видеть расследования, как в Румынии. Эта страна совершила серьезный скачек в рейтинге, когда премьер, 5 министров и более двух десятков депутатов оказались в тюрьме. Пример борьбы с коррупцией — посадка премьера Перу за коррупционные действия на сумму всего на $40 млн", — отметил Устенко.

Также в качестве примера активной борьбы с коррупцией, на неформальной встрече представителей МВФ с украинскими экспертами, приводилась Гватемала, где благодаря созданию антикоррупционного суда из иностранцев, за коррупционные действия, было наказано высшее должностное лицо страны. 
"Интерес состоит в том, чтобы создать антикоррупционные суды. В Гватемале был создан один такой суд, в которой вошли представители Канады и США. На это пошли, потому что доверие к судебной системе было такое же низкое, как и в Украине. Поэтому набирали персонал за пределами страны", — подчеркнул эксперт.

Также Олег Устенко рассказал, что несмотря на позитив запуска е-декларирования, к результатам декларирования доверия нет. 
"В Фонде уверены, что объемы кэша были занижены. Согласно мировому опыту, суммы могут быть занижены в 5-6 раз. И эти деньги не обязательно в Украине, а могут быть за пределами страны. И это очень удручающе звучало", — поделился впечатлениями Устенко.

Также МВФ обратили внимание на резкий рост популизма в стране и сложность работы исполнительной власти с законодателями. 
"Если и встречаются правильные экономические решения, то они не поддерживаются существующими политическими силами в Украине", — отметил экономист.
В части пересмотренного бюджета МВФ смущает вероятность удержания 3% дефицита из-за двукратного повышения минимальных заработных плат, возможность отвязать эти зарплаты от существующей тарифной сетки для бюджетных структур. Не по нраву также вероятность привлечения 15 млрд. грн. от приватизации средств-сокровищ прежней власти и компенсаторов этих источников, в случае их отсутствия.
По мнению МВФ, подчеркивает Олег Устенко, очень сомнительным является увеличение акцизов на табачные изделия на 30%. 
"Такое увеличение смущает, так как может вызвать рост объемов контрабанды. Данный сценарий вероятен в условиях отсутствия контроля, как минимум, части восточной границы. Мировой опыт свидетельствует, что контрабандные потоки растут при повышении акцизов на 10-15%, а Украина увеличивает их сразу на 30%. Тоже относится и к алкоголю, и ко всей группе подакцизных товаров", — подчеркнул Устенко.

http://ubr.ua/finances/macroeconomics-u ... &utm_term=

Претензии МВФ, очевидно, не удастся устранить обещаниями, уговорами и измором. Хотя, как известно, Кабмин уже учёл в доходах бюджета-2017 кредит МВФ $1 млрд. и "деньги Януковича" $2 млрд. Тем более, что новый президент США Д.Трамп врядли будет заниматься осложнениями в делах Украины, давить на МВФ и ЕС.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Крымский брюзга » 29 ноя 2016, 21:43

Украине в следующем году нужно будет не только делать платежи по внешнему долгу на сумму около $1,6 млрд, но и возвращать МВФ свыше $1 млрд по программе stand-by.

Об этом сказала председатель НБУ Валерия Гонтарева на традиционной встрече с руководителями крупнейших банков, сообщает пресс-служба НБУ.

“Крайне важно продолжать сотрудничество с Международным валютным фондом и получать финансирование по Программе. Без поддержки МВФ и других международных доноров золотовалютные резервы уже в следующем году начнут уменьшаться, ведь в 2017 году нам будет нужно не только делать платежи по внешнему долгу на сумму около $1,6 млрд, но и возвращать МВФ свыше $1 млрд по программе stand-by”, – заявила Гонтарева.

Изображение

По ее словам, без поддержки МВФ и при сокращении ЗВР, финансовую стабильность гарантировать невозможно.

http://from-ua.com/news/392248-stalo-iz ... t-mvf.html
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Крымский брюзга » 30 ноя 2016, 06:52

Инфографика долг/на одного жителя; Цвет - отношение долг/ВВП

кликабельно

Россия - зелёная, слева, чуть ниже "экватора" на самом краю
Украина - кирпичного цвета на краю круга, вверху, почти возле "полюса" справа
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Pecheneg » 17 дек 2016, 15:47

Украине предложили отдать России долг в три миллиарда долларов натурой

Lenta.ru
16 ч назад

Итоги импортозамещения: ввоз сельхозпродуктов упал втрое

© Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости Сергей Катасонов
Задолженность Украины перед Россией в три миллиарда долларов может быть компенсирована натуральным продуктом. Об этом в пятницу, 16 декабря в беседе с «Лентой.ру» заявил зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Катасонов.
По его словам, Украина могла бы возвратить свои долги высокотехнологичной продукцией своих предприятий. «Я считаю, что это нормально. Взаиморасчеты — это всегда лучше, чем ничего. Что, разве нет продукции, которую можно было бы забрать? Конечно, есть. В частности, на Украине много высокотехнологичной продукции, которая могла бы нас привлечь», — сказал он.
16 декабря стало известно, что Куба предложила Чехии покрыть долг времен холодной войны в 276 миллионов долларов ромом. Если эта инициатива будет одобрена чешской стороной, то страна сможет бесплатно получать кубинский ром на протяжении более чем 100 лет.
Украина имеет просроченное суверенное долговое обязательство (МВФ признает кредит государственным) перед Россией. Москва выдала кредит на три миллиарда долларов Киеву в декабре 2013 года, когда президентом страны был Виктор Янукович. Деньги выделялись через выкуп украинских еврооблигаций.
Позднее Киев предложил Москве реструктурировать долг, представив его как частный. Россия от этого предложения отказалась. Сейчас вопрос о задолженности находится в Высоком суде Лондона. В начале мая украинский президент Петр Порошенко подписал закон о введении бессрочного моратория на выплату задолженности перед Россией.

http://www.msn.com/ru-ru/money/news/%D1 ... spartanntp

http://www.msn.com/ru-ru/money/news/%D1 ... spartanntp
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Крымский брюзга » 17 дек 2016, 17:31

Э-м-м "отдавать долги натурой", оно, как бы, намекает...
А если серьёзно - производство в Украине сильно просело, и забирать "свои долги высокотехнологичной продукцией предприятий" можно, если предприятие работает. Я так думаю, имелось в виду забрать недодел, 70% готовности, пока не сгнил
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Крымский брюзга » 17 дек 2016, 21:10

Дмитрий Джангиров, один из самых глубоких украинских аналитиков, предупреждает о возможных проблемах с гривной. На Украине до последнего момента было три интересных «денежных» потока — экспорт зерна, транзит газа и «Приватбанк». С экспортом зерна всё грустно, не хватает вагонов. С транзитом газа всё ещё грустнее. Остаётся только «Приватбанк», который власти Украины пытаются сейчас в спешном порядке приватизировать, напечатав под это дело сто с лишним миллиардов гривен.

Это, конечно же, авантюра. Однако особого выбора у Украины сейчас нет — выданный перед выборами в США кредит в миллиард долларов уже кончился, а новые кредиты МВФ выдавать отказывается, как минимум до того момента, как Украина договорится с Россией о тех трёх миллиардах:

http://www.politnavigator.net/kapkan-za ... ushke.html
Изображение

Аватара пользователя
ХТОСЬ
Старожил форума
Сообщения: 4173
Зарегистрирован: 11 июн 2016, 10:48
Откуда: ЗВІДКИСЬ

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение ХТОСЬ » 17 дек 2016, 21:15

Крымский брюзга писал(а):Дмитрий Джангиров, один из самых глубоких украинских аналитиков
Изображение
— Маю час та натхнення...

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Pecheneg » 21 дек 2016, 01:34

Русский акцент в «плане Маршалла» для Украины

Юрий Городненко о новых американских предложениях по спасению «незалежной»

Фото: AP/ТАСС

Полтора месяца остается до того дня, когда сменится хозяин Овального кабинета Белого дома. И чем ближе это событие, тем больше внимания привлекает вопрос: какой буде политика новой администрации по Украине?
На страницах американского издания The National Interest, почетным председателем которого является член Бильдербергского клуба Генри Киссинджер, группа вашингтонских адвокатов (Джеффри Берт, Джеймс Хитч, Питер Петтибоун) изложила свой план урегулирования украинского кризиса. Этот сценарий предлагается новой администрации Белого дома (в СМИ его уже окрестили «планом Трампа по Крыму и Донбассу») и, скорее всего, он уже обговаривался с украинскими политиками, т.к. среди клиентов принадлежащих авторам проекта юридических компаний значатся представители «Самопомощи» и «Оппозиционного блока».
Суть предложений сводится к тому, что Вашингтон и Москва оставляют за скобками вопрос о принадлежности Крыма и соглашаются, что Донбасс «на условиях автономии должен вернуться под юрисдикцию Киева». Запад снимает с повестки дня вопрос евроинтеграции Украины и допускает возможность смены киевского режима в обмен на участие России «в восстановлении экономики» «незалежной». С этой целью Москве, Вашингтону и Брюсселю предлагается сформировать общий финансовый фонд. При этом по содержанию «плана» несложно догадаться, кто должен внести в этот фонд основные денежные средства. Конечно же, Россия.
Разрушили некогда самодостаточную страну, загнали ее в долги, разделили между собой самые лакомые кусочки собственности, а теперь подсовывают Москве, чтобы она вложилась в «возрождение» «незалежной».
Причем, озвучивая этот план, почему-то обходят стороной одну «деталь» — на какой правовой основе России предлагается выделять денежные средства Украине. Хотя для любого юриста этот вопрос является первоочередным.
Если деньги будут выделяться киевскому режиму, то он незаконен. С февраля 2014 года продолжаются юридические споры относительно нелегитимности Турчинова-Порошенко. Рано или поздно по искам, поданным адвокатом Оленцевичем, автором данного материала и других будет принято законное судебное решение.
Если речь идет о новом правительстве, то оно будет легитимным только в случае восстановления конституционного строя и юридического признания незаконности режима Турчинова-Порошенко.
Какой бы из этих сценариев не был выбран, он ведет к признанию ничтожности всех соглашений по займам, подписанных киевским режимом с февраля 2014 года.
Если исходить из тех скудных данных, которые опубликованы в украинских СМИ, то речь идет об огромных суммах. Причем все они были выделены западными кредиторами и их партнерами.
2014 год. 4,5 миллиарда долларов от МВФ. 3,2 миллиарда долларов от Международного банка реконструкции и развития. 200 миллионов от ЕБРР. 1 миллиард долларов от США. Кредиты Японии, Канады, Норвегии, Швеции.
В 2015 год. 11 миллиардов долларов от МВФ и других международных финансовых организаций. Денежные средства, полученные по своп-линиям Китая (около 15 млрд. юаней), Швеции (около 500 млн. долларов), Польши (около 4 млрд. злотых).
2016 год. 4 миллиарда долларов от МВФ, Всемирного банка, США, ЕС и других стран.
Соглашения о займах, подписанные киевским режимом, официально увеличили внешний госдолг Украины с 40% к ВВП на начало 2014 года до более чем 80% на 1 ноября 2016 года. Аннулируй эти долговые обязательства в связи с их незаконностью — и не нужно будет создавать какой-то отдельный фонд для «восстановления экономики». Украина сможет перенаправить на свое возрождение огромные суммы, которые сегодня уходят на погашение непомерных долгов.

Что же касается убытков от аннулирования долговых обязательств, то международные кредиторы «незалежной» могут их с успехом компенсировать. Только не за счет украинского народа, а в результате ареста активов Порошенко, Турчинова, Яценюка, Гройсмана, т.е. всех тех, кто подписал или «ратифицировал» с ними незаконные соглашения о займах.
Если обратиться к истории, то Запад сам же и создал подобную юридическую практику.
Во время Великой Французской революции новая власть отказалась выплачивать долги, которые были взяты Бурбонами. При этом республиканцы ссылались на «нелегитимность» королевской власти. Тем самым ввели в правовой оборот этот аргумент. Интересно, что когда Бурбоны вернулись к власти, они использовали этот же принцип «нелегитимности» прежнего режима, чтобы аннулировать долговые обязательства республиканцев и Наполеона. Одна из пострадавших в тот период стран-кредиторов Франции — Россия.
В 1790 году новообразованные Северо-Американские Соединенные Штаты приняли решение не выплачивать долги. При этом в качестве одного из юридических оснований указывалось, что заимствования были сделаны до принятия Конституции 1787 года, т.е. до момента «учреждения американской государственности». Следовательно, говорили законодатели САСШ, у старых долгов была «недостаточная» правовая основа. При этом американцев не смутило то, что они отказались погашать займы тех стран, которые обеспечили им независимость — Франции и Голландии.
В 1865 году после победы в гражданской войне правительство Линкольна отказалось признавать законность внешних долгов южных штатов.
В 1933 году Ньюфаундленд, бывший до этого независимым доминионом Великобритании, вошел в состав Канады. Интересно, что сама Канада в это время также была британским доминионом. Но это не помешало канадскому правительству отказаться от долговых обязательств Ньюфаундленда.
В 1948 году западно-германская администрация накануне создания ФРГ официально объявила, что не признает законность долгов Третьего рейха. Что же касается кредитов, полученных до 1933 года, то их согласились оплатить, но с условием — полностью лишь после объединения Германии. Значительная часть выплат пришлась на период с 1990 года, когда Федеративная республика аннексировала ГДР. И ни кого не смутило, что до этого Восточная Германия уже погасила свою часть задолженности.
Сегодня авторы «плана Трампа» считают, что эта правовая практика не применима для Украины. Точнее, они просто «забыли» о ней.
Но тогда почему они не забыли про свою личную выгоду? Те самые западные финансовые группы, которые с февраля 2014 года давали Киеву в долг, сегодня значатся среди клиентов их юридических фирм.
И самое главное, почему их «забывчивость», а заодно и устроенный их заказчиками украинский гешефт должна оплачивать Россия?

http://svpressa.ru/politic/article/1620 ... ource=smi2

Как для Украины, так и для России Запад строит "планы помощи" густо замешанные на плохо замаскированной дуриловке для слабоумных.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Крымский брюзга » 12 янв 2017, 12:22

Вчерашняя статья на портале Минфина http://minfin.com.ua/2017/01/11/25600689/
На первом этапе все складывалось для гривны достаточно неплохо. За счет роста предложения валюты — к 11 часам, доллар подешевел до уровня 26,95/27,05 гривен. Покупатели валюты не спешили, ожидая оптимально низкого курса и надеясь, что объемы продаж на межбанке только увеличатся. Но этого не произошло, что еще раз показало, насколько малообъемен пока украинский валютный рынок и как он зависим от действий 3-6 крупных игроков на рынке. Уже после 11 часов характер торгов начал резко меняться не в пользу гривны. Причина — крупные покупатели вышли на рынок и благодаря растущему спросу на валюту быстро сменили нисходящий тренд по доллару на восходящий. Доллар уже к полудню стремительно «ушел» вначале к отметке 27,10/27,23 гривен, а к обеду — достиг уровня 27,15/27,27. Предложение валюты быстро выдохлось, а рост спроса «переварил» весь начальный излишек предложения. Нацбанк предпочел в ситуацию не вмешиваться, просто наблюдая за происходящим. После обеда — доллар закрепился в пределах коридора 27,17-27,20/27,29-27,30 гривен, а спрос — незначительно превышал предложение. Равновесие рынка было достигнуто на уровне 27,20/27,30 гривен, чем торги и завершились.

Настораживает не только тот факт, что гривна не смогла отстоять своих позиций, но и объемы торгов (в которых была практически двухдневная обязательная продажа валютной выручки).Они очень низкие. Всего по статистике НБУ объемы операций составили 281,02 млн долларов, что говорит о слабой активности на валютном рынке и снижении экспортных поступлений в страну в начале второй декады января. Это делает рынок очень зависимым от действий незначительного числа крупных операторов и во многом — спекулятивным. Такое поведение сегодняшнего рынка — явно негативные новости как для покупателей валюты (ждать значительного снижения котировок им не приходится), так и для Нацбанка (ему придется постоянно вмешиваться в ход торгов для сглаживания колебаний курса), если он хочет выйти на запланированный уровень инфляции в 2017 году в 8%. Учитывая значительную роль курсовой составляющей в формировании цен в Украине — этой цели по году Нацбанку достигнуть будет очень непросто.

Основные события на межбанке 11 января:

1) Рост предложения валюты за счет обязательных продаж экспортной выручки был быстро «переварен» увеличением спроса, что в конечном итоге привело к росту котировок доллара до 27,20/27,30 гривен к концу торгов;

2) Нацбанком зарегистрировано 484 сделки на общую сумму 281,02 млн долларов по средневзвешенному курсу 27,1132.
Ниже этой статьи комментарии, часть из которых есть смысл выложить сюда

Fin Guru 11 января 2017, 19:19 #
Мне не понятно удивление народных масс, как и экспертов портала. Все же просто.
1. Для начала НБУ просто не имеет никаких существенных свободных ЗВР для интервенций. Де-факто ЗВР Украины находятся в залоге у МВФ и всегда ЗВР должны быть больше долга МВФ, чтобы МВФ в случае банкроства страны имело шанс хотя бы отобрать золотовалютный запас. Другое дело, что МВФ кинут, но они хоть судится могут, если ценные бумаги ЗВР в реальности в иностранной юрисдикции. Сейчас фактически полностью ЗВР Украины заложник подачек МВФ. НБУ если начнет тратить ЗВР, то МВФ выйдет из программы и еще в суд подаст пытаясь арестовать активы в западных банках.
2. Объем новой печатаемой для Привата гривны просто чудовищный. Я тут читал про 7 млрд новой налички, хотя все знают, что потери банка до 1 миллиарда в день. Перепуганные вкладчики пытаются выйти в доллар и забирают депозиты как только заканчивается их срок. Если безналичных 700 млрд гривен НБУ как-то может стерилизовать всякими правилами, то с наличкой все хуже. К 300 млрд наличных гривен напечатанных свежих 150 миллиардов новых это просто путь в гиперинфляцию.

Мне кажется Правительству нужно набраться мужества и спасти страну сказав вкладчикам Привата, что они знали на что шли за проценты Пирамиды, поэтому их вклады будут заморожены. Паника уже началась. Печатать массу свежих гривен при фактически нулевом ЗВР для интервенций из-за кабальных договоров

Texhokpat 11 января 2017, 19:37 #
По пунктам 1 и 2 согласен. По выводам нет. Если ввести мораторий на выплаты вкладов — то это будет конец БСУ. После этого начнут выносить все вклады из всех банков и курс будет не реальные 40-50, а 150. Политические последствия я думаю тоже очевидны, так что готовимся к медленному девала до 50 весь год!

Fin Guru 11 января 2017, 19:51 #
Тем не менее, я думаю, что у НБУ нет выхода нежели чем просто ввести норматив снятия скажем 300 гривен в день и еще в очередь вручную кассиром. Тогда уцелеют банки и гривна устоит. Да, новых депозитов не будет. Но вы видите сумасшедших готовых сейчас нести деньги кроме как в Трехлитровый Банк?

***********

Максим Петренко 11 января 2017, 20:07 Киев #
Всё предельно просто. ЗВР в размере 15 млрд долларов не в состоянии обеспечить стабильность украинской нац. валюты в особенности перед атаками спекуляции. НБУ действует лишь рыночными механизмами, а должен перейти к административным, так как на такую роскошь как рыночная регуляция свободного курсообразования у него валюты просто нет!

Fin Guru 11 января 2017, 20:18 #
Да где вы нашли 15 млрд? Посмотрите как МВФ стелил себе солому, что бы отобрать ЗВР при попытке его потратить. http://index.minfin.com.ua/index/assets/. Как видите 18% ЗВР вообще SDR под полным контролем МВФ. 65% — это «ценные бумаги» высокого класса. Но МВФ наверняка там оформил уже условия так, что их хрен обналичишь без их разрешения. Фактически у НБУ есть 1,5 млрд баксов валюты и только 5% ЗВР это монетарное золото. Вот все что можно потратить. МВФ последовательно сокращал валюту и золото у НБУ, чтобы перевести их ценные бумаги под свой контроль. У НБУ всего в загашнике 2 млрд в сумме. Причем они подготовлены для конвертации также в бумажки МВФ для нового транша.

***************

igor75 12 января 2017, 00:52 #
При Янику такого бардака я собі уявити не можу! Чувак купляв газ в РФ по 500$ при тому, що комунальні в рази були менші і не клянчив в МВФ, і при цьому умудрявся тримати курс з мінімальною девальвацією!
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Pecheneg » 18 янв 2017, 21:06

Украина расплатится с Россией натурой

Лондонскому правосудию предстоит стать арбитром в конфликте России и Украины, но на сей раз не политическом, а финансовом. Во вторник, 17 января, в Высоком суде Англии начинаются слушания по иску РФ против Украины, с которой Москва требует взыскать $ 3 млрд. основного долга и $75 млн. невыплаченных процентов.
Фото: Wikipedia
Эксперты убеждены, что Россия имеет практически 100%-ные шансы выиграть процесс. Но учитывая финансовое положение Незалежной, получить с нее долг сейчас мало реально, разве что пустить на это все деньги, получаемые от Запада. Правда, Киев никак не может добиться получения очередного транша МВФ, так что процесс расплаты, вероятно, затянулся бы на годы, но и это лучше, чем ничего, особенно если учитывать, что вложенные в украинские облигации средства – из Фонда национального благосостояния, который по определению Минфина РФ, является "частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу". Тем не менее, считают эксперты, Украина все же имеет возможность расплатиться с Россией … "натурой", точнее говоря, производимой в стране продукцией.
Но вернемся на несколько лет назад, чтобы вспомнить о предмете спора.
В 2013 году Россия фактически сделала Киеву и тогдашнему президенту Януковичу одолжение, приобретя на нерыночных условиях (по ставке 5% годовых) евробонды на $ 3 млрд. Сначала задолженность обслуживалась регулярно, но в конце 2015 года (то есть уже при новых властях Незалежной) был допущен дефолт, а в декабре того же года кабмин Украины ввел мораторий на выплаты по еврооблигациям. Киев попытался сбросить часть долгового бремени, потребовав признать долг перед РФ коммерческим, чтобы реструктурировать его на условиях, на которые согласились частные владельцы украинских бумаг – с 20%-ным дисконтом. Но Москва на это не пошла, отстаивая свою позицию о том, что долг – суверенный, правда, предложила досудебное урегулирование (на что Киев ответил молчанием), а в феврале 2016 года подала в Высокий суд Лондона иск по его взысканию.  Государственным признал украинский долг по бондам перед Россией и МВФ.
В конце 2016 года министр финансов РФ Антон Силуанов высоко оценивал перспективы выиграть процесс. В своем интервью телеканалу "Россия 1" накануне Нового года он заявил, что "Украина, к сожалению, больше имитировала деятельность (речь, естественно, о погашении задолженности – ред.). Мы рассчитываем, и до сих пор готовы к договоренностям с украинской стороной о возможной реструктуризации, но на условиях, конечно, лучше, чем для коммерческих кредиторов".
Но Киев избрал другой путь. В Незалежной решили разыграть политический козырь, использовав напряженные отношения между Россией и Западом. В ответ на иск Москвы Киев заявил, что есть причины признать финансовое соглашение по займу на $3 млрд недействительным, тем более, Украина не намерена исполнять его по принуждению, а давление, якобы, оказывалось Россией весь 2013 год, и целью его было не допустить ассоциации Украины с Евросоюзом. Кроме того, тот факт, что значительная часть предоставленных Москвой средств пошла в итоге на выплаты бюджетникам, власти Незалежной объявили едва ли не взяткой Януковича населению в обмен на поддержку.  
Наблюдатели, с интересом наблюдающие за процессом, полагают, что разбирательство в Лондонском высоком суде будет непростым и длительным. Пока, по материалам суда, предполагается, что заседание продлится до 20 января, однако опыт аналогичных процессов показывает, что они могут продолжаться и три года, и пять, а то и десятилетия - такое в истории погашения суверенных долгов тоже бывало.

Даже если Высокий суд будет вынужден признать правоту России, Украина всячески будет затягивать процесс расплаты. "В ход пойдут политические аргументы, дело перейдет в новый формат. Если через несколько лет Украину прижмут к стенке, максимум, что мы сможем с нее получить - признание всех территориальных изменений последних лет в обмен на списание долга", -предположил в разговоре с "Праймом" доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела (ФФБД) РАНХиГС Сергей Хестанов. Поэтому, по его мнению, России была бы выгодна реструктуризация этой задолженности.
Он считает, что, если Киев все же будет упорствовать, уклоняясь от выплаты долга, есть вероятность выделения этого дела в отдельный процесс, который определит механизм погашения.   "Возможно, вся сумма или ее часть будет погашена "натурой" - за счет производимой страной промышленной продукции. Прецедентов, когда на государственном уровне заключались подобные соглашения, было не так уж мало", - заметил Хестанов, напомнив о том, что именно промышленной продукцией гасились репарационные платежи Германии, а в счет репараций от Венгрии СССР получил в 50-х годах прошлого века скоростные дизельные поезда.
Но пока решения международного суда еще нет, а прочие механизмы давления Украина игнорирует, даже со стороны своего основного кредитора МВФ, который придерживает выделение очередной порции финансовой помощи Киеву, исполняя обещание учитывать долг Незалежной перед Россией. Совсем в денежном вспомоществовании Украине, конечно не откажут, но суммы его могут быть урезаны, полагают эксперты. Тем не менее это пока, пожалуй, единственный сколь-нибудь действенный рычаг давления на упертого должника.

Ольга КОЛЕСНИКОВА
22:30, 17.01.2017

https://utro.ru/articles/2017/01/17/1312738.shtml
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Pecheneg » 20 янв 2017, 12:25

Российское министерство финансов рассчитывает, что Высокий суд Лондона удовлетворит ходатайство России об ускоренном рассмотрении иска к Украине по долгу в $3 млрд, следует из опубликованных на сайте Минфина РФ документах.
Помимо этого финансовое ведомство заявляет о том, что суду может потребоваться от одного до трех месяцев для вынесения вердикта по ходатайству России.
"Вчера в Высоком суде Лондона завершились первые слушания по иску к Украине компании The Law Debenture Trust Corporation, представляющей в качестве доверителя интересы России как единственного владельца еврооблигаций Украины на сумму 3 миллиарда долларов США, по которым эмитент находится в дефолте уже более года. Слушания были посвящены исключительно изучению ходатайства российской стороны о рассмотрении иска в ускоренном порядке. Суд выслушал позиции сторон и удалился для принятия решения. Как показывает практика, на вынесение вердикта суду может потребоваться от одного до трех месяцев", - отмечается на сайте Минфина.
"Мы уверены, что приведенная ответчиком аргументация не выдерживает критики, и ожидаем скорейшего вынесения судом решения об удовлетворении ходатайства российской стороны об ускоренном рассмотрении поданного иска к Украине", - добавляет ведомство.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Крымский брюзга » 23 янв 2017, 18:59

Разбор долгов и вероятности решений от всё того же Шипилина.
Если кто не в курсе, слушания по взаимным претензиям «Газпрома» и «Нафтогаза» прошли осенью, вердикт ожидается в марте. Еще один спор — о 3-миллиардном государственном долге. Процесс в Высоком суде Лондона шел с 17 по 20 января. Дата, когда будет оглашено решение, не объявлена, предполагается, что арбитры будут думать месяца два – три – четыре.

Все мы понимаем, что победители Майдана вряд ли стали бы подставляться, подавая заведомо проигрышные иски в Стокгольм на «Газпром». У нас железобетонные аргументы, подкрепленные контрактами — о транзите в 2009 – 2019 гг. и о купле-продаже газа в этот же период. А также огромным количеством дополнительных соглашений (заключаются ежеквартально), писем, актов и других документов. Особо въедливые и недоверчивые могут пройти по ссылкам и прояснить для себя ситуацию. Так сказать, взвесить железобетонность.

Недавний счет «Газпрома» на 5,3 млрд долларов, выставленный «Нафтогазу» за нарушение принципа take-or-pay — «бери или плати», вероятно, присовокупят к предыдущим. Таким образом, общая сумма претензий российского газового гиганта достигнет 36,7 млрд. долларов. Вместе с государственным долгом — без малого сорок миллиардов. Примерно два годовых украинских бюджета.

Украина требует изъять из контракта о купле-продаже газа принцип take-or-pay, она считает его дискриминационным. Интересно, как будет выкручиваться Стокгольмский арбитраж, ведь этот порядок указан в газовых контрактах практически всех продавцов. Например, норвежская компания Statoil торгует так со всеми своими потребителями без исключения. Братьев-скандинавов тоже прижмут к ногтю?

Принцип take-or-pay придумали вовсе не мы, а голландцы в 1959 году, когда было открыто крупнейшее Гронингенское газовое месторождение. Его разработка оказалась настолько дорогой, что для строительства инфраструктуры добычи и транспортировки газа были вложены государственные деньги. И чтобы вернуть инвестиции, нужно было обеспечить стабильность оплаты и поставок. Для этого был придуман принцип «бери или плати», а цены на газ привязаны к цене на нефть. С покупателями газа были заключены долгосрочные многолетние контракты, в них зафиксированы объемы газа, который покупатель обязуется принять. Если покупатель не приобретает тот объем, что значится в договоре, то он обязан уплатить штраф в размере полной стоимости законтрактованного объема газа.

В точности такие же взаимные обязательства покупателя и продавца, а также формула цены с учетом цен на нефть и некоторые нефтепродукты, были заложены в газовый контракт с Украиной в 2009 году. То есть, если суд будет честным, то нэньке процесс не выиграть ни за что. Есть и прецеденты — например, в 1993 году в США суд встал на сторону продавца, и покупателю, который тоже возражал против принципа take-or-pay, пришлось раскошелиться.

Я уверен, что прежде чем подавать иски к «Газпрому», укровласти обратились к Джеффри Пайетту, американскому послу. Но что он мог посоветовать бедолагам? Только одно: подавайте, а там разберемся.

Джеффри Пайетт — гауляйтер, конечно, авторитетный. Но только в пределах нэньки, где его слушаются беспрекословно. Для Швеции он никто, поэтому вряд ли стал бы давать гарантии, что дело будет непременно выиграно. Если реагировать на все хотелки нищих, но гордых украинцев, пришлось бы перестраивать ради них всю правовую систему. «Америка-с-нами» вовсе не означает, что США будут ломать через колено всех, с кем долгие десятилетия скрупулезно выстраивались отношения.

Вполне возможно, что уже в этом году мы с вами станем свидетелями наступления момента истины: украинцы вдруг прозреют и поймут, что целиком и полностью зависят от России. Страна не сможет ничего импортировать, брать кредиты, покупать у нас газ и нефть для своих нужд, пока полностью не рассчитается по долгам.

Сейчас цена вопроса — 40 млрд долларов, но каждый год сумма будет увеличиваться. Или западные друзья подарят ей эти сумасшедшие деньги (кредит не спасет), или нэнька постепенно вернется куда-нибудь в XVI век, когда не было автомобилей и электричества. А значит, лифты, метро, центральное отопление, канализация и все остальные привычные признаки цивилизации превратятся в предметы роскоши и будут доступны лишь ограниченному кругу олигархов и депутатов.

Разумеется, все зависит от того, что возьмет верх в Стокгольмском арбитраже и Высоком суде Лондона, политика или закон. Я бы сказал так: международная правовая система в этом году будет проходить проверку на вшивость. Очень любопытно понаблюдать, как западная Фемида станет изворачиваться, называя черное белым, и наоборот.

Если станет, конечно.
Из другого источника. По инсайдерской информации, в Киеве готовятся к проигрышу в обоих судах — и в Стокгольме, и в Лондоне.
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Pecheneg » 26 янв 2017, 09:39

Сегодня, 08:20, Рамблер/новости

Украине предсказали второй дефолт по кредиту РФ

Профессор внешнеполитической кафедры РАНХиГС Александр Михайленко заявил «Ленте.ру», что Украина объявит дефолт по российскому кредиту в три миллиарда долларов. Об этом сообщают Рамблер/новости.
По мнению Михайленко, Киев будет действовать таким образом, если Верховный суд Лондона, рассматривающий долговой спор между странами, встанет на сторону Москвы.
В то же время, по мнению эксперта, существует вероятность, что Украина погасит долг с помощью новых кредитов. Михайленко выразил уверенность, что суд вынесет решение в пользу России. «Все украинские объяснения, что деньги дали Януковичу лично, что потом эти три миллиарда вывезли на грузовиках - это детский лепет. И это не будет приниматься во внимание», - отметил он.
Украина получила от России три миллиарда долларов в декабре 2013 года, когда пост президента еще занимал Виктор Янукович. Средства были переданы в обмен на суверенные евробонды Киева. Всего Украине должна была получить 15 миллиардов долларов. После смены власти в стране передача средств из России была заморожена, а новые власти Украины не согласились вернуть уже переданные деньги к декабрю 2015 года, как того требовала Москва. После этого РФ обратилась в Высокий суд Лондона.
В мае прошлого года президент Украины Петр Порошенко ввел бессрочный мораторий на выплату долга России. Таким образом, украинские власти отказались признавать дефолт по своим облигациям, допущенный в конце 2015 года.

https://news.rambler.ru/business/359230 ... reditu-rf/
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Крымский брюзга » 07 фев 2017, 12:51

Украину обязали выплатить $12 млн штрафа британской JKX Oil&Gas

Соответствующее решение было принято Международный арбитражным судом, сообщается на на сайте Лондонской фондовой биржи. В сообщении говорится, что украинская сторона нарушила межправительственное соглашение с Великобританией об обоюдной защите инвестиций.

"Правительство Украины нарушило элементы двустороннего инвестиционного договора между правительством Соединенного Королевства и правительством Украины и присудил убытки JKX в размере около $12 млн", - говорится в заявлении компании.
[copyurl]https://www.novorosinform.org/news/66237[/copyurl]
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Pecheneg » 11 фев 2017, 14:48

Сегодня, 10:32, Рамблер/новости

МВФ назвал условие предоставления Украине нового транша


00:21 / 01:02

Украинские СМИ сообщают о том, что Киев и Международный валютный фонд (МВФ) достигли согласия по новой редакции меморандума о сотрудничестве для выделения стране транша кредита в размере $1 млрд.
Одним из основных условий выплаты кредита стало увеличение пенсионного стажа до 35 лет, сообщает ТАСС.
Именно этот пункт ранее тормозил процедуру подготовки документа. Пенсионный возраст на Украине поднимать не будут, при этом, впрочем, не исключено, что пенсионный стаж может увеличиться до 35 лет. Законодательную базу для реформы должны утвердить до конца апреля.
Пенсионная реформа также предполагает отмену солидарной пенсионной системы и всех специальных пенсий, а в дальнейшем включение бюджета Пенсионного фонда в государственный бюджет.
Помимо пенсионной реформы, меморандум о сотрудничестве предполагает ужесточение системы налогообложения с 1 января 2018 года, отмена моратория на продажу земли до 1 апреля, отмена системы рассрочки платежей населения за ЖКУ.

https://news.rambler.ru/economics/36068 ... o-transha/
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Крымский брюзга » 17 фев 2017, 07:29

Про долги России
Россия заканчивает выплату внешних долгов Советского союза, перевод последнего транша, предназначенного Боснии и Герцеговине, как предполагается, будет осуществлен к лету текущего года. Речь идет о погашении долга в размере 125,2 миллиона долларов. В Минфине, в свою очередь, уточнили, что долг СССР будет урегулирован до конца текущего года. Погашение будет производиться за счет средств бюджета, предусмотренных в 2017 году на урегулирование госдолга.

10 февраля Минфин сообщил о погашении долга перед Македонией на 60,6 миллиона долларов. В ведомстве отметили, что единственной страной с неурегулированным долгом советского времени остается Босния и Герцеговина.

В 2015-м Россия полностью выплатила долг СССР перед Китаем в размере 400,97 миллиона швейцарских франков, в 2013 году Москва расплатилась с Чехией (3,6 миллиарда долларов), Черногорией (18 миллионов) и Финляндией (30 миллионов). В 2006-м РФ погасила долг советского времени перед Парижским клубом в размере 23,7 миллиарда долларов. В 2000 году РФ выплатила царский долг перед Францией, погашения которого Париж ждал более ста лет.

При этом Москва за последние 20 лет списала более 140 миллиардов долларов иностранным заемщикам. Крупнейшими случаями было прощение долга Кубы (30 миллиардов долларов) и КНДР (11 миллиардов долларов).

https://lenta.ru/news/2017/02/17/ussr/
Изображение

Аватара пользователя
Pecheneg
Старожил форума
Сообщения: 24217
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 14:19
Откуда: Украина

Re: Эх, долги наши тяжкие...

Сообщение Pecheneg » 05 мар 2017, 11:37

МВФ выставил Украине новое требование для давно обещанного транша

Комсомольская правда
11 ч назад

Остапу Бендеру было проще: он хотел выманить у гражданина Корейко относительно законным и не подпадающим под действие УК способом всего-навсего миллион. Украина же сейчас пытается добиться от МВФ давно обещанного, но так и не полученного транша в 1 млрд. долларов США. Пусть даже и не увидит его. Дело в том, что Незалежная должна выплатить МВФ миллиард в этом году, чтобы погасить часть ранее полученных кредитов от фонда. И даже при благоприятном исходе получение транша превратится в бумажный перевод и бумажный же его возврат фонду, а реальных денег Киев так и не увидит. Но без транша возврат миллиарда превращается в очень сложную задачу.
Но вот МВФ очень отличается от гражданина Корейко, не только тем, что требует возврата ранее выданных сумм, да еще и с процентами (какое открытие для свидомых патриотов!), но и тем, что обставляет выделение транша разного рода обязательствами, которые возлагает на Киев. Причем, требования теперь выдвигаются уже чуть ли не еженедельно. Уже были требования провести реформы, повысить тарифы, сократить бюджетников и т.д. А теперь появилось еще одно. Международный валютный фонд требует от Украины, чтобы украинские банки снизили ставки по депозитам. То есть по вкладам населения.
Это, дескать, необходимо для обеспечения роста экономики и сбалансированности бюджета. Еще раз повторю, снижения ставок не по кредитам, чтобы восстановить потребительский спрос физлиц и удешевить деньги для юридических лиц и предпринимателей, а снижение ставок по вкладам, чтобы граждане страны перестали нести деньги в банки, а ховали их по углам и под матрасы. Для восстановления роста экономики. В логику не укладывается от слова абсолютно. И на фоне логики МВФ даже меркнет то обстоятельство, что Международный валютный фонд, ратующий за священное право частной собственности и свободу предпринимательства, требует снижения процентов по вкладам от частных коммерческих банков в суверенном государстве. Иначе, говорит, транша вам не видать.
С позиций здравой логики МВФ действует по рецептам Семена Семенченко и других организаторов блокады Донбасса, от которой в первую очередь загнется сама Украина. И можно было бы только радоваться, что в паре они гораздо эффективнее добьют украинскую экономику, сделав невозможным продолжение войны на Донбассе в силу экономических причин. Вот только у киевского режима на войну деньги закончатся в последнюю очередь. А в первую - на пенсионеров, студентов, рабочих и т.д. И «за пять минут до полуночи», власть пошлет Украину в самое жесткое и решительное наступление на Донбасс просто из чувства самосохранения.
И слава Богу тогда, что Киев в очередной раз удовлетворит МВФ. Причем полностью. Тем более, что не привыкать. Совсем недавно всего за 600 миллионов евро гораздо раньше самих украинцев «безвиз» в Европу получил украинский лес-кругляк, который эшелонами теперь отправляется в потребовавший этого Евросоюз.

http://www.msn.com/ru-ru/money/news/%D0 ... spartanntp

Похоже, МВФ придумал для Украины новую тактику: требования на выделение нового кредита выставлять, а живых денег не давать.
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати!

Ответить