ЛИКБЕЗ!

Основной форум

Модераторы: Крымский брюзга, Pecheneg

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

ЛИКБЕЗ!

Сообщение komkon » 03 дек 2015, 20:22

Став независимой Украина "выплеснула с водой ребёнка" - всеобщую грамотность.
Главное и , на мой сугубо личный взгляд, единственное достижение Советской власти.
Сегодняшний пример в "уншигч", когда человек в обоснование своей позиции путает мощность с напряжением далеко не единственный.
Воспеватели "незалежности", даже, хвалятся своей неграмотностью
Эклектика, вспоминается, заявляла, что ей( архитектору :shock: ) нет необходимости посещать Санкт-Петербург. Это же в России, а там архитектуры не может быть по определению.
Или, скажем,утверждала, что "Нарышкинского барокко" не может быть, а есть только "украинское барокко"
на вопрос назвать хотя бы одного украинского зодчего той эпохи - "таинственное молчание"
Типа - "не для средних умов" так и остаются неизвестными эти создатели!
Может итальянцы? :no:
Или, она же, вполне невинно спросила меня, когда узнала, что жена моя метеоролог: "А зачем это сейчас? Ведь, в "интернета" всё есть?"
думается это главная беда нынешней Украины! Толпа "валит на Майдан", потому что "Янукович лишит нас безвизового доступа в Европу!" Когда говорят, что ассоциация с ЕС не предусматривает безвизового режима - "Та ты врёшь"
Прочитать недосуг!
то же самое "Россия должна выполнять Минские соглашения"
А что по "Минским соглашениям" Россия должна сделать?
Она посредник между конфликтующими сторонами!
Опять - "Та ты врёшь"
правда здесь не совсем общественность виновата - "минские соглашения" до сих пор в Украине не опубликованы! :cry:
Последний раз редактировалось komkon 03 дек 2015, 20:38, всего редактировалось 1 раз.

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение komkon » 03 дек 2015, 20:33

Попытаюсь развеять ещё некоторые иллюзии, которые бытуют в Украине.
Например о том, что НАТО всегда защитит. Если что они "как мушкетёры": "Один за всех и все за одного"
при этом ссылаются на 5 пункт Договора.
Ну что же, прочитаем 5 пункт
Статья 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.
думаю достаточно прозрачно.
Это полный текст пункта 5.
"Какие сочтёт необходимым"
А если не сочтёт?
И, ведь, примеры были когда "не сочли" совсем недавно!
вспомним атаку террористов в Париже.
И подобную. хотя и больших масштабов, но очень похожую 11 сентября в США.
В США до конца дня ВСЕ СТРАНЫ НАТО ЗАЯВИЛИ О ГОТОВНОСТИ ОКАЗАТЬ ПОМОЩЬ В ОТРАЖЕНИИ АГРЕССИИ.
А В СЛУЧАЕ В ПАРИЖЕ НИ ОДИН! До сих пор! :roll:
Так что страны Прибалтики не зря трясутся: если в РФ вспомнят( да и никогда не забывали) что песенка "Далеко ли до Таллина" это любимая песенка танкистов Ленинградского военного округа, все страны-члены НАТО окажут Эстонии помощь "каую сочтут необходимой"!
Посочувствуют "жертвам агрессии".
ну не воевать же, в самом деле!
Именно это следует из текста Договора.
Последний раз редактировалось komkon 03 дек 2015, 20:54, всего редактировалось 1 раз.

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение komkon » 03 дек 2015, 20:51

Ну, ещё один пример, который очень ярко замечается в высказываниях не только "мудрых экспертов", но и , даже, облечённых властью и государственными постами деятелей - "Будапештский меморандум"
дескать за отказ от ядерного оружия Украину обязались чуть ли не защищать сражаясь за неё до последнего англичанина. американца, русского, француза.
Я уже как то писал, что МЕМОРАНДУМ - вид дипломатического документа, являющегося . по сути, ДЕКЛАРАЦИЕЙ, т,е ЗАЯВЛЕНИЕМ О НАМЕРЕНИЯХ!
это не контракт и не договор!
но давайте прочитаем положения меморандума
1.уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ;
2.воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие их вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН;
3.в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества;
4.добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия;
5.не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением
самое интересное, что американцы уже ответили назойловым украинцам, что Россия не применяла ядерного оружия и поэтому НЕ НАРУШАЛА "БУДАПЕШТСКИЙ МЕМОРАНДУМ", поэтому нет необходимости "добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием".( а о каких то военных действиях и речи не идёт в Меморандуме)
Но продолжают с настойчивостью "бешеной собаки у забора" твердить про "будапештский меморандум"
господа, изучать нужно проблемы.
и документы
и законы физики
Иначе можно скатиться до уровня тех "кто скачет" :evil:

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение komkon » 30 сен 2016, 09:19

Не хочется делать язвительных замечаний, но последнее высказывание Варяга
Варяг писал(а): Ну надо же эти 750 млрд, как т конфисковать? Не в открытую же, скажут обокрали. А тут такой повод. Да и не все 750 млрд. могут забрать, а только половину например ... , все зависит от сговорчивости саудитов.
Так что просто набросили строгий ошейник с коротким поводком.
вынуждает разъяснить что такое заявление саудитов!
Саудиты держат у себя в резервах ценных бумаг казначейства США на 750 млрд. долларов.
Вначале что это за бумаги: В США, как и во многих других странах бюджет дефицитный, т.е. расходы казны превышают доходы.
Для того, чтобы выплачивать зарплату служащим или, скажем, штрафы по судебным решениям нужны деньги. Т.е. нужны доходы.
а их не хватает.
Тогда деньги занимаются. потому что зарплату нужно платить сейчас, а доходы имеют свойство появляться в казне неравномерно. т.е. граждане любят сдавать свои налоги поближе к концу срока. Да и заранее известно, что доходы будут ниже. деньги пробретают за счёт продажи облигаций у тех, у кого они есть!
Например у китайцев или саудитов.
Но с этого момента держатели облигаций вольны делать с ними что хотят.
Как правило, держатели держат их у себя до окончания срока, а дождавшись - возвращают американскому казначейству. Разумеется с соответствующей премией .
Считается, что это самый надёжный способ сохранения резервов государства, в данном случае - Саудовской Аравии!
Что будет, если у саудитов возникнут временные трудности и им потребуются "живые деньги"?
Правильно - они продадут эти облигации и получат деньги, на которые , скажем, будут вести войну, если "припрёт"( тут уже не до накопления богатств)
И им никто не может это запретить. более того, есть масса спекулянтов, которые купят эти бумаги. и купят, чтобы наварить!
И наварить покрепче!
т.е. бумаги будут продаваться с немалым дисконтом.
Чем это грозит США? Ведь это же саудиты продают.
А ием, что, например, Россия, если захочет пополнить свои золотовалютные резервы, будет покупать эти бумаги на мировом рынке, или напрямую у саудитов, а не у эмитента , т.е. не у США!
Опять скажет:"Ну и что?"
А то, что свои облигации США размещают постоянно( посмотрите цифры дефицита бюджета)
Россия не будет покупать у США, т.е. российские деньги к ним не придут, т.е. возникнет вопрос:"Чем закрывать дыру в бюджете?Чем платить жалование "врачам-учителям-военным"?
И Китай не будет! Зачем покупать нечто дороже, чем предлагают другие продавцы!
Что тогда делать американцам?
ответов может быть два
1. жить по средствам
2. печатать необеспеченные доллары
В первом случае или выгонять на улицу "врачей-учителей" или сокращать армию и распиливать авианосцы
Во-втором - столкнуться с неконтролируемой инфляцией( думается и россиянам и украинцам должно быть памятно что это такое.
И никто не виноват, нельзя же обвинять саудитов за то, что они продали нечто и получили за это деньги, которыми расплачиваются по приговору американских судов.
Вот, что это такое.
а Вы говорите: "Конфисковать"
Никто ничего не конфискует, всё нормально, всё по закону, просто , пусть не совсем, не ураган, но приличный шторм для американской финансовой системы.
"Нью-Йорк, положим не смоет, но в порту снесёт пару десятков причалов и обрушится Бруклинский мост", если выражаться образно.
А ещё хуже, что всякие деньги и всякие акции и облигации есть по сути -ДОЛГОВЫЕ РАСПИСКИ!!!
А всякие долговые расписки только тогда чего то стоят, когда есть к ним доверие.
Доверие к к ним обеспечивается , например, таким действием, как немедленный выкуп эмитентом этих бумаг!
Немедленно и в полном объёме!
Если, как вы выразились:"не все, а только половину", то и все последующие выпуски долговых бумаг будут размещаться только под повышенную премию. Т.е. обслуживание госдолга США начнёт расти семимильными шагами.
Вот видите, на самом деле, всё просто! Но не в том смысле, как понимаете Вы!
Американцы не могут банально "кинуть", они не украинцы и понимают, что после "кидка" хуже станет им глобально!

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение Крымский брюзга » 30 сен 2016, 10:05

Чтобы говорить о шторме, надо бы посмотреть годовой объем размещаемых США бумаг и сравнить с теми 750 лярдами, которые потенциально сбросят в рынок Саудиты. А эта потребность порядка 300 лярдов. https://mfd.ru/calendar/details/?id=144 Таким образом Саудиты, со своим дисконтом, перекроют двухлетнюю потребность США в размещении ценных бумаг.
Действительно шторм.
Изображение

Аватара пользователя
Варяг
Старожил форума
Сообщения: 7072
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 21:08
Откуда: Асгард

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение Варяг » 30 сен 2016, 13:42

komkon писал(а):Не хочется делать язвительных замечаний, но последнее высказывание Варяга
Варяг писал(а): Ну надо же эти 750 млрд, как т конфисковать? Не в открытую же, скажут обокрали. А тут такой повод. Да и не все 750 млрд. могут забрать, а только половину например ... , все зависит от сговорчивости саудитов.
Так что просто набросили строгий ошейник с коротким поводком.
вынуждает разъяснить что такое заявление саудитов!
Саудиты держат у себя в резервах ценных бумаг казначейства США на 750 млрд. долларов.
Вначале что это за бумаги: В США, как и во многих других странах бюджет дефицитный, т.е. расходы казны превышают доходы.
Для того, чтобы выплачивать зарплату служащим или, скажем, штрафы по судебным решениям нужны деньги. Т.е. нужны доходы.
а их не хватает.
Тогда деньги занимаются. потому что зарплату нужно платить сейчас, а доходы имеют свойство появляться в казне неравномерно. т.е. граждане любят сдавать свои налоги поближе к концу срока. Да и заранее известно, что доходы будут ниже. деньги пробретают за счёт продажи облигаций у тех, у кого они есть!
Например у китайцев или саудитов.
Но с этого момента держатели облигаций вольны делать с ними что хотят.
Как правило, держатели держат их у себя до окончания срока, а дождавшись - возвращают американскому казначейству. Разумеется с соответствующей премией .
Считается, что это самый надёжный способ сохранения резервов государства, в данном случае - Саудовской Аравии!
Что будет, если у саудитов возникнут временные трудности и им потребуются "живые деньги"?
Правильно - они продадут эти облигации и получат деньги, на которые , скажем, будут вести войну, если "припрёт"( тут уже не до накопления богатств)
И им никто не может это запретить. более того, есть масса спекулянтов, которые купят эти бумаги. и купят, чтобы наварить!
И наварить покрепче!
т.е. бумаги будут продаваться с немалым дисконтом.
Чем это грозит США? Ведь это же саудиты продают.
А ием, что, например, Россия, если захочет пополнить свои золотовалютные резервы, будет покупать эти бумаги на мировом рынке, или напрямую у саудитов, а не у эмитента , т.е. не у США!
Опять скажет:"Ну и что?"
А то, что свои облигации США размещают постоянно( посмотрите цифры дефицита бюджета)
Россия не будет покупать у США, т.е. российские деньги к ним не придут, т.е. возникнет вопрос:"Чем закрывать дыру в бюджете?Чем платить жалование "врачам-учителям-военным"?
И Китай не будет! Зачем покупать нечто дороже, чем предлагают другие продавцы!
Что тогда делать американцам?
ответов может быть два
1. жить по средствам
2. печатать необеспеченные доллары
В первом случае или выгонять на улицу "врачей-учителей" или сокращать армию и распиливать авианосцы
Во-втором - столкнуться с неконтролируемой инфляцией( думается и россиянам и украинцам должно быть памятно что это такое.
И никто не виноват, нельзя же обвинять саудитов за то, что они продали нечто и получили за это деньги, которыми расплачиваются по приговору американских судов.
Вот, что это такое.
а Вы говорите: "Конфисковать"
Никто ничего не конфискует, всё нормально, всё по закону, просто , пусть не совсем, не ураган, но приличный шторм для американской финансовой системы.
"Нью-Йорк, положим не смоет, но в порту снесёт пару десятков причалов и обрушится Бруклинский мост", если выражаться образно.
А ещё хуже, что всякие деньги и всякие акции и облигации есть по сути -ДОЛГОВЫЕ РАСПИСКИ!!!
А всякие долговые расписки только тогда чего то стоят, когда есть к ним доверие.
Доверие к к ним обеспечивается , например, таким действием, как немедленный выкуп эмитентом этих бумаг!
Немедленно и в полном объёме!
Если, как вы выразились:"не все, а только половину", то и все последующие выпуски долговых бумаг будут размещаться только под повышенную премию. Т.е. обслуживание госдолга США начнёт расти семимильными шагами.
Вот видите, на самом деле, всё просто! Но не в том смысле, как понимаете Вы!
Американцы не могут банально "кинуть", они не украинцы и понимают, что после "кидка" хуже станет им глобально!
Вот приятно умного человека почитать, нет Райдо тоже умный, но у него есть слабость переносить свои умности, на все сферы жизни.
Поэтому язвите Комкон на здоровье ...
Был у нас с Райдо спор, о том, что Клинтон сознательно устраивает хаос в арабских государствах - это моя точка зрения, и Клинтон дура ( фигурально конечно) и несет просветительскую христианскую миссию по экспорту демократии - Райдо.
К чему я это.
Все, что вы написали возможно совершенно верно, не буду спорить, в столь высоких сферах не учен ..., но рынок он и есть рынок, какими бы он характеристиками не обладал - свободный, регулируемый, ... .
И это раньше Саудиты были были союзниками США и не конкурентами, а вот после вступления США в клуб продавцов энергоносителей, они стали самыми самыми конкурентами.
В общем прагматических подход диктует свои правила.
Так что сомневаюсь, что они авианосцы порежут, скорее у Саудитов Сомали настанет. Ну и Украину туда же тянут ... .
God Save the King

Аватара пользователя
raidho
Старожил форума
Сообщения: 15476
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 15:58

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение raidho » 02 окт 2016, 19:23

Феерических уровень безграмотности в нынешней Украине - очень больная тема. Один из наших клиентов рассказывал история. У него небольшое мебельное производство под заказ. Решил взять себе дизайнера. Первый вопрос на собеседовании - "сколько в метре миллиметров?". Все кандидаты с высшим образованием. 80% на этот вопрос не отвечают.

Что творится на среднем уровне украинской власти - только обнять и плакать. А как обстоят дела в России? Тут Папуас писал об отмене ЕГЭ. Ну и в целом каковы перспективы?

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение Крымский брюзга » 02 окт 2016, 19:48

raidho писал(а):Ну и в целом каковы перспективы?
Пока сказать сложно. Совсем недавно сменился министр образования, а итоги можно будет подводить к концу учебного года.
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение Крымский брюзга » 02 окт 2016, 20:46

Первые шесть падежей русского языка учат в школе, все их знают

1) Именительный падеж — кто?, что?
2) Родительный падеж — нет кого?, чего?
3) Дательный падеж — дать кому?, чему?, определяет конечную точку действия.
4) Винительный падеж — вижу кого?, что?, обозначает непосредственный объект действия;
5) Творительный падеж — творю кем?, чем?, определяет инструмент, некоторые виды временной принадлежности (ночью);
6) Предложный падеж — думать о ком, о чём

Про остальные знают только профессиональные лингвисты

7) Звательный падеж. От церковно-славянского звательного падежа нам осталось только слово «Боже!» (ну и Отче, наставниче Амвросие, Пантелеимоне и т.п. для тех, кто читает молитвословия). В современном русском языке этот падеж возникает, когда мы обращаемся: Мам, Пап, Дядь, Тетя Ань, где образуется путем «обрезания» окончания или специально добавленным окончанием: Ванюш (Танюш), выходи!

8) Местный падеж. Обычно употребляется с предлогами «При», «В» и «На». Характеризующий вопрос: Где? При чем? На чем? — В лесу (не в лесе), На шкафу (не на шкафе), При полку (не при полке) — а как же на Святой Руси, на Украине?

9) Разделительный падеж. Образуется как производное от родительного падежа: Налить в стакан кефира (Выпить кефиру), Лежит головка чеснока (съесть чесноку) Сделать глоток чая (напиться чаю), Задать жарУ (не жарА), Прибавить ходУ (не ходА), Молодой человек, огонькУ не найдется?

10) Счетный падеж — встречается в словосочетаниях с числительным: Два часА (не прошло и чАса), Сделать три шагА (не шАга).

11) Отложительный падеж — определяет исходную точку передвижения: Из лесУ, Из домУ. Существительное становится безударным: я Из лесу вышел; был сильный мороз.

12) Лишительный падеж — используется исключительно с глаголами отрицания: не хочу знать правды (не правду), не может иметь права (не право).

13) Количественно-отделительный падеж — похож на родительный падеж, но имеет отличия: чашка чаю (вместо чая), задать жару (вместо жАра), прибавить ходу (вместо прибавить ход).

14) Ждательный падеж — Он же родительно-винительный падеж: Ждать (кого? чего?) письма (не письмо), Ждать (кого? что?) маму (не мамы), Ждать у моря погоды (не погоду).

15) Превратительный (он же включительный) падеж. Производное от винительного падежа (в кого? во что?). Применяется исключительно в оборотах речи на подобие: Пойти в летчики, Баллотироваться в депутаты, Взять в жены, Годиться в сыновья.
https://cont.ws/post/375863
Изображение

corvinus

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение corvinus » 03 окт 2016, 01:41

Всё бы ничего, вот только "наподобие" (см. п.15) пишется слитно. 8)

И, желательно, не "Про остальные", а "Об остальных" - налицо явное просторечие.

Не "учат", а "изучают" - аналогично.


Грамотеи, ёптыть...

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение komkon » 04 окт 2016, 06:57

Должен признать, что свои заключения я строил на неполных данных!
Не всё так просто в отношениях США-Саудовская Аравия.
Если говорить о Саудовской Аравии, то на момент принятия закона JASTA в Сенате США, по данным Эр-Рияда, международные резервы этой страны составляли 750 млрд. долл. В мае Эр-Рияд заявил, что если закон JASTA войдёт в силу, то Саудовская Аравия начнёт распродажу своих международных резервов. Это достаточно серьёзная угроза, создающая риск дестабилизации доллара и рынка американских казначейских бумаг за счёт выброса на рынок большого их количества. На тот момент, правда, было неизвестно, какая часть международных резервов Саудовской Аравии приходится на доллар США, а также какую долю в долларовых резервах составляют казначейские бумаги. Выяснилось, не так всё страшно. В мае, впервые почти за 40 лет, Минфин США раскрыл долю Саудовской Аравии в общем объёме американских казначейских облигаций. Оказалось, что в марте страна-лидер ОПЕК владела облигациями США на сумму в $116,8 млрд. Для сравнения: Китай на тот момент владел казначейскими облигациями США на сумму свыше 1,2 трлн. долл. А общий объём размещённых в международных резервах облигаций казначейства США составлял весной 6,25 трлн. долл.
http://www.fondsk.ru/news/2016/10/03/ja ... 42713.html
Однако не стоит американцам торжествовать!
Всё гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд, т.к.
во-первых:
JASTA может привести даже к тому, что США потеряют одного из своих важнейших союзников на Ближнем Востоке. Ещё в начале 70-х годов ХХ века в результате усилий тогдашнего государственного секретаря Генри Киссинджера были достигнуты договорённости о том, что Саудовская Аравия в обмен на военную и политическую поддержку США становится форпостом Вашингтона в ближневосточном регионе. Плюс к этому Эр-Рияд обещал, что поставки нефти на мировой рынок будут осуществляться исключительно за доллары США, а долларовая выручка будет размещаться в американских банках. И вот теперь JASTA может подорвать эту конструкцию особых военных, политических и финансовых отношений США и Саудовской Аравии.
http://www.fondsk.ru/news/2016/10/03/ja ... 42713.html
а во-вторых:
Хотя ответные акции саудовцев вряд ли смогут нанести смертельный удар доллару США и долговым бумагам американского казначейства, но мир насторожился. Другие страны понимают, что завтра на месте Саудовской Аравии могут оказаться они. Поэтому можно ожидать, что дальнейшего наращивания долговой пирамиды США за счёт размещения казначейских бумаг за пределами Америки не будет. Более того, уже с весны наблюдается аккуратный и незаметный сброс этих бумаг Китаем и рядом других стран. JASTA – серьёзная мина замедленного действия под ту валютно-финансовую систему, которая закладывалась в 1944 году на конференции в Бреттон-Вудсе.
http://www.fondsk.ru/news/2016/10/03/ja ... 42713.html
Создаётся впечатление, что США вводит в действие план план всеобщего хаоса.
Остаётся только вычислить что это?
Или план "конец-конца" или попытка устроить очередной "управляемый хаос"
Скорее второе, вот , только, плохо просматривается пути удержания его в состоянии "управляемого".
КАК ЖЕ ОНИ СОБИРАЮТСЯ ПРОДОЛЖАТЬ УПРАВЛЯТЬ МИРОМ,ЕСЛИ ПОТЕРЯЮТ "УДАВКУ ДОЛЛАРА"?
ПО ЭКОНОМИКЕ - УЖЕ,ДАЖЕ, ФОРМАЛЬНО США НЕ ПЕРВЫЕ, КИТАЙ ОБОГНАЛ!
ПО ЯДЕРНОМУ ОРУЖИЮ ОНИ ДАВНО НЕ МОНОПОЛИСТЫ, А ПО ИДЕЙНО-МОРАЛЬНОМУ ФАКТОРУ ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ ЛИДЕРАМИ УЖЕ ПОЛВЕКА КАК :wink:

Крогер

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение Крогер » 04 окт 2016, 08:01

komkon писал(а):КАК ЖЕ ОНИ СОБИРАЮТСЯ ПРОДОЛЖАТЬ УПРАВЛЯТЬ МИРОМ,ЕСЛИ ПОТЕРЯЮТ "УДАВКУ ДОЛЛАРА"?ПО ЭКОНОМИКЕ - УЖЕ,ДАЖЕ, ФОРМАЛЬНО США НЕ ПЕРВЫЕ, КИТАЙ ОБОГНАЛ!ПО ЯДЕРНОМУ ОРУЖИЮ ОНИ ДАВНО НЕ МОНОПОЛИСТЫ, А ПО ИДЕЙНО-МОРАЛЬНОМУ ФАКТОРУ ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ ЛИДЕРАМИ УЖЕ ПОЛВЕКА КАК


Осмелюсь возразить...
При всем моем нежелании доллар по прежнему первая величина...
Идейно моральный уровень тоже на высоте...
-ВАДА...
-БОИНГ
-Санкции
-Количественное голосование в Совбезе ООН
Пункты разместил по местам произвольно.....


У меня другой вопрос...
Прочитал ИНФО,что если взять все деньги мира,в пересчете на доллары...прибавить золото и серебро опять же по долларовой цене,получается 12.7 трлн.дол...
А долг США 19.5 трлн. дол. :shock:
Это как так?!

komkon
Старожил форума
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 16:27
Откуда: живу веззде

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение komkon » 04 окт 2016, 14:23

Крогер писал(а):
komkon писал(а):КАК ЖЕ ОНИ СОБИРАЮТСЯ ПРОДОЛЖАТЬ УПРАВЛЯТЬ МИРОМ,ЕСЛИ ПОТЕРЯЮТ "УДАВКУ ДОЛЛАРА"?ПО ЭКОНОМИКЕ - УЖЕ,ДАЖЕ, ФОРМАЛЬНО США НЕ ПЕРВЫЕ, КИТАЙ ОБОГНАЛ!ПО ЯДЕРНОМУ ОРУЖИЮ ОНИ ДАВНО НЕ МОНОПОЛИСТЫ, А ПО ИДЕЙНО-МОРАЛЬНОМУ ФАКТОРУ ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ ЛИДЕРАМИ УЖЕ ПОЛВЕКА КАК


Осмелюсь возразить...
При всем моем нежелании доллар по прежнему первая величина...
Идейно моральный уровень тоже на высоте...
-ВАДА...
-БОИНГ
-Санкции
-Количественное голосование в Совбезе ООН
Пункты разместил по местам произвольно.....


У меня другой вопрос...
Прочитал ИНФО,что если взять все деньги мира,в пересчете на доллары...прибавить золото и серебро опять же по долларовой цене,получается 12.7 трлн.дол...
А долг США 19.5 трлн. дол. :shock:
Это как так?!
Из всего, что Вы написали верно лишь первое предложение.
Про доллар!
Правильно заметили "пока".
Раз это долговая расписка, то при потере доверия она очень быстро превратится в бумажку. Речь идёт, как раз, что США могут сделать так, что доверие потеряется
Всё остальное - производные доллара!
И "Боинг" и "санкции" и "WADA"
К санкциям присоединяются, чтобы не потерять "доллар". Неважно в какой форме это будет выражаться : потери рынка США или потери кредитов США или в потере доступа.
То же самое и "WADA"!
Количественное голосование в ООН не значит ничего, кроме информационного шума!
США, Англия, Канада, Украина проголосовали против резолюции осуждающей нацистскую идеологию
А 99% остальных "за" - и что???
Играет роль только и исключительно право вето!
Оно и России есть!
Ну, так США преспокойно умудрялось устраивать дерибан и Югославии и Ирака без получения одобрения ООН, чем Россия хуже??
"Идейно моральный уровень тоже на высоте" ??? :shock:
А-а-а, понял!
Вы рассматриваете с точки зрения солдата в казарме, т.е. то, что он(солдат) сам о себе думает.( т.е. обязан думать, а то "сгниёт на очке")
Но США живут не на отдельной планете и то, что думают о них в других странах важно ничуть не меньше,а, в долгосрочном плане, даже, больше, чем они себе вообразили.
Я имею имидж страны и господствующей в ней идеологии.
Так вот, после Второй Мировой войны имидж США и её "Американской мечты" был на пике, т.к., как говорили американцы, они воевали "только и исключительно для спасения других народов и не приобретая ничего взамен"
Альтруисты, блин!
Для простых обывателей в Финляндии или Аргентине внешне это выглядело именно так.США не приобрело ни гектара ничьей территории и не получила ни одного цента контрибуций!
Фокус с Бреттон-Вудом, открытием границ Британской империи, допуском( свободным) американских банков во все страны мира(кроме советской зоны и Китая) многократно перевесил любые явные приобретения остальных победителей, но тогда это простыми обывателями не проглядывалось.
И этот миф успешно действовал вплоть до окончания Вьетнамской войны.
Вот до этого момента
Изображение
дело не в том, что фотографии из Хиросимы гораздо более ужасны, просто их не публиковали.
дело в том, что всему миру было ясно - вьетнамцы на СЩА не нападали!
И "нападение" на эсминец в Тонкинском заливе ни в клей мере не Пёрл-Харбор!
Тем более, что и эсминец остался цел и "нападение вьетконговцев" выглядело как нападение польских солдат на радиостанцию в Глейвице с самого начала!
А когда число погибших вьетнамцев перевалило за три миллиона, да ещё американцы проиграв войну ушли
Когда стали известны случаи применения химического оружия со стороны США против гражданских жителей во Вьетнаме.
Вот тогда говорить о "блеске Голливуда" стало уже неприлично
Ведь этих фотографий и кинохроники было немерянно.
И ушли американцы не потому что "совесть взыграла"
Когда ушли - потеряли и моральный авторитет и статус великой военной державы!
В отличие от Кореи ничьей не получилось
Я пишу об этом.
И, пока, нет победы над "очередным Гитлером" с теми же итогами - моральный облик "не отстирать"
Всё остальное, пока, "не прокатывает"
P.S.
Да, про ваш вопрос, насчёт соотношения материальных ценностей и количества баксов
Чтобы не читать длинную лекцию, попробую пояснить одним пошлым примером.
Опошление - упрощение до извращения.
Можете представить какова себестоимость водки?
Я, честно, сам не знаю, но, думаю рублей в 10 уложимся!
а продаётся?
Недаром зовётся "жидкая валюта"
(А Вы попробуйте, если не генерал и не его сын, где нибудь для безвестной старушки( да и для известной) в каком нибудь райцентре( да и в областном тоже) могилу выкопать без бутылки для каждого копателя)
И это не только акцизы, налоги, взятки чиновникам.
Это ещё и её "потребительская стоимость", т.е. та, за которую её готовы покупать!
Вот, как то так( или около того)
Есть, конечно, помимо товаров, ещё и "интеллектуальная стоимость"(авторские отчисления и прочее), но не это главное, главное - готовы столько платить.
В том числе и за надёжность, и за статус и за счастье держать в руках доллар.
Слишком упростил, но идея такая!

Крогер

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение Крогер » 04 окт 2016, 19:05

komkon писал(а):"Идейно моральный уровень тоже на высоте" ??? А-а-а, понял! Вы рассматриваете с точки зрения солдата в казарме, т.е. то, что он(солдат) сам о себе думает.( т.е. обязан думать, а то "сгниёт на очке")
Вас во время службы сильно обидел ефрейтор?
Не нужно рассуждать о том чего вообще не знаете,в частности о "солдатских думках"...Оставьте это мне... :D
У вас лучше об экономике,точнее не лучше,а вообще хорошо получается...

Ну и к делу...
Из жизненного примера.Должника на маленькую сумму могут и убить,должника на огромную сумму ...берегут.
Этим и пользуется США...
При всем моем неыважении к США и к доллару,ВСЕ ВЫНУЖДЕНЫ обращаться с ним предельно бережно,иначе все рухнет с таких грохотом....
Я это говорю не для возражения...
Согласен с тем что вы написали полностью,за исключением "солдатского очка",ну тут понятно,в этом деле вы полный профан...
В остальном не поспоришь...
Просто я не вижу быстрого способа покончить с долларом....Можно радоваться возросшей мощи юаня :D независимым суждениям России,но доллар пока рулит...И весь вопрос в том,что это ПОКА может длиться долго,что,откровенно говоря,не радует...
В 19.5 трлн долларов и моих денег есть чуток :D

Аватара пользователя
Глотов
Старожил форума
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 25 мар 2014, 11:15

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение Глотов » 05 окт 2016, 16:02

komkon писал(а): Россия не будет покупать у США, т.е. российские деньги к ним не придут, т.е. возникнет вопрос:"Чем закрывать дыру в бюджете?Чем платить жалование "врачам-учителям-военным"?
И Китай не будет! Зачем покупать нечто дороже, чем предлагают другие продавцы!
Что тогда делать американцам?
ответов может быть два
1. жить по средствам
2. печатать необеспеченные доллары
Всё уже совсем не так. Почему "Что тогда делать американцам"?
Уже делают. Основным покупателем трежерей являтся не Китай, саудиты, Япония, Россия..., а ФРС.
"В действительности все иначе, чем на самом деле"

Аватара пользователя
faravahar
Старожил форума
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 09:37
Откуда: Persipolis
Контактная информация:

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение faravahar » 05 окт 2016, 16:55

Тетя Жанна грамотно проступает.Скупая долговые расписки США она убивает двоих кроликов.Уменьшает государственный долг, тем самым стимулируя новых аборигенов покупать очередные долговые расписки.Но тетя Жанна обычная торговка.За ней стоят мощные кланы банкиров, которым не все равно, что будет с долларом и кто будет сидеть в Белом доме.И если "ценность" первого они прекрасно понимают, и давно застрахованы от краха, то вот такого прокола, как с Обамой они допустить не смогут.Ломается самое страшное, что сможет сломаться.Система мирового порабощения, манипулирования правительствами стран, народами.В общем появляется возможность конца мировой гегемонии и не отдельного "богоизбранного" ушлепка типа Обамы или ведьмы Клинтон, а американских элит в целом. Завалить доллар без этой гегемонии американских элит, как два пальца, может любой спекулянт класса Сороса. А вот с ней не сможет и такой индустриальный и промышленный гигант, как Китай и даже группа стран.Россия посягает не на экономические интересы США.Она пытается как червь разрушать американское владычество, что в конце концов может привести к глобальному мировому кризису, из которого выйдут только те страны, которые обеспечены материальными ресурсами и природными богатствами.И вот у США могут быть с этим проблемы. Не подкрепленные активами деривативы, спекулятивные бумаги и сланцевая нефть ни те ресурсы, которые могут спасти в кризис.

Аватара пользователя
mils
Старожил форума
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 13:53
Откуда: РОССИЯ

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение mils » 07 окт 2016, 15:04

Тема сисек Сороса раскрыта недостаточно... :crazy:
Впрочем, скоро это сделает Кириенко, снова согласившийся на роль болвана "в старом польском преферансе"...

Где-то через недельку нашу Федератушку (а затем и Усраинушку,понятно) ждет новый валютный "дефолт", связанный с возней "американских элит" перед очередным рассаживанием за бюджетным столом. (Тут уж везде одно и то же, что в Юнайтед стейтс, что в Буркина фасо...) Поставившей на "осла" элите надоть срочно продемонстрировать мериканскому народу свежий кидок через х...й тупого русского медведя вместе с китайской пандовой подругой.

Поэтому, обязательно сорвется по какой-то причине намеченное соглашение ОПЕК об ограничении нефтедобычи, найдется новое величайшее месторождение на Аляске, или там заключат пендосы договор с Ираном о сто процентной перекупке ВСЕЙ добытой им нефти, но цена последней точно рухнет опять ниже 40 за баррель...

Вот уж не знаю, будут ли российский и китайский лидеры, как когда-то Горбачев с Ельциным , упершись лбами слезливо ронять сопли под мотив гребенщиковской "Нас с тобою нае@али...", но тем кто имеет лишние НЕдоллары советую срочно обменять их на эти проклятые зеленые "долговые расписки" .
Рано еще медведЯм тягаться с англо-саксонскими жывотными... И со слонами, и с ослами, ну и со львами, конечно... :cry:
Шукав хохол гівно в малині...
За що підсрачник дав кацап людині?

Аватара пользователя
Глотов
Старожил форума
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 25 мар 2014, 11:15

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение Глотов » 07 окт 2016, 15:30

Не узнаю чой-то в гриме. Да и ладно.

А чего, дефолты теперь объявляют от нехер делать по-понедельникам? :D :D
Нету у федератушки долгов, выплаты по которым накроют её через неделю. Ни внутренних, ни внешних.

Лишние НЕдоллары срочно обменять на эти проклятые зеленые "долговые расписки" вельми проблематично, в виду наличия отсутствия их в свободной продаже. И они не совсем зелёные. :D
Последний раз редактировалось Глотов 07 окт 2016, 17:36, всего редактировалось 1 раз.
"В действительности все иначе, чем на самом деле"

Аватара пользователя
mils
Старожил форума
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 13:53
Откуда: РОССИЯ

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение mils » 07 окт 2016, 16:48

Глотов писал(а):Не узнаю чой-то в гриме. Да и ладно.

А чего, дефолты теперь объявляют от нехер делать по-понедельникам? :D :D
Нету у федератушки долгов, выплаты по которым накроют её через неделю. Ни внутренних, ни внешних.

Лишние НЕдоллары срочно обменять на эти проклятые зеленые "долговые расписки" вельми проблематично, ввуду наличия отсутствия их в свободной продаже. И они не совсем зелёные. :D
Да разве речь о долгах или бумагах ценных? :shock:
Далеки вы Корм... пардон, Глотов от народу,однако!
Я и вправду думал что свои натуралис вы просто, по народному на фуму сажаете в дульце раздутой-то по вашему уникальному агрегату гильзы...
Ан нет... Видать саму пулю калибруете по ее размеру... :beer:
Шукав хохол гівно в малині...
За що підсрачник дав кацап людині?

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Великий диктатор
Великий диктатор
Сообщения: 20370
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 22:02
Откуда: Россия, Симферополь

Re: ЛИКБЕЗ!

Сообщение Крымский брюзга » 07 окт 2016, 17:24

Не уверен, что ваш содержательный разговор понятен кому-то кроме вас...

Ответить